Bitte beachten Sie: Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir behandeln die Besorgnis, dass die USA Europa im Falle eines Angriffs nicht verteidigen werden, und Trumps unmissverständliche Ankündigung, dass Amerika Grönland „bekommen“ wird… egal wie.
Wir berichten über große Eskalationen im globalen Zollkrieg; und sprechen über „Meinungsverschiedenheiten“ zwischen Putin und Trump über die Ukraine.
Wir fahren mit Trumps Einwanderungspolitik fort und zitieren Artikel, in denen über reale Gefahren für legal ansässige Personen und sogar amerikanische Staatsbürger gesprochen wird.
Wir befassen uns mit Ereignissen in und im Zusammenhang mit der Türkei, dem Iran, Israel und Syrien; berichten über eine skandalöses Urteil in Frankreich, und schließen mit dem beispiellosen mysteriösen Tod von Millionen von Bienen und dem verheerenden Erdbeben in Myanmar (früher bekannt als Burma).
Bitte sehen Sie sich unser AufPostenStehen Programm an mit dem Titel: „USA gegen EU…Kriege beginnen mit Worten!“
Bitte beachten Sie auch unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel „Trumps Zölle setzen die Welt in Brand.“
USA werden Europa möglicherweise nicht verteidigen
The Mirror schrieb am 30. März:
„Ein vertrauliches Pentagon-Dokument legt nahe, dass die Vereinigten Staaten Europa im Falle eines russischen Angriffs möglicherweise nicht zu Hilfe kommen werden. In dem durchgesickerten internen Memo von Verteidigungsminister Pete Hegseth heißt es, dass die Abschreckung von Chinas Ambitionen gegenüber Taiwan und die Verstärkung der Verteidigungsmaßnahmen auf dem US-Boden Priorität haben….
„In dem Memo wird Hegseths Standpunkt dargelegt, dass Amerika Europa wahrscheinlich keine nennenswerte Unterstützung gegen eine russische Aggression anbieten wird. Es betont die Erwartung an die NATO-Verbündeten, die Hauptrolle bei der Verteidigung ihres Territoriums zu übernehmen. Die Vereinigten Staaten, so der Leitfaden, werden eine nukleare Abschreckung gegen Russland bereitstellen sowie nur Streitkräfte, die nicht für die Sicherheit des eigenen Landes oder für Einsätze im Zusammenhang mit China erforderlich sind.
„Das Dokument unterstreicht die Notwendigkeit erhöhter Verteidigungsbeiträge der europäischen Staaten und stellt fest, dass dies ‚auch sicherstellen wird, dass die NATO eine russische Aggression zuverlässig abschrecken oder zurückschlagen kann, selbst wenn die Abschreckung versagt und die Vereinigten Staaten bereits in einen primären Konflikt in einer anderen Region verwickelt sind oder Truppen zur Abschreckung zurückhalten müssen.‘
„In dem jüngsten Memo wird die Strategie des Pentagon mit den globalen Sicherheitsanliegen von Präsident Trump in Einklang gebracht, wobei insbesondere nicht näher definierte Bedrohungen aus dem ‚nahen Ausland‘ hervorgehoben werden. In dem Dokument besteht Trump darauf, dass die US-Streitkräfte ‚bereit sein müssen, amerikanische Interessen zu verteidigen, wo immer sie in unserer Hemisphäre bedroht sein könnten, von Grönland über den Panamakanal bis hin zu Kap Horn.‘“
Trump: „Wir werden Grönland 100-prozentig bekommen!“
Daily Mail schrieb am 28. März:
„‚Wir benötigen Grönland,‘ sagte Trump im Oval Office. ‚Für die internationale Sicherheit ist es sehr wichtig, dass wir Grönland haben werden. Es geht nicht um die Frage: „Glauben Sie, wir können ohne Grönland auskommen?“ Wir können es nicht.‘… ‚Wenn man sich Grönland jetzt ansieht, wenn man sich die Wasserstraßen anschaut, dann sieht man überall chinesische und russische Schiffe… Wir verlassen uns nicht darauf, dass Dänemark oder irgendjemand anders sich um diese Situation kümmert.‘
„Er fügte hinzu: ‚Und wir reden nicht über den Frieden für die Vereinigten Staaten. Wir sprechen über den Weltfrieden. Wir reden über internationale Sicherheit. Und wenn man sich das jetzt anschaut, sieht man überall Kriegsschiffe, die direkt an Grönland vorbeifahren.‘ Er sagte, die Vereinigten Staaten würden ‚das nicht zulassen.‘“
The Associated Press schrieb am 30. März:
„‚Wir werden Grönland bekommen. Ja, 100 %,‘ sagte Trump in einem Interview mit NBC News. Er fügte hinzu, es bestehe eine ‚hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir es ohne militärische Gewalt schaffen,‘ aber ‚ich werde nichts vom Tisch wischen‘… Trump sagte auch, ‚es ist mir egal‘… welche Botschaft damit an den russischen Präsidenten Vladimir Putin gesendet würde…
„Die Reaktion der Mitglieder des grönländischen Parlaments und der Einwohner hat dies unwahrscheinlich gemacht, wobei die Wut über die Versuche der Trump-Administration, die riesige arktische Insel zu annektieren, ausgebrochen ist. … Und die grönländischen Gesetzgeber haben sich am Donnerstag darauf geeinigt, eine neue Regierung zu bilden und sich gemeinsam gegen Trumps Ankündigungen zu wehren.“
Vance in Grönland
Die U.S. Sun schrieb am 28. März:
„Vance sagte, Dänemark habe es versäumt, die Region so zu sichern, wie sie es vor 30, 40 Jahren war… ‚Unsere europäischen Verbündeten haben bei den Militärausgaben nicht Schritt gehalten, und Dänemark hat es versäumt, unsere Truppen und seine eigene Bevölkerung zu schützen… Es ist weitaus besser, sich unter den Sicherheitsschirm der USA zu begeben als unter den dänischen Sicherheitsschirm‘…
„Der Vizepräsident fügte dann hinzu, dass Amerika bei der Sicherheit in der arktischen Region eine Führungsrolle übernehmen und seine Interessen schützen müsse. Aber er schloss militärische Gewalt zur Übernahme Grönlands nicht aus… [auch wenn er sagte, er glaube nicht, dass militärische Gewalt jemals notwendig sein werde.]
„Trump sagt, Europa müsse sein Interesse an Grönland verstehen. Er sagte, Grönland sei ‚sehr wichtig für den Frieden in der Welt.‘ Trump fügte hinzu: ‚Ich denke, die Europäische Union versteht das, und wenn nicht, müssen wir es ihr erklären.‘“
Newsmax fügte am 28. März hinzu:
„Vance sagte, die USA hätten ‚keine andere Wahl,‘ als eine deutliche Position einzunehmen, um die Sicherheit Grönlands zu gewährleisten.“
Dänemark weist Vances Tonfall zurück
Die Deutsche Welle schrieb am 29. März:
„Der dänische Außenminister Lars Lokke Rasmussen äußerte seine Unzufriedenheit über den ‚Ton‘ der Äußerungen von US-Vizepräsident JD Vance, Kopenhagen habe nicht genug für Grönland getan. ‚Wir sind offen für Kritik, aber lassen Sie mich ganz ehrlich sein, wir schätzen den Ton nicht, in dem sie geäußert wird,‘ sagte Rasmussen auf X. ‚So spricht man nicht mit seinen engen Verbündeten…‘
„Auch die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen griff Vance in einer Erklärung an, in der sie auf die dänischen Kampfeinsätze an der Seite der US-Truppen im Irak und in Afghanistan hinwies. ‚Viele Jahre lang haben wir den Amerikanern in sehr schwierigen Situationen zur Seite gestanden,‘ sagte Frederiksen. ‚Die Bezugnahme des Vizepräsidenten auf Dänemark ist nicht korrekt.‘“
Grönlands neuer Regierungschef Jens-Frederik Nielsen widersprach Trump, indem er sagte: „Die USA werden Grönland nicht bekommen.“
Trump bereitet sich auf erhebliche Eskalation im Zollkrieg vor
Newsmax schrieb am 29. März:
„Präsident Donald Trump drängt seine hochrangigen Berater zu einer aggressiveren Haltung bei Zöllen, wobei sich die Regierung auf eine erhebliche Eskalation in ihrem globalen Handelskrieg vorbereitet…
„Trotz der Aufrufe von Verbündeten an der Wall Street und auf dem Capitol Hill, einen gemäßigteren Ansatz zu verfolgen, drängt Trump auf umfassende Handelsmaßnahmen, die darauf abzielen, die US-Wirtschaft umzugestalten… Trump hat sein Bedauern darüber geäußert, dass er während seiner ersten Amtszeit keine umfassenderen Zölle eingeführt hat, und hat Berater dafür verantwortlich gemacht, ihn zu einem Rückzug überredet zu haben…“
Funktionieren Zölle?
Express schrieb am 29. März:
„Die US-Aktien an der Wall Street fielen am Freitag inmitten wachsender Besorgnis bei Verbrauchern und Investoren über… Trump, [der] sagte, die neuesten Zölle würden am 2. April in Kraft treten, wobei die Abgaben für Unternehmen, die Fahrzeuge importieren, in den nächsten Tagen beginnen. Die Zölle auf Ersatzteile sollen im Mai oder später beginnen…
„Trumps neue Zölle könnten potenziell jeden einzelnen Amerikaner mit zusätzlichen jährlichen Kosten in Höhe von 2000 Dollar belasten... Mexiko ist der wichtigste Lieferant von Autos in die USA, gefolgt von Südkorea, Japan, Kanada und Deutschland.“
Größte Steuererhöhung wird Wirtschaft zerstören
Der Telegraph schrieb am 31. März:
„Trump plant die größte Steuererhöhung der Weltgeschichte.
„… Das Weiße Haus plant offenbar neue schwere Zölle, die gegen alle Handelspartner der USA verhängt werden sollen. Peter Navarro, einer der wichtigsten Befürworter der Zollpolitik, erklärte auf Fox News, dass die Zölle auf Autoimporte der Regierung jährlich 100 Milliarden Dollar einbringen dürften. Noch bedeutender ist seine Schätzung, dass die allgemeinen Zölle jährlich 600 Milliarden Dollar einbringen würden…
„Ein Teil der Belastung könnte von ausländischen Unternehmen übernommen werden… Weitaus wahrscheinlicher ist jedoch, dass ein Großteil der erhöhten Kosten an die Verbraucher weitergegeben wird, in Form höherer Preise. Entweder werden sie gezwungen sein, mehr für importierte Waren zu bezahlen, oder die Preise könnten generell steigen, weil die US-Unternehmen dank des Schutzes durch die Zollmauer weniger Anreize haben, ihre Produktivität zu steigern.
„… der Präsident verhängt Zölle und spricht gleichzeitig vage von Steuern, die irgendwann in der Zukunft gesenkt werden könnten oder auch nicht. Das ist nicht einmal annähernd eine akzeptable Art, die Regierung zu führen. Trump ist also im Begriff, eine enorme Steuererhöhung durchzusetzen, und die unverblümte Wahrheit ist, dass sie wie jede andere Steuererhöhung die amerikanische Wirtschaft zerstören wird.“
Trump bedroht US-Automobilhersteller
Newsmax schrieb am 28. März:
„Präsident Donald Trump hat den Geschäftsführern einiger der bekanntesten Automobilhersteller gesagt, dass sie ihre Preise wegen der Zölle besser nicht erhöhen sollten, berichtet das Wall Street Journal. Trump sagte, dass das Weiße Haus diesen Schritt ungünstig bewerten würde, so dass einige von ihnen befürchteten, dass sie Vergeltungsmaßnahmen zu befürchten hätten, wenn sie ihre Preise erhöhen würden, so Quellen gegenüber dem Journal…
„Autohersteller und Industriezulieferer haben gesagt, dass sie aufgrund der Zölle die Preise erhöhen müssen und dass es Jahre dauern könnte, die Produktion in die USA zurückzuholen, berichtete das Journal… Die Fahrzeugpreise könnten um 11% bis 12% steigen, um die Zölle auszugleichen, so die Analysten von Morgan Stanley…
„Ein leitender Angestellter eines Automobilherstellers sagte dem Journal, sie seien verblüfft über den Wunsch, sowohl Zölle zu erheben – als auch den Autoherstellern vorzuschreiben, dass sie die Preise nicht erhöhen dürfen. ‚Die Mathematik würde Ihnen sagen, dass uns das mehrere Milliarden Dollar kosten wird,‘ sagte ein Auto-Manager. ‚Und wer bezahlt das?‘“
Diese Zölle SCHADEN Amerika. Es geht nicht nur um die in Übersee hergestellten Autos… es geht auch um Autoteile, von denen viele zu den US-Automobilherstellern importiert werden, um sie bei der Herstellung von Autos in den USA zu verwenden. Offensichtlich werden die Autohersteller die Preise erhöhen müssen, um zu überleben… das heißt, die Verbraucher leiden unter diesen Zöllen.
Trump bestreitet Drohungen gegen US-Automobilhersteller
Die Huffington Post schrieb am 30. März:
„In einem Interview mit NBC News… widersprach der Präsident auch Berichten des Wall Street Journal, wonach er die CEOs unter Druck gesetzt habe, die Preise nicht zu erhöhen. ‚Nein, das habe ich nie gesagt. Es ist mir völlig egal, ob sie die Preise erhöhen, denn die Leute werden anfangen, Autos aus amerikanischer Produktion zu kaufen.‘
„Wenn die Kosten der Zölle in vollem Umfang an die Verbraucher weitergegeben werden, könnte der Durchschnittspreis für importierte Fahrzeuge um 12.500 Dollar ansteigen…“
The New York Post fügte am 30. März hinzu:
„Ein Berater von Trump stellte später klar, dass sich die Bemerkungen des Präsidenten, mit denen er Preiserhöhungen beiseite wischte, speziell auf im Ausland hergestellte Fahrzeuge bezogen…
„‚Absolut, sie sind dauerhaft, sicher,‘ fügte [Trump] hinzu… ‚Die Welt hat die Vereinigten Staaten in den letzten 40 Jahren und mehr abgezockt. Und alles, was wir tun, ist fair zu sein, und offen gesagt, bin ich sehr großzügig.‘ Dennoch deutete Trump an, dass es einen gewissen Spielraum geben könnte, insbesondere in Bezug auf den Zeitrahmen für die Einführung der Zölle. ‚Nur wenn die Leute bereit sind, uns etwas von großem Wert zu geben,‘ und fügte hinzu, dass ‚es ansonsten keinen Verhandlungsspielraum gibt.‘“
Und dennoch. Die amerikanische Bevölkerung wird nicht erfreut sein zu hören, dass es Trump egal ist, ob die US-Automobilhersteller ihre Preise erhöhen, weil er 25% Zölle auf Autoimporte plant.
Handelskrieg mit EU unvermeidlich?
Focus schrieb am 2. April:
„US-Präsident Donald Trump führt neue pauschale Zölle in Höhe von zehn Prozent auf die meisten Importe in die Vereinigten Staaten ein. Für viele Länder sollen je nach Handelsdefizit höhere Strafabgaben greifen, wie der Republikaner… ankündigte… Es ist der bisher aggressivste und folgenschwerste Schritt in der Handelspolitik des US-Präsidenten. Dies trifft die Europäische Union hart und dürfte die Weltwirtschaft im erheblichen Maße belasten. Ein Handelskrieg mit der Europäischen Union scheint nun unausweichlich.
„Der Republikaner hatte den Tag der Verkündung vorab als ‚Tag der Befreiung‘ angepriesen und die Verhängung wechselseitiger Zölle angekündigt. Das bedeutet im Prinzip, dass die USA überall dort ihre Zölle entsprechend im Verhältnis anheben, wo sie derzeit weniger verlangen als ihre Handelspartner.
„Er verhängte bereits Strafabgaben auf alle Aluminium- und Stahlimporte, brachte Zölle in Höhe von 25 Prozent auf importierte Autos und Autoteile auf den Weg, führte erhöhte Zölle auf alle Waren aus China ein und nahm seine Nachbarn Kanada und Mexiko ins Visier…“
Die Welt schrieb am 2. April:
„Für die Europäische Union sollen Zölle in Höhe von 20 Prozent greifen. ‚Sie zocken uns ab. Es ist so traurig, das zu sehen. Es ist so erbärmlich‘, sagte der Republikaner mit Blick auf die Europäer…
„‚Das ist unsere Unabhängigkeitserklärung‘, sagte der Präsident bei einer eigens vorbereiteten Zeremonie im Rosengarten des Weißen Hauses. Er zeigte auf ein Plakat, auf dem die neuen Zölle aufgelistet waren. Allein für China sind Zölle von 34 Prozent vorgesehen. Auf Importe aus Großbritannien, Brasilien und Singapur müssten hingegen jeweils nur zehn Prozent an Gebühren gezahlt werden. Das sei jeweils die Hälfte der Kosten, die die anderen Länder durch Zölle und durch andere Mittel verursachten.“
ntv schrieb am 2. April:
„Immer wieder wettert Trump bei öffentlichen Auftritten vor allem gegen die EU. Grundsätzlich ist es Trump ein Dorn im Auge, dass europäische Unternehmen deutlich mehr Waren in den USA verkaufen als amerikanische Unternehmen in der EU. Die bereits bekannten US-Zölle auf Stahl- und Aluminiumeinfuhren sowie Autoimporte hatten den Handelsstreit mit den Europäern bereits angeheizt. Die neuen Strafabgaben könnten das Fass zum Überlaufen bringen und zu heftigen Gegenmaßnahmen aus Brüssel führen. Denn die Situation schaukelt sich bereits seit Wochen hoch. Dann dürften einzelne Produkte auch in Deutschland bald teurer werden.“
„Putin ruft dazu auf, Zelensky zu entfernen und die ukrainischen Truppen ‚fertigzumachen‘“
AFP schrieb am 28. März:
„Der russische Präsident Wladimir Putin forderte am Freitag die Einsetzung einer ‚Übergangsregierung‘ in der Ukraine und gelobte, seine Armee werde die ukrainischen Truppen ‚fertig machen‘, während Präsident Donald Trump auf einen Waffenstillstand drängt… Der erneute Aufruf, den ukrainischen Staatschef Wolodymyr Zelensky zu stürzen, war die jüngste Demonstration von Putins langjährigem Wunsch, in Kiew ein Moskau-freundlicheres Regime zu installieren…
„In den ersten Tagen der Offensive rief Putin die ukrainischen Generäle öffentlich dazu auf, Zelensky zu stürzen, den Putin wiederholt, ohne Beweise zu liefern, als Neonazi und Drogensüchtigen verunglimpft hat. Moskau hat auch wiederholt Zelenskys ‚Legitimität‘ als ukrainischer Präsident in Frage gestellt, nachdem sein ursprüngliches fünfjähriges Mandat im Mai 2024 endete. Nach ukrainischem Recht sind Wahlen in Zeiten größerer militärischer Konflikte ausgesetzt, und Zelenskys Gegner im eigenen Land haben alle erklärt, dass die Wahlen erst nach dem Konflikt abgehalten werden sollten. Putin, der seit 25 Jahren an der Macht ist und wiederholt in Abstimmungen ohne Gegenkandidaten gewählt wurde, hat der Ukraine während des gesamten Konflikts vorgeworfen, keine Demokratie zu sein.
„Putin rief seine Truppen dazu auf, ihre Überlegenheit auf dem Schlachtfeld auszuspielen und ihre Angriffe zu verstärken, auch wenn er sagte, Moskau habe seine Angriffe auf ukrainische Energieversorgungsziele eingestellt. ‚Ich habe vor nicht allzu langer Zeit gesagt: „Wir werden sie fertig machen.“ Es gibt Gründe zu glauben, dass wir sie fertig machen werden’, sagte Putin. ‚Wir bewegen uns allmählich, nicht so schnell, wie manche es gerne hätten, aber dennoch beharrlich und zuversichtlich auf die Erreichung aller Ziele zu, die zu Beginn der Spezialoperation genannt wurden‘, fügte der Kremlchef hinzu und benutzte seinen Begriff für die Offensive…
„Der staatliche ukrainische Öl- und Gasbetreiber Naftogaz erklärte, Russland habe über Nacht seine Anlagen angegriffen, und Zelensky forderte Washington am Donnerstag auf, auf die laufenden Angriffe zu ‚reagieren.‘ Das russische Verteidigungsministerium beschuldigte die Ukraine, in den letzten 24 Stunden Raketen und mehr als ein Dutzend Drohnen auf ihre Energieinfrastrukturen abgefeuert zu haben. Die ukrainische Luftwaffe erklärte, Russland habe bei seinem jüngsten Luftangriff 163 Drohnen auf das Land abgefeuert, und regionale Beamte meldeten Brände auf Infrastruktur und landwirtschaftliche Anlagen im Süden des Landes…
„Zelensky traf sich am Donnerstag in Paris mit den wichtigsten europäischen Stützpartnern der Ukraine, um eine einheitliche Position der Unterstützung gegen Trumps überarbeitete US-Politik gegenüber der Ukraine zu erreichen. Nach den Gesprächen sagte er jedoch, er habe ‚viele Fragen‘ und ‚wenige Antworten‘ zu den von Frankreich und Großbritannien geführten Diskussionen über eine mögliche europäische Truppenstationierung als Teil eines umfassenderen Waffenstillstands oder Friedensabkommens.“
Russland droht mit Blutbad
Breitbart schrieb am 28. März:
„Die Staats- und Regierungschefs der Koalition der Willigen treffen sich in Paris, um über die Unterstützung der Ukraine zu diskutieren, aber Moskau versucht weiterhin, diese Versuche zu untergraben, indem es Frankreich und Großbritannien beschuldigt, eine ‚direkte militärische Konfrontation‘ zwischen der NATO und der Russischen Föderation zu provozieren. Regierungen von über 30 Nationen und Organisationen… [diskutierten] die Fortsetzung der militärischen und wirtschaftlichen Unterstützung für die Ukraine. Ebenfalls auf dem Tisch liegt der Vorschlag von Sicherheitsgarantien für die Ukraine und sogar, wie von Großbritannien und Frankreich häufig erörtert, die Möglichkeit einer europäischen Friedenstruppe in der Ukraine zur Überwachung jeder bei den Trump-Gesprächen erzielten Vereinbarung…
„Unterdessen hat sich Russland, das eindeutig nicht von einem Waffenstillstand profitieren würde, der von NATO-Truppen auf ukrainischem Boden garantiert würde, seit langem gegen solche Ideen gewehrt… und die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, warnte vor blutiger Gewalt, sollte Europa dies versuchen…“
Vergebliche Bemühungen, den Krieg zu beenden?
Die New York Post veröffentlichte am 28. März den folgenden Meinungsartikel:
„Mit jedem Tag, der vergeht, erscheinen die Bemühungen der Trump-Administration, den Krieg in der Ukraine durch eine Art Immobiliengeschäft zu beenden, bei dem Land gegen Frieden getauscht wird, immer aussichtsloser. Keine noch so großen Schmeicheleien oder Zugeständnisse an Russland können etwas an der Tatsache ändern, dass … Putin nicht daran interessiert ist, lediglich die Kontrolle über einige umkämpfte Gebiete zu erlangen, die angeblich von russischsprachigen Menschen bewohnt werden.
„Er will die Existenz der Ukraine als unabhängige Nation beenden… Es sollte Präsident Trump nicht schwer fallen zu erkennen, dass er es mit einem nicht vertrauenswürdigen, unglaubwürdigen Akteur zu tun hat, der gestoppt und abgeschreckt werden muss — und dem man nicht entgegenkommen oder sich mit ihm anfreunden darf. Dennoch scheint das Entgegenkommen für viele in der Administration ein bevorzugter Weg zu sein…
„Die russischen Behörden haben zwischen 20.000 und 35.000 ukrainische Kinder nach Russland entführt, ihre Namen und Geburtsdaten geändert, sie indoktriniert und Jugendliche für das russische Militär rekrutiert… {Putin] ist daran interessiert, die Ukraine in einen integralen Bestandteil Russlands oder ein Anhängsel Russlands zu verwandeln — ein gehorsames Belarus-ähnliches Staatswesen unter einer autokratischen, kremlfreundlichen Führung. Aus diesem Grund beharren einige in der US-Regierung leider auf vorgezogenen Wahlen oder der Ablösung von… Zelensky durch eine ‚Übergangsregierung‘, wie Putin es am Freitag ausdrückte.“
Trump verärgert über Putin
NBC News schrieb am 30. März:
„Präsident Donald Trump sagte, er sei ‚sehr verärgert‘ und ‚stinksauer‘, als der russische Präsident Wladimir Putin [die] Glaubwürdigkeit der Führung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelensky kritisierte und fügte hinzu, dass die Kommentare [und die Waffenstillstandsgespräche] ‚nicht in die richtige Richtung gehen‘… Wenn Russland und ich nicht in der Lage sind, eine Einigung über die Beendigung des Blutvergießens in der Ukraine zu erzielen, und wenn ich glaube, dass es Russlands Schuld war — was vielleicht nicht der Fall ist — aber wenn ich glaube, dass es Russlands Schuld war, werde ich Sekundärzölle auf Öl erheben, auf alles Öl, das aus Russland kommt… Das würde bedeuten, dass Sie, wenn Sie Öl aus Russland kaufen, keine Geschäfte in den Vereinigten Staaten machen können… ‚Es wird einen 25-prozentigen Zoll auf alles Öl geben, einen 25- bis 50-prozentigen Zoll auf alles Öl‘… und er wies darauf hin, dass die Zölle auf Russland innerhalb eines Monats ohne ein Waffenstillstandsabkommen kommen würden. Trump sagte, Putin wisse, dass er verärgert sei, merkte aber an, dass er ‚eine sehr gute Beziehung zu ihm‘ habe und ‚die Verärgerung sich schnell verflüchtigt… wenn er das Richtige tut.‘ …“
Die New York Post fügte am 30. März hinzu:
„Senator Mitch McConnell (R-Ky.) hat Trump inzwischen vorgeworfen, einen ‚Scheinfrieden‘ mit Putin anzustreben, und den Präsidenten gewarnt, dass ein Nachgeben gegenüber Moskaus Forderungen nur ‚Amerikas Glaubwürdigkeit zerfetzt, die Ukraine bedroht, unsere Bündnisse schwächt und unsere Feinde ermutigt.‘“
Putin will Russland und die Ukraine vereinen. Die Ukrainer sind für ihn Russen. Kein von den USA ausgehandelter Waffenstillstand oder Friedensvertrag wird seine Ziele aufheben.
Hillary Clinton meldet sich zu Wort
Politico schrieb am 28. März:
„Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton gab über den Umgang der Regierung ihres einstigen Präsidentschaftsrivalen mit sensiblen Informationen eine Beurteilung ab… ‚Es ist nicht die Heuchelei, die mich stört; es ist die Dummheit. Wir sind alle schockiert — schockiert! — dass Präsident Trump und sein Team sich nicht wirklich um den Schutz von klassifizierter Informationen oder Bundesgesetzen zur Aufbewahrung von Unterlagen kümmern’, schrieb sie…
„,Was noch viel schlimmer ist, ist die Tatsache, dass hochrangige Beamte der Trump- Administration unsere Truppen in Gefahr gebracht haben, indem sie militärische Pläne über eine kommerzielle Messaging-App geteilt und unwissentlich einen Journalisten in den Chat eingeladen haben. Das ist gefährlich. Und es ist einfach dumm.‘“
Es wäre ratsam, dass die heuchlerische Hillary Clinton sich sehr ruhig verhält, angesichts ihrer kriminellen Vergangenheit, in der sie Tausende von E-Mails auf ihrem Server illegal vernichtet hat, darunter auch klassifizierte E-Mails.
Der Krieg gegen rechtsstaatliche Verfahren
Das Rutherford-Institut schrieb am 27. März:
„Der Krieg gegen rechtsstaatliche Verfahren ist da. Keine Prozesse. Keine Anhörungen. Keine Rechte. Nur unbefristete Inhaftierung und geheime Abschiebungen. Dies ist das Schicksal, das jeden von uns erwartet, nicht nur Einwanderer (legal oder nicht), wenn der Krieg der Regierung gegen die Verfassung unkontrolliert bleibt.
„Mehr als zwei Jahrzehnte, nachdem die US-Regierung nach dem 11. September 2001 in ihrem Wahn Einzelpersonen, von denen einige nicht angeklagt, geschweige denn wegen eines Verbrechens verurteilt worden waren, in Black Sites der CIA (geheime Haftanstalten außerhalb der USA, die zur Folterung von Gefangenen befugt sind) transportiert hat, um rechtliche Protokolle zu umgehen, ergreift die Trump-Administration außerordentliche Maßnahmen, um Personen von ihrer so genannten ‚Feindesliste‘ verschwinden zu lassen.
„Die erste Runde von Verhaftungen und Abschiebungen in ein Mega-Gefängnis in El Salvador galt angeblich Mitgliedern der berüchtigten venezolanischen Bande Tren de Aragua. Bei diesen Razzien, die ohne Beweise und ohne Gerichtsverhandlungen oder ordnungsgemäße Verfahren durchgeführt wurden, wurden Berichten zufolge auch Personen verhaftet, die abgesehen von gängigen Tätowierungen (Schusswaffen, Züge, Würfel, Rosen, Tiger und Jaguare) und anderen Indizien keine offensichtliche Verbindung zu Bandenaktivitäten hatten.
„In einer besonders unerhörten Erklärung dafür, warum einige der venezolanischen Migranten, die keine Vorstrafen haben, zur Verhaftung und Abschiebung ausgewählt wurden, argumentierten die Anwälte der Regierung vor Gericht, dass das Fehlen von Vorstrafen an sich schon ein Grund zur Sorge sei…
„Die ungeheuerlichsten dieser Vorfälle betreffen College-Studenten, Wissenschaftler und Ärzte, allesamt mit ständigem Wohnsitz in den USA, die, obwohl sie nie eines Verbrechens angeklagt wurden, beschuldigt werden, die nationale Sicherheit zu bedrohen, weil sie an Anti-Kriegs-Protesten gegen die wachsende Zahl von Todesopfern in Gaza infolge des Krieges zwischen Israel und Hamas teilgenommen haben oder mit den Palästinensern sympathisieren oder mit jemandem in Verbindung gebracht werden, der mit den Palästinensern sympathisieren könnte.
„Wenn die bloße Ausübung des persönlichen Rechts, die Regierung in Worten, Taten oder Gedanken zu kritisieren, mit einem Akt des inländischen Terrorismus gleichgesetzt wird, sind wir alle in Gefahr… Amerikanische Bürger könnten sehr wohl die nächsten sein, die so behandelt werden… Plötzlich wird alles, was die Autorität der Regierung in Frage stellt, zu einer Bedrohung der nationalen Sicherheit und jede Streitfrage zu einem nationalen Notfall… Täuschen Sie sich nicht: Während die Einwanderer, ob illegal oder legal, die ersten Opfer der Bemühungen der Trump-Administration sind, die Verfassung zu umgehen, um sie verschwinden zu lassen, sind es unsere eigenen Freiheiten, die verschwinden sollen…
„Was nützen Rechte, wenn der Präsident sie nach Belieben außer Kraft setzen kann? Und was nützt eine Regierung, die ihre eigenen Bürger verrät? Die Geschichte hat uns gezeigt, dass die Tyrannei die Folge ist, wenn Regierungen ohne Kontrolle und Gegengewichte agieren. Die Frage ist nicht, ob Massenverhaftungen und unbefristete Inhaftierungen auf amerikanische Bürger ausgeweitet werden könnten — die Frage ist, wie lange es dauert, bis sie es tun… wenn wir akzeptieren, dass ein Präsident einseitig und ohne Aufsicht entscheiden kann, wer eine Bedrohung darstellt, dann haben wir die Freiheiten, die uns als Nation ausmachen, bereits verloren.“
Beängstigend… aber sicherlich nicht unrealistisch…
Wird der Oberste Gerichtshof in die AEA-Angelegenheit eingreifen?
Der Guardian schrieb am 28. März:
„Die Trump-Regierung hat am Freitag den Obersten Gerichtshof der USA um ein Eingreifen gebeten, um der Regierung die weitere Abschiebung von Einwanderern auf Grundlage des obskuren Alien Enemies Act zu ermöglichen. Der Antrag kam einen Tag, nachdem ein Bundesberufungsgericht in Washington DC die vorübergehende Sperre eines Bundesrichters für die Abschiebung von Einwanderern aufrecht erhalten hatte, das auf der Grundlage eines Gesetzes aus der Kriegszeit der Regierung erlaubt, ein normales ordnungsgemäßes Verfahren zu umgehen, das beispielsweise Menschen eine gerichtliche Anhörung gewährt, bevor sie aus den USA ausgewiesen werden.
„Der Eilantrag vom Freitag behauptet, dass die Anordnung des Bundesgerichts, die Abschiebung von Venezolanern vorübergehend zu blockieren, die USA dazu zwingt, ‚Personen Unterschlupf zu gewähren, die von Beamten der nationalen Sicherheit als Mitglieder einer ausländischen Terrororganisation identifiziert wurden, die darauf aus ist, Amerikanern schweren Schaden zuzufügen‘.
„Trumps Berufung auf den Alien Enemies Act hat einen Rechtsstreit zwischen Exekutive und Judikative der US-Bundesregierung ausgelöst. ‚Wir werden den Obersten Gerichtshof dringend bitten, den Status quo beizubehalten und den Gerichten Zeit zu geben, diesen Fall zu verhandeln, damit nicht noch mehr Menschen ohne Gerichtsverfahren in ein berüchtigtes ausländisches Gefängnis geschickt werden – aufgrund eines beispiellosen und rechtswidrigen Missbrauchs einer Befugnis aus den Kriegszeiten,‘ erklärte Lee Gelernt am Freitagnachmittag. Gelernt ist stellvertretender Direktor des Einwanderungsrechtsprojekts der ACLU und leitender Anwalt in dem Fall.
„Am 15. März berief sich Trump auf den Alien Enemies Act, ein Statut aus Kriegszeiten, das es der Regierung erlaubte, ausländische Staatsangehörige, die als Feinde der USA galten, auszuweisen. Unter Berufung auf das Gesetz behauptete Trump ohne Beweise, die venezolanische Bande Tren de Aragua habe die USA auf Geheiß der venezolanischen Regierung ‚infiltriert.‘ Ein US-Geheimdienstdokument, auf das die New York Times Zugriff hatte, widerlegt Trumps Behauptung über die Verbindungen der venezolanischen Regierung zur Bande… Familienangehörige vieler der abgeschobenen venezolanischen Migranten bestreiten die angeblichen Bandenverbindungen…“
Normalerweise mischt sich der Oberste Gerichtshof der USA nicht in Fälle ein, die zur Zeit lediglich vorübergehende Verfahren wie einstweilige Verfügungen betreffen. Doch in diesem Fall könnte es anders sein. Und dann stellt sich die Frage: Was wird das Gericht tun? Allein auf Grundlage der bekannten Fakten und der Analyse des Gesetzes müsste es gegen die Trump-Regierung entscheiden. Aber wir werden sehen.
Weitere venezolanische Bandenmitglieder nach El Salvador abgeschoben
Fox News schrieb am 31. März:
„Das US-Militär hat am Sonntagabend eine Gruppe von 17 mutmaßlichen Mitgliedern des Tren de Aragua von Guantanamo Bay nach El Salvador überführt… Alle überstellten Personen waren entweder Bürger Venezuelas oder El Salvadors. Gegen einige von ihnen läuft noch ein Strafverfahren, während die meisten bereits verurteilt sind… Diese Abschiebungen erfolgten im Rahmen von Titel 8 (des US-amerikanischen Gesetzeskodex), nicht nach dem Alien Enemies Act, und gegen alle Personen lagen Abschiebungsanordnungen oder endgültige Abschiebungsbeschlüsse vor… was bedeutet, dass die Trump-Administration nicht gegen die Anordnung eines Bundesrichters verstoßen hat, der die Abschiebungen gestoppt hatte…
„Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, äußerte sich in einer Erklärung auf X zu der jüngsten Überstellung und sagte, die 17 Personen seien ‚bestätigte Mörder und hochgradige Straftäter, darunter sechs Kindervergewaltiger.‘“
Was Green-Card und Visuminhaber vor einer Auslandsreise wissen sollten
npr schrieb am 29. März:
„In die USA zu reisen oder zurückzukehren ist zunehmend riskant geworden – selbst für Menschen mit gültigem Visum und Green Card… Anfang des Monats forderte die Brown University beispielsweise ihre internationalen Mitarbeiter und Studenten auf, alle Reisepläne außerhalb der USA zu verschieben, ‚aus übertriebener Vorsicht.‘ Kanada sowie mehrere europäische Länder, darunter Dänemark, Irland und Deutschland, haben ihre Reisehinweise für die USA ebenfalls aktualisiert und fordern ihre Bürger auf, sich strikt an die US-Einreisebestimmungen zu halten, andernfalls riskieren sie eine Inhaftierung.
„In einer Erklärung gegenüber NPR sagte Hilton Beckham, stellvertretender Leiter des US-Zoll- und Grenzschutzes (CBP): ‚Green-Card-Inhaber, die keine US-Gesetze gebrochen, keinen Antragsbetrug begangen oder nach einer langen Reise es [nicht] versäumt haben, eine Wiedereinreisegenehmigung zu beantragen, müssen bei der Ein- und Ausreise in das Land nichts befürchten.‘
„In einem aktuellen Fall wurde Anfang des Monats der 34-jährige Elektroingenieur Fabian Schmidt, ein ursprünglich aus Deutschland stammender Green-Card-Inhaber, wegen einer zehn Jahre alten Ordnungswidrigkeit wegen Marihuana Besitzes vom Logan International Airport in Boston in Einwanderungshaft genommen…
„CBP-Beamte können Reisende auffordern, ihr Handy zu entsperren, Laptop-Passwörter herauszugeben oder Digitalkameras auszuhändigen. US-Bürger und Green-Card-Inhaber können nicht einfach abgewiesen werden, weil sie sich weigern, Visuminhaber jedoch schon…
„Wird das elektronische Gerät eines Reisenden beschlagnahmt, empfiehlt die ACLU, nach Namen, Dienstnummer und Dienstbehörde der Beamten zu fragen. Sie rät Reisenden außerdem, die Behörde anzurufen und eine Quittung für die Beschlagnahmung eines persönlichen Gegenstands anzufordern. Laut ACLU haben Reisende, die am Flughafen einer weiteren Kontrolle unterzogen werden, keinen Anspruch auf einen Anwalt… es ist dennoch hilfreich, die Kontaktdaten eines Einwanderungsanwalts zur Hand zu haben… [oder] einen Freund zu haben, der schnell erreichbar ist, falls es Probleme bei der Einreise in die USA gibt.
„Wenn es also so aussieht, als würden Sie von den Grenzbeamten befragt, können Sie einem Freund eine SMS schreiben [sofern Ihnen das überhaupt erlaubt ist] und sagen: ‚Ich werde zu einer zweiten Inspektion herangezogen, kontaktieren Sie meinen Einwanderungsanwalt.‘“
Nur vier Genehmigungen in LA
Fox News schrieb am 28. März:
„Los Angeles hat lediglich vier Genehmigungen für den Wiederaufbau von Häusern erteilt, die während der Waldbrände im Januar in der wohlhabenden Enklave Pacific Palisades zerstört oder beschädigt wurden. Dabei verkohlten rund 7.000 Häuser… Drei der Genehmigungen betrafen zum einen die Reparatur eines beschädigten Hauses und zwei den vollständigen Wiederaufbau… Die erste Genehmigung wurde am 5. März erteilt, weniger als zwei Monate, nachdem das Feuer in Pacific Palisades und Umgebung gewütet hatte…
„Bürgermeisterin Karen Bass hat die ersten erteilten Genehmigungen als Meilenstein in der Erholung der Stadt angepriesen, doch lokale Entscheidungsträger und Einwohner haben das langsame Genehmigungsverfahren kritisiert…“
Am oder um den 24. Januar 2025 forderte Trump Bass auf, alle Baubeschränkungen aufzuheben und den von den Bränden Betroffenen die Möglichkeit zu geben, innerhalb von zehn Tagen mit dem Wiederaufbau zu beginnen. Bass schien dem vor laufenden Kameras zuzustimmen. Sie hat offensichtlich gelogen.
Die vielen Herausforderungen der Trump-Administration
Die Jerusalem Post schrieb am 30. März:
„…die Trump-Doktrin, Abkommen in Gaza, der Ukraine und im Iran zu erzielen, stößt auf Hindernisse. Darüber hinaus könnte die Entscheidung, Gewalt gegen die Huthi anzuwenden, ein Test für die Zukunft sein. Wenn die Huthi nicht abgeschreckt werden, wird sich dann der Iran abschrecken lassen?… die US-Luftangriffe haben die Angriffe der Huthi auf Israel bisher nicht verhindert…
„… Deshalb ist der April für die Trump-Doktrin in der Region so wichtig. Die Bombenangriffe auf die Huthi, der Waffenstillstand im Gazastreifen, die Iran-Gespräche und die Russland-Gespräche sind alle in der Schwebe. Die Regierung jongliert mit vielen Dingen. Einige dieser Abkommen hängen zusammen. Der Iran unterstützt Russland. Der Iran unterstützt die Hamas. Der Iran und Katar pflegen ein freundschaftliches Verhältnis. Katar beherbergt die Hamas. Russland hat den 7. Oktober nicht verurteilt…
„Die USA haben auch Truppen in der syrischen Garnison Tanf nahe der jordanisch-irakischen Grenze stationiert. Das bedeutet, dass die USA ein Interesse an der neuen syrischen Regierung haben. Die neue Regierung in Damaskus hat auch Auswirkungen auf den Libanon… Israel hat deutlich gemacht, dass es keine Bedrohungen aus dem Libanon oder Syrien tolerieren wird. Israel hat seine Bombenangriffe sowohl im Libanon als auch in Syrien verstärkt. Die Türkei will die neue syrische Regierung unterstützen. Manche befürchten, dass dies einen möglichen Konflikt zwischen Israel und der Türkei heraufbeschwört. Die Trump-Regierung wird nicht wollen, dass das passiert. Es gibt also viel Diskussionsstoff in Bezug auf Syrien…“
Trump droht dem Iran
NBC News schrieb am 30. März:
„Trump drohte mit ‚Bombardierungen‘ und ‚Sekundärzöllen‘ gegen den Iran, sollte das Land kein Abkommen mit den USA schließen, das die Entwicklung einer Atomwaffe unterbindet… ‚Es wird Bombenangriffe geben, wie sie sie noch nie erlebt haben.‘…“
Fox News fügte am 30. März hinzu:
„Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian… wies darauf hin, dass in der Antwort des Iran [direkte Verhandlungen mit den USA abzulehnen] indirekte Verhandlungen mit der Trump-Regierung immer noch möglich seien… Fox News Digital hatte zuvor berichtet, dass europäische Geheimdienste davon ausgehen, dass der Iran an einem Atomwaffentest arbeitet und nach illegaler Technologie für sein Atomwaffenprogramm sucht.“
„Die Gottwerdung des Donald Trump“
Die Welt schrieb unter der Überschrift folgendes am 27. März:
„Donald Trump ist gerade zwei Monate im Amt, da fordern mehrere Politiker besondere Ehrungen: sein Konterfei in Mount Rushmore, auf dem 100-Dollar-Schein und auf einer neuen Banknote. Auch ein bekannter Flughafen soll umbenannt werden. In dieser Form gab es das noch nie in der Geschichte der USA.“
Eine dritte Amtszeit für Trump?
Die New York Post schrieb am 31. März:
„Präsident Trump sagte, er mache keine Witze über eine dritte Amtszeit im Weißen Haus – und glaubt, es gäbe ein Schlupfloch, um dies zu ermöglichen… Trump behauptete, ‚es gibt Methoden, wie man das erreichen könne,‘ darunter die Kandidatur des 40-jährigen Vizepräsidenten J.D. Vance mit Trump als Vizepräsident. Vance würde dann zurücktreten, um Trump die Möglichkeit zu geben, den Spitzenposten zurückzuerobern. ‚Aber es gibt auch andere [Möglichkeiten],‘ sagte Trump, ohne näher darauf einzugehen…
„Trump erklärte, er sei daran interessiert, bis 2033 Präsident zu bleiben, weil ‚Ich gerne arbeite.‘… Trump, der zweite Präsident in der US-Geschichte, der zwei nicht aufeinander folgende Amtszeiten absolvierte, wird voraussichtlich der älteste Oberbefehlshaber aller Zeiten sein, wenn er seine zweite Amtszeit im Januar 2029 im Alter von 82 Jahren und sieben Monaten beendet – und damit den ehemaligen Präsidenten Joe Biden schlagen, der im Januar mit 82 Jahren und zwei Monaten aus dem Amt schied. Am Ende einer hypothetischen dritten Amtszeit wäre er fast 87 Jahre alt…
„Eine kleine Handvoll Staatschefs haben die großen westlichen Demokratien bis ins hohe Alter geführt. Der westdeutsche Bundeskanzler Konrad Adenauer war 87 Jahre alt, als er 1963 – nach 14 Jahren an der Macht – zurücktrat. Er genießt in der Geschichte hohes Ansehen für seine Leistungen beim Wiederaufbau seines Landes nach dem Zweiten Weltkrieg…“
Amerikas und Europas beschämendes, ohrenbetäubendes Schweigen
Bloomberg schrieb am 28. März:
„Ekrem Imamoglu, der türkische Oppositionsführer, dessen Inhaftierung in diesem Monat Massenproteste und einen Ausverkauf an den Börsen auslöste, kritisierte die westlichen Staats- und Regierungschefs für ihre verhaltene Reaktion auf seine Verhaftung. In einem am Freitagmorgen in der New York Times veröffentlichten Artikel warf Präsident Recep Tayyip Erdogans wichtigster politischer Rivale den USA und Europa vor, geopolitische Interessen über demokratische Werte zu stellen. ‚Ihr Schweigen ist ohrenbetäubend,‘ schrieb Imamoglu über die Regierungen der Welt. ‚Washington äußerte lediglich seine „Besorgnis über die jüngsten Verhaftungen und Proteste“ in der Türkei. Mit wenigen Ausnahmen haben die europäischen Staats- und Regierungschefs keine entschiedene Reaktion gezeigt.‘…
„Erdogan bezweifelt, dass die Staats- und Regierungschefs in Ländern wie Frankreich und Deutschland einen Streit über die Demokratie in der Türkei wollen. US-Präsident Donald Trump bezeichnete Erdogan diese Woche als ‚guten Staatschef.‘ Imamoglu, der Bürgermeister von Istanbul, sagte, dass die fehlende internationale Verurteilung Erdogans dazu beitrage, dass die Türkei sich in Richtung Autoritarismus entwickelt….
„Der scheidende deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete die Inhaftierung Imamoglus letzte Woche als ‚deprimierend,‘ doch andere europäische Staats- und Regierungschefs haben sich weitgehend mit ähnlichen Äußerungen zurückgehalten. Die britische Regierung hat sich zur Abschiebung eines BBC-Journalisten am Donnerstag nicht geäußert.
„Seit Imamoglus Verhaftung haben die türkischen Behörden fast 1.900 Menschen festgenommen, darunter Studenten und Aktivisten, und sind gegen die Medienberichterstattung vorgegangen. Lokale Nachrichtensender, Online-Sender und YouTuber sind Ziel von Strafen und Ermittlungen. Auch Imamoglus Anwalt wurde festgenommen, berichtete die staatliche Zeitung Anadolu am Freitag.“
Das ohrenbetäubende Schweigen der USA und Europas ist in der Tat beschämend. Den Diktator und brutalen Autokraten Erdogan als guten Führer zu bezeichnen, ist erstaunlich.
Erdogan fordert die Zerstörung Israels
Fox News schrieb am 31. März:
„Die Jerusalem Post berichtete, Erdoğan habe [während eines Gebetsgottesdienstes zum Ende des Ramadan] gesagt: ‚Möge Allah um seines Namens „Al-Qahhar“ willen das zionistische Israel zerstören und verwüsten.‘ Sein Aufruf zur Vernichtung des jüdischen Staates wurde insbesondere von israelischen Beamten heftig verurteilt.
„Als Reaktion auf seine Bemerkungen erklärte der israelische Außenminister Gideon Sa’ar auf X: ‚Der Diktator Erdogan hat sein antisemitisches Gesicht enthüllt,‘ und fügte hinzu: ‚Erdogan ist eine Gefahr für die Region und auch für sein eigenes Volk, wie sich in den letzten Tagen gezeigt hat.‘ Sa’ar verwies auf die weit verbreiteten Proteste in der Türkei und fügte hinzu: ‚Hoffen wir, dass die NATO-Mitglieder verstehen, wie gefährlich er ist, und zwar nicht, bevor es zu spät ist.‘“
FDD fügte am 31. März hinzu:
„ Erdogan… betete auch um ‚Gnade für die Märtyrer‘ der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad und um eine ‚schnelle Genesung‘ ihrer verwundeten Terroristen.“
Israel greift Beirut an
Die Deutsche Welle berichtete am 28. März:
„Israel hat zum ersten Mal seit dem Waffenstillstand, der den Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im November beendete, einen Angriff auf die libanesische Hauptstadt Beirut geflogen. Der Angriff am Freitag richtete sich gegen ein Gebäude in einem südlichen Vorort Beiruts und war eine Reaktion auf Raketenbeschuss aus dem nördlichen Nachbarland, teilten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) mit. Die IDF erklärte, sie wollte ein Drohnenlager der vom Iran unterstützten Hisbollah zerstören… Israel bombardierte am Freitag auch Ziele der Hisbollah im Südlibanon, teilte das israelische Militär mit.
„In einem Gespräch mit dem libanesischen Präsidenten Joseph Aoun, der sich zu einem Paris-Besuch aufhielt, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, der Angriff auf Beirut sei ‚inakzeptabel‘ und fügte hinzu, solche Angriffe ‚spielten der Hisbollah in die Hände.‘… Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte jedoch, die libanesische Regierung trage die direkte Verantwortung für den Angriff und warnte: ‚Wenn in Kiryat Shmona und den Gemeinden Galiläas keine Ruhe herrscht, wird es auch in Beirut keine Ruhe geben.‘“
JD Vance rehabilitiert: Skandal-Urteil gegen Le Pen
Breitbart schrieb am 31. März:
„Vizepräsident JD Vance hatte Recht, als er vor Angriffen auf Demokratie und Freiheit in Europa warnte, behaupteten Unterstützer, als die populistische Anführerin der National Rallye Marine Le Pen von der Kandidatur bei den französischen Präsidentschaftswahlen ausgeschlossen wurde. Nur wenige Wochen, nachdem JD Vance die Globalisten in Europa fassungslos gemacht hatte, indem er sie für die Untergrabung der Redefreiheit und des demokratischen Willens ihrer Bürger anprangerte, haben viele behauptet, dass er am Montag Recht behalten hat, als ein Pariser Gericht der führenden populistischen Kandidatin… die Teilnahme an den Wahlen 2027 verbot.
„Das Gericht befand die Vorsitzende der Nationalen Rallye und dreimalige ehemalige Präsidentschaftskandidatin Marine Le Pen der Veruntreuung schuldig, weil sie angeblich öffentliche Gelder für ihre Partei im Europäischen Parlament für politische Aktivitäten in Frankreich verwendet hatte. Das Gericht verurteilte Le Pen nicht nur zu vier Jahren Gefängnis, die sie wahrscheinlich in einer Form von Hausarrest [mit einer elektronischen Fußfessel] absitzen wird, und zu einer Geldstrafe von 100.000 Euro, sondern einigte sich auch mit der Staatsanwaltschaft kontroverserweise darauf, dass sie fünf Jahre lang nicht bei Wahlen kandidieren darf.
„Das Urteil verbietet ihr sogar, während eines Berufungsverfahrens ein politisches Amt anzustreben, was bedeutet, dass Le Pen möglicherweise von den Präsidentschaftswahlen 2027 ausgeschlossen wird, bei denen sie derzeit als unangefochtene Spitzenkandidatin gilt…
„Nach der Entscheidung, Le Pen die Teilnahme an den kommenden Präsidentschaftswahlen zu untersagen, nur wenige Wochen nachdem ein Gericht in Rumänien dem populistischen Spitzenkandidaten Călin Georgescu die Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen in dem EU-Land untersagt hatte, wurden die Äußerungen von Vance als prophetisch bezeichnet.
„Donald Trump Jr. sagte: ‚Frankreich schickt Le Pen ins Gefängnis und verbietet ihr die Kandidatur? Versuchen sie damit nur zu beweisen, dass JD Vance mit allem Recht hatte?‘
Der leitende Redakteur von Human Events, Jack Posobiec, sagte, Vizepräsident Vance habe den Angriff auf die demokratischen Werte in Europa ‚vorausgesagt‘‚ und fügte hinzu, seine Rede in München ‚war die wichtigste politische Rede des 21ten Jahrhunderts.‘ Die Bruges Group, eine führende euroskeptische Denkfabrik in Großbritannien, bemerkte: ‚Die heutigen Ereignisse in Frankreich bestätigen, dass JD Vance mit allem, was er auf der Münchner Sicherheitskonferenz gesagt hat, Recht hatte. Der demokratische Rückschritt und die offene Gesetzlosigkeit in der EU bedrohen die Freiheit in Europa.‘“
Urteil verurteilt
Breitbart schrieb am 31. März:
„Politische Verbündete haben das Urteil abgelehnt und dem Gericht vorgeworfen, sich in den französischen demokratischen Prozess einzumischen und den Bürgern das Recht zu nehmen, ihren eigenen Führer zu wählen. Der ehemalige Vorsitzende der Republikaner, der bei den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr auf der Seite von Le Pens Partei stand, Eric Ciotti, sagte: ‚Das demokratische Schicksal unserer Nation wurde von einer unwürdigen Justiz-Clique konfisziert. Dies ist keine einfache Fehlfunktion, sondern ein System der Machtergreifung, das systematisch jeden Kandidaten ausschließt, der zu weit rechts steht und Aussicht auf Erfolg hat.‘
„Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, dessen Partei im Europäischen Parlament eine Koalition mit Le Pens Rassemblement National bildet, sagte in einer Solidaritätserklärung: ‚Ich bin Marine!‘ und bezog sich dabei auf den Slogan ‚Je Suis Charlie‘ nach dem Terroranschlag auf das französische Satiremagazin Charlie Hebdo.
„Der italienische Vizepremier und langjährige Verbündete Matteo Salvini sagte: ‚Wer das Urteil der Wähler fürchtet, sucht oft Zuspruch bei den Gerichten. In Paris haben sie Marine Le Pen verurteilt und würden sie gerne aus dem politischen Leben entfernen. Eine schlimme Situation, die auch in anderen Ländern wie Rumänien zu beobachten ist. Was gegen Marine Le Pen geschieht, ist eine Kriegserklärung aus Brüssel, zu einem Zeitpunkt, an dem die kriegerischen Impulse von Von der Leyen und Macron erschreckend sind. Wir lassen uns nicht einschüchtern, wir lassen uns nicht aufhalten: Volle Kraft voraus, mein Freund!‘
„Le Pens Stellvertreter und wahrscheinlicher Nachfolger Jordan Bardella sagte: ‚Heute wird nicht nur Marine Le Pen zu Unrecht verurteilt: Es ist die französische Demokratie, die hingerichtet wird.‘“
Politico fügte am 31. März hinzu:
„‚Ich bin schockiert über das unglaublich harte Urteil gegen Marine Le Pen,‘ schimpfte der niederländische Rechtsaußen-Chef Wilders, dessen Partei im November 2023 die Parlamentswahlen gewann und damit dazu beitrug, die Niederlande nach rechts zu rücken. ‚Ich unterstütze sie zu 100% und glaube an sie. Ich vertraue darauf, dass sie die Berufung gewinnt und Präsidentin Frankreichs wird.‘
„In Spanien sagte der Chef der rechtsextremen Vox-Partei, Santiago Abascal: ‚Es wird ihnen nicht gelingen, die Stimme des französischen Volkes zum Schweigen zu bringen.‘
„Nigel Farage, Vorsitzender der britischen Reformpartei, sagte, Le Pen sei aufgrund einer, wie er es nennt, ‚völlig erfundenen Anschuldigung‘ ‚gecancelled‘ worden…“
Der Guardian fügte hinzu:
„In den USA sagte Musk, ein enger Berater des US-Präsidenten: ‚Wenn die radikale Linke bei demokratischen Abstimmungen nicht gewinnen kann, missbraucht sie das Rechtssystem, um ihre Gegner einzusperren. Das ist weltweit ihr Standardverfahren.‘ Er fügte hinzu: ‚Das wird nach hinten losgehen, wie die juristischen Angriffe auf Präsident Trump.‘
„Trump selbst sagte, die Verurteilung und das Verbot, für ein Amt zu kandidieren, seien eine ‚sehr große Sache‘ und fügte hinzu: ‚Das klingt nach diesem Land [der USA], das klingt sehr nach diesem Land,‘ womit er sich offenbar auf Gerichtsverfahren bezog, mit denen er selbst vor seinem Amtsantritt konfrontiert war.“
„Jetzt droht auch Höcke ein Politikverbot“
Bild Online schieb am 1. April:
„Ein Schicksal, das auch AfD-Rechtsaußen Björn Höcke (52) droht. Grund:… Im Koalitionspapier kündigen die möglichen Regierungspartner (CDU und SPD) an: ‚Im Rahmen der Resilienzstärkung unserer Demokratie regeln wir den Entzug des passiven Wahlrechts bei mehrfacher Verurteilung wegen Volksverhetzung…‘
“Der Plan von CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz und SPD-Chefverhandler Lars Klingbeil könnte Höckes Machtpläne durchkreuzen, Thüringer Ministerpräsident zu werden. Dessen Immunität wurde vom Thüringer Landtag bereits 10 Mal aufgehoben. Mehrfach wurde gegen ihn wegen Volksverhetzung ermittelt – inklusive Razzia in seinem Privathaus.
„Derzeit ist [er] wegen Volksverhetzung sogar angeklagt, weil er nach einer Gewalttat mit zwei Toten in Ludwigshafen im Netz [folgendes schrieb:] ‚Wahrscheinlich ist der Täter psychisch krank und leidet an jener unter Einwanderern weit verbreiteten Volkskrankheit, welche die Betroffenen „Allahu Akbar“ schreien lässt und deren Wahrnehmung so verzerrt, dass sie in den „ungläubigen“ Gastgebern lebensunwertes Leben sehen.‘…
„Als die Pläne zur Verschärfung des Tatbestandes Volksverhetzung bekannt wurden, schimpfte er auf X: ‚Der Volksverhetzungsparagraph wird im Koalitionsvertrag von CDU und SPD komplett umdefiniert. Die Opposition soll kriminalisiert und mit Entzug des Wahlrechts letztlich ausgeschaltet werden.‘ Auch auf das Frankreich-Urteil reagierte er sofort: ‚Marine Le Pen wird als aussichtsreichste Präsidentschaftskandidatin aus dem Rennen genommen.‘ Es handele sich um ein politisches Urteil, das Europa erschüttere und den Weg in einen neuen Totalitarismus ebne.“
Verheerendes Erdbeben in Myanmar
npr schrieb am 30. März:
„Seit dem schweren Erdbeben in Myanmar und Thailand ist in den zwei Tagen in Südostasien Nothilfe eingetroffen. Der Schwerpunkt der Hilfsmaßnahmen liegt auf Myanmar, wo die geschätzte Zahl der Todesopfer bis Sonntagnachmittag auf (mindestens 1.700) anstieg (wobei mindestens 300 Menschen als vermisst gemeldet wurden).
„Die Zahl der Toten nach dem Beben der Stärke 7,7 vom Freitag (dem Minuten später ein Nachbeben der Stärke 6,7 folgte) wird voraussichtlich noch steigen, während die Zahl der Verletzten bei 3.408 liegt… Das Epizentrum des Erdbebens lag in der Nähe von Mandalay, der zweitgrößten Stadt Myanmars mit 1,5 Millionen Einwohnern. Im benachbarten Thailand stieg die Zahl der Todesopfer auf (18).
„Obwohl Lebensmittel, Medikamente und andere lebenswichtige Güter Myanmar erreicht haben, heißt es in einem am Samstag veröffentlichten Bericht des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten, dass die Rettungsbemühungen durch einen gravierenden Mangel an medizinischem Material behindert werden. Dazu gehören Trauma-Kits, Blutbeutel, Anästhetika, Hilfsmittel, wichtige Medikamente und Zelte für das Gesundheitspersonal. ‚Wir befürchten, dass es noch Wochen dauern wird, bis wir das volle Ausmaß der Zerstörung durch dieses Erdbeben erfassen,‘ sagte Mohammed Riyas, der Leiter des IRK in Myanmar.“
Der Guardian fügte am 30. März hinzu:
„Vertreter des Roten Kreuzes haben gewarnt, dass Myanmar vor einer humanitären Krise stehe… ‚Was wir hier in Myanmar erleben, ist ein Ausmaß an Verwüstung, wie es in Asien seit über einem Jahrhundert nicht mehr vorgekommen ist,‘ schrieb die Internationale Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften (IFRC)…“
Die Deutsche Welle fügte am 30. März hinzu:
„Die Schattenregierung der Nationalen Einheit Myanmars, die den Volksaufstand gegen das herrschende Militär koordiniert, hat einen einseitigen Teilwaffenstillstand angekündigt, um die Erdbebenhilfe zu erleichtern.“
Myanmar hieß früher Burma. Am 4. Januar 1948 erlangte Burma seine Unabhängigkeit von Großbritannien. Es verfolgte historisch eine blockfreie Außenpolitik, hat in den letzten Jahren jedoch seine Beziehungen zu Russland und China vertieft. Russland ist ein wichtiger Verbündeter und leistet militärische Unterstützung, unter anderem mit Kampfjets gegen ethnische Minderheiten, die mit prodemokratischen Kräften verbündet sind.
Millionen Bienen sterben rätselhaft – und jetzt kommt auch noch Donald Trump
Focus schrieb am 28. März:
„Forscher in den USA sind alarmiert: Millionen Honigbienen sterben, ohne einen erkennbaren Grund. Doch die Aufklärungsmission stockt – Präsident Trump ließ die Forscher feuern. Die Folgen für die Landwirtschaft sind fatal.
„Es ist ein trauriger Rekord, der derzeit aus den USA gemeldet wird: Mehr als zwei Drittel der Bienenpopulation in den USA sind über den Winter verendet. Betroffen sind vor allem gewerbliche Imker, deren Lebensunterhalt auf die Bienen angewiesen ist…
„Dass bis zu ein Fünftel des Bienenvolkes über die Wintermonate stirbt, ist eigentlich normal – und wichtig, um die Kolonie am Leben zu erhalten. Doch die schiere Zahl an ganzen Bienenstöcken, die nun verstorben sind, schockiert auch erfahrene Beobachter…
„Klassisch für diese Störung ist, dass die Sammelbienen, welche die Bienenkönigin und die Larven mit Nahrung versorgen, einfach nicht in den Bienenstock zurückkehren und verschwinden… Die Ursache für das Sterben ist unbekannt…
„Europäische Honigbienen sind nicht nur bei uns, sondern auch in den USA überlebensnotwendig: Sie bestäuben mehr als die Hälfte der angebauten Früchte wie Äpfel, Beeren, Melonen und Kirschen sowie Kürbisse – und halten so die Pflanzen am Leben… Auch die Honigernte erfährt durch das Bienensterben massive Einbußen. Nach Schätzung des Forschungsprojekts betrug der Schaden alleine in diesem Winter rund 139 Millionen Dollar, der Honigpreis in den USA stieg um etwa fünf Prozent. Schlechte Nachrichten für die Amerikanerinnen und Amerikaner, die zuletzt ohnehin stark steigende Lebensmittelpreise hinnehmen mussten.“