Bitte beachten Sie:  Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.

Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen. 

In dieser Ausgabe diskutieren wir Präsident Trumps verwirrende Zollpolitik und die europäischen Reaktionen; Entwicklungen hinsichtlich angeblicher Bemühungen zur Einschränkung der Meinungsfreiheit in den USA und Großbritannien; Präsident Trumps schwerwiegenden Fehler in Bezug auf Südafrika; und wir zitieren interessante Artikel zur katholischen Kirche.

Wir sprechen über Entwicklungen in Deutschland und Österreich; schockierende und überraschende Berichte über den Krieg zwischen Russland und der Ukraine; und schließen mit mehreren Artikeln über die hasserfüllte Verurteilung Israels durch die Welt.

Sehen Sie hierzu unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Warum der Hass für Israel und die Juden?“

Zollkrieg zwischen USA und EU

Bild Online schrieb am 24. Mai:

„‚Unsere Gespräche mit ihnen führen zu nichts‘. Mit diesen harschen Worten begründete US-Präsident Donald Trump (78), warum er bereits ab 1.Juni Einfuhr-Zölle von 50 Prozent für [alle] Waren aus der Europäischen Union erheben will… Klar ist damit auch: Trump nimmt im Gegenzug Strafzölle [von 50 Prozent] für [einige] US-Exporte in die EU in Kauf. Denn Brüssel kann nun gar nicht anders.“

Mittlerweile sind die gegenseitigen Maßnahmen erst einmal wieder ausgesetzt worden.

Trumps jüngstes Zolldebakel

The Associated Press schrieb am 23. Mai:

„Präsident Donald Trump drohte am Freitag mit Zöllen in Höhe von 25% gegen Apple, sofern die iPhones nicht in Amerika hergestellt werden///“

The New York Post fügte am 23. Mai hinzu:

„Als Reaktion darauf fiel der Dow Jones an einem bewegten Tag um 256 Punkte… während der Luxusautohersteller Volvo davor warnte, dass die Preise für Autos in die Höhe schnellen werden…

„Eine Warnung an Präsident Donald Trump: Alle, auch Ihre Freunde, bekommen langsam einen brutalen Anflug von Zoll-Burnout… Es ist eine Sache, wenn Ihre Feinde Sie für unberechenbar halten, eine andere, wenn Ihre Freunde befürchten, dass Sie aus reiner Laune heraus handeln.

„All diese Ungewissheit fordert ihren eigenen Preis, Angst, die mit jeder überraschenden Wendung zunimmt. Jeden Tag sind die Leute nervös… Die Amerikaner haben die Zölle satt… Sogar Fans des Theaters des Präsidenten können sich an dem endlosen Drama satt sehen. Trump sieht die Zölle eindeutig als einen wunderbaren Hammer, aber nicht alles ist ein Nagel.“

Trumps Zollpolitik wird zum finanziellen Ruin Amerikas und zu seiner politischen Isolation beitragen.

Europäische Fluggesellschaften frieren Reisen in wichtige US-Städte ein

Travel and Tour World schrieb am 24. Mai:

„Europäische Fluggesellschaften frieren ihr transatlantisches Wachstum ein und ziehen sich aus den großen US-Städten wie New York, Miami, Los Angeles und Chicago zurück, um Flüge nach Kanada, Mexiko, Brasilien und in die Karibik umzuleiten, wo die Buchungen steigen und die Nachfrage den amerikanischen Markt übertrifft. Fluggesellschaften wie Lufthansa, British Airways, Air France, KLM, Iberia und SAS haben ihre Sommerflugpläne angepasst, um die veränderten Prioritäten der Reisenden widerzuspiegeln: Immer mehr Passagiere entscheiden sich für Ziele, die eine einfachere Einreise, bessere saisonale Angebote und weniger politische Komplikationen bieten. Die Änderungen markieren  einen klaren Rückzug aus den USA zu einer Zeit, in der sich die internationale Stimmung abkühlt und sich alternative Routen als weitaus profitabler erweisen. 

„Ausschlaggebend für die Entscheidung, die Flüge zu reduzieren, sind der starke Rückgang der Buchungen, die zunehmende Besorgnis der europäischen Reisenden über Sicherheit und Grenzbeschränkungen sowie das wachsende politische Unbehagen im Zusammenhang mit der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump. Fluggesellschaften, die einst aggressiv über den Atlantik expandiert haben, wenden sich nun anderen Zielen zu. Interne Prognosen, Passagierumfragen und Berichte von Reisebüros in ganz Europa deuten auf eine Schlussfolgerung hin: Weniger Menschen planen in diesem Jahr eine Reise in die Vereinigten Staaten…

„Lufthansa hat in aller Stille die Frequenzen auf ihren Strecken nach New York, Miami und Chicago, drei der wichtigsten US-Zielorte der Fluggesellschaft, reduziert… mehrere wöchentliche Flüge wurden im Vergleich zum letzten Jahr gestrichen…

„British Airways hat den Flugbetrieb nach Las Vegas eingestellt und seine Flüge nach Orlando und Philadelphia reduziert… Air France hat die Route nach Seattle eingestellt und den Flugbetrieb nach Washington D.C. für den kommenden Sommer reduziert… KLM reduziert die Flüge nach San Francisco und Boston… Iberia hat… den Flugbetrieb zwischen Madrid und Chicago reduziert… Scandinavian Airlines (SAS) hat ihre Strecken von Oslo nach Newark und Kopenhagen nach Los Angeles gestrichen…

„… United Airlines hat ihre Newark-Teneriffa-Verbindung eingestellt… Norse Atlantic Airways hat die Verbindungen Miami-Oslo und Miami-Berlin eingestellt… Lufthansa hat ihre Strecke Frankfurt-Minneapolis am 30. April eingestellt… American Airlines stellte die Verbindung Miami-Paris ein… während KLM, Aer Lingus und Iberia sich von Strecken wie Miami-Amsterdam und Las Vegas-Dublin zurückgezogen haben…

„Hinter den Zahlen verbirgt sich das wachsende Gefühl unter europäischen Reisenden, dass der Besuch der Vereinigten Staaten schwieriger geworden ist. Die Rückkehr der Zollspannungen zwischen Washington und Brüssel, erneute Warnungen an den US-Grenzen und Berichte über verstärkte Sicherheitskontrollen tragen zur Zurückhaltung der Reisenden bei. Mehrere europäische Länder haben ihre Reisehinweise für Bürger, die in die USA reisen wollen, aktualisiert… Als Reaktion darauf folgen die Fluggesellschaften einfach dem Trend… im Moment sieht der Himmel zwischen Europa und Amerika ruhiger aus.“

Verrückt! Das bedeutet, dass die USA dank der Trump-Regierung wirtschaftlich stark leiden werden.

US-Japanisches Stahlabkommen

The Associated Press schrieb am 23. Mai: 

„Präsident Donald Trump sagte am Freitag, dass U.S. Steel seinen Hauptsitz in Pittsburgh behalten wird, als Teil einer, wie er es nannte, ‚geplanten Partnerschaft‘, die zu signalisieren schien, dass er einem Angebot des japanischen Unternehmens Nippon Steel [in Höhe von 15 Milliarden] zustimmen wird, um eine große Investition in den kultigen amerikanischen Stahlhersteller zu tätigen, wenn nicht sogar, ihn ganz zu kaufen.

„Dennoch blieb in Trumps Erklärung unklar, ob er das Angebot von Nippon Steel billigt, nachdem er wiederholt versprochen hatte, das Geschäft zu blockieren, um zu verhindern, dass U.S. Steel in ausländischen Besitz übergeht. Kürzlich deutete Trump an, dass Nippon Steel in U.S. Steel investieren und es nicht kaufen würde, und ein Gewerkschaftsvertreter deutete am Freitag an, dass die Bundesregierung in Zukunft eine Rolle in der Geschäftsführung des Unternehmens spielen wird. Die Anleger schienen Trumps Erklärung jedoch als Zeichen dafür zu werten, dass er eine Art von Fusion befürwortet, was die Aktien von U.S. Steel sprunghaft ansteigen ließ [um 21%], und die Unternehmen gaben entsprechende Bestätigungen ab.“

All dies scheint in völligem Widerspruch zu Trumps zuvor erklärten Zielen für die USA zu stehen.

Trumps Kampf gegen Harvard

Breitbart schrieb am 23. Mai: 

„Ein Richter hat am Freitag die Maßnahme der Trump-Administration, Harvard die Einschreibung und Aufnahme ausländischer Studenten zu untersagen, vorübergehend ausgesetzt, nachdem die renommierte Universität geklagt und die Maßnahme als verfassungswidrig bezeichnet hatte. Am Donnerstag hatte die Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi Noem, der Harvard-Universität die Möglichkeit entzogen, das ausländische Staatsangehörige sich einschreiben können, was die Zukunft von Tausenden von Studenten und den lukrativen Einkommensstrom, den sie bieten, in Frage stellt. Doch Harvard klagte, und die Bezirksrichterin Allison Burroughs aus Massachusetts ordnete an, dass ‚der Trump-Administration hiermit gerichtlich untersagt wird, … den Widerruf der SEVP-Zertifizierung (Student and Exchange Visitor Program) des Klägers umzusetzen.‘ Am 29. Mai wird es eine Anhörung zur einstweiligen Verfügung geben, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht.

„Präsident Donald Trump ist wütend auf Harvard – das 162 Nobelpreisträger hervorgebracht hat -, weil es seine Forderung zurückgewiesen hat, sich einer Aufsicht über die Zulassung und Einstellung von Studenten zu unterwerfen, nachdem er behauptet hatte, Harvard sei eine Brutstätte des Antisemitismus und der ‚woken‘ liberalen Ideologie…. Der Verlust von Ausländern – mehr als ein Viertel der Studentenschaft – könnte Harvard, das jährlich Zehntausende von Dollar an Studiengebühren verlangt, teuer zu stehen kommen… Noem hatte am Donnerstag gesagt, dass ‚[die Administration] Harvard für die Förderung von Gewalt, Antisemitismus und die Koordinierung mit der Kommunistischen Partei Chinas auf ihrem Campus zur Rechenschaft zieht.‘ Chinesische Studenten machen mehr als ein Fünftel der internationalen Studentenschaft von Harvard aus…“

Newsmax fügte am 23. Mai hinzu:

„Am Donnerstag sagte Noem, Harvard könne seine Zertifizierung wiederherstellen, indem es innerhalb von 72 Stunden eine Reihe von Aufzeichnungen über internationale Studenten, einschließlich Video- oder Audioaufnahmen ihrer Protestaktivitäten in den letzten fünf Jahren, aushändige…. Harvard bezeichnete die Aufhebung des Zertifikats als ‚mehrfach rechtswidrig‘ und sagte, die Regierung verletze den ersten Verfassungszusatz, indem sie Zwang ausübe, um die private Meinungsäußerung zu kontrollieren, und die Universitäten zwinge, ihre akademische Freiheit aufzugeben.“

Der mögliche Angriff auf die Redefreiheit ist im Lichte des nächsten Artikels in der Tat ironisch.

USA vs. Großbritannien in Sachen Meinungsfreiheit

Breitbart schrieb am 25. Mai: 

„Berichten zufolge hat die Trump-Administration ein Team entsandt, um sich mit Opfern der drakonischen britischen Redebeschränkungen zu treffen, während die Sorge über den Zustand der Freiheit im Vereinigten Königreich wächst. Eine Gruppe von fünf Diplomaten des US-Außenministeriums wurde im März zu einer Erkundungsmission nach Großbritannien entsandt, um sich mit Abtreibungsgegnern zu treffen, die verhaftet wurden, weil sie vor Abtreibungskliniken in Großbritannien still gebetet hatten…

„Das Team des Büros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit (DRL) traf sich auch mit Vertretern des britischen Außenministeriums und Mitgliedern der britischen Rundfunkregulierungsbehörde Ofcom, die vor kurzem durch den umstrittenen Online Safety Act ermächtigt wurde, die Meinungsäußerung im Internet in Großbritannien zu überwachen. Das Gesetz ist Berichten zufolge zu einem großen Streitpunkt zwischen Washington und London geworden, da die britische Behörde amerikanische Social-Media-Firmen mit hohen Geldstrafen belegen kann, wenn sie es versäumen, Inhalte auf ihren Plattformen zu kontrollieren.

„Die Trump-Administration hat Großbritannien öffentlich für seine zunehmend restriktiven Sprachregelungen gerügt, und Berichten zufolge könnte das Thema zu einem Knackpunkt bei den Handelsverhandlungen werden…

„Der Vorsitzende der Partei ‚Reform UK‘ und langjährige Verbündete von Trump, Nigel Farage, erklärte: ‚… Meine amerikanischen Freunde können nicht glauben, was im Vereinigten Königreich passiert.‘ Während eines Treffens im Februar im Oval Office bestritt Premierminister Sir Keir Starmer, dass sein Land ein Problem mit der Redefreiheit habe… Einem Bericht der Londoner Times vom letzten Monat zufolge verhaftet die britische Polizei täglich mehr als 30 Personen wegen angeblich beleidigender Äußerungen im Internet oder auf anderen Plattformen, das sind insgesamt rund 12.000 Festnahmen pro Jahr.“

Überall Zensur und Einschränkungen von Freiheit und Unabhängigkeit…

Trumps schwerer Fehler in Bezug auf Südafrika

Der Express schrieb am 24. Mai:

„Donald Trump hat bei seinem Treffen mit Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa im Weißen Haus einen schweren Fehler gemacht. Das Treffen kippte in eine Auseinandersetzung um, nachdem der US-Präsident seinem Gast angebliche Beweise für einen Genozid an weißen südafrikanischen Farmern vorgelegt hatte. In einem Moment, der Ramaphosa und seine Delegation überraschte, zeigte Trump einen Screenshot eines Videos, das seiner Meinung nach ein Massengrab weißer Farmer zeigte. ‚Das sind alles weiße Farmer, die hier begraben werden‘, sagte Trump, während er seinen südafrikanischen Amtskollegen anstarrte. Das von der Nachrichtenagentur Reuters aufgenommene Video zeigte jedoch die Folgen eines Angriffs einer von Ruanda unterstützten paramilitärischen Rebellengruppe im Kongo.

„Das von der internationalen Nachrichtenagentur am 3. Februar veröffentlichte Video zeigt, wie humanitäre Helfer in der kongolesischen Stadt Goma Leichensäcke anheben. Das Bild stammt aus Aufnahmen eines Massenbegräbnisses nach einem Angriff der M23-Rebellen auf Goma, die der Videojournalist Djaffar Al Katanty gefilmt hatte. Al Katanty war fassungslos, als er sah, dass sein Bild während des Treffens verwendet wurde. ‚Vor den Augen der ganzen Welt hat Präsident Trump mein Bild und das, was ich in der Demokratischen Republik Kongo gefilmt habe, benutzt, um Präsident Ramaphosa zu überzeugen, dass in seinem Land weiße Menschen von schwarzen Menschen getötet werden‘, sagte er. In einem BBC-Bericht wurden die Kreuze jedoch als Teil einer Gedenkstätte für ein Paar identifiziert, das 2020 getötet wurde.

„Südafrika hat zwar eine der höchsten Mordraten der Welt, aber die meisten Opfer sind schwarz. Von den mehr als 26.000 Morden, die im Jahr 2024 begangen wurden, entfielen acht auf Farmer, so die Zahlen der südafrikanischen Polizei (SAPS).“

Unabhängig davon, ob es einen Genozid an weißen Farmern in Südafrika gibt oder nicht, ist die Inkompetenz, mit der die Trump-Administration ihren Fall präsentiert hat, schockierend und peinlich.

US-Bischöfe gegen Trump zur Einwanderung

Newsmax schrieb am 24. Mai:

„Die US-Konferenz der katholischen Bischöfe (USCCB) befindet sich auf Kollisionskurs mit der Trump-Administration über konkurrierende Ansichten zur Einwanderung und der Rolle, die die Regierung bei der Betreuung gefährdeter Migranten spielen sollte… Der USCCB rügte die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) für die Aufhebung einer Richtlinie, die Leitlinien für die Betreuung, Verwahrung und Dokumentation von schwangeren Frauen enthielt…

„Bischof Mark J. Seitz aus El Paso, Texas, Vorsitzender des USCCB-Ausschusses für Migration, schrieb: ‚Es ist zutiefst beunruhigend und unentschuldbar, dass Maßnahmen, die die grundlegende Sicherheit von schwangeren Müttern und ihren kleinen Kindern in staatlichem Gewahrsam gewährleisten sollen, mit einer solchen Gleichgültigkeit gegenüber der Verletzlichkeit der Betroffenen aufgehoben werden… Diese Entscheidung ist umso besorgniserregender, als die [Trump]-Administration gleichzeitig die Inhaftierung von Familien anstelle von sichereren, kostengünstigeren Alternativen zur Inhaftierung ausweitet‘, sagte Seitz.

„,Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass der Schutz von schwangeren Müttern und ihren Kindern niemals als ‚veraltet‘ angesehen werden kann. Dieser Grundsatz gilt unwiderlegbar auch für Nicht-Staatsbürger in Einwanderungshaft, von denen jeder eine unantastbare, gottgegebene Würde besitzt, die respektiert werden muss. Wir fordern die Regierung auf, neue Richtlinien herauszugeben, die den erhöhten Pflegestandard für diese schutzbedürftige Bevölkerungsgruppe in staatlichem Gewahrsam angemessen widerspiegeln und bekräftigen’, fügte er hinzu.

„Die Zeit wird zeigen, wie groß der Konflikt zwischen der katholischen Kirche im Allgemeinen und Papst Leo XIV. im Besonderen mit der Trump-Administration in der Frage der illegalen Einwanderung sein wird… Obwohl er sich noch nicht öffentlich zu diesem Thema geäußert hat, sagte Papst Leos Bruder John Prevost der New York Times: ‚Ich weiß, dass er mit den Vorgängen in der Einwanderungspolitik nicht zufrieden ist. Das weiß ich mit Sicherheit. Wie weit er damit gehen wird, kann man nur vermuten, aber er wird sich nicht einfach zurücklehnen. Ich glaube nicht, dass er der Schweigsame sein wird.‘“

Die US-Konferenz der katholischen Bischöfe hat in diesem Fall recht.

Katholisches Sakrament der Beichte unter Beschuss

The Blaze schrieb am 22. Mai:

„Die Gesetzesvorlage 5375 des Senats des Bundesstaates Washington, die Anfang dieses Monats verabschiedet wurde… würde katholische Priester, die im Rahmen des Beichtsakraments Missbrauchsvorwürfe hören, dazu zwingen, das Siegel des Sakraments zu brechen und diese Vorwürfe dem Staat zu melden, auch wenn alle anderen anerkannten Privilegien — wie die zwischen Arzt und Patient und Anwalt und Klient — erhalten bleiben…

„Die Praxis der Beichte [ist] ein Sakrament, und wir glauben, dass Gott uns seine Vergebung für unsere Sünden gewährt, die wir einem Priester, dem Vertreter Christi auf Erden, darlegen müssen. Es ist ein Ritual: Man zählt seine Sünden im Gespräch mit einem Priester auf, oft anonym oder hinter einem Paravent, und im Gegenzug weist der Priester eine Buße zu und erteilt die Absolution. Es ist auch ein Ritual, das für das geistliche Leben der Katholiken von entscheidender Bedeutung ist. Ohne Vergebung und Absolution könnten Katholiken, die in einem Zustand der Sünde sterben, direkt in die Hölle kommen, und Katholiken, die in einem Zustand der Todsünde leben, sind von der Kommunion ausgeschlossen, die das Herzstück unseres Glaubens ist…

„Priester, die sich nicht an die Vorschriften halten, könnten mit einem Jahr Gefängnis oder Tausenden von Dollar Geldstrafe rechnen… Und Priester, die sich an die Vorschriften halten, würden exkommuniziert werden… denn die Frage des Beichtgeheimnisses ist im Katechismus der Kirche geregelt…

„In einer am 5. Mai veröffentlichten Erklärung schwor [die Trump-Administration], das Washingtoner Gesetz mit der Begründung zu bekämpfen, dass es gegen das im ersten Verfassungszusatz verankerte Recht auf freie Religionsausübung verstoße, da es ein zentrales, aufrichtig gehaltenes religiöses Dogma verletze…“

Das Beichtgeheimnis (auch wenn die Beichte nicht biblisch ist) ist das Herzstück und der Kern der Lehre der katholischen Kirche. Sie wird dieses „Sakrament“ niemals aufgeben.

Amerika… das schwindende Imperium

Das Ron Paul Institut schrieb am 23. Mai:

„Der unaufhaltsame Niedergang des amerikanischen Imperiums ist an einem imperialen Paradox angekommen. Es muss entweder einen Krieg führen und sterben, oder keinen Krieg führen und trotzdem sterben…

„Das Pentagon muss verstehen, dass es die Logistik in einem Krieg gegen China im westlichen Pazifik nicht aufrechterhalten kann. Es ist einfach nicht machbar…

„Im Zusammenhang mit einem Krieg gegen den Iran ist die gesamte Geographie gegen die USA… Die US-Marine könnte nur unter extremem Risiko im südlichen Roten Meer, im Golf von Aden, im Golf von Oman, in der Straße von Hormuz und im Persischen Golf operieren. Jeder US-Stützpunkt in der Region befindet sich in Reichweite iranischer Raketenangriffe…

„Vom geografischen und logistischen Standpunkt aus ist der einzige Krieg, der auch nur im Entferntesten denkbar ist, ein Krieg in der Ukraine gegen Russland. Immerhin verfügen die USA bereits über Stützpunkte und Streitkräfte in Großbritannien, Deutschland, Polen, Rumänien, Finnland… Ob ein solcher Zustand in einem Kriegsszenario lange anhält, ist natürlich eine ganz andere Frage…

„Wenn Sie also ein Imperium sind, das glaubt, einen Krieg zu brauchen, um zumindest seine kurzfristige Relevanz und seinen verblassenden Ruhm zu bekräftigen… nun, das sind Ihre Möglichkeiten. Sic transit gloria mundi.“

So vergeht der Ruhm der Welt…

Wird Deutschland Europa verteidigen?

Bloomberg schrieb am 22. Mai:

„Während Europa gespannt auf einen möglichen Rückzug von US-Präsident Donald Trump aus seinen Sicherheitszusagen im Krieg der Ukraine gegen Russland wartet, will Deutschland eine stärkere Führungsrolle übernehmen. Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte gestern in Litauen, die deutsche Armee sei bereit, das Baltikum gegen ‚jede Bedrohung‘ zu verteidigen. Der neue deutsche Regierungschef und sein Verteidigungsminister Boris Pistorius reisten nach Vilnius, um am ersten zeremoniellen Appell der Panzerbrigade 45 teilzunehmen [Deutschlands größter Auslandseinsatz seit dem Zweiten Weltkrieg].

„Seit seinem Amtsantritt Anfang des Jahres hat der Mitte-Rechts-Kanzler versprochen, die deutsche Armee zur stärksten Armee Europas auszubauen. Die Finanzminister der G7 einigten sich unterdessen darauf, die Ukraine weiterhin bei ihren Bemühungen zu unterstützen, Russland in Schach zu halten. Die EU ihrerseits stockt ihren Verteidigungsfonds mit 40 Millionen Euro auf.“

Wird die Wehrpflicht nach Deutschland zurückkehren?

Die Deutsche Welle berichtete am 24. Mai:

„Deutschland erwägt, die Wehrpflicht ab nächstem Jahr wieder einzuführen, sofern sich nicht mehr Freiwillige für die Streitkräfte melden, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius… Der ursprüngliche Plant, die Zahl zu erhöhen, stützt sich auf Freiwillige. Pistorius warnte jedoch, dass sich dies ändern könnte, wenn die Zahl weiterhin unzureichend bleibt. Die Wehrpflicht wurde 2011 abgeschafft…

„‚Wenn wir irgendwann mehr Kapazitäten als freiwillige Registrierungen zur Verfügung haben, könnte eine verpflichtende Rekrutierung beschlossen werden. Das ist der Plan,‘ fügte er hinzu…“

Die Wehrpflicht wird kommen… leider.

Ukraine ein instabiles Land

EurAsia Daily schrieb am 23. Mai:

„Die Bereitschaft der Europäischen Union, eine ukrainische Armee von einer Million Mann zu unterhalten, stellt eine Bedrohung für die Sicherheit der EU-Länder selbst dar, da die Ukraine ein instabiler Staat ist. Dies erklärte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban… ‚Die Ukraine ist ein politisch instabiler Staat, und niemand kann vorhersagen, was für eine Regierung es geben wird,‘ warnte er.

„Dementsprechend gibt es keine Garantien dafür, dass die Ukraine und damit auch ihre Streitkräfte eine freundliche Haltung gegenüber den EU-Ländern einnehmen werden. Daher betonte Orban, dass die Finanzierung der millionenstarken ukrainischen Armee durch die Europäische Union auf Vorschlag Kiews eine ‚ernste Bedrohung für die europäische Sicherheit‘ darstelle.“

„… die ungarische Regierung weigerte sich von Beginn des Ukraine-Konflikts an, Waffen in die Ukraine zu liefern und widersetzte sich der Bereitstellung militärischer Hilfe. Budapest verurteilte das Vorgehen Moskaus, betonte aber zugleich stets, dass der Ukraine-Konflikt nicht auf dem Schlachtfeld, sondern durch Verhandlungen gelöst werden sollte.“

Die Ukraine und Russland WERDEN Verbündete gegen Europa werden.

Russlands Forderungen

Bild Online schrieb am 24. Mai:

„Neuer Rückschlag für jede Hoffnung auf einen baldigen Frieden in der Ukraine. Wladimir Putins (72) Regime will nun überhaupt keinen Friedensvertrag mit der Ukraine mehr unterschreiben, solange der demokratisch gewählte Ukraine-Präsident Wolodymyr Selenskyj (47) im Amt ist.“

Amerikas Verrat an Europa

News.de schrieb am 25. Mai:

„Ben Hodges ist schockiert [über] Donald Trumps Verhalten im Ukraine-Krieg. Der Ex-US-General [der die US-Army in Europa kommandierte] spricht in einem aktuellen Interview über den Verrat des US-Präsidenten an seinen Verbündeten und enthüllte zugleich Wladimir Putins wahres Kriegsziel… ‚Nach all dem lautstarken Gerede, man könne das Problem in 24 Stunden lösen, wird die Glaubwürdigkeit dieses Präsidenten und dieser Regierung durch dieses Versagen meiner Meinung nach schwer beschädigt sein.‘

„Und weiter: ‚Wenn die USA sich abwenden und sagen: „Hey, Europa, das ist euer Problem!“, wäre das meiner Meinung nach ein echter Verrat an unseren Verbündeten, die uns seit Jahrzehnten zur Seite stehen… Russland hat seine Kriegsziele nie geändert. Es geht nach wie vor um die Zerstörung der Ukraine und die Idee der Ukraine als Staat‘…

„Allerdings ist er auch überzeugt, dass Putins Ziele viel größer sind als die Ukraine. ‚Russlands Ziel ist es, die Nato zu brechen… Und das erreichen sie, indem sie ein Nato-Land angreifen, um zu sehen, ob wir alle angemessen reagieren. Und wenn nicht, dann, denke ich, ist es das Ende des Bündnisses‘, so Hodges…“

Merz’ Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel

Bild Online schrieb am 27. Mai:

„Die klaren Worte des neuen Bundeskanzlers in der Außenpolitik wirkten wie eine Befreiung nach der miserablen Kommunikation von Olaf Scholz. Aber schon jetzt stellt sich die Frage: Weiß Merz eigentlich, worüber er spricht – und hält er sich an seine Versprechungen?

„Beispiel Taurus: Kurz vor der Wahl zum Kanzler hatte er sein Versprechen erneuert: Deutschland liefert Taurus, wenn Wladimir Putin weiter zivile Ziele angreift. Putin hat in den vergangenen Tagen so brutal angegriffen wie noch nie, aber es gibt bislang keinerlei Planungen für Taurus, auch eine notwendige Ausbildung von ukrainischen Soldaten hat nicht begonnen. Merz spricht von ‚Geheimhaltung‘ weiterer Lieferungen. Gegen diese Geheimhaltung spricht nichts, aber für die Ukrainer wirkt das Ganze schon jetzt in Teilen wie eine faule Ausrede.

„Beispiel Ultimatum: Merz kündigte gegenüber Russland bereits mehrere Ultimaten an, die er nicht halten konnte. Zwar wurden alte Sanktionsbeschlüsse umgesetzt, aber keine neuen harten Sanktionen entwickelt. Auch das Einfrieren russischen Vermögens findet weiterhin nicht statt. Es mag gute Gründe geben für Merz’ Position–US Präsident Donald Trump sagt jeden Tag etwas anderes –, aber jemand, der Ultimaten öffentlich ausspricht und dann nicht umsetzt, wirkt automatisch schwach.

„Beispiel Begrenzung von Reichweiten: ‚Wir werden alles tun, was in unseren Kräften steht, um die Ukraine weiter zu unterstützen. Das bedeutet auch keinerlei Reichweitenbeschränkungen mehr für Waffen, die wir liefern‘, sagte Friedrich Merz am Montag, ‚die Ukraine kann sich jetzt auch verteidigen, indem sie militärische Stellungen in Russland angreift.‘ Hiermit erweckte Merz den falschen Eindruck, dass die Ukraine erst jetzt Waffen ohne Reichweitenbegrenzung einsetzen könnte, weil es vorher eine Begrenzung gab. Die gibt es längst nicht mehr. Dazu kommt: Deutschland hat keine neuen Waffen geliefert, die unter eine Begrenzung fallen. Merz musste deshalb am Dienstag direkt zurückrudern und seine Äußerung klarstellen…

„Der Bundeskanzler muss aufpassen, dass er durch seine Wortwahl seine Glaubwürdigkeit nicht verliert. So erfrischend seine Rhetorik ist, so sehr muss er jetzt auch liefern. CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann nennt das in anderen Politikfeldern ‚einfach mal machen‘. Bislang ist davon in der Außenpolitik, die Merz so wichtig ist, zu wenig zu spüren.“

Bild Online schrieb am 28. Mai:

„Beim Staatsbesuch von Ukraine-Präsident Wolodymyr Selenskyj in Berlin hatte Kanzler Friedrich Merz ankündigt, man wolle die Ukraine bei der Produktion weitreichender Waffensysteme unterstützen. [Diese Waffensysteme könnten in Deutschland und in der Ukraine hergestellt werden.]…“

Was beim Telefonat mit Trump passierte

Focus schrieb am 24. Mai:

„Die Woche begann für Europa mit einem Schock. Nach seinem Telefonat mit dem russischen Machthaber Wladimir Putin [ließ Tramp im] Gespräch mit den europäischen Staatschefs… die Bombe platzen: Die USA hat keine Lust mehr, den Friedensvermittler zu geben. Und auch Sanktionen gegen Putin, die Trump zuvor noch in Aussicht gestellt hatte, waren plötzlich vom Tisch.

„Der ‚Spiegel‘ hat nun rekonstruiert, was in dem Schock-Telefonat zwischen Trump und den Europäern (Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Wolodymyr Selenskyj, Giorgia Meloni, Ursula von der Leyen und Alexander Stubb) wirklich passierte…

„Die Europäer hatten darauf gehofft, dass Trump Putin in ihrem Telefonat die Leviten lese. Trump, der jüngst sagte, Putin führe ihn womöglich nur an der Nase herum, soll nach Wunsch der Europäer den neuen Sanktionsdrohungen Nachdruck verleihen. Doch nichts davon hat Trump getan. Stattdessen sagt Trump laut ‚Spiegel‘, Putin wolle keinen Deal. Und die Ukraine, das sei nun eben das Problem der Europäer. Sanktionen, Waffenruhe, kein Wort dazu.

„Die Europäer wissen sofort: Wie schon zuvor hat Putin Trump eingelullt. Wie mehrere Medien berichten, gibt es anschließend sehr langes Schweigen. Und alle Europäer fragen sich: Wie können wir Trump noch in diesem Prozess halten? Und vor allem: Wer von uns?

„Am Ende ist es Friedrich Merz, der das Wort ergreift. Wie der ‚Spiegel‘ unter Berufung auf Diplomaten und Regierungskreise berichtet, sagt er, er wolle die Sachlage ‚zusammenfassen‘. Merz sagt, nun müssten technische Gespräche beginnen. Der Bundeskanzler sagt auch, dass der Vatikan, wie von Trump vorgeschlagen, solche Gespräche ausrichten könnte. Trumps Reaktion: ‚Von mir aus.‘ Zweimal habe Merz anschließend nochmal nachgefragt, ob Trump wirklich dabei sei. Es wäre ja nichts Neues, wenn Trump plötzlich einen Rückzieher macht. Doch der US-Präsident verspricht, seinen Sondergesandten in dieser Angelegenheit zu schicken…

„Es ist der absolute Minimalerfolg an einem für Europa schockierenden Tag. Friedrich Merz hatte höchstselbst Putin harte Konsequenzen angedroht, falls es keine Waffenruhe gebe. Er hatte sich dabei der abgesprochenen Rückendeckung von Donald Trump gewähnt. Doch der ließ ihn genauso wie die Ukraine mal wieder fallen.“

Trump mit Putin unzufrieden 

Die Welt schrieb am 27. Mai:

„Donald Trump ist wegen der schleppenden Friedensverhandlungen wütend auf Kremlchef Putin, erklärte ihn zuletzt gar für ‚verrückt‘… Der Kreml stellt die scharfe Kritik von US-Präsident Donald Trump an den schweren russischen Luftangriffen auf die Ukraine als ‚emotionale Überlastung‘ dar… Trump [hatte] auf seiner Plattform Truth Social geschrieben, dass mit Putin ‚irgendetwas passiert‘ sei. ‚Ich bin nicht glücklich damit, was Putin macht… Er tötet viele Menschen, und ich weiß nicht, was zum Teufel mit Putin los ist‘, sagte er am Sonntag vor seinem Rückflug aus New Jersey nach Washington… ‚Ich kenne ihn schon lange und bin immer gut mit ihm ausgekommen. Aber er schickt Raketen in Städte und tötet Menschen, und das gefällt mir überhaupt nicht.‘

„Zugleich teilte Trump erneut gegen den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus… ‚ Alles, was aus seinem Mund kommt, verursacht Probleme, das gefällt mir nicht, und das sollte besser aufhören‘, schrieb Trump.“

Die Welt schrieb am 27. Mai:

„US-Präsident Donald Trump legt mit seiner deutlichen Kritik an Kremlchef Wladimir Putin nach. ‚Was Wladimir Putin nicht begreift, ist, dass Russland ohne mich bereits viele wirklich schlimme Dinge passiert wären – und ich meine wirklich schlimme‘, schrieb Trump auf seinem Online-Sprachrohr Truth Social. Er fügte hinzu: ‚Er spielt mit dem Feuer.‘“

Israels Ansehen in der Welt

Israel Today schrieb am 23. Mai:

„Fast 600 Tage nach Ausbruch des Krieges vom 7. Oktober hat Israels internationales Ansehen einen historischen Tiefpunkt erreicht. Einige seiner engsten Verbündeten – Großbritannien, Frankreich und Kanada – haben mit Sanktionen gedroht, sollte der Krieg in Gaza weitergehen. Nie zuvor wurde Israel mit einer so scharf formulierten Erklärung als Pariastaat gebrandmarkt…

„Am erstaunlichsten und alarmierendsten ist das Schweigen der Vereinigten Staaten, Israels treuem Verbündeten, der stets an seiner Seite stand. Kein einziges Wort der Verurteilung aus Washington zu diesen Drohungen anderer westlicher Mächte. Würde Präsident Donald Trump vorgeworfen, Israel den Löwen zum Fraß vorzuwerfen, so nimmt dies nun auf der Weltbühne konkrete Formen an…“

Und so wird Israel am Ende ganz allein dastehen.

USA fordern von Israel eine Verzögerung der Gaza-Übernahme

Newsmax schrieb am 25. Mai:

„Premierminister Benjamin Netanjahu hat eine vollständige Übernahme des Gazastreifens von den Hamas-Terroristen angekündigt, doch die USA drängen darauf, dies zu verschieben, bis die verbleibenden Geiseln zurückgegeben sind. Damit geben sie den Terroristen eine Rechtfertigung dafür, dass sie die von Israel so genannten ‚menschlichen Schutzschilde’ festhalten.‘…

„Netanjahu hat versprochen, alle Gebiete unter der vollen Kontrolle Israels zu halten, um die seit langem erklärten Kriegsziele zu erreichen: 1. Alle Geiseln zurückzubringen. 2. Die Hamas vollständig zu vernichten. 3. Gaza zu deradikalisieren und zu entmilitarisieren.

„Netanjahus Regime behauptet, dass das dritte Ziel nur durch die Besetzung des Gazastreifens durch Israel erreicht werden könne, um den radikalen antiisraelischen Extremismus auszurotten, der zum Terroranschlag vom 7. Oktober 2023 geführt habe. Aus israelischer Sicht bleibt die Sicherheitslage im Gazastreifen ohne eine kontrollierende Kraft prekär.

„Berichten zufolge plündern Hamas-Terroristen nicht nur die humanitäre Hilfe für unschuldige Zivilisten, sondern schießen auch auf Zivilisten, die versuchen, an die Hilfsgüter zu gelangen, deren Freigabe die Staats- und Regierungschefs der Welt von Israel gefordert haben. Israel warnt seit langem davor, dass Hilfsgüter von eben jenen Terroristen gestohlen werden, die Geiseln halten und die Israel stürzen will…“

Wie lange will Trump das noch hinauszögern? Man muss feststellen, dass Trumps Außenpolitik bisher ziemlich erfolglos war.

Deutschland kritisiert Israel

Focus schrieb am 28.Mai:

„Außenminister Johann Wadephul (CDU) hat deutlich gemacht, er werde sich nicht von der israelischen Regierung instrumentalisieren lassen. Eine ‚Zwangssolidarität‘ werde es nicht geben, sagte Wadephul am Dienstag… sei wichtig, zwischen dem israelischen Volk und der Regierung zu unterscheiden…

„Dass Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) das Vorgehen Israels am Montag so deutlich verurteilt habe, sei richtig und wichtig… Bundeskanzler Friedrich Merz [hatte] ungewöhnlich deutliche Kritik an der israelischen Regierung und dem Einsatz im Gaza-Streifen geübt: ‚Die Zivilbevölkerung derart in Mitleidenschaft zu nehmen, wie das in den letzten Tagen immer mehr der Fall gewesen ist, lässt sich nicht mehr mit einem Kampf gegen den Terrorismus der Hamas begründen‘, sagte Merz am Montag beim WDR Europaforum in Berlin.

„Kein Land müsse sich mit öffentlichen Äußerungen Richtung Israel mehr zurückhalten als Deutschland, wenn aber ‚Grenzen überschritten werden, wo einfach das humanitäre Völkerrecht jetzt wirklich verletzt wird, dann muss auch Deutschland, da muss auch der deutsche Bundeskanzler dazu etwas sagen und ich habe das in den letzten Tagen etwas deutlicher schon gesagt.‘“

Focus schrieb am 26. Mai:

„Friedrich Merz kritisiert die israelische Regierung wegen des militärischen Vorgehens in Gaza so hart wie noch kein Bundeskanzler vor ihm.  Friedrich Merz sagte: ‚Die israelische Regierung darf nichts tun, was nun irgendwann ihre besten Freunde nicht mehr bereit sind zu akzeptieren.‘… Merz [konstatierte]  zum ersten Mal, in ihrem Kampf gegen die Terrororganisation Hamas verletze die Regierung Netanjahu den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und verstoße damit gegen das Völkerrecht…

„Beim Koalitionspartner der Union [SPD] wächst die Distanz zu Israel beinahe im Stundentakt. Die sozialdemokratische Verkehrspolitikerin Isabel Cadematori postete auf der Digitalplattform X, die Waffenexporte nach Israel müssten ausgesetzt werden, ‚denn Deutschland darf sich nicht an Kriegsverbrechen der israelischen Regierung beteiligen.‘“

Diese Forderung will Merz zur Zeit nicht erfüllen.

Die Lügenpresse und der Hass gegen Israel

Report 24 schrieb am 25. Mai:

„Die öffentlich-rechtlichen Medien bombardieren die Öffentlichkeit mit Bildern von Kindern mit großen, flehenden Augen… Statt nach Beweisen oder Quellen zu verlangen, brandet der Hass gegen Israel durchs Land… Seit es den Nahost-Konflikt gibt, gibt es unzählige Lügen, die aus der Maschinerie der sogenannten ‚Palästinenser‘ und ihrer ‚Autonomiebehörde‘ stammen…

„Am 20. Mai behauptete der UNO- Nothilfekoordinator Tom Fletcher über die früher hoch angesehene BBC, dass in Gaza 14.000 Babys innerhalb von 48 Stunden zu sterben drohen… Tom Fletcher hatte die Geschichte erfunden. Nichts daran stimmt. Und die BBC hat sie nicht hinterfragt und nicht eingeordnet. Man hat Israel dem Hass der Weltöffentlichkeit preisgegeben. So etwas passiert nicht zufällig – es ist Kalkül. Selbstverständlich hat sich auch der ORF an der unreflektierten Verbreitung dieser Lüge beteiligt…

„Die zu Unrecht beschuldigten Juden mussten einmal mehr selbst recherchieren, um herauszufinden, was die Hintergründe der Geschichte waren. Man fand heraus, dass sich Fletcher auf einen Bericht des ‚Integrated Food Security Phase Classification (IPC)‘ bezog, der für den Zeitraum eines ganzen Jahres schätzte, dass bis zu 14.000 Kinder zwischen 6 Monaten und sechs Jahren von Mangelernährung betroffen sein könnten… Es gab keine aktuell drohenden Todesfälle innerhalb von 48 Stunden. Der IPC-Bericht betraf Kinder, nicht Babys (0-12 Monate). Es ging um Mangelernährung…

„Ein hoher UN-Funktionär ging mit einem Sachverhalt an die Öffentlichkeit, der bei genauer Betrachtung die jahrhundertealten antisemitischen Narrative nährt, die vielerorts zu Pogromen, also Massenmord und Vertreibung, geführt haben. Die Ritualmordlegende vom Juden als Babymörder. Erstmals historisch belegt aus dem Jahr 1144 in England, als man Juden ohne jeden Beweis vorwarf, einen christlichen Jungen ermordet zu haben. Im Jahr 1475 wurde ein zweijähriger Junge tot in Trient aufgefunden. Die Obrigkeit ließ in der Folge alle Juden der Stadt foltern und hinrichten. Das Bild der kindermordenden Juden wurde von der Propaganda des Nationalsozialismus aufgegriffen…

„Wir leben in einer Zeit, in der sich Linke, Mohammedaner und Nationalsozialisten verbrüdern, um gegen Israel zu hetzen und Juden zu attackieren. Dabei scheint jede Lüge Recht zu sein. Als Medienkonsument sollte man spätestens nach dem Wahnsinn der Corona-Zeit gelernt haben, alles kritisch zu hinterfragen… Wer sich auf Mainstream-Medien verlässt, ist verlassen. Nicht nur bei Corona, sondern immer…“

Die Huthi greifen weiterhin Israel an

Breitbart schrieb am 25. Mai:

„Die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen haben ihre Angriffe auf Israel verstärkt und in den letzten vier Tagen drei ballistische Raketen abgefeuert. Obwohl alle von der Raketenabwehr abgefangen wurden, stellt das Tempo der Angriffe eine bemerkenswerte Eskalation dar. Die Angriffe erfolgten trotz eines Waffenstillstands zwischen den Huthi und den USA, anhaltender Gespräche zwischen den USA und dem Iran über ein mögliches Atomabkommen und israelischer Vergeltungsmaßnahmen im jemenitischen Hafen von Hodeidah und am Flughafen von Sanaa.

„Sowohl Präsident Donald Trump als auch der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu haben in der Vergangenheit erklärt, dass der Iran letztlich für die Angriffe der Huthi verantwortlich sei. Israel könnte dies durchaus als Rechtfertigung für einen Angriff auf den Iran nutzen. Dies würde jedoch die laufenden diplomatischen Bemühungen zwischen den USA und dem Iran beeinträchtigen – Bemühungen, die kaum Fortschritte machen, da der Iran sich weigert, den Forderungen nach einem Stopp der Urananreicherung nachzukommen.“

Breitbart schrieb am 28. Mai:

„Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) reagierten am Mittwoch auf tagelange Raketenangriffe der vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen. Sie griffen den Flughafen von Sanaa an und zerstörten das letzte einsatzfähige Flugzeug der Huthi. Die anderen Flugzeuge wurden am 6. Mai bei einem israelischen Angriff auf den Flughafen zerstört. Es ist unklar, ob und wann Israel als Reaktion auf die Angriffe der Huthi den Iran angreifen wird, obwohl Netanjahu diese Möglichkeit immer wieder ins Spiel bringt.“