Bitte beachten Sie: Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit der höchst „verdächtigen“ Razzia des FBI im Haus und Büro von John Bolton, dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater und ausgesprochenen Kritiker von Donald Trump; fahren fort mit der zweifelhaften Aussage von Ghislaine Maxwell, die im Fall Epstein wegen Verschwörung zum Sexhandel und anderer Verbrechen verurteilt wurde, und den Reaktionen der Familienangehörigen eines der Opfer, Virginia Giuffre.
Wir befassen uns mit den anhaltenden Entwicklungen im Krieg zwischen Russland und der Ukraine; bei dem keine Hoffnung auf ein baldiges Ende der Kämpfe in Sicht ist; und weisen auf Putins Kontakt zu „Geistern“ hin. Wir sprechen auch über die ineffektive und uneinige Regierung Deutschlands, sowie weitere interessante Entwicklungen in Deutschland.
Wir befassen uns mit einer beängstigenden Eskalation zwischen dem EU-Postdienst und den USA aufgrund der unüberlegten Zölle von Trump; sowie mit dem starken Rückgang der Hausverkäufe in den USA.
Wir berichten über die Absicht der USA, einen „universellen“ Impfstoff zu entwickeln; und sprechen über schlechte Erinnerungen an einen Militärstützpunkt, der während des Zweiten Weltkriegs zur Internierung japanischer Staatsangehöriger genutzt wurde und nun zum größten ICE-Internierungslager des Landes werden soll, was mit denselben problematischen Argumenten und der Anwendung eines höchst fragwürdigen Gesetzes gerechtfertigt wird.
Wir sprechen über die Möglichkeit von Massenabschiebungen im Vereinigten Königreich, wodurch man Trumps Beispiel folgen würde; und über die aktuelle Politik der USA, eine Zwei-Staaten-Lösung NICHT zuzulassen.
John Boltons Razzia zeigt die Instrumentalisierung des FBI
The Guardian schrieb am 22. August:
„Als Kash Patel, der Direktor des FBI, am 30. Januar während seiner Anhörung zur Bestätigung vor den Senatoren erschien, sträubte er sich gegen die Behauptungen, sein 2023 erschienenes Buch enthalte eine ‚Feindesliste.‘ Der Anhang zu ‚Government Gangsters‘, der eine Liste mit den Namen von etwa 60 Personen enthielt, sei lediglich eine Dokumentation derjenigen, die die Regierung ‚instrumentalisiert‘ hätten, betonte er.
„Sieben Monate später erscheint diese Leugnung zunehmend leer. Die Durchsuchung des Hauses und Büros des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters John Bolton durch das FBI am Freitag, angeblich um vertrauliche Dokumente zu finden, ist die fünfte Untersuchung, die sich gegen Personen aus Patels Buch richtet. Bolton reiht sich nun in eine wachsende Liste von Trump-Kritikern aus Patels Buch ein, gegen die die Regierung offenbar mit Vergeltungsmaßnahmen in Form von Ermittlungen auf Bundesebene vorgeht…
„Die Untersuchung von Bolton … ist in ihrer Art, wie sie gezielt gegen einen Kritiker gerichtet ist, beispiellos …“
Die Deutsche Welle fügte am 22. August hinzu:
„… Seine Kritiker behaupten, Patel mangele es an Erfahrung, um das FBI zu leiten, und verweisen auf seine früheren Äußerungen, Trumps politische Feinde zu verfolgen… Trump selbst wurde… vor einem Gericht in Florida angeklagt, weil er geheime Dokumente in seinem privaten Strandclub Mar-a-Lago aufbewahrt hatte. Das Verfahren wurde 2024 eingestellt, nachdem Trump gewählt worden war. Patel hatte in Interviews die Razzien von Bundesbeamten in Trumps Wohnsitz im Zusammenhang mit dem Fall scharf kritisiert.
„John Bolton war während der ersten Amtszeit von Donald Trump als nationaler Sicherheitsberater tätig, hat sich seitdem jedoch zu einem ausgesprochenen Kritiker des US-Präsidenten entwickelt und stellt häufig dessen geistige Eignung in Frage. Seit seinem Ausscheiden aus der ersten Trump-Regierung hat Bolton Trump und dessen Politik vielfach kritisiert, insbesondere hinsichtlich der Handhabung des Krieges in der Ukraine während der zweiten Amtszeit. In einem Interview mit der DW im Juni erklärte Bolton, er glaube, dass Vladimir Putin Trump als ‚nützlichen Idioten‘ betrachte. ‚Er kennt die Geschichte nicht, er liest keine Lageberichte,‘ sagte Bolton über Trump.
„In einem DW-Interview sagte Bolton gestern, Trump verstehe die Lage vor Ort in der Ukraine nicht und gehe davon aus, dass er ‚die Ukraine und Russland innerhalb weniger Wochen zu einem Friedensabkommen bringen und dafür den Nobelpreis erhalten könnte.‘“
Vor diesem Hintergrund erscheint das Vorgehen des FBI eindeutig wie eine politische Vergeltungsmaßnahme und Verfolgung eines populären Trump-Kritikers. Das Vorgehen des FBI erinnert ganz sicher an die Razzia des FBI auf Trumps Anwesen Mar-a-Lago, um „geheime” Informationen zu finden.
Kommt noch mehr?
The Hill schrieb am 23. August:
„Miles Taylor, ein ehemaliger Beamter des Heimatschutzministeriums (DHS), deutete am Samstag an, dass er das nächste Ziel von Präsident Trumps FBI sein könnte… ‚Ja, wir rechnen damit… wir können… uns der Rachekampagne des Präsidenten so sicher sein, dass wir wissen, wer möglicherweise das nächste Ziel oder eines der nächsten Ziele sein könnte.‘
„Der ehemalige DHS-Berater fügte hinzu: ‚Als meine Frau und ich aufwachten und die Nachrichten sahen, sagte sie im Grunde zu mir: „Es kommt.“‘
„Die Durchsuchung von Boltons Haus und Büro markierte eine Eskalation der Fehde zwischen Trump und seinem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater, wobei Kritiker dies als möglichen Racheakt betrachteten. Taylor, der zuvor angedeutet hatte, dass der Präsident eine ‚schwarze Liste‘ für Verfolgungen führe, sagte dazu:… ‚Die Leute müssen kein Mitleid mit John Bolton oder Miles Taylor haben. Vielleicht mögen sie keinen von uns beiden. Das ist in Ordnung, denn es geht nicht um uns… Es geht um das Strafrechtssystem, von dem alle Amerikaner erwarten, dass es sie fair behandelt… Es geht um einen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der die Instrumente seines Amtes als Waffe einsetzt, um unsere Gesellschaft umzugestalten. Und genau das tut er. Er sorgt dafür, dass die Waage der Gerechtigkeit zu seinen Gunsten ausschlägt… Es ist nicht abzusehen, wie sich das weiterentwickeln wird.‘
„Trump erklärte am Freitag gegenüber Reportern im Weißen Haus, dass er nicht im Voraus über die Razzia informiert worden sei… Vizepräsident J.D. Vance verteidigte die Razzia… und wies Vorwürfe zurück, dass die Razzia mit Vergeltungsmaßnahmen in Zusammenhang stehe.“
Tatsächlich erklärte Trump, dass er ‚nichts davon wissen wollte‘ (vgl. Fortune vom 23. August).
JD Vances Kommentare sind sehr verdächtig
Raw Story schrieb am 23. August:
„Nur wenige Stunden, nachdem der FBI-Direktor seinen Agenten grünes Licht für eine Razzia im Haus und Büro von John Bolton gegeben hatte, war Vizepräsident J.D. Vance gut vorbereitet und bereit, dies in einem ausführlichen Interview mit Kristin Welker von NBC zu diskutieren… Vance erklärte: ‚Wir ermitteln gegen Botschafter Bolton, aber wenn sie letztendlich Anklage erheben, dann nur, weil sie zu dem Schluss gekommen sind, dass er gegen das Gesetz verstoßen hat. Wir werden dabei vorsichtig sein… Diese Entscheidungen sollten vom Gesetz bestimmt werden, und genau das tun wir.‘
„Nachdem er sich einen Ausschnitt aus dem Interview mit Vance angesehen hatte…, behauptete der ehemalige DHS-Beamte Miles Taylor, dass Vances Äußerungen Alarm auslösen sollten. ‚Es ist sehr, sehr ungewöhnlich, dass der Vizepräsident so tief in eine strafrechtliche Untersuchung involviert ist, von der er eigentlich Abstand halten sollte … Und dann … hörten wir, dass möglicherweise der CIA-Direktor selbst dem FBI-Direktor die „Beweise“ geliefert hat.‘
„‚Wissen Sie, je mehr solcher Details bekannt werden, desto ungeheuerlicher erscheint es, dass all diese hochrangigen Beamten, die unter Donald Trump arbeiten und wissen, dass er sich an John Bolton rächen will, persönlich an den Ermittlungen gegen John Bolton beteiligt sind,‘ fügte er hinzu. ‚Ich meine, die Bescheinigung des Vizepräsidenten, dass dies nichts mit Rache zu tun habe, war ungefähr so glaubwürdig wie das, was … die Regierung zu den Epstein-Akten gesagt hat, denn es wäre ein wirklich außergewöhnlicher Zufall, dass sie beschlossen haben, ihre Ermittlungsbefugnisse auf einen Mann zu konzentrieren, den Donald Trump seit Jahren untersuchen lassen wollte.‘“
Das ist definitiv nicht glaubwürdig. Und Trump wusste nichts davon, während Vance alles darüber wusste?
Rechte Medien skeptisch gegenüber FBI-Razzia
The Independent schrieb am 24. August:
„Die Ermittlungen haben Kritik von den normalerweise zuverlässig unterstützenden rechten Medien ausgelöst. Am Freitag äußerten sich Diskussionsteilnehmer in der Sendung ‚America’s Newsroom‘ von Fox News ‚skeptisch‘ gegenüber der Entscheidung des FBI, die Razzia durchzuführen.
„Chris Swecker, ehemaliger stellvertretender FBI-Direktor von 2004 bis 2006, sagte, er habe sich mit ehemaligen Kollegen der Behörde über die Razzia beraten. ‚Wir betrachten dies mit einer gewissen Skepsis, da wir die Razzia in Mar-a-Lago sehr kritisch gesehen haben. Nur weil man die Befugnis und den Ermessensspielraum hat, so etwas zu tun, heißt das noch lange nicht, dass man es auch tun sollte,‘ sagte er gegenüber Fox News…
„Der Anwalt und Fox-News-Mitarbeiter Jonathan Turley spielte auf die ‚langjährige Meinungsverschiedenheit‘ zwischen Trump und Bolton an. ‚Es gibt große Bedenken, ob dies nicht eine Vergeltungsmaßnahme gegen einen politischen Gegner ist,‘ sagte er…
„Andere konservative Medien warnten, dass die Razzia ein Zeichen dafür sein könnte, dass Trump das FBI für politische Vergeltungsmaßnahmen einsetzt.
„Die Redaktion des Wall Street Journal sagte, die Razzia rieche nach politischer Rache… Trump hoffe möglicherweise, dass die Razzia Bolton dazu bringe, ihn nicht mehr öffentlich zu kritisieren, vermutete die Redaktion und fügte hinzu, dass ‚der wahre Täter hier ein Präsident ist, der zu glauben scheint, er könne die Macht seines Amtes nutzen, um Rachefeldzüge zu führen‘… Die Redaktion… [bezeichnete] die jüngste Razzia des FBI… als ‚Rachefeldzug.‘ Die Redaktion der Zeitung schrieb, [sie sei] ‚schwer anders als rachsüchtig zu sehen‘… Die Redaktion behauptete, dass ‚es immer deutlicher wird, dass Rache einen großen Teil, vielleicht sogar den größten Teil dessen ausmacht, wie [Trump] den Erfolg seiner zweiten Amtszeit definieren wird‘… Die Redaktion wies auch auf die sofortige Aufhebung von Boltons Personenschutz nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus hin, trotz der Bedrohung seines Lebens im Zusammenhang mit Maßnahmen gegen den Iran. ‚Dies ist die Art von grundloser Boshaftigkeit, die Trumps Rückkehr ins Amt zunehmend geprägt hat,‘ schrieb die Redaktion…
„Die Redaktion des WSJ hatte zuvor vor Trump und seinen Verbündeten gewarnt, die politische Rache üben könnten, unter anderem im Dezember 2024, wenige Wochen vor seiner Amtseinführung. ‚Wir sagten, dies sei eines der Risiken einer zweiten Amtszeit Trumps, und es stellt sich heraus, dass es schlimmer ist, als wir gedacht hatten,‘ schrieb die Redaktion.“
Die ganze Angelegenheit ist auch aus dem einfachen Grund verdächtig, dass es zwischen Generalstaatsanwältin Pam Bondi (unterstützt von Trump) und FBI-Direktor Kath Patel und seinem Stellvertreter Dan Bongino in der verpfuschten Epstein-Affäre zu einem der Öffentlichkeit bekannten Eklat kam, bei dem Bongino mit seinem Rücktritt drohte. Versucht das FBI vielleicht, sich wieder bei Trump beliebt zu machen?
Maxwells Märchen
The Independent schrieb am 23. August:
„Nach der Veröffentlichung der Protokolle und Aufzeichnungen der Aussage von Ghislaine Maxwell gegenüber dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche im Fall Jeffrey Epstein herrscht große Skepsis. Wie glaubwürdig ist ihre Aussage vier Jahre nach ihrer Verurteilung wegen Verschwörung zum Sexhandel und anderer Verbrechen?
„Der ranghohe demokratische Abgeordnete Robert Garcia vom House Oversight Committee äußerte sich in den Stunden nach der Veröffentlichung der Interviewtranskripte am Freitag besonders vernichtend und schrieb auf X: ‚Ghislaine Maxwell ist eine verurteilte Sexhändlerin und bekannte Lügnerin. Ihr Interview mit Trumps DOJ-Anwalt zeigt, dass sie verzweifelt um eine Begnadigung bittet. Sie behauptet, nicht an einem Fehlverhalten beteiligt gewesen zu sein, was eine Beleidigung für die Mädchen und jungen Frauen ist, die sie missbraucht und verkauft hat. Man kann ihr nicht trauen.‘…
„Da sie wegen Bundesverbrechen verurteilt wurde, ist ihre einzige Hoffnung auf eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis entweder eine Begnadigung oder eine Strafmilderung durch den Präsidenten… Neben ihrer schmeichelhaften Darstellung von Trump leugnete Maxwell auch die Existenz der berüchtigten Epstein-Kundenliste…. In der Fox News-Sendung zur Hauptsendezeit erinnerte Moderator Jesse Watters… die Zuschauer an die Existenz einer Fülle… potenzieller Beweise: ‚Die Liste existiert nicht? Also existieren auch keine Flugmanifeste? Die Überwachungsvideos existieren nicht? Die Bankunterlagen existieren nicht?‘
„Der Anwalt und Rechtswissenschaftler Jonathan Turley schloss sich Watters an, um seine Gedanken zu teilen… ‚Sie will eindeutig auch etwas von Trump; sie will eine Strafmilderung… sie strebt eindeutig danach.‘…“
Maxwell sagte auch, dass das berühmte Foto mit Prinz Andrew und der minderjährigen Virginia Giuffre eine Fälschung sei und dass sie zwar nicht glaube, dass Epstein Selbstmord begangen habe, er aber auch nicht ermordet worden sei, weil man befürchtete, er könnte diskriminierende Beweise gegen berühmte Persönlichkeiten vorlegen oder diese erpressen.
Also sollen wir jetzt auch glauben, dass Elefanten fliegen können?
Familie von Virginia Giuffre empört
NBC News schrieb am 23. August:
„Die Familienangehörigen einer prominenten Überlebenden des sexuellen Missbrauchs durch Jeffrey Epstein sagten, sie seien ‚empört‘ über die Entscheidung des Justizministeriums, die Protokolle der Aussage von Ghislaine Maxwell vom letzten Monat gegenüber einem Bundesstaatsanwalt zu veröffentlichen, da dies Maxwell eine ‚Plattform zur Umschreibung der Geschichte‘ biete. ‚Der Inhalt dieser Protokolle steht in direktem Widerspruch zur Verurteilung der Straftäterin Ghislaine Maxwell wegen Kinderhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung‘, erklärte die Familie von Virginia Roberts Giuffre in einer Stellungnahme. Die Familie fügte hinzu: ‚Diese Travestie der Gerechtigkeit entwertet vollständig die Erfahrungen der vielen mutigen Überlebenden, die ihre Sicherheit und ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben, um ihre Verurteilung zu erreichen, darunter auch unsere Schwester.‘
„Während des Interviews im letzten Monat… sagte Maxwell, dass Giuffres Vorwürfe gegen Andrew ‚nicht stichhaltig‘ seien, und bestritt wichtige Fakten in dem Fall, darunter ein angebliches Foto von Giuffre mit Andrew… Giuffres Familie warf der stellvertretenden Generalstaatsanwältin vor, Maxwells Behauptungen während ihrer Aussage nicht ausreichend hinterfragt zu haben, und deutete an, dass das Justizministerium durch die Veröffentlichung des Interviews Maxwell die Möglichkeit gegeben habe, ihren Fall vor der öffentlichen Meinung anzufechten…
„Die Familie von Giuffre verurteilte ebenfalls die Entscheidung des Justizministeriums, Maxwell nach ihrem Treffen mit Blanche in ein Gefängnis mit minimalen Sicherheitsvorkehrungen zu verlegen. ‚Mit der Verlegung der verurteilten Straftäterin Maxwell in ein Gefängnis mit minimalen Sicherheitsvorkehrungen, das eher einem Country Club gleicht, sendet das Justizministerium die beunruhigende Botschaft, dass Kinderhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung akzeptabel ist und belohnt wird‘, erklärte die Familie am Samstag in einer Stellungnahme.“
Der Miami Herald berichtete am 23. August außerdem, dass nur 3% der Jeffrey-Epstein-Akten, die diese Woche auf eine Vorladung des Kongresses hin an einen Ausschuss des Repräsentantenhauses übergeben wurden, neue Informationen enthielten, und dass weniger als 1% aller Akten, die auf etwa 100.000 Seiten geschätzt werden und nicht öffentlich zugänglich sind, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.
Das Verhalten des Justizministeriums in dieser ganzen Angelegenheit ist mehr als fragwürdig. Auch Trumps Äußerungen sind nicht hilfreich, wenn er „die ganze Epstein-Sache… als einen Schwindel der Demokraten“ bezeichnet. Wirklich? Sagen Sie das mal der Familie von Virginia Giuffre und den vielen Hunderten, wenn nicht Tausenden minderjährigen Opfern.
Abschiebung von Garcia ausgesetzt
Die New York Post schrieb am 25. August:
„Ein Bundesrichter hat am Montag die Bemühungen der Trump-Regierung, den mutmaßlichen MS-13-Gangster Kilmar Abrego Garcia nach Uganda abzuschieben, vorübergehend gestoppt. Die von Ex-Präsident Barack Obama ernannte US-Bezirksrichterin Paula Xinis setzte den Abschiebungsplan aus, bis die Trump-Regierung Abrego Garcia die Möglichkeit gibt, seine Abschiebung anzufechten.
„‚Heute haben die Strafverfolgungsbehörden des ICE Kilmar Abrego Garcia festgenommen und bereiten seine Abschiebung vor‘, sagte Heimatschutzministerin Kristi Noem. ‚Präsident Trump wird nicht zulassen, dass dieser illegale Einwanderer, der Mitglied der MS-13-Gang, Menschenhändler, Serientäter in häuslicher Gewalt und Kinderschänder ist, amerikanische Bürger weiterhin terrorisiert.‘“
Zur Vorgeschichte und zum Hintergrund: Garcia (29), salvadorianischer Staatsbürger und Einwohner von Maryland, ist mit einer amerikanischen Staatsbürgerin verheiratet. Beide haben drei gemeinsame Kinder, die alle amerikanische Staatsbürger sind. Er reiste 2011 illegal in die USA ein. 2019 gewährte ihm ein Einwanderungsrichter aufgrund der Gefahr von Bandengewalt, die ihn bei einer Rückkehr nach El Salvador treffen würde, einen Aufschub der Abschiebung. Dieser Status erlaubte ihm, legal in den USA zu leben und zu arbeiten. Er wurde illegal nach einem notorischen Gefängnis in El Salvador deportiert. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass er in die USA zurückgeführt werden müsse.
Er wurde zurückgeführt, aber nach einer Verkehrskontrolle in Tennessee wegen Geschwindigkeitsüberschreitung im Jahr 2022 sofort wegen Menschenschmuggels angeklagt. Er hatte neun Passagiere im Auto, und die Beamten sollen ihren Verdacht auf Schmuggel besprochen haben, bevor sie ihn mit einer Verwarnung weiterfahren ließen. Er wurde von der ICE festgenommen, als er zu einem angeordneten Interview vor dem Einwanderungsgericht erschien. Gegen ihn wurde nie Anklage wegen Kindesmissbrauchs oder Mitgliedschaft in der MS-13-Gang erhoben. Der Vorwurf, er sei illegal in den USA, ist zumindest fragwürdig. Ebenso der Vorwurf, er sei ein „Serientäter häuslicher Gewalt“. Seine Frau beantragte 2020 und 2021 einstweilige Verfügungen gegen ihn, hat sich seitdem jedoch öffentlich widersprüchlich zu den Vorwürfen geäußert. Er wurde nie wegen eines Verbrechens verurteilt.
Politifact schrieb am 25. August im Rahmen einer Überprüfung der Vorwürfe: „Einige dieser Aussagen sind übertrieben, andere basieren auf Informationen zweifelhafter Informanten.“
Entsenden oder nicht entsenden?
Die Deutsche Welle schrieb am 23. August:
„Politiker streiten darüber, ob Deutschland Soldaten [in die Ukraine] für eine mögliche Friedenstruppe entsenden könnte… Viele haben gesagt, Deutschland könne sich einer solchen Truppe kaum entziehen… In Deutschland scheint klar zu sein, dass es für Merz nicht leicht sein wird, die Zustimmung für eine solche Truppe zu erhalten… 51%… waren gegen eine deutsche Beteiligung an einer Friedensmission in der Ukraine. Nur 36% hielten diese für richtig…
„… Politiker aller Parteien äußern sich täglich zu der Idee, Truppen in die Ukraine zu entsenden. Die meisten von ihnen sind skeptisch oder lehnen dies schlichtweg ab. Fast alle weisen darauf hin, dass eine Entscheidung in dieser Angelegenheit noch in weiter Ferne liegt. Besonders Politiker aus Ostdeutschland lehnen den Plan ab… AfD-Chefin Alice Weidel warnte, dass Deutschland selbst zum Ziel werden könnte, und forderte: ‚Deutschland braucht Versöhnung mit Russland statt ständiger Konfrontation.‘
„Unterdessen schrieb Wolfgang Ischinger, der langjährige Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, auf X: ‚Es gibt derzeit keinen einzigen Hinweis darauf, dass Präsident Putin bereit ist, diesen Krieg zu beenden.‘ Viele Beobachter in Deutschland stimmen dem zu.“
Die beiden Koalitionsparteien der deutschen Regierung sind in fast ALLEN wichtigen Fragen hoffnungslos zerstritten.
Bild Online schrieb am 23. August:
„Union und SPD kommen aus der Sommerpause noch zerstrittener heraus, als sie hineingegangen sind… Es gibt eigentlich kaum ein Thema von Belang, bei dem die Koalitionäre sich einig sind… Zudem hat sich in die Koalition ein tiefes gegenseitiges Misstrauen hineingefressen… Nach den drei desaströsen Ampel-Jahren kann sich Deutschland keine weitere Phase des Stillstands erlauben… dieser Herbst entscheidet über die Zukunft der Regierung – und Deutschlands.“
Waffenstillstand – eine einfache Lösung?
Ron Paul Institute schrieb am 25. August:
„Offensichtlich würde niemand auf der Welt, der auch nur ein Herz hat, die Kämpfe gerne weitergehen sehen. Daher erscheint ein Waffenstillstand auf den ersten Blick wie eine schnelle Lösung… Zuvor hatten Deutschland und Frankreich in den Feindseligkeiten in der Ukraine Putins Zustimmung zu einem Waffenstillstand erreicht, während ein Friedensabkommen ausgehandelt wurde. Diese Bemühungen wurden als Minsker Abkommen bezeichnet…
„Sicherlich kennt [Friedrich] Merz die Hintergründe. Er wäre nachlässig, wenn er nicht verstehen würde, dass ein Waffenstillstand ohne Friedensabkommen so unerreichbar sein könnte wie das Ende eines Regenbogens.“
Trump sehr verärgert über die Ukraine
Newsweek schrieb am 22. August:
„Präsident Donald Trump hat seine Wut über die jüngsten ukrainischen Angriffe zum Ausdruck gebracht, durch die die russische Ölpipeline Druzhba, die Ungarn und die Slowakei, beides NATO-Verbündete, versorgt, außer Betrieb gesetzt wurde… Die anhaltenden Angriffe beider Seiten haben den selbsternannten Friedensstifter Trump frustriert, der seit der umfassenden Invasion Russlands im Februar 2022 versucht, einen Krieg zu beenden, der Hunderttausende Menschenleben gekostet und Teile der Ukraine zerstört hat.
„Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat in einer privaten Facebook-Gruppe für seine Unterstützer eine handschriftliche Notiz seines politischen Verbündeten Trump geteilt…. Ungarn hat versucht, sich aus dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine herauszuhalten und die Beziehungen zur russischen Regierung aufrechtzuerhalten… Das Land lehnt das Bestreben der Ukraine ab, der EU beizutreten. Es hat Brüssel und Kiew vorgeworfen, es in den Krieg hineinziehen zu wollen.
„Orbán hatte sich schriftlich bei Trump über die Angriffe auf Druzhba und die Auswirkungen auf die ungarische Energieversorgung beschwert. Die Ukraine erklärte, die Pipeline versorge auch die einmarschierenden russischen Streitkräfte, weshalb sie ins Visier genommen worden sei. ‚Viktor – ich höre das nicht gern‘, schrieb Trump in seiner Antwort. ‚Ich bin darüber sehr verärgert. Sag es der Slowakei. Du bist mein großer Freund.‘ …
„In der Erklärung, auf die Trump geantwortet hatte, wies Orbán darauf hin, dass die ukrainischen Angriffe auf Druzhba wenige Tage vor dem ‚historischen Treffen‘ zwischen Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska stattgefunden hatten. Seitdem hat die Ukraine die Pipeline erneut angegriffen. ‚Diese Pipeline versorgt Ungarn und die Slowakei, zwei Länder, die keine anderen Möglichkeiten haben, Rohöl zu importieren‘, hatte Orbán gesagt. ‚Ungarn unterstützt die Ukraine mit Strom und Benzin, und im Gegenzug bombardieren sie [eine] Pipeline, die uns [versorgt]…‘“
Zwei weitere Wochen?
The Sun schrieb am 23. August:
„Donald Trump hat angekündigt, dass er Wladimir Putin ein paar Wochen Zeit geben wird, um ein Friedensgespräch mit seinem Rivalen Wolodymyr Selenskyj zu organisieren… Trump sagte, dass es eine ‚enorme Menge an Hass‘ gibt, mit der er sich auseinandersetzen muss, während er für einen Waffenstillstand kämpft…
„Kaja Kallas, die oberste Diplomatin der EU, warnte am Freitag, dass Putin dem Westen eine Falle stellt, indem er verlangt, ukrainisches Land zu behalten… Trump hat die Notwendigkeit eines ‚Territorialaustauschs‘ in Friedensverhandlungen unterstützt – was Befürchtungen weckt, dass er direkt in diese Falle tappen könnte…“
The Hill fügte am 22. August hinzu:
„Ein Aspekt des Abkommens, der weiterhin ein Knackpunkt ist, sind Sicherheitsgarantien. Eine Möglichkeit wäre, dass die Ukraine der Europäischen Union beitritt, anstatt der NATO. Auf Empfehlung europäischer Staats- und Regierungschefs rief Trump am Montag Orbán an, um zu versuchen, seine Stimme zu beeinflussen, damit die Ukraine den 27 Mitgliedstaaten der EU beitreten kann.
„Orbán schrieb auf Facebook, dass der Beitritt der Ukraine zur EU ‚keine Sicherheitsgarantien bietet‘ und es daher ‚unnötig und gefährlich ist, die Mitgliedschaft mit Sicherheitsgarantien zu verknüpfen.‘“
Kein Treffen in naher Zukunft
Die New York Post schrieb am 24. August:
„Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat am Sonntag erneut ein Hindernis für direkte Gespräche zwischen seinem Staatschef Wladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aufgebaut – und damit angedeutet, dass ein Gipfeltreffen noch in weiter Ferne liegt… Lawrow sagte am Sonntag, Russland habe eine ‚Agenda‘ im Sinn, über die sich beide Seiten einigen müssten, bevor sie sich an einen Tisch setzen könnten. ‚Es ist kein Treffen geplant‘, sagte Lawrow gegenüber [NBC].
„Das Gipfeltreffen zur Beendigung des Krieges werde nur stattfinden, wenn es eine ‚präsidiale Agenda‘ gebe, die dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gefalle, sagte er – aber diese Agenda sei ‚noch überhaupt nicht fertig.‘“
Warum also noch zwei Wochen warten?
Russland droht mit Marsch auf Paris
Express schrieb am 26. August:
„Russland hat Frankreich eine eindringliche Warnung ausgesprochen, da die Spannungen zwischen den beiden Ländern zu explodieren drohen. Der französische Präsident ist der jüngste westliche Staatschef, der von Kreml-Propagandisten hart angegangen und zum ‚Staatsfeind Nummer eins‘ erklärt wurde. … In einem Interview mit dem französischen Fernsehsender LCI bezeichnete Emmanuel Macron Putin als ‚ein Raubtier und Ungeheuer vor unserer Haustür‘. Diese Bemerkungen trafen den sensiblen Kreml-Tyrannen offenbar wie ein Schlag ins Gesicht, und er ließ seine Propagandahunde auf den unglücklichen Macron los.
„Wladimir Solowjow genoss seine Rolle als oberster Kampfhund des Putin-Regimes. … Erneut verwies der Kreml-Handlanger auf die tiefen russischen Beschwerden über die NATO-Erweiterung und sagte [in seiner Fernsehsendung]: ‚Ursprünglich, im Dezember 2021, erklärten wir, dass eine Annäherung der NATO an unsere Grenzen inakzeptabel sei. … Und jetzt sagen sie: „Wir werden an euren Grenzen sein. Wir werden NATO-Truppen dorthin schicken.“ Deshalb werden wir auf den Champs-Elysées sein. Und Macron wird die Stiefel eines russischen Offiziers putzen.‘ … Das letzte Mal, dass russische Soldaten Paris mit ihrer Anwesenheit beehrten, war nach den Napoleonischen Kriegen im 19. Jahrhundert. Russische Streitkräfte erreichten und betraten die französische Hauptstadt am 31. März 1814 zusammen mit anderen Koalitionspartnern.“
Russische Kinder lernen zu morden
Die New York Post schrieb am 27. August:
„Russische Kinder mit Babygesichtern, die erst acht Jahre alt sind, wurden in einem bizarren Sommercamp, das die nächste Generation von Putins Militär ausbilden soll, im Handgranatenwerfen und Gewehrtragen unterrichtet. Bei den Übungen, die von Soldaten beaufsichtigt wurden, die im russischen Krieg in der Ukraine gekämpft haben, erhielten die kleinen Kinder in einem Camp in der Region Rostow nahe der ukrainischen Grenze echte Gewehre oder authentische Nachbildungen.
„Etwa 83 Kinder im Alter von 8 bis 17 Jahren nahmen letzte Woche an den Aktivitäten teil, darunter ein ‚Routenmarsch‘ entlang des Don, bei dem sie mit Waffen in der Hand auf dem Bauch über Sand und seichtes Wasser rannten und krabbelten. Das Camp ist Teil von Präsident Putins Versuchen, selbst kleine Kinder auf den späteren Militärdienst vorzubereiten.“
Diese Welt wird tatsächlich von Dämonen beherrscht.
Putins Geister
Express schrieb am 20. August:
„Laut russischen Quellen soll Wladimir Putin mongolische Schamanen bezüglich des möglichen Einsatzes von Atomwaffen konsultiert haben. Der russische Staatschef ist seit langem für seine ‚spezielle Haltung gegenüber Mystik‘ bekannt. Im Jahr 2018 gab es Spekulationen, dass er in sibirischem Rotwildblut badete, um seine Vitalität zu steigern. Dennoch soll Putin während seiner Reise in die Mongolei Anfang September dieses Jahres seine mystischen Überzeugungen noch weiter vorangetrieben haben, berichtet der Daily Star… Michail Zygar, Gründer des verbotenen Oppositionssenders TV Dozhd, deutete an, dass Putin eine starke Faszination für ‚heidnische Traditionen‘ habe.
„In einem Artikel für die deutsche Nachrichtenwebsite Der Spiegel schrieb Zygar: ‚Die Mongolei und Tuva gelten als Heimat der mächtigsten Schamanen der Welt. Wladimir Putin ist seit langem für seine spezielle Haltung gegenüber Mystik bekannt. Und offenbar verbindet er sein Interesse an orthodoxer Mystik mit heidnischen Traditionen.“
„Die Mongolei ist weiterhin Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs, der im vergangenen Jahr nach Putins Deportation ukrainischer Kinder einen Haftbefehl gegen ihn erlassen hat. Trotz des Haftbefehls haben die mongolischen Behörden Putin während seines Besuchs nicht festgenommen und ihre erhebliche Abhängigkeit von Russland als Rechtfertigung für ihre Untätigkeit angeführt.
„Zygar vermutete, dass Putin bereit war, eine Verhaftung zu riskieren, um Rat bei den Geistern zu suchen. Der Kreml hat die jüngsten Behauptungen eines Oppositionellen zurückgewiesen und erklärt: ‚Die genannten Umstände im Zusammenhang mit dem Besuch des russischen Präsidenten in der Mongolei im September 2024 haben keinen Bezug zur Realität.‘ Dies ist nicht Putins erster Vorstoß in die Mystik – angeblich hat er vor seiner Invasion der Ukraine im Jahr 2012 spirituelle Berater konsultiert.
„Laut einem Bericht aus dem letzten Jahr behaupteten russische Staatsmedien, dass der ‚oberste Schamane‘ des Landes, Kara-ool Dopchun-ool, auf Putins Wunsch hin ‚die Sonne, den Mond und die Sterne‘ angerufen habe, um die Kreml-Truppen in der Ukraine zu beschützen.“
Dies würde Putins wahnsinniges und dämonisches Verhalten gegenüber der Ukraine erklären.
EU-Postdienste setzen Versand von Paketen in die USA aus
Breitbart schrieb am 23. August:
„Mehrere Postdienste in Europa gaben am Samstag bekannt, dass sie den Versand vieler Pakete in die Vereinigten Staaten aufgrund der Unklarheit über neue Einfuhrzölle aussetzen. Die Postdienste in Deutschland, Dänemark, Schweden und Italien erklärten, dass sie den Versand der meisten Waren in die USA mit sofortiger Wirkung einstellen werden. Frankreich und Österreich werden am Montag folgen, das Vereinigte Königreich am Dienstag.
„Gemäß einem von Präsident Donald Trump im letzten Monat unterzeichneten Dekret unterliegen internationale Waren, die zuvor von US-Zöllen befreit waren – also solche mit einem Wert von unter 800 Dollar –, ab dem 29. August Einfuhrzöllen. Briefe, Bücher, Geschenke und kleine Pakete im Wert von weniger als 100 Dollar bleiben weiterhin zollfrei.
„Ein im letzten Monat zwischen den USA und der Europäischen Union vereinbartes Handelsabkommen sieht einen Zollsatz von 15% für die überwiegende Mehrheit der aus der EU versandten Produkte vor. Viele europäische Postdienste geben an, dass sie die Zustellung derzeit aussetzen, da sie nicht garantieren können, dass die Waren vor dem 29. August in die USA gelangen. Sie verweisen auf Unklarheiten darüber, welche Arten von Waren unter die neuen Vorschriften fallen, und auf die fehlende Zeit, um deren Auswirkungen zu verarbeiten.
„Ab Samstag gaben die Deutsche Post und DHL Parcel Germany bekannt, dass sie ‚keine Pakete und Postsendungen mit Waren von Geschäftskunden mehr annehmen und transportieren können, die für die USA bestimmt sind.‘ Das nordische Logistikunternehmen Postnord und die italienische Post kündigten ähnliche Aussetzungen mit Wirkung zum Samstag an… In den Niederlanden erklärte PostNL-Sprecher Wout Witteveen, die Trump-Regierung treibe die neuen Zölle voran, obwohl die US-Behörden über kein System zu deren Erhebung verfügen…
„Die Österreichische Post, Österreichs führender Logistik- und Postdienstleister, erklärte, dass die letzte Annahme von kommerziellen Sendungen in die USA, einschließlich Puerto Rico, am Dienstag erfolgen werde. Die französische Post, La Poste, erklärte, die USA hätten keine vollständigen Details geliefert und der französischen Post nicht genügend Zeit gegeben, sich auf die neuen Zollverfahren vorzubereiten… Die britische Royal Mail kündigte an, den Versand in die USA am Dienstag einzustellen, ‚damit die Pakete noch rechtzeitig vor Inkrafttreten der Zölle ankommen.‘ Für Sendungen aus Großbritannien werde ein Zollsatz von 10% für Artikel über 100 Dollar erhoben, hieß es. PostEurop, ein Zusammenschluss von 51 europäischen öffentlichen Postbetreibern, erklärte, dass alle seine Mitglieder wahrscheinlich nachziehen würden, wenn bis zum 29. August keine Lösung gefunden werde.“
Money Watch fügte am 23. August hinzu:
„Die indische Regierung erklärte außerdem, dass das Land ab Montag vorübergehend die Postzustellung in die Vereinigten Staaten einstellen werde, mit Ausnahme von Briefen, Dokumenten und Geschenkartikeln im Wert von bis zu 100 US-Dollar…
„Das indische Kommunikationsministerium erklärte in einer Stellungnahme, dass die im letzten Monat erlassene Durchführungsverordnung von Transportunternehmen oder anderen von den US-Behörden zugelassenen ‚qualifizierten Parteien‘ verlangt, die Zölle einzuziehen und abzuführen, aber ‚mehrere wichtige Prozesse im Zusammenhang mit der Benennung ‚qualifizierter Parteien‘ und den Mechanismen für die Einziehung und Abführung der Zölle noch nicht definiert sind.‘“
Dies ist die Art von Schaden und Aufruhr, die Trumps lächerliche Zollpolitik verursacht.
Beziehungen zwischen den USA und Indien verschlechtert
Express schrieb am 26. August:
„Der indische Premierminister Narendra Modi hat vier Telefonanrufe von US-Präsident Donald Trump abgelehnt, da sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern verschlechtert haben, berichtete eine deutsche Zeitung. Der Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (F.A.Z.) behauptete, Modi sei aufgrund des zunehmenden Drucks in Bezug auf Zölle weiterhin frustriert und zögere, einen Dialog zu führen. Die USA drohten Indien aufgrund seiner Käufe russischen Öls mit einem Zoll von 25% auf Exporte in die USA, zusätzlich zu einem Zoll von 25% aufgrund eines Handelsungleichgewichts. Das bedeutet, dass das Land insgesamt mit einem hohen Zoll von 50% auf wichtige Industriezweige wie Textilien, Edelsteine und Schmuck, Autoteile und Meeresfrüchte konfrontiert ist.
„Modi hält Berichten zufolge an seiner Haltung fest, weiterhin russisches Öl zu kaufen, das angeblich ‚Putins Kriegsmaschinerie‘ finanziert, und widersetzt sich Trumps Druck, Indiens Märkte für die US-Agrarindustrie zu öffnen. Der neue Zollsatz tritt laut Executive Order morgen, am 27. August, in Kraft. In einer Antwort des indischen Außenministeriums vom Mittwoch, dem 6. August, hieß es, Delhi habe seine Haltung zu Importen aus Russland bereits klargestellt und den Zoll als ‚unfair, ungerechtfertigt und unangemessen‘ bezeichnet.
„Analyst Mark Frazier sagte laut dem F.A.Z.-Bericht, das amerikanische Konzept einer indopazifischen Ausrichtung – in der Indien eine zentrale Rolle bei der Eindämmung Chinas spielt – ‚zerfällt‘.“
Natürlich tut es das. Indien wird unter russisch-chinesischer Führung zu den prophezeiten Königen des Ostens gehören.
Kommt… ein universeller Impfstoff?
npr schrieb am 5. August:
„Das Gesundheitsministerium wird Verträge kündigen und die Finanzierung einiger Impfstoffe streichen, die zur Bekämpfung von Atemwegsviren wie COVID-19 und Grippe entwickelt werden. Robert F. Kennedy Jr. gab am Dienstag in einer Erklärung bekannt, dass 22 Projekte zur Entwicklung von Impfstoffen mit mRNA-Technologie im Gesamtwert von 500 Millionen Dollar gestoppt werden.
„Kennedys Entscheidung, die Projekte zu beenden, ist die jüngste in einer Reihe von Entscheidungen, die die Zweifel des langjährigen Impfkritikers an Impfungen im Gesundheitsministerium der USA deutlich zum Ausdruck gebracht haben. Kennedy hat Empfehlungen zu den COVID-19-Impfungen zurückgezogen, das Gremium, das Impfempfehlungen ausarbeitet, entlassen und sich geweigert, Impfungen nachdrücklich zu befürworten, als sich ein Masernausbruch verschlimmerte.
„Der Gesundheitsminister kritisierte in einem Video auf seinen Social-Media-Konten mRNA-Impfstoffe und begründete die Entscheidung, Projekte führender Pharmaunternehmen des Landes, darunter Pfizer und Moderna, abzusagen, die Schutz vor Viren wie Grippe, COVID-19 und H5N1 bieten. ‚Um die problematischen mRNA-Programme zu ersetzen, priorisieren wir die Entwicklung sichererer, umfassenderer Impfstrategien, wie etwa Ganzvirusimpfstoffe und neuartige Plattformen, die bei Virusmutationen nicht zusammenbrechen,‘ sagte Kennedy in dem Video… Kennedy sagte, an einer Alternative werde gearbeitet.
„Er sagte, der Schwerpunkt der Regierung liege auf einem ‚Universalimpfstoff,‘ der die ‚natürliche Immunität‘ nachahmt. ‚Er könnte wirksam sein – und wir glauben, dass er wirksam sein wird – nicht nur gegen Coronaviren, sondern auch gegen die Grippe,‘ sagte er.“
Ist also der Ersatz bestimmter Impfstoffe durch einen anderen „Universalimpfstoff“ die Lösung?
„Der im Zweiten Weltkrieg zur Internierung von Japanern genutzte Armeestützpunkt wird das größte ICE-Haftzentrum des Landes sein“
USA Today schrieb am 24. August:
„Amerikaner japanischer Herkunft sagen, sie hören Echos der Zwangsinternierung ihrer Familien im neuesten Einwanderungsgefängnis der Trump-Regierung… dem größten Einwanderungsgefängnis des Landes in Fort Bliss in El Paso, Texas.
„Vor 80 Jahren beherbergte Fort Bliss Dutzende [amerikanischer] Menschen [japanischer Abstammung], die von der Regierung als ‚feindliche Ausländer‘ eingestuft wurden, in einem Internierungslager, das aus zwei von doppeltem Stacheldraht umgebenen Bereichen bestand… Eine kleinere Zahl von Einwanderern aus Deutschland und Italien wurde ebenfalls dorthin geschickt, nachdem die Vereinigten Staaten sich den europäischen Alliierten angeschlossen und diesen Ländern den Krieg erklärt hatten. Mindestens 113 japanisch-stämmige Amerikaner der ersten Generation wurden auf den Stützpunkt verschifft, bevor sie in andere Internierungslager im ganzen Land geschickt wurden…
„Die in Bliss inhaftierten Personen… [waren] die ersten in einer Gruppe von insgesamt über 125.000 japanisch-stämmigen Amerikanern im ganzen Land, die meisten von ihnen US-Bürger. Die große Mehrheit von ihnen hatte sich keinerlei Fehlverhalten zuschulden kommen lassen, außer dass sie als ‚feindliche Ausländer‘ angesehen wurden… Nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor betrachtete die amerikanische Regierung japanische Einwanderer und japanisch-stämmige Amerikaner als potenzielle Verräter… Präsident Franklin Delano Roosevelt setzte umgehend den Alien Enemies Act von 1798 in Kraft, um Menschen festzunehmen und ihr Eigentum zu konfiszieren.“
Schrecklich. Und alles wiederholt sich.
Kommen bald… Massenabschiebungen im Vereinigten Königreich?
Newsmax schrieb am 23. August:
„Der ehemalige Brexit-Aktivist Nigel Farage hat am Samstag Pläne für ‚Massenabschiebungen‘ von Migranten vorgestellt, die den Ärmelkanal auf kleinen Booten überquert haben, falls seine Partei Reform UK die nächste britische Regierung bildet… Farage sagte, er werde Großbritannien aus der Europäischen Menschenrechtskonvention austreten lassen und Abkommen mit Afghanistan, Eritrea und anderen wichtigen Herkunftsländern zur Rückführung illegaler Migranten unterzeichnen…
„Auf die Frage, ob er befürchte, Asylsuchende könnten getötet oder gefoltert werden, wenn sie in Länder mit schlechter Menschenrechtslage geschickt würden, sagte Farage, er sei eher besorgt über die Bedrohung, die seiner Ansicht nach von Asylsuchenden für die Briten ausgeht. ‚Ich kann nicht für despotische Regime auf der ganzen Welt verantwortlich sein. Aber ich kann für die Sicherheit von Frauen und Mädchen auf unseren Straßen verantwortlich sein,‘ sagte er…
„Umfassendere Meinungsumfragen zeigen, dass Einwanderung und Asyl die größten Sorgen der Öffentlichkeit sind, knapp vor der Wirtschaft…
„Letztes Jahr kamen 37.000 Menschen – hauptsächlich aus Afghanistan, Syrien, dem Iran, Vietnam und Eritrea – in kleinen Booten über den Ärmelkanal von Frankreich nach Großbritannien. Die Gesamtzahl stieg im Vergleich zu 2023 um ein Viertel und machte 9% der Nettomigration aus. Etwa zwei Drittel der Menschen, die mit kleinen Booten ankommen und Asyl beantragen, sind erfolgreich, und nur 3% wurden abgeschoben…
„Farage sagte der Times, er wolle das Asylrecht für Menschen, die mit kleinen Booten ankommen, beenden. Dazu werde er bestehende Menschenrechtsgesetze ersetzen und Großbritannien aus Flüchtlingsabkommen ausschließen. Er verwies auf einen nationalen Notstand… Die Times berichtete, Farage wolle für 3,4 Milliarden Dollar Unterbringungsmöglichkeiten für 24.000 Migranten auf Luftwaffenstützpunkten schaffen und täglich fünf Abschiebeflüge durchführen. Die Gesamtzahl der Abschiebungen erreiche dabei Hunderttausende. Sollte dies scheitern, könnten Asylsuchende auf Ascension Island, einem britischen Territorium im Südatlantik, festgehalten werden, um ein symbolisches Zeichen zu setzen, sagte Farage.“
Politico fügte am 23. August hinzu:
„… der rechtsextreme Politiker, dessen Partei derzeit in den Umfragen konstant führt, sagte, Migranten, die mit kleinen Booten nach Großbritannien kommen, sollten bei ihrer Ankunft festgenommen, auf Stützpunkten der Royal Air Force festgehalten, ihnen das Asylrecht verweigert und innerhalb von 30 Tagen abgeschoben werden…“
Sky News fügte am 23. August hinzu:
„Noch im vergangenen Herbst schreckte der Reformführer wiederholt vor dem Konzept der ‚Massenabschiebungen‘ zurück und bezeichnete die Idee als ‚politisch unmöglich.‘ Doch jetzt hat er sich eine Einwanderungsrhetorik im Stil Trumps zu eigen gemacht.
„Es ist nicht überraschend, dass die Reformpartei die öffentliche Empörung über die Unterbringung von Asylbewerbern in Hotels für sich nutzen will. Diese Politik wurde von der vorherigen konservativen Regierung als Reaktion auf den Wohnungsmangel eingeführt – und Labour hat es nicht geschafft, ihr Versprechen, sie zu stoppen, einzuhalten. Doch alle großen Parteien sind in dieser Frage deutlich nach rechts gerückt.
„Es gab kaum politische Kritik an der Aggressivität von Farages politischen Vorschlägen und an der Prämisse, dass Großbritannien illegal eingereisten Menschen keinen Schutz mehr bieten sollte… die derzeitigen Bemühungen, die Nutzung von Asylhotels bis 2029 zu beenden, funktionieren offensichtlich nicht. Farage ist bereit, dieses Glaubwürdigkeitsdefizit auszunutzen.“
Trumps umstrittenen Ansatz in der Einwanderungsfrage zu übernehmen, ist ganz sicher keine Maßnahme, der man nacheifern sollte.
Britische Wirtschaft auf dem Weg zum Kollaps
Der Express schrieb am 25. August:
„Sie unterliegen dem Irrglauben, sie könnten die Steuern ohne Konsequenzen weiter erhöhen – und uns im Herbst weitere 50 Milliarden Pfund bescheren. Jeder im Land weiß, dass bei zu hohen Steuern manche Unternehmen pleitegehen, andere ins Ausland abwandern und wieder andere auf den Schwarzmarkt abwandern, wo sie ihr hart verdientes Geld mit Bargeld begleichen, um die Abgabe an das Finanzministerium zu umgehen…
„Es ist so offensichtlich, dass die Politiker in der Regierung noch nie etwas kommerziell betrieben haben. Was für ein Haufen ahnungsloser [Politiker] wir an der Macht haben – es geht bei ihnen nicht darum, das Land zu regieren, sondern vielmehr darum, es in den Ruin zu treiben…“
Keine Zweistaatenlösung
Israel 365 News schrieb am 22. August:
„Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, hat klar erklärt, dass die Gründung eines palästinensischen Staates für die Trump-Regierung keine Priorität hat. Er deutete an, dass die arabischen Nachbarn Israels stattdessen Territorium für einen solchen Staat zur Verfügung stellen könnten… und schloss damit die Gründung eines solchen Staates im besetzten Westjordanland faktisch aus… Huckabee ging noch weiter und meinte, dass es ‚zu unseren Lebzeiten‘ wahrscheinlich keinen palästinensischen Staat geben wird. Dies stellt eine deutliche Abkehr von der jahrzehntelangen US-Politik dar, die eine Zweistaatenlösung unterstützte…
„‚Einer der Gründe für die aggressivere Entscheidung [Israels], in einige dieser Gebiete einzumarschieren, ist die Reaktion auf das Vorgehen der Europäer – gemeinsam mit der Palästinensischen Autonomiebehörde –, die auf eine einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates drängen,‘ sagte Huckabee. Er fügte hinzu, diese Maßnahmen hätten ‚völlig verheerende Auswirkungen‘ auf die Stabilität in Judäa und Samaria und auf die Bemühungen um eine Lösung der Situation im Gazastreifen gehabt…. ‚Das Drängen auf eine einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates ohne die Kooperation und Beteiligung Israels ist ein Verstoß gegen Oslo,‘ sagte Huckabee.
„Huckabee ist seit langem ein lautstarker Befürworter der israelischen Siedlungserweiterung in Judäa und Samaria, den biblischen Namen des Westjordanlands. Der ehemalige Gouverneur von Arkansas argumentierte bereits früher, dass es ‚so etwas wie einen Palästinenser nicht wirklich gibt‘ und erklärte, dass es ‚keinen Ort wie das Westjordanland’ gebe…
„Der Vorstoß zur Anerkennung Palästinas hat weltweit an Dynamik gewonnen, insbesondere nach Israels Militäroperationen im Gazastreifen. Der Staat Palästina wird von 146 Ländern weltweit anerkannt… Im Frühjahr 2024 erkannten weitere europäische und karibische Staaten einen palästinensischen Staat an, darunter Barbados, Irland, Jamaika, Norwegen und Spanien, und auch Slowenien schloss sich dieser Gruppe an. Mit Blick auf die Zukunft haben Frankreich, Malta und Australien Pläne angekündigt, Palästina im September 2025 bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen als Staat anzuerkennen, und Kanada und das Vereinigte Königreich erklärten, dass sie dies unter bestimmten Bedingungen ebenfalls tun werden. Im Jahr 2014 war Schweden das erste Land in Westeuropa, das Palästina anerkannte, und schuf damit einen Präzedenzfall, dem andere folgten…“
Australien weist iranischen Botschafter wegen Antisemitismus aus
JTA schrieb am 26. August:
„Australien wies am Dienstag den iranischen Botschafter aus und beschuldigte Teheran, antisemitische Brandanschläge auf jüdische Einrichtungen orchestriert zu haben. Die Polizei in Melbourne gab eine Reihe von Festnahmen im Zusammenhang mit Synagogenbränden und Vandalismus bekannt, die die jüdische Gemeinde des Landes erschüttert haben.
„Premierminister Anthony Albanese bezeichnete die vom Iran gesteuerten Angriffe als ‚außergewöhnliche und gefährliche Aggressionsakte‘, die darauf abzielen, Australien zu destabilisieren. Die Regierung wird außerdem die iranische Revolutionsgarde als terroristische Organisation einstufen und den Betrieb ihrer Botschaft in Teheran einstellen. Australische Diplomaten wurden bereits in ein Drittland verlegt…
„Außenministerin Penny Wong sagte, die Ausweisung von Botschafter Ahmad Sadeghi und drei weiteren iranischen Beamten sei das erste Mal seit dem Zweiten Weltkrieg, dass Australien einen solchen Schritt unternommen habe.“
Zunehmender Antisemitismus in Frankreich
ntv schrieb am 25. August:
„Wegen eines Schreibens an den französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu antisemitischen Vorfällen hat Frankreich für heute US-Botschafter Charles Kushner einbestellt. Kushner habe in dem Brief seine ‚Besorgnis über die Zunahme antisemitischer Handlungen in Frankreich zum Ausdruck gebracht und auf ein angebliches Versagen der französischen Behörden bei der Bekämpfung dieser Handlungen hingewiesen‘, teilte das französische Außenministerium mit. ‚Die Vorwürfe sind inakzeptabel‘, hieß es weiter. Man bedauere die Zunahme antisemitischer Vorfälle in Frankreich seit dem 7. Oktober 2023, die Realität seien. Die französischen Behörden würden mit aller Kraft dagegen vorgehen, teilte das Ministerium mit….
„Der US-Botschafter in Frankreich hat sich der Kritik Israels angeschlossen und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron einen ‚unzureichenden‘ Einsatz gegen Antisemitismus vorgeworfen. In einem Brief an Macron äußerte er seine ‚tiefe Besorgnis über den dramatischen Anstieg des Antisemitismus in Frankreich und das unzureichende Vorgehen Ihrer Regierung dagegen‘. In Frankreich vergehe kein Tag, ‚an dem nicht Juden auf der Straße angegriffen, Synagogen oder Schulen beschmiert oder Geschäfte von Juden verwüstet werden‘, schrieb Kushner.
„Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hatte dem französischen Präsidenten vergangene Woche vorgeworfen, mit der geplanten Anerkennung eines Palästinenserstaats Antisemitismus zu befördern. In Frankreich leben knapp 500.000 Jüdinnen und Juden, es handelt sich um die größte jüdische Gemeinde Europas. Seit dem Großangriff der radikalislamischen Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 und dem dadurch ausgelösten Krieg im Gazastreifen ist die Zahl antisemitischer Taten in Frankreich und weiteren Ländern stark angestiegen.“
Tiefgreifende Veränderung im Wehrdienstgesetz
ntv schrieb am 27. August:
„Seit der Aussetzung der Wehrpflicht 2011 hat es keine so tiefgreifende Veränderung mehr gegeben: CDU und SPD wollen den Wehrdienst reformieren. Das neue Modell setzt zwar auf Freiwilligkeit. Doch wenn die Bundeswehr nicht ausreichend aufgestockt werden kann, ist auch Zwang möglich.
„Die Bundesregierung hat angesichts der russischen Bedrohung das umstrittene Wehrdienstgesetz beschlossen und will notfalls Rekruten auch zwangsweise einziehen. Das Gesetz setzt zwar zunächst auf Freiwilligkeit, bei Mangel an Soldaten kann aber auch eine Pflicht greifen, wie das beschlossene Vorhaben vorsieht.
„Die Verteidigungsfähigkeit müsse Deutschland nachhaltig verbessern, um glaubhaft abzuschrecken, heißt es im Entwurf. Dafür ist ein neuer Beschluss der Regierung und auch des Bundestages erforderlich. Vor allem dieser Punkt sorgt für Streit in der Koalition. Zwar zog Außenminister Johann Wadephul am Montag sein Veto gegen den Gesetzentwurf zurück. Die Union hält die Hürden für eine Pflicht aber für zu hoch und warnt vor Soldaten-Mangel…
„Der Gesetzentwurf markiert aber die bedeutendste Wende in der deutschen Wehr- und Sicherheitspolitik seit der Aussetzung der Wehrpflicht im Jahr 2011. Als erster Schritt sollen alle wehrpflichtigen Männer, beginnend mit dem Jahrgang 2008, wieder erfasst und zu einer verpflichtenden Online-Befragung über ihre Bereitschaft und Fähigkeiten für den Dienst an der Waffe aufgefordert werden. Ab dem 1. Juli 2027 soll für diesen Personenkreis auch die Musterung, also die ärztliche Untersuchung auf Wehrdiensttauglichkeit, wieder zur Pflicht werden…
„Der entscheidende Punkt des Gesetzes ist jedoch eine neue Ermächtigung für die Bundesregierung: Mit Zustimmung des Bundestages könnte sie künftig auch außerhalb eines Spannungs- oder Verteidigungsfalls per Rechtsverordnung einen verpflichtenden Grundwehrdienst anordnen.“
Die Welt schrieb am 27. August:
„[Man muss] das jetzt beschlossene Wehrdienstgesetz als Torso bezeichnen. Es verzichtet auf eine Wehrpflicht und setzt zunächst auf Freiwilligkeit – entgegen allen Warnungen, dass das Potenzial an Freiwilligen in den vergangenen Jahren bereits ausgeschöpft wurde. Die Streitkräfte benötigen künftig rund 40.000 neue Berufs- und Zeitsoldaten pro Jahr, um sich dem Ziel von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) zu nähern, die stärkste konventionelle Armee Europas zu werden. Die finanziellen Mittel für die nötige Aufrüstung wird die Koalition – auf Schuldenbasis – bereitstellen. Der Personalbedarf aber wird sich mit diesem Gesetz nicht decken lassen. Es ist eine Kapitulation vor der Realität.
„Bei dem Minister [Pistorius] fragt man sich, was sein Haus in den vergangenen zwei Jahren so getrieben hat. Als Mittel für die Attraktivitätssteigerung fiel dem Haus allein ein höherer Sold ein. Ansonsten herrscht Gedankenleere. Der neue Wehrdienst dient vor allem der Gewinnung von Reservisten, aber es gibt noch kein tragfähiges Konzept für die Reserve. Es gibt nicht genügend Schlafplätze in den Kasernen. Es gibt abseits der Hoffnung, einige der neuen Wehrdienstleistenden könnten sich eventuell weiterverpflichten, kein Konzept für die Gewinnung von Berufs- und Zeitsoldaten. Es gibt kein Konzept für die Wiedereinführung eines Ersatzdienstes für Verweigerer. Es gibt bis auf Weiteres nicht einmal eine Musterung, die ist erst für Mitte 2027 vorgesehen…
„Fazit: Die Bundesregierung hat die Bedrohungslage richtig beschrieben. Aber sie verweigert der Bundeswehr die nötigen Instrumente, um darauf angemessen reagieren zu können. Für Deutschlands Sicherheit ist das eine schlechte Nachricht.”
Und so WIRD es ganz sicher zu einer WehrPFLICHT kommen.
Grenell: „Das deutsche Volk hat die Woke Reaktion satt“
Apollo News schrieb am 27. August:
„Trumps Sondergesandter für Sondermissionen, Richard Grenell, hat sich zu dem Messerangriff von Dresden geäußert, bei dem ein US-Bürger von einem Mann mit einem Messer verletzt wurde. Der Amerikaner wollte Frauen schützen, die von zwei Männern belästigt wurden; einer der Tatverdächtigen ist Syrer. Grenell schrieb am Sonntagabend auf X: ‚Friedrich Merz muss verstehen, dass das deutsche Volk diese schwache und woke Reaktion satt hat.‘…
„In der Nacht zum Sonntag wollte der 21-jährige Amerikaner zwei Frauen beschützen, die von Männern belästigt worden sein sollen. Der Vorfall ereignete sich in der Straßenbahnlinie 7 in Dresden an der Haltestelle Neustädter Markt. Beide Männer sollen zuerst auf den Amerikaner eingeschlagen haben, wie Bild berichtet. ‚Der US-Bürger ist durch mehrere Schnitte mit einem Messer im Gesicht verletzt worden‘, sagte ein Polizeisprecher gegenüber Bild. Der Mann, der zugestochen haben soll, ist noch auf der Flucht. Der andere Tatverdächtige, der den Amerikaner geschlagen haben soll, ist ein Syrer, der illegal einreiste. Er floh mit einem E-Scooter und konnte 700 Meter entfernt von der Polizei aufgegriffen werden. Gegen beide Männer wird wegen gefährlicher Körperverletzung ermittelt.
„Der Syrer war über Nacht vorläufig festgenommen, befindet sich jedoch wieder auf freiem Fuß. Die Staatsanwaltschaft entschied, ihn wieder freizulassen, da nicht genügend Haftgründe vorlägen. Der Syrer ist bereits wegen räuberischen Diebstahls und wegen gefährlicher Körperverletzung bekannt. In einem Video äußerte sich der Amerikaner aus dem Krankenhaus heraus. ‚Wenn ihr alle nicht denkt, dass Europa nicht ein Problem mit der Migration hat, besonders Deutschland, lasst mich einige Informationen mit euch teilen‘, sagte er gleich zu Beginn. Über den syrischen Tatverdächtigen sagt er: ‚Er ist ein illegaler Migrant, ein Drogendealer und sehr bekannt hier. Vor allem bei der Polizei;. In Deutschland laufe etwas falsch, wenn Ausländer sich nicht an Regeln halten müssten…“
Berichten zufolge sah die Staatsanwaltschaft keine Chance, in diesem Fall einen Haftbefehl vom Ermittlungsrichter zu erwirken, da für den zeitweilig verhafteten in Deutschland lebenden Syrer aufgrund seines festen Wohnsitzes keine Fluchtgefahr, keine Beweismittelverschleierung und keine Rückfälligkeit bestanden haben soll. Doch dann ist sie scheinbar wegen nationaler und internationaler Empörung und Druck von ihrem Schlaf erwacht.
MDR schrieb am 26. August:
„Ein 21-Jähriger ist laut Staatsanwaltschaft Dresden dringend tatverdächtig, einen 20-jährigen US-Amerikaner gefährlich verletzt zu haben. Er sitzt nun in U-Haft… Es habe sich der dringende Tatverdacht ergeben, dass der Mann an dem Messerangriff auf den 20-jährigen Amerikaner beteiligt war und ihn dabei verletzte.
„Für den 21 Jahre alten Syrer ist es die zweite Festnahme. Er war demnach am vergangenen Sonntag kurzzeitig in Polizeigewahrsam. Danach wurde er auf freien Fuß gesetzt und galt zunächst nicht als tatverdächtig. Nach einem zweiten Mann fahndet die Polizei weiterhin.”
Von internationalem Interesse?
Nius schrieb am 25. August:
„Der AfD-Politiker Joachim Paul hat sich mit einem Video auf der Plattform X an hochrangige US-Politiker (Marco Rubio und JD Vance) und an Unternehmer Elon Musk gewandt. In der englischsprachigen Botschaft berichtet er, von der anstehenden Oberbürgermeisterwahl in Ludwigshafen ausgeschlossen worden zu sein. Paul spricht von einem ‚Fall von internationalem Interesse‘ und bittet um Unterstützung…
„‚Der vorgeschobene Grund lautet, ich hätte mich mit den falschen Leuten getroffen, ich hätte mit den falschen Leuten gesprochen. Der wahre Grund ist: Sie wollen um jeden Preis an der Macht bleiben, und sie wollen die Migrationspolitik nicht ändern – die zu einer großen Krise in Deutschland und insbesondere in Ludwigshafen geführt hat.‘
„Elon Musk kommentierte das Video bereits: ‚Von der Wahl ausgeschlossen, ohne etwas verbrochen zu haben?‘“
Keine Demokratie mehr?
Focus schrieb am 25. August:
„Deutschland nennt sich Demokratie, doch die Realität ist ernüchternd: Parteien haben das politische System gekapert… Zugleich ist das Vertrauen der Bürger im freien Fall. Laut Studien des Allensbach-Instituts und der Forschungsgruppe Wahlen liegt das Vertrauen in Parteien auf historischen Tiefständen. Immer mehr Menschen wenden sich ab oder suchen ihr Heil in Protestwahlen. Das ist kein Zufall. Es ist das direkte Resultat einer Politik, die den Kontakt zu den Menschen verloren hat…
„Parteien kontrollieren jeden Zugang zur Macht…. Im Bundestag wird nach Fraktionsdisziplin abgestimmt, nicht nach individueller Überzeugung… Wir müssen uns nichts vormachen: Von innen heraus wird kaum jemand die perfekte Lösung entwickeln… Es ist naiv zu glauben, dass der Wandel von innen kommt. Wer in einer Partei bis in den Vorstand oder gar an die Spitze kommt, ist der lebende Beweis dafür, dass das System für ihn funktioniert. Warum sollte jemand ein System ändern, das ihn groß gemacht hat? Das ist das Paradox: Wir erwarten von den Parteiführungen eine Reform, die ihnen selbst Macht kostet… Deutschland braucht keinen Verwalter des Alten, sondern einen Erneuerer der Zukunft…“
Rätsel um das Bermudadreieck gelöst?
Die Daily Mail schrieb am 25. August:
„Dr. Simon Boxall, ein Ozeanograph der Universität Southampton, … sagt, dass die Zahl der Schiffsverluste im Bermudadreieck auf Monsterwellen zurückzuführen ist… Monsterwellen, die bis zu 30 Meter hoch sind, sind ungewöhnlich steil und können unerwartet aus anderen Richtungen als dem vorherrschenden Wind auftreffen. Laut Dr. Boxall könnte ein großes Schiff, das von einer dieser tödlichen Wellen erfasst wird, ‚innerhalb von zwei bis drei Minuten sinken‘…
„Theorien… haben sich seit dem Verschwinden der USS Cyclops im Jahr 1918 weit verbreitet… Trotz intensiver Suche wurde von dem 165 Meter langen Schiff und seinen 306 Besatzungsmitgliedern nie eine Spur gefunden…“
Von allen „Erklärungen“ scheint diese eine der am wenigsten überzeugenden zu sein. Sie geht nicht einmal auf das Verschwinden von Flugzeugen ein. Mindestens 50 Schiffe verschwanden, ebenso wie mindestens 20 Flugzeuge, die nie eine Spur von Wrackteilen oder Überlebenden hinterließen. Doch „Wissenschaftler“, die die Existenz des „Übernatürlichen“ leugnen, ziehen nicht einmal in Betracht, dass Satan und seine Dämonen hinter vielen dieser Vorkommnisse stecken könnten. Die Kirche Gottes hat jedoch auf diese Möglichkeit seit über 60 Jahren hingewiesen.