Bitte beachten Sie: Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen am 24. Jahrestag der Terrorangriffe vom 11. September 2001 mit Ereignissen und Berichten zu Israel und dem Nahen Osten; behandeln die Situation in Frankreich und die düstere Zukunft Großbritanniens und die Beziehungen Amerikas zu Europa und Russland; das neue „Kriegsministerium”; die amerikanische Wirtschaft und eine weitere umstrittene Razzia der Einwanderungsbehörde ICE in Georgia; sowie die Spannungen zwischen Amerika und Venezuela.
Wir sprechen über Ereignisse in Deutschland und schließen mit dem jüngsten Heiligen der römisch-katholischen Kirche – einem 15-jährigen Jungen, der an Leukämie gestorben ist.
Frankreich gegen die Vereinigten Staaten
Israel 365 News schrieb am 5. September:
„Der französische Präsident Emmanuel Macron hat erneut seine Bereitschaft bekundet, terroristische Regime zu beschwichtigen, indem er die völlig gerechtfertigte Entscheidung der Vereinigten Staaten verurteilte, Beamten der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen Visa zu verweigern…. Nach einem Telefonat mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman bezeichnete Macron die amerikanische Entscheidung als ‚inakzeptabel.‘ Er forderte, dass ‚diese Maßnahme rückgängig gemacht und palästinensischen Beamten die Einreise gewährt wird.‘ Die Kritik des französischen Präsidenten folgte auf die Ankündigung des Außenministeriums, dass es dem Präsidenten der PA, Mahmoud Abbas, sowie 80 weiteren PA-Beamten, die an der UN-Generalversammlung teilnehmen wollten, die Visa verweigern werde…
„Macrons Kritik an der amerikanischen Politik klingt hohl angesichts der miserablen Bilanz Frankreichs beim Schutz seiner jüdischen Bürger vor dem grassierenden islamischen Antisemitismus… Macrons Kritik wird noch problematischer, wenn man sie im Zusammenhang mit den bestätigten Plänen Frankreichs betrachtet, einen palästinensischen Staat während der UN-Generalversammlung anzuerkennen... Der Zeitpunkt dieser Anerkennung, nach dem Massaker vom 7. Oktober und während der anhaltenden Terrorfinanzierung durch die PA, zeigt die moralische Bankrotterklärung Frankreichs in Bezug auf Fragen des Nahen Ostens.“
Frankreich in Schwierigkeiten
Die Deutsche Welle berichtete am 9. September:
„Macron war gezwungen, innerhalb von weniger als zwei Jahren einen fünften Premierminister zu ernennen, nachdem das Parlament François Bayrou nach neun Monaten Amtsantritt wegen seiner Pläne zur Eindämmung der steigenden Staatsverschuldung abgesetzt hatte. Bayrou reichte Macron am Dienstag offiziell seinen Rücktritt ein, einen Tag nachdem seine Regierung in der Vertrauensabstimmung der Nationalversammlung unterlegen war. … [Macron] wählte am Dienstag Verteidigungsminister Sébastien Lecornu zum neuen Premierminister des Landes. Seine Ernennung … signalisiert Macrons Absicht, eine Minderheitsregierung aufrechtzuerhalten. …
„Mit der Übergabe des Amtes an Lecornu riskiert Macron, die Mitte-links-Partei Sozialistische Partei zu verprellen, und macht den Präsidenten und seine Regierung im Parlament von der Unterstützung des rechtsextremen Rassemblement National von Marine Le Pen abhängig.“
Eine neue Studie über Israel – aber hört die Welt zu?
The Jerusalem Post schrieb am 3. September:
„Israel führt zwei Kriege gegen die Hamas. Der erste ist die zermürbende Militäraktion im Gazastreifen. Der andere ist der Kampf um die Deutungshoheit und die Legitimation. An der ersten Front ist Israel eindeutig siegreich: Die Führer und Kommandeure der Hamas wurden eliminiert, Tausende Terroristen getötet, ihr Raketenarsenal dezimiert und ihr Labyrinth aus Tunneln stark beschädigt.
„An der zweiten Front muss Israel herbe Verluste hinnehmen. Oder, wie US-Präsident Donald Trump am Freitag sagte, Israel ‚mag zwar den Krieg gewinnen, aber es gewinnt nicht den Kampf um die öffentliche Meinung.‘
„Eine neue 311-seitige Studie des Begin-Sadat-Zentrums für strategische Studien an der Bar-Ilan-Universität (BESA) unterstreicht, wie verzerrt die Debatte mittlerweile ist. Dieser Bericht widerlegt systematisch einige der häufigsten Vorwürfe gegen Israel – Völkermord, absichtliche Aushungerung, wahlloses Töten –, indem er Opferzahlen, Lieferungen von Lebensmittel-LKWs und UN-Berichte erneut untersucht.
„Er zeigt, wie die Hamas Zahlen manipuliert hat, wie UN-Organisationen Daten stillschweigend und ohne Bestätigung ‚korrigiert‘ haben und wie Hilfsorganisationen den Bedarf übertrieben dargestellt haben, um Handlungen zu animieren. Der Bericht ist keine Schönfärberei. Er räumt Fahrlässigkeit, Tragödien und einzelne Fälle von Fehlverhalten der IDF ein. Aber er zeigt deutlich, dass die pauschale Behauptung eines Völkermords jeder Grundlage entbehrt. Kurz gesagt, er liefert Israel die Art von Fakten, die es braucht, um den Narrativenkrieg zu führen.
„Das sind die guten Nachrichten. Die schlechten Nachrichten sind, dass sie erst lange nach dem entstandenen Schaden kommen. Betrachten wir die Behauptung einer von Israel verursachten Hungersnot. Monatelang erklärten UN-Beamte und internationale Medien, dass Gaza täglich 500 Lastwagen mit Lebensmitteln benötige und dass Israel die Zivilbevölkerung absichtlich hungern lasse… Doch vor dem Krieg waren es durchschnittlich eher 73 Lastwagen pro Tag. Während langer Phasen des Krieges gelangten mehr Lebensmittel nach Gaza als vor dem Massaker vom 7. Oktober. Diese Fakten kommen erst jetzt ans Licht. Aber es ist zu spät. Die Anschuldigung – Israel habe die Hungersnot als Waffe eingesetzt – hat sich bereits zu einer gängigen Überzeugung verfestigt.
„… Oder betrachten wir die Opferzahlen. Das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium im Gazastreifen meldete fast jeden Todesfall als den von Zivilisten, schloss Männer im wehrfähigen Alter aus und bezog natürliche Todesfälle mit ein. Internationale Medien geben diese Zahlen ohne Hinterfragen weiter. Forscher decken nun die statistischen Anomalien auf. Wieder einmal – zu spät… Und während der BESA-Bericht in Israel veröffentlicht wurde, brachte Reuters eine Titelstory, die genau illustriert, was vor sich geht. Die Internationale Vereinigung der Völkermordforscher hat am Dienstag mit überwältigender Mehrheit beschlossen, dass Israels ‚Politik und Maßnahmen im Gazastreifen‘ der Definition von Völkermord entsprechen. Der fünfzehn Absätze lange Artikel enthielt den Beifall einer mit der Hamas verbundenen Quelle im Gazastreifen – der Hamas, die offen die Auslöschung Israels fordert, was genau der Definition von Völkermord entspricht. Und die israelische Seite? Ein einziger Standardsatz, in dem das Außenministerium die Anschuldigung zurückweist…
„Das Außenministerium hätte gut daran getan, den Kontext zu vermitteln: dass weniger als ein Drittel der Mitglieder dieser Organisation tatsächlich abgestimmt haben und dass die Art und Weise, wie die Abstimmung durchgeführt wurde, problematisch war. Darüber hinaus wäre es erwähnenswert gewesen, dass man nicht einmal ein ‚Völkermordforscher‘ sein muss, um Mitglied dieser Vereinigung zu sein…
„Dieses Versagen verdeutlicht das größere Problem: Israel begnügt sich allzu oft mit einer pauschalen Ablehnung, während seine Feinde eine organisierte Kampagne führen, um die Darstellung der Ereignisse zu gestalten… Die Studie zeigt, dass Völkermord – eine gezielte Kampagne zur Auslöschung eines Volkes – nicht die Politik Israels war. Im Gegenteil, Israel hat viel in Warnungen, Evakuierungszonen und humanitäre Korridore investiert. Das Verhältnis zwischen Zivilisten und Kämpfern ist im Vergleich zu den westlichen Kampagnen im Irak oder in Afghanistan positiv zu bewerten.“
Nur sehr wenige berichteten überhaupt über diesen erschütternden und aufschlussreichen Bericht.
Israels Angriff in Katar
Reuters berichtete am 9. September:
„Israel hat am Dienstag versucht, die politische Führung der Hamas mit einem Luftangriff auf Katar zu töten. Damit hat Israel seine militärischen Aktionen im Nahen Osten eskaliert. Die USA bezeichneten den Angriff als einen einseitigen Angriff, der weder amerikanischen noch israelischen Interessen dient.
„Präsident Donald Trump sagte, er sei ‚über jeden Aspekt‘ des israelischen Angriffs sehr unglücklich… Während Israel die Angriffe als gerechtfertigt verteidigte, bezeichnete Katar Israel als verräterisch und betreibe ‚Staatsterrorismus‘. Trump sagte, er halte den Angriff auf die Hamas für ein würdiges Ziel, bedauere aber, dass der Angriff in diesem Golfstaat stattfand, einem wichtigen Verbündeten Washingtons außerhalb der NATO. Der Angriff wurde von Saudi-Arabien, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Europäischen Union verurteilt.
„Trump versicherte dem Emir von Katar in einem Telefonat nach dem Angriff, dass ‚so etwas auf ihrem Boden nicht noch einmal passieren wird‘.
„Der Luftangriff ereignete sich kurz nachdem der bewaffnete Flügel der Hamas, die Kassam-Brigaden, die Verantwortung für eine Schießerei am Montag übernommen hatte, bei der an einer Bushaltestelle am Stadtrand von Jerusalem sechs Menschen getötet wurden… ‚Die Zeiten sind vorbei, in denen Terrorführer Immunität jeglicher Art genießen konnten‘, sagte Netanjahu in einer Fernsehansprache. ‚Ich werde diese Art von Immunität nicht zulassen.‘“
Großbritannien im Auge des Finanzsturms
UnHerd schrieb am 4. September:
„Wie jeder Analyst Ihnen bestätigen wird, ist es ein aussichtsloses Unterfangen, Crashs vorherzusagen, aber jeder kann Ihnen sagen, dass die westlichen Märkte einen stürmischen Herbst vor sich haben. Und Großbritannien befindet sich mitten im Auge des Sturms.
„Angesichts des schwachen Wachstums und der sich verschlechternden Haushaltsaussichten sind die Renditen britischer Staatsanleihen nun so hoch wie seit fast 30 Jahren nicht mehr. Sie steigen seit Monaten stetig an und haben seit dem letzten Jahr um fast 1% zugelegt. Bei einer Staatsverschuldung von fast 3 Billionen Pfund kostet jeder Prozentpunkt Anstieg der Zinsen den Staatshaushalt Milliarden. Es gibt auch wenig Hoffnung, dass sich daran in naher Zukunft etwas ändern wird. Die Inflation in Großbritannien erweist sich als noch schwerer zu bekämpfen als in anderen entwickelten Volkswirtschaften, was zu einer Erhöhung der Renditen britischer Anleihen führt. Außerdem ist Großbritannien in größerem Maße als andere Länder von externen Kreditgebern abhängig – 30% der Staatsanleihen werden im Ausland gehalten, verglichen mit durchschnittlich 18% in anderen westlichen Ländern…
„Wird es zu einem Crash kommen? Möglicherweise. Wird es turbulent werden? Mit ziemlicher Sicherheit…“
Ist Trumps Präsidentschaft die gefährlichste Zeit seit dem Zweiten Weltkrieg?
The Guardian schrieb am 4. September:
„Die Welt während Donald Trumps zweiter Amtszeit als Präsident ist laut Mitch McConnell, dem erfahrenen ehemaligen republikanischen Senatsvorsitzenden, in eine gefährliche Phase eingetreten, die ‚gewisse Ähnlichkeiten mit den 30er Jahren‘ aufweist. McConnell bezog sich mit seinen Äußerungen in erster Linie auf Zölle und Außenpolitik … Er verglich [Trumps Zölle] mit der isolationistischen Politik der USA in den 1930er Jahren, die laut Historikern eine weltweite Depression beschleunigte, die den Weg für Konflikte ebnete….
„‚Diejenigen, die sich unbedingt aus allem heraushalten wollten, was in Europa vor sich ging, wurden ‚America First‘ genannt. Kommt Ihnen das bekannt vor? Was haben wir also heute? Nordkorea, China, Russland, Iran und die Stellvertreter des Iran. Das sind sehr unterschiedliche Länder, aber sie haben eines gemeinsam: Sie hassen uns.‘“
Wird das FBI nun auch McConnell verfolgen?
Trump reagiert auf Geldstrafen gegen Google und Apple
CNBC schrieb am 5. September:
„Präsident Donald Trump drohte am Freitag mit einer Handelsuntersuchung, um die seiner Meinung nach diskriminierenden Strafen, die Europa gegen US-Technologieunternehmen wie Google und Apple verhängt hat, ‚für nichtig zu erklären‘… Er verkündete diese Drohung wenige Stunden nachdem Google in einem großen Kartellverfahren, das sich um das Werbetechnologiegeschäft des Suchmaschinenriesen drehte, eine Strafe in Höhe von fast 3,5 Milliarden Dollar von der Europäischen Union erhalten hatte… ‚Das ist sehr unfair, und die amerikanischen Steuerzahler werden das nicht hinnehmen!‘…
„Trump behauptete, dass Google zuvor 13 Milliarden Dollar für ‚falsche Behauptungen und Anschuldigungen‘ gezahlt habe… Er kritisierte auch die EU dafür, dass sie Apple Milliarden von Dollar an Steuernachzahlungen und Geldstrafen wegen angeblicher wettbewerbswidriger Praktiken abverlangt habe… Apple ‚sollte sein Geld zurückbekommen!,‘ schrieb Trump.“
Europa fragt sich, ob Trump ihnen als Folge weitere Zölle auferlegen wird.
Ideologie statt Recht
Report 24 schrieb am 7. September:
„Eine von Joe Biden eingesetzte Richterin blockierte das Dekret Donald Trumps, welches den Wahnsinn der ‚X-Geschlechter‘ auf US-Pässen beenden sollte. Statt Klarheit und Rückkehr zu biologischen Tatsachen wird weiter die Mär von beliebig austauschbaren Geschlechtsidentitäten staatlich zementiert…
„Donald Trump hatte nach Amtsantritt klar und unmissverständlich erklärt, dass es nur zwei Geschlechter gibt – männlich und weiblich – und dass dieser elementare Fakt in allen staatlichen Dokumenten, auch Pässen, wieder festgeschrieben werden müsse. Es war ein Versuch, den Irrsinn der Biden-Jahre rückgängig zu machen, in denen jeder nach Tageslaune bestimmen konnte, ob er auf dem Pass ein ‚M‘, ein ‚F‘ oder ein ‚X‘ stehen haben wollte. Die Biden-Administration machte aus dem Reisepass ein politisches Spielzeug für geschlechtsverwirrte Minderheiten, während die Mehrheit der Bürger fassungslos zusah, wie elementare biologische Tatsachen wegen einer Minderheit von Null-Komma-X Prozent einfach mit Füßen getreten wurden.
„… Die von Biden eingesetzte Richterin Julia Kobick blockierte Trumps Verfügung, nicht etwa aus juristisch zwingenden Gründen, sondern mit der altbekannten Keule: angeblich ‚unverhältnismäßige Härte‘ für die ‚Betroffenen‘ und die Andeutung, Trump handele aus ‚verfassungswidrigem Hass‘ gegenüber den geschlechtsverwirrten ‚Transgendern‘…
„Das perfide Argument der Richterin lautete, dass die Kläger ohne ‚X‘ auf ihren Pässen angeblich stärkerer Belästigung und Gewalt im Ausland ausgesetzt wären. Man fragt sich unweigerlich: Glauben diese Juristen ernsthaft, dass ein ‚X‘ im Reisepass im Ausland irgendetwas ändern würde? Eigentlich ist es genau umgekehrt: Mit der ideologischen Sonderbehandlung wird man im Ausland gleich als geschlechtsverwirrt erkannt. Bei Reisen in Moslem-Länder könnte dies zu ‚Überraschungen‘ führen.
„Die US-Bürgerrechtsorganisation ACLU (American Civil Liberties Union), eine der einflussreichsten Lobbygruppen für Gender- und Minderheitenrechte, feierte das Urteil als Sieg. Die linke Vorfeldorganisation sieht ihre Agenda bestätigt… Wer sich fragt, warum die Vereinigten Staaten gesellschaftlich so tief gespalten sind, findet in diesem Fall ein Paradebeispiel.“
In der Tat – eine gesellschaftlich gespaltene ungöttliche Gesellschaft…
Die Ermordung von Charlie Kirk
Bild Online schrieb am 11. September:
„Am Mittwoch wurde Trump-Aktivist und Podcaster Charlie Kirk (31) bei einer öffentlichen Veranstaltung auf dem Campus der Utah Valley Universität niedergeschossen. Kurz darauf erlag er seiner Verletzung. Es wurde nur ein Schuss abgegeben, sodass die Behörden von einem gezielten [politischen] Attentat ausgehen… Kirk gründete als 18-Jähriger 2012 die Organisation ‚Turning Point USA‘ (dt. ‚Wendepunkt USA‘), um christlich-konservative Botschaften an den zumeist sehr linken Universitäten zu verbreiten… Im Wahlkampf von 2016 unterstützte er Trump aktiv, diente als persönlicher Helfer von Donald Trump Jr., dem ältesten Sohn des damaligen Präsidenten…
„Seine Organisation umfasst nach eigenen Angaben rund 250.000 Menschen. Auch nach Trumps Wahlsieg zog Kirk weiter durch Universitäten, um seine konservativen und christlichen Werte und Politik zu verbreiten. Dabei suchte er stets das Gespräch mit linken Studenten in Debatten, ging dabei oft in radikalen Widerspruch. Etwa mit der These, dass Abtreibung ‚Mord‘ sei… In seinem Podcast, ‚The Charlie Kirk Show‘, griff er ebenfalls linke Standpunkte an. Bei einem Auftritt mit Trump im Herbst in Georgia sagte er, die Demokraten stünden ‚für alles, was Gott hasst‘. Auf X folgten ihm rund 5,3 Millionen Menschen.“
Kirk bezeichnete sich öfter als Verteidiger der Juden und des Staates Israel, hielt aber auch mit Kritik nicht zurück. So sagte er, dass Juden nicht nur die Universitäten kontrollieren, sondern auch Filme und Hollywood.
Trump fordert EU wegen russischem Öl heraus
Fox News schrieb am 4. September:
„Präsident Donald Trump forderte die europäischen Staats- und Regierungschefs auf, die ‚Finanzierung‘ des Krieges von Russlands Präsident Vladimir Putin in der Ukraine einzustellen, und warf ihnen vor, keinen Druck auf China auszuüben… Ein Vertreter des Weißen Hauses erklärte: ‚Präsident Trump betonte, dass Europa den Kauf von russischem Öl, mit dem der Krieg finanziert wird, einstellen muss – denn Russland hat in einem Jahr 1,1 Milliarden Euro aus dem Verkauf von Kraftstoffen an die EU eingenommen.‘
„‚Der Präsident betonte auch, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs wirtschaftlichen Druck auf China ausüben müssen, weil es Russlands Kriegsanstrengungen finanziert,‘ fügte der Beamte hinzu… Die EU hat ihre Importe von russischem Öl nach dem Einmarsch in die Ukraine drastisch reduziert, obwohl die Äußerungen des Präsidenten darauf hindeuten, dass sie ihre Energieimporte aus Moskau nicht vollständig eingestellt hat.“
Trump hat Recht
Bild Online schrieb am 7. September:
„Auch nach mehr als drei Jahren Ukraine-Invasion und 18 EU-Sanktionspaketen fließt noch reichlich Öl und Gas aus Russland in die EU!… Für insgesamt 21,9 Milliarden Euro wurden fossile Brennstoffe aus Russland zwischen Februar 2024 und Februar 2025 eingeführt… ‚Natürlich hat Trump recht‘, sagt Russland-Experte Stefan Meister von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP).
„‚Nach China, Indien und der Türkei ist Europa die Nummer vier bei Importen von Öl und Gas aus Russland. Gleichzeitig kauft Europa u. a. Benzin aus Ländern wie Indien und der Türkei und damit auch indirekt russisches Öl‘, erklärt er… im Juli 2025 überwiesen die fünf größten EU-Importeure russischer Rohstoffe insgesamt 1,2 Milliarden Euro nach Russland…“
Russland greift ukrainische Ministerien an
The New York Post schrieb am 7. September:
„Russland hat am Sonntag die ukrainische Hauptstadt mit Drohnen und Raketen angegriffen. Es war der größte Luftangriff auf das Land seit Kriegsbeginn. Dabei kamen mindestens zwei Menschen ums Leben, und aus dem Dach eines wichtigen Regierungsgebäudes stieg Rauch auf. Russland griff die Ukraine mit 805 Drohnen und Lockvögeln an, wie Behördenvertreter mitteilten…
„Der Angriff vom Sonntag ist der zweite massive russische Drohnen- und Raketenangriff auf Kiew innerhalb von zwei Wochen, während die Hoffnungen auf Friedensgespräche schwinden… Der Angriff erfolgte, nachdem europäische Staats- und Regierungschefs den russischen Präsidenten Vladimir Putin dazu gedrängt hatten, sich für ein Ende des Krieges einzusetzen, nachdem 26 Verbündete der Ukraine zugesagt hatten, nach Beendigung der Kämpfe Truppen als ‚Sicherungstruppe‘ für das vom Krieg zerrüttete Land zu entsenden.“
Russland greift polnischen Luftraum an
The Sun schrieb am 10. September:
„Die NATO hat geschworen, jeden Zentimeter ihres verbündeten Territoriums zu verteidigen, nachdem Kreml-Drohnen über Nacht in den polnischen Luftraum eingedrungen waren. Warschau war gezwungen, sie abzuschießen und damit Artikel 4 des NATO-Vertrags auszulösen, der unterhalb der Kriegsschwelle liegt. … Polens Ministerpräsident Donald Tusk sagte, 19 russische Drohnen seien während eines Angriffs auf die Westukraine über die Grenze geflogen und hätten sein Land ‚dem Konflikt seit dem Zweiten Weltkrieg am nächsten‘ gebracht. Er sagte, vier seien von NATO-Kampfflugzeugen abgeschossen worden – vermutlich aus Polen, Italien, den Niederlanden und den USA –, und Beamte gaben später an, sieben seien am Boden gefunden worden.
„Dies ist das erste Mal seit Kriegsausbruch, dass die NATO direkt mit Russland zusammenstößt.… Kreml-Sprecher haben jegliche Beweise für russische Drohnen bestritten und sogar skandalös angedeutet, sie seien von Kiew gestartet worden.…
„NATO-Chef Mark Rutte sagte: ‚Die Verbündeten sind entschlossen, jeden Zentimeter ihres Territoriums zu verteidigen.‘ Rutte wollte nicht bestätigen, ob Vlads Drohnenangriffe als vorsätzliche Aktion gewertet wurden, bezeichnete die Ereignisse der Nacht aber in jedem Fall als ‚absolut rücksichtslos‘.
„Artikel 4, eine Klausel im Gründungsvertrag der NATO, bringt alle Verbündeten zusammen, wenn die Sicherheit oder das Territorium eines Verbündeten bedroht ist. Er bleibt jedoch hinter dem zentralen Versprechen von Artikel 5 zurück, dass ein Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf alle ist, der eine militärische Reaktion erfordert [oder besser: erfordern könnte].“
Artikel 4 ist eigentlich nichts weiter als eine Debattenübung zwischen NATO-Mitgliedern.
Das Kriegsministerium
USA Today schrieb am 5. September:
„Präsident Donald Trump hat am 5. September seine Administration angewiesen, das Verteidigungsministerium in ‚Kriegsministerium‘ umzubenennen und damit einen 1947 aufgegebenen Namen des Kabinetts wieder einzuführen, um dem neuen ‚Krieger-Ethos‘ gerecht zu werden, das laut Angaben von Beamten des Weißen Hauses den Streitkräften vermittelt wird… Durch diesen Schritt wird Verteidigungsminister Pete Hegseth ermächtigt, in offiziellen Regierungskorrespondenzen und -mitteilungen Bezeichnungen wie ‚Kriegsministerium‘, ‚Kriegsminister‘ und ‚Stellvertretender Kriegsminister‘ zu verwenden, ohne den Namen des Ministeriums offiziell zu ändern, was eine Entscheidung des Kongresses erfordern würde. ‚Wir haben den Ersten Weltkrieg gewonnen. Wir haben den Zweiten Weltkrieg gewonnen. Wir haben alles davor und dazwischen gewonnen‘, sagte Trump, bevor er die Anordnung im Oval Office unterzeichnete.
„,Und dann haben wir uns entschlossen, ‚woke’ zu werden, und haben den Namen in Verteidigungsministerium geändert. Also werden wir zum Kriegsministerium.‘ … ,Es geht nicht nur um eine Umbenennung. Es geht um Wiederherstellung’, sagte Hegseth. ‚Worte sind wichtig. Es geht um Wiederherstellung, wie Sie uns gelehrt haben, Herr Präsident, um die Wiederherstellung des Krieger-Ethos, um die Wiederherstellung von Sieg und Klarheit als Endzustand, um die Wiederherstellung der Intentionalität beim Einsatz von Macht‘ …Hegseth sagte, er stimme mit Trump überein, dass ‚wir keinen großen Krieg gewonnen haben‘, seit wir 1947 den Namen Kriegsministerium abgeschafft haben… ‚Wir werden Krieger hervorbringen‘, sagte Hegseth über die Namensänderung, ‚nicht nur Verteidiger.‘“
Lange vor Herrn Trump und Herrn Hegseth erklärte Herr Herbert W. Armstrong, dass Amerika seit dem Zweiten Weltkrieg keinen großen Krieg mehr gewonnen habe. Das hatte nichts mit dem Namen des Ministeriums zu tun, sondern mit der Tatsache, dass Gott begonnen hatte, den USA aufgrund ihres anhaltenden sündigen Verhaltens seinen Segen zu entziehen. Die Namensänderung wird daran NICHTS ändern. Amerika wird KEINEN großen Krieg mehr gewinnen, da es keine Anzeichen dafür gibt, dass es seine sündigen und gotteslästerlichen Wege tief bereuen und dem wahren Gott der Bibel gehorsam werden wird. Die Schaffung einer „Krieger-Nation” ist nur eine von vielen Sünden, deren sich Amerika schuldig ist. Zu diesem Thema sehen Sie bitte unsere neue englische Sendung vom 6. September 2025: „Why America is Going Down—Comments on News and Prophecy“.
Was für eine Geldverschwendung!
Politico schrieb am 5. September:
„Beamte des Pentagon rangen am Freitag mit der Herkulesaufgabe, die Anordnung von Präsident Donald Trump umzusetzen, die riesige, globale Behörde in ein Kriegsministerium umzugestalten. Viele äußerten sich frustriert, verärgert und geradezu verwirrt über diese Maßnahme, die Milliarden von Dollar für eine kosmetische Veränderung kosten könnte, die wenig zur Bewältigung der dringendsten Herausforderungen des Militärs beitragen wird – wie beispielsweise der Bekämpfung einer aggressiveren Allianz autoritärer Nationen… Beamte müssen möglicherweise die Siegel des Verteidigungsministeriums an mehr als 700.000 Einrichtungen in 40 Ländern und allen 50 Bundesstaaten austauschen. Dies umfasst alles von Briefköpfen für sechs Militärzweige und Dutzende weiterer Behörden bis hin zu geprägten Servietten in Kantinen, bestickten Jacken für vom Senat bestätigte Beamte und Schlüsselanhängern und Schnickschnack im Pentagon-Laden.
„,Das ist nur für die heimische Politik gedacht’, meinte ein ehemaliger Verteidigungsbeamter. ‚Das kostet nicht nur Millionen von Dollar, sondern hat auch absolut keinen Einfluss auf die Kalkulationen Chinas oder Russlands. Schlimmer noch, unsere Feinde werden das nutzen, um die USA als kriegstreiberisch und als Bedrohung für die internationale Stabilität darzustellen.‘ …
„Ein [kleines] Kriegsministerium existierte seit der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten bis 1947, als die Truman-Regierung die Armee und die Luftwaffe in separate Militärzweige aufteilte und sie mit der damals unabhängigen Marine zu einer neuen Behörde zusammenschloss. Ein Gesetz des Kongresses zwei Jahre später gab ihr den Namen Verteidigungsministerium…“
Laut BBC ist die Umbenennung des Ministeriums die 200. Verordnung, die der Präsident seit seinem Amtsantritt unterzeichnet hat.
Es wird Amerika nicht stärker machen
RUSI [Royal United Service Institute, 1831 vom Herzog von Wellington gegründet] schrieb am 5. September:
„Mit einem Federstrich hat Präsident Trump angeordnet, das Pentagon in Kriegsministerium umzubenennen. Das ist eine dramatische Geste, die die USA jedoch kleiner und nicht stärker erscheinen lässt. Er verteidigte die Änderung mit dem Hinweis, dass Amerika unter dem alten Namen ‚den Ersten und Zweiten Weltkrieg gewonnen hat‘, und beharrte darauf, dass ‚wir auch offensiv sein wollen.‘ Aber genau diese Sichtweise alarmiert die Verbündeten und ermutigt die Gegner: Sie signalisiert, dass Washington sich über das Führen von Kriegen definiert, nicht über deren Verhinderung…
„Es ist auch unwahrscheinlich, dass die Änderung Bestand haben wird; der Kongress hat das Verteidigungsministerium 1949 gesetzlich verankert, und eine Durchführungsverordnung kann dieses Gesetz nicht aufheben. Das Kriegsministerium gehört der Vergangenheit an. Der Kongress hat das Verteidigungsministerium 1949 aus gutem Grund geschaffen: um die Streitkräfte zu vereinen, Konflikte zu verhindern und den Verbündeten Amerikas Verteidigungsabsichten zu versichern. Eine Durchführungsverordnung kann diese Geschichte nicht auslöschen oder Strategie durch Theater ersetzen… Der Gesetzgeber sollte schnell handeln, um das Gesetz zu bekräftigen und das Verteidigungsministerium wiederherzustellen: ein Name, der die dauerhafte Rolle Amerikas als Verteidiger widerspiegelt…“
Was auch immer und wer auch immer dies auslösen wird, wir wissen, dass Europa letztendlich einen erfolgreichen Atomkrieg gegen die USA [und Großbritannien] führen wird.
Schlechter Arbeitsmarktbericht für August
The Independent schrieb am 5. September:
„Die US-Wirtschaft schuf im August 22.000 neue Arbeitsplätze – weniger als von Finanzexperten erwartet –, wie aus dem ersten Regierungsbericht seit der Entlassung der Leiterin des Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer, durch Präsident Donald Trump hervorgeht. Der am Freitag veröffentlichte Arbeitsmarktbericht für August zeigte, dass sich der Arbeitsmarkt in dem Monat, in dem Trumps globale Zölle in Kraft traten, weiterhin abkühlte… Die Arbeitsmarktdaten zeigten auch, dass die Arbeitslosigkeit auf 4,3 Prozent stieg, den höchsten Stand seit 2021…
„Die Zahlen zeigten auch, dass die Wirtschaft im Juni zum ersten Mal seit Dezember 2020, als der Arbeitsmarkt während der Covid-19-Pandemie in Aufruhr war, Arbeitsplätze verloren hat. Revisionen ergaben, dass die Zahl der Beschäftigten im Juni um 13.000 Arbeitsplätze zurückgegangen ist…
„Der Ökonom Daniel Zhao warnte, dass die USA ‚auf Turbulenzen zusteuern, ohne dass eine sanfte Landung gelingen‘ wird.“
ICE sabotiert Bauvorhaben in Georgia
The Guardian schrieb am 5. September:
„Hunderte von Arbeitern einer Fabrik, die in Georgia gebaut wird, um Autobatterien für Elektrofahrzeuge von Hyundai und Kia herzustellen, wurden am Donnerstag bei einer groß angelegten Razzia der Einwanderungs- und Zollbehörde festgenommen, wodurch der Bau gestoppt wurde. Die Anlage ist Teil der größten Industrieinvestition in der Geschichte des Bundesstaates und wurde vom republikanischen Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, als enormer Impuls für die Wirtschaft gepriesen….
„Etwa 475 Arbeiter wurden festgenommen… die größte Durchsetzungsaktion an einem einzigen Ort in der Geschichte des US-Heimatschutzministeriums (DHS)… Die Korea Economic Daily hatte jedoch zuvor berichtet, dass etwa 560 Arbeiter in der Hyundai-Fabrik und bei LG Energy Solution (LGES) festgenommen worden seien… Etwa 300 von ihnen sind südkoreanische Staatsangehörige… Hyundai Motor ist ein südkoreanischer Automobilhersteller, verfügt jedoch über zahlreiche internationale Werke.
„Die Razzia am Donnerstag hat dem umfangreichen Projekt des Unternehmens in Georgia einen Rückschlag versetzt und war ein dramatisches Beispiel für das harte Vorgehen der Trump-Regierung gegen Einwanderer in den USA. Sie zeigte auch die störenden Auswirkungen, die Donald Trumps Agenda der Massenabschiebungen auf Unternehmen hat, obwohl das Weiße Haus versucht, mehr Zuflüsse von ausländischen Investoren anzuregen…
„Die Verhaftungen könnten die Spannungen zwischen Washington und Seoul, einem wichtigen Verbündeten und Investor der USA, verschärfen. Die beiden Länder sind sich uneinig über die Details eines Handelsabkommens, das Investitionen in Höhe von 350 Milliarden Dollar vorsieht. Bei einem Gipfeltreffen im vergangenen Monat sagte Südkorea 150 Milliarden Dollar an Investitionen in den USA zu – darunter 26 Milliarden Dollar von Hyundai Motor…“
Dies dürfte ausländische Unternehmen nicht gerade dazu ermutigen, in großem Umfang in den USA zu investieren und ihre Geschäftstätigkeit dorthin zu verlagern.
Spannungen zwischen den USA und Venezuela eskalieren
Der Express schrieb am 5. September:
„Zwei venezolanische Kampfflugzeuge sind in einer ‚Machtdemonstration‘ über ein Schiff der US-Marine geflogen, während die Spannungen zwischen den beiden Nachbarländern auf ein beängstigendes neues Niveau eskalieren… Dies geschah, nachdem Präsident Donald Trump am Dienstag erklärt hatte, die USA hätten im südlichen Karibikraum einen Angriff auf ein Drogen transportierendes Schiff durchgeführt, das aus Venezuela ausgelaufen war und von der Bande Tren de Aragua betrieben wurde… Trump… wiederholte seine Behauptung – die durch eine freigegebene Einschätzung des US-Geheimdienstes widerlegt wird –, dass Tren de Aragua unter der Kontrolle des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro operiere…
„Die US-Regierung hat kürzlich die Belohnung für die Festnahme Maduros auf 50 Millionen Dollar verdoppelt. Maduro bezeichnete die Kriegsschiffe Anfang dieser Woche als eine ‚kriminelle und blutige Bedrohung‘ und entsandte venezolanische Drohnen und Kriegsschiffe, um entlang der Küste zu patrouillieren…
„Der Präsident erklärte in einem Social-Media-Beitrag, dass bei dieser seltenen Militäroperation der USA in Amerika elf Menschen ums Leben gekommen seien, was eine dramatische Eskalation der Bemühungen der republikanischen Regierung darstellt, den Drogenfluss aus Lateinamerika einzudämmen. Trump veröffentlichte auch einen kurzen Videoclip, in dem ein kleines Schiff zu sehen ist, das in Flammen aufgeht. ‚Der Angriff erfolgte, während sich die Terroristen auf See in internationalen Gewässern befanden und illegale Drogen in Richtung Vereinigte Staaten transportierten‘, sagte Trump auf Truth Social. ‚Bei diesem Angriff wurden keine US-Streitkräfte verletzt. Dies soll allen, die auch nur daran denken, Drogen in die Vereinigten Staaten von Amerika zu bringen, als Warnung dienen.‘“
Breitbart fügte am 5. September hinzu:
„US-Beamte haben Berichten zufolge angeordnet, dass 10 F-35-Kampfflugzeuge nach Puerto Rico entsandt werden, um Präsident Donald Trump im Kampf gegen die Drogenkartelle zu unterstützen… Die Quellen… sagten, dass die 10 Kampfflugzeuge entsandt werden, um Operationen gegen bestimmte narco-terroristische Organisationen durchzuführen, die in der südlichen Karibik operieren.“
Mord in der Karibik?
Am 5. September veröffentlichte das Ron Paul Institute den folgenden Artikel der „Future of Freedom Foundation“:
„Präsident Trump rechnet sich die vorsätzliche Tötung von elf Menschen durch das Militär in internationalen Gewässern nahe Venezuela zu seinem Verdienst … Er befahl seinen Schlägertrupps im Drogenkrieg, ein Boot aus dem Wasser zu sprengen, das in internationalen Gewässern nahe Venezuela unterwegs war. Dabei seien, wie Trump stolz behauptete, elf Menschen getötet worden.
„Das Boot wurde nicht angehalten, um es zu durchsuchen. Keine Verhaftungen. Keine Anklageerhebung durch die Grand Jury. Keine Prozesse vor einem Bundesbezirksgericht. Nichts davon. Auf Trumps Befehl feuerten seine militärischen Schläger im Drogenkrieg pflichtbewusst, loyal und gehorsam militärische Geschosse auf das Boot ab, wohl wissend, dass sie alle Insassen töten würden.
„Meiner Meinung nach ist das schlicht und einfach Mord. Klar, es ist legalisierter Mord. Schließlich besteht nicht die geringste Chance, dass Trumps Justizministerium Anklage gegen Trump und seine militärischen Killer erheben wird. Selbst wenn es das täte, besteht angesichts der extremen Ehrerbietung, die er dem US-Sicherheitsapparat stets entgegengebracht hat, keine Chance, dass der Oberste Gerichtshof der USA die Anklage aufrechterhält. Der Internationale Strafgerichtshof hat keine Gerichtsbarkeit über US-Beamte, und selbst wenn er sie hätte, besteht kein Zweifel daran, dass Trump und seine militärischen Drogenkriegschläger jedes Strafverfahren gegen sie ohnehin ignorieren würden.
„Wir sollten uns eines wichtigen Punktes bewusst sein: Straftaten im Zusammenhang mit dem Drogenkrieg sind Straftaten. Auch wenn wir alle von einem ‚Krieg gegen Drogen‘ sprechen, handelt es sich nicht um einen Krieg im eigentlichen Sinne. Wir sprechen hier nicht von einem Krieg wie dem Ersten oder Zweiten Weltkrieg, dem Koreakrieg, dem Vietnamkrieg oder den nicht erklärten Angriffskriegen der USA gegen den Irak und Afghanistan. Es handelt sich um Straftaten auf Bundesebene, nicht um Kriegshandlungen.
„Das bedeutet, dass in unserem verfassungsmäßigen Regierungssystem die Unschuldsvermutung hinsichtlich strafbarer Handlungen gilt, bis ihre Schuld vor einem Gericht bewiesen wurde. Laut der US-Verfassung, die eigentlich die Handlungen von Bundesbeamten regeln soll, ist es US-Beamten untersagt, Menschen, die sie verdächtigen, ein Verbrechen begangen zu haben, einfach zu töten… Der fünfte Zusatzartikel zur US-Verfassung besagt, dass es Bundesbeamten, einschließlich des Präsidenten, des Militärs, der CIA, der DEA und der ICE, ausdrücklich untersagt ist, jemandem das Leben zu nehmen, ohne dass ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren durchgeführt wurde. Das bedeutet, dass mindestens eine formelle Anklage und ein Gerichtsverfahren erforderlich sind.
„Keiner der elf Menschen, die Trump und seine militärischen Schläger im Drogenkrieg gerade getötet haben, wurde jemals von einem Gericht verurteilt. Dennoch haben sie Trump und seine militärischen Schläger im Drogenkrieg wissentlich, absichtlich und vorsätzlich durch Erschießen getötet; einfach, weil Trump und seine militärischen Schläger im Drogenkrieg davon überzeugt waren, dass ihre Opfer Drogendelikte begingen.
„Vor Trumps Amtszeit entsprach die US-Politik im Kampf gegen Drogen in internationalen Gewässern den Grundsätzen der amerikanischen Strafrechtswissenschaft… Wenn die US-Küstenwache beispielsweise den Verdacht hegt, dass ein in internationalen Gewässern fahrendes Boot illegale Drogen transportiert, stoppen Beamte der Küstenwache das Boot, entern es und durchsuchen es. Werden illegale Drogen gefunden, werden die Insassen des Bootes in die USA überführt, angeklagt und vor einem US-Bezirksgericht wegen Drogendelikten angeklagt…“
Trump hatte bekanntlich erklärt, dass jeder Drogendealer die Todesstrafe erhalten sollte. Unseres Wissens hat er nie spezifiziert, auf welche Art von Drogendealer er sich bezog.
Über 8 Millionen Menschen mobilisieren?
Newsweek schrieb am 5. September:
„Der Konflikt zwischen Washington und Caracas hat sich über bloße Rhetorik hinaus zugespitzt. Militärmanöver, Sanktionen und die Einstufung von Straftaten haben sich zu einem breiteren Kampf um die regionale Vorherrschaft entwickelt. Trump hat Maduros Regierung mit Drogenterrororganisationen in Verbindung gebracht und gleichzeitig die US-Militärstationen ausgeweitet. Caracas reagierte darauf mit der Masseneingliederung seiner Bürger in die Verteidigungsstrukturen. Es geht darum, ob die Karibik zum Schauplatz einer direkten Konfrontation zwischen den USA und Venezuela wird, mit Folgen für Lateinamerika und darüber hinaus…
„Venezuela wird im ganzen Land 15.751 Stützpunkte der Volksverteidigung und 5.336 Einheiten der kommunalen Miliz stationieren. Diese Kräfte unterstehen der Nationalen Bolivarischen Miliz, einer zivilen Reserve, die vom verstorbenen Hugo Chávez geschaffen wurde, um die einfachen Bürger in das Verteidigungssystem des Landes zu integrieren. Maduro sagte, dass bereits rund 4,5 Millionen Bürger eine Ausbildung absolviert hätten und dass die Gesamtzahl durch Neuanmeldungen über eine digitale Plattform voraussichtlich auf über 8 Millionen steigen werde…
„Während Maduro Millionen mobilisiert und Trump seine Militäroperationen eskaliert, tritt die Pattsituation zwischen den USA und Venezuela in eine gefährliche neue Phase ein…“
Verwirrung in Hülle und Fülle
CNN schrieb am 6. September:
„Präsident Donald Trump erwägt eine Vielzahl von Optionen für Militärschläge gegen Drogenkartelle in Venezuela. Dazu gehört auch der Angriff auf Ziele im Inland als Teil einer umfassenderen Strategie zur Schwächung von Präsident Nicolás Maduro… Mehrere Quellen teilten CNN am Dienstag mit, der Angriff sei nur der Anfang einer viel größeren Anstrengung, die Region vom Drogenhandel zu befreien und Maduro möglicherweise aus dem Amt zu drängen…
„Anfang des Jahres ermächtigte Trump das Militär, tödliche Operationen gegen Kartelle durchzuführen, die seine Regierung als terroristische Gruppen einstufte, so eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle. Damit beanspruchte der Präsident offenbar die Befugnis, mutmaßliche Schmuggler nicht als Kriminelle, sondern als feindliche Kämpfer zu behandeln. Auf die Frage, ob die USA Angriffe auf venezolanischem Boden gegen das Maduro-Regime in Erwägung ziehen würden, schloss Außenminister Marco Rubio diese Möglichkeit am Dienstag nicht aus….
„Obwohl Rubio zunächst sagte, dass das mutmaßliche Drogenschiff aus Venezuela wahrscheinlich nach Trinidad oder in ein anderes karibisches Land unterwegs war, korrigierte er seine Bemerkung einen Tag später, nachdem Trump erklärt hatte, dass das Schiff auf dem Weg in die USA gewesen sei, und sagte, dass das Schiff ‚irgendwann‘ in die USA einreisen würde…
„Trotz alledem stimmen sich die USA hinter den Kulissen weiterhin mit venezolanischen Behörden über Abschiebeflüge ab. Die Trump-Regierung hat dem US-Energieriesen Chevron kürzlich zudem eine neue Lizenz erteilt, um seine Ölförderung in Venezuela wieder aufzunehmen. Venezuela verfügt über die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt…“
Trump trübt die Lage bei Impfstoffen
clickorlando.com schrieb am 5. September:
„Präsident Donald Trump sagte, dass wirksame Impfstoffe ‚verwendet werden sollten,‘ als er gebeten wurde, sich zu einem Plan des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, zu äußern, die Impfpflicht im Bundesstaat am Freitag abzuschaffen. ‚Es gibt einige Impfstoffe, die sind wirklich großartig. Ich finde den Polio-Impfstoff übrigens auch großartig,‘ sagte Trump. ‚Viele Leute finden COVID großartig. Ich denke, man muss sehr vorsichtig sein, wenn man sagt, dass manche Leute nicht geimpft werden müssen. Das ist eine sehr, wissen Sie, eine sehr schwierige Position,‘ fügte Trump hinzu.
„Anfang dieser Woche kündigten DeSantis und der Sanitätsinspekteur der Vereinigten Staaten Dr. Joseph Ladapo einen Plan zur Abschaffung aller Impfvorschriften im Bundesstaat an. Ladapo verglich die Impfvorschriften mit Sklaverei. ‚Jede einzelne davon ist falsch und trieft vor Verachtung und Sklaverei,‘ sagte Ladapo bei seiner Ankündigung. ‚Wer bin ich als Regierung oder sonst jemand, Ihnen zu sagen, was Sie Ihrem Körper zuführen sollen? Ihr Körper ist ein Geschenk Gottes. Was Sie Ihrem Körper zuführen, ist eine Sache zwischen Ihrer Beziehung zu sich selbst und zu Ihrem Gott.‘
„In Florida gibt es in bestimmten Situationen verschiedene Impfvorschriften, vor allem für Schulkinder. Ladapo und das Gesundheitsministerium von Florida könnten die Impfvorschriften für Windpocken und Hepatitis B möglicherweise aufheben, doch für die Impfvorschriften für Polio, Diphtherie, Masern, Mumps, Röteln, Keuchhusten und Tetanus müsste ein jahrzehntealtes Gesetz Floridas aufgehoben werden, was nur der Gesetzgeber des Bundesstaates tun kann.
„‚Sehen Sie, es gibt Impfstoffe, die wirken,‘ sagte Trump am Freitag. ‚Sie wirken schlicht und ergreifend. Sie sind überhaupt nicht umstritten, und ich denke, diese Impfstoffe sollten verwendet werden. Andernfalls werden sich einige Menschen anstecken und andere gefährden. Und wenn es überhaupt keine Kontroversen gibt, sollten die Leute sie nehmen.‘“
Wir sollten nicht vergessen, dass Trump höchst umstrittene und größtenteils wirkungslose oder sogar gefährliche Impfungen gegen Covid befürwortete.
Trumps Zölle
Die Deutsche Welle schrieb am 6. September:
„Der Postverkehr in die Vereinigten Staaten brach um über 80% ein, nachdem die von der Trump-Regierung angekündigten neuen Zölle am 29. August in Kraft traten…
„88 Betreiber weltweit haben den Paketversand in die USA ganz oder teilweise eingestellt…“
Indien und Russland an China verloren
Reuters schrieb am 5. September:
„US-Präsident Donald Trump sagte am Freitag, Indien und Russland sind offenbar an China ‚verloren‘ gegangen, nachdem sich ihre Staatschefs diese Woche mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping getroffen hatten. Er äußerte seinen Unmut über Neu-Delhi und Moskau, während Peking eine neue Weltordnung vorantreibt.
„‚Sieht aus, als hätten wir Indien und Russland an das tiefste und finsterste China verloren…‘“
Deutsche unzufrieden mit ihrer Regierung
Die Deutsche Welle schrieb am 4. September:
„Die monatliche Deutschlandtrend-Umfrage im Auftrag der ARD ergab, dass 77% der Befragten mit der Zusammenarbeit von Union und SPD unzufrieden waren. Anhänger der CDU/CSU und der SPD waren der Umfrage zufolge gleichermaßen unzufrieden…
„Auch über die bisherige Arbeit der Regierung hatten die Befragten wenig Gutes zu sagen. Rund 75% von ihnen gaben an, dass ihnen die Regierungsarbeit nicht gefiel… [Pläne zur Anhebung] des Renteneintrittsalters auf 70 Jahre lehnten 84% der Umfrageteilnehmer ab… Die Deutschen müssen voraussichtlich über das derzeitige Renteneintrittsalter von 67 Jahren hinaus arbeiten und könnten mit sinkenden Renten rechnen…
„Die rechtsextreme… AfD galt als die kompetenteste aller Parteien in der Einwanderungspolitik…“
Merz über Putin
Weltwoche schrieb am 4. September:
„Russlands Präsident Wladimir Putin hat scharf auf die jüngsten Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz reagiert, der ihn als ‚vielleicht schwersten Kriegsverbrecher unserer Zeit‘ bezeichnet hatte…
„Der Kreml ließ Merz’ Wortwahl nicht unbeantwortet. Sprecher Dmitri Peskow erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur TASS, Moskau werde angesichts dieser Aussagen keine Vorschläge oder Meinungen aus Berlin mehr berücksichtigen: ‚Merz hat sehr schlechte Aussagen gegenüber Präsident Putin gemacht.‘“
Veröffentlichte Kommentare zu diesem Artikel, nahezu alle gegen Merz gerichtet, waren bemerkenswert:
„Ein machtgeiler Merz zieht uns in den Krieg mit Russland. Ein drittes Mal wird es nicht geben. Russland wird uns dafür für immer vernichten.”
„Es gebe ‚keinerlei Spielraum für Nachsicht im Umgang mit Kriegsverbrechern‘, das ausgerechnet von einem Kanzler der CDU, zu hören, dessen Partei in der alten BRD in der Nachsicht mit nazionalsozialistischen Kriegsverbrechern nicht zu übertreffen war, wie auch bei deren REINWASCHUNG und INTEGRATION in die bundesdeutsche DEMOKRATIE…“
„Mit diesem Merz wird es keinen Frieden mehr mit Russland geben.“
„Wohl die dümmste Regierung Deutschlands , mit einem Kanzler, dem niemand mehr vertraut.“
Eine woke Bundeswehr?
Junge Freiheit schrieb am 4. September:
„… bei der Bundeswehr geht es nicht um einen fachlich gebotenen Austausch. Statt dessen lädt die Truppe zur Tagung ‚Woke und wehrhaft. Queere Lebenswirklichkeiten in der Bundeswehr‘ ein. Die ‚wissenschaftliche Zielsetzung des Forschungsprojektes‘ sei… ‚der erfahrungsbezogene Austausch, um Diversität und Queerness in der Bundeswehr zu stärken…‘
„Dafür hat die Bundeswehruniversität… Panels mit anschließenden Diskussionen über zwei Tage angesetzt. Die in Regenbogenfarben gerahmte Broschüre wird von der ‚Evangelischen Seelsorge in der Bundeswehr‘ und dem ‚Zentrum Gender & Diversity‘ unterstützt…
„Laut Broschürenbeschreibung ist der wahre Feind der Truppe unser engster militärischer Verbündeter: US-Präsident Donald Trump. Dieser hatte sich kurz nach seinem Amtsantritt von der ‚Diversity-Equity-Inclusion‘-Politik (Diversität, Gleichheit, Inklusion), die auch in der US-Armee um sich griff, verabschiedet. Trump wende Anti-Diversity-Strategien an, ‚um die Rechte von trans… Personen massiv einzuschränken‘… Ein Vortrag des ersten Panels trägt direkt den Namen ‚Geschlecht im Recht – mehr als nur männlich oder weiblich‘…
„Ob sich unter den Diversen mehr finden, die für Deutschland, die Farben Schwarz, Rot, Gold – und nicht für die des Regenbogens den Kopf hinhalten? Skepsis dafür wecken zumindest Werbeplakate der Bundeswehr selbst, die ‚Deutschland‘ bisweilen streichen – trotz der Tatsache, dass Rekruten darauf ihren Treueeid leisten. Nun wirbt die Bundeswehr mit einem Spruch, der auch aus Kreisen gewisser Politikerkreise stammen könnte: ‚Wie weit gehst du für unsere Demokratie‘?“
Jens Spahn weit abgeschlagen
Der Stern schrieb am 5. August:
Die höchsten Vertrauenswerte bei den eigenen Anhängern haben im aktuellen Ranking Boris Pistorius (SPD, 82 Punkte), Markus Söder (CSU, 80 Punkte) sowie Heidi Reichinnek [Linke] und Alice Weidel [AfD] (jeweils 78 Punkte). Den geringsten Vertrauenswert bei den Anhängern der eigenen Partei hat mit großem Abstand Jens Spahn [CDU]: Er erhält von den Anhängern der CDU nur noch einen Vertrauenswert von 37 Punkten.
In der Gesamtbewertung steht Pistorius mit Abstand an erster Stelle; Söder an 6. Stelle, dicht gefolgt von Merz an 7. Stelle, dicht gefolgt von Klingbeil (SPD) an 8. Stelle, Reichinnek an 10. Stelle, weit abgeschlagen Spahn an 17. Stelle, und Weidel an 19. Stelle.
Der Irrsinn der COVID Politik
Report 24 schrieb am 8. September:
„Jens Spahn, der ehemalige Gesundheitsminister, hat kürzlich eingeräumt, was vielen längst klar ist. Er würde als Erster vor einer ‚politischen Justiz‘ der AfD landen, sollte diese die Macht übernehmen… Wäre die Justiz wirklich unabhängig, hätte Spahn sich ihr bereits stellen müssen. Ebenso Angela Merkel, Olaf Scholz, Karl Lauterbach und Christian Drosten. Stattdessen verfolgt man Ärzte, die Maskenatteste ausstellten oder Impfungen simulierten, um Menschen ihr Leben zurückzugeben… Deshalb sitzen heute Menschen im Gefängnis, deren einziges Vergehen es war, gegen die Maßnahmen Widerstand zu leisten… Die Justiz jagt diejenigen, die dem Volk halfen, während die wahren Täter frei herumlaufen.
„Denn die Impfung ist alles andere als sicher. Dutzende Studien belegen schwere Nebenwirkungen. Thrombosen, Herzmuskelentzündungen, Schlaganfälle – solche unerwünschten Reaktionen zeigten sich nach Beginn der Impfkampagnen rasch. Die FDA warnte sogar offiziell vor Myokarditis bei jungen Männern nach mRNA-Impfungen. Jeder kennt inzwischen wohl jemanden, der von der Zwangsspritze geschädigt wurde. Turbokrebs, plötzliche Tode, bleibende Schäden. Dennoch wurde die Spritze als harmlos verkauft.
„Die Lockdowns waren ebenso zerstörerisch. Die Unterbrechung der Produktion stieß die Inflation an. Psychisch stieg die Zahl der Depressionen, Ängste und Suizide explosionsartig an. Familien wurden durch Propaganda zerstört, Kinder verloren Jahre ihrer Entwicklung. Gesundheitlich starben Menschen an unbehandelten Krankheiten, weil sie sich nicht trauten, zum Arzt zu gehen. Das Schlimmste daran ist das Wissen der Herrschenden. Sie kannten die Risiken im Voraus. Corona war kein Todesvirus. Die Hersteller wie Pfizer und Moderna versprachen weder Wirksamkeit noch Sicherheit… Die Verträge schützen sie vor Klagen, selbst bei schweren Schäden, selbst beim Tod der Impfopfer. Die Politiker unterschrieben das. Sie nahmen dem Volk die Freiheit, zwangen es in Isolation, ruinierten Existenzen. Für die absolute Kontrolle, die totale Macht. Für Milliarden, die an Pharmafirmen flossen.
„Spahn war mit seinen Maskendeals mittendrin. Er organisierte die Impfkampagne, ignorierte alle Warnungen. Merkel befahl die Lockdowns. Scholz prolongierte die Katastrophe. Lauterbach predigte Panik. Drosten lieferte die ‚Wissenschaft‘, die zu den Regierungswünschen passte. Wäre die Justiz unabhängig, gäbe es Anklagen, Prozesse und eine echte Aufarbeitung. Stattdessen schützt sie die Täter…
„Aber der Druck wächst. Die USA haben am 27. August den mRNA-Genspritzen die Notfallzulassung entzogen, die Injektion ist nur noch bei sehr alten oder kranken Menschen in Erwägung zu ziehen. Wie es – auch bei uns – von Anfang an hätte sein müssen. Die Menschen vergessen nicht. Die Beweise häufen sich. Die Geschichten der Betroffenen werden lauter. Spahns Worte wirken wie ein Geständnis. Sie zeigen die Furcht der Mächtigen. Es mag lange dauern, aber alle werden für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Die Politiker, die Pharmamafia, die Handlanger in den Medien. Nichts wird vergessen, nichts wird vergeben. Auch nicht in Österreich.”
Ein Heiliger werden…
USA Today schrieb am 5. September:
„Papst Leo wird den seligen Carlo Acutis am Sonntag, den 7. September, heiligsprechen [was mittlerweile geschehen ist]. Es ist die erste Zeremonie dieser Art während seiner Amtszeit und der erste katholische Heilige der Millenniumsgeneration… Carlo, ein in Großbritannien geborener Italiener, der 2006 im Alter von 15 Jahren an Leukämie starb, sollte eigentlich am 27. April während des Jubeljahrs der Jugend heiliggesprochen werden. Die Zeremonie wurde nach dem Tod von Papst Franziskus am 21. April verschoben. Carlo, der manchmal als ‚Gottes Einflussnehmer‘ bezeichnet wird, erlernte vor seinem Tod mehrere Computerprogrammiersprachen und erstellte Websites, um seinen Glauben zu verbreiten. Die Heiligsprechung zeigt an, dass die Kirche glaubt, dass die Person im Himmel bei Gott ist.
„Heiligsprechungsprozesse werden von einer vatikanischen Abteilung geprüft, die bestätigen muss, dass die Person ein heiliges Leben geführt hat. In der Regel ist dabei auch die Überprüfung zweier Wunder [NACH dem Tod der Person] erforderlich, die der Fürsprache des zukünftigen Heiligen bei Gott im Himmel zugeschrieben werden.
„Im Jahr 2020 erkannte die Kirche sein erstes Wunder an. Es betraf einen vierjährigen brasilianischen Jungen, der befunden wurde, von einem schweren angeborenen Bauchspeicheldrüsenfehler geheilt geworden zu sein. Nachdem die Mutter des Jungen 2013 zu Carlo gebetet hatte, erholte sich ihr Sohn plötzlich und vollständig.
„Im Mai 2024 wurde ein zweites Wunder verkündet; diesmal betraf es eine Frau aus Costa Rica. Im Jahr 2022 betete sie an Carlos Grab im italienischen Assisi, nachdem ihre Tochter bei einem Fahrradunfall ein schweres Schädel-Hirn-Trauma erlitten hatte. Die Ärzte hatten der Mutter mitgeteilt, dass ihre Tochter wahrscheinlich nicht überleben würde. Auf ihrer Pilgerreise zu Carlos Grab hinterließ die Mutter eine Nachricht. Am selben Tag begann ihre Tochter wieder spontan zu atmen. Am nächsten Tag begann sie sich zu bewegen und konnte teilweise wieder sprechen. Zehn Tage später zeigte eine Computertomographie, dass ihre Hirnblutung verschwunden war.
„Carlos Seligsprechung fand im Oktober 2020 statt, als Papst Franziskus erklärte, der Teenager habe die Seligkeit des Himmels erlangt, und ihm der Titel ‚Selig‘ verliehen wurde.“
Nichts davon ist biblisch. Nur Jesus Christus fuhr nach seiner Auferstehung gen Himmel – niemand sonst. Carlo Acutis kann kein „Wunder“ zugeschrieben werden, da er tot ist und ohne Bewusstsein in seinem Grab auf seine Auferstehung von den Toten wartet. FALLS diese „Wunder“ tatsächlich geschahen, zeugten sie nicht von GÖTTLICHEM Eingreifen aufgrund der Tatsache, dass die Menschen zu Carlo gebetet hatten.