Bitte beachten Sie: Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.
Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.
Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit beunruhigenden Nachrichten aus Dänemark und einer erbärmlichen Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der sich weigert, die Covid-Beschränkungen zu verurteilen (siehe hierzu unsere neue AufPostenStehen-Sendung „Wann geben die Regierungen Rechenschaft für ihre Corona Maßnahmen?“
Wir sprechen über Spaniens Absicht, Atomwaffen gegen Israel einzusetzen; über die „politische Verfolgung“ des ehemaligen Präsidenten Brasiliens; über die jüngste Schießerei an einer Schule in Colorado und über den Mord an Charlie Kirk. Außerdem veröffentlichen wir eine beunruhigende Analyse früherer und aktueller politischer Attentate in Amerika.
Wir weisen auf den Angriff Russlands auf Polen und die „Reaktion“ der NATO hin und schließen mit einem Artikel, der die finanziellen Folgen aufzeigt, sollte der Oberste Gerichtshof der USA viele von Trumps Zöllen für illegal erklären.
Wehrpflicht für Frauen
Tovima schrieb am 12. September:
„Zum ersten Mal in seiner Geschichte hat Dänemark die Wehrpflicht für Frauen eingeführt, und ist damit nach Norwegen (2015) und Schweden (2017) das dritte europäische Land, das diesen Schritt vollzieht. Die im Juli angekündigte Maßnahme sieht vor, dass 18-jährige Däninnen ebenso wie ihre männlichen Altersgenossen an der Wehrpflichtlotterie teilnehmen, wodurch das bisherige System der freiwilligen Teilnahme von Frauen abgeschafft wird. Das Gesetz verlängert außerdem die Dienstzeit von vier auf elf Monate. Es wird erwartet, dass die ersten einberufenen Frauen im Januar 2026 ihren Dienst antreten werden…
„Obwohl sich die Ukraine im Krieg befindet, besteht keine Wehrpflicht für Frauen, doch 68.000 Frauen dienen derzeit freiwillig – ein Anstieg um 40% seit der russischen Invasion im Jahr 2022.
„… In den USA dienen 200.000 Frauen – 14 % des Militärs – auf freiwilliger Basis, einschließlich in Kampfeinsätzen seit 1993…
„Israel bleibt das älteste Beispiel: Seit 1949 leisten Frauen verpflichtenden Wehrdienst, allerdings nur zwei Jahre im Vergleich zu drei Jahren für Männer.“
Es ist interessant, dass drei europäische Länder, Nachkommen des alten Hauses Israel, sowie der Staat Israel (Nachkomme Judas) eine Wehrpflicht für Frauen haben.
„Europäischer Gerichtshof weist Klage wegen Verletzung der Religionsfreiheit durch Covid-Gottesdienstverbote zurück“
Christian Today schrieb am 10. September:
„Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat eine Klage des ehemaligen EU-Sonderbeauftragten Jan Figel gegen das Verbot kommunaler Gottesdienste in der Slowakei während der Pandemie abgewiesen. Das in Straßburg ansässige Gericht erklärte die Klage für unzulässig, da nicht klar sei, inwiefern Figel persönlich von den Beschränkungen betroffen gewesen sei, und dass er deshalb nicht als Opfer im Sinne der Europäischen Menschenrechtskonvention betrachtet werden könne.
„Figel, der als Sonderbeauftragter der Europäischen Kommission für Religions- und Glaubensfreiheit tätig war, zeigte sich überrascht über das Urteil, nachdem er im Juli 2023 detaillierte Argumente zu den persönlichen Auswirkungen des Gottesdienstverbots vorgelegt hatte. ‚Die Religionsfreiheit gehört zu den wichtigsten und zentralsten Menschenrechten,‘ erklärte Figel als Reaktion auf das Urteil. ‚Ich bin zutiefst betrübt über die Entscheidung des Gerichts, nicht in der Sache zu entscheiden und anzuerkennen, dass die Regierung mit dem wiederholten Verbot gemeinschaftlicher Gottesdienste gegen die Europäische Konvention verstoßen hat.‘
„Figel, der ehemalige Sonderbeauftragte für Religions- und Glaubensfreiheit außerhalb der EU, reichte die Klage als Reaktion auf die Covid-19-Beschränkungen der Slowakei während der Pandemie ein, zu denen auch ein vollständiges Verbot religiöser Gottesdienste gehörte. Er erklärte, er wolle nicht nur seine eigenen Rechte verteidigen, sondern auch auf allgemeinere Bedenken hinsichtlich der Religionsfreiheit in Europa aufmerksam machen. ‚Als Sonderbeauftragter habe ich aus erster Hand gesehen, wie zerbrechlich Freiheit ist. Ich glaube, dass die EU die Religionsfreiheit im Ausland nicht glaubwürdig fördern kann, wenn wir sie zu Hause nicht aufrechterhalten,‘ sagte er. ‚In diesem Fall ging es darum, sicherzustellen, dass die Ausübung der Religion in Krisenzeiten nicht zu einem entbehrlichen Recht wird.‘“
Eine vollkommen falsche Entscheidung, die viele der von Präsident Trump vorgebrachten Fälle im Zusammenhang mit der angeblich manipulierten Wahl 2020 widerspiegelt, in denen die Gerichte im Großen und Ganzen beschlossen, diese aufgrund von Zuständigkeits- oder Verfahrensfragen abzuweisen, ohne jemals in der Sache auf die Begründetheit der Beschwerden und Klagen einzugehen. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat bisher dasselbe getan, indem er sich beispielsweise geweigert hat, über die Frage der Staatsbürgerschaft durch Geburt zu entscheiden.
Atomwaffen gegen Israel?
Israel 365 News schrieb am 12. September:
„Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez löste einen politischen Flächenbrand aus, nachdem er angedeutet hatte, dass er Israels Militäraktion im Gazastreifen gerne stoppen würde, dies aber nicht könne, da Spanien über keine Atomwaffen verfüge… Diese Äußerungen wurden von vielen sofort als versteckte Drohung gegenüber dem Staat Israel interpretiert, die darauf hindeuten könnte, dass der spanische Regierungschef den Einsatz von Atomwaffen – sofern Spanien über solche verfügen würde – als Mittel zur Intervention in den Konflikt in Betracht ziehen könnte…
„Premierminister Benjamin Netanyahu reagierte am Donnerstag mit Nachdruck und bezeichnete Sánchez‘ Äußerungen als ‚eine unverhohlene genozidale Drohung gegen den einzigen jüdischen Staat der Welt‘… ‚Anscheinend reichen Sánchez die spanische Inquisition, die Vertreibung der Juden aus Spanien und der systematische Massenmord an Juden im Holocaust noch nicht aus.‘
„Die Rhetorik zog weitere Zurechtweisung seitens des israelischen Außenministers Gideon Sa’ar nach sich, der … die Regierung von Sánchez für das, was er als ‚feindselige, antiisraelische Haltung, gekennzeichnet durch wilde, hasserfüllte Rhetorik,‘ bezeichnete, scharf kritisierte und sagte, der Ministerpräsident benutze aufwieglerische Sprache, um ‚die Aufmerksamkeit von schweren Korruptionsskandalen [in Spanien] abzulenken.‘
„Die negativen Auswirkungen innerhalb Spaniens waren ebenso heftig. Santiago Abascal, der Vorsitzende der rechtsextremen Partei Vox, kritisierte Sánchez scharf und sagte: ‚Sánchez hätte gerne Atomwaffen … aber nicht, um Spanien zu verteidigen. Sondern um die Hamas zu verteidigen … In die Enge getriebene Tyrannen werden am Ende immer wahnsinnig.‘ Carlos Díaz-Pache, Sprecher der Mitte-Rechts-Partei Partido Popular, äußerte sich ungläubig: ‚Eine Atombombe auf Tel Aviv? Ist es das, was er vorhat?‘ Er warf Sánchez vor, ‚sich mit einer widerwärtigen antisemitischen Äußerung auf die Seite des Hamas-Terrorismus zu stellen.‘…
„Die Äußerungen von Sánchez markieren eine dramatische Eskalation der Spannungen zwischen Spanien und Israel – eine Beziehung, die seit langem von politischer Zwietracht und historischem Ballast geprägt ist. Erst 1986 nahm Spanien offiziell diplomatische Beziehungen zu Israel auf und war damit eines der letzten westeuropäischen Länder, das diesen Schritt vollzog. Jahrzehntelang war die spanische Außenpolitik darauf ausgerichtet, sich um die Gunst der arabischen Welt zu bemühen, insbesondere während der Franco-Ära und in der Zeit danach…
„Als Reaktion auf die sich verschlechternde Lage hat Spanien seinen Botschafter aus Tel Aviv zu Konsultationen zurückgerufen. Im Gegenzug hat Israel zwei spanischen Ministern die Einreise ins Land verboten.“
Es ist leicht zu erkennen, was passieren wird, wenn das vereinte Europa Zugang zu Atomwaffen hat… etwas, das gemäß der biblischen Prophezeiung eintreten wird.
Die Bodenoffensive in Gaza-Stadt hat begonnen
Reuters schrieb am 16. September:
„Israel kündigte am Dienstag den Beginn seiner lang erwarteten Bodenoffensive in Gaza-Stadt an und erklärte, ‚Gaza brennt.‘ Ein israelischer Militärsprecher sagte, die israelischen Streitkräfte hätten die Hauptphase ihrer Bodenoffensive in Gaza-Stadt, dem wichtigsten städtischen Zentrum des Gebiets, begonnen, wo Israel Hunderttausende Einwohner zur Flucht aufgefordert hat. Das Militär gab zunächst nur wenige Details bekannt, erklärte jedoch, seine Truppen hätten mit der ‚Zerschlagung der terroristischen Infrastruktur der Hamas in Gaza-Stadt‘ begonnen….
„Der US-Außenminister Marco Rubio, der am Montag zu Besuch war, sprach sich offenbar für die Entscheidung der israelischen Regierung aus, die Waffenstillstandsverhandlungen aufzugeben und die Hamas mit Gewalt zu zerschlagen. Die Vereinigten Staaten wünschten sich zwar eine diplomatische Beendigung des Krieges, ‚aber wir müssen auf die Möglichkeit vorbereitet sein, dass dies nicht geschehen wird,‘ sagte Rubio. Er unterstützte die Forderung Israels, dass die Hamas ihre Waffen abgeben und alle verbleibenden Geiseln unverzüglich freilassen müsse, als einzigen Weg, um den Krieg zu beenden…
„Ein Großteil der Stadt Gaza wurde bereits in den ersten Wochen des Krieges 2023 verwüstet, aber rund 1 Million Palästinenser waren in ihre Häuser inmitten der Trümmer zurückgekehrt. Sie zu vertreiben bedeutet, dass fast die gesamte Bevölkerung Gazas nun in Lagern entlang der Küste weiter südlich untergebracht werden muss… Ein israelischer Sicherheitsbeamter teilte Reportern am Montag mit, dass bisher schätzungsweise 320.000 Menschen Gaza-Stadt verlassen hätten, während etwa 650.000 Menschen vermutlich noch dort verblieben seien.“
Der ehemalige Präsident Brasiliens, Jair Bolsonaro, wegen gescheitertem „Putschversuch“ verurteilt
Breitbart schrieb am 12. September:
„Das Oberste Bundesgericht Brasiliens (STF) verurteilte am Donnerstag den konservativen ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an einem ‚gescheiterten Putschversuch‘ zu einer Freiheitsstrafe von 27 Jahren und 3 Monaten. Damit wurde zum ersten Mal ein ehemaliger Präsident Brasiliens wegen ‚Verbrechen gegen die Demokratie‘ verurteilt. Bolsonaro und sechs weitere Personen… wurden wegen ‚versuchter gewaltsamer Abschaffung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit, Staatsstreich, Beteiligung an einer bewaffneten kriminellen Vereinigung, schwerer Sachbeschädigung und Beschädigung denkmalgeschützter Stätten‘ für schuldig befunden…
„Laut dem STF soll Bolsonaro sich angeblich mit einer größeren Gruppe von über 30 Personen verschworen haben, um einen ‚Staatsstreich‘ zu inszenieren und das Ergebnis der umstrittenen Präsidentschaftswahlen 2022 zu kippen. Bolsonaro, damals amtierender Präsident, verlor knapp gegen den derzeitigen radikal-linken Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, der nun seine dritte Amtszeit absolviert… Zusätzlich zur Haftstrafe soll der 70-jährige Bolsonaro nach Ablauf seiner 27-jährigen Haftstrafe ein weiteres achtjähriges Verbot für öffentliche Ämter erhalten…
„Der US-Außenminister Marco Rubio verurteilte das Urteil in einem Social-Media-Beitrag. ‚Die politischen Verfolgungen durch den sanktionierten Menschenrechtsverletzer Alexandre de Moraes gehen weiter, da er und andere Mitglieder des brasilianischen Obersten Gerichtshofs zu Unrecht entschieden haben, den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro zu inhaftieren,‘ schrieb Rubio. ‚Die Vereinigten Staaten werden auf diese Hexenjagd entsprechend reagieren.‘ Die brasilianische Regierung… antwortete Rubio in einem dreiteiligen Social-Media-Beitrag und behauptete, dass Rubios ‚Drohungen‘, brasilianische Behörden anzugreifen, ‚die Fakten und überzeugenden Beweise in den Akten ignorieren und unsere Demokratie nicht einschüchtern werden.‘ …
„Ende Juli verwies Präsident Donald Trump in einer Durchführungsverordnung, in der Brasilien als Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten eingestuft wurde, auf die politische Verfolgung von Bolsonaro und verhängte einen Zoll von 50 Prozent auf brasilianische Waren, die in die USA eingeführt werden.“
Brasilien wird derzeit von der linken Arbeiterpartei unter Präsident Luiz Inácio Lula da Silva geführt, einem langjährigen Vertreter der Linken. Dies sieht wirklich nach einem Versuch der extremen Linken aus, den ehemaligen Präsidenten Brasiliens, Jair Bolsonaro, zu neutralisieren.
Amoklauf an einer Schule in Colorado
Die Daily Mail schrieb am 12. September:
„Der 16-jährige Amokläufer aus Colorado, der am Mittwoch ‚immer wieder aufs Neue‘ auf seine Mitschüler geschossen hat, wurde von der Polizei namentlich genannt und mit einem Foto veröffentlicht… [Er] starb an einer selbst zugefügten Schusswunde, nachdem er… während der Mittagspause auf verängstigte Kinder an der Evergreen High School in der Nähe von Denver [in einem ruhigen, grünen Vorort von Denver] geschossen hatte. Zwei Schüler wurden ins Krankenhaus gebracht. Sheriff-Sprecherin Jacki Kelley sagte, dass eines der Opfer entlassen worden sei, während das andere sich weiterhin in einem kritischen Zustand befinde.
„,Wir wissen, dass der Verdächtige eine Handfeuerwaffe hatte’, sagte Kelley auf einer Pressekonferenz am Donnerstag. ‚Er musste immer wieder nachladen. Er schoss und lud nach, schoss und lud nach, schoss und lud nach. Das ging immer so weiter. Während er das tat, versuchte er, neue Ziele zu finden.‘
„Kelley sagte, die ersten Schüsse seien innerhalb des Schulgeländes abgefeuert worden, aber das Chaos habe sich ‚auf die Straße hinter der Schule ausgeweitet‘, wo das zweite Opfer niedergeschossen wurde. Ein mögliches Motiv wurde nicht bekannt gegeben, aber Kelley sagte, Holly sei ‚durch ein extremistisches Netzwerk radikalisiert worden.‘“
Es wurde berichtet, dass der Schütze von früheren Massenerschießungen fasziniert war und online neonazistische Ansichten äußerte (vgl. The Independent, 13. September).
Ein weiteres Beispiel für dämonischen Einfluss, wenn nicht sogar dämonische Besessenheit. Wie die Ermordung von Charlie Kirk. Beachten Sie die folgenden Artikel.
Mordermittlungen wegen Charlie Kirk
Die New York Post schrieb am 13. September:
„Der mutmaßliche Schütze von Charlie Kirk, Tyler Robinson, lebte mit einem Transgender-Partner zusammen, der sich gerade von einem Mann zu einer Frau umwandeln ließ, wie eine Quelle aus Strafverfolgungskreisen am Samstag gegenüber der Post bestätigte. [Diese Tatsache wurde zunächst vom FBI verschwiegen]. Diese Person… kooperiert nun uneingeschränkt mit dem FBI bei dessen Ermittlungen zu den tödlichen Schüssen auf den konservativen Aktivisten, fügte die Quelle hinzu…
„Der 31-jährige Kirk wurde kurz nach einer Frage zu Transgender-Amokläufern während seiner ‚American Comeback‘-Vortragsreihe an Colleges von einer Patrone in den Hals getroffen. ‚Wissen Sie, wie viele Transgender-Amerikaner in den letzten 10 Jahren Amokläufe verübt haben?‘, fragte der Teilnehmer Hunter Kozak. ‚Zu viele‘, antwortete Kirk. ‚Wissen Sie, wie viele Massenmörder es in den letzten 10 Jahren in Amerika gegeben hat?‘, hakte Kozak nach. ‚Bandengewalt mitgezählt oder nicht mitgezählt?‘, wollte der Gründer von Turning Point USA klären.
„Kirk wurde unmittelbar danach erschossen und in ein Krankenhaus gebracht, wo er operiert wurde. Wenige Stunden später wurde er für tot erklärt.“
Die New York Post berichtete außerdem, dass der mutmaßliche Mörder, der als Mormone aufgewachsen war, „tief von linker Ideologie indoktriniert“ war und zudem „voller Hass war und Hass verbreitete.“ Der Gouverneur von Utah fügte hinzu, dass „soziale Medien derzeit ein Krebsgeschwür unserer Gesellschaft sind.“ Das ist sicherlich wahr.
Zwischenzeitlich wurde Robinson u.a. wegen schweren Mordes angeklagt.
Kirks veränderte Beziehung zu Israel
Das Ron Paul Institute schrieb am 12. September:
„Charlie Kirk lehnte Anfang des Jahres ein Angebot des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu ab, seiner Organisation Turning Point USA (TPUSA) eine massive neue Finanzspritze aus zionistischen Geldern zukommen zu lassen… als er begann, Israels überwältigenden Einfluss in Washington öffentlich in Frage zu stellen und mehr Raum für Kritik daran forderte… [Berichten zufolge] warnte Kirk Trump im Juni letzten Jahres eindringlich davor, im Namen Israels den Iran zu bombardieren…
„In diesem Juli… bot Kirk der rechten Basis ein Forum, um ihrer Wut über Israels politischen Würgegriff auf die Trump-Regierung Luft zu machen. Dort bezeichneten Redner wie die ehemaligen Fox News-Größen Tucker Carlson und Megyn Kelly… Jeffrey Epstein als einen Agenten des israelischen Geheimdienstes… Kirk zeigte sich während eines Interviews mit der konservativen Moderatorin Megyn Kelly am 6. August sichtlich empört, als er über die bedrohlichen Nachrichten sprach, die er von pro-israelischen [Anhängern] erhielt… ‚Ich habe weniger Möglichkeiten…, die israelische Regierung zu kritisieren als die Israelis selbst. Und das ist wirklich sehr, sehr seltsam.‘ …
„In einem seiner letzten Interviews… mit Ben Shapiro versuchte Kirk erneut, das Thema Zensur von Israel-Kritikern anzusprechen. ‚Ein Freund sagte mir interessanterweise: „Charlie, okay, wir haben uns gegen die Medien in Bezug auf COVID, Lockdowns, die Ukraine und die Grenze gewehrt‘‘‘, erzählte Kirk gegenüber Shapiro am 9. September. ‚Vielleicht sollten wir auch die Frage stellen: Präsentieren die Medien die Wahrheit, wenn es um Israel geht? Nur eine Frage!‘ …
„Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass die israelische Regierung an der Ermordung von Kirk beteiligt war. Das hat jedoch Tausende von Social-Media-Nutzern nicht davon abgehalten, zu spekulieren, dass die wechselnden Ansichten des Trump-Anhängers zu diesem Thema in irgendeiner Weise zu seinem Tod beigetragen haben… Die wilden Spekulationen haben in Tel Aviv für Aufruhr gesorgt, wo sich Netanjahu gezwungen sah, in einem Interview mit Newsmax am 11. September ausdrücklich zu dementieren, dass seine Regierung Kirk getötet habe… Während dieses Interviews versuchte Netanjahu sein Bestes, um anzudeuten, dass Israels Feinde für den Mord an Kirk verantwortlich seien…“
Vielleicht wird die Wahrheit über die Ermordung von Kirk niemals ans Licht kommen, so wie wir beispielsweise bis heute nicht mit Sicherheit wissen, wer wirklich hinter den Attentaten auf John F. Kennedy und Robert F. Kennedy steckt. Aber wir können mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass die „offiziellen” Erklärungen nicht glaubwürdig sind (dass Lee Harvey Oswald, der später getötet wurde, oder Sirhan Sirhan, der noch immer im Gefängnis sitzt, allein gehandelt haben, wenn überhaupt). Siehe den nächsten Artikel.
Politische Attentate in Amerika… Damals und heute…
Die Daily Mail schrieb am 14. September:
„Hochschulcampus in Aufruhr. Hitzige Debatten über soziale Themen und Kriege im Ausland. Ein erbitterter – fast existenzieller – Kampf zwischen Links und Rechts, Arm und Reich, Jung und Alt in einem politisch und kulturell polarisierten Land, das von politischen Attentaten erschüttert wird.
„Kommt Ihnen das bekannt vor? Drehen Sie die Uhr um sechs Jahrzehnte zurück… Damals war der Konflikt der Vietnamkrieg. Schwule und Frauen forderten gleiche Rechte. Die Hippie-Generation, die die Normen ihrer Eltern in Bezug auf Drogen, Mode und Musik ablehnte, wurde von der Gegenkultur vereinnahmt, insbesondere an den Universitäten. Und tragischerweise wurden Amerikas politische und gesellschaftliche Führer erschossen.
„Es ist nicht schwer, Parallelen zur heutigen Zeit zu erkennen [in Bezug auf Amerikas umstrittene Kriege oder Beteiligungen, wie beispielsweise den Krieg zwischen Russland und der Ukraine, Israels Krieg im Gazastreifen usw.]… Die schockierende Ermordung des 31-jährigen Führers der konservativen Bewegung, Charlie Kirk, ist ein weiteres beunruhigendes Zeichen…
„Amerika tritt tatsächlich in eine zunehmend gewalttätige neue Ära ein – die 1960er Jahre lieferten einen erschreckenden Präzedenzfall. Die Ermordung von Präsident John F. Kennedy in Dallas, Texas, im November 1963 ist ein entscheidender Moment in der Geschichte der USA, aber es war nur einer von unzähligen politischen Morden. Fünf Monate zuvor wurde der Bürgerrechtler Medgar Evers ermordet, als er vor seinem Haus in Mississippi aus seinem Auto stieg und von einem Düngemittelverkäufer und Mitglied des segregationistischen White Citizens‘ Council erschossen wurde.
„Der Revolutionär Malcolm X wurde zwei Jahre später in Washington Heights in New York City erschossen. Drei Mitglieder der Nation of Islam wurden für den Mord verurteilt (zwei von ihnen wurden später freigesprochen). 1968 war ein besonders düsteres Jahr, in dem innerhalb von zwei Monaten sowohl der Pfarrer und Aktivist Martin Luther King Jr. (erschossen auf dem Balkon seines Lorraine Motels in Memphis, Tennessee) als auch der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy (im Ambassador Hotel in Los Angeles) ums Leben kamen…
„[Denken Sie nun] an Luigi Mangione, dessen angebliche Botschaft laut und deutlich zu hören war, als er den CEO von United Healthcare, Brian Thompson, erschoss… Mangione wurde für viele auf perverse Weise zu einer Art Ikone – gefeiert als eine Art ‚Held‘ und Frauenschwarm… Im Juni wurden die demokratische Abgeordnete Melissa Hortman aus Minnesota und ihr Ehemann in ihrem Haus bei einem ‚politisch motivierten‘ Doppelmord erschossen, bei dem der Schütze Berichten zufolge als Polizist verkleidet war… Und natürlich Präsident Trump, er überlebte zwei… Attentate im letzten Jahr… [Zuvor überlebte Ronald Reagan ein Attentat.]
„In der Zwischenzeit beschuldigte Trump am Mittwoch die ‚radikale linke politische Gewalt‘ für den Mord an Kirk, obwohl noch nicht einmal ein Verdächtiger in Gewahrsam genommen worden war. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren zeigte sich ebenso kompromisslos und antwortete auf Forderungen, die Rhetorik zu mäßigen, mit den Worten: ‚Warum fangen Sie nicht mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten an? Und mit jedem hässlichen Zitat, das er gepostet hat, und jedem hässlichen Wort.‘
„Wenn es eine Lehre aus Kirks Tod zu ziehen gibt, scheint diese noch nicht bei allen Beteiligten angekommen zu sein.”
Wie wir schon seit langem warnen, ist es sehr wahrscheinlich, dass in Amerika ein Bürgerkrieg ausbricht.
„Deutschlands ‚radikale linke‘ Medien müssen nach Verleumdungen von Charlie Kirk mit Konsequenzen aus den USA rechnen“
Breitbart schrieb am 16. September:
„Charlie Kirks Ermordung hat die Schlagzeilen in Deutschland dominiert, aber die Berichterstattung der staatlich finanzierten Sender und prominenten Medienpersönlichkeiten war alles andere als neutral. Moderatoren und Korrespondenten nutzten den Mord, um eine feindselige Darstellung eines der einflussreichsten Konservativen Amerikas zu verbreiten. Ihre Äußerungen in den deutschen Medien, darunter falsche Anschuldigungen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, haben in Deutschland Empörung ausgelöst, formelle Beschwerden nach sich gezogen und ziehen nun die Aufmerksamkeit von US-Beamten auf sich.
„Die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) betitelte einen Artikel mit ‚Ein gezielter Schuss ins Zentrum der MAGA-Welt‘, mit der Unterüberschrift: ‚Charlie Kirk stirbt, nachdem er auf einem Uni-Campus in Utah angeschossen worden ist. Er versuchte, junge Menschen für Trump und rassistische Ideen zu gewinnen.‘
„Die Berliner Tageszeitung Tagesspiegel ging noch weiter und bezeichnete Kirks Tod unverblümt als ‚Tod eines Brandstifters‘.
„Dunja Hayali, Moderatorin der öffentlich-rechtlichen Sendung ZDF Heute Journal, sagte am Donnerstag zu ihren Zuschauern: ‚Dass es nun Gruppen gibt, die seinen Tod feiern, ist mit nichts zu rechtfertigen, auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen, sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen. Offensichtlich hat der radikal religiöse Verschwörungsanhänger aber auch genau damit einen Nerv getroffen. Charlie Kirk hatte nicht nur Millionen Follower auf den verschiedensten Plattformen, sondern auch seine Veranstaltungen waren extrem gefragt und gut besucht.‘
„Später, im offiziellen Podcast des Senders, legte Hayali ohne Beweise nach und erkärte, dass sie Kirks Positionen als ‚zu radikal, zu rassistisch, und menschenfeindlich, und frauenfeindlich finde, und also einfach menschenverachtend.’
„Am selben Abend trat der Washington-Korrespondent des ZDF, Elmar Theveßen, in der Primetime-Talkshow Markus Lanz auf. Obwohl er zugab, dass er sich nicht daran erinnern konnte, dass Kirk jemals zu Gewalt aufgerufen hatte, stellte Theveßen ihn als einen zentralen Treiber der sozialen Spaltung dar. Theveßen behauptete, Kirk habe gesagt, dass Homosexuelle ‚gesteinigt werden müssten’, und ‚die Frau muss sich dem Mann unterwerfen‘ und ‚[wenn man in einem Flugzeug sitzt] mit einem schwarzen Piloten, muss man Angst haben.‘ …
„Nach heftigen Reaktionen räumte das ZDF gegenüber der Jungen Freiheit ein, dass Theveßens Behauptung, Kirk befürworte die Steinigung von Homosexuellen, irreführend sei. Tatsächlich hatte Kirk während einer Diskussion im Juni 2024 eine Passage aus dem Alten Testament zitiert. Der Sender räumte ein: ‚… Elmar Theveßen bedauert, an der Stelle nicht ausführlicher gewesen zu sein.‘
„Unabhängige deutsche Medien und Online-Kommentatoren reagierten empört auf die Berichterstattung. Viele argumentierten, dass das Feiern oder Verharmlosen der Ermordung eines US-Prominenten eine rote Linie überschreite, unabhängig von politischen Meinungsverschiedenheiten… Konservative Kommentatoren warfen dem ZDF vor, ‚auf einem Grab zu tanzen‘, während selbst gemäßigte Stimmen fragten, warum pauschale Vorwürfe des Rassismus und Sexismus ohne Beweise erhoben wurden…
„Kritik am ZDF kam nicht nur von konservativen Medien und Social-Media-Nutzern, sondern auch aus den Reihen der deutschen Presse. Die Welt-Chefreporterin Anna Schneider bezeichnete die Berichterstattung als von ‚Böswilligkeit‘ und ‚Unmenschlichkeit‘ geprägt und verwies insbesondere auf junge Menschen in den sozialen Medien, die Kirks Ermordung offen feierten… Sie kritisierte ZDF scharf für die Art und Weise, wie der Sender über die Ermordung berichtete… Schneider verurteilte auch den ZDF-Korrespondenten Theveßen dafür, dass er falsche Behauptungen über Kirk verbreitet habe… Sie fügte hinzu, dass sie verstehe, warum viele Deutsche wütend darüber seien, dass sie durch die GEZ-Gebühr gezwungen seien, öffentlich-rechtliche Sender zu finanzieren, während ihnen solche Verzerrungen präsentiert würden.
„Im Mittelpunkt der Empörung steht die deutsche Rundfunkgebühr GEZ – eine obligatorische Abgabe von etwa 18 Euro pro Monat, die jedem Haushalt in Rechnung gestellt wird. Mit dieser Gebühr werden die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten des Landes finanziert, darunter die ARD (ein Zusammenschluss regionaler Sender) und das ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen, der zweite nationale Sender). Die Deutschen müssen diese Gebühr unabhängig davon zahlen, ob sie jemals öffentlich-rechtliches Fernsehen schauen oder nicht… [Dies wird] weitgehend als obligatorische Steuer kritisiert, die Vorurteile und Fehlinformationen fördert.
„Die Kontroverse hat sich auf die US-Politik ausgeweitet und könnte diplomatische Konsequenzen haben… Der stellvertretende Außenminister Christopher Landau erklärte in einer scharf formulierten Stellungnahme auf X, dass Ausländer, die nach der Ermordung von Charlie Kirk Gewalt und Hass verherrlichen, in den Vereinigten Staaten ‚keine willkommenen Besucher‘ sind… Der ehemalige US-Botschafter in Deutschland unter der ersten Regierung von Präsident Trump, Richard Grenell, fügte auf X seine eigene Kritik hinzu: ‚… Ich glaube, dass die Mehrheit der Deutschen konservative, familienfreundliche Westler sind, die mehr an den Kapitalismus als an den Sozialismus glauben. Aber die deutschen Medien sind radikal links. Sie repräsentieren nicht die Mehrheit der Deutschen… Die Medien in Deutschland ruinieren Deutschland. Die Menschen müssen ihre Narrative ablehnen und ihre Stimme erheben. Jetzt.‘
„In einem späteren Beitrag ging Grenell noch weiter und forderte direkt die Aufhebung von Theveßens Visum. ‚Dieser radikale deutsche Linksextreme ruft immer wieder zu Gewalt gegen Menschen auf, mit denen er politisch nicht übereinstimmt. Er gibt sich als Journalist in Washington, DC aus. Sein Visum sollte aufgehoben werden. Für solche Hetzer ist in Amerika kein Platz‘, schrieb Grenell und teilte das Video, in dem Theveßen die Überzeugungen von Trumps Berater Stephen Miller mit der ‚Ideologie des Dritten Reiches‘ vergleicht.“
Trump schlägt erneut zu
Die Daily Mail schrieb am 15. September:
„Weniger als 24 Stunden, nachdem er gewarnt hatte, dass er erneut zuschlagen könnte, machte Präsident Donald Trump seine Drohung wahr – er startete einen neuen Militärangriff auf ein Schiff in der Karibik, das seiner Aussage nach venezolanische Drogenhändler beförderte. Trump schrieb auf Truth Social, dass heute Morgen drei ‚Drogenterroristen‘ aus Venezuela getötet worden seien… Der Präsident betonte in seinem Beitrag, dass die ‚Drogenterroristen‘ in internationalen Gewässern operierten, während sie illegale Drogen in die Vereinigten Staaten transportierten. Er beschrieb die gehandelten Drogen als ‚tödliche Waffe,‘ die für die Vergiftung amerikanischer Bürger verantwortlich sei. Er bezeichnete die beteiligten Kartelle als ‚extrem gewalttätige‘ Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA…
„Dies folgt auf den ersten Angriff Anfang September, bei dem laut Angaben des Präsidenten 11 Menschen bei einem gezielten Angriff der US-Marine auf ein anderes Boot getötet wurden, das Berichten zufolge von Drogenschmugglern genutzt wurde… Diese Maßnahme warf Fragen darüber auf, ob die Regierung gegen internationales Recht verstoßen habe.
„Eine mit der Operation vertraute Quelle teilte der Daily Mail mit, dass die USA ‚nicht einmal wussten, ob sich Drogen auf dem Boot befanden‘ – was im Widerspruch zu offiziellen Aussagen steht. Der Angriff sollte ‚eine Reaktion von Maduro hervorrufen und ihn provozieren,‘ damit er ‚sein wahres Gesicht zeigt,‘ aber er ging nicht darauf ein. Die Trump-Regierung hat bislang noch keine Beweise dafür vorgelegt, dass das angegriffene Schiff Drogen transportierte.“
Russlands Angriff auf Polen – kein Versehen!
Reuters schrieb am 12. September:
„Polen hat am Freitag die Vermutung von US-Präsident Donald Trump, das Eindringen von Drohnen in seinen Luftraum könnte ein Fehler gewesen sein, rundweg zurückgewiesen und als ‚vorsätzlichen russischen Angriff‘ bezeichnet.
„Polen hat am Mittwoch mit Unterstützung von Flugzeugen seiner NATO-Verbündeten Drohnen abgeschossen, die seinen Luftraum verletzt hatten. Es ist das erste Mal, dass ein Mitglied des westlichen Militärbündnisses während des russischen Krieges in der Ukraine geschossen hat… Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk antwortete auf X: ‚Wir würden uns auch wünschen, dass der Drohnenangriff auf Polen ein Fehler war. Aber das war er nicht. Und das wissen wir.‘… Dass Polens Regierungschef Trump in der Öffentlichkeit so direkt widerspricht, ist nahezu beispiellos und ein Zeichen dafür, dass Europa angesichts der Bereitschaft des US-Präsidenten, Moskaus Darstellung Gewicht zu verleihen, beunruhigt ist.
„Der stellvertretende polnische Verteidigungsminister Cezary Tomczyk sagte: ‚Ich denke, diese Botschaft sollte Präsident Trump heute erreichen: Von einem Fehler kann keine Rede sein – dies war ein vorsätzlicher russischer Angriff.‘…
„Europäische Staats- und Regierungschefs sagen, dies sei der jüngste Beweis dafür, dass Moskau kein Interesse an einem Friedensabkommen mit der Ukraine habe. Nur wenige Wochen zuvor hatte Trump Präsident Wladimir Putin in Alaska empfangen und seine Forderung zurückgezogen, Russland müsse einen sofortigen Waffenstillstand akzeptieren…. Trump hat Moskau wiederholt Fristen gesetzt, einem Waffenstillstand zuzustimmen oder mit neuen Sanktionen zu rechnen, ruderte dann aber wieder zurück.“
Newsweek schrieb am 10. September:
„Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius bezeichnete die Flugbahn der russischen Drohnen als absichtlich. ‚Diese Drohnen wurden ganz offensichtlich absichtlich auf diesen Kurs gelenkt – um in die Ukraine zu fliegen,‘ sagte Pistorius vor dem Bundestag.“
Es scheint nicht so, dass Russland, das den gesamten Vorfall leugnete und behauptete, die Ukraine habe den Angriff durchgeführt, irrtümlich gehandelt hätte.
Gefährliche Eskalation
The Sun schrieb am 12. September:
„POLEN hat 40.000 Soldaten an seiner Ostfront stationiert, während Wladimir Putin in Weißrussland seine Übungen für den Dritten Weltkrieg startet… Die Zapad-Übungen – was auf Russisch ‚Westen‘ bedeutet – finden alle vier Jahre statt und beinhalten erschreckende simulierte Militärübungen…
„Im Jahr 2017 wurden bei den Übungen fiktive Szenarien geschaffen, in denen Russland baltische Staaten eroberte, Deutschland bombardierte und in neutrale Länder einmarschierte… [Damals] warnten NATO-Vertreter, die Übungen seien eine ‚ernsthafte Kriegsvorbereitung.‘ Und im Jahr 2021 führten die Übungen zur Wiederbewaffnung Weißrusslands mit Waffen, die später bei Russlands Invasion in die Ukraine eingesetzt wurden.
„In einem eindrucksvollen Zeichen der Solidarität haben mehrere NATO-Mitglieder, darunter Großbritannien, Verstärkung nach Polen geschickt, inklusive Truppen, Artillerie und Luftabwehrsysteme…
„Der polnische Standort, auf den die [19] Drohnen vermutlich abgezielt haben, versorgt die Ukraine mit militärischem Nachschub, berichtete die deutsche Zeitung Die Welt.“
Tusk sagte außerdem, der Drohnenangriff auf Polen bringe sein Land „seit dem Zweiten Weltkrieg am nächsten an einen Konflikt.“ Reuters fügte am 13. September hinzu: „Für viele in Polen – das unter der Sowjetunion jahrzehntelang von Moskau beherrscht wurde – ist die Angst vor russischer Feindseligkeit groß.“
Der Abgrund des Dritten Weltkriegs
Metro schrieb am 13. September:
„Putin setzt Atombomber in ‚Kriegsspielen des Dritten Weltkriegs‘ ein… Neue Aufnahmen zeigen den strategischen Überschallbomber mit großer Reichweite bei einem Angriff auf einen simulierten Feind… Truppen werden in Weißrussland außerdem den Einsatz von Atomraketen vor der Haustür des Westens üben… Polen schloss seine Grenze zu Weißrussland, als der UN-Sicherheitsrat vor der ernsten Gefahr eines neuen Weltkriegs gewarnt wurde…
„Der ständige Vertreter der Ukraine bei den Vereinten Nationen, Andriy Melnyk, warnte, falls Putins Eskalation nicht gestoppt werde, ‚könnten morgen Drohnen oder sogar Raketen auf Berlin, Paris oder London fallen.‘ Und wer weiß, vielleicht überquert am Tag darauf sogar etwas ‚versehentlich‘ den Atlantik, fügte er hinzu.
„‚Russland macht sich nicht über diesen Rat lustig. Es spuckt ihm ins Gesicht. Wir blicken in den Abgrund eines Dritten Weltkriegs.“
„Putin betonte sein mangelndes Interesse an einer Beilegung des Krieges, indem sein Sprecher signalisierte, dass die Friedensverhandlungen mit der Ukraine derzeit ‚pausiert‘ wären…“
Ein Krieg zwischen Europa und Russland, China und ihren Verbündeten wird mit verheerenden Folgen ausbrechen, aber noch nicht jetzt. Die Vorbereitungen für diesen prophezeiten schrecklichen Krieg sind jedoch bereits im Gange.
Die NATO bereitet sich auf die „Verteidigung“ vor
CNN schrieb am 12. September:
„Die NATO hat eine Initiative zur Verstärkung der Verteidigung der europäischen Ostflanke gestartet, nachdem diese Woche eine russische Drohne in den polnischen Luftraum eingedrungen war, kündigte NATO-Generalsekretär Mark Rutte am Freitag an. Die Operation ‚Eastern Sentry‘ wird in den kommenden Tagen beginnen und Kräfte aus Dänemark, Frankreich, Großbritannien, Deutschland und anderen Ländern involvieren.… Rutte sagte, der ‚gefährliche und inakzeptable‘ Drohneneinfall Russlands am Mittwoch sei ‚kein Einzelfall‘ gewesen….
„Der NATO-Oberbefehlshaber für Europa, US-General Alexus Grynkewich, [sagte:] ‚Obwohl unser Fokus unmittelbar auf Polen liegt, geht diese Situation über die Grenzen einer Nation hinaus. Was einen Verbündeten betrifft, betrifft uns alle‘… Die Operation wird die gesamte Ostflanke der NATO-Staaten abdecken.“
Anderen Berichten zufolge seien russische Drohnen auch in den rumänischen Luftraum eingedrungen.
Trump soll mit Russland kämpfen, um die Ukraine zu zerstören?
Express schrieb am 13. September:
„Russland fordert Trump auf, ‚auf Putins Seite zu kämpfen und die Ukraine zu zerstören‘…
„Der Fernsehmoderator und Propagandist Vladimir Solovyov ließ während seiner Radiosendung Full Contact eine bizarre Schimpftirade los, in der er behauptete, die Ukraine sei ein ‚globales Übel‘… Er sagte: ‚Amerika muss auf die Seite des Guten wechseln und gemeinsam mit uns, wie im Zweiten Weltkrieg und im Großen Vaterländischen Krieg, das universelle Übel zerstören, das in Amerika selbst Wurzeln geschlagen hat und in Europa ungehindert blüht.
„‚Und einer dieser furchterregenden Medusa-[Köpfe] befindet sich in der Ukraine. Deshalb kämpfen wir in der Ukraine gegen das [globale] Böse. Deshalb wenden wir uns an alle gesunden, traditionellen und konservativen Kräfte der Welt. Wer das globale Böse besiegen will, muss Seite an Seite mit uns stehen.“
Selenskyj erklärte, Putins Ziel sei es, die GESAMTE Ukraine zu besetzen. Dies erscheint sehr wahrscheinlich. Aus biblischen Prophezeiungen wissen wir, dass Russland und die Ukraine letztlich Teil eines riesigen fernöstlichen Machtblocks sein werden, der dem Westen feindlich gesinnt sein wird.
Was passiert, wenn Trumps Zölle für illegal erklärt werden?
Business Insider schrieb am 13. September:
„Die USA könnten mit Kosten zwischen 750 Milliarden und 1 Billion Dollar konfrontiert sein, wenn der Oberste Gerichtshof die Zölle des Präsidenten aufhebt. Rechtsexperten erklärten gegenüber Business Insider, dass diese Summe bei der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Rechtmäßigkeit der Zölle keine Rolle spielen sollte, da dies ihrer Ansicht nach eine Frage der Verfassung sei.
„… der Oberste Gerichtshof hat dem Antrag der Regierung stattgegeben, den Fall anzuhören und zu beschleunigen… William Reinsch, Inhaber des Scholl-Lehrstuhls für Internationales Geschäft am Zentrum für Strategische und Internationale Studien, sagte gegenüber Business Insider, er erwarte eine endgültige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vor Jahresende. ‚Meine Erfahrung mit dem Obersten Gerichtshof ist, dass sie sich bei Wirtschaftsfragen nicht immer an typischen ideologischen Linien orientieren,‘ sagte Reinsch… ‚Ich glaube nicht, dass es einstimmig sein wird… Aber ich schließe nicht aus, dass dies der erste große Fall ist, in dem sie gegen den Präsidenten vorgehen.‘
„In mehreren Klagen… wurde… die Rechtmäßigkeit dieser Zölle angefochten… mit der Begründung, dass die Befugnis zur Festsetzung von Zöllen beim Kongress liege und nicht nach Belieben an den Präsidenten delegiert werden könne. Der Internationale Handelsgerichtshof und ein Bundesberufungsgericht haben die Zölle für illegal erklärt. Sie bleiben jedoch in Kraft, nachdem ein untergeordnetes Gericht eine einstweilige Verfügung zu ihrer Aufhebung blockiert hatte.
„Will Planert, Partner im Bereich internationaler Handel bei Morris, Manning & Martin LLP, sagte gegenüber Business Insider:… ‚[Das Gericht entschied gegen] Bidens Versuch, das Studentendarlehensprogramm zu ändern… Diese Richter standen der Idee, dass der Kongress dem Präsidenten oder den Bundesbehörden sehr weitreichende wirtschaftliche Befugnisse übertragen kann, sehr skeptisch gegenüber… Wenn die Zölle illegal sind, dann sind sie unabhängig von den fiskalischen Auswirkungen illegal… In diesem Fall hätte die Regierung eine sehr große Summe Geld eingenommen, auf die sie keinen Anspruch hat, was ein weiterer Grund wäre, es zurückzugeben.‘
„Die Bundesregierung musste in der Vergangenheit aufgrund von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs Rückerstattungen leisten. 1998 erklärte der Oberste Gerichtshof die Hafeninstandhaltungssteuer auf Exporte für verfassungswidrig, was zu Rückerstattungen von über einer Milliarde Dollar an betroffene Exporteure führte. Robert Shapiro, Leiter der Abteilung für internationalen Handel bei Thompson Coburn LLP, erklärte gegenüber Business Insider, dass ein Unternehmen normalerweise bei jeder Einfuhr Protest einlegen müsste, um Geld vom Zoll zu erhalten. Dies könne jedoch für den Zoll schwierig werden, wenn es darum gehe, fast jede Sendung abzufertigen, die seit April ins Land gelangt sei…
„‚Letztendlich muss wohl der Ausschuss für internationalen Handel entscheiden, wie die Rückerstattungen erfolgen… Da viele Unternehmen ausdrücklich erklärt haben, dass sie ihre Preise aufgrund der Zölle erhöhen mussten, möchten die Kunden möglicherweise auch ihr Geld zurück, wenn die Importeure ihres bekommen.‘“
Was für ein Chaos. Auch wenn der Oberste Gerichtshof die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Folgen nicht berücksichtigen sollte, ist klar, dass er sich damit befassen wird. Und bis zum „Jahresende“ ist es noch weit.