Bitte beachten Sie:  Um unsere aktuellen Weltnachrichten wöchentlich per E-Mail zu erhalten, müssen Sie lediglich Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse unter der Überschrift „Abonnieren“ auf der Startseite unserer Webseite (www.ewigengottes.de) eingeben.

Wir haben einen WhatsApp Kanal, den Sie abonnieren können, um Informationen und Publikationen unserer Kirche zu erhalten. Klicken Sie auf den Link, um uns auf WhatsApp zu folgen.

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu. Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

BITTE BEACHTEN SIE: Das ist die letzte Ausgabe vor dem Versöhnungstag und dem Laubhüttenfest. Die nächste Ausgabe wird um den 23. Oktober erscheinen.

Wir berichten über die umstrittene Entscheidung, Jimmy Kimmel zu suspendieren, und die daraus resultierende Gegenreaktion, wobei von allen Seiten Vorwürfe laut werden, es handele sich um Unterdrückung der Meinungsfreiheit und um versteckte finanzielle Motive.

Wir berichten weiter über Putins gezielte Angriffe auf Polen, Rumänien und Litauen mit der offensichtlichen Absicht, die NATO zu testen, um herauszufinden, wie weit er gehen kann. Ein aufschlussreicher Artikel zeichnet ein Bild davon, wohin all dies führen könnte.

Wir sprechen über die anhaltende Zerstörung von Schiffen in der Karibik durch die USA und die Tötung der Menschen an Bord, die angeblich Drogen transportiert haben, sowie über die Befürchtungen, dass die USA venezolanisches Territorium angreifen könnten.

Wir berichten über die Einführung einer jährlichen Gebühr von 100.000 Dollar für H-1B-Visumanträge; Trumps Drohungen gegen gemeinnützige Organisationen; und den anhaltenden Kampf zwischen Kalifornien und der ICE, sowie einem weiteren dämonisch inspirierten Angriff.

Wir schließen mit weiteren Anerkennungen eines palästinensischen Staates, während die Hamas eine verabscheuungswürdige Ankündigung macht.

Bitte beachten Sie unsere neue englische Sendung: „Worldwide Attacks and Persecution—Comments on News and Prophecy, September 20, 2025”.

Bitte beachten Sie auch unsere neue AufPostenStehen Sendung mit dem Titel, „Unsere vom Krieg zerrissene Welt—wird es jemals anders?“

Amerikas Comedians kritisieren ABC scharf

The Hollywood Reporter schrieb am 19. September:

„Conan O’Brien sagt, Jimmy Kimmels Suspendierung ‚sollte alle beunruhigen‘: ‚Das ist falsch.‘ … ‚Die Suspendierung von [Jimmy Kimmel] und das Versprechen, andere Late-Night-Moderatoren für ihre Kritik an der Regierung zum Schweigen zu bringen, sollte jeden auf der rechten, linken und mittleren Seite beunruhigen‘, schrieb er auf X. ‚Es ist falsch, und jeder mit Gewissen weiß, dass es falsch ist.‘

„Der ehemalige Moderator von Late Night und Tonight Show ist einer von vielen Late Night TV-Moderatoren, die ihre Ablehnung gegenüber der unbefristeten Suspendierung von Kimmels Show zum Ausdruck gebracht haben… Stephen Colbert verteidigte Kimmel, insbesondere nachdem seine eigene Sendung ‚The Late Show‘ kürzlich von CBS abgesetzt wurde… Auch Jimmy Fallon unterstützte seinen Kollegen und sagte, er ‚hoffe, dass er zurückkommt.‘

„Jimmy Kimmel Live! wurde am Mittwoch von ABC ‚auf unbestimmte Zeit vorzeitig abgebrochen‘, kurz nachdem Nexstar eine Erklärung veröffentlicht hatte, dass sie die geplante Folge nicht ausstrahlen und die langjährige Talkshow auf absehbare Zeit vorzeitig abbrechen würden. Die Gegenreaktion ging auf Kimmels Äußerungen über den mutmaßlichen Schützen von Charlie Kirk zurück. Seine Kommentare lauteten wie folgt: ‚Wir haben am Wochenende einen neuen Tiefpunkt erreicht, als die MAGA-Gang verzweifelt versuchte, diesen Jungen, der Charlie Kirk ermordet hat, als alles andere als einen der ihren darzustellen, und alles in ihrer Macht Stehende tat, um daraus politisches Kapital zu schlagen.‘                   

„Nach Kimmels Äußerungen trat der Vorsitzende der Federal Communications Commission [FCC], Brendan Carr, am Mittwoch in einem Podcast auf, wo er Kimmels Kommentare öffentlich verurteilte und die Tochtergesellschaften aufforderte, gegen ABC ‚zurückzuschlagen‘… Eine Quelle berichtete gegenüber The Hollywood Reporter, dass Kimmel bereit [gewesen] sei, sich am Mittwochabend in der abgesagten Show zu den negativen Reaktionen zu äußern. Er habe vor, seine Äußerungen zu erklären und aufzuzeigen, wie sie aus dem Zusammenhang gerissen worden seien. Die Quelle fügte hinzu, dass Kimmel nicht vorhabe, sich zu entschuldigen. Er sei der Meinung, dass seine Äußerungen keine Entschuldigung erfordern. [Dazu kam es dann aber nicht mehr.]

„Die Late Night TV-Legende David Lettermann äußerte sich am Donnerstag zu diesem Thema: ‚Wissen Sie, ich finde das einfach nur schade, denn wir alle wissen, wohin das führt, oder? Das sind manipulierte Medien. Und das ist nicht gut. Das ist dumm. Das ist lächerlich‘, sagte er. ‚Und man kann nicht einfach jemanden feuern, weil man Angst hat oder sich bei einer autoritären, kriminellen Regierung im Oval Office einschmeicheln will…‘

„Der derzeitige Late Night-Moderator Seth Meyers betonte in seiner Sendung am Donnerstagabend die Bedeutung der Meinungsfreiheit und bot Kimmel seine Unterstützung an… ‚Ich wache jeden Tag auf und bin dankbar, dass ich in einem Land lebe, das zumindest vorgibt, die Meinungsfreiheit zu schätzen, und wir werden unsere Show weiterhin so machen, wie wir es immer getan haben, mit Enthusiasmus und Integrität.‘“

Kritik an Disney und FCC-Vorsitzendem Brendan Carr

Das deutsche Medienunternehmen Deutsche Welle fügte am 19. September hinzu:

„Die Entscheidung, Kimmel zu suspendieren, fiel unter dem Druck der FCC und der Muttergesellschaft von ABC, nämlich Disney. Die Suspendierung hat eine heftige Kontroverse unter anderen Late Night-Moderatoren ausgelöst – Jon Stewart, Stephen Colbert, Jimmy Fallon, Seth Meyers und anderen –, die sich zu Wort melden und dies als alarmierende Bedrohung der Meinungsfreiheit in den Medien ansehen…

„Colbert bezeichnete die Suspendierung als ‚offenkundige Zensur‘ und kritisierte ABC und Disney dafür, dass sie dem Druck von außen nachgegeben hätten, anstatt Kimmel zu verteidigen. Er konzentrierte sich insbesondere auf die Rolle des FCC-Vorsitzenden Brendan Carr und stellte die Suspendierung als Symptom für die zunehmende Unterdrückung der Medien dar.“

Die Daily Mail schrieb am 19. September:

„Die ABC-Muttergesellschaft Disney hat beschlossen, Jimmy Kimmel Live! ‚auf unbestimmte Zeit‘ zu suspendieren, nachdem der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Brendan Carr, wegen der Äußerungen des Moderators [zu Kirks Ermordung] Maßnahmen gegen den Sender angedroht hatte…”

Auch Deutschland und Großbritannien nehmen also diese Entwicklung zur Kenntnis.

Ted Cruz kritisiert Brendan Carr – Trump ist anderer Meinung

CNN schrieb am 19. September:

„Der republikanische Senator Ted Cruz verurteilte am Freitag die Drohungen des Vorsitzenden der Federal Communications Commission, Brendan Carr, ABC die Sendelizenz zu entziehen, als ‚unglaublich gefährlich‘ und verglich einige seiner Äußerungen mit ‚mafiösen‘ Taktiken… ‚Wenn die Regierung anfängt zu sagen: „Uns gefällt nicht, was ihr, die Medien, gesagt habt. Wir werden euch aus dem Rundfunk verbannen, wenn ihr nicht sagt, was uns gefällt“, dann wird das für Konservative schlecht enden.‘

„Obwohl Carrs Äußerungen auf breite Kritik von Seiten der Linken gestoßen sind, stellen die Bemerkungen von  Cruz eine der schärfsten Verurteilungen der Drohungen gegen Rundfunkanstalten durch einen gewählten Konservativen dar. Cruz ist auch Vorsitzender des Senatsausschusses für Handel, Wissenschaft und Verkehr, der weitreichende Befugnisse über die FCC hat…

„Präsident Donald Trump hat ebenfalls vage damit gedroht, den Sendern die Lizenzen zu entziehen, wenn sie überwiegend negativ über ihn berichten, obwohl Cruz die Äußerungen des Präsidenten im Podcast nicht direkt widerlegt hat. Trump lobte Carr, als er auf die scharfen Äußerungen des Republikaners aus Texas angesprochen wurde. ‚Ich denke Brendan Carr ist ein großer amerikanischer Patriot. In diesem Punkt stimme ich also nicht mit Ted Cruz überein‘, sagte er.“

Aber Cruz ist nicht der einzige republikanische Politiker, der mit Trump nicht einer Meinung ist. Beachten Sie den nächsten Artikel:

NBC News schrieb am 21. September:

„Senator Rand Paul, Republikaner aus Kentucky, sagte, dass die Äußerungen des Vorsitzenden der Federal Communications Commission, Brendan Carr, der letzte Woche mit Maßnahmen gegen Disneys ABC gedroht hatte, ‚absolut unangemessen‘ seien…“

Jay Leno und Eisner melden sich zu Wort

Die Daily Mail fügte am 19. September hinzu:

„Die Late Night-Legende Jay Leno hat sich zu der abrupten Suspendierung von Jimmy Kimmel geäußert… ‚In dieser Sache bin ich auf Jimmy Kimmels Seite‘, sagte er am Donnerstag gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass er ‚für die Meinungsfreiheit‘ sei… Der erfahrene Moderator fügte hinzu: ‚Man wird nicht abgesetzt, wenn man populäre Dinge sagt.‘ ‚Normalerweise ist es die Wahrheit, die dazu führt, dass [man] abgesetzt wird, also werden wir sehen, was passiert‘, sagte er.

„Leno äußerte sich unverblümt gegenüber Kritikern, die Kimmels Suspendierung lobten. ‚Es ist ein Comedian, der spricht. Wenn es Ihnen nicht gefällt, schauen Sie es sich nicht an… Lassen Sie die Leute entscheiden‘, sagte er…“

Deadline schrieb am 19. September:

„Die ‚unbefristete Suspendierung‘ von Jimmy Kimmel unmittelbar nach der aggressiven, aber leeren Drohung des Vorsitzenden der FCC gegenüber der Disney Company ist ein weiteres Beispiel für außer Kontrolle geratene Einschüchterung, schrieb der Disney-Chef von 1984 bis 2005 [Michael Eisner] am Freitag in einem seltenen X-Beitrag…

„Er erklärte, dass er ‚Jimmy Kimmel für sehr talentiert und witzig finde‘, und fragte heute unverblümt: ‚Wo ist die Führungsstärke geblieben?‘“

Einige humorvolle Kommentare und Aktionen

Die New York Post schrieb am 19. September:

„HBO-Moderator Bill Maher sagte am Freitag, dass Jimmy Kimmel ‚Unrecht‘ habe, wenn er behaupte, dass der mutmaßliche Attentäter von Charlie Kirk ein MAGA-Republikaner sei – kritisierte jedoch seinen ehemaligen Sender ABC dafür, dass er den Comedian aus dem Programm genommen habe… Maher merkte an, dass Kimmels Show ‚auf den Tag genau 24 Jahre‘ nach seinen eigenen kontroversen Äußerungen – über den 11. September – ‚aus dem Programm genommen wurde.‘

„,Und Jimmy Kimmel hat meinen Sendeplatz übernommen!‘, sagte er. ‚Ich wurde abgesetzt, bevor Absetzen überhaupt eine Kultur war‘, scherzte Maher, bevor er einen Seitenhieb gegen seinen ehemaligen Sender machte. ‚ABC steht für ‚Always Be Caving‘ (immer nachgeben)‘, witzelte er…

„Mahers Stellungnahme zu Kimmel kam einen Tag, nachdem seine Late Night-Kollegen ihren umstrittenen Kollegen Kimmel unterstützt hatten… Jon Stewart trat am Donnerstagabend in ‚The Daily Show‘ auf und sprach vor einem goldfarbenen Hintergrund in einem dunklen Anzug und einer roten Krawatte, beides Anspielungen auf Trumps bevorzugte Kleidung… ‚Es ist die brandneue, von der Regierung genehmigte ‚Daily Show‘ mit Ihrem patriotisch gehorsamen Moderator Jon Stewart’, begann ein Ansager die Show.“

Humorvoll, aber sie zeichnen auch ein erbärmliches Bild.

Kimmel kehrt zurück

Der Lauterbacher Anzeiger schrieb am 24. September:

„Am Dienstagabend ist Jimmy Kimmel mit seiner Show zurück auf Sendung gegangen. Dabei fand er klare Worte gegen Donald Trump: ‚Eine Drohung der Regierung, einen Komiker zum Schweigen zu bringen, den sie nicht mag, ist unamerikanisch‘.

„Kimmel machte während seiner Rede deutlich, dass es ihm nicht um sich selbst gehe. ‚Diese Show ist nicht wichtig‘, sagte Kimmel. ‚Wichtig ist, dass wir in einem Land leben dürfen, in dem wir eine Show wie diese machen können.‘ Die Redefreiheit sei ein hohes Gut, um das andere Länder die USA beneiden würden. ‚Ich schäme mich zu sagen, dass ich das für selbstverständlich gehalten habe, bis sie meinen Freund Stephen abgesetzt haben.‘ Stephen Colberts Late-Night-Show wird im Frühjahr nicht weitergeführt werden. Der Moderator bedankte sich bei seinen Zuschauern und vor allem bei den ‚den Menschen, die meine Show und meine Überzeugungen nicht unterstützen, aber dennoch mein Recht, diese Überzeugungen zu teilen, unterstützen‘. Es erfordere Mut, sich gegen diese Regierung zu stellen ‚und sie haben es getan und verdienen dafür Anerkennung.‘

„Donald Trump ging währenddessen weiter gegen Kimmel und ABC vor. Weniger als eine Stunde vor der Show schrieb er auf Truth Social: ‚Ich kann nicht glauben, dass ABC Fake News Jimmy Kimmel seinen Job zurückgegeben hat…‘ Kimmel sei ein schlechter Host mit schlechten Quoten ohne Publikum…‘

„Trump bezeichnete Kimmel als Handlanger der Demokraten, das sei ein ‚illegaler Wahlkampfbeitrag‘ [was es mit Sicherheit nicht ist.] Er kündigte rechtliche Schritte an: ‚Ich denke, wir werden ABC diesbezüglich auf die Probe stellen. Mal sehen, wie es läuft. Als ich sie das letzte Mal verfolgt habe, haben sie mir 16 Millionen Dollar gezahlt. Diesmal klingt es sogar noch lukrativer.‘ Trump hat mehrfach Klagen gegen US-Sender angestrengt, darunter gegen ABC. Ein Verfahren wurde durch einen Vergleich in Millionenhöhe beendet.

„Obwohl ABC Kimmels Show wieder in ihr Programm genommen hat, wurde sie nicht überall in den USA ausgestrahlt… Die Betreiber lokaler Senderstationen wie die Sinclair Broadcast Group und Nexstar haben statt Jimmy Kimmel andere Programme gesendet. Davon betroffen waren unter anderem Teile Washingtons, Kaliforniens und Floridas. Mit Streamingplattformen wie hulu oder Disney+ konnten Zuschauer diese Sperre allerdings umgehen.“

Sinclair Broadcast Group ist an lukrativen Geschäften interessiert, für die es die Zustimmung der FCC braucht. Die Daily Mail schrieb, wenn Trump nicht aufpasst, wird er bald wie Biden dastehen.

Beschämend… Medienunternehmen knicken ein

The Guardian schrieb am 19. September:

„Der Schritt [Kimmel zu suspendieren] ‚markiert eine neue Stufe der Kapitulation und Zensur der Meinungsfreiheit, die eher an Autokratien als an Demokratien erinnert‘, so PEN America, die Organisation zur Verteidigung der Meinungsfreiheit. Das tyrannische Vorgehen der Trump-Regierung entsetzt die Verfechter des ersten Verfassungszusatzes. Ebenso schlimm ist die Art und Weise, wie sich so viele große Medien wie gefügige Schoßhündchen verhalten und bereitwillig im Voraus gehorchen. Die Regierung ‚wird immer dreister in ihrem Missbrauch der Regierungsmacht, um Kritiker zum Schweigen zu bringen‘, sagte Jameel Jaffer, Leiter des Knight First Amendment Institute an der Columbia University, und fügte hinzu, dass ‚zu viele der mächtigen Institutionen, die sich gegen diese Machenschaften wehren könnten, stattdessen kapitulieren’ …

„Jeder Fall von Einschüchterung ermutigt Trump und seine Verbündeten, und jede Kapitulation legt den Grundstein für weitere Feigheit. Noch vor wenigen Monaten schien es schockierend, als ABC News eine Klage von Trump wegen Äußerungen seines Star-Moderators George Stephanopoulos im Fernsehen beilegte. Die meisten Experten für das erste Verfassungszusatzrecht waren der Meinung, dass der Sender den Fall erfolgreich hätte verteidigen können, doch stattdessen gab ABC nach und fügte der finanziellen Einigung sogar eine Entschuldigung bei. Nicht lange danach nahm eine noch besser zu verteidigende Klage gegen CBS News wegen der routinemäßigen Bearbeitung eines 60-Minuten-Interviews mit Kamala Harris einen ähnlichen Verlauf.

„Die Muttergesellschaft Paramount Global hat den Fall beigelegt. Kurz nachdem Stephen Colber diese Einigung kritisiert und als Bestechung bezeichnet hatte, wurde seine Late Night Show auf CBS abgesetzt. Seit letztem Herbst schmeicheln sich die Medien bei Trump ernsthaft ein, wobei die kommerziellen Interessen der Eigentümer oft nur allzu offensichtlich sind. Paramount Global beispielsweise war sehr daran interessiert, dass die Bundesregierung eine riesige Fusion mit einem anderen Mediengiganten genehmigt.

„…zu viele Medienunternehmen beugen ihre Knie – und kauern dann, während Trump immer kühner wird. Was nützt der erste Verfassungszusatz, wenn so viele Machthaber scheinbar nicht wissen, dass er existiert?“

So wie es die Medien unter Biden getan haben, tun sie es jetzt auch unter Trump.

Amerika an einem gefährlichen Scheideweg

BBC schrieb am 17. September:

„Innerhalb weniger Tage nach Kirks Tod hatten sich die politischen Lager des Landes bereits auf gegensätzliche Narrative zurückgezogen. Viele Linke sind bestrebt, zu untersuchen, wie Kirks Mörder durch Internet-Subkulturen und Gruppenchats radikalisiert worden sein könnte. Viele auf der rechten Seite ziehen es vor, zu untersuchen, ob der Verdächtige Teil einer linken Verschwörung war. Keine der beiden Gruppen scheint besonders daran interessiert zu sein, Versöhnung oder Heilung Priorität einzuräumen…

„Was die Frage angeht, ob Amerika den Einfluss der Algorithmen brechen kann, die die Spaltung schüren, würde dies einen Führer mit enormer Stärke und einem ebenso enormen Engagement für Versöhnung erfordern… Normalerweise kann nur ein Präsident dies ermöglichen… Trump ist nicht diese Art von Präsident. Politisch scheint er oft am stärksten zu sein, wenn er einen Gegner hat, gegen den er kämpfen kann…

„Die Darstellung des Präsidenten – dass dies nicht nur die Tat eines gestörten Einzelnen, sondern der radikalen Linken im weiteren Sinne war – wird von anderen Beamten des Weißen Hauses wiederholt. ‚Mit Gott als meinem Zeugen werden wir alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um diese Netzwerke zu identifizieren, zu zerschlagen, zu demontieren und zu zerstören‘, sagte Stephen Miller, Trumps stellvertretender Stabschef…

„Eine Reihe von Studien zu politisch motivierten Morden und Gewalttaten in den USA – über mehrere Jahrzehnte hinweg – legen jedoch nahe, dass mehr Fälle von Menschen mit ‚rechtsgerichteten‘ Ideologien als von Menschen mit ‚linksgerichteten‘ Ideologien begangen wurden, obwohl wahrscheinlich mehr Daten erforderlich sind, um eine eindeutige Schlussfolgerung zu ziehen…

„Ja, die amerikanische Geschichte ist voller Wut und Konflikte – aber ich bin mir nicht sicher, ob die sozialen und politischen Systeme dieses Landes immer so schnell bereit waren, die Unternehmen und Menschen zu belohnen, die diese Emotionen schüren. In der Zwischenzeit werden die Vereinigten Staaten schwächer, nicht stärker… Amerikas Gegner wissen ganz genau, wie sehr die Spaltung dieser Supermacht ihr schadet. Sie arbeiten hart daran, die Menschen online weiter auseinanderzubringen. Und die Amerikaner machen es ihnen leicht.“

Amerika ist tief gespalten. Und es gibt nicht einmal Versuche von irgendeiner Seite, eine Versöhnung herbeizuführen.

Trumps Rede vor der UN

Die Welt schrieb am 23. September:

„Mit scharfen Worten attackiert Trump vor der UN die grüne Klimapolitik – und bezeichnet sie als ‚kranken Weg‘. Direkt hinter ihm sitzt [die grüne] Ex-Außenministerin Baerbock, die seine Kritik schweigend hinnimmt…

„In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung hat US-Präsident Donald Trump die westeuropäischen Staaten vor einer Überfremdung gewarnt und die Vereinten Nationen scharf kritisiert. Der Zustrom von Migranten halte unverändert an, sagte Trump am Dienstag in New York. Die europäische Politik tue aber aufgrund von ‚politischer Korrektheit‘ nichts dagegen. Trump verwies dabei auf London als negatives Beispiel. Die Hauptstadt des Vereinigten Königreichs sei nicht mehr wiederzuerkennen wegen der Migration…

„Und weiter: ‚Eure Länder gehen vor die Hunde.‘ Die unkontrollierte Migration sei aktuell das wichtigste Thema überhaupt. Auch die UN würden nichts dagegen tun, sondern die illegale Migration auch noch finanzieren. Er selbst habe im Gegensatz dafür gesorgt, dass die illegale Einwanderung in die USA gegen null tendiere… ‚Illegale Einwanderer und ihre selbstmörderischen Ideen werden den Untergang der westlichen Zivilisation bedeuten.‘… Das Experiment der offenen Grenzen müsse beendet werden.

„… Unter Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) habe die Bundesrepublik den ‚kranken Weg‘ bei der Einwanderungs- und Energiepolitik verlassen. ‚Sie setzten auf Grün, und sie gingen in den Bankrott‘, sagte er unter Anspielung auf die Ampel-Koalition. ‚Und die neue Führung (…) kam, und sie kehrten zurück zu fossilen Brennstoffen und Kernenergie, was gut ist.‘

„Die Worte des US-Präsidenten wurden als Seitenhieb gegen die frühere Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) verstanden, die als Vertreterin der abgewählten Ampel-Koalition persönlich im Saal saß. Baerbock steht der diesjährigen Generalversammlung als Präsidentin vor und hatte Trump das Wort erteilt…

„Den Klimawandel bezeichnete Trump derweil als Betrug: ‚Der Klimawandel – das ist der weltweit größte Betrug aller Zeiten‘, sagte Trump. Die Maßeinheit des individuellen CO₂-Fußabdrucks bezeichnete er zudem als ‚Lüge, die von Menschen mit bösen Absichten erfunden wurde‘…

„Den Vereinten Nationen warf Trump ‚leere Worte‘ und ein Versagen bei der Beendigung von Kriegen vor. Er kritisiert, die UN hätten ihn zu den verschiedenen Kriegen, die er beendet habe, nicht konsultiert…

„Der Beginn der Rede war ungewöhnlich verlaufen. So beschwerte sich Trump über eine defekte Rolltreppe im UN-Hauptquartier. Die Rolltreppe habe plötzlich angehalten, als er und seine Ehefrau Melania sie benutzt hätten… Zuvor hatte sich Trump bereits darüber beschwert, dass sein Teleprompter nicht funktionierte. ‚Das sind die zwei Sachen, die ich von den Vereinten Nationen bekommen habe: Eine schlechte Rolltreppe und einen schlechten Teleprompter. Vielen Dank.‘

„Die Rede Trumps am ersten Tag der UN-Generaldebatte in New York markiert seine Rückkehr auf die größte diplomatische Bühne der Welt. Zuletzt sprach er vor der Vollversammlung 2019 in seiner ersten Amtszeit.“

Einige der Kommentare Trumps sind durchaus hieb- und stichfest.

Weitere russische Angriffe

The Sun schrieb am 19. September:

„NATO-Streitkräfte wurden alarmiert, um drei russische Jets abzufangen, die über Estland flogen, woraufhin das baltische Land eine Krisensitzung einberief…

„Kurz darauf meldeten polnische Behörden einen ‚Tiefflug‘ russischer Militärflugzeuge in der Nähe einer Öl- und Gasplattform… Während sie sich im estnischen Luftraum befanden, kreisten die Jets [fast 12 Minuten lang] am Himmel, als würden sie auf eine Reaktion warten… Die NATO-Verbündeten schickten italienische F-35-Kampfflugzeuge los, um die russischen Jets abzuwehren.

„Der Sicherheitsexperte Will Geddes sagte gegenüber The Sun: ‚Wir beobachten zunehmend Übergriffe auf den Luftraum von NATO-Ländern, sei es in Polen, wie kürzlich am 10. September mit Drohnen, sei es in Rumänien oder jetzt in Estland. Dies wird zunehmend besorgniserregend, da die NATO eine gemeinsame Vereinbarung zum Schutz ihres Luftraums hat.‘

„Er fügte hinzu: ‚Ich denke, es läuft letztendlich darauf hinaus, dass Russland die NATO-Staaten und ihre Luftabwehrmaßnahmen auf die Probe stellt.‘ …Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Hoffnungen auf ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine immer weiter in die Ferne rücken… In Istanbul sagte der ehemalige Geheimdienstchef [Sir Richard Moore]: ‚Ich habe absolut keine Anzeichen dafür gesehen, dass Präsident Putin an einem ausgehandelten Frieden interessiert ist, der nicht mit der Kapitulation der Ukraine einhergeht.‘“

Politico schrieb am 19. September:

„Auch Rumänien war wiederholt mit Verstößen konfrontiert, darunter eine Drohne, die Mitte September fast 50 Minuten lang in seinem Luftraum verfolgt wurde. Fragmente früherer russischer Angriffe in der Ukraine sind wiederholt auf rumänischem Gebiet gelandet. …

„Die NATO-Verbündeten haben sich in solchen Situationen in der Vergangenheit zurückhaltend gezeigt. Das letzte Mal, dass ein Mitgliedstaat ein russisches Kampfflugzeug abgeschossen hat, war 2015, als die Türkei eine Su-24 nahe der syrisch-türkischen Grenze abschoss, was zu einer scharfen diplomatischen Konfrontation mit Moskau führte, aber keinen größeren Konflikt auslöste. Seitdem hat das Bündnis trotz wiederholter Luftraumverletzungen über dem Baltikum, Polen und Rumänien von ähnlichen Maßnahmen abgesehen.“

Russisches Militärflugzeug überfliegt deutsche Fregatte

Die Welt schrieb am 24. September:

„Ein russisches Militärflugzeug hat nach Angaben von Verteidigungsminister Boris Pistorius in der Ostsee eine Fregatte der Deutschen Marine überflogen. Der SPD-Politiker stellte den Vorfall im Bundestag in eine Reihe mit dem Eindringen von russischen Drohnen und Kampfflugzeugen in den polnischen und estnischen Luftraum. Überflüge gelten im Militär als unnötige Provokation.

„Russland teste mit zunehmender Frequenz und Intensität auch gegenüber Nato-Staaten Grenzen buchstäblich aus, sagte Pistorius, der auch um Zustimmung zum deutlich erhöhten Verteidigungsetat warb. ‚Putin will uns, Putin will die Nato-Mitgliedstaaten provozieren und er will vermeintliche Schwachstellen im Nato-Bündnis identifizieren, offenlegen und ausnutzen‘, sagte Pistorius.“

Es ist offensichtlich, dass Russland die NATO testet. Nichts davon ist Zufall.

Trumps Wende?

Die Frankfurter Rundschau schrieb am 24. September:

„Eine Reporterin fragte den amerikanischen Präsidenten, ob Bündnispartner Flugzeuge abschießen sollten, die in ihr Hoheitsgebiet eindringen. Trumps eindeutige Antwort: ‚Ja, das glaube ich.‘

„Es handelt sich um eine außergewöhnlich klare Wortwahl, die Trump gegenüber seinem früheren Verbündeten Putin verwendet. Nicht nur befürwortet er damit eine militärische Konfrontation zwischen Russland und dem Atlantikbündnis. Er schloss bei der Zusammenkunft auch eine mögliche Mitwirkung der USA zumindest nicht aus. Denn auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten Verbündete beim Abfangen russischer Jets unterstützen würden, antwortete Trump, dass es ‚auf die Umstände ankommt‘.

„Trump vollzieht jedoch nicht nur bei der Bekämpfung russischer Kampfflugzeuge und Drohnen eine Wende. Auch bezüglich des Ausgangs des Ukraine-Kriegs erkennt der amerikanische Präsident plötzlich eine realistische Möglichkeit, dass das von Putins Streitkräften angegriffene Land siegreich sein könnte. ‚…[ich bin] der Meinung, dass die Ukraine mit der Unterstützung der Europäischen Union in der Lage ist, zu kämpfen und die gesamte Ukraine in ihrer ursprünglichen Form zurückzugewinnen [und er ergänzte, ‚vielleicht noch mehr‘]‘, schrieb er auf seiner Online-Plattform Truth Social.“

Wie sich alles entwickeln könnte

The Sun schrieb am 19. September:

„Sir Richard [ein ehemaliger NATO-Kommandeur] erklärte, alles werde mit einem massiven Stromausfall in Vilnius, der Hauptstadt Litauens, beginnen, der die Stadt ins Chaos stürzen würde. .. ‚Eine Welle von Plünderungen und Unruhen bricht aus, völlig unerwartet im gesetzestreuen Litauen.‘ Auch aus Lettland und Estland würde es Stromausfälle geben, sagte der ehemalige Armeekommandeur voraus. Und innerhalb von Stunden würde [der] litauische Präsident… verkünden, dass infolge der Unruhen und der Gewalt in der Hauptstadt das Kriegsrecht verhängt worden sei.

„Gleich am nächsten Tag, im Zuge des wachsenden Chaos, würde Wladimir Putin verkünden, dass die Truppen in der russischen Enklave Kaliningrad in höchste Alarmbereitschaft versetzt und an die Grenze zu Litauen verlegt würden… Laut Sir Richard würde Putin sagen, dass ‚russischsprachige Einwohner von Vilnius von nationalistischen Mobs angegriffen werden und dass Moskau sie nicht im Stich lassen wird.‘ Und innerhalb von zwei Stunden würde er behaupten, dass russische Streitkräfte in Kaliningrad unter Beschuss ‚kriegshetzerisch-litauischer Rebellen‘ geraten seien – was ihn zwinge, die Kontrolle über die Suwalki-Lücke zu übernehmen…

„Der 96 Kilometer breite Streifen Suwalki liegt zwischen Weißrussland und der russischen Exklave Kaliningrad. Er ist im Falle eines Konflikts von enormer strategischer Bedeutung für die NATO und die EU – sowie für Russland. Für den Westen ist er die einzige Landverbindung zu den drei ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken Litauen, Lettland und Estland. [Die Besetzung der Lücke würde die baltischen Staaten Litauen, Lettland und Estland praktisch von ihren NATO-Verbündeten abschneiden] … Für Russland würde die Kontrolle des Korridors eine Landverbindung nach Kaliningrad ermöglichen, dem Hauptstützpunkt von Putins baltischer Flotte…

„‚Nato-Chef Mark Rutte hat kurz mit US-Verteidigungsminister Pete Hegseth gesprochen, dessen Antwort war: ‚Artikel 5? Theoretisch schon, aber was bedeutet das in der Praxis? Sie verlangen ernsthaft von POTUS [dem Präsidenten der Vereinigten Staaten], Russland wegen einiger Tiefflieger den Krieg zu erklären? Seien Sie mal ehrlich!‘ Der Militärexperte prognostiziert, dass Polen Russland warnen werde, sich aus seinem Luftraum fernzuhalten, aber keine direkten Vergeltungsmaßnahmen ergreifen werde.

„Und bald wird die an der Grenze stationierte litauische Armee unter Beschuss der russischen Armee geraten, bevor russische Panzer in Vilnius einrollen. Und da Russland nun den Suwalki-Korridor kontrolliert, wird die Nato es nicht schaffen, logistische Unterstützung in die baltischen Staaten zu schicken, um bei der Verteidigung gegen Russland zu helfen. Während Europa mit einer weiteren Putin-Invasion beschäftigt ist, sagte Sir Richard voraus, dass China im Osten einen Angriff auf Taiwan starten werde… Der Militärexperte sagte, dass Trump zwar damit drohen werde, China mit der ‚Hauptlast aller Sanktionen‘ zu belegen, die Insel aber nicht mit der notwendigen Militärhilfe unterstützen werde…

„,China hat sich den lang ersehnten Preis gesichert. Russland hat die endgültige Eroberung der Ukraine garantiert und mit der Rückeroberung der baltischen Staaten begonnen. Die Nato ist zerfallen. Europa bereitet ein neues Bündnis mit dem Fernen Osten vor. Und Großbritannien erweist sich als winzige Insel, die sich nicht besser verteidigen kann als Taiwan.‘…

„Während Putins Krieg in der Ukraine ohne absehbares Ende weiter wütet, untersuchte die Sun die versteckten Anzeichen dafür, dass Putin eine Invasion der Suwalki-Lücke plant… Oberst Philip Ingram äußert sich bei Battle Plans Exposed zu den verräterischen Zeichen Putins und sagt: ‚Wir beobachten eine verstärkte russische Militärpräsenz in Kaliningrad und Weißrussland, wir beobachten spontane Militärübungen und ungewöhnliche Truppenbewegungen… Der Militäranalyst erklärt außerdem, dass alle potenziellen Bedrohungen der baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen mit den Momenten vor der Invasion der Ukraine verglichen werden müssen… Alles, was an den massiven Militäraufmarsch an der Grenze zur Ukraine kurz vor dem Krieg im Jahr 2022 erinnert, müsse als ernstes Warnsignal interpretiert werden, erklärt er.‘“

In dieser Hinsicht ist der nächste Artikel ziemlich aufschlussreich.

„Trump blockiert 400 Millionen Dollar Militärhilfepaket für Taiwan“

Der Telegraph schrieb am 19. September:

„[Die] USA hätten Munition und autonome Drohnen liefern sollen, die ‚tödlicher‘ gewesen wären als alle zuvor gelieferten… Donald Trump hat vor einem möglichen Gipfeltreffen mit Xi Jinping ein Militärhilfepaket für Taiwan im Wert von über 400 Millionen Dollar blockiert…“

Amerikas weitere Angriffe

Die BBC schrieb am 19. September:

„Präsident Donald Trump erklärte, US-Streitkräfte hätten einen tödlichen kinetischen Angriff auf ein angebliches Drogenschiff durchgeführt. Bei dem Angriff seien drei ‚männliche Drogenterroristen‘ an Bord getötet worden. Trump sagte, er habe den Angriff auf das Boot angeordnet, das sich im Zuständigkeitsbereich des US Southern Command befand, nachdem US-Geheimdienste bestätigt hatten, dass mit dem Boot Drogen geschmuggelt wurden. Es war der dritte derartige Angriff auf mutmaßliche Drogenschiffe in den letzten Wochen.

„Trump erklärte am Freitag auf Truth Social, der Angriff habe sich in internationalen Gewässern ereignet. Der Zuständigkeitsbereich des US Southern Command umfasst den größten Teil Südamerikas und der Karibik. Bei zwei früheren Angriffen wurden insgesamt 14 Menschen auf Booten getötet, die angeblich aus Venezuela stammten…

„Trumps Post vom Freitagabend spiegelte frühere Ankündigungen solcher Angriffe wider. Er enthielt ein Video, das zeigt, wie das Boot auf einem Gewässer fährt und Sekunden später explodiert und in Flammen aufgeht.“

Wie ist so etwas zu rechtfertigen?

„Unkalkulierbarer“ Preis zu zahlen?

AFP schrieb am 20. September:

„US-Präsident Donald Trump drohte Venezuela am Samstag mit ‚unkalkulierbaren‘ Konsequenzen, sollte das Land sich weigern, die Migranten zurückzunehmen, die es ‚in die USA hinein gezwungen’ hat, während die Spannungen mit Caracas zunehmen. ‚Wir wollen, dass Venezuela sofort alle Gefangenen und Menschen aus psychiatrischen Anstalten aufnimmt… Schafft sie sofort aus unserem Land raus…‘

„Venezuela warf den USA am Freitag vor, in der Karibik einen ‚nicht erklärten Krieg‘ zu führen, und forderte eine UN-Untersuchung der amerikanischen Angriffe, bei denen in den letzten Wochen über ein Dutzend mutmaßlicher Drogenhändler auf Booten getötet wurden. Washington hat zudem Kriegsschiffe in internationale Gewässer vor der Küste Venezuelas entsandt, unterstützt von F-35-Kampfflugzeugen, die im Rahmen einer sogenannten Anti-Drogen-Operation nach Puerto Rico geschickt wurden. Der größte US-Marineeinsatz in der Karibik seit Jahrzehnten schürt die Befürchtung, die USA planten einen Angriff auf venezolanisches Territorium.

„Die Angriffe haben eine Debatte über die Rechtmäßigkeit der Tötungen ausgelöst, da Drogenhandel an sich nach US-amerikanischem Recht kein Kapitalverbrechen darstellt. Auch hat Washington keine konkreten Einzelheiten zur Untermauerung seiner Behauptung vorgelegt, dass auf den angegriffenen Booten tatsächlich Drogen geschmuggelt worden seien.“

Jährliche Gebühr von 100.000 US-Dollar für H-1B-Visa

Der Guardian schrieb am 19. September:

„Donald Trump unterzeichnete am Freitag eine Proklamation, die eine jährliche Gebühr von 100.000 Dollar für H-1B-Visaanträge vorsieht. Dies könnte ein schwerer Schlag für die US-Technologiebranche sein, die stark von Arbeitskräften aus Indien und China abhängig ist. US-Handelsminister Howard Lutnick sagte am Freitag bei einer Pressekonferenz, dass ‚alle großen Unternehmen‘ über die neue Gebühr informiert worden seien… ‚Wenn Sie jemanden ausbilden, dann einen der jüngsten Absolventen einer der großen Universitäten unseres Landes. Bilden Sie Amerikaner aus. Hören Sie auf, Leute ins Land zu holen, die uns die Arbeitsplätze wegnehmen,‘ sagte er.

„Trumps Drohung, bei H-1B-Visa rigoros vorzugehen, hat sich zu einem Streitpunkt in der Tech-Industrie entwickelt, die Millionen von Dollar zu seinem Präsidentschaftswahlkampf beigetragen hat. Die Tech-Industrie ist mehr als jeder andere Sektor der US-Wirtschaft auf Inhaber von H-1B-Visa angewiesen. Regierungszahlen zeigen, dass rund zwei Drittel der über das H-1B-Programm gesicherten Arbeitsplätze im Computerbereich angesiedelt sind. Arbeitgeber nutzen das Visum jedoch auch, um Ingenieure, Pädagogen und Mitarbeiter des Gesundheitswesens ins Land zu holen… Unterstützer, darunter Tesla-Chef Elon Musk, sagen, es bringt hochqualifizierte Arbeitskräfte ins Land, die unabdingbar sind, um Talentlücken zu schließen und die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen zu erhalten. Musk, selbst ein eingebürgerter US-Bürger, der in Südafrika geboren wurde, besaß einst ein H-1B-Visum.

„Die Einführung neuer Gebühren ‚schafft einen Hemmschuh, die klügsten Talente der Welt in die USA zu locken,‘ schrieb Deedy Das, Partner der Risikokapitalgesellschaft Menlo Ventures, auf X. ‚Wenn es den USA nicht mehr gelingt, die besten Talente anzuziehen, verringert sich ihre Fähigkeit zur Innovation und zum Wirtschaftswachstum drastisch.‘…

„Einwanderungsexperten bezweifeln, dass die Exekutive die Befugnis hat, diese exorbitante Jahresgebühr zu erheben. Aaron Reichlin-Melnick, Senior Fellow beim American Immigration Council, sagte… ‚Der Präsident hat buchstäblich keine rechtliche Befugnis, eine Gebühr von 100.000 Dollar für Visa zu erheben… Die einzige Befugnis, die der Kongress der Exekutive jemals erteilt hat, besteht darin, Gebühren zu erheben, um die Kosten für die Bearbeitung der Anträge zu decken.‘“

TechCrunch fügte am 19. September 2025 hinzu:

„Trump belegt H-1B-Visa mit einer Gebühr von 100.000 US-Dollar und zielt damit auf das Programm ab, das Elon Musk und Instagram ins Leben gerufen hat…

„Das Silicon Valley wird zweifellos über die Initiative in Aufruhr sein. Die Einschränkungen zielen auf ein Programm ab, das zu einigen der größten Erfolgsgeschichten der Region beigetragen hat. Elon Musk… arbeitete nach seiner Ankunft als Student zunächst mit einem H-1B-Visum in den USA. Tatsächlich kritisierte Musk im Dezember auf seiner Plattform X einen vermeintlichen Kritiker des H-1B-Programms und twitterte: ‚Der Grund, warum ich zusammen mit so vielen wichtigen Leuten, die SpaceX, Tesla und Hunderte anderer Unternehmen aufgebaut haben, die Amerika stark gemacht haben, in Amerika bin, ist H-1B. Machen Sie einen großen Schritt zurück… Ich werde für dieses Thema einen Krieg führen, den Sie sich unmöglich vorstellen können.‘“

Ein weiterer Schritt zur Zerstörung der amerikanischen Wirtschaft?

Trump bedroht Nonprofit-Organisationen

Der Guardian schrieb am 20. September:

„Migrantenorganisationen und -aktivisten bereiten sich auf ein hartes Durchgreifen der Bundesregierung vor, nachdem die Trump-Regierung damit gedroht hatte, Nonprofit-Organisationen (gemeinnützige Organisationen), die ihrer Ansicht nach mit der ‚linksgerichteten‘ Politik sympathisieren, auszumerzen und strafrechtlich zu verfolgen. Donald Trump und seine engsten Verbündeten haben Migrantenrechtsaktivisten und gemeinnützige Organisationen, darunter solche, die Lebensmittel und Wasser an Migranten verteilen oder Einwanderern Rechtsbeistand leisten, regelmäßig mit Verhaftung gedroht. Doch ihre Rhetorik hat sich in den Tagen nach der Tötung des rechtsgerichteten Aktivisten Charlie Kirk in diesem Monat verschärft.

„Letzte Woche bezeichnete JD Vance Bürgerrechtsgruppen als ‚inländische Terrorbewegung,‘ während Stephen Miller, ein hochrangiger Berater Trumps und Architekt der Massenabschiebungspläne des US-Präsidenten, schwor, die Regierung werde Nonprofit-Organisationen, darunter Einwandererrechts- und Polizeireformorganisationen, für das, was er grundlos als ‚koordinierte Angriffe‘ auf ICE-Agenten bezeichnete, ‚strafrechtlich zur Verantwortung ziehen‘… Das Heimatschutzministerium (DHS) hat unterdessen seine Definition von ‚Bedrohungen‘ erweitert und schließt nun auch die Filmaufnahmen der ICE-Operationen mit ein…“

Es ist also niemandem erlaubt, hungrigen und durstigen Migranten Essen und Wasser zu geben? Gott hat zu solchen gottlosen Verboten eine Menge zu sagen.

Falsche Statistiken?

Die New York Post schrieb am 19. September:

„Präsident Trumps ‚Grenzzar‘ Tom Homan [behauptete], dass ‚70% aller Festgenommenen Kriminelle sind.‘ Er sagte, dass unter den anderen 30% der festgenommenen und zur Abschiebung vorgesehenen Migranten ‚Tausende von Personen seien, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen,‘ die keine Vorstrafen hätten und ‚sich bedeckt hielten, um später ihre schmutzigen Taten zu begehen,‘ sowie Bandenmitglieder, die sich der Strafverfolgung entzogen hätten.“

Diesen Kommentaren widersprechen völlig zahlreiche Berichte im Internet, in denen es heißt: „Eine große Zahl der von der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) festgenommenen Personen war nicht vorbestraft. Daten aus dem Jahr 2025 zeigen, dass etwa 65% der in ICE-Haft genommenen Personen keine Vorstrafen hatten. Mehr als 93% der ICE-Haftpflichtigen wurden nie wegen Gewaltdelikten verurteilt. Die meisten Verurteilungen [53%] betreffen geringfügige Vergehen wie Verkehrs- oder Einwanderungsverstöße.“

Kalifornien stellt sich gegen ICE

Die New York Post schrieb am 20. September:

„Der demokratische Gouverneur Kaliforniens, Gavin Newsom, unterzeichnete am Samstag eine Reihe von Gesetzentwürfen, die das Tragen von Masken landesweit [für Bundesbeamte] verbieten. Dies ist Teil einer gezielten Initiative, um Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde daran zu hindern, ihre Identität bei Razzien zu verbergen. Die fünf Gesetzentwürfe, die Newsom am Samstag unterzeichnete, ‚machen Kalifornien zum ersten Bundesstaat der USA, der Bundesbeamten, einschließlich der ICE, das Verbergen ihrer Identität verbietet‘ [‚außer, wenn es unbedingt notwendig ist‘], heißt es in einer Pressemitteilung seines Büros…

„Newsoms Büro hat nicht gesagt, wie sie eine solche Regelung gegenüber einer Bundesbehörde durchsetzen wollen, obwohl sie ausführlich darüber gesprochen haben, wie sehr sie die jüngsten Maßnahmen von ICE ablehnen…

„Das neue Gesetz sieht vor, dass Familien benachrichtigt werden müssen, wenn die Einwanderungsbehörde eine Schule besuchen will. Notaufnahmen und andere nicht öffentliche Bereiche in Krankenhäusern sind für die Einwanderungsbehörde ‚ohne richterlichen Beschluss oder Gerichtsbeschluss‘ gesperrt. ‚Außerdem wird klargestellt, dass von einem Gesundheitsdienstleister erhobene Einwanderungsinformationen als medizinische Informationen geschützt sind.‘“

Die entscheidende Frage lautet tatsächlich: Wie WIRD oder KANN Kalifornien diese neuen Regeln durchsetzen? Dies wird unweigerlich zu weiteren Konfrontationen zwischen dem Staat Kalifornien und der Bundesregierung führen.

Angriff auf Migranten

ntv schrieb am 24. September:

„Eine… Person [ein Sniper oder Scharfschütze] hat Behördenangaben zufolge an einer Außenstelle der US-Einwanderungsbehörde ICE in Dallas im US-Bundesstaat Texas zwei andere Menschen und sich selbst erschossen. Bei dem Vorfall sei mindestens ein weiterer Mensch durch Schüsse verletzt worden, teilte die Polizei mit. Ersten Erkenntnissen zufolge habe die tatverdächtige Person von einem angrenzenden Gebäude aus das Feuer eröffnet… FBI-Direktor Kash Patel veröffentlichte auf der Plattform X ein Foto einer Patrone des Schützen, auf der „ANTI-ICE“ geschrieben stand.

„Der Angriff ist bereits die dritte Schießerei in diesem Jahr an einer Einrichtung des Heimatschutzministeriums in Texas. Die ICE steht wegen ihrer Rolle bei der umstrittenen Einwanderungspolitik der Regierung von Präsident Donald Trump im Zentrum der Kritik von Demokraten und Aktivisten…

„Unter den Verletzten seien keine Mitarbeiter der Einwanderungsbehörde… Es handle sich um Menschen, die von der ICE festgehalten würden…

„Die ICE steht im Mittelpunkt der harten Abschiebepolitik des US-Präsidenten Donald Trump. Der Einsatz schwer bewaffneter, maskierter Beamter bei Razzien an öffentlichen Orten gegen mutmaßlich illegale Einwanderer hat eine scharfe Debatte in den USA ausgelöst. Nachdem Razzien der ICE gegen Migranten in der US-Metropole Los Angeles Proteste ausgelöst hatten, hatte Trump die Nationalgarde und US-Marines in die kalifornische Stadt geschickt.“

Dieser dämonisch inspirierte Angriff richtete sich gegen Migranten, nicht gegen ICE. Sonst wäre der Sniper ein unglaublich schlechter Schütz gewesen, was kaum vorstellbar ist.

Thymol während der Schwangerschaft?

Report 24 schrieb am 24. September:

„Donald Trump spricht eine Warnung aus, und die Linken flippen aus. Kaum hatte der Präsident darauf hingewiesen, dass der übermäßige Konsum von Tylenol – in Europa besser bekannt als Paracetamol – während der Schwangerschaft mit einem erhöhten Risiko für Autismus oder ADHS beim Nachwuchs in Verbindung stehen könnte, war der mediale Zirkus perfekt. Anstatt sich mit der zugrunde liegenden Warnung der FDA auseinanderzusetzen, liefern die Linken lieber ein irrsinniges Schauspiel: Sie filmen sich dabei, wie sie die Schmerzmittel trotz Schwangerschaft schlucken, nur um Trump zu ‚widerlegen‘. Und das, obwohl es eigentlich die Harvard Universität war, die einen Zusammenhang feststellte… Trumps Worte waren also keineswegs aus der Luft gegriffen…

„Statt gesunden Menschenverstand walten zu lassen, schlucken schwangere linke Frauen Paracetamol wie Kinder Smarties – und das, obwohl sie damit ihr ungeborenes Leben einem erhöhten Autismus-Risiko aussetzen…

„Es ist nicht das erste Mal, dass die Linke mit groteskem Aktionismus auffällt. Man erinnere sich an Maskenorgien, an Impf- und Booster-Fanatismus oder an die hysterische Klimapanik, die jede rationale Diskussion unmöglich macht…“

AfD an der Spitze

Die Deutsche Welle schrieb am 20. September:

„Wenn heute in Deutschland Bundestagswahlen stattfinden würden, würde die rechtspopulistische… AfD laut einer am Sonntag veröffentlichten Meinungsumfrage stärkste Partei werden… Demnach läge die einwanderungsfeindliche Partei um einen Prozentpunkt höher bei 26% und überholte damit den regierenden konservativen Block CDU/CSU, der unverändert bei 25% blieb. Die Mitte-Links… SPD, der Juniorpartner in der aktuellen Koalitionsregierung, würde ihren Stimmenanteil der Umfrage zufolge um einen Prozentpunkt auf 15% steigern, während die Grünen und die linksaußen Partei die Linke beide auf 11% kämen. Das linkspopulistische Bündnis-Sahra-Wagenknecht (BSW) und die wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten (FDP) würden mit 4% bzw. 3% die für den Einzug ins Parlament erforderliche Mindesthürde von 5% verfehlen.

„Die AfD, die vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) offiziell als ‚nachweislich rechtsextremistische Vereinigung‘ eingestuft wurde, erzielte bei den Bundestagswahlen im Februar 20,8% der Stimmen. Obwohl sie die zweitstärkste Partei im Parlament ist, lehnten die anderen Parteien eine Koalition mit der AfD ab.“

Die AfD wird nicht verschwinden, und regierungswillige Parteien werden früher oder später gezwungen sein, eine Koalition mit ihr einzugehen.

Großbritannien, Kanada und Australien erkennen Palästina als Staat an

Breitbart schrieb am 21. September:

„Großbritannien, Kanada und Australien gaben am Sonntag bekannt, dass sie Palästina nun als Staat anerkennen, trotz des Vorwurfs, sie würden die islamistischen Hamas-Terroristen belohnen, die hinter den Terroranschlägen vom 7. Oktober auf Israel stecken. Einen Tag vor Beginn der Feierlichkeiten zum jüdischen Neujahrsfest Rosch ha-Schana kündigte der britische Premierminister Sir Keir Starmer die Anerkennung Palästinas als Staat an. Damit kam er Plänen Frankreichs zuvor, die Maßnahme diese Woche bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York zu unterstützen [Das hat Frankreich dann auch getan].

„Starmers telegrafisch gesendete Ankündigung wurde von den G7-Staaten Australien und Kanada vorweggenommen, die beide am Sonntag kurz vor Starmers Erklärung verkündeten, dass sie das Gebiet ebenfalls als Staat anerkennen würden.

„Starmer hatte ursprünglich Pläne vorgelegt, Palästina im Juli unter Auflagen offiziell anzuerkennen. Er forderte die Hamas – die islamistische Terrorgruppe, die hinter den Terroranschlägen vom 7. Oktober 2023 auf Israel steckt, bei denen über 1.200 Menschen ermordet und rund 250 Geiseln genommen wurden – auf, ihre Waffen abzugeben, die Geiseln freizulassen und die Kontrolle über Gaza aufzugeben. Obwohl diese Bedingungen nicht erfüllt wurden, sagte Starmer am Sonntag: ‚Angesichts des wachsenden Schreckens im Nahen Osten handeln wir, um die Möglichkeit von Frieden und einer Zweistaatenlösung am Leben zu erhalten.‘…

„In Bezug auf Israel warf der Premierminister Jerusalem vor, Gaza ‚unerbittlich und zunehmend bombardiert‘ zu haben. Er fügte hinzu: ‚Der Hunger und die Verwüstung sind völlig unerträglich. Zehntausende wurden getötet, darunter Tausende bei dem Versuch, Nahrung und Wasser zu beschaffen. Dieser Tod und diese Zerstörung entsetzen uns alle. Dem muss ein Ende gesetzt werden.‘ Das israelische Außenministerium antwortete: ‚Die Anerkennung ist nichts anderes als eine Belohnung für die dschihadistische Hamas – ermutigt durch ihre in Großbritannien angegliederte Muslimbruderschaft. Die Hamas-Führer selbst geben offen zu: Diese Anerkennung ist eine direkte Folge, die ‚Frucht‘ für das Massaker vom 7. Oktober…‘

„Palästina mangelt es an den grundlegenden Aspekten eines Staates, wie klar definierten Grenzen oder einer festen Verfassung, und seit fast zwei Jahrzehnten haben keine bedeutenden Wahlen mehr stattgefunden. Gleichzeitig ist es weiterhin ein Hauptsponsor des Terrorismus gegen seinen Nachbarn und wichtigsten Handelspartner Israel. Die Anerkennung Palästinas als Staat wird Canberra, Ottawa und London sowohl mit Israel als auch mit den Vereinigten Staaten in Konflikt bringen. Die Trump-Regierung betont ihre Ablehnung eines palästinensischen Staates, da dies einer ‚Belohnung der Hamas‘ für die Terroranschläge vom 7. Oktober auf Israel gleichkäme…

„Nigel Farage, dessen Partei Reform UK das ganze Jahr über in den Umfragen führte, sagte The Telegraph: ‚Hamas und ein palästinensischer Staat sind derzeit untrennbar miteinander verbunden. Das ist typisch für Starmer, er kann sich nicht wirklich entscheiden, wo er steht… Diese Ankündigung ist eine Kapitulation vor dem Terrorismus und ein Verrat an Israel.‘…

„Laut einer am Samstag von JL Partners veröffentlichten Umfrage lehnen 87 Prozent der Bevölkerung die Anerkennung [Palästinas] ohne Bedingungen für die Hamas ab. 51 Prozent sagten außerdem, sie wären dagegen, solange die Hamas in Gaza an der Macht bleibt, und 52 Prozent glaubten, dies würde die Terroristen belohnen.“

Die Kurzsichtigkeit dieser Politiker ist unfassbar. Deutschland, Italien und Japan haben Palästina (noch) nicht als Staat anerkannt. Lesen Sie den nächsten Artikel.

„Hamas veröffentlicht ‚Abschiedsbild‘ von 48 verbleibenden Gefangenen und schwört, dass Israel sie nie wiedersehen wird“

Die New York Post schrieb am 20. September:

„Die Hamas veröffentlichte am Samstag ein ominöses ‚Abschiedsbild‘ der verbleibenden 48 Israelis, die in Gaza gefangen gehalten werden, während sich die Bodentruppen des jüdischen Staates darauf vorbereiten, Gaza-Stadt einzukreisen… Gaza-Stadt, die größte Stadt der palästinensischen Enklave, gilt als letzte verbliebene Hochburg der Hamas…

„Die Terrororganisation gab am Donnerstag in Erwartung einer Einkreisung der strategisch wichtigen Stadt durch die israelischen Streitkräfte ihre bislang deutlichste Warnung heraus und erklärte, dass Israel mit der militärischen Eroberung von Gaza-Stadt jede Chance auf eine Rückkehr der Geiseln – tot oder lebendig – verspielt habe.“

Die Hamas ist eine mörderische, lügende Terrororganisation. Der Versuch, mit ihr irgendwelche Abkommen zu schließen, ist offenkundig schwachsinnig.