Zusammengestellt und kommentiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung aus dem Englischen: Cristian Popescu
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Deutschland – Linke und AfD gewinnen und Merkel und SPD verlieren bei der Landtagswahl
Die Deutsche Welle schrieb am 27. Oktober:
„Die Wähler in Thüringen haben die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) bei den Landtagswahlen am Sonntag gestärkt… aber die Linkspartei wird die dominante politische Kraft im Land bleiben… die Linkspartei gewann 31% der Stimmen in dem Staat, der einst Teil der kommunistischen ehemaligen DDR war.
„Die rechtsextreme AfD-Partei hat 23,4% der Stimmen abgeräumt, was sie zur zweitgrößten Partei macht – und die CDU von Bundeskanzlerin Angela Merkel mit 21,8% auf den dritten Platz drängt… Die SPD… sank auf 8,2% und verlor rund 4% gegenüber dem Ergebnis von 2014…
„Merkels CDU erlitt bei der Wahl am Sonntag den größten Verlust, sie sank verglichen mit 2014 um 11%. Das Ergebnis ist ein schwerer Schlag für die Mitte-Rechts-Partei und ein Sieg für die AfD, die ein Auge auf die desillusionierten Anhänger der CDU geworfen hatte…“
Diese Ergebnisse sind ein totales Debakel für die etablierten deutschen Parteien. Weimar und der spätere Aufstieg Hitlers kommen einem in den Sinn.
Merkel unter Beschuss
AFP schrieb am 29. Oktober:
„Bundeskanzlerin Angela Merkel steht unter dem erneutem Druck ihrer Christdemokraten… Ihre konservativen Kritiker behaupten, Merkel habe die CDU in Einwanderungs-, Klima- und anderen Fragen zu weit nach links gezogen, was den Aufstieg der Alternative für Deutschland (AfD) in der extremen Rechten ermöglichte.
„Ein langjähriger Rivale, der auf die Nachfolge von Merkel hofft, Friedrich Merz, schlug vor, dass die erfahrene Anführerin mit der Bezeichnung „Mutti“ bereits eine lahme Ente ist und sich schon lange Zeit vor ihrem geplanten Rückzug 2021 aus der Politik zurückziehen sollte…
„Die Nachrichten-Website Spiegel Online behauptete, dass die Landtagswahl gezeigt habe, dass ‚die Lage der CDU mindestens genauso trostlos ist‘ wie die der SPD. Der große Unterschied sei vorerst, dass die CDU die Partei des Kanzlers bleibe, sagte sie und fügte hinzu, dass ‚dies leicht übersehen werden könne, da Angela Merkel heutzutage kaum noch gehört oder gesehen werde‘.
„Nach einem ähnlichen Rückschlag bei der Landtagswahl im vergangenen Jahr übergab Merkel die CDU-Führung dramatisch an ihre bevorzugte Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrenbauer, die unter ihren Initialen AKK bekannt ist.
„AKK hat in einer späteren Abstimmung für die Position des Parteivorsitzenden Merz geschlagen und zuletzt auch das Amt des Verteidigungsministers übernommen, aber in den letzten Monaten hat sich ihr politischer Stern getrübt. Die Zweifel an AKK sind nach mehreren Fehlern und Ausrutschern gewachsen…
„Ein Außenseiter, der stellvertretende Bundesvorsitzende der Freien Demokraten, Wolfgang Kubicki, erklärte, dass Kramp-Karrenbauer einfach ‚nicht das Format hat‘, die CDU zu führen oder Kanzler zu werden.
„Gegen Ende des Jahres dürfte sich die Situation zuspitzen, wenn die SPD über den Verbleib in der Koalition oder den Austritt entscheidet, was zu Neuwahlen führen könnte…”
EU stimmt weiterer Brexit-Verzögerung zu… Große Niederlage für Johnson
Die Deutsche Welle schrieb am 28. Oktober:
„Die Europäische Union hat sich am Montag darauf geeinigt, dem Vereinigten Königreich eine Brexit-Verlängerung bis zum 31. Januar zu gewähren, schrieb der Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk auf Twitter… der ehemalige polnische Premierminister twitterte, dass die 27 Mitgliedsstaaten sich einig seien…
„Dies ist die dritte Verzögerung seit der Berufung auf Artikel 50 im März 2017 durch das Vereinigte Königreich, mit der ein zweijähriger Ausstiegsprozess hätte beginnen sollen. Premierminister Boris Johnson… hatte zuvor gesagt, er läge lieber ‚tot im Graben‘, als um eine Verlängerung zu bitten…“
Johnson hatte drei Briefe nach Brüssel geschickt. Der erste, der nicht von ihm unterzeichnet wurde, bat darum, Brexit über den 31. Oktober hinaus zu verschieben, der zweite machte deutlich, dass der erste vom Parlament und nicht von der Regierung kam, und der dritte forderte Brüssel auf, KEINE Verlängerung zu gewähren.
Ein Brexit an Satans Halloween-Fest hätte viel Sinn gemacht, aber es scheint, dass Gott einen anderen Zeitplan hat. Wie wir von Anfang an sagten, wird sich Johnson entweder als größter Verlierer oder als größter Gewinner im laufenden Brexit-Debakel erweisen. Im Moment scheint es, dass er die ganze Zeit verloren hat, aber das letzte Wort ist noch nicht gesprochen.
Bereits am 20. Oktober hatte die deutsche Boulevardzeitung Bild folgendes geschrieben:
„Ich hab die Nase voll von Eurem Chaos-Parlament. Über drei Jahre müssen 27 Staaten Euer Palaver ertragen. Es ist eine Zumutung für alle. Bei Euch gibt es kein Ja, kein Nein, kein Jein… Haut doch ab, Engländer… Der Brexit ist im Grunde die Frage: Liebe ich Dich oder liebe ich Dich nicht mehr? Dieses Gezerre muss aufhören. Ja oder Nein. Beides ist okay.“
Die Bildzeitung hat in der Regel ein richtiges Verständnis dafür, wie sich die meisten Deutschen fühlen. Während Politiker immer noch zögern, diesem anhaltenden Brexit-Albtraum ein Ende zu setzen, werden die Menschen immer unzufriedener mit ihren Führern und könnten bereit sein, sie alle oder die meisten sehr bald zu ersetzen.
Neuwahlen am 12. Dezember
Die Sun schrieb am 28. Oktober:
„BRITANNIEN ist auf dem Weg zu einer Weihnachtswahl, da [‚Linken Chef‘] Jeremy Corbyn heute ENDLICH zustimmte, es wieder den Bürgern zu überlassen… Jeremy Corbyn… machte nach einer Krisensitzung mit seinem Schattenkabinett heute Morgen die spektakuläre Umkehr. Er sagte seinen Abgeordneten, dass No Deal jetzt vom Tisch sei, da die EU einer dritten Brexit-Verzögerung zugestimmt habe… Erst gestern Abend wurde der jüngste Versuch des Premierministers, eine offizielle Abstimmung zu erzwingen, von Labour torpediert, so dass er nicht die nötigen 434 Abgeordneten hatte, um sie durchzubringen…
„Die gestrige Verlängerung bedeutet, dass das ‚tun oder sterben‘ Versprechen des Premierministers, die EU bis zum 31. Oktober zu verlassen, nun völlig zunichte gemacht wurde. Boris weigerte sich, zurückzutreten, weil er sein Versprechen gebrochen hatte, oder sich zu entschuldigen… Es bedeutet, dass Großbritannien bis zum 31. Januar in der EU bleiben wird oder früher ausscheiden könnte, wenn ein Abkommen vorher abgeschlossen wird.“
Die Sun hat am 29. Oktober hinzugefügt:
„BORIS Johnson hat LETZTENDLICH die Unterstützung im Unterhaus für eine Weihnachtswahl heute Abend gewonnen, da die Abgeordneten für seinen Plan stimmten, am 12. Dezember Wahlen anzusetzten. Die Briten erhalten die Möglichkeit, dem Premierminister eine Mehrheit zu geben, um bis zum Jahreswechsel sein Brexit-Gesetz durchzusetzen… Das Parlament wird ab dem 6. November geschlossen, damit die Wahlen stattfinden können.“
Die Neuwahl ist riskant
Die Associated Press schrieb am 29. Oktober:
„…eine vorgezogene Wahl… könnte die politische Sackgasse des Landes über Brexit durchbrechen – oder sich als bloße vorübergehende Ablenkung erweisen… nach drei Jahren des unklaren politischen Streits um Brexit sind die britischen Wähler müde und die Ergebnisse einer Wahl schwer vorherzusagen…
„Eine Wahl ist ein Risiko… Meinungsumfragen sprechen Johnsons Konservativen derzeit einen Vorsprung zu, aber es besteht eine große Chance, dass eine Wahl ein Parlament hervorbringen könnte, das über Brexit so gespalten ist wie das jetzige. Theresa May rief 2017 eine vorgezogene Wahl mit dem Ziel aus, die Mehrheit der Konservativen und ihre Hand in den Verhandlungen mit der EU zu stärken. Die Partei verlor am Ende ihre Mehrheit im Parlament, und May konnte ihre wichtigsten Brexit-Maßnahmen nicht verabschieden.
„Viele Wähler haben nach mehr als drei Jahren Brexit-Drama die Nase voll von Politikern jeglicher Art, und alle Parteien sind besorgt über einen Rückschlag von mürrischen Wählern, die gebeten werden, zur dunkelsten, kältesten Zeit des Jahres zur Wahl zu gehen.“
Was wird dabei herauskommen?
The Independent schrieb am 29. Oktober:
„In den nächsten sechs Wochen werden Boris Johnson und Jeremy Corbyn ‚den Brexit-Stillstand brechen‘, indem sie sich gegenseitig über absolut alles außer Brexit anschreien…
„Die Abgeordneten können sich auf keine Form von Brexit einigen, oder gar auf irgendeine Form von Nicht-Brexit, und so müssen die Menschen ihren Beitrag leisten… wir können mit absoluter Sicherheit sagen, dass niemand eine Ahnung hat, was passieren wird. Die Umfragen sind nicht nur hoffnungslos schwankend, sondern auch extrem wenig hilfreich…
„Es ist durchaus möglich, sogar wahrscheinlich, dass diese Wahl nichts bewirkt. Dass der Stillstand mit gleicher Sicherheit zurückkehrt. Aber es ist durchaus möglich, sogar wahrscheinlich, dass das Land Jahrzehnte brauchen wird, um sich davon zu erholen. Tatsächlich wird es das vielleicht nie tun.“
US-Wohnungsmarktcrash ist da!
CNN schrieb am 25. Oktober:
„… der monatliche Preisrückgang war der größte seit September 2014… ein Zeichen dafür, dass ein Zusammenbruch des US-Wohnungsmarktes da ist… das schwache Verbrauchervertrauen scheint den US-Wohnungsmarkt getroffen zu haben…
„Erst letzten Monat sagte der Nobelpreisträger Robert Shiller voraus, dass die Hauspreise auf einen Crash zusteuern. Seine Prophezeiung bewahrheitet sich jetzt… Die Amerikaner sind besorgter um die Sicherheit ihrer Arbeitsplätze geworden… Mit der Wahrscheinlichkeit einer sich stark abzeichnenden Rezession kann von den Verbrauchern erwartet werden, dass sie auf Nummer sicher gehen und keine teuren Anschaffungen tätigen. Das sind schlechte Nachrichten für den US-Wohnungsmarkt… wir sollten es nicht leugnen und die Tatsache akzeptieren, dass der US-Wohnungsmarktcrash offiziell eingetroffen ist.“
Es wird noch viel schlimmer werden. Amerikas hochgelobte boomende Wirtschaft ist nicht so großartig, wie einige Politiker es sich wünschen.
Am Rande des Bürgerkriegs?
Der Washington Examiner schrieb am 23. Oktober:
„Die parteipolitische Spaltung und die daraus resultierende Unanständigkeit hat in Amerika einen Tiefpunkt erreicht; 67% glauben, dass sich die Nation dem Bürgerkrieg nähert… ‚Die Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass wir zwei Drittel des Weges bis zum Rand des Bürgerkriegs sind. Das ist für mich ein sehr pessimistischer Ort,‘ sagte Mo Ellaithee, der Geschäftsführer des Institute of Politics and Public Service der Georgetown University.
„Und schlimmer noch, sagte er bei der Bekanntgabe der Ergebnisse der Meinungsumfrage des Instituts, die politische Spaltung wird wahrscheinlich das bevorstehende Präsidentschaftsrennen 2020 zum bösesten in der modernen Geschichte machen… Die Wähler [sind] verärgert über Kompromisse und wachsende ungünstige Bewertungen von Präsident Trump und den meisten demokratischen Präsidentschaftskandidaten für 2020…
„84% glauben, dass ‚Verhalten, das früher als inakzeptabel angesehen wurde, jetzt als normales Verhalten akzeptiert wird.‘“
Leider ist das wahr. Ein Bürgerkrieg könnte in den USA sehr wohl stattfinden.
Israel fühlt sich verraten
Breaking Israel News schrieb am 11. Oktober:
„Bei der 46. jährlichen Gedenkfeier zum Jom-Kippur-Krieg am Montag erinnerte Premierminister Netanyahu an das Ereignis [von 1973] und daran, wie die Vereinigten Staaten während seiner Notzeit ihren engsten Verbündeten im Nahen Osten im Stich ließen… Unter Bezugnahme auf den biblischen Propheten Bileam fügte Netanyahu hinzu: ‚Wir streben nicht danach, „eine Nation zu sein, die allein wohnt,“ aber wir waren gezwungen, zu Beginn des Jom-Kippur-Krieges allein zu stehen,‘ sagte er und erinnerte die Anwesenden daran, dass die amerikanische Hilfe erst gegen Ende des Krieges von 1973 ankam…
„Aber dann verglich Netanyahu die Ereignisse jener Zeit mit denen von heute und sagte: ‚Wir erinnern uns immer an das Grundprinzip, das uns leitet, und wenden es an: Israel wird sich selbst gegen jede Bedrohung verteidigen.‘ Diese Aussage war eine klare Reaktion auf das, was viele als Trumps Preisgabe der Kurden, ebenfalls enge Verbündete der USA, an Erdogans Kriegsmaschine empfinden. Zwischen den Zeilen gelesen, scheint es, als ob Netanyahu sich auf den Tag vorbereitet, an dem Trump ihn auch im Stich lässt…
„Netanyahu ist nicht der einzige israelische Führer, der glaubt, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Trump Israel fallen lässt. Der ehemalige Knessetabgeordnete und Volkspolitiker Moshe Feiglin ging noch einen Schritt weiter. Denn nachdem Trump seine Aufgabe der Kurden mit der Feststellung begründet hatte, dass die ethnische Gruppe ‚uns im Zweiten Weltkrieg nicht geholfen hat‘ und ‚uns in der Normandie nicht geholfen hat,‘ verstand Feiglin dies so, dass Trump jedes Land verlassen wird, das den USA im Zweiten Weltkrieg nicht geholfen hat, einschließlich Israel. Deshalb wandte sich Feiglin an die sozialen Medien und sagte: ‚Israel hat den USA auch nicht in der Normandie geholfen.‘ Naftali Bennett, Parteichef der Neuen Rechten, schloss sich Netanyahu an und sagte: ‚Die Lektion für Israel ist einfach. Israel wird sich immer selbst verteidigen.‘“
Letztendlich werden die USA Israel verlassen, aber erst, nachdem Trump seine Rolle in Bezug auf die Unterstützung bei der Errichtung des Dritten Tempels erfüllt hat.
Vorbereitung auf den Bau des dritten Tempels?
Breaking Israel News schrieb am 24. Oktober:
„Bei einer Parlamentssitzung im Gazastreifen… kritisierte der Hamas-Abgeordnete Ahmed Abu Khaliya die ‚Unruhen‘ der ‚Zionisten‘ in der al-Aqsa-Moschee und ihre ‚Schändung‘… Achmad Abu Khalbiah, der die Al-Quds- und Al-Aqsa-Kommission im palästinensischen Parlament leitet, beschrieb es als eine ‚unverhohlene Provokation,‘ es den Juden zu erlauben, Religionsfreiheit auf dem Tempelberg auszuüben, und warnte, dass israelische Beamte danach trachten, die Al-Aqsa-Moschee abzureißen und den Tempel auf ihren Ruinen zu bauen…
„Allein am Feiertag von Sukkot (Laubhüttenfest) betraten 3.881 jüdische Pilger den Tempelberg, eine Steigerung um 42% seit 2015. Darüber hinaus steigen auch mehr hochkarätige Prominente auf den Berg…“
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass fast 1.800 Juden, was beispiellos ist, den Tempelberg in Jerusalem anlässlich des jährlichen jüdischen Trauertages für die Zerstörung des ersten und zweiten Tempels bestiegen haben.
Breaking Israel News berichtete am 30. Oktober:
„Im September veranstaltete der Sanhedrin die erste Konferenz für die Organisation der 70 Nationen. Die Organisation wird alle Nationen unter dem gemeinsamen Glauben an die Heiligkeit der Bibel zusammenbringen…
„Der Sanhedrin hat seit der Konferenz Antworten aus mehreren Nationen von den unerwartetsten Quellen erhalten… Eine dieser Antworten kam von einem angesehenen akademischen palästinensischen Gelehrten, der in Judäa lebt… ‚Er kontaktierte den Sanhedrin und will mit uns zusammenarbeiten…‘ sagte Rabbi Hillel Weiss, Sprecher des Sanhedrins, der Breaking Israel News. ‚…Er akzeptiert die historische Wahrheit, dass jüdische Tempel einst auf dem Tempelberg standen. Er möchte, dass das palästinensische Volk Teil der Organisation der 70 Nationen wird, und ist sich bewusst, dass dies einen biblisch vorgeschriebenen Sanhedrin, einen Gerichtshof der Nationen und einen Dritten Tempel als Gebetshaus für alle Nationen, umfasst.‘… Die Mitglieder der Organisation stimmen der Heiligkeit Jerusalems und der Tempel zu…
„Ein weiteres Ziel der Konferenz und der Organisation der 70 Nationen ist es, die Rückkehr der verlorenen zehn Stämme Israels zu beginnen…
„Letztes Jahr fand ein Weltschöpfungskonzert in der Nähe des Tempelbergs statt. Während einer Zeremonie, die während des Konzertes stattfand, unterzeichneten Vertreter aus Honduras, Guatemala und Mexiko eine Vereinbarung mit dem Sanhedrin, um das Volk Gottes als Völker, Nationen und Einzelpersonen bei der Errichtung des Tempels in Jerusalem als Gebetshaus für alle Nationen zu begleiten, wie es in der Bibel prophezeit wurde.“
Europa muss in den Nahen Osten eingreifen
Politico schrieb am 10. Oktober:
„Die Kurden wurden wieder im Stich gelassen. Ihre ist eine lange Geschichte des westlichen Verrats und geht auf die Kolonialzeit zurück. Dass der Westen nach der Inanspruchnahme kurdischer Hilfe im Irak und in Syrien gegen den islamischen Staat wieder den Rücken kehren würde, war seit Jahren absehbar… Aber die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump in dieser Woche, de facto grünes Licht für eine türkische Offensive in kurdisches Territorium in Nordsyrien zu geben, ist nicht nur ein weiteres Beispiel in einem langen, unglücklichen Muster der Beziehungen zwischen dem Westen und den Kurden. Es ist ein Umbruch in der Geschichte des Nahen Ostens… Vor allem für die Europäer sollte es ein Schock sein, der uns zum Handeln bewegt.
„Das plötzliche Machtvakuum lässt Europa schwach und unvorbereitet aussehen. Aber die Wahrheit ist, dass Europa seit Jahrzehnten nicht mehr in der Region geführt hat. Solange sich die Umwälzungen in der Region unter dem Deckmantel der US-Hegemonie entfalteten, operierten die Europäer im Schatten von Uncle Sam. Manchmal ergänzten europäische Länder die amerikanischen Maßnahmen, manchmal versuchten sie, sie zu moderieren. Aber sie haben sich ihr nie widersetzt oder einen eigenständigen Weg eingeschlagen. Wenn unsere Schwäche aufgedeckt wurde, dann deshalb, weil wir uns nicht mehr hinter den Röcken der USA verstecken können…
„Erdoğan setzte auf Trumps Isolationismus und auf Europas Feigheit… Während sich die USA aus dem Nahen Osten zurückziehen, freut sich Russland am Rande… Erdoğans Eindringen – und Trumps Zustimmung – macht deutlich, dass Europa lernen muss, alleine zu bestehen. Die Europäer haben nicht den US-Luxus, weggehen zu können. Sie sind aus historischen, geografischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Gründen an die Türkei und den Nahen Osten gebunden. Die Frage, die wir uns stellen müssen, ist, wie wir in der Region und insbesondere bei der Türkei wieder Einfluss gewinnen können…“
Und so wird Europa genau das tun, auch militärisch.
Papst Franziskus unter Beschuss
Express schrieb am 13. Oktober:
„Papst Franziskus steht vor einem möglichen religiösen Putsch innerhalb der katholischen Kirche, aber es gibt auch eine wachsende Bedrohung von außerhalb des Vatikans…
„Die gegenwärtige Amtszeit von Papst Franziskus war einer der polarisierendsten Momente in der Geschichte der katholischen Kirche, da seine fortschrittliche und Status-quo-Verweigerung von Werten die Verachtung der vatikanischen Normen hervorrufen. Eines der unorthodoxen Merkmale der gegenwärtigen Amtszeit des Papstes ist seine Ernennung von Kardinälen aus weniger bekannten Kirchen, die sich ferner über die ganze Welt erstrecken…
„Seine Kritiker sind ungeduldig geworden mit dieser Politik, wobei [der ehemalige Papst] Benedikt forderte, dass er auf vatikanischem Boden wohnhaft bleibt inmitten seiner eigenen Zweifel an Franziskus‘ Methoden. Auch in Italien zieht [Franziskus] Opposition von rechtsgerichteten Politikern an, darunter Matteo Salvini, der kürzlich seine Unterstützung in der Koalitionsregierung zurückgezogen hat und Rom im politischen Chaos zurücklässt…
„Der rechte Politiker hat auch die Hilfe des ehemaligen Strategen des Weißen Hauses, Steve Bannon, in Anspruch genommen, dessen in Brüssel ansässige internationale Gruppe ‚The Movement‘ der Zugang zum Vatikan für politische Ausbildung verweigert wurde… Bannon hat Salvini selbst darauf hingewiesen, dass der aktuelle Papst eine Art Feind ist… Salvini behauptet, dass die Konservativen im Vatikan auf seiner Seite wären… er wurde auch 2016 mit einem Hemd abgebildet, das sagt: ‚Benedikt ist mein Papst.‘
„Da Franziskus es weiterhin mit der Rechten in Italien und der katholischen Kirche aufnimmt, wird erwartet, dass der politische Kampf weitergeht.“
Das ist sehr bemerkenswert. Wir müssen diese Entwicklungen beobachten, um zu sehen, wer der angekündigte falsche Prophet oder der „Mensch der Sünde“ sein wird.
Ändert Papst Franziskus die katholischen Lehren?
CNS News schrieb am 9. Oktober:
„Der langjährige atheistische Freund und Interviewer von Papst Franziskus, Eugenio Scalfari, behauptet, der Papst habe ihm gesagt, dass er, als Jesus Christus inkarniert wurde, ein Mann war, ein ‚Mann mit außergewöhnlichen Tugenden‘, aber ‚keineswegs ein Gott.‘
„Die Lehre der katholischen Kirche und der meisten christlichen Kirchen ist, dass Jesus Christus, der Sohn Gottes, als völlig Mensch und völlig Gott inkarniert wurde.
„Wie es im Katechismus der Katholischen Kirche heißt: ‚[464] Das ganz einzigartige und einmalige Ereignis der Menschwerdung des Sohnes Gottes bedeutet nicht, daß Jesus Christus zum Teil Gott und zum Teil Mensch wäre oder daß er das Ergebnis einer unklaren Vermischung von Göttlichem und Menschlichem wäre. Er ist wahrhaft Mensch geworden und dabei doch wahrhaft Gott geblieben. Jesus Christus ist wahrer Gott und wahrer Mensch.‘
„… Scalfari sagt… ‚Diejenigen, die, wie es bei mir schon oft der Fall war, das Glück hatten, ihn zu treffen und mit ihm mit der größten kulturellen Intimität zu sprechen, wissen, dass Papst Franziskus Christus als Jesus von Nazareth versteht, den Menschen, nicht den inkarnierten Gott… Einmal inkarniert, hörte Jesus auf, ein Gott zu sein und war bis zu seinem Tod am Kreuz ein Mensch.‘…
„In einem Interview mit Scalfari im März 2018 sagte Papst Franziskus angeblich: ‚Es gibt keine Hölle, es gibt das Verschwinden sündiger Seelen.‘ Dieses Interview löste einen Aufruhr aus… Der Vatikan leugnete nicht, was Scalfari berichtete, sagte aber, es könne nicht als ‚eine treue Transkription der Worte des Heiligen Vaters‘ angesehen werden. Der Papst selbst hat nie geleugnet, was Scalfari berichtet hat, und der Artikel hat nie eine Korrektur erhalten und wurde nicht von der Website entfernt…
„In einer Erklärung vom 9. Oktober… sagte der Vatikan: ‚Wie bei anderen Gelegenheiten bekräftigt wurde, können die Worte, die Dr. Eugenio Scalfari dem Heiligen Vater während seiner Gespräche mit ihm zwischen Zitaten zuschreibt, nicht als treue Darstellung dessen angesehen werden, was tatsächlich gesagt wurde, sondern stellen vielmehr eine persönliche und freie Interpretation dessen dar, was er gehört hat, wie es aus dem, was heute über die Göttlichkeit Jesu Christi geschrieben wurde, eindeutig hervorgeht.‘
„Michael Voris von Church Militant kommentierte: „Das ist der relevante Teil der Aussage, und er selbst erzeugt jetzt seinen eigenen Feuersturm, weil er die Charakterisierung von Scalfari nicht wirklich leugnet und nur auf die Möglichkeit hinweist.‘“
Wenn der Bericht stimmt, dann wären die Ansichten von Papst Franziskus über die Menschwerdung Christi und das Nichtvorhandensein eines immer brennenden, quälenden Höllenfeuers biblisch korrekt.
Und jetzt… verheiratete Priester?
Die Associated Press schrieb am 27. Oktober:
„Nach einem bahnbrechenden Aufruf von Bischöfen aus dem Amazonasgebiet, verheiratete Männer zu Priestern zu machen, ermahnte Papst Franziskus am Sonntag die Katholiken, offen zu sein für neue Wege der Evangelisierung und sagte, die Kirche müsse ‚neue Wege für die Verkündigung des Evangeliums öffnen.‘ Er warnte auch vor Selbstgerechtigkeit, in einem scheinbaren Schlag gegen konservative Kritiker, die befürchten, dass er die Grundmauern der Kirche schwächt.
„Verheiratete Männer in abgelegenen Amazonasgebieten mit schwerem Priestermangel ordinieren zu lassen, würde die fast tausendjährige Praxis der Kirche, das priesterliche Zölibat zu wahren, zunichte machen. Es würde auch der Kirche im Wettbewerb mit evangelischen und protestantischen Kirchen helfen, die dort zunehmend Konvertiten gewonnen haben… Franziskus… hat gesagt, dass er seine Antwort bis zum Jahresende schriftlich abgeben wird…
„Franziskus hat oft das Zölibat für Priester gelobt. Wenn der in Argentinien geborene Papst den Appell der Bischöfe seines Heimatkontinents annimmt, ist nicht klar, ob dies eine Erosion der Zölibatherrschaft an anderer Stelle auslösen könnte. Die Weihe verheirateter Männer, auch unter begrenzten Umständen, birgt die Gefahr in sich, die Antipathie in stark konservativen Kirchenkreisen gegenüber Franziskus zu vertiefen, den sie für gefährlich fortschrittlich halten…
„Seine Kritiker, darunter auch so genannte traditionalistische Katholiken, bestehen darauf, dass sich der Vatikan strikt an jahrhundertealte Regeln hält, die verlangen, dass Priester zölibatäre, unverheiratete Männer sind. Aber in den ersten Jahrhunderten der Kirche dienten verheiratete Männer als Priester… Petrus… war verheiratet, wie viele der ersten Apostel.
„Derzeit erlaubt der Vatikan verheirateten Männern, Priester in den Kirchen des östlichen Ritus zu werden. Sie ist bestrebt, Bekehrte aufzunehmen, und hat es auch verheirateten Anglikanern ermöglicht, Priester zu bleiben, wenn sie der römisch-katholischen Kirche beitreten…“
Ein Konflikt zwischen Franziskus und „traditionalistischen Katholiken,“ auch innerhalb des Vatikans, könnte unvermeidlich sein.
