Zusammengestellt und kommentiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung aus dem Englischen: Cristian Popescu
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Brexit – EU über das Danach besorgt
AFP schrieb am 13. Dezember:
„Nur wenige Stunden nach einem großen Sieg von Premierminister Boris Johnson und seinen Konservativen, der die Brexit-Scheidung des Vereinigten Königreichs besiegelt hat, warnten die europäischen Staats- und Regierungschefs am Freitag davor, dass Großbritannien zu einem enormen Rivalen werden könnte.
„Angeführt von Frankreich und Deutschland sagten die EU-Mitgliedsstaaten, sie würden ein schnelles Handelsabkommen mit einer engen Frist bis Ende 2020 anstreben, aber sie bestanden darauf, dass jede neue Vereinbarung die europäischen Werte und Normen aufrechterhalten müsse… Angela Merkel warnte, dass Großbritannien ein wirtschaftlicher ‚Konkurrent vor unserer Tür‘ sein würde, nachdem es die EU verlassen hat, und der französische Präsident Emmanuel Macron sah die Gefahr, dass London zu einem ‚unfairen Konkurrenten‘ werden würde…
„Brüssel ist auch besorgt über die halsbrecherische Geschwindigkeit, mit der Johnson ein Handelsabkommen mit Europa abschließen möchte, sowie über jegliche britische Anstrengung, die Einheit unter den verbleibenden 27 Mitgliedern zu untergraben.“
Express schrieb am 13. Dezember, dass Macron Johnson drohte, und führte aus: „Der französische Präsident sagte, sein Land werde nun die einzige Atommacht und das einzig verbleibende Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen in der EU sein.“
Das Verhältnis zwischen der EU und Großbritannien wird sich drastisch verschlechtern.
Keine weitere Verlängerung der Brexit-Übergangsfrist über Ende Dezember 2020 hinaus
Die Sun schrieb am 16. Dezember:
„BORIS Johnson wird die Verlängerung der Brexit-Übergangsfrist über das Ende des nächsten Jahres hinaus illegal machen, womit er die Eröffnungssalve zu den entscheidenden Handelsgesprächen mit der EU abfeuerte. Der Premierminister wird die Bestimmung in der Withdrawal Agreement Bill (WAB) aufnehmen… Der Premier wird seine neue 80-Sitz-Mehrheit nutzen, um gesetzlich zu verankern, dass jede Verlängerung verboten wird…
„Die WAB wird endlich den Brexit-Deal von Herrn Johnson umsetzen, so dass Großbritannien am 31. Januar die EU verlässt, was eine 11-monatige‚ Umsetzungsfrist‘ auslöst, in der die EU-Regeln noch gelten, aber Großbritannien keine Rolle bei der Entscheidungsfindung spielen wird…“
Die EU hat diesen Schritt scharf kritisiert. Der Umsetzungszeitraum wird sich als heikel und schwierig erweisen. Wenn keine Einigung erzielt wird, kommt es immer noch zu einem „harten Brexit“.
Johnsons Verbindung zu Israel
Breaking Israel News schrieb am 16. Dezember:
„Boris Johnsons Verbindung zu Israel mag die Geheimwaffe gewesen sein, die ihm half, einen erdrutschartigen Sieg bei den britischen Wahlen in der letzten Woche zu erringen, und seine erste offizielle Handlung spiegelt das wider: ein mächtiges Gesetz gegen die ‚Boycott, Divest and Sanctions‘ (Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen, abgekürzt BDS) Bewegung… das neue Gesetz würde den öffentlichen Einrichtungen verbieten, mit denen zu arbeiten, die Israel in irgendeiner Weise boykottieren…
„Johnson bezeichnet sich selbst als ‚leidenschaftlichen Zionisten,‘ der ‚das großartige Land‘ Israel ‚liebt‘… Er hat den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen für seine ständigen Verurteilungen von Israels angeblichen Menschenrechtsverletzungen offen kritisiert.
Sowohl die USA unter Trump als auch Großbritannien unter Johnson sind die einzigen wirklichen Verbündeten Israels unter Netanjahu. Einige in den Medien haben Johnsons Sieg als „göttlich inspiriert“ beschrieben. Die Freundschaft zwischen Trump, Johnson und Netanyahu ist bemerkenswert.
Der Fall (und Aufstieg?) des österreichischen Heinz-Christian-Strache
Der Spiegel schrieb am 13. Dezember:
„[Österreichs ehemaliger Vizekanzler] Heinz-Christian Strache… soll gegen politische Gefälligkeiten Taschen voller Bargeld aus Osteuropa angenommen haben… Aus Angst vor der Abschaffung des Papiergeldes durch die Europäische Union investierte der FPÖ-Chef beispielsweise stark in Gold und bevorzugte Anlagemünzen im Design der Wiener Philharmoniker…
„Strache soll auch einen Plan für den Notfall aufgestellt haben, dass beispielsweise die NATO in Österreich einmarschieren sollte. Der FPÖ-Führer wäre dann mit Parteifunktionären und ihren Familien ins Defereggental in Osttirol, auf ‚ihre Festung,‘ geflohen. Dort hatten die Ermittler im August in der Pension Enzian Goldvorräte entdeckt. Darüber hinaus versichern Vertraute, dass Strache in seinem Büro Benzinkanister gehortet und gelegentlich ‚Metallstücke in der Unterwäsche‘ mit sich herumgetragen habe, die ‚heilende Kräfte haben sollten.‘“
Die Deutsche Welle schrieb am 14. Dezember:
„Die rechtsextreme Freiheitspartei hat den ehemaligen Parteichef Heinz-Christian Strache aus ihren Reihen entfernt…
„In den letzten Wochen sagte der 50-jährige Strache… er werde sich nicht aus dem politischen Leben zurückziehen. ‚Die enorme Ermutigung, die ich in den letzten Wochen und Monaten von der Öffentlichkeit erhalten habe, hat mir erlaubt, ein politisches Comeback im Jahr 2020 zu überdenken,‘ sagte er in einer Videobotschaft… In dieser Woche haben sich drei Strache-Verbündete von der Partei getrennt und eine neue politische Fraktion gegründet, die sich Allianz für Österreich (DAÖ) nennt. Ihr Ziel ist es, mit Strache als Hauptkandidaten bei den Wahlen 2020 in Österreich zu kandidieren.“
Wie wir bereits in der Vergangenheit gesagt haben, haben wir noch nicht das letzte Wort von Strache gehört.
Pelosi zu ängstlich!
Die Associated Press schrieb am 19. Dezember:
„Der Top-Republikaner des Senats prangere die ‚unfaire‘ Amtsenthebung von Präsident Donald Trump im Repräsentantenhaus an und versicherte Trump und seinen Anhängern, dass ‚Momente wie dieser der Grund für die Existenz des Senats der Vereinigten Staaten sind.‘ Senator Mitch McConnell beschuldigte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in einer für eine Rede am Donnerstag vorbereiteten Bemerkung, Angst davor zu haben, ‚ihr schäbiges Arbeitsprodukt an den Senat zu schicken,‘ nachdem sie das Amtsenthebungsverfahren in Frage gestellt hatte, als sie sich weigerte zu sagen, wann sie die zwei Anklagepunkte für eine Senatsverhandlung weiterleiten würde…
„Solange die zwei Artikel der Anklage [Machtmissbrauch und Behinderung des Kongresses] nicht vorgelegt werden, kann der Senat keine Verhandlung durchführen [in der laut Newsmax und Bloomberg mit ziemlicher Sicherheit der Präsident freigesprochen werden wird]… es gibt keine verfassungsmäßige Verpflichtung für Pelosi, sie schnell – oder überhaupt – zu schicken“ (Das ist fraglich; s.u.).
Die New York Times schrieb am 19. Dezember:
„… der dritthöchste Hausdemokrat [James E. Clyburn aus South Carolina] hat die Möglichkeit angesprochen, dass das Repräsentantenhaus die Artikel der Anklage dauerhaft dem Senat vorenthalten kann, wenn es keine Zusicherung für einen fairen Prozess erhält.“
Mitch McConnell „drohte [damit], Donald Trumps Amtsenthebungsverfahren im Senat abzubrechen, wenn die ‚verängstigte‘ Nancy Pelosi sich weigere, ihm die formellen Artikel der Amtsenthebung zu schicken“ (Daily Mail, 19. Dezember). Auf der anderen Seite forderte Präsident Trump einen Prozess im Senat.
Die Demokraten haben ihr Todesurteil unterschrieben. Sie haben vielleicht nicht nur garantiert, dass Trump wiedergewählt wird, sondern sie haben es vielleicht auch geschafft, das Repräsentantenhaus bei der nächsten Wahl zu verlieren. Die Republikaner sind jetzt vereint wie nie zuvor, während die Nation tief und unheilbar gespalten ist. Nun versuchen die Hausdemokraten unter Pelosi, die tödliche Wunde, die sie sich selbst zugefügt haben, zu heilen, und die Verzögerung eines Verfahrens im Senat auf unbestimmte Zeit könnte ihr Weg für eine Schadensbehebung oder -minderung sein.
Diese neue „Taktik“ wird nicht funktionieren. Zu suggerieren, dass der Prozess im Senat unfair sein könnte, ist der Inbegriff von Heuchelei, wenn man bedenkt, dass das demokratische Verfahren unter Adam Schiff und Jerry Nadler im Repräsentantenhaus völlig diktatorisch, parteiisch und total unfair war.
Noch nicht „angeklagt“?
Newsmax und Bloomberg News schrieben am 19. Dezember:
„Anwälte … untersuchen, ob die Entscheidung von Haussprecherin Nancy Pelosi, die Artikel über die Amtsenthebung dem Senat vorübergehend vorzuenthalten, bedeuten könnte, dass der Präsident nicht wirklich angeklagt wurde. Das rechtliche Argument … ist, dass, wenn Trump offiziell angeklagt wurde, der U.S. Senat bereits zuständig ist. Befürworter der Theorie argumentieren, dass die Klausel der US-Verfassung, die dem Senat ‚die alleinige Befugnis gibt, alle Anklagen zu verhandeln,‘ darauf hinweist, dass die Anklage nicht formalisiert wird, bis das Haus die Anklage an den Senat weitergeleitet hat.“
Diese Theorie hat viel für sich. Sodann sagen einigen Rechtswissenschaftler, dass Pelosi bereits die Verfassung verletzt hat, als sie sich weigerte, die Anklagepunkte dem Senat vorzulegen.
Die Türkei und Israel am Rande des Abgrunds
Express schrieb am 18. Dezember:
„Laut einer Untersuchung des Daily Telegraph benutzt die palästinensische Gruppe [Hamas] die Türkei als sicheren Hafen, um Selbstmordattentate und Attentate in Israel zu planen. Der Bericht behauptet auch, dass die Hamas enge Verbindungen zu den türkischen Geheimdiensten unterhält, während ihre obersten Anführer und Aktivisten frei in das Land reisen, wobei einige von ihnen jetzt in Istanbul leben. Die Hamas ist eine militante Gruppe, die sich gegen die Existenz Israels innerhalb jeglicher Grenzen wehrt…
„Die Organisation wird von der EU und den USA als terroristische Gruppe angesehen, während ihr bewaffneter Flügel von Großbritannien als Terrorgruppe bezeichnet wurde… Als Zeichen der engen Beziehungen zwischen dem türkischen Staat und der Hamas traf Präsident Recep Tayyip Erdogan am vergangenen Wochenende mit dem Anführer der Gruppe, Ismail Haniyeh, zusammen. Nach dem Treffen bekräftigte Erdogan seine Unterstützung für die Hamas und sagte Reportern: ‚Wir werden unsere Brüder in Palästina weiterhin unterstützen.‘“
Der Bericht des Daily Telegraphs klingt glaubhaft. Die Türkei wird sich weiterhin antagonistisch gegenüber Israel verhalten.
Russlands Verfolgung der Zeugen Jehovas
Die Deutsche Welle schrieb am 13. Dezember:
„Ein Mann wurde der zweite Zeuge Jehovas, der in den letzten zwei Monaten in Russland eine sechsjährige Gefängnisstrafe erhielt. Moskau hat die christliche Randgruppe [im Jahr 2017 völlig] verboten und sie als gefährlich Extremisten bezeichnet… Die Regierung hat versucht, gegen die christliche Sekte mit Sitz in den USA vorzugehen…‚ Der derzeitige Zustand der [fehlenden] Religionsfreiheit in Russland erinnert an die Sowjetzeit,‘ sagte der Sprecher der Zeugen Jehovas, Jarrod Lopes, in New York…
„Sowohl die Regierung als auch die russisch-orthodoxe Kirche haben gesagt, dass die Zeugen Jehovas, die an eine Prädestination und mehrere andere christliche Randdoktrinen glauben, eine Bedrohung für die Institutionen des Landes darstellen. Aber… selbst Präsident Wladimir Putin hat die Notwendigkeit in Frage gestellt, die Gruppe zu verfolgen. Dennoch hat Putins Sprecher Dmitri Peskow gesagt, es gebe keine unmittelbaren Pläne, das Gesetz zu ändern.“
Putin, das sprichwörtliche Chamäleon, wird bei einer Konfrontation sagen, was immer gerade opportun ist. Die Verfolgung der Zeugen Jehovas in Russland ist entsetzlich und signalisiert eine kommende weitergehende Verfolgung von anderen religiösen Minderheitsgruppen in Russland, die nicht Teil der russisch-orthodoxen Kirche sind.
Kriminalisierung von Konversionstherapie für Minderjährige in Deutschland
Die Deutsche Welle schrieb am 18. Dezember:
„Deutschland ist dem Verbot der ‚Konversionstherapie‘ gegen Transgender und Schwule einen Schritt näher gekommen, nachdem das Kabinett einen Gesetzentwurf verabschiedet hat… Der Gesetzentwurf wird als nächstes dem Bundestag vorgelegt, sagte Gesundheitsminister Jens Spahn gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Wenn der Gesetzentwurf von beiden Kammern des Parlaments verabschiedet wird, sind Werbung oder das Anbieten von Konversionstherapie verboten und Verstöße werden mit Geldstrafen von bis zu 30.000 € geahndet. Nach dem vorgeschlagenen Verbot wird nur Erwachsenen, die aus freien Stücken… ‚Therapie‘ suchen, gesetzlich erlaubt sein, sich einer solchen zu unterziehen… Der vom Kabinett verabschiedete Gesetzesentwurf wurde dahingehend geändert, dass die Praxis für 16- bis 18-Jährige verboten wird…
„Ein früherer Entwurf des Gesetzes hätte die Praxis an 16- bis 18-Jährigen erlaubt, wenn der Praktiker nachweisen konnte, dass der Patient die Auswirkungen und Risiken verstanden hat. Nach dem Gesetzesentwurf sollen auch Eltern oder Betreuer dafür bestraft werden, dass sie einen 16- bis 18-Jährigen zu einer Therapie ermutigen…“
Dass Jens Spahn selbst offen schwul ist, sollte nicht überraschen. Deutschland befindet sich wie üblich in der vordersten Reihe der Förderung höchst umstrittener Themen. Wie wir in der letzten Ausgabe unserer aktuellen Weltnachrichten berichtet haben, ist Deutschland auch weitgehend für die abscheulichen Sexualerziehungskurse in Europas Schulen verantwortlich, einschließlich der Richtlinie, Kinder mit Homosexualität vertraut zu machen.
Jesus Christus lästern
Breaking Israel News schrieb am 12. Dezember:
„… bereiten Sie sich auf eine neue, vulgäre Weihnachtstradition vor, die die wahnhafte Leugnung, dass Jesus ein Jude war, propagiert. Die Leugnung von Jesu jüdischer Abstammung wird ‚besser,‘ indem man nicht nur behauptet, dass Jesus ein palästinensischer Araber war, sondern auch, dass er der erste Palästinenser war…
„Es ist gut dokumentiert, dass Jesus aus dem Stamm Juda hervorging und dass er in Bethlehem geboren wurde—dem Land, das für die Nachkommen Judas bestimmt war. Deshalb ist die Gegend um Bethlehem, die damals Judäa hieß, heute als das Judäische Gebirge bekannt. Wenn Jesus in Judäa geboren wurde, warum waren seine Eltern aus Nazareth in Galiläa zu Besuch, wo Jesus den größten Teil seines Lebens verbrachte? Es wird im Neuen Testament (Lukas 2,1-7) dokumentiert, dass Josef und Maria während Sukkot (dem Laubhüttenfest) von Nazareth nach Judäa zogen, um an einer römischen Volkszählung teilzunehmen…
„Auf einer Pressekonferenz bei den Vereinten Nationen in 1983 bezeichnete (PLO-Leiter Yasser) Arafat Jesus als ‚den ersten palästinensischen Fedayeen [Soldaten], der ein Schwert trug.‘ Als Arafat im Dezember 1995 triumphierend die Kontrolle über Bethlehem übernahm, erzählte er einer auf dem Krippenplatz versammelten Menge, dass er dort war, um ‚den Geburtsort unseres Herrn, des Messias, zu befreien… die Stadt des palästinensischen Jesus!‘ Bei einem Besuch im Vatikan einige Jahre später begrüßte Arafat sogar Papst Johannes Paul II. als den ‚Nachfolger von Petrus, dem ersten palästinensischen Papst.‘…
„Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, beschreibt Jesus als ‚palästinensischen Boten der Liebe, der Gerechtigkeit und des Friedens.‘ Der Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, Saeb Erekat, hat Jesus als den ‚ersten palästinensischen Schahid (Märtyrer)‘ bezeichnet… Was kommt als nächstes? Dass das letzte Abendmahl kein Pessach-Seder war, sondern ein Ramadan-Essen zu Ende des Fastens?
„Die Behauptung, Jesus sei ein Palästinenser gewesen, geht Hand in Hand mit der Idee, die ich als Tempelverweigerungssyndrom bezeichne: die palästinensisch-arabische Absurdität, dass es nie einen Tempel auf dem Tempelberg gab. Trotz der historischen und biblischen Realität und trotz dessen, dass der islamische Wakf 1925 dokumentierte, dass ihre Moscheen tatsächlich an der Stelle des Salomonischen Tempels stehen, ist es das, was sie einem glauben machen wollen.
„Erst nach dem Bar Kochba Aufstand im Jahr 132 benannte Rom Israel in Palästina um, um zu unterstreichen, dass Judäa geplündert worden war, und um die jüdische Verbindung zu diesem Land zu löschen… Als weitere Dokumentation wurden antike römische Münzen mit dem Satz ‚Judea Capta,‘ ‚Judäa ist erobert‘, gefunden. Nicht ‚Palästina ist erobert.‘ Es gab kein Palästina, als er lebte; ergo ist Jesus kein Palästinenser, er war es nicht und konnte es nicht sein… [es ist] sicher, dass er ein Jude war, was die Römer unterstrichen, als sie ihn kreuzigten und ihn spöttisch ‚König der Juden‘ nannten.“
Jesus war eindeutig ein Jude (Hebräer 7,14; Johannes 4,22). Um die Dinge noch schlimmer zu machen, stellt eine neue brasilianische „Komödie“ auf Netflix Jesus als schwul dar. Auch der erste und der zweite Tempel standen eindeutig auf dem Tempelberg. Gegenteilige Ideen sind unbiblisch und ohne jede Beweisgrundlage.
Liberale Juden und Weihnachtsbäume
BrandeisNOW schrieb am 16. Dezember:
„Louis Brandeis war bekannt dafür, dass er die erste jüdische Person war, die an den Obersten Gerichtshof der USA berufen wurde. So mag es überraschend erscheinen, dass er die Winterferien mit einem Weihnachtsbaum in seinem Haus feierte… Weihnachtsbäume waren damals in den Häusern der säkularen amerikanischen Juden üblich. Was seitdem passiert ist, ist komplexer. ‚Im späten 19. Jahrhundert gab es eine ganze Reihe liberaler Juden – vor allem mitteleuropäischer Herkunft -, die Weihnachtsbäume in ihren Häusern hatten und sie als weltliche Symbole der Jahreszeit ansahen,‘ sagte Universitätsprofessor Jonathan Sarna zu BrandeisNOW… ‚Weihnachten wird im Neuen Testament nicht einmal erwähnt – Bäume waren nicht unbedingt [nur] zu Weihnachten allgegenwärtig – daher waren einige Juden der Ansicht, dass die Bäume ein Symbol waren, das von Menschen aller Glaubensrichtungen geteilt werden konnte,‘ sagte Sarna…
„‚Der Aufstieg des Staates Israel, der sich selbst als Erbe der Makkabäer sah, führte zu einer Stärkung von Chanukka als Feiertag gegenüber Weihnachten,‘ sagte Sarna… Chanukka, dessen Ursprung auf die Makkabäischen Kriege von 160-167 n. Chr. zurückgeht, ist kein jüdischer hoher Feiertag und erscheint kaum im Talmud. Aber seine Feier wurde dank der Nähe im Kalender zu Weihnachten immer weiter verbreitet.
„Juden haben im 19. Jahrhundert zu Chanukka Geld gespendet – eine Tradition, die heute mit ‚gelt‘ fortgeführt wird. Aber das Empfangen von Geschenken wurde zu Chanukka mehr zum Mainstream, nachdem Weihnachten 1870 ein Nationalfeiertag wurde… ‚Als Weihnachten ein Nationalfeiertag wurde, fühlten sich jüdische Kinder diskriminiert,‘ sagte Sarna. ‚Christliche Kinder erhielten Geschenke und jüdische Kinder fühlten sich ausgeschlossen. Die Eltern nahmen dies zur Kenntnis, und es besteht kein Zweifel daran, dass die Tradition der Chanukka-Geschenke, abgesehen von „gelt,“ von der [die Juden] umgebenden Kultur des Schenkens zu Weihnachten beeinflusst wurde.‘
„In den letzten 40 Jahren, sagt Sarna, haben zwei spezielle Gruppen die Tradition, Weihnachtsbäume ins Haus zu bringen, wieder ins Leben gerufen: Russisch sprechende Juden und Paare in Mischehen. Weihnachten wurde in der Sowjetunion als religiöser Feiertag verboten, aber der Baum blieb ein Symbol des neuen Jahres. Daher sehen russischsprachige jüdische Einwanderer den Baum weiterhin als weltliches Symbol für den Winter an. Sarna sagte, dass Paare in Mischehen, bei denen ein Partner Christ ist, als Kompromiss einen Weihnachtsbaum haben mögen… ‚Viele Juden in Mischehen finden, dass ihre nichtjüdischen Ehepartner den Weihnachtsbaum vermissen, und sie glauben, dass sie eine Menora und einen Baum als mehrfache Symbole der Jahreszeit haben können,‘ sagte Sarna…“
Liberale „säkulare“ Juden führen noch viele andere religiöse Betätigungen aus, die eindeutig mit dem heidnischen „Christentum“ in Verbindung stehen.
