Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Bitte beachten Sie zu unseren unten zitierten Artikeln über Amerikas Selbst-Vernichtung unser neues StandingWatch Programm, „Is America Destroying Itself?“ https://www.youtube.com/watch?v=4w5hwGtkmC4&feature=youtu.be
Merkels Ansichten zu Europa, Großbritannien, den USA und Russland
Der Guardian schrieb am 26. Juni:
„Während die rotierende EU-Ratspräsidentschaft am 1. Juli an Deutschland übergeht, hat sich Bundeskanzlerin Angela Merkel zu einem Interview eingefunden…
„‚Es liegt im ureigensten Interesse aller Mitgliedstaaten‘, einen starken europäischen Binnenmarkt zu erhalten und auf der Weltbühne geschlossen aufzutreten. In einer so außergewöhnlichen Situation verlasse ich mich darauf, dass die Mitgliedstaaten ein großes Interesse an den Dingen haben, die uns verbinden… Es liegt im Interesse Deutschlands, einen starken Binnenmarkt zu haben und die Europäische Union enger zusammenwachsen zu lassen, und nicht auseinander zu fallen. Wie immer ist das, was gut für Europa ist, auch gut für uns…
„‚Zweifellos hat das europäische Recht Vorrang vor dem nationalen Recht – aber das sagt uns nicht, wo der Bereich des europäischen Rechts beginnt und endet. Das Wesen der Europäischen Union liegt darin, dass die Mitgliedstaaten Kompetenzen übertragen…
„‚Es läge natürlich im Interesse Großbritanniens und aller EU-Mitgliedstaaten, einen geordneten Abschied zu erzielen. Aber das kann nur geschehen, wenn es das ist, was beide Seiten wollen. Was zählt, sind nicht unsere Wünsche, sondern nur die Realität, die vor uns liegt; mit anderen Worten, zunächst einmal das, was Großbritannien will. Mit Premierminister Boris Johnson will die britische Regierung für sich selbst definieren, welche Beziehungen sie zu uns haben wird, wenn das Land den EU Block verlässt. Sie wird dann natürlich mit den Folgen leben müssen, d.h. mit einer weniger eng verflochtenen Wirtschaft. Wenn Großbritannien keine Regeln für die Umwelt und den Arbeitsmarkt oder Sozialstandards haben will, die mit denen der EU vergleichbar sind, werden unsere Beziehungen weniger eng sein… Wir müssen uns von dem Gedanken verabschieden, dass es an uns liegt, zu definieren, was in Großbritanniens bestem Interesse ist. Das ist die Sache Großbritanniens, dies zu definieren – und wir, die EU27, werden angemessen reagieren…
„‚Wir in Deutschland wissen, dass wir mehr für die Verteidigung ausgeben müssen; wir haben in den letzten Jahren beträchtliche Steigerungen erzielt, und wir werden diesen Weg fortsetzen, um unsere militärischen Fähigkeiten zu verbessern. Amerikanische Truppen in Deutschland tragen dazu bei, nicht nur Deutschland und den europäischen Teil der Nato, sondern auch die Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika zu schützen… Es gibt zwingende Gründe, sich weiterhin für eine transatlantische Verteidigungsgemeinschaft und unseren gemeinsamen nuklearen Schutzschirm einzusetzen. Aber natürlich muss Europa mehr Lasten tragen als während des Kalten Krieges. Wir sind in dem sicheren Wissen aufgewachsen, dass die Vereinigten Staaten eine Weltmacht sein wollten. Sollten sich die USA nun aus freien Stücken aus dieser Rolle zurückziehen wollen, müssten wir darüber sehr gründlich nachdenken…
„‚… wir erkennen hybride Kriegsführung wie auch Methoden der Destabilisierung als russisches Verhaltensmuster an. Auf der anderen Seite gibt es gute Gründe, weiterhin einen konstruktiven Dialog mit Russland zu führen…‘“
In ihrer üblichen „diplomatischen“ Art drückt Angela Merkel sehr zaghaft die Besorgnis Europas über die mangelnde Zuverlässigkeit Amerikas aus. Die folgenden Artikel beschreiben diese Besorgnis auf viel drastischere Weise. Was wir aber auch aus diesem Interview entnehmen sollten, ist der starke Wunsch nach europäischer Stärke und Macht. Auch dies wird in den folgenden Artikeln noch deutlicher zum Ausdruck kommen.
„Die Welt stellt Amerika unter Quarantäne“
The Week schrieb am 25. Juni:
„Europa… schaut Amerika mit erschrockenem Entsetzen an… Der ganzen Welt beginnt es bewusst zu werden, wie tief verfault die Vereinigten Staaten sind. Wenn es Amerika nicht gelingt, die Dinge umzukehren, wird es vom Zentrum der internationalen Ordnung in einen dezentralen Korb abrutschen, dem man misstrauen wird…
„Wenn sie mit einem Problem konfrontiert werden, denken die meisten Spitzenpolitiker beider Parteien zuerst darüber nach, wie sie die Schuld auf andere abwälzen oder wie sie als Opfer der Umstände erscheinen können…“
Das Vertrauen in die USA ist weg
The Local schrieb am 29. Juni:
„Etwa 63 Prozent der Italiener, 61 Prozent der Franzosen und 52 Prozent der Spanier sagten, dass die EU ihrer Verantwortung nicht gerecht geworden ist… Aber das bedeutete nicht, dass der Wunsch nach einem Scheitern des europäischen Projekts zugenommen hat. Tatsächlich glaubte eine Mehrheit in allen befragten Ländern, dass es nach der Pandemie einen Bedarf für eine stärkere europäische Zusammenarbeit gibt: ‚Der Anteil der Befragten, die dieser Meinung waren, lag in Portugal bei 91 Prozent und in Spanien bei 80 Prozent… In Frankreich, Schweden und Dänemark befürwortete mehr als die Hälfte der Befragten eine stärkere Zusammenarbeit auf europäischer Ebene. In Italien waren es 77 Prozent‘, heißt es in der Umfrage…
„Bemerkenswerterweise ergab die Umfrage auch eine starke Verschlechterung des europäischen Eindrucks von Donald Trumps Amerika. Mehr als 60 Prozent der Befragten in Deutschland, Frankreich, Spanien, Dänemark und Portugal gaben an, das Vertrauen in die USA als weltweiten Anführer verloren zu haben. ‚Jetzt ist das Vertrauen der Europäer in Trumps Amerika weg…‘, schrieb die Studie. ‚Die Europäer haben die Tatsache akzeptiert, dass Trumps Amerika in einer Zeit der Not nicht unbedingt ein Freund Europas ist‘. Die Sicht der Europäer auf China hat sich seit der Pandemie ebenfalls verschlechtert.“
Dieser europäische Eindruck von den USA wird schreckliche Konsequenzen haben.
Die meisten US-Reisenden sind von der EU ausgeschlossen
MSN schrieb am 26. Juni:
„Die Europäische Union wird die meisten Reisenden aus den USA, Russland und aus Dutzenden anderer Länder ausschließen, die als zu riskant gelten, weil sie den Ausbruch des Coronavirus nicht unter Kontrolle gebracht haben…
„Der Ausschluss der Vereinigten Staaten, einer wichtigen Quelle für den Tourismus in die Europäische Union, war ein scharfer Tadel für die Trump-Administration bei der Bekämpfung der Coronavirus-Plage… Die Liste wird alle zwei Wochen aktualisiert, wodurch die Möglichkeit besteht, dass ausgeschlossene Länder hinzugefügt werden… Beamte sagten, dass die Vereinigten Staaten und andere Nationen intensiv Lobbyarbeit betrieben hätten, um auf die sichere Liste zu gelangen.
„Die Vereinigten Staaten, die den meisten EU-Reisenden im März die Einreise verboten haben, als das Virus in Europa wütete, haben seitdem ihre eigenen Beschränkungen nicht gelockert… Außenminister Mike Pompeo, der am Donnerstag nach der Aussicht auf ein längeres Verbot amerikanischer Reisen nach Europa gefragt wurde, schlug einen versöhnlichen Ton an, sagte aber, dass viele europäische Länder eifrig seien, amerikanische Besucher aufzunehmen… ‚Wir haben von einem Dutzend oder mehr Ländern gehört, die sehr unterschiedliche Ansichten über ihre Bereitschaft haben, ihre Grenzen für jedermann zu öffnen, nicht nur für Leute aus den Vereinigten Staaten von Amerika‘, sagte er.
„Obwohl die neue Liste nicht rechtsverbindlich ist, besteht für Mitgliedstaaten, die sich für ausgeschlossene Länder öffnen, das Risiko, dass ihre EU-Partner ihre Grenzen für sie schließen. Sieben Millionen Amerikaner besuchten Europa zwischen Juni und August letzten Jahres.
„Die am Freitag fertiggestellte vollständige Liste umfasst Algerien, Australien, Kanada, Georgien, Japan, Montenegro, Marokko, Neuseeland, Ruanda, Serbien, Südkorea, Thailand, Tunesien, Uruguay, Andorra, San Marino, Monaco und den Vatikan. China wird einbezogen, wenn es seine Grenzen auch für EU-Reisende öffnet, da die gegenseitige Wiederöffnung eines der Kriterien für die endgültige Auswahl für die sichere Liste ist. Großbritannien wird, obwohl es die EU verlassen hat, bis zum Jahresende immer noch als Teil des Blocks betrachtet und war daher nicht Teil der Diskussion über externe Besucher.“
Trotz der Tatsache, dass einige europäische Länder stark von amerikanischen Touristen abhängig sind, wie auch umgekehrt, möchte die EU die USA als offensichtliche Vergeltung für Trumps viele politische Aktionen und Erklärungen ausschließen, die die EU ablehnt. Die Pandemiebedenken sind eine willkommene „Rechtfertigung“ für europäische Politiker. Breitbart schrieb, dass die Massnahmen der EU ein Racheakt gegenüber Trump seien.
Europäische Gesetzgeber stellen sich entschieden gegen Israel und die USA
JTA schrieb am 25. Juni:
„Mehr als 1.000 Abgeordnete aus ganz Europa unterzeichneten einen Brief, in dem sie sich gegen Israels Pläne zur Annexion von Teilen des Westjordanlandes aussprachen und ‚entsprechende Konsequenzen‘ forderten. Mehr als 240 der Unterzeichner sind britische Gesetzgeber… Die anderen Gesetzgeber kommen aus 25 Ländern, darunter Belgien, Schweden, Finnland, Frankreich, Deutschland, Irland, Italien, Spanien und die Niederlande.
„In dem Brief, der an die Außenminister der Länder geschickt wurde, heißt es, dass die Gesetzgeber ‚ernsthafte Bedenken über den Plan von Präsident Trump für den israelisch-palästinensischen Konflikt und die bevorstehende Aussicht auf die israelische Annexion des Westjordanlandes teilen‘. Der Brief fügt hinzu: ‚Ein Versäumnis, angemessen zu reagieren, würde andere Staaten mit Gebietsansprüchen dazu ermutigen, grundlegende Prinzipien des Völkerrechts zu missachten. Die auf Regeln basierende globale Ordnung ist für Europas eigene langfristige Stabilität und Sicherheit von zentraler Bedeutung‘…
„Am Mittwoch sagten sieben europäische Länder in einer Erklärung vor den Vereinten Nationen, dass die Annexion irgendeines Teils des Westjordanlandes ‚Folgen für unsere engen Beziehungen zu Israel haben würde und von uns nicht anerkannt werden wird‘, berichtete die Jerusalem Post. Die Erklärung wurde von den fünf europäischen Nationen unterzeichnet, die derzeit Mitglieder des Sicherheitsrates sind – Frankreich, Großbritannien, Belgien, Deutschland, Estland – sowie von den künftigen Mitgliedern des Sicherheitsrates, Irland und Norwegen.
„Der Trump-Friedensplan erlaubt Israel die Annexion von bis zu 30% des Westjordanlandes und fordert Verhandlungen über einen palästinensischen Staat. Premierminister Benjamin Netanjahu hat gesagt, dass er die Annexion nach dem 1. Juli in die Wege leiten wird.“
Europa tritt mehr und mehr gegen Israel und die USA auf. Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Benny Gantz betonten, dass die Annexion für einige Zeit ‚nach dem 1. Juli‘ und nicht ‚am‘ 1. Juli geplant sei.
Wollen der Iran und die Türkei Israel angreifen?
Breaking Israel News schrieb am 28. Juni:
„Die Vorstellung einer gemeinsamen iranisch-türkischen Invasion Israels ist nach Ansicht mehrerer Nahost-Experten ein realistisches Szenario… Sowohl Ankara als auch Teheran haben in verschiedenen Nahost-Konflikten zusammengearbeitet, einschließlich im Hinblick auf ihre Opposition gegen ein amerikanisches Engagement in Syrien sowie im Kampf gegen kurdische Dissidentengruppen. Und die einstigen Rivalen teilen nun auch den Hass auf Israel in Verbindung mit der Unterstützung der Hamas, was sich in einer Einheitsfront in einem möglichen Krieg gegen Israel niederschlagen könnte…
„Ein Beispiel dafür ist, wie das türkische Ministerium für religiöse Angelegenheiten gedroht hat, die muslimische Gemeinschaft gegen Israel zu mobilisieren, um Jerusalem vor der Annexion zu schützen. Ähnliche Äußerungen wurden aus Teheran vernommen, als der oberste Führer des Iran, Ali Khamenei, am 21. Mai zum ‚bewaffneten Widerstand‘ (gegen Israel) aufrief… Die Hamas wird derzeit von dem von der Türkei unterstützten Katar finanziert, und die beiden unterhalten sehr enge diplomatische Beziehungen….
„Die Türkei und der Iran standen sich aufgrund ihrer religiösen Unterschiede diametral gegenüber, wobei der Iran stark schiitisch und die Türkei stark sunnitisch geprägt war… ‚Manchmal kooperieren Sunniten und Schiiten gegen einen gemeinsamen Feind‘, sagte Dr. Kedar und bemerkte, dass der Iran, ‚der fanatisch schiitisch ist, die Hamas und den Islamischen Dschihad, der fanatisch sunnitisch ist, gegen Israel, den kleinen Teufel, und die USA, den großen Teufel, finanziert…‘ ‚In Wirtschaft und Handel können der Iran und die Türkei recht gut miteinander auskommen‘, sagte Dr. Aviv. In der türkischen Kultur gibt es keine „Freunde“. Es gibt nur gemeinsame Interessen. Dies gilt insbesondere für ausländische Mächte. Sie haben die Redewendung, dass es für einen Türken keinen anderen Freund als einen anderen Türken gibt. Es gibt Vereinbarungen, Agenden und Ziele, aber keine wirklichen Bündnisse. Dies ermöglichte es der Türkei, sich aus dem Zweiten Weltkrieg bis zu seinem Ende herauszuhalten. Dies erlaubt es ihnen, Mitglied der NATO zu sein, aber trotzdem russische Militärgüter zu kaufen, wenn es ihnen passt… Für die USA, Israel und andere Länder bedeutet dies, dass… wenn ihre Interessen es plötzlich erfordern, sie über Nacht zum Feind werden können‘.“
Die Türkei wird sich in der Zukunft als gewalttätiger und gemeiner Feind des Staates Israel und den USA manifestieren.
Die EU und Deutschland sollten mit militärischer Intervention in Libyen drohen
Die Deutsche Welle schrieb am 29. Juni:
„Die Europäische Union solle notfalls mit einem militärischem Eingreifen in den libyschen Bürgerkrieg drohen, sagte der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, am Montag in einem Interview. ‚Europa könnte sein militärisches Gewicht in die Waagschale werfen, um einen Waffenstillstand zu erreichen‘, sagte Ischinger gegenüber Zeitungen der Funke – Mediengruppe. ‚Diplomatie bleibt oft nur Rhetorik, wenn man nicht in der Lage ist, die Androhung einer militärischen Aktion als Druckmittel in internationalen Konflikten einzusetzen.‘
„Während sich Deutschland darauf vorbereitet, am 1. Juli die rotierende EU-Präsidentschaft zu übernehmen, muss der Block ‚die Sprache der Stärke‘ sprechen, um seine Interessen besser vertreten zu können. ‚Dies erfordert, dass auch Deutschland die Sprache der Stärke lernt‘, sagte er… Deutschlands diplomatische Appelle wurden weitgehend ignoriert, denn für die am Konflikt beteiligten Mächte wie Russland, die Türkei und Ägypten gilt: ‚Wer das Militär führt, ist derjenige, der das Sagen hat‘, meinte Ischinger.“
Europa wird unter deutscher Führung sehr bald die Sprache der Stärke sprechen… was zur großen Trübsal führt.
Ukrainer für Putin
Die Associated Press berichtete am 29. Juni:
„Bewohner der von Separatisten kontrollierten Regionen im Osten der Ukraine, die die russische Staatsbürgerschaft besitzen, reisen nach Russland, um über Verfassungsänderungen abzustimmen, die es Präsident Wladimir Putin ermöglichen würden, bis 2036 an der Macht zu bleiben… Einige der Wähler sagten der Associated Press, dass die Verfassungsänderungen die Macht der russischen Behörden stärken und der separatistischen Region im Osten der Ukraine Frieden bringen würden. Andere äußerten die Hoffnung, dass die Änderungen den separatistischen Republiken ermöglichen würden, Teil Russlands zu werden…
„Mehr als 220.000 Ukrainer, die in Gebieten leben, die von den von Russland unterstützten Rebellen kontrolliert werden, haben im vergangenen Jahr russische Pässe erhalten, nachdem Putin ein Dekret unterzeichnet hatte, das die Beantragung der Staatsbürgerschaft von Bewohnern der selbsternannten Republiken beschleunigt… Mehr als 150.000 Bewohner der Ostukraine haben den Wunsch geäußert, über die Verfassungsreform mit abzustimmen…“
Die Ukraine WIRD ein Teil Russlands werden oder zumindest mit Russland GEGEN Europa zusammenarbeiten.
Der Begriff „Aufhellung“ rassistisch beleidigend?
Fox News berichtete am 27. Juni:
„Das branchenführende französische Kosmetikunternehmen L’Oreal kündigte an, Wörter wie ‚weißmachend‘ und ‚aufhellend‘ auf seinen Produkten zu streichen, nachdem eine Reihe von Kosmetikmarken inmitten der anhaltenden Proteste für Rassengleichheit Gegenreaktionen für ihre Hautaufhellungsprodukte erhalten hatten. ‚Die L’Oreal-Gruppe hat beschlossen, die Worte weiß/weißmachend, hell/helle Hautfarbe, hell/aufhellend von all ihren Hautaufhellungsprodukten zu entfernen‘, sagte das Unternehmen in einer Erklärung.
„L’Oreals Versprechen für einen Wandel kommt einen Tag, nachdem der führende Konsumgüterhersteller Unilever angekündigt hat, den Namen seiner ‚Fair & Lovely‘ – Creme zu ändern, die in Asien zur Hautaufhellung beliebt ist. Berichten zufolge hat das Produkt im vergangenen Jahr in Indien einen Umsatz von 500 Millionen Dollar erwirtschaftet… aber das Unternehmen sagt, dass sie daran arbeiten, anzuerkennen, wie ihre Ausdrucksweise und ihre Markenpolitik rassistische Stereotypen aufrechterhält… Dennoch ist das Unternehmen der Ansicht, dass die ‚Fair & Lovely‘-Serie ‚niemals ein Hautaufhellungsprodukt war und ist.‘“
Ziemlich bald werden mit dieser Begründung und extremen Denkweise nur noch wenige Worte übrig sein, die nicht in irgendeiner Form und in den Köpfen einiger „rassistische Stereotypen“ aufrecht erhalten, in der einen oder anderen Form. In Australien diskutiert man zur Zeit, ob Schach nicht rassistisch sei, da ja derjenige Spieler beginnt, der die weissen Figuren besitzt.
Das Oberhaupt der Kirche von England empfiehlt, Jesus zu überdenken
Die Daily Mail schrieb am 26. Juni:
„In einem weitreichenden Interview enthüllte [der Erzbischof von Canterbury, Oberhaupt der Kirche von England], dass er die Statuen in der Kathedrale von Canterbury überprüfen werde [und] er forderte den Westen auf, seine vorherrschende Einstellung, dass Jesus weiß sei, zu überdenken, und wies auf unterschiedliche Darstellungen von Christus als Schwarzem… und als Chinesen in verschiedenen Ländern hin.“
Die Daily Mail schrieb am 30. Juni:
„Ein Gemälde des Letzten Abendmahls mit einem schwarzen Jesus wird eine Krippe in der St. Albans Kathedrale ersetzen, um Solidarität mit der Black Lives Matter Bewegung zu zeigen. Der Dekan hat zugestimmt, das 9-Fuß grosse Kunstwerk auf dem Altar zu installieren, nachdem er eingeräumt hat, dass die Kirche in einer schwachen Position ist, um über Rassengerechtigkeit zu predigen. Das Gemälde mit dem Titel ‚Ein letztes Abendmahl‘ überarbeitet Da Vincis berühmtes Wandgemälde aus dem 15. Jahrhundert, indem es dieses durch ein in Jamaika geborenes Modell als Christus ersetzt.“
Welch unglaublicher Wahnsinn und welche Blasphemie! Christus war ein Jude!
„Burger Queer“ zu Ehren des „Pride Month“
Unilad schrieb am 27. Juni:
„Burger King Mexiko hat seinen Namen in Burger Queer geändert und ein neues, regenbogenförmiges Markenzeichen zur Unterstützung des ‚pride month‘ eingeführt. Die Social-Media-Seiten der mexikanischen Niederlassung der Fast-Food-Kette änderten gestern, am 26. Juni, ihr Aussehen, um die LGBTQ+-Gemeinschaft zu feiern und das einmonatige Ereignis, das im Juni stattfindet, zu würdigen. Das Unternehmen integrierte die Feier in seine eigene Markenpolitik, indem es ein neues Facebook-Coverfoto herstellte mit mehrfarbigen Schnurrbärten in derselben Form wie das Burger-King-Logo und mit den Worten ‚dein Weg‘ in spanischer Sprache…
„Neben der neuen Markenkennzeichnung ermutigte das Unternehmen die Menschen, eines seiner Produkte zu bestellen, um ‚die Krone des Burger Queer Pride in einer ganz besonderen Verpackung zu erhalten.‘“
Die Wege des Menschen sind nicht Gottes Wege.
Der Guardian berichtete am 29. Juni: „Tausende von Demonstranten marschierten im Zentrum Londons, um die schwarze Transgender-Gemeinschaft zu feiern…“
Wann wird das aufhören?
Der amerikanische Niedergang
Bloomberg veröffentlichte am 29. Juni 2020 die folgende Stellungnahme von Noah Smith:
„Der Niedergang der USA begann mit kleinen Dingen, an die sich die Menschen gewöhnt hatten. Die Amerikaner fuhren an leeren Baustellen vorbei und dachten nicht einmal darüber nach, warum die Arbeiter nicht arbeiteten. Dann fragten sie sich, warum die Fertigstellung von Straßen und Gebäuden so lange dauerte. Sie gewöhnten sich daran, Krankenhäuser zu meiden, weil sie unvorhersehbare und enorme Rechnungen erhielten. Sie zahlten 6% Immobilienprovisionen, ohne zu bemerken, dass die Australier 2% zahlten…
„Wenn Autoren vom amerikanischen Niedergang sprechen, sprechen sie normalerweise von internationaler Macht. Für die meisten Amerikaner sind dies entfernte und abstrakte Dinge, die wenig oder gar keinen Einfluss auf ihr tägliches Leben haben.
„Die Amerikaner sorgen sich nicht nur um ihre Arbeit und ihren Lebensunterhalt, sondern müssen nun monatelange Bilder von Italienern auf sich beziehen, die lässig auf den Straßen herumlaufen, während sie in ihren Häusern hocken. Es ist eine schmerzhafte und krasse Demonstration des nationalen Niedergangs. Noch ärgerlicher ist, dass [US-] Bürger nicht mehr frei um die Welt reisen können…
„Aber die Folgen des Niedergangs der USA werden das Coronavirus bei weitem überdauern. Mit ihren hohen Wohnkosten, der schlechten Infrastruktur und dem schlechten Transit, der einheimischen Waffengewalt, der Brutalität der Polizei und den erbitterten politischen und rassischen Spaltungen werden die USA für hochqualifizierte Arbeitskräfte ein weniger attraktiver Lebensraum sein. Das bedeutet, dass Unternehmen in anderen Ländern Europas, Asiens und anderswo ein attraktiveres Ziel für Investitionen finden werden, wodurch die USA ihrer Arbeitsplätze beraubt, die Löhne gedrückt und die lokalen Ausgaben, die die Dienstleistungswirtschaft antreiben, aufgebraucht werden. Das wiederum wird einige der schlimmsten Trends des Niedergangs in den USA verschärfen – weniger Steuergelder bedeuten noch mehr städtischen Verfall, da Infrastruktur, Bildungs- und Sozialhilfeprogramme gezwungen sind, große Einschnitte vorzunehmen. Eine Anti-Immigrationspolitik wird die wichtigste Quelle für qualifizierte Arbeitskräfte des Landes abschaffen und das Universitätssystem schwächen, das bereits unter dem enormen Druck der staatlichen Haushaltskürzungen steht.
„Fast jeder systematische wirtschaftliche Vorteil, den die USA besitzen, ist bedroht… Die USA genießen seit langem ein so genanntes exorbitantes Privileg als Finanzzentrum der Welt, mit dem Dollar als Dreh- und Angelpunkt des globalen Finanzsystems. Das bedeutet, dass die USA in der Lage waren, sich billig Geld zu leihen, und die Amerikaner konnten ihren Lebensstil durch billige Importe aufrechterhalten. Aber wenn genügend Investoren – ausländische und einheimische – das Vertrauen in die allgemeine Effektivität der USA als Land verlieren, wird dieser Vorteil verschwinden.
„Wenn das Kapital beginnt, die USA und den Dollar in großen Mengen aufzugeben, wird die Währung abstürzen und die Amerikaner werden viel mehr für alles bezahlen, von Autos und Fernseher über Benzin bis hin zu importierten Lebensmitteln. Die Zinssätze werden angehoben, um das Investitionskapital zurück zu locken, und das Land könnte eine Phase der Stagflation erleben, die schlimmer ist als in den 1970er Jahren. Es würde zweifellos zu großen Unruhen kommen, und im schlimmsten Fall könnten die USA wie Venezuela zusammenbrechen.
„Dies ist ein Ergebnis… das nicht länger unmöglich ist… Wenn die USA von einem reichen, weltumspannenden Koloss zu einem zappelnden, dysfunktionalen Entwicklungsland übergehen…, wird dies einer der spektakulärsten Fälle zivilisatorischen Niedergangs in der Weltgeschichte sein…”
Und genau das ist prophezeit. Lesen Sie unsere Broschüre, „Niedergang und Aufstieg von Grossbritannien und Amerika.“
500.000 bestätigte Todesfälle, 10 Millionen bestätigte Fälle
Die Associated Press schrieb am 29. Juni:
„Die Welt hat am Sonntag zwei ernüchternde Meilensteine des Coronavirus überschritten – 500.000 bestätigte Todesfälle, 10 Millionen bestätigte Fälle – und eine weitere Höchstmarke für tägliche Neuinfektionen erreicht, wobei Regierungen, die eine Wiedereröffnung versuchten, weiter zurückruderten und warnten, dass noch schlimmere Nachrichten kommen könnten…
„Es wird allgemein angenommen, dass die tatsächliche Zahl der Todesopfer durch das Virus, das Ende letzten Jahres erstmals in China auftauchte, deutlich höher liegt. Experten sagen, dass besonders am Anfang viele Opfer an COVID-19 starben, ohne darauf getestet worden zu sein… Insgesamt haben die USA immer noch bei weitem die meisten Krankheitsfälle mit mehr als 2.450.000 – etwa doppelt so viele wie in Brasilien…“
Aber sind diese Zahlen korrekt und wahr? Beachten Sie die nächsten Artikel.
Coronavirus – eine geschaffene „Pandemie“?
Am 26. Juni veröffentlichte das Ron-Paul-Institut den folgenden Artikel:
„… das CARES-Gesetz sieht eine 20%ige Medicaid-Bonuszahlung an Krankenhäuser für jede Diagnose von Covid19, und eine noch höhere Zahlung für den Einsatz eines Beatmungsgerätes vor… Das CARES-Gesetz hat 175 Milliarden Dollar in den ‚Kampf‘ gegen das Coronavirus beigesteuert, darunter 15 Milliarden Dollar allein für die Behandlung von COVID-Patienten ohne Versicherung…. Man kann einem Arzt nicht verübeln, dass er das System ausnutzt, um ein wenig für seine angeschlagene, unterfinanzierte Klinik zu bekommen… für die Etikettierung einer unbekannten Atemwegserkrankung mit ‚Covid 19‘ oder die Nachbestellung eines Tests, von dem bekannt ist, dass er falsch-positive Ergebnisse liefert, bis er das Ergebnis erhält, mit dem er das Gehalt einer Krankenschwester bezahlen oder seine Apotheke wieder auffüllen kann.
„Wenn ein paar tausend Ärzte das jeweils ein paar hundert Mal tun, haben Sie aus dem Nichts eine ‚Pandemie‘ geschaffen, mit vergleichsweise geringem Aufwand, und 99% der Beteiligten glauben, das Richtige zu tun. Das amerikanische medizinische System ist natürlich kaputt. Seit Jahrzehnten ist es das…“
Bild Online schrieb am 25. Juni:
„Neue Studie: 85 Prozent aller mit dem Coronavirus infizierten Personen haben es nicht einmal bemerkt. Haben wir die Virus-Gefahr überbetont?… Ist das Coronavirus nicht so gefährlich, wie wir immer angenommen haben?“
Lügen uns die Massenmedien an?
Das Folgende schrieb Dr. Ron Paul am 29. Juni in seiner wöchentlichen Kolumne im Ron-Paul-Institut:
„… seit dem Höhepunkt im April waren die Todesfälle um 90 Prozent zurückgegangen und stürzten weiter ab… Mit der massiven Zunahme der Tests stiegen die ‚Fallzahlen‘ an. Das ist keine Raketenwissenschaft: Je mehr Menschen man testet, desto mehr ‚Fälle‘ entdeckt man. Leider sind unsere Mainstream-Medien nur daran interessiert, die ‚politische Linie‘ durchzusetzen. So wird die gute Nachricht, dass Millionen weitere Menschen infiziert wurden, während die Zahl der Todesfälle weiter zurückgeht – was bedeutet, dass das Virus schwächer wird – unter der hysterischen Falschberichterstattung über ‚neue Fälle‘ begraben. Leider sind viele Gouverneure… unfähig, den endlosen Lügen der Mainstream-Medien zu widerstehen. Sie setzen die Amerikaner erneut aufgrund falscher Propaganda dem Alptraum von erzwungenen Geschäftsschließungen, vorgeschriebenen Gesichtsmasken und Einschränkungen der verfassungsmäßigen Freiheiten aus.
„In Texas ist die Propaganda der ‚zweiten Welle‘ so schlimm geworden, dass die Leiter der vier großen Krankenhäuser in Houston Ende letzter Woche den außerordentlichen Schritt unternahmen, eine gemeinsame Pressekonferenz abzuhalten, um klarzustellen, dass die Schreckensgeschichten von Krankenhäusern in Houston, die mit Covid-Fällen überhäuft seien, schlichtweg unwahr sind. Dr. Marc Boom vom Houston Methodist sagte, die Berichterstattung über die Krankenhauskapazität sei irreführend. Er sagte: ‚Offen gesprochen, wir sind besorgt, dass es in der Öffentlichkeit einen Grad der Beunruhigung gibt, der im Moment nicht gerechtfertigt ist‘.
„Tatsächlich ist viel darüber berichtet worden, dass die ‚Steigerung‘ der Fälle in Texas nicht auf ein Wiederaufleben des Virus zurückzuführen ist, sondern auf die Covid-Praxis in den Krankenhäusern, bei der jeder Patient, der zu irgendeinem Eingriff kommt, einem Covid-Test unterzogen wird. Wenn er positiv ist, gilt das als ‚Covid-Krankenhausaufenthalt‘. Warum sollten Krankenhäuser bei ihren Diagnosen so unehrlich sein? Milliarden von bewilligten US Dollar aus Bundesmitteln werden in Einrichtungen gesteckt, je nach der Zahl der ‚Covid-Fälle‘, die sie produzieren können… Und deshalb bekommen wir mehr Covid-Fälle… Obwohl wir wissen, dass Krankenhäuser unzählige Todesfälle fälschlicherweise ‚Covid-19‘ zugeschrieben haben, die MIT dem Virus statt DURCH das Virus gestorben sind, sehen wir, dass die tatsächlichen Todesfälle in den letzten anderthalb Monaten stetig zurückgegangen sind…“
Wer hat Recht und wer Unrecht? Sie entscheiden. Aber entscheiden sollten Sie!
Dr. Fauci: Wir müssen gegen den starken Impfwiderstand ankämpfen
Newsmax schrieb am 29. Juni:
„Dr. Anthony Fauci sagte, es sei ‚unwahrscheinlich‘, dass die Vereinigten Staaten eine Herdenimmunität gegen das Coronavirus erreichen würden, auch wenn ein erfolgreicher Impfstoff entwickelt wird, weil ein starker Widerstand gegen die Impfungen besteht… [Er] stellte fest, es bestehe eine gute Chance, dass ein Impfstoff gegen das SARS-CoV-2-Virus bis Ende diesen Jahres oder Anfang nächsten Jahres verfügbar sein wird.
„Später fügte er jedoch hinzu, dass ein Verzicht auf eine Impfung – einige Umfragen sagen, dass bis zu einem Drittel der Amerikaner eine Impfung ablehnen würden – zu einer unzureichenden Herdenimmunität führen könnte. ‚Ich bezweifle ernsthaft, dass irgendein Impfstoff jemals einen 100%igen Schutz bieten wird. Der Beste, den wir je gemacht haben, war für die Masern, der zu 97 bis 98% wirksam ist. Das wäre wunderbar, wenn wir dort hingelangen, ich glaube nicht, dass wir das schaffen werden‘, sagte Fauci.
„‚Ich würde mich mit einem zu 70 oder 75% wirksamen Impfstoff begnügen, denn das würde uns dieses … Herdenimmunitätsniveau bringen… ‚Wir haben eine Menge Arbeit vor uns, denn wie wir sehr gut wissen … gibt es bei einigen Menschen in diesem Land ein allgemeines Anti-Wissenschafts-, Anti-Autoritäts-, Anti-Impf-Gefühl – relativ gesehen bei einem alarmierend hohem Prozentsatz von Menschen.‘“
Impfungen werden nicht umsonst kommen. Das Wall Street Journal berichtete am 29. Juni: „Das Medikament Covid-19 Remdesivir kostet für [einen] typischen privat versicherten Patienten 3120 Dollar. Gilead Sciences, der Hersteller von Remdesivir, sagte, der Preis werde davon abhängen, wer das Medikament bezahlt und wie lange der Patient es einnimmt.“
Senator Rand Paul (Sohn von Dr. Ron Paul) attackierte Dr. Fauci
Die New York Post schrieb am 30. Juni:
„Kentucky Sen. Rand Paul attackierte am Dienstag Dr. Anthony Fauci… während einer Anhörung zur Stellungnahme zu COVID-19…
„‚Es ist eine verhängnisvolle Einbildung zu glauben, dass eine einzelne Person oder eine kleine Gruppe von Menschen über das nötige Wissen verfügt, um eine Wirtschaft zu lenken oder das Verhalten der öffentlichen Gesundheit zu diktieren. Ich denke, Regierungsexperten sollten in ihren Prognosen Vorsicht walten lassen‘, sagte Paul, ein Republikaner und Liberalist.
„‚Es ist wichtig zu erkennen, dass, wenn sich die Gesellschaft einem Experten widerspruchslos unterwirft und dieser sich irrt, ein großer Schaden entstehen kann, wenn wir zulassen, dass die Politik eines Mannes oder einer Gruppe von kleinen Männern und Frauen einer ganzen Nation aufgezwungen wird‘, fuhr Paul fort… ‚Wir sollten nicht davon ausgehen, dass eine Gruppe von Experten irgendwie weiß, was für alle das Beste ist. Nur eine dezentralisierte Macht und Entscheidungsfindung auf der Grundlage von Millionen individueller Situationen kann bestimmen, welche Risiken und Verhaltensweisen jeder Einzelne wählen wird. Das ist es, worauf Amerika gegründet wurde; nicht eine Herde, der Washington sagt, was wir tun sollen, und dem wir wie Schafe blind folgen…
„‚Dr. Fauci, jeden Tag scheinen wir von Ihnen Dinge zu hören, die wir nicht tun können…‘“
The Daily Beast fügte am 30. Juni hinzu:
„Während eines angespannten Wortwechsels auf dem Capitol Hill hat Senator Rand Paul (R-KY) am Dienstag die besten Gesundheitsexperten der Nation angegriffen… Er erklährte Amerikas öffentliche Gesundheitsgemeinschaft für ‚tödlich‘ arrogant…
„Paul griff besonders Dr. Anthony Fauci an… für seine jüngsten Äußerungen über Zuschauer-Sportarten, Herdenimmunität und andere Themen. Obwohl Fauci seine Worte unter Vorbehalt formuliert hatte, sagte er, dass ‚es sehr schwer vorstellbar sein wird, wie amerikanischer Fussball (Football) in diesem Herbst gespielt werden kann‘ und dass selbst mit einem wirksamen Impfstoff die Herdenimmunität schwer zu erreichen sein könnte, wenn die Amerikaner nicht bereit sind, sich impfen zu lassen.
„Paul sagte, dass solcherlei Aussagen ‚ungerechtfertigte Furcht‘ erzeugt haben… und meinte, ‚wir brauchen mehr Optimismus.‘“
