Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Wir empfehlen Ihnen in dieser Zeit der Verwirring und des Irrsinns unsere neue Predigt, https://www.ewigengottes.de/2020/07/30/gottes-trost-in-unserer-wahnsinnig-verrueckten-welt/
Eine weitere verfassungswidrige Entscheidung des Obersten Gerichts
The Week schrieb am 25. Juli:
„Der Oberste Gerichtshof lehnte am Freitag eine Petition der Calvary Chapel Dayton Valley in Dayton, Nevada, ab, die behauptet hatte, eine staatliche Bestimmung, die den persönlichen Kirchenbesuch während des Coronavirus auf 50 beschränke, verstoße gegen die Verfassung. Der Oberste Richter John Roberts war die entscheidende Stimme in der 5:4-Entscheidung und schloss sich damit den liberalen Richtern des Gerichts an. Wie in solchen Fällen üblich, gab die Mehrheit keinen Grund für die Ablehnung an.
„Der konservative Flügel der Richter widersprach derweil und schloss sich dem Argument der Kirche an, dass Gotteshäuser anders behandelt würden als andere Orte, an denen große Versammlungen stattfinden, darunter Kasinos, Turnhallen und Restaurants. ‚Die Welt, in der wir heute leben und die von einer Pandemie heimgesucht wird, stellt uns vor ungewöhnliche Herausforderungen‘, schrieb Richter Neil Gorsuch. ‚Aber es gibt keine Welt, in der die Verfassung Nevadas erlaubt, Caesars Palace der Calvary Chapel vorzuziehen.‘“
Das neue Schema, nach dem sich der Oberste Richter Roberts [der von Präsident George Bush ernannt worden war] bei antikonservativen politischen Entscheidungen auf die Seite der liberalen Richter am Obersten Gerichtshof stellt, ist sehr deutlich geworden. Amerika zerstört sich selbst von innen heraus in fast allen denkbaren Bereichen.
Kirchen trotzen Kaliforniens Gouverneur Newsom
Breitbart schrieb am 25. Juli:
„Zwei Kirchen in Kalifornien widersetzen sich der Anordnung von Gouverneur Gavin Newsom, ihre Türen wegen des Coronavirus geschlossen zu halten, darunter die Grace Community Church in einem Vorort von Los Angeles, wo Pastor John MacArthur am Freitag einen Brief mit dem Titel ‚Christus, nicht Cäsar, ist das Haupt der Kirche‘ veröffentlichte…
„Der Brief lautet auszugsweise:
„‚Christus ist der Herr über allem. Er ist das einzige wahre Haupt der Kirche… Er ist auch der König der Könige – Herrscher über jede irdische Autorität… Die Grace Community Church hat immer unveränderlich auf diesen biblischen Prinzipien gestanden. Als sein Volk sind wir seinem Willen und seinen Geboten unterworfen, wie sie in der Heiligen Schrift offenbart werden. Deshalb können und wollen wir uns nicht mit einem von der Regierung auferlegtem Verbot für unsere wöchentlichen Gottesdienste oder für andere regelmäßigen Zusammenkünfte der Gemeinschaft abfinden. Nachgiebigkeit wäre Ungehorsam gegenüber den klaren Geboten unseres Herrn.
„‚Einige werden denken, dass eine solche standfeste Aussage in unerbittlichem Widerspruch zu dem in Römer 13 und 1 Petrus 2 dargelegten Befehl steht, sich der Regierungsgewalt zu unterwerfen. Die Heilige Schrift gebietet einen sorgfältigen, gewissenhaften Gehorsam gegenüber allen Regierungsautoritäten, einschließlich Königen, Statthaltern, Arbeitgebern und ihren Bevollmächtigten (in den Worten des Petrus: ‚nicht nur gegenüber denen, die gut und sanftmütig sind, sondern auch gegenüber denen, die unvernünftig sind‘)… Soweit Regierungsautoritäten nicht versuchen, kirchliche Autorität geltend zu machen oder Befehle zu erteilen, die unseren Gehorsam gegenüber Gottes Gesetz verbieten, ist ihrer Autorität zu gehorchen, ob wir mit ihren Urteilen einverstanden sind oder nicht. Mit anderen Worten: Römer 13 und 1 Petrus 2 binden immer noch das Gewissen individueller Christen…
„‚Wenn irgendein Regierungsbeamter Anordnungen zur Regelung des Gottesdienstes erlässt (z. B. Gesangsverbote, Anwesenheitsbeschränkungen oder Verbote gegen Versammlungen und Gottesdienste), verlässt er die legitimen Grenzen seiner gottgewollten Autorität als Staatsbeamter und maßt sich selbst eine Autorität an, die Gott ausdrücklich nur dem Herrn Jesus Christus gewährt…
„‚Daher informieren wir, die Pastoren und Ältesten der Grace Community Church, als Reaktion auf die jüngste staatliche Anordnung, die die Kirchen in Kalifornien dazu verpflichtet, alle Versammlungen auf unbestimmte Zeit zu beschränken oder auszusetzen, unsere städtischen Führungskräfte respektvoll darüber, dass sie ihren rechtmäßigen Zuständigkeitsbereich überschritten haben, und die Treue zu Christus verbietet es uns, die Beschränkungen zu beachten, die sie unseren gemeinsamen Gottesdiensten auferlegen wollen.‘
„In dem Brief heißt es, die Kirche brauche nicht die Erlaubnis des Staates, um Gottesdienste abzuhalten, und forderte andere Gemeinden auf, diesem Beispiel zu folgen. ‚Unser Gebet ist, dass jede gläubige Gemeinde im Gehorsam gegenüber unserem Herrn zu uns steht, wie es Christen durch die Jahrhunderte getan haben‘, schloss der Brief.
„[MacArthurs] Brief kommt Wochen, nachdem die Calvary Church Chino Hills, ebenfalls eine Gemeinde in Südkalifornien, am 31. Mai, dem Pfingstsonntag, ihre Tür für den Gottesdienst geöffnet hat – der heilige Tag, an dem 50 Tage nach der Auferstehung Christi die Entstehung der Kirche durch die Gabe des Heiligen Geistes gefeiert wird. ‚Die Kirche geht über Regierungen dieser Welt und die Politik dieser Welt hinaus, weil die Kirche eine lebendige, atmende, göttliche Institution ist‘, sagte Pastor Jack Hibbs in einem Video, in dem er sich an andere Pastöre wegen der Abriegelung wandte und die Entscheidung verkündete, die Kirche wieder zu öffnen.“
Bitte lesen Sie dazu unsere kostenlose Broschüre „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.“ https://www.ewigengottes.de/2020/07/10/man-muss-gott-mehr-gehorchen-als-den-menschen/
Religiöse Verfolgung in Israel
Breaking Israel News schrieb am 27. Juli:
„Das rabbinische Gericht Shaarei Shalom (Tore des Friedens) in Bet Shemesh gab am vergangenen Donnerstag unter der Leitung von Rabbi Nussbaum und Rabbi Wosner eine rabbinische Bekanntmachung heraus:
„‚An unsere jüdischen Mitbürger auf der ganzen Welt, wir befinden uns derzeit in Tagen der Verwirrung und der Krise, in denen boshafte Regierungen den Gottesfürchtigen ihr schweres Joch mit allen möglichen eigenartigen Verordnungen auferlegen: Schließung von Studien- und Gottesdiensthäusern, Schließung von Schulen und Jeschiwot (Thora-Lern-Institutionen), Anordnungen, die rituelle Bäder verbieten, die damit die Reinigung des jüdischen Volkes verhindern. Zu ihrer Rechten stehen die sogenannten „religiösen“ Parteien, die sie bei diesen schändlichen Taten der Zerstörung unterstützen.
„‚Zu all diesen skrupellosen Personen sagen wir: Fürchtet den Tag des Jüngsten Gerichts! Wisset, dass es ein Gericht und einen Richter gibt, und für all diese Dinge wird Gott euch vor Gericht bringen. Wie konntet ihr nicht erzittern, als ihr der Schließung der Talmud Thora Schulen zugestimmt habt, in denen Kinder die Thora lernen? Unzählige Zeugenaussagen wurden dem rabbinischen Gericht vorgelegt, die bestätigen, dass die gesamte Anordnung hinsichtlich der Masken nur der Eitelkeit und der Nutzlosigkeit dient, und aus medizinischer Sicht nicht notwendig ist.
„Wenn die Verbote gegen die Einhaltung des Mitzvoths darauf abzielen, die Juden zur Aufgabe ihres Glaubens zu veranlassen, sind die Juden verpflichtet, die Anti-Torah-Dekrete bis ins kleinste und unbedeutendste Detail abzulehnen… selbst unter Gefahr für ihr Leben (Sanhedrin 74b).
„Diese Klassifikation [der Nichtbeachtung religiöser jüdischer Gesetze] wurde im zweiten Jahrhundert unter Antiochus IV Epiphanes, dem hellenistischen König des Seleukiden Reiches, verwendet. Sie wurde auch unter der römischen Besatzung Israels und während der Kreuzzüge von 1096 erklärt.
„‚Und es gibt keine bedeutendere Zeit der Gefahr als die, mit der wir gegenwärtig konfrontiert sind‘, schrieben die Rabbiner.“
Wir können dieser Einschätzung nicht widersprechen.
Großbritannien verhängt erneut Quarantäne für Reisen nach Spanien
Daily Mail berichtete am 26. Juli:
„Dominic Raab weigerte sich, sich für die Wiedereinführung der Quarantäne bei Reisen nach Spanien zu entschuldigen, trotz der Wut britischer Urlauber, die bereits auf dem Weg zu den Costas waren. Der Außenminister verteidigte die Entscheidung des Verkehrsministeriums, das Land nach einem Anstieg der Coronavirus-Fälle von einer Liste sicherer Ziele zu streichen.
„Die Entscheidung hat dazu geführt, dass die schätzungsweise 600.000 britischen Urlauber, die sich bereits in Spanien aufhalten oder sich auf den Rückflug vorbereiten, in ‚Panik‘ versetzt wurden, da sie bei ihrer Rückkehr nach Großbritannien in eine zweiwöchige Hausquarantäne geraten – was einige arbeitsunfähig machen könnte…
„Inzwischen hat die spanische Außenministerin Arancha Gonzalez Laya heute zurückgeschlagen und Spanien als ‚sicher für Touristen‘ erklärt und sich geweigert, sich dazu zu äußern, ob das Land sich mit ähnlichen Maßnahmen an einreisenden britischen Urlaubern rächen wird…“
Die Deutsche Welle fügte am 26. Juli folgendes hinzu:
„TUI, Europas größtes Urlaubsunternehmen, sagte am Sonntag, dass es alle Urlaubsreisen von Großbritannien zum spanischen Festland bis einschließlich 9. August absagen werde… EasyJet und British Airways gaben an, dass ihre Linienflüge normal weiterlaufen würden.“
Eine ziemlich seltsame und panikgetriebene hastige Entscheidung mit wenig oder gar keiner Rücksicht darauf, dass britische Menschen in Spanien „gestrandet“ sind. Diese unkluge Maßnahme hat in Großbritannien ein ziemliches Durcheinander verursacht.
Deutschlands und EUs politische Coronavirus-Entscheidungen
BBC News berichtete am 28. Juli:
„Am Dienstag gab Deutschland eine Reisewarnung für drei Regionen in Spanien heraus – Aragón, Katalonien und Navarra… Deutschland hat am Montag ein Programm angekündigt, das kostenlose, verbindliche Coronavirus-Tests für Reisende vorsieht, die aus einer Liste von Hochrisikoländern zurückkehren. Die Liste umfasst derzeit Brasilien, Türkei und die USA, und die Behörden sagten, sie wird täglich aktualisiert werden.“
Bloomberg schrieb am 29. Juli:
„Die Europäische Union zeigte keine Anzeichen einer erneuten Öffnung ihrer Türen für die Amerikaner, indem sie einen Plan, mehr ausländische Reisende zuzulassen, noch weitergehend ablehnte… EU-Gesandte empfahlen am Mittwoch in Brüssel, Algerien von einer Liste von 13 Staaten zu streichen… Die USA werden weiterhin nicht auf der Liste der zugelassenen Länder stehen, während China auf der Liste bleibt… Das Urteil – eine unverbindliche Empfehlung an die nationalen Regierungen der EU-Staaten – bedeutet, dass ihre Außengrenzen für Menschen aus den meisten Ländern für mindestens zwei weitere Wochen geschlossen bleiben sollen…
„Die aktualisierte ‚weiße‘ Liste des Blocks wird nun Australien, Kanada, China, Georgien, Japan, Marokko, Neuseeland, Ruanda, Südkorea, Thailand, Tunesien und Uruguay umfassen… Die Empfehlung für die Außengrenzen umfasst 30 europäische Länder: alle EU-Mitgliedsstaaten mit Ausnahme von Irland sowie Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz, weil sie Teil des passfreien Reisegebiets des Blocks sind.“
Diese Entscheidungen der EU und Deutschlands machen KEINEN SINN und sind EINDEUTIG politisch, wie man an der Auswahl der erlaubten und verbotenen Länder erkennen kann. Viele davon haben nichts mit dem Coronavirus zu tun. Offensichtlich steht Satan hinter diesen Entscheidungen, um dafür zu sorgen, dass der Antagonismus zwischen Europa (und insbesondere Deutschland) und den USA immer schlimmer und schlimmer wird.
Die Associated Press fügte am 28. Juli hinzu:
„Der globale Flugverkehr erholt sich langsamer als erwartet, und es wird bis 2024 dauern, bis er wieder das Niveau wie vor der Pandemie erreicht hat…“
Und so zerstören wir mit unseren unüberlegten restriktiven Reisebeschränkungen immer mehr Unternehmen.
Eine Bank in Nordirland weigert sich, mit einer christlichen Hilfsorganisation zusammen zu arbeiten aufgrund von LGBT Kampagnen
Breitbart schrieb am 25. Juli:
„Die Bank Barclays hat Berichten zufolge eine christliche Hilfsorganisation in Nordirland darüber informiert, dass ihre Banktätigkeit eingestellt werde, nachdem eine Online-Druckkampagne von LGBT-Aktivisten stattfand, die behauptete, dass die Organisation eine so genannte Schwulen- ‚Konversionstherapie‘ durchführe. Die christliche Hilfsorganisation, Core Issues Trust (CIT), sagte, Barclays habe ihr mitgeteilt, dass ihr Bankkonto bis September aufgelöst werde… Die Hilfsorganisation sagte auch, dass sie von Facebook sowie von Paypal entfernt worden sei, welche ‚ihre CIT-Konten ohne Vorwarnung und ohne Erklärung aufgelöst haben, wodurch die Möglichkeit der Unterstützer, Spenden zu leisten, eingeschränkt wurde.‘
„Der CEO (Geschäftsführer) von CIT, Mike Davidson, sagte der Regionalzeitung The Belfast News Letter: ‚Wenn ein sozialer Medienmob eine Bank veranlassen kann, das Konto eines christlichen Dienstes zu schließen, dann können bibeltreue christliche Dienste nirgendwo mehr betrieben werden. Großbritannien entwickelt sich jetzt zu einem äußerst intoleranten Land‘, warnte Davidson. Andrea Williams, CEO von Christian Concern, sagte: ‚Wenn es zunächst um Core Issues Trust geht, werden als nächstes die Kirchen dran sein… Diese Art der Dämonisierung und Verweigerung von Dienstleistungen für einen christlichen Dienst erinnert daran, wie jüdische Unternehmen unter der Nazi-Herrschaft behandelt wurden.‘ …
„Core Issues Trust… sagt, dass sie versuchen, Menschen zu helfen, die ‚sich von der… Gender-Dysphorie entfernen wollen‘ (Gender-Dysphorie ist ein vom NHS (staatliche Gesundheitsorganisation) anerkannter Zustand, bei dem sich jemand unwohl fühlt, weil er glaubt, einem anderen Geschlecht anzugehören – wie ein Mann, der sagt, er fühle sich wie eine Frau). Die christliche Hilfsorganisation sagt, dass sie ‚Einzelbetreuungen für Personen anbietet, welche freiwillig versuchen, homosexuelle Verhaltensweisen und Gefühle aufzugeben‘, was manche als eine Form der ‚Konversionstherapie‘ bezeichnen.
„Der CEO der Hilfsorganisation, Mike Davidson, lehnte diese Bezeichnung ab, indem er der Lobbygruppe Christian Concern sagte: ‚Dies ist ein abwertender, aufgezwungener Fachausdruck, der 1991 von einem amerikanischen schwulen Aktivisten, Dr. Douglas Haldeman, geprägt wurde und einige Extreme wie Elektroschock- und Aversionstechniken benennt, die nur von Ärzten durchgeführt wurden und seit den 60er Jahren längst aufgegeben wurden, oder extreme Verhaltensweisen, die bereits geächtet sind, wie ‚korrigierende‘ Vergewaltigung, für die es in Großbritannien keine strafrechtliche Verfolgung gibt.‘ …
„Organisationen, die Therapien für Menschen anbieten, die ihre sexuellen Triebe aufgeben wollen, sind zunehmend zur Zielscheibe von Aktivistengruppen geworden. Dieser Druck hat dazu geführt, dass Premierminister Boris Johnson angekündigt hat, dass seine konservative Regierung ein Verbot der Bekehrungstherapie anstrebt… Eine führende liberale demokratische Führungskandidatin und selbsternannte Pansexuelle, Layla Moran, sagte, dass Herrn Johnsons Aussagen zur ‚Konversionstherapie‘ willkommen seien…
„Gendered Intelligence, eine Hilfsorganisation für Transsexuelle, kritisierte den Premierminister wegen der Verwendung des Begriffs ‚Schwulen Konversionstherapie‘ und sagte: ‚Wir hoffen, dass der Premierminister „Schwulen Konversionstherapie“ der Kürze halber verwendet hat, aber wir müssen sicherstellen, dass das Verbot der Konversionstherapie alle LGBT-Personen einschliesslich der Transsexuellen umfasst.‘“
Sodom und Gomorra wiederholen sich, und Boris Johnson fällt direkt in die Grube.
Britische Regierung will, dass Trump verliert?
Business Insider schrieb am 26. Juli:
„Die britische Regierung ist heimlich ‚verzweifelt‘ darauf bedacht, dass US-Präsident Donald Trump die Präsidentschaftswahlen im November verliert und durch Joe Biden ersetzt wird, so ein Bericht der Sunday Times.
„Premierminister Boris Johnson ist offiziell einer von Trumps engsten internationalen Verbündeten. Seine Regierung hat jedoch heimlich versucht, sich in Erwartung eines Biden-Sieges vom US-Präsidenten zu distanzieren, berichtete The Times. ‚Es würde die Dinge viel einfacher machen, wenn Trump die Wiederwahl nicht gewinnt‘, sagte ein Minister von Johnsons Regierung gegenüber dem Times-Reporter Tim Shipman, der hinzufügte, dass viele der Ansicht zustimmten.
„Einige britische Regierungsbeamte hoffen auch auf einen Biden-Sieg. Ein höherer britischer Diplomat [sagte] Anfang des Monats… ‚Die käufliche Korruption der Trump-Familie und die üblen narzisstischen Aspekte seines Verhaltens – all das wird mit einer anderen Art von Präsident aufhören‘…
„Die Beziehungen zwischen den Administrationen von Johnson und Trump waren in den letzten Monaten angespannt… inmitten der letztendlich erfolgreichen Bemühungen von Trump, Johnsons Regierung zu zwingen, ihre Verbindungen mit dem chinesischen Telekommunikationsunternehmen Huawei zu beenden. Der Präsident soll bei Johnson in einem Moment ‚apoplektischer‘ Wut im Januar das Telefon hingeworfen haben, als Johnson sich anfangs weigerte, den Vertrag Großbritanniens mit Huawei zur Unterstützung des Aufbaus des britischen 5G-Netzes abzubrechen.
„Das Vereinigte Königreich hat nach der Verhängung von US-Sanktionen gegen das Unternehmen nachgegeben. Der Streit hat jedoch dazu beigetragen, den Appetit der britischen Regierung auf ein neues Handelsabkommen mit Trump zu vermindern… Befürchtungen unter den britischen Wählern über die Auswirkungen eines US-Handelsabkommens auf die Lebensmittelstandards in Großbritannien haben Johnsons Regierung Berichten zufolge dazu gezwungen, das zu bremsen, was einst als ein baldiges Abkommen angekündigt worden war.“
Da wir davon überzeugt sind, dass Trump an der Macht bleiben wird, stellt sich die Frage, ob sich das Verhältnis zwischen den USA und Großbritannien weiter verschlechtern wird oder ob es sich zumindest vorübergehend erholen wird. Unsere kostenlose Broschüre „Niedergang und Aufstieg von Großbritannien und Amerika“ https://www.ewigengottes.de/2019/03/21/niedergang-und-aufstieg-von-grossbritannien-und-amerika/ gibt weitere Einblicke.
Die SCHLECHTE China-USA Beziehung
The Guardian schrieb am 24. Juli:
„Die Konfrontation zwischen den USA und China nimmt mit jeder Woche an Tempo zu. In den wenigen letzten Tagen wurde das chinesische Konsulat in Houston mit dem Vorwurf geschlossen, es sei ein Spionagezentrum gewesen, und das Konsulat der USA in der südwestlichen Stadt Chengdu wurde aus ähnlichen Gründen als Vergeltungsmaßnahme geschlossen…
„Zur gleichen Zeit, in der mehr als eine Million muslimische Uiguren in Internierungslagern zusammengetrieben wurden, hat das Regime die Freiheiten, die Hongkong genoss, zunichte gemacht und umstrittene Atolle, Riffe und Sandbänke im Südchinesischen Meer übernommen…
„Der abrupte Austritt der USA aus der Weltgesundheitsorganisation inmitten einer Pandemie, begleitet von einer Kampagne unbegründeter Anschuldigungen gegen ihre von Pompeo geführten Funktionäre, wird von den nach Washington entsandten Diplomaten auch oft als Beispiel für den Verzicht der USA auf ihre globale Führungsrolle angeführt… Es ist ein Glücksfall für die US-Diplomatie, dass China in einer Zeit, in der die USA bei der Anwerbung von Verbündeten am schwächsten ist, einen Großteil der Arbeit selbst erledigt.“
Die einst gerühmte großartige Beziehung zwischen Trump und Xi Jinping ist längst Geschichte. Ebenso wie Trumps Beziehung zu Nordkoreas Kim Yong-un. Es ist prophezeit, dass Amerika am Ende keine Verbündeten oder Freunde mehr haben wird.
Deutschland lehnt Vorschlag von Trump ab
Reuters berichtete am 26. Juli:
„Deutschland hat einen Vorschlag des US-Präsidenten Donald Trump abgelehnt, den russischen Präsidenten Wladimir Putin wieder in die Gruppe der Sieben (G7) der fortschrittlichsten Volkswirtschaften aufzunehmen, sagte der deutsche Außenminister Heiko Maas in einem am Montag veröffentlichten Zeitungsinterview. Trump hatte im vergangenen Monat vorgeschlagen, die G7 wieder um Russland zu erweitern, nachdem das Land 2014 nach der Annexion der ukrainischen Krim ausgeschlossen worden war.
„Aber Maas sagte der Rheinischen Post, dass er keine Chance sehe, Russland wieder in die G7 aufzunehmen, solange es keine nennenswerten Fortschritte bei der Lösung des Konflikts auf der Krim wie auch in der Ostukraine gebe… Maas beschrieb die Beziehungen zu Russland als ‚derzeit schwierig‘ in vielen Bereichen…“
Dies könnte die Beziehung zwischen Trump und Deutschland noch weiter verschlechtern.
Die USA wollen 12.000 Soldaten aus Deutschland abziehen
Politico schrieb am 29. Juli:
„Das Pentagon legte am Mittwoch einen Plan zur Verlegung von fast 12.000 Soldaten aus Deutschland vor, nachdem Präsident Donald Trump wiederholt gesagt hatte, dass das Land bei den Verteidigungsausgaben ‚säumig‘ sei… Durch diesen Abzug würden 24.000 Soldaten in Deutschland verbleiben, wo die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Kalten Krieges eine beträchtliche Anzahl an Streitkräften stationiert haben…
„Verteidigungsminister Mark Esper wurde wiederholt gefragt, wie diese Begründung im Einklang mit Trumps Äußerungen steht, dass die Truppen zur Bestrafung Deutschlands verlegt werden. Esper vermerkte, dass die Überprüfung des Europäischen Kommandos durch die Entscheidung des Präsidenten vom Juni, die Truppen aus Deutschland abzuziehen, beschleunigt wurde, was Verbündete im In- und Ausland überrumpelte und was als Zurechtweisung für die deutsche Führung und als vorteilhaft für Russland angesehen wurde… ‚Sie sind da, um Europa zu schützen. Sie sind da, um Deutschland zu schützen, nicht wahr? Und Deutschland soll dafür bezahlen. Deutschland zahlt nicht dafür. Wir wollen nicht mehr die Deppen sein‘, sagte Trump am Mittwochmorgen den Reportern. ‚Also reduzieren wir die Streitkräfte, weil sie ihre Rechnungen nicht bezahlen. Es ist ganz einfach, sie sind säumig.‘…
„Der Abzug… wird in den kommenden Wochen beginnen… Deutsche Behörden… haben den Plan sofort verworfen. Norbert Röttgen, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Bundestages, bemerkte in einer Erklärung gegenüber der POLITICO, dass der Abzug das NATO-Bündnis schwächen und die Wirksamkeit des US-Militärs gegen Russland und im Nahen Osten verringern würde. ‚… Die Truppenreduzierung der USA liegt nicht im Sicherheitsinteresse Deutschlands oder der NATO – und macht für die USA geopolitisch keinen Sinn‘, sagte Peter Beyer, der Koordinator der Bundesregierung für die transatlantischen Beziehungen, auf Twitter…
„In einer Erklärung am Mittwoch verurteilte Senator Mitt Romney (R-Utah) den Plan als einen ‚schweren Fehler‘… Der Plan ‚ist ein Schlag ins Gesicht gegen einen Freund und Verbündeten, während wir stattdessen in unserer gegenseitigen Verpflichtung, russische und chinesische Aggressionen abzuwehren, näher zusammenrücken sollten. Und es ist ein Geschenk an Russland, das zu einer Zeit kommt, in der wir gerade von seiner Unterstützung für die Taliban und von Berichten über Kopfgelder für die Tötung amerikanischer Truppen erfahren haben‘, sagte Romney…“
Deutsche Welle fügte am 29. Juli hinzu:
„Der pensionierte US-General Ben Hodges sagte der DW, dass die Entscheidung über die Verlegung der US-Truppen im Kern falsch ist. ‚Der wichtigste Verbündete der Vereinigten Staaten in Europa ist Deutschland‘, sagte Hodges… Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder kritisierte den US-Abzugsplan und fügte hinzu, er diene keinem klaren militärischen Zweck und würde sogar das NATO-Bündnis und die USA selbst schwächen. ‚Bedauerlicherweise belastet dies das deutsch-amerikanische Verhältnis‘, sagte Söder…
„Letzte Woche hatte Söder zusammen mit den Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz in einem Brief an Mitglieder des US-Senats und des Kongresses für einen Stopp des Plans plädiert und gesagt, die Truppen bildeten ‚das Rückgrat der US-Präsenz in Europa und der Handlungsfähigkeit der NATO.‘ ‚Wir bitten Sie daher, uns in unserem Bemühen zu unterstützen, das Band der Freundschaft nicht zu zerreißen, sondern zu stärken und die US-Präsenz in Deutschland und Europa für die Zukunft zu sichern‘, so die deutschen Politiker.
„Der Grünen-Oppositionspolitiker Jürgen Trittin, der im Auswärtigen Ausschuss des Bundestages sitzt, sagte der DW, er glaube, dass die wahre Motivation nicht von militär- oder verteidigungspolitischer Natur sei: ‚Es ist eher ein Teil des Wirtschaftskrieges, den Donald Trump gegen die Europäische Union und vor allem gegen die Deutschen führt‘, behauptete Trittin und forderte Deutschland auf, als Reaktion darauf die Pläne zum Kauf neuer F-18-Kampfflugzeuge aus den USA zu stornieren.“
Trumps Plan ist in der Tat sehr schlecht für Amerika, denn der Zorn Deutschlands wird zweifellos zunehmen und die Bühne für eine prophezeite MILITÄRISCHE Konfrontation zwischen Europa unter deutscher Führung und den USA vorbereiten, bei der die USA zerstört werden wird.
Europa erholt sich eher als die USA
Newsmax veröffentlichte den folgenden Artikel von Bloomberg am 26. Juli:
„Die Wirtschaft der Eurozone ist einmal besser für eine rasche Erholung aus der Krise gerüstet als die der USA, dank stark unterschiedlicher Reaktionen auf das Coronavirus… Entscheidend für eine nachhaltige Erholung ist das Vertrauen, dass das Virus nicht mehr unkontrollierbar ist, und Europas relativer Erfolg könnte dazu beitragen, die Käufer zu ermutigen, Geld auszugeben und in die Unternehmen zu investieren, wodurch Nachfrage und Wachstum weiter angekurbelt wird…
„Die Unterschiede spiegeln sich in den Märkten wider. Europäische Aktien und Anleihen haben dank der Einigung des Blocks auf ein historisches Abkommen von 750 Milliarden Euro (860 Milliarden Dollar) von einer erneuten Beliebtheit bei den Anlegern profitiert. Der Euro ist in den vergangenen zwei Monaten gegenüber dem Dollar um mehr als 6% gestiegen und könnte noch weiter steigen…
„In den USA zählt das Rettungspaket von 2 Billionen Dollar, das der Kongress im März verabschiedete, zu den aggressivsten der Geschichte, aber die Verteilung war lückenhaft und ungleichmäßig. Die Arbeitsämter wurden mit Anträgen überhäuft, und viele arbeitslose Amerikaner haben noch immer nicht die Arbeitslosenunterstützung erhalten, die ihnen zusteht. Gleichzeitig gab es Probleme bei der Verteilung von Krediten an kleine und mittlere Unternehmen, was zu einem chaotischen Gerangel unter den Unternehmern um staatliche Unterstützung führte. Dennoch trug das Paycheck Protection Program (US-Rettungspaket) dazu bei, bis zu 3,2 Millionen Arbeitsplätze zu retten…“
Dies ist insofern interessant, als dass Europa laut der Prophetie einen kräftigen, wenn auch kurzlebigen wirtschaftlichen Aufschwung erleben muss. Das ist von den USA nicht zu erwarten.
NOCHMALIGE Stilllegung des Landes?
CNN schrieb am 24. Juli:
„Mehr als 150 prominente US-amerikanische medizinische Experten, Wissenschaftler, Lehrer, Krankenschwestern und andere haben einen Brief unterzeichnet, in dem sie die politischen Führer auffordern, das Land stillzulegen und erneut damit zu beginnen, die ausbreitende Coronavirus-Pandemie einzudämmen…
„Die einzige Möglichkeit, die Wirtschaft und das Land wieder sicher zu öffnen, besteht darin, sich an eine Reihe von Protokollen zu halten, die Experten des öffentlichen Gesundheitswesens für notwendig erachten, um die Ausbreitung von Covid-19 einzudämmen, heißt es in dem Brief. Dazu gehören: genügend tägliche Tests, um alle Personen mit grippeähnlichen Symptomen zu testen, eine Arbeitsgruppe, die aus Kontaktverfolgern besteht, die groß genug ist, um alle aktuellen Fälle zu erfassen, und mehr persönliche Schutzausrüstung, um die Sicherheit der Beschäftigten zu gewährleisten.
„Darüber hinaus heißt es, dass alle nicht notwendigen Betriebe geschlossen werden sollten, und Restaurants sollten landesweit nur noch Essen zum Mitnehmen anbieten. Die Menschen sollten ihre Häuser nur verlassen, um Lebensmittel und Medikamente zu besorgen oder frische Luft zu atmen und sich zu bewegen, und Masken sollten in allen Situationen verpflichtend sein, forderte der Brief. Die Staatschefs sollten auch Reisen zwischen den Bundesstaaten verbieten, um das Virus einzudämmen. ‚Wenn Sie diese Maßnahmen nicht ergreifen, werden die Konsequenzen in Form von weit verbreitetem Leid und Tod gemessen werden‘, warnte der Brief.“
Ein sicheres Rezept für die totale Zerstörung der US-Wirtschaft und das Leben von Millionen von Menschen.
Fauci’s jüngste Veröffentlichungen
Breitbart schrieb am 25. Juli:
„Dr. Anthony Fauci… deutete in einem Interview mit MarketWatch am Freitag an, dass junge Menschen beim Ausbruch des chinesischen Coronavirus ‚Teil des Problems werden‘ und räumte ein, dass Experten ‚nicht genau wissen‘, inwieweit Menschen das Coronavirus weniger wahrscheinlich übertragen, wenn sie eine Maske tragen… Als er um eine Einschätzung gebeten wurde, ‚wie weniger wahrscheinlich Menschen das Coronavirus übertragen, wenn sie eine Maske tragen‘, konnte er keine eindeutige Antwort geben… ‚Ihre Einschätzung ist so gut wie jede andere: 50 Prozent bis 75 Prozent oder 80 Prozent ist wahrscheinlich richtig‘, fügte er hinzu…
„Das New England Journal of Medicine stellte in einer im Mai veröffentlichten Studie mit dem Titel ‚universelle Maskierung in Krankenhäusern in der Covid-19-Ära‘, fest: ‚Wir wissen, dass das Tragen einer Maske außerhalb von Gesundheitseinrichtungen wenig oder gar keinen Schutz vor Infektionen bietet.‘ …
„Fauci geriet am Donnerstag unter Beschuss, nachdem er den ersten Wurf zum Saisonauftakt der Washington Nationals geworfen hatte und das Spiel persönlich verfolgte, wobei er seine Maske um sein Kinn gebunden hatte… [Später sagte er, es sei ‚boshaft‘, dies in den Medien hervorzuheben, da er lediglich einen kleinen Schluck Wasser zu sich genommen habe. Allerdings auf den Bildern, die im Umlauf waren, und die ihn ohne das Tragen einer Maske zeigen, trank er nicht aus einer Wasserflasche, sondern unterhielt sich und lachte mit den Personen, die direkt neben ihm saßen, angeblich seiner Frau und einem engen Freund].
„Während Fauci gegenwärtig Masken empfiehlt, war er im März nicht der gleichen Meinung und sagte gegenüber Dr. Jon LaPook von CBS News, dass ‚es keinen Grund gibt, mit einer Maske herumzulaufen.‘“
Fauci erklärte auch am Mittwoch in einem Interview mit ABC, dass man sich überlegen solle, Schwimmbrillen oder Augenschutz zu tragen. Das Ron Paul Institut fragte zynisch: „Was ist das Nächste? Ein Raumanzug?“ Wirklich, nimmt dieser Irrsinn überhaupt kein Ende?
