Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Der zerbrechliche Nahost-Deal
JTA schrieb am 14. August:
„Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, sein Plan, einen Teil des Westjordanlandes zu annektieren, ‚bleibt auf dem Tisch‘, obwohl er zugestimmt hat, diesen Schritt als Teil eines Abkommens zur Aufnahme formeller Beziehungen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten am Donnerstag auszusetzen. ‚An meinem Plan, die Souveränität, unsere Souveränität, in Judäa und Samaria in völliger Abstimmung mit den USA anzuwenden, hat sich nichts geändert. Ich war derjenige, der die Souveränität über Judäa und Samaria auf den Tisch gelegt hat. Diese Angelegenheit bleibt auf dem Tisch‘, sagte Netanjahu auf einer Pressekonferenz in Jerusalem, nachdem das Abkommen angekündigt worden war. Er stellte fest, dass Präsident Donald Trump darum bat, dass ‚Israel vorübergehend warten solle, mit der Annexion fortzufahren‘, sagte Netanjahu und fügte hinzu, dass er beabsichtige, dem nachzukommen.
„Stunden später sagte Trump auf einer Pressekonferenz in Washington, dass der Plan ‚vom Tisch sei‘… David Friedman, der Botschafter seiner Regierung in Israel sagte: ‚Ja, das Wort „aufschieben“ wurde von allen Parteien sorgfältig gewählt‘. Aufschieben, wenn man es nachschlägt, bedeutet per Definition, einen vorübergehender Stopp, im Moment ist es vom Tisch, aber es ist nicht dauerhaft vom Tisch.'“
Kushner: Wir werden Israel nicht erlauben, das Westjordanland-Territorium zu annektieren
Die Times of Israel schrieb am 17. August:
„Der leitende Beamte des Weißen Hauses, Jared Kushner, sagte am Montag, dass US-Präsident Donald Trump Israel nicht erlauben werde, sein Versprechen rückgängig zu machen, sich im Austausch für die Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten mit der Annexion des Westbank-Territoriums zurückzuhalten. ‚Präsident Trump hat sich verpflichtet, dass sie sich daran halten, und Israel hat mit uns vereinbart, dass sie nicht ohne unsere Zustimmung voranschreiten werden‘, sagte Kushner vor Reportern während eines Briefings. ‚Wir haben für eine gewisse Zeit nicht vor, unsere Zustimmung dafür zu geben…‘
„Trump bezog sich bei einer Pressekonferenz in der vergangenen Woche mehrmals auf die Aussetzung dieser Pläne, indem er auch sagte, es sei ‚mehr als nur vom Tisch.‘“
Das ist jedoch offensichtlich nicht Netanjahus Verständnis. Selbst zwischen den USA und Israel scheint es in dieser Frage einige Unstimmigkeiten zu geben. Dieses Abkommen wird keinen Frieden bringen, aber es wird zu mehr Aufruhr und Gewalt führen. Und wenn das Friedensabkommen auseinanderfällt – und das wird geschehen – dann könnte Israel grünes Licht für die Annexion des Westjordanlandes erhalten.
Israels Rechte widerspricht
Die Times of Israel schrieb am 14. August:
„Die Kritik an Premierminister Benjamin Netanjahu auf der rechten Seite wuchs am Freitag weiter an, als er zustimmte, die Pläne zur Annexion von Gebieten im Westjordanland auszusetzen… Angesichts der wachsenden Unzufriedenheit unter den Siedlern sagten viele Likud-Minister am Donnerstag und Freitag, es sei zwingend erforderlich, die Annexion nicht aufzugeben.
„Am Freitag teilte der Minister für Siedlungsangelegenheiten, Tzachi Hanegbi, dem Army Radio mit, Israel habe sein Souveränitätsvorhaben nicht aufgegeben. Er sagte: ‚Natürlich wird es stattfinden‘ und wiederholte Netanjahus Behauptung, dass die Aufschiebung des Plans nur vorübergehend sei. Gesundheitsminister Yuli Edelstein sagte, die Annexion sei ‚für das israelische Volk nicht weniger wichtig‘ als das Abkommen mit den VAE. Energieminister Yuval Steinitz sagte Kan Bet, er verstehe die Enttäuschung einiger, argumentierte jedoch, dass die Annexion ‚nicht vom Tisch ist‘…
„Smotrich, der bis vor kurzem Verkehrsminister unter Netanjahu war, räumte in einem Facebook-Post ein, dass der Premierminister ‚ein Magier‘ sei – ein Spitzname, den viele Anhänger des Premierministers sowie politische Analysten ihm im Laufe der Jahre angeheftet haben. Aber, fügte er hinzu, das Haupttalent von Magiern sei die ‚Täuschung‘, und Netanjahu habe den rechten Flügel des Landes wiederholt getäuscht. ‚Netanjahu hat die rechten Wähler jahrelang mit großem Erfolg getäuscht‘, argumentierte Smotrich…
„Das ehemalige Mitglied der Knesset Aryeh Eldad, der einer der Gründer der späteren rechtsextremen Partei Otzma Yehudit war, sagte, Netanjahu ‚hat das Land Israel… für den „Frieden“ mit den VAE verkauft, als ob es jemals Krieg zwischen uns gegeben hätte…‘“
Das sind harte Worte, und Netanjahu weiß, dass er die Unterstützung der Rechten braucht.
Palästinenser und die Türkei widersprechen
Breaking Israel News schrieb am 14. August:
„… Der Sprecher von Mahmoud Abbas, dem Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, Nabil Abu Rdeneh, nannte den Deal ‚Hochverrat‘ und sagte, er müsse rückgängig gemacht werden… Die offizielle palästinensische Nachrichtenagentur WAFA berichtete, dass der palästinensische Außenminister Riad al-Malki angekündigt habe, dass sein Botschafter in den Vereinigten Arabischen Emiraten im Auftrag von Abbas zurückgerufen werde.“
Die Times of Israel fügte am 14. August hinzu:
„Die Palästinensische Autonomiebehörde gab als Reaktion auf diesen Schritt eine vernichtende Erklärung ab, in der sie ihn als ‚Verrat an Jerusalem, der Al-Aqsa-Moschee und der palästinensischen Sache‘ bezeichnete; eine Sprache, die eindeutig darauf abzielte, die arabische und muslimische Stimmung weltweit aufzupeitschen.“
Es überrascht nicht, dass auch die Hamas und der Iran gegen das Abkommen sind. Und ebenso auch die Türkei; beachten Sie den nächsten Artikel.
Die Jerusalem Post schrieb am 14. August:
„Präsident Tayyip Erdogan sagte am Freitag, die Türkei erwäge, ihre Botschaft in Abu Dhabi zu schließen und die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten auszusetzen, da sie sich bereit erklärt haben, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren. Erdogan sprach mit Reportern in Istanbul, nachdem das türkische Außenministerium gesagt hatte, die Geschichte werde das ‚heuchlerische Verhalten‘ der VAE niemals verzeihen… Das Außenministerium sagte, das palästinensische Volk und die Regierung hätten Recht, stark gegen das Abkommen zu reagieren…“
Europas „letzter Diktator“ bittet Putin um Hilfe… Streit mit der EU am Horizont?
Der Guardian schrieb am 16. August:
„Zehntausende Belarussen haben sich in Minsk zum größten Protest in der Geschichte des Landes versammelt, als eine außergewöhnliche Woche steigender Stimmung zu Ende geht. Sieben Tage nachdem der autoritäre Herrscher des Landes, Alexander Lukaschenko [der als letzter Diktator in Europa bezeichnet wurde], behauptet hatte, bei einer Präsidentschaftswahl 80% der Stimmen erhalten zu haben, ist seine Legitimität in Fetzen und sein Regime steht vor der größten Krise seit seiner Machtübernahme vor 26 Jahren. Die Stimmung bei der Kundgebung am Sonntag wurde durch die ungeheuerliche Polizeigewalt gegen Tausende von Demonstranten Anfang der Woche weiter angeheizt…
„Der Protest kam, als der russische Präsident Wladimir Putin Lukaschenko am Sonntag in einem Telefongespräch mitteilte, dass Moskau bereit sei, im Rahmen eines kollektiven Militärpakts gegebenenfalls Hilfe zu leisten… Lukaschenko sprach am Sonntag vor dem Parlament des Landes vor einer Menge von mehreren tausend Anhängern. Sie schwenkten belarussische Flaggen und jubelten, als er sagte, er habe nicht die Absicht, das Land aufzugeben, und suggerierte, die Nato-Truppen würden sich auf eine Invasion vorbereiten…
„Russland und Belarus sind technisch gesehen Teil eines ‚Unionsstaates‘, aber Lukaschenko hat sich in den letzten Jahren einer engeren Integration widersetzt und sich als schwieriger Partner für Moskau erwiesen. Putin wird jedoch nach wie vor daran interessiert sein, Belarus als strategischen Verbündeten zu behalten und dafür zu sorgen, dass sich Straßenproteste in einem weiteren Nachbarstaat nicht durchsetzen…
„Lukaschenkos Aufruf an Putin und seine Drohung, dass diejenigen, die weiterhin auf die Straße gehen, ‚Kanonenfutter‘ sein würden, deuten darauf hin, dass er über ein neues hartes Durchgreifen nachdenkt. Die Polizei und die Armee bleiben unter seiner Kontrolle…“
Deutsche Welle hat am 16. August hinzugefügt:
„Die NATO sagte, sie beobachte die Ereignisse in Belarus sehr genau, leugnete aber, dass ein militärischer Aufbau in Osteuropa im Gange sei… Lukaschenko, der den ehemaligen Sowjetstaat seit 26 Jahren führt, bestreitet Wahlbetrug. Er sagt, ausländische Einmischung sei schuld an den Unruhen…
„Die Europäische Union sagt, die Präsidentschaftswahl sei weder frei noch fair gewesen, und bereitet sich darauf vor, Sanktionen zu verhängen… EU-Kommissionsvizepräsident Josep Borrell lobte die Proteste… Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, die EU solle die Anti-Regierungsdemonstrationen in Belarus unterstützen… Der deutsche Finanzminister [und Vizekanzler] Olaf Scholz bezeichnete Lukaschenko als ‚Diktator‘, der die Unterstützung seines Volkes verloren habe…“
Belarus – ein pro-russisches Land
Die Deutsche Welle schrieb am 18. August:
„Seit mehr als einer Woche haben sich regierungsfeindliche Demonstranten in Minsk und anderen Städten versammelt – aber sie haben keine EU-Fahnen geschwenkt. Experten weisen darauf hin, dass Belarus auch ohne Präsident Lukaschenko ein pro-russisches Land ist. Ein Blick auf eine Karte zeigt die einzigartige geografische Lage von Belarus. Im Westen grenzt das Land an die NATO-Mitglieder Polen, Litauen und Lettland. Im Süden grenzt das Land an die Ukraine und im Osten an Russland. Doch Belarus ist weit davon entfernt, ein ‚Pufferstaat‘ zu sein, sagte Gustav Gressel vom Europäischen Rat für Außenbeziehungen, einem gesamteuropäischen Think Tank. Belarus sei nicht ‚neutral‘ wie die Schweiz, Schweden oder Finnland, sagte er – es ist Teil der Collective Security Treaty Organization (CSTO), einem von Russland dominierten Militärbündnis aus sechs Ländern. Das 2002 gegründete Bündnis – das nicht so eng mit der NATO verbunden ist – umfasst neben Russland und Belarus auch Armenien und drei zentralasiatische Republiken…
„Laut Gressel und anderen Experten setzt Russland seine Hoffnungen nicht auf den geschwächten Autokraten, sondern auf die Tatsache, dass Belarus ein pro-russisches Land ist und bleibt. Sie glauben, dass der Kreml nichts gegen einen Regierungswechsel hätte, solange er keine abrupte Wende zum Westen, zur EU oder zur NATO bedeutet. Das scheint nicht das Ziel dieser Protestbewegung zu sein. Die Opposition hat zum Beispiel nicht vorgeschlagen, dass Belarus der EU beitritt, was die Sanktionen, die die EU jetzt gegen die für die Gewaltmassnahmen nach den Wahlen verantwortlichen Beamten verhängen will, eher kontraproduktiv macht, sagte die belarussische Oppositionspolitikerin Maria Kolesnikowa gegenüber der deutschen Zeitung Welt am Sonntag…“
Es gibt eine interessante Verbindung zwischen Belarus und der Ukraine. Wie wir bereits erklärt haben, sind die Ukrainer als ein Teil der modernen Meder zu betrachten, die sich letztlich im Krieg mit Europa befinden werden.
Belarus war früher als Belorussland oder Weißrussland bekannt. Heute wird vielfach noch immer in der Presse von Belarus als von Weißrussland gesprochen. Das kann missverstanden werden. Wir haben deshalb in den obigen Artikeln den Namen „Belarus“ anstatt von Weißrussland gebraucht. Es gibt viele Theorien darüber, warum Belarus so benannt wurde. Doch der Begriff „Weißrussen“ wurde auch für Ukrainer verwendet. Im 18. und 19. Jahrhundert beschrieb der Begriff „weißrussisch“ ethnische Russen, die in der Gegend zwischen Russland und Polen lebten (heute gehören dazu auch Litauen, die Ukraine, Belarus, Lettland und Moldawien).
Ethnische Belarussen machen etwa vier Fünftel der Bevölkerung von Belarus aus. Als slawische Nationen teilen sich sowohl Belarus als auch die Ukraine in eng verwandte Kulturen und werden vorwiegend von ostslawischen Volksgruppen wie Belarussen und Ukrainern sowie einigen Russen bewohnt. Heute teilen sich die beiden Länder eine 891 km lange Grenze. Die Belarussen in der Ukraine sind nach den Russen die zweitgrößte Minderheit. Im Gegensatz zu vielen anderen ethnischen Gruppen haben die Belarussen keine besondere Konzentration im Land, sondern verteilen sich mehr oder weniger gleichmäßig auf alle Regionen. Inzwischen gibt es belarussische Organisationen in Großstädten wie Lemberg und Sewastopol auf der Krim.
Ein bemerkenswerter Ukrainer belarussischer Abstammung ist Viktor Janukowitsch, der vierte Präsident der Ukraine. Er wurde während der ukrainischen Revolution 2014 aus dem Amt entfernt. Derzeit lebt er im russischen Exil.
Trump’s Behauptungen und Vorschläge
Rolling Stone schrieb am 17. August:
„Während sich die politische Welt auf den Parteitag der Demokraten am Montagabend konzentrierte, versuchte Präsident Trump, etwas Rampenlicht zu stehlen, indem er sagte, dass er eine dritte Amtszeit anstrebt, falls er die Wiederwahl gewinnt. Während einer Kundgebung in Wisconsin sagte der Präsident vor einer jubelnden Menge, dass er acht weitere Amtsjahre verdient habe, weil… seine Kampagne 2016 ausspioniert wurde…
„Während einem Zwischenstopp in Michigan sagte Trump der versammelten Menge… ‚Ich war vor 11 Jahren in Michigan „Mann des Jahres“‘… Gemäß einem Bericht der Detroit News aus dem Jahr 2019 hat der Präsident die… Geschichte mindestens sechs Mal erzählt – nach dem heutigen Tag sind es sieben Mal. ‚Seit 2016 hat Trump behauptet, dass er in Michigan die Auszeichnung „Mann des Jahres“ erhalten habe, und niemand in Michigan scheint zu wissen, wovon er spricht‘, hieß es in dem Bericht.“
Mediaite schrieb am 18. August:
„Präsident Donald Trump behauptete am Dienstag, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 möglicherweise noch einmal durchgeführt werden müssen, wenn die allgemeine Briefwahl (mail-in-voting) eingeführt wird… ‚Man kann nicht Millionen von Stimmzetteln nehmen, sie willkürlich im ganzen Land oder in einem ganzen Staat verschicken und erwarten, dass dabei etwas richtiges herauskommt… Es wird eine Katastrophe werden, wie sie unser Land noch nie erlebt hat… Es wird als eine manipulierte Wahl enden, oder sie werden niemals ein Resultat erzielen. Sie werden es wiederholen müssen, und niemand will das‘, schloss Trump. ‚Und ich will das nicht.‘“
The Week fügte am 17. August hinzu:
„Präsident Trump hat am Montag seinen… Herausforderer, den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, während einer Rede in Manakato, Minnesota, scharf kritisiert und sagte, er werde ‚den American Way of Life abschaffen‘ und die USA in ein ‚sehr langweiliges sozialistisches Land, das zur Hölle fahren wird‘, verwandeln. Danach konzentrierte er sich auf Bidens Vizekandidatin, Senatorin Kamala Harris, als Verantwortliche für eine ‚sozialistische Übernahme des Gesundheitswesens.‘
„Der Präsident scherzte auch, dass Gott ihn mit der Coronavirus-Pandemie ‚prüft‘, um die US-Wirtschaft ein zweites Mal wieder aufzubauen.“
Auch wenn es als Witz gemeint sein soll, gibt es Dinge, über die man nicht scherzen sollte.
Erfolgsrate in South Dakota
Breitbart schrieb am 16. August:
„South Dakota lehnte am Freitag eine zusätzliche bundesstaatliche Unterstützung für Arbeitslose aufgrund der hohen Erholungsrate von Arbeitsplätzen im Bundesstaat ab. Gouverneurin Kristi Noem (R), eine lautstarke Verbündete des Weißen Hauses, sagte, South Dakota brauche die zusätzlichen Mittel nicht, weil die Arbeiter in ihrem Bundesstaat wieder eingestellt worden seien und sich die Wirtschaft des Bundesstaates nach den wirtschaftlichen Folgen der Coronavirus-Pandemie wieder erhole, so The Hill.
„In einer Erklärung sagte Noem: ‚Die Wirtschaft von South Dakota, die nie stillgelegt wurde, hat fast 80% unserer verlorenen Arbeitsplätze wiederhergestellt. South Dakota ist der einzige Bundesstaat des Landes, in dem es keine erweiterten Sozialleistungen gab, weil die Arbeitslosenquote unter den Versicherten die niedrigste im ganzen Land war. Wir haben den drittbesten Wohnungsbaumarkt des Landes. Und viele, viele Unternehmen wollen wegen der Entscheidungen, die wir während der Pandemie getroffen haben, nach South Dakota übersiedeln. South Dakota ist offen für Unternehmen – das gilt für unsere Unternehmer und ihre Angestellten.‘“
Wenn andere amerikanische Staaten das Gleiche getan hätten, wären die USA nicht in dem verheerenden Zustand, in dem sie sich heute befinden.
„Gute Nachrichten“ – Fauci ist raus
Am 17. August schrieb Dr. Ron Paul im Ron-Paul-Institut:
„Heutzutage gibt es anscheinend nicht mehr viele gute Nachrichten zu berichten. Die Menschen sind immer noch in Panik wegen des Coronavirus, die Regierungen treten immer noch die bürgerlichen Freiheiten im Namen des Kampfes gegen das Virus mit Füßen, die Wirtschaft – die bereits am Rande des Zusammenbruchs steht – wurde von dem zu Boden getreten, was die Geschichte als eine der schlimmsten von Menschen verursachten Katastrophen aller Zeiten verzeichnen kann: die Abriegelung des Landes zur Bekämpfung eines Erkältungsvirus.
„Aus diesem Grund werden wir gute Nachrichten entgegennehmen, wo immer wir sie bekommen können, und Präsident Trumps Einstellung von Dr. Scott Atlas zu seiner Coronavirus-Task Force könnte genau die gute Nachricht sein, die wir brauchen. Wie in den Medien berichtet wurde, hat Präsident Trump Anthony Fauci zugunsten von Atlas, dem ehemaligen Leiter der Neuroradiologie am Stanford University Medical Center, aus den Schlagzeilen verdrängt.
„Faucis Ratschläge, Prognosen und Einschätzungen erwiesen sich als völlig falsch, widersprüchlich und einfach nur bizarr: Tragen Sie keine Maske! Sie müssen eine Maske tragen. Masken sind als Symbole wichtig. Setzen Sie eine Schutzbrille auf. Bleiben Sie zu Hause! Die Kirchen müssen stark eingeschränkt werden, aber Protestmärsche von Black Lives Matter und Begegnungen mit Fremden, die sich über das Internet kennen gelernt haben, sind völlig in Ordnung.
„Als Anthony Fauci die Stilllegung der Wirtschaft auf unbestimmte Zeit forderte, schien er sich der verheerenden Folgen, die dies für die Wirtschaft und das Leben der Menschen haben würde, nicht bewusst zu sein. Leute wie Fauci und andere, die eine Stilllegung und Hausarrest forderten, kassierten immer noch ihre Gehälter, was kümmerten sie sich also um die anderen?
„Dr. Scott Atlas ist nicht nur ein ehemaliger Spitzenarzt und Krankenhausverwalter: Als leitender Mitarbeiter der Hoover Institution versteht er auch die politischen Implikationen der Abriegelung eines Landes. Am 22. April schrieb Dr. Atlas eine Stellungnahme in The Hill… In dem Artikel gab er… Hauptpunkte an, die heute noch genauso wahr sind wie zu der Zeit, als er sie schrieb: Eine überwältigende Mehrheit der Menschen ist nicht dem Risiko ausgesetzt, an Covid zu sterben; ältere Menschen zu schützen, verhindert eine Überfüllung der Krankenhäuser; die Abriegelung einer Bevölkerung verhindert in Wirklichkeit die Herdenimmunität, die notwendig ist, um das Virus zu besiegen; Menschen sterben, weil sie nicht gegen Nicht-Covid-Krankheiten behandelt werden; wir wissen, welcher Teil der Bevölkerung gefährdet ist, und wir können diesen schützen.
„Stellen Sie sich vor, wie viele Tausende von Leben hätten gerettet werden können, wenn im April Dr. Atlas die Administration geleitet hätte. CDC-Direktor Robert Redfield gab letzten Monat zu, dass die Abriegelungen mehr Amerikaner töteten als Covid… Wir hoffen sehr, dass Dr. Atlas seine Botschaft nicht ‚moderiert‘, um dem Fleck in Washington zu gefallen. Trumps Covid-Politik hat bis jetzt mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Jetzt, wo Fauci nicht mehr am Steuer sitzt, haben wir endlich eine Chance, die Dinge zum Guten zu wenden.“
Wir befürchten, dass Atlas angesichts der Politik im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen entweder seine Botschaft ändern könnte, oder seine moderate Stimme nicht gehört werden wird.
Kirche siegt gegen Los Angeles County
California Globe schrieb am 15. August:
„Ein kalifornisches Amtsgericht entschied diese Woche zugunsten des Ersten Verfassungszusatzes und von Pastor John MacArthur und der Grace Community Church, wobei es gegen Beamte aus Los Angeles County entschied… LA County versuchte, eine Obergrenze von 100 Besuchern für Gottesdienste durchzusetzen – ein winziger Bruchteil der Versammlung der Megakirche…
„Richter James Chalfant lehnte bei der Anhörung am 14. August vor dem Amtsgericht von Los Angeles fast alle Anträge des Landkreises ab und stimmte mit [Pastor] MacArthur und der Kirche darin überein, dass es die Pflicht des Landkreises ist zu zeigen, warum es ihnen erlaubt sein sollte, gegen die verfassungsmäßig geschützten Rechte der Kirchen auf freie Religionsausübung zu verstoßen.
„Die Anwälte der Grace Community Church erklärten, dass Los Angeles County in seinen Forderungen unvernünftig sei, und schlugen vor, der Gemeinde das Tragen von Gesichtsmasken und soziale Distanzierung im Inneren von Räumen aufzuerlegen, bis die Angelegenheit vollständig angehört werden könne. Dies wurde als eine angemessenere Maßnahme festgelegt als die Eile des Landkreises, die Gottesdienste zu schließen. Der Richter stimmte dem zu und setzte die vollständige Anhörung für den 4. September 2020 an, und ordnete für Kirchenmitglieder das Tragen von Gesichtsmasken und soziale Distanzierung zwischen Familiengruppen in geschlossenen Räumen an…“
Immer noch nicht gut, aber besser, als Gottesdienste ganz zu verbieten.
Breitbart fügte am 16. August hinzu:
Der christliche evangelikale Leiter Pastor Franklin Graham hat auf Facebook gepostet:
„‚Es ist ein wichtiger Sieg für die Religionsfreiheit und für unser verfassungsmäßiges Recht, uns zu versammeln und den Gottesdienst abzuhalten. Heute entschied ein kalifornischer Richter, dass die Grace Community Church jedes Recht hat, Gottesdienste in geschlossenen Räumen abzuhalten, und dass sie sich nicht an eine Anwesenheitsobergrenze oder ein Gesangsverbot halten muss. Dies war die richtige Entscheidung. Ich bin dankbar für die Haltung von Pastor John MacArthur gegen die progressiven linken Tyrannen in seinem Staat und für die Anwältin Jenna Ellis der Thomas More Society, die der Kirche …in diesem Rechtsstreit hilft. Der Erste Verfassungszusatz stellt sicher, dass die Rechte und Freiheiten des Glaubens der Menschen geschützt werden. Ich hoffe, dies sendet eine Botschaft an diejenigen, die nichts lieber tun würden, als Kirchen geschlossen zu halten oder Gottesdienste zu beschränken…‘
„Ellis dient auch als Anwalt von Präsident Donald Trump.“
Zumindest ist es ein Anfang. Aber wir sind keineswegs zuversichtlich, dass andere Gerichte dem Beispiel folgen werden.
Verarbeitung von infizierten und kranken Hühnern zu „Lebensmitteln“?
Bloomberg schrieb am 11. August:
„Beachten Sie die Entscheidung vom letzten Monat der Landwirtschaftsabteilung Food Safety and Inspection Service, Geflügelfabriken zu erlauben, infizierte und kranke Hühner für den menschlichen Verzehr zu verarbeiten. Im Juli genehmigte der FSIS eine Petition der National Chicken Council (ein Handelsverband der Geflügelindustrie), in der gefordert wurde, dass Schlachthöfe Masthühner, welche mit Vogelleukose infiziert sind, verarbeiten dürfen – ein Virus, das bei Hühnern krebsartige Läsionen und Tumore verursacht. Die Inspektoren müssen nicht mehr die ersten 300 Vögel jeder Herde auf Anzeichen der Krankheit untersuchen, und die Verarbeiter könnten Tumore und Läsionen wegschneiden und dann den Rest des Vogels verarbeiten…
„Hier ist, was wir über die Vogelleukose wissen: Bei einem kleinen Prozentsatz der Vögel (weniger als 1%) wird das Virus jedes Jahr diagnostiziert, aber es breitet sich schnell in den Beständen aus, und Zehntausende von Hühnern werden jährlich wegen der Ansteckung verworfen. Es ist zwar unwahrscheinlich, dass das Virus von Hühnern auf den Menschen übertragen werden kann, aber es ist nicht unmöglich. Es gibt einige Hinweise darauf, dass Arbeiter, die in Großbritannien Vögeln ausgesetzt waren, welche mit der Krankheit infiziert waren, Antikörper entwickelt haben, was auf eine Übertragung des Virus vom Tier auf den Menschen hindeutet…
„Die CDC berichtet, dass ‚mehr als sechs von zehn bekannten Infektionskrankheiten bei Menschen durch Tiere übertragen werden können und drei von vier neuen oder entstehenden Infektionskrankheiten bei Menschen von Tieren herstammen.‘“
Kranke Hühner zu Lebensmitteln zu verarbeiten, ist eindeutig unbiblisch. Mit einem Virus infizierte Hühner zu Lebensmitteln zu verarbeiten, ist einfach nur dumm.
Nordkorea beschlagnahmt Haushunde für Lebensmittel?
Die New York Post schrieb am 17. August:
„Der nordkoreanische Diktator Kim Jong Un hat angeordnet, Haushunde in der Hauptstadt des Landes zu beschlagnahmen, da sie die ‚Dekadenz‘ des Westens repräsentieren… Kim erließ im Juli die Anweisung, die Haustiere zusammenzutreiben, und behauptete, sie seien Teil ‚eines ‚verdorbenen‘ Trends der bürgerlichen-Ideologie‘… ‚Gewöhnliche Leute züchten Schweine und Vieh auf ihren Veranden, aber hochrangige Beamte und Wohlhabende besitzen Haushunde, was unter den niederen Klassen einigen Groll schürt‘, so die Quelle. Die Behörden haben Haushalte mit Haushunden identifiziert und zwingen sie, diese abzugeben, oder beschlagnahmen sie gewaltsam und schläfern sie ein.
„Aber während das unterdrückerische Regime sagt, man wolle gegen die kapitalistische Extravaganz in Pjöngjang vorgehen, befürchten die Hundebesitzer, dass die Richtlinie angesichts der Nahrungsmittelknappheit in Nordkorea – und der Neigung, Hundefleisch zu essen – nur dazu dient, die Massen zu ernähren. Die Hundebesitzer ‚verfluchen Kim Jong Un hinter seinem Rücken‘, aber ansonsten seien ihnen die Hände gebunden, klagte die Quelle.“
Krank!
Mehr Unsinn aus Deutschland
Fox News schrieb am 16. August:
„Ein beliebtes würziges Dressing in Deutschland wird wegen der rassistischen Assoziationen seines Namens umbenannt. Der Lebensmittelkonzern Knorr wird den Namen seiner ‚Zigeunersauce‘ …in ‚Paprikasauce ungarischer Art‘ ändern, berichtete Bild am Sonntag. ‚Da ‚Zigeunersauce‘ negativ interpretiert werden kann, haben wir beschlossen, unserer Knorr-Sauce einen neuen Namen zu geben‘, sagte Unilever, der Konzern, der Eigentümerin von Knorr ist…
„Die Umbenennung der Sorte folgt den jüngsten internationalen Debatten über Rassismus, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo große nationale Unternehmen als Reaktion auf die Besorgnis über rassistische Stereotypisierung traditionelle Marken umbenannt haben…“
Und man denke auch an die unglaublich dumme Hundeverordnung, die bald Hundebesitzern unter Strafandrohung auferlegen soll, wie sie ihre Hunde zu behandeln haben.
