Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr
Vorbemerkung: Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
In dieser Ausgabe befassen wir uns mit Russlands Ambitionen in Alaska und Belarus; der Nord-Stream Pipeline; die Ambition der Türkei im Libanon; Trumps Annahme seiner republikanischen Nominierung; die schrecklichen Auswüchse der Black Lives Matter Bewegung; und die Demonstrationen in Berlin. Beachten Sie insoweit unser neues englisches StandingWatch Programm mit dem Titel, „Is Germany again on its Way to a Dictatorship?“ https://www.youtube.com/watch?v=bLIJJH9d7ws&feature=youtu.be
Russlands Ambitionen in Bezug auf Alaska
Die Associated Press schrieb am 28. August:
„Die russische Marine führte in der Nähe von Alaska große Kriegsspiele durch, an denen Dutzende von Schiffen und Flugzeugen beteiligt waren, sagte das Militär am Freitag. Es waren die größten derartigen Übungen in der Gegend seit Sowjetzeiten… Mehr als 50 Kriegsschiffe und etwa 40 Flugzeuge nahmen an der Übung in der Bering See teil, bei der mehrere Übungsraketen abgeschossen wurden…
„Russland hat der Verstärkung seiner militärischen Präsenz in der arktischen Region Vorrang eingeräumt, in der bis zu einem Viertel des unentdeckten Öl- und Gasvorkommens der Erde vermutet wird. Der russische Präsident Wladimir Putin hat Schätzungen zitiert, die den Wert der Bodenschätze der Arktis auf 30 Billionen Dollar beziffern…
„Das russische Militär hat die Zahl und den Umfang seiner Kriegsspiele in den letzten Jahren ausgeweitet, da die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen nach der Annexion der ukrainischen Krim-Halbinsel durch Russland in 2014 und anderen Krisen auf den niedrigsten Stand seit dem Kalten Krieg gesunken sind.“
Russland hat Alaska schon seit langem im Auge.
Russland bereit zum Eingreifen in Belarus
TRT World schrieb am 28. August:
„Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko hat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vereinbart, dass ihre Länder ihre Truppen im Falle einer Bedrohung aus dem Westen vereinen könnten… Lukaschenko… steht nach dem Ausbruch von Protesten und Streiks nach einer umstrittenen Wahl am 9. August vor der größten Herausforderung seiner Macht, die bislang 26 Jahre gedauert hat… Lukaschenko befahl der Hälfte der Armee des Landes, in Kampfbereitschaft zu gehen…
„Die EU… bereitet Sanktionen gegen sein Regime wegen Wahlbetrug und gewaltsamen Vorgehens gegen oppositionelle Demonstranten vor… Bundeskanzlerin Angela Merkel… sagte, sie habe auch versucht, Lukaschenko anzurufen, aber er habe sich bisher geweigert, mit ihr zu sprechen.“
Es scheint, dass die Intervention Russlands in Belarus nur eine Frage der Zeit ist. Belarus wird nicht Teil der EU werden. Die Ukraine auch nicht.
Lukaschenko spielt mit harten Bandagen
Die Deutsche Welle schrieb am 29. August:
„Die belarussischen Behörden entzogen am Samstag mehreren ausländischen Medienjournalisten ihre Presseakkreditierung, wobei ihnen einigen Berichten zufolge die Ausweisung aus dem Land droht. Journalisten, die für die Nachrichtenagenturen Agence France Presse und The Associated Press sowie für die britische BBC, die deutsche ARD und den US-Sender Radio Liberty arbeiten, wurde die Akkreditierung entzogen.
„In der ARD hieß es, eines ihrer Kamerateams sei über Nacht festgenommen worden, obwohl es über eine entsprechende Akkreditierung verfügt. Sie wurden am Morgen freigelassen, nachdem die Behörden ihnen die Akkreditierung entzogen und zwei russischen Mitgliedern des Teams befohlen hatten, das Land zu verlassen. Ihrem belarussischen Produzenten wurde mit rechtlichen Schritten gedroht… Der belarussische Journalistenverband sprach von einer massiven Welle von Akkreditierungsentzug für Journalisten, die für ausländische Fernseh- und Rundfunkanstalten, Zeitungen und Nachrichtenagenturen arbeiten.“
Die Associated Press fügte am 30. August hinzu:
„Belarus ging am Samstag hart gegen ausländische Nachrichtenmedien vor, die über die Proteste berichteten, und wies mindestens vier russische Journalisten aus, darunter zwei von der Associated Press. Die Regierung widerrief auch die Akkreditierung vieler belarussischer Journalisten, die für ausländische Presseagenturen arbeiten, darunter auch Journalisten, die für AP arbeiten.“
VOA News berichtete am 29. August:
„Lukaschenko… sagte, er würde die europäischen Nachbarländer daran hindern, Waren über belarussisches Gebiet nach Russland zu transportieren, und die belarussischen Exporte, die jetzt über Häfen im benachbarten EU-Mitglied Litauen verschifft werden, an andere Abnehmer umleiten.
„‚Wenn Polen und Litauer früher über uns nach China und Russland geflogen sind, werden sie jetzt über die Ostsee oder über das Schwarze Meer fliegen, um mit Russland Handel zu treiben…, und sie können nur von sanktionierten Produkten träumen, jenen Produkten, über die Russland ein Embargo verhängt hat‘, sagte er. Litauen, Polen und Lettland haben Europa aufgefordert, stärker gegen Lukaschenko vorzugehen…“
Die Nord Stream-Pipeline – Widerstand gegen die USA „von Anfang an!“
Der Spiegel schrieb am 28. August:
„Drohende Sanktionen seitens der USA haben den Bau der Erdgasleitung Nord Stream 2 von Russland nach Deutschland gestoppt. Das milliardenschwere Projekt ist nun in Gefahr, und führende deutsche Politiker sind nicht erfreut… Es sind nicht nur Umweltschützer, die sich jahrelang gegen das Projekt gewehrt haben. Viele der deutschen Partner in der Europäischen Union, vor allem Polen und die baltischen Länder, halten es für einen strategischen Fehler, da es Europa von russischem Gas abhängig macht… Die deutsche Regierung hat die Fertigstellung hartnäckig vorangetrieben, und jetzt sind die beiden 1.230 Kilometer langen Pipelines unter der Ostsee von der russischen Narva-Bucht bis zur deutschen Stadt Lubmin so gut wie fertig. Nur rund 150 Kilometer müssen noch verlegt werden.
„Nun könnte aber der US-Präsident Donald Trump das Projekt im aller letzten Moment torpedieren. Washington droht derzeit damit, Sanktionen gegen Unternehmen zu verhängen, die an der Pipeline beteiligt sind. Beide Häuser des Kongresses beabsichtigen, das Sanktionsgesetz um die Pipeline zu erweitern. Aufgrund der Besorgnis über die möglichen Sanktionen wurde der Bau derzeit gestoppt… US-Außenminister Mike Pompeo hat angekündigt, dass die Pipeline ab sofort unter den 2017 Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) fällt. Das Gesetz wurde ursprünglich als Druckmittel gegen Feinde wie den Iran und Nordkorea verabschiedet, doch nun ist auch Deutschland zur Zielscheibe extraterritorialer Sanktionen geworden…
„Deutschland in der Debatte um die Pipeline auf eine Stufe mit dem Iran und Nordkorea zu stellen, markiert einen neuen Tiefpunkt in den deutsch-amerikanischen Beziehungen. ‚Sanktionen zwischen Partnern ist eindeutig der falsche Weg. Deutschland und Europa entscheiden selbst über die Energiepolitik‘, sagte Bundesaußenminister Heiko Maas, Mitglied der Sozialdemokratischen Mitte-Links Partei (SPD). Ein Echo fand er bei Manuela Schwesig, der SPD-Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, wo der Hafen von Mukran liegt, das die Hauptlast des Baustopps getragen hat. ‚Das Verhalten der US-Regierung ist skandalös‘, sagte sie. ‚Das können wir nicht akzeptieren. Ich erwarte von der Bundesregierung, dass sie den USA klar macht, dass wir ein solches Verhalten nicht akzeptieren‘, sagte sie.
„Aber es ist nicht so einfach. Für Berlin ist der Konflikt mit den USA eine sensible Gratwanderung. Auf der einen Seite muss es versuchen, die heimischen Unternehmen vor der amerikanischen Aggression zu schützen. Auf der anderen Seite lässt es Berlin noch mehr als Sponsor des Projekts erscheinen, das dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen erheblichen finanziellen Anstieg verspricht. Angesichts der jüngsten Vergiftung des russischen Oppositionspolitikers Alexej Navalny sind die Rufe nach Sanktionen gegen Putin lauter geworden [Merkel hat jetzt erklärt, dass Navalny „ohne allen Zweifel“ vergiftet worden ist und dies „versuchten Mord“ darstellt]. Würde Berlin jetzt für das milliardenschwere Gemeinschaftsprojekt einspringen, so die Kritiker, wäre das eher kontraproduktiv. Tatsächlich mehren sich die Forderungen nach einem Ende der deutschen Beteiligung an der Nord Stream 2-Pipeline… Gleichzeitig wäre es aber auch ein Sieg für die Außenpolitik Washingtons und Trumps, die von vielen als eine Form der Erpressung angesehen wird….
„Die Deutschen haben die Gefahr unterschätzt, die von Putins Russland ausgeht. Es besteht der Verdacht, dass die Pipeline Teil seiner geopolitischen Ambitionen ist, was ihm einen weiteren Hebel gibt, mit dem er Druck ausüben kann. Sie würde es ihm ermöglichen, die Gaslieferungen an Länder, die ehemals im sowjetischen Einflussbereich lagen, einfach zu unterbrechen, ohne die Lieferungen zu den weiter westlich gelegenen Abnehmern zu beeinträchtigen. Die Slowakei, Bulgarien, Rumänien, die Tschechische Republik, Ungarn, Lettland und Estland sind alle von Erdgas aus Russland abhängig. Am stärksten gefährdet ist jedoch die Ukraine, wo Russland seit vielen Jahren Separatisten im Fernen Osten des Landes unterstützt. Etwa 40 Prozent des von der EU aus Russland importierten Erdgases fließt durch die Ukraine… Das wiederum wird es Moskau ermöglichen, mehr Druck auf Kiew auszuüben und damit möglicherweise die Versuche des Landes zu sabotieren, engere Beziehungen zu Europa herzustellen…
„Viele EU-Länder, die der Pipeline bisher kritisch gegenüberstanden, sahen jedoch die Notwendigkeit, sich angesichts der harten US-Sanktionen mit Deutschland solidarisch zu zeigen. Mitte August sandten 24 der 27 EU-Mitgliedstaaten dem Außenministerium eine streng formulierte Protestnotiz in Form einer Videokonferenz. Ungarn, Lettland und Rumänien schlossen sich dem Protest nicht an… Sollten die USA mit ihrer Mobbing-Taktik Erfolg haben, so ein Diplomat, müsste sich jeder EU-Mitgliedstaat darauf vorbereiten, irgendwann zur Zielscheibe der USA zu werden – und damit auf die Unterstützung seiner Partner im Block angewiesen zu sein. Heute geht es um Nord Stream 2, ‚aber morgen könnte es um Computer, Schiffe, Autos oder etwas anderes gehen‘, sagt Daniel Caspary, Chef der deutschen Konservativen im Europäischen Parlament. ‚Wir müssen von Anfang an Widerstand leisten‘, sagt Daniel Caspary, Vorsitzender der deutschen Konservativen im Europäischen Parlament.“
Die Absicht Europas, sich mit Deutschland gegen die USA zusammenzuschließen, ist nur zu offensichtlich.
Die Ambitionen der Türkei im Libanon
Die Jerusalem Post schrieb am 27. August:
„… Beamte im Libanon sind über vermehrte Hinweise auf türkische Bemühungen besorgt, Stärke und Einfluss im Land aufzubauen. Der Bericht zitierte zwei Quellen des libanesischen Geheimdienstes, die die jüngsten türkischen Bemühungen erwähnten, [‚eine unglaubliche Menge‘ von] Waffen in den Nordlibanon zu bringen…
„Die Türkei ist aktiv daran beteiligt, sowohl ihre eigenen Streitkräfte als auch ihre Stellvertreter in den beiden fragmentierten arabischen Ländern im Osten des Libanon einzusetzen, nämlich Syrien und Irak. Die Einsätze in beiden Ländern sehen bereits langfristig aus, mit klar definierten Kontrollbereichen. Die Türkei ist auch in Libyen aktiv…
„Zu diesen Gebieten ergänzen sich die aggressive Haltung der Türkei im östlichen Mittelmeerraum und ihre aktive Unterstützung der Hamas in Gaza und im Westjordanland sowie der islamistischen Organisationen in Jerusalem. All dies summiert sich zu einer Strategie, bei der Ankara versucht, zum wichtigsten strategischen Nutznießer des Chaos und der Fragmentierung zu werden, die einen Großteil der Region in den letzten zehn Jahren erfasst haben….
„Das fragile libanesische konfessionsgebundene Gleichgewicht wurde im letzten Jahrzehnt durch den Zustrom von rund einer Million überwiegend sunnitisch-syrischer Flüchtlinge erschüttert… Die sunnitisch-islamistische Türkei versucht, das Vakuum zu füllen und die libanesischen Sunniten unter ihrer Fahne zu vereinigen…“
Die Bibel hat nicht allzu viele gute Dinge über die endzeitliche Türkei zu sagen. Die Türkei würde gerne der Führer der sunnitischen Nationen werden, aber das wird nie geschehen. Zum Beispiel würde Saudi-Arabien dem niemals zustimmen.
Trump akzeptiert republikanische Nominierung
Die Deutsche Welle schrieb am 28. August:
„In einer Rede, die er auf einer riesigen Bühne im Vorgarten des Weißen Hauses hielt, bezeichnete er… die bevorstehende Wahl als ‚die wichtigste in der Geschichte unseres Landes‘. In einem Angriff auf seinen demokratischen Rivalen Joe Biden sagte er, es habe nie ‚eine klarere Wahl zwischen zwei Parteien, zwei Visionen, zwei Philosophien gegeben… Joe Biden ist kein Retter der Seele Amerikas, er ist ein Zerstörer von Amerikas Arbeitsplätzen, und wenn ihm die Chance gegeben wird, wird er der Zerstörer der amerikanischen Größe sein‘, sagte Trump…
„Der Ort, an dem Trump seine Rede hielt, brach mit der Tradition und den Vorschriften, das Anwesen des Weißen Hauses nicht für rein politische Veranstaltungen zu nutzen. Es gab keine soziale Distanzierung für die Menge, die der Rede zusah, und Gesichtsmasken waren nicht erforderlich…
„Vizepräsident Mike Pence hat am Mittwoch seine… Nominierung [angenommen]. Er verteidigte die Polizei und forderte ein Ende der Unruhen in den Städten, in denen nach Anti-Polizeidemonstrationen Gewalt ausbrach… Er fügte hinzu: ‚Wir werden der Polizei nicht die Finanzierung entziehen. Weder jetzt noch jemals.‘“
Die bevorstehende Wahl könnte sich sehr wohl als die wichtigste in der Geschichte der USA erweisen, da sie die letzte sein könnte.
Black Lives Matter… So haben die Nazis angefangen
Die Daily Mail schrieb am 27. August:
„Das Videomaterial könnte kaum schauriger sein, ähnlich wie aus den wilderen Gebieten der dystopischen Hollywood-Phantasien. Eine Frau sitzt an einem Tisch und schreckt vor Angst zurück. Sie ist eingepfercht, umgeben von einem Mob maskierter Männer und Frauen, die ihre geballten Fäuste bedrohlich in die Luft strecken. Immer wieder erklingen die rhythmischen Rufe: ‚Weißes Schweigen ist Gewalt! Keine Gerechtigkeit, kein Frieden!‘ Die Frau weicht auf ihrem Stuhl weiter nach hinten zurück. Der Mob rückt näher… Sie stehen über ihr, die Fäuste erhoben, kreischend und schreiend, und fordern, dass auch sie den Arm zum Gruß hebt. Und so geht es immer weiter. Niemand kommt zu ihrer Verteidigung. Es ist eine schreckliche Szene, die an die Straßenszenen in Deutschland im Frühjahr 1933 erinnert, als Nazi-Schlägertrupps von gewöhnlichen Menschen verlangten, ihre Arme zu Ehren Hitlers zu heben.
„Aber das ist nicht Deutschland im Jahr 1933… Das war Washington DC, eine der großen Hauptstädte des demokratischen Westens, erst vor zwei Tagen. Die Frau hieß Lauren Victor, und ihr Verbrechen war es, beim Abendessen vor einem Restaurant in Washington gesehen worden zu sein. Der Mob bestand zwangsläufig aus Demonstranten der Black Lives Matter-Bewegung, die während ihrer jüngsten Demonstrationen über angebliche Polizeibrutalität gegenüber schwarzen Amerikanern durch die Straßen der US-Hauptstadt zogen. Laut einem entsetzten Reporter der Washington Post versuchten die überwiegend weißen Aktivisten, gewöhnliche Gäste dazu zu zwingen, ihre Fäuste zu heben und ihre Sprechgesänge mitzusingen. Miss Victor, eine städtische Planungsbeauftragte, sagte nein.
„Ironischerweise stellte sich heraus, dass sie früher selbst an den Black Lives Matter-Märschen teilgenommen hatte, aber jetzt wollte sie einfach nur in Ruhe zu Abend essen. ‚Es fühlte sich nicht richtig an‘, sagte sie danach und fügte hinzu, dass sie sich ‚angegriffen‘ fühlte. Das scheint eine bemerkenswert untertriebene Formulierung zu sein. Ich frage mich, wie viele von uns in Miss Victors Lage die gleiche Würde und den gleichen Mut unter solch entsetzlichem Druck zeigen würden. In fast jedem Detail ist diese Szene eine Situation, die einem den Magen umdreht.
„Das Knurren der Aggression und die rituellen Gesänge sind nichts Neues. Ebenso wenig wie der hysterische, tyrannische Ton der Demonstranten. Aber die Gesichtsmasken geben der Episode ein zutiefst unheimliches Gefühl. Ebenso wie die allgegenwärtigen Handykameras, die hochgehalten werden, als würden die Demonstranten Miss Victors Nichteinhaltung für einen künftigen Schauprozess aufzeichnen. In Amerika haben die Bilder das verdiente Entsetzen ausgelöst. Viele gemäßigte schwarze Führer brachten schnell ihre Verurteilung zum Ausdruck, und sogar einige Black Lives Matter-Demonstranten waren erpicht darauf, sich zu distanzieren… Seit Wochen schon ist es offensichtlich, dass die Black Lives Matter-Bewegung unabhängig von ihren Ursprüngen zu einem nihilistischen, monomanischen Kult geworden ist…
„Sie kommt nun dem Faschismus gefährlich nahe – vielleicht nicht dieselbe Art von Faschismus, wie er von Hitler, Himmler, Göring und Goebbels praktiziert wurde, sondern ein Faschismus von einer eigenartig finsteren Ausprägung des 21. Jahrhunderts. Wie alle wahren Faschisten haben die extremen BLM-Anhänger eine primitive… Sichtweise der Geschichte… Sie glauben, dass durch das Feuer der Zerstörung – die Polizei ‚entschärfen‘, Statuen niederreißen, Museen leeren – die Menschheit so gesäubert werden kann…
„Mit der Zeit ist es deutlich geworden, dass die BLM-Bewegung größtenteils von reichen, weißen, mit viel Geld ausgebildeten linken Hochschulabsolventen angetrieben wird, wie die Leute, die der Oxford’s Rhodes Must Fall- Bewegung angehören. Vor einem Jahr marschierten sie noch hinter den Bannern der Aussterbe-Rebellion. Aber der Antirassismus ist zu ihrem neuen Statussymbol geworden… Ihre heilige Sache erlaubt es ihnen, Gesetze zu brechen, wie sie wollen…
„Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass diese selbsternannten Aktivisten nicht ruhen werden, bis jedes Museum umgebaut, jede patriotische Hymne verdrängt, jedes Landhaus ‚kontextualisiert‘, jeder Angestellte umgeschult, jeder Lehrplan umgeschrieben ist. So funktioniert auch der Faschismus. Es gibt nur einen Weg, ihn zu stoppen. Man kann diese Leute nicht besänftigen, denn mit jedem Zugeständnis wächst ihr Appetit. Wir können sie nicht ignorieren und hoffen, dass sie verschwinden. Wir können auch nicht mit ihnen gehen und hoffen, dass sie uns in Ruhe lassen. Der einzige Weg, sie zu bezwingen, ist, ihnen die Stirn zu bieten und zu sagen: ‚Nein.‘“
Das ist ein schreckliches Verhalten! Der Vergleich mit dem Verhalten der Nazis in den 1930er Jahren ist durchaus berechtigt.
Robert F. Kennedy bei den Berliner Anti-Corona-Demonstrationen
BBC News berichtete am 29. August:
„Etwa 38.000 Menschen gingen in [Berlin] zu vorwiegend friedlichen Demonstrationen auf die Straße… Ähnliche Mobilisierungen fanden auch in anderen europäischen Städten statt… Tausende versammelten sich auf dem Londoner Trafalgar Square, um unter anderem gegen Coronavirus-Beschränkungen zu protestieren… Ähnliche Proteste fanden in Paris, Wien und Zürich statt…
„Die Proteste haben auch Unterstützung durch Robert F. Kennedy Jr. erhalten. Der Anti-Impf-Aktivist, Sohn des ermordeten demokratischen US-Präsidentschaftsanwärters Robert F. Kennedy und Neffe des ermordeten US-Präsidenten John F. Kennedy, ist auf den Demonstrationen in Berlin.
„Herr Kennedy erzählte der Menge an der Siegessäule, dass sein Onkel 1963 in Berlin eine berühmte Rede gegen den Totalitarismus gehalten hatte und dass ‚heute Berlin wieder die Front gegen den Totalitarismus ist‘, und warnte vor einem Überwachungsstaat…“
Die Irish Times schrieb am 29. August:
„Robert F. Kennedy, ein US-amerikanischer Impfskeptiker, lobte die jubelnde Menge dafür, dass sie sich gegen die, wie er es nannte, Bemühungen zur Verbreitung von Angst in der Pandemie und zur Einführung eines neuen Überwachungsstaates wehrte. Ein halbes Jahrhundert, nachdem sein Onkel Berlin besuchte, seinerzeit ein Grenzgebiet im Kalten Krieg gegen den Totalitarismus, begeisterte Kennedy die Menge, indem er den berühmtesten Slogan seines Onkels wiederholte, allerdings in einem ganz anderen Zusammenhang. ‚Heute ist Berlin wieder einmal die Front gegen den Totalitarismus‘, sagte er unter großem Jubel. ‚Und deshalb bin ich stolz, sagen zu können: ‚Ich bin ein Berliner.‘“
Spahn kritisierte die Demonstration
Die Süddeutsche Zeitung berichtete am 30. August:
„Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat am Samstag die Demonstration in Berlin gegen das Corona-Virus kritisiert. ‚Es war zutiefst unsolidarisch und unpatriotisch, keine Masken zu tragen, keine soziale Distanzierung zu praktizieren und damit andere zu gefährden‘, sagte Spahn.“
Vielleicht sollte Herr Spahn die Bedeutung der Worte „unpatriotisch“ und „unsolidarisch“ überprüfen. Interessant ist, dass selbst das Oberlandesgericht, welches die Demonstration erlaubte und damit die Klage der Polizei in Berlin zurückwies, das Tragen von Masken nicht forderte, obwohl es soziale Distanzierung voraussetzte. Doch nur etwa zwei Stunden nach Beginn der Demonstration hat die Polizei den Protest unter Berufung auf die Missachtung sozialer Distanzierungsregeln abgebrochen. Laut Berichten, die wir erhielten, provozierte die Polizei die Demonstranten von Anfang an. Sie blockierten alle Nebenstraßen und verzögerten den Auftakt der Demonstration immer wieder, offensichtlich in dem Versuch, soziale Distanzierung zu unterbinden. Dies wurde dann von der Polizei als „Rechtfertigung“ benutzt, um die Demonstration abzubrechen. Es wurde berichtet, dass die Demonstranten Plakate mit der Aufschrift „Stoppt den Coronavirus-Wahnsinn“ und „Beendet die Coronavirus-Diktatur“ trugen, und ein Protestführer forderte den Rücktritt der Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Deutsche Politiker empören sich über den Reichstagszwischenfall
Fox News berichtete am 30. August:
„Die deutsche Polizei hat rechtsextreme Demonstranten und andere gewaltsam entfernt, die das Parlamentsgebäude in Berlin stürmten, nachdem sie gegen die strengen Coronavirus-Beschränkungen des Landes protestiert hatten. Die Polizei zerstreute die Demonstranten, nachdem sie sich von einer großen friedlichen Demonstration gelöst, eine Sicherheitsbarriere durchbrochen und dann am späten Samstag die Stufen des Reichstags hinaufgerannt waren… Raufereien brachen aus, als die Polizei die Demonstranten mit Pfefferspray zurücktrieb…“
Was in den Mainstream-Medien und der Boulevardpresse „übersehen“ wurde, ist die Tatsache, dass diejenigen, die das Parlamentsgebäude „gestürmt“ haben (sie haben es nie betreten), nur sehr wenige Leute waren, die nicht Teil der Demonstration waren, sondern im „Anschluss“ an die Demonstration handelten.
Die Deutsche Welle berichtete am 29. August:
„Präsident Frank-Walter Steinmeier bezeichnete den Vorfall als einen ‚untragbaren Angriff auf das Herz unserer Demokratie.‘
„Außenminister Heiko Maas twitterte: ‚Es ist beschämend, Flaggen des Deutschen Reiches vor dem Parlament zu tragen.‘ ‚Nazi-Symbole und Flaggen der Reichsbürger und des Deutschen Kaiserreiches haben im Deutschen Bundestag keinen Platz‘, schrieb Finanzminister Olaf Scholz…
„Die Behörden verhafteten etwa 300 Personen… Etwa 200 von ihnen wurden vor der russischen Botschaft festgenommen…“
200 oder 300 angeblich „gewalttätige“ Menschen von 38.000 überwiegend friedlichen Demonstranten! Laut Berichten und Videoaufnahmen, die in sozialen Medien veröffentlicht wurden, handelte oder reagierte die Polizei sehr gewaltsam gegen die Demonstranten vor dem Reichstagsgebäude oder der russischen Botschaft. Bei den meisten von ihnen handelte es sich um Durchschnittsbürger und NICHT um Nazis oder rechtsextreme Demonstranten. Typische Propaganda der Massenmedien in dem Versuch, die Öffentlichkeit zu manipulieren! Wird dieser Vorfall von den deutschen Politikern als weitere Entschuldigung dafür benutzt werden, von nun an jede Anti-Corona-Demonstration zu verbieten? Eine makabre Parallele könnte man zu dem berühmten Reichstagsbrand von 1933 ziehen, der angeblich von einem sozialistischen Juden verübt wurde (obwohl einige meinen, dass die Nazis selbst hinter dem Brand steckten) und der dann von Hitler benutzt wurde, um autokratische Gesetze zu erlassen und die bürgerlichen Freiheiten aufzuheben.
Die „Kommentare“ von Bundespräsident Steinmeier am Montag waren in dieser Hinsicht recht interessant. Er sagte, wie die Deutsche Welle berichtete, am 31. August:
„Mein Verständnis endet dort, wo sich Demonstranten vor den Karren der Feinde der Demokratie und der politischen Agitatoren spannen lassen, die auf der Straße die Zusammenarbeit mit Rechtsextremisten suchen, aber auch diejenigen, die einfach – ohne sich darum zu kümmern – neben Neonazis, Xenophoben und Antisemiten laufen. Diejenigen, die sich nicht klar und aktiv von ihnen abgrenzen, machen mit ihnen gemeinsame Sache.“
Wie bereits erwähnt, handelte es sich bei den Menschen, die den Reichtstag „stürmten“, keineswegs um Rechtsextremisten, Neonazis, Xenophoben und Antisemiten. Doch selbst wenn das bei einigen der Fall gewesen wäre, deutet die Aussage Steinmeiers darauf hin, JEDE Demonstration zu verbieten, da ja immer „politische Akteure“ unter der Menge der Protestierenden sein werden. Doch vielleicht ist es ja das, was die deutsche Regierung will. Eine Diskussion insoweit hat bereits begonnen.
Und es war auch vorhersehbar, dass nun die Berliner Regierung entschieden hat, dass bei allen im Freien stattfindenden Demonstationen von über 100 Menschen Maskenpflicht herrscht, und auch für Demonstrationen von Menschen von unter 100, wenn die Demonstranten dabei Parolen sprechen oder singen. Selbst bei privaten Veranstaltungen wie Trauungen oder Geburtstagsparties ist man verpflichtet, eine Liste aller Gäste zu erstellen und gegebenenfalls den Behörden zu übermitteln.
