Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr
Vorbemerkung:
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Bitte schauen Sie sich auch zu den nachfolgenden Artikeln über die neuesten Entwicklungen in Deutschland unser aktuelles AufPostenStehen Programm an mit dem Titel, „Deutschlands Marsch in die Diktatur und sein Corona-Kanzler.“ https://www.youtube.com/watch?v=7jVDn2CDD7M&feature=youtu.be
Steht ein amerikanisch-israelischer Angriff auf den Iran bevor?
Israel 365 News schrieb am 12. November:
„Es ist kein Geheimnis, dass die Beziehungen zwischen Washington und Teheran seit Trumps Amtsantritt 2016 sehr angespannt sind. Die jüngsten Entwicklungen deuten darauf hin, dass ein möglicher gemeinsamer Angriff Israels und der USA auf die iranischen Nuklearanlagen näher liegen könnte, als uns bewusst ist.
„US-Präsident Donald Trump hat Anfang der Woche seinen Verteidigungsminister Mark Esper entlassen. Und während viele spekulieren, dass der Grund dafür sei, dass Esper mit seinem Chef über den Einsatz von US-Truppen in den Städten während der gewalttätigen Black Lives Matter-Proteste zerstritten war, könnte es noch einen anderen Grund für den Schritt gegeben haben, den viele zu übersehen scheinen… Esper widersprach Trump auch in Bezug auf den Iran und die Ermordung des IRGC-Spitzengenerals Quassem Soliemani – indem er einige Aussagen des Oberbefehlshabers zurückwies. Aber das ist nicht alles.
„Die New York Times berichtete: ‚Beamte des Verteidigungsministeriums haben privat ihre Besorgnis darüber geäußert, dass der Präsident in seinen letzten Tagen im Amt offene oder geheime Operationen gegen den Iran oder andere Gegner einleiten könnte.‘
„Trump ernannte dann als Espers Nachfolger, Christopher Miller, den Leiter des Nationalen Antiterrorismuszentrums. Beamte behaupten, dass Miller eine treibende Kraft in einigen von Trumps politischen Maßnahmen gegen den Iran und seinen terroristischen Vertreter, die Hisbollah, war. Er war auch ein wichtiger Impulsgeber für die Anti-Terror-Bemühungen sowohl in Syrien als auch im Irak. Und obwohl diese Beamten anonym bleiben, sagte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater H.R. McMaster offiziell, dass ‚es eine Möglichkeit ist‘, dass Israel die iranischen Atomanlagen angreifen wird, bevor Trump sein Amt verlässt.
„Schließlich hat Außenminister Mike Pompeo einen bevorstehenden Besuch in Israel geplant, wo er mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zusammentreffen wird, um ‚gemeinsame Anstrengungen zur Bekämpfung der bösartigen Aktivitäten des Iran‘ zu erörtern. Der israelische Walla-Militärreporter Avi Bohbot sagte: ‚Pompeos Besuch scheint ein letzter Versuch zu sein, gegen den Iran vorzugehen‘ und fügte hinzu, dass IDF-Quellen berichten, dass der Oberbefehlshaber des israelischen Militärs, Aviv Kochavi, ‚äußerst besorgt‘ über die Aussicht auf eine Biden-Regierung sei. Er soll dann mit Kronprinz Mohammed bin Zayed zusammentreffen, ‚um die Sicherheitszusammenarbeit und regionale Fragen zu erörtern‘. Pompeo wird auch Katar besuchen, wo er ‚bilaterale und regionale Angelegenheiten, einschließlich der Notwendigkeit der Golf-Einheit‘ erörtern wird.
„Und wenn es irgendetwas gibt, worauf sich die Golfstaaten einigen können, dann ist es ihre Opposition gegen den Iran, wie auf dem jährlichen Gipfeltreffen des Golf-Kooperationsrates deutlich wurde, auf dem die GCC-Mitgliedstaaten darin übereinstimmten, dass ‚die größte Bedrohung für die Region der Iran sei.‘“
Ob dies wirklich geschehen wird, bleibt abzuwarten. Nach einem Artikel der New York Times haben enge Betrater Trump von einem Angriff auf den Iran abgeraten. Es wurde jedoch berichtet, dass Israel und die USA zusammengearbeitet haben, um im Iran den zweitwichtigsten Terroristen von Al Qaida, Aby Muhammad al-Masri, heimlich zu töten. Er wurde beschuldigt, einer der Drahtzieher der tödlichen Angriffe auf amerikanische Botschaften in Afrika im Jahr 1998 gewesen zu sein. Zu diesem Zeitpunkt hat niemand – Iran, Al-Qaida, die USA oder Israel – die Tötung öffentlich zugegeben, aber Geheimdienstbeamte bestätigten, dass er getötet wurde, so die New York Times, die ebenfalls berichtete: „Der Angriff wurde von israelischen Agenten auf Anordnung der Vereinigten Staaten durchgeführt, gemäß vier der Beamten…“
Trump hat auch angekündigt, dass es zu Truppenreduzierungen in Afghanistan und dem Irak kommen werde, was von Deutschland stark kritisiert wurde.
Trump – die Anomalie für Israel
Die Jerusalem Post schrieb am 12. November:
„Die Israelis haben vergessen, wie ein Präsident, der nicht Trump heißt, aussieht. Ob es nun Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush oder Barack Obama waren, jeder Präsident widersetzte sich den Siedlungsaktivitäten und setzte sich aktiv für eine Zwei-Staaten-Lösung ein.
„Einige konzentrierten sich mehr, andere weniger darauf… Der Punkt ist, dass der Widerstand gegen Siedlungen immer US-Politik war. Der Wandel kam mit Trump, dem unkonventionellsten aller Präsidenten, der in einem komplizierten Konflikt eine alternative Position einnahm. Er war die Anomalie, nicht die neue Normalität.“
Es hat begonnen – die Gewalt bricht aus
Fox News berichtete am 14. November:
„Präsident Trump ging am Samstagabend gegen den ‚ANTIFA ABSCHAUM‘ und die Medien vor, als die Gewalt in Washington, D.C. anhielt, wo sich Pro-Trump-Anhänger zum ‚Millionen-MAGA-Marsch‘ versammelten. In einer Reihe von Twitter-Nachrichten vor Mitternacht beschimpfte der Präsident auch Gegendemonstranten als ‚Radikal-Linken Menschlichen Abschaum‘… Trump beschuldigte Antifa-Aktivisten, im Schutz der Dunkelheit zurückgekehrt zu sein, um Chaos zu verursachen…
„Trump beschuldigte die ‚schweigenden Medien‘ auch, die Auseinandersetzungen in Washington zu ignorieren, indem er eine Nachricht des republikanischen US-Repräsentanten Lee Zeldin aus New York weiterleitete, der eine ‚vollständige Ausblendung der Medien‘ anprangerte, während die Linken ‚verabscheuungswürdige Übergriffe‘ auf Trump-Anhänger starteten… Am früheren Samstag verlief der Marsch weitgehend friedlich. Aber als die Sonne unterging, zeigten Ausschnitte von Szenen, die auf Twitter geteilt wurden, dass das Chaos Gebiete der Hauptstadt der Nation überzogen hatte…
„Eine Genehmigung des National Park Service für die Kundgebung wurde für bis zu 10.000 Menschen ausgestellt, obwohl einige Tausend mehr anwesend zu sein schienen.“
Dies ist nur ein kleiner Vorgeschmack auf das, was passieren wird…
Katholische US-Bischöfe unter Beschuss wegen Pro-Abtreibungs-Agenda von Biden/Harris
Breitbart schrieb am 14. November:
„Nationale Pro-Life-Anführer der American Life League (ALL) haben die katholische Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten (USCCB) verurteilt, weil sie dem Unterstützer der Abtreibungsrechtsbewegung, Joe Biden, gratuliert hat, und behauptet, die Bischöfe würden einen so genannten katholischen Politiker akzeptieren, der ‚Christus ins Gesicht spuckt‘. Judie Brown, die Präsidentin von ALL, der ältesten katholischen Pro-Life-Organisation der Nation, sagte diese Woche in einer Erklärung: ‚Die USCCB hat bekräftigt, was viele von uns seit vielen Jahren vermutet haben, nämlich dass die meisten katholischen Bischöfe kein Problem damit haben, dass ein katholischer Politiker Christus ins Gesicht spuckt, indem er den abscheulichen Mord an den Ungeborenen unterstützt. Joe Biden ist solch ein Mann; er behauptet, katholisch zu sein, und dennoch unterstützt er die Abtreibung zu 100 Prozent an jedem Tag der Woche und in jeder Art von Brutalität gegenüber den Unschuldigen. Die katholischen Bischöfe haben sich geirrt, und als Katholik schäme ich mich für sie.‘…
„Hugh Brown, der Exekutiv-Vizepräsident von ALL, sagte in der Erklärung, die Wahl sei immer noch umstritten und ‚noch nicht vorbei‘. Er fügte jedoch hinzu, dass die Katholiken nicht schockiert sein sollten, dass die Bischöfe Biden gratuliert haben: ‚Die Tatsache, dass die USCCB eine Glückwunscherklärung an Joe Biden herausgegeben hat, sollte niemanden überraschen. Das USCCB ist ein nutzloses, rückgratloses Konstrukt aus toten Seelen. Sie sind nicht die Nachfahren der Apostel. Sie sind das, worauf sich Johannes Paul II. bezog, als er über die Anti-Kirche schrieb. Jeder Katholik sollte in Bezug auf die USCCB den Staub von seinen Füßen schütteln. Hören Sie nicht auf sie. Wir müssen Glauben an Christus haben.‘
„Jim Sedlak, Exekutivdirektor von ALL und Gründer des STOP Planned Parenthood… Programms, sagte in der Erklärung, die Botschaft der Bischöfe zeige, dass die Konferenz eine ‚politische Einheit‘ sei: ‚In ihren Glückwünschen ruft die USCCB die Katholiken zur KOMPROMISSBEREITSCHAFT in Bezug auf das Gesetz und die öffentliche Ordnung auf. Das Gesetz ist für Katholiken das Gesetz Gottes, wie es in den 10 Geboten formuliert ist. Bei welchen Geboten sollten wir Kompromisse eingehen? Vielleicht hat Gott nicht wirklich gemeint: ‚Du sollst nicht töten‘? Schließlich haben Biden/Harris das ganze Jahr 2020 damit verbracht, uns zu sagen, dass sie, wenn sie gewählt würden, die Abtreibung in den Vereinigten Staaten ausdehnen würden. Sie sagten auch, dass sie die Religionsfreiheit einschränken würden. Das deutlichste Ergebnis der Erklärung des USCCB ist die Bestätigung, dass sie nun ein politisches Gremium sind, das eine politisch korrekte Erklärung abgibt.‘
„Bischof Joseph Strickland aus Tyler, Texas, twitterte auch seine tiefe Besorgnis über die Glückwunscherklärung des USCCB an Biden: ‚Eine dunkle Wolke ist über diese Nation niedergegangen, wenn das USCCB und Planned Parenthood gemeinsam für eine Biden-Harris-Regierung sprechen, die das Abschlachten von unschuldigen Menschen durch Abtreibung während der gesamten 9 Schwangerschaftsmonate unterstützt.‘“
Die gesamte römisch-katholische Kirche, angeführt vom Papst und dem Vatikan, war immer schon eine politische Organisation und wird im Buch der Offenbarung als die gefallene Frau identifiziert, die auf dem Tier reitet. Die katholische Kirche gibt nicht einmal vor, den Zehn Geboten gegenüber treu zu sein… sie hat das vierte Gebot, die Sabbateinhaltung, schamlos abgeschafft (von Freitag Sonnenuntergang bis Samstag Sonnenuntergang), und sie durch die Anbetung eines heidnischen Tages – des Sonntags – ersetzt, der bereits in vorchristlicher Zeit von Heiden gehalten wurde, um ihre heidnischen Sonnengötter anzubeten.
Jens Spahn und Sebastian Kurz – Die neuen Diktatoren
Bild Online berichtete am 12. November, dass die beiden beliebtesten deutschen Politiker Angela Merkel (74%) und Jens Spahn (65%) sind. Sie informierte auch über das geplante neue Gesundheitsgesetz, das Spahn einzigartige Befugnisse verleihen würde, so dass er der „Corona-Kanzler“ werden könnte, so die Boulevardzeitung. Als Alleinherrscher würde er ohne Zustimmung der verschiedenen deutschen Ministerpräsidenten oder Bürgermeister regieren können.
Es überrascht nicht, dass Österreich diesem Beispiel folgt. Wie der Spiegel am 14. November berichtete, kündigte Bundeskanzler Sebastian Kurz eine vollständige Abriegelung Österreichs an, mit einem generellen Ausgangsverbot ab Dienstag, dem 17. November, welches vorerst bis zum 6. Dezember gilt. Er sagte: „Treffen Sie in den nächsten Wochen niemanden. Jeder soziale Kontakt bedeutet, dass es einer zu viel ist.“ Es darf nur eine wichtige Person ausserhalb des eigenen Haushalts getroffen werden.
Dr. Fauci erklärte, dass es für die Amerikaner an der Zeit sei, „zu gehorchen“ und ihren „unabhängigen Geist“ aufzugeben. Die „Herrscher“ und „Wissenschaftler“ der Welt sprechen alle miteinander. Immer mehr sprechen jetzt von einem „dunklen Winter“, was darauf hindeutet, dass neue Abriegelungen viel länger als nur einen Monat andauern werden.
Mehr Befugnisse für die deutsche Regierung zur Abschaffung der Freiheit und des Rechts
Die Deutsche Welle schrieb am 18. November, dass der Deutsche Bundestag einer Reform des Infektionsschutzgesetzes zugestimmt hat, die ebenfalls vom Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier unterzeichnet wurde. Dieses Gesetz, das von Jens Spahn stark propagiert wurde, wurde vielfach mit dem Ermächtigungsgesetz von 1933 und der Unterzeichnung des Gesetzes durch den deutschen Reichspräsidenten Paul von Hindenburg verglichen. Dieses Gesetz ebnete den Weg für die Diktatur Adolf Hitlers. Zur gleichen Zeit ernannte Hindenburg Hitler zum Reichskanzler:
„… das heutige Infektionsschutzgesetz überträgt in der Tat einen Teil der legislativen Macht des Parlaments an die Exekutive, die Regierung… Es wird jetzt eine rechtliche Grundlage für die Regierung geschaffen, um einige Grundrechte des deutschen Grundgesetzes einzuschränken, in dem Versuch, die Pandemie zu bekämpfen… Tatsächlich könnte man einen Vergleich mit der Weimarer Republik ziehen, Deutschlands erster Demokratie, die von 1919 bis 1933 andauerte… 1923… stand Deutschland vor einer Währungskrise, einer Hyperinflation mit schweren wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen. Der Reichstag verabschiedete daraufhin ein ‚Ermächtigungsgesetz‘, welches es der Regierung ermöglichte, finanzielle, wirtschaftliche und soziale Maßnahmen zu ergreifen, die sie für notwendig erachtete… Und zehn Jahre später wurde es zu einem Präzedenzfall für das von den Nazis durchgesetzte ‚Ermächtigungsgesetz.‘
„… die Bewegungen gegen Abriegelungsmaßnahmen scheinen stetig zu wachsen. Nach einer Umfrage des Allensbacher Meinungsforschungsinstituts ist der Anteil der Deutschen, die sich kritisch gegenüber der Anti-Coronavirus-Politik der Regierung zeigen, in den letzten drei Monaten von 15 auf 28 Prozent gestiegen.“
Man muss in der Tat blind sein, um die Parallelen zwischen dem, was jetzt in Deutschland geschieht, und dem, was in Nazi-Deutschland geschah, nicht zu sehen. Laut Die Tagesschau vom 18. November hebt das neue Gesetz zeitweilig das deutsche Grundgesetz auf und erlaubt es der Regierung, die persönlichen Freiheiten und Rechte „vorübergehend“ einzuschränken oder abzuschaffen, darunter die Anordnung der Maskenpflicht, die Einhaltung von sozialer Distanzierung, Reisebeschränkungen, Ausreiseverbote, Kontaktbeschränkungen, Schließung von Geschäften und Betrieben, Versammlungs- und Gottesdienstverbote. Diese Verbote und Mandate können von der Regierung einseitig für vier Wochen erlassen werden und können verlängert werden, wenn dem Parlament „Gründe“ genannt werden.
The Local schrieb am 18. November:
„Im Parlament (Bundestag) stimmten am Mittwoch 415 Abgeordnete für die Reform, die darauf abzielt, Coronavirus-Maßnahmen eine stärkere gesetzliche Grundlage zu geben. Satte 236 stimmten dagegen, während sich acht bei der namentlichen Abstimmung enthielten. Bei parallelen Protesten versammelten sich am Mittwoch mehrere tausend Teilnehmer gegen die Gesetzesänderung sowie gegen die aktuellen Coronavirus-Maßnahmen. Es kam zu Zusammenstößen mit der Polizei und mehr als 100 Festnahmen…
„In der Debatte verteidigte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn die Coronavirus-Restriktionen und bat um weiteres Vertrauen in das Krisenmanagement der Regierung… Der parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion, Bernd Baumann, sagte: ‚Der heutige Gesetzentwurf ist eine Ermächtigung für die Regierung, die es seit historischen Zeiten nicht mehr gegeben hat.‘ Abgeordnete anderer Parlamentsfraktionen wiesen die Vorwürfe zurück. Die AfD war aber nicht die einzige parlamentarische Partei, die sich gegen das reformierte Gesetz ausgesprochen hat. Auch Mitglieder der Freien Demokraten (FDP), der Grünen und der Linkspartei haben sich zu Wort gemeldet.“
Die Bundesregierung hat auf solche Vergleiche nicht freundlich reagiert.
Breitbart schrieb am 18. November:
„Bundesaußenminister Heiko Maas reagierte scharf auf den Vorwurf einiger Demonstranten, die Maßnahmen entsprächen dem ‚Ermächtigungsgesetz‘ von 1933, welches den Nazis erlaubte, Gesetze ohne parlamentarische Zustimmung zu erlassen. ‚Jeder hat natürlich das Recht, die Maßnahmen zu kritisieren, unsere Demokratie gedeiht durch den Austausch unterschiedlicher Meinungen‘, schrieb er auf Twitter. ‚Aber wer den Holocaust relativiert oder verharmlost, hat nichts aus unserer Geschichte gelernt.‘“
Es scheint, dass es Maas ist, der versucht, beunruhigende Entwicklungen im heutigen Deutschland zu relativieren oder zu verharmlosen.
Religiöse Diskriminierung
Die Associated Press schrieb am 13. November:
„Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Samuel Alito, schlug Alarm wegen der Restriktionen, die wegen der Coronavirus-Pandemie verhängt wurden, und sagte, sie sollten nicht zu einer ‚wiederkehrenden Erscheinung werden, nachdem die Pandemie vorüber ist.‘ ‚Die Pandemie hat zu bislang unvorstellbaren Einschränkungen der Freiheit des Einzelnen geführt‘, sagte Alito… Er sagte, es sei eine ‚unbestreitbare Tatsache‘, dass ‚wir noch nie so strenge, weitreichende und lang anhaltende Einschränkungen gesehen haben, wie sie für den größten Teil des Jahres 2020 erlebt haben.‘
„Alito war besonders kritisch gegenüber zwei Fällen Anfang dieses Jahres, in denen sich das Gericht auf die Seite von Staaten stellte, die unter Berufung auf die Coronavirus-Pandemie Restriktionen hinsichtlich der Größe von religiösen Versammlungen auferlegten. In beiden Fällen war das Gericht geteilter Meinung (5-4), wobei sich der Oberste Richter John Roberts auf die Seite der Liberalen des Gerichts stellte und somit diese Restriktionen aufrechterhalten werden konnten. Im Mai verwarf das Oberste Gericht einen Dringlichkeitsantrag einer kalifornischen Kirche, welche die Teilnahmebeschränkungen für Gottesdienste in Frage stellte. Die Richter wiesen eine ähnliche Beschwerde durch eine Kirche in Nevada im Juli zurück. Alito sagte, in beiden Fällen hätten die Einschränkungen ‚eine eklatante Diskriminierung von Gottesdiensthäusern‘ zur Folge gehabt, und er warnte, dass ‚die Religionsfreiheit gefährdet ist und die Gefahr besteht, dass sie ein zweitrangiges Recht wird.‘
„Beide Fälle kamen vor dem Tod der Richterin Ruth Bader Ginsberg im September vor Gericht. Die Ersetzung der liberalen Richterin durch die konservative Richterin Amy Coney Barrett könnte die Art und Weise ändern, wie das Gericht in Zukunft in ähnlichen Fällen entscheiden könnte. Gegenwärtig liegt dem Gericht ein Fall vor, bei dem die katholische Kirche beteiligt ist und es um die Einschränkungen bezüglich der persönlichen Teilnahme an Gottesdiensten in New York geht.“
Die verfassungswidrigen Verbote von Gottesdiensten bleiben in den meisten von den Demokraten regierten US-Bundesstaaten bestehen.
„CNN-Moderatorin vergleicht die ‚Kristallnacht‘ mit der als ‚verächtlich‘ verspotteten Trump-Ära“
The Algemeiner schrieb am 13. November:
„Die CNN-Moderatorin Christiane Amanpour sorgte am Donnerstag für Unruhe, als sie den 82. Jahrestag der ‚Kristallnacht‘ erwähnte — der Pogrome vom November 1938, die sich gegen Juden in Deutschland und Österreich richteten — , wobei sie die Werte der Nazis mit denen des US-Präsidenten Donald Trump zu vergleichen schien. ‚Diese Woche, vor 82 Jahren, fand die Kristallnacht statt‘, sagte Amanpour. ‚Es war der Warnschuss der Nazis für unsere menschliche Zivilisation, der zum Völkermord an einer ganzen Identität führte.‘ ‚Und in diesem Turm aus brennenden Büchern kam es zu einem Angriff auf Fakten, Wissen, Geschichte und Wahrheit‘, fuhr sie fort. ‚Nach vier Jahren eines modernen Angriffs auf dieselben Werte durch Donald Trump verspricht das Biden/Harris-Team eine Rückkehr zur Normalität.‘
„Amanpour’s Äußerungen wurden in den sozialen Medien mit weit verbreiteter Verspottung aufgenommen. Der orthodox-jüdische Rat für öffentliche Angelegenheiten (OJPAC) nannte ihre Worte ‚verächtlich.‘ Die Beobachtergruppe von StopAntisemitism.org twitterte: ‚Bitte hören Sie auf, die Schrecknisse des Holocaust zu benutzen, um eine Agenda zu rechtfertigen. Unser Leid ist nicht Ihres, mit dem Sie politisches Pingpong spielen können.‘“
Viele forderten eine öffentliche Entschuldigung oder ihren Rücktritt. Was kam, war eine halbherzige „Klarstellung“, dass sie den Schmerz bedauere, den ihre Feststellung hervorgebracht habe. Das war keineswegs eine Entschuldigung. Es erinnert an die Heuchelei des kalifornischen Governeurs Newsom, der seinen eigenen Richtlinien zuwider an einer kostspieligen Geburtstagsfeier in einem teuren Restaurant teilnahm, während er der Bevölkerung solcherlei Aktivitäten verbietet, und dann lapidar erklärt, er hätte nicht daran teilnehmen sollen.
Neue Restriktionen kommen, aber… Abriegelungen und Masken bringen nichts
Breitbart schrieb am 15. November:
„Senator Rand Paul (R-KY) versprach, er werde ‚alles‘ tun, was er könne, um eine Abriegelung zu ‚verhindern‘, falls der ehemalige Vizepräsident Joe Biden die Präsidentschaft offiziell gewinnt… Paul sagte, das Land könne nicht ‚für immer‘ unter einer Abriegelung stehen und gezwungen werden, Masken zu tragen, wie es für den Großteil des Jahres 2020 galt. Der Arzt, der zum Senator wurde, sagte, dass die Idee, zuhause zu bleiben und Thanksgiving abzusagen, ‚lächerlich‘ und ‚nicht wissenschaftlich fundiert‘ sei.
„‚Heute spricht Biden mehr über eine Abriegelung. Das ist der absolute Grund, warum er ein schrecklicher Präsident sein wird, wenn wir ihn bekommen‘, warnte Paul. ‚Er wird das Land ruinieren. Abriegelungen bringen nichts. Und in Wirklichkeit zeigen alle Beweise über verpflichtende Masken, dass auch diese nichts bringen. Es gibt etwa 10 verschiedene Länder oder Veranstaltungsorte, vielleicht 20, die eine Maskenpflicht eingeführt haben, und bei jedem einzelnen von ihnen—auf den Punkt gebracht—ist die Infektionsrate, die COVID-Rate nach dem Maskenmandat angestiegen…‘“
Trump sagte letzte Woche, dass es unter seiner Regierung keine Abriegelung (keinen „Lockdown“) geben werde. Dr. Fauci sagte am Sonntag, dass selbst nachdem jemand geimpft ist, er weiterhin die Maske tragen und soziale Distanzierung praktizieren sollte. Und das, obwohl zwei Firmen gerade bekannt gegeben haben, dass ihr Impfstoff gefahrlos und zu 95% wirksam sei. Natürlich sollte man eine solche Aussage der Firmen keineswegs blindlings akzeptieren, doch warum fordert Dr. Fauci dann noch immer eine Maskenpflicht und sozialen Abstand?
In Deutschland wird ein Entwurf für neue Regulierungen vorgeschlagen:
„Menschen werden aufgefordert, auf private Feste vollständig zu verzichten; Jugendliche werden ermutigt, sich in ihrer Freizeit nur mit einem bestimmten Freund zu treffen; Familien beschränken private Treffen auf den eigenen Haushalt und Personen aus einem anderen bestimmten Haushalt; Zusammenkünfte in der Öffentlichkeit sind auf Mitglieder eines Haushalts und auf maximal zwei Personen aus einem anderen Haushalt beschränkt; Masken, die Mund und Nase bedecken, sollen für Lehrer und Schüler aller Altersstufen auf dem Schulgelände und während des Unterrichts verpflichtend werden“ (siehe Deutsche Welle, 16. November).
AFP/The Local berichtete am 16. November:
„In Deutschland könnte es noch vier bis fünf Monate lang Coronavirus-Restriktionen geben, sagte Wirtschaftsminister Peter Altmaier am Sonntag und zerschlug damit die Hoffnungen auf ein baldiges Ende der vor zwei Wochen teilweise eingeführten Abriegelung… Am Samstag fanden in ganz Deutschland mehrere Demonstrationen gegen die Restriktionen statt, darunter eine in Frankfurt, bei der Wasserwerfer gegen Gegendemonstranten eingesetzt wurden.“
Ein weiteres Beispiel für diesen Irrsinn: „Deutschland hat den ‚Helden‘ des Landes applaudiert, die zu Hause bleiben, ‚faul wie Waschbären.‘ In der Anzeige ermutigt die Regierung die Bürger, das zu tun, was erwartet wird: ‚Absolut nichts.‘“ (Deutsche Welle, 15. November).
Macron: Europa braucht seine eigene Verteidigung
Reuters berichtete am 16. November:
„Europa braucht immer noch seine eigene unabhängige und souveräne Verteidigungsstrategie, auch wenn es mit einer neuen US-Regierung zu tun hat, die zu freundschaftlicheren Beziehungen führen könnte, [sagte] der französische Präsident Emmanuel Macron… Macron wies Bemerkungen der deutschen Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer gegenüber Politico vom 2. November zurück, in denen die deutsche Ministerin sagte, Europa müsse in nächster Zukunft vom militärischen Schutz der USA abhängig bleiben.
„‚Ich bin mit dem in Politico veröffentlichten Stellungnahme-Artikel der deutschen Verteidigungsministerin absolut nicht einverstanden‘, sagte Macron und fügte hinzu, er glaube, dass die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel seine Position in dieser Sache teile. ‚Die Vereinigten Staaten werden uns nur dann als Verbündete respektieren, wenn wir es mit unserer eigenen Position ernst meinen und wenn wir unsere eigene Souveränität in Bezug auf unsere Verteidigung haben‘, sagte Macron.“
Die Äußerungen von Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer waren in der Tat völlig unvereinbar mit dem, was gerade in Europa geschieht.
Der größte Handelsvertrag der Welt
Die Associated Press schrieb am 15. November:
„China und 14 andere Länder einigten sich am Sonntag darauf, den größten Handelsblock der Welt zu bilden, der fast ein Drittel aller wirtschaftlichen Aktivitäten umfasst… Abgesehen von den 10 ASEAN-Mitgliedern umfasst er China, Japan, Südkorea, Australien und Neuseeland, aber nicht die Vereinigten Staaten. Beamte sagten, das Abkommen lasse die Tür für Indien offen, um dem Block wieder beizutreten, das aufgrund des heftigen innenpolitischen Widerstandes gegen seine Voraussetzungen für die Marktöffnung ausgestiegen sei…
„Zu den ASEAN-Mitgliedern gehören Kambodscha, Indonesien, Laos, Myanmar, die Philippinen, Thailand, Brunei, Singapur, Malaysia und Vietnam.“
Sehr bald können wir erwarten, dass auch Russland diesem Kreis beitreten wird, während Länder wie Australien und Neuseeland den Block möglicherweise verlassen werden.
Weltweiter Hunger und Hungersnöte
Die Associated Press schrieb am 14. November:
„20 Länder ‚werden wahrscheinlich in den nächsten drei bis sechs Monaten mit potenziellen Spitzenwerten in Bezug auf akute Ernährungsunsicherheit konfrontiert sein‘… Von diesen Ländern haben Jemen, Südsudan, Nordost-Nigeria und Burkina Faso einige Gebiete, die ‚nach Jahren von Konflikten oder anderen Schlägen eine kritische Hungerlage erreicht‘, sagten die UN-Behörden, und jede weitere Verschlechterung in den kommenden Monaten ‚könnte zu dem Risiko von Hungersnöten führen.‘
„Andere Länder, die ‚dringender Aufmerksamkeit‘ bedürfen, sind Afghanistan, Kamerun, die Zentralafrikanische Republik, Kongo, Äthiopien, Haiti, Libanon, Mali, Mosambik, Niger, Sierra Leone, Somali, Sudan, Syrien, Venezuela, Simbabwe, sagten sie. [Ein Beamter sagte:] ‚Wir sind sehr, sehr, sehr besorgt‘, dass angesichts der im Januar wieder einsetzenden Zahlungsaufschübe für die Schulden der Länder der unteren und mittleren Einkommensschichten, neuen Abriegelungen und den sich ausbreitenden wirtschaftlichen Auswirkungen, das Jahr 2021 ein sehr schlechtes Jahr werden wird…‘“
Diese schrecklichen Abriegelungen („Lockdowns“) werden den weltweiten Hunger und die Hungersnöte erheblich verschärfen. Es ist interessant, dass das Redaktionsteam der Washington Times in der vergangenen Woche einen Artikel veröffentlichte, in dem es hieß, dass ABRIEGELUNGEN NICHTS BRINGEN.
