Aktuelle Weltnachrichten vom 25. Dezember 2020

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler und Robert Muhr 

Vorbemerkung:

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.

 

Deutschland… Wach auf!

Die Deutsche Welle berichtete am 19. Dezember: 

„Der Genetiker Wolfram Henn sagt, dass diejenigen, die den neuen COVID-19-Impfstoff ablehnen, auch einen Beleg bei sich tragen sollten, durch welchen sie eine intensivmedizinische Behandlung ablehnen… [Er sagte, sie] sollten keinen Zugang zu Beatmungsgeräten und anderen Notfallmaßnahmen haben, wenn sie krank werden… ‚Wer die Impfung grundsätzlich ablehnen will, der sollte bitte auch immer ein Dokument mit der Aufschrift mitführen: „Ich will nicht geimpft werden!… Ich will den Schutz vor der Krankheit anderen überlassen! Ich will, wenn ich krank werde, mein Intensivbett und mein Beatmungsgerät anderen überlassen.“‘

„Er kritisierte auch Verschwörungstheoretiker und Coronavirus-Leugner und sagte, dass man Entscheidungen nicht ‚Querdenkern und Impfgegnern‘ überlassen sollte. …In Deutschland hat sich eine wachsende Bewegung gegen die Coronavirus-Maßnahmen gebildet. Mehrere große Proteste haben in Städten wie der Hauptstadt Berlin und der östlichen Stadt Leipzig stattgefunden. Letzten Monat zog ein Protest in Leipzig über 20.000 Teilnehmer an.“

Henn warf außerdem den Impfgegnern vor, dass sie für den Schaden verantweortlich sind, der dadurch entsteht, dass Eltern mit ihren Kindern zu Hause bleiben müssen, Gastronomen ihr Geschäft nicht öffnen können, oder das Menschen arbeitslos werden, so der Focus am 19. Dezember. Welch ein verdrehtes und Denken!

 

Deutschland und andere europäische Länder verbieten alle Flüge aus Großbritannien

Die Deutsche Welle berichtete am 20. Dezember:

„Der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn kündigte an, dass Deutschland ‚ab Mitternacht alle Passagierflüge aus dem Vereinigten Königreich nach Deutschland verbieten wird.‘ Die Entscheidung kommt, nachdem mehrere europäische Länder alle Flüge aus dem Vereinigten Königreich gestoppt haben. ‚Wir planen, morgen alle Reisen nach GB (Großbritannien) & Südafrika mit einer Regierungsanordnung einzuschränken, angesichts der Berichte über eine Mutation des Virus‘, twitterte Spahn. Berlin ergreife diesen Schritt aufgrund ‚der gemeldeten Mutation des Coronavirus‘, so Regierungssprecherin Martina Fietz… Auch die Bundespolizei warnte, man solle nur nach Großbritannien reisen, ‚wenn es unbedingt notwendig ist.‘

„Das Innenministerium hat die Bundespolizei angewiesen, Reisende aus Großbritannien und Südafrika ab sofort systematisch zu überprüfen…“

Der Express schrieb am 21. Dezember:

„Spanien verbietet ab Dienstag allen Reisenden aus Großbritannien, außer spanischen Staatsangehörigen und Residenten, die Einreise ins Land… Die Kontrollen an der Grenze zu Gibraltar… [werden] verstärkt… Das Einreiseverbot für Nicht-Residenten war mit dem Nachbarland Portugal abgestimmt worden… Eine Reihe von europäischen Nationen haben unter anderem den Reiseverkehr nach Großbritannien eingestellt, nachdem der britische Premierminister Boris Johnson gewarnt hatte, dass der neue Stamm des Coronavirus eine Gefahr für das Land sei.“

Diese „Gefahr“ ist nicht einmal medizinisch untermauert. „Gesundheitsbeamte sagten, dass diese neue Variante nicht tödlicher zu sein scheint…“ (The Week, vom 21. Dezember). Aber die Paranoia breitet sich aus, und Großbritannien ist der kranke Mann Europas geworden, der von so ziemlich jedem isoliert wird. Zuerst wurde berichtet, dass die USA „Großbritanniens einziger Freund“ blieben, weil sie keine Flüge aus Großbritannien verboten haben (The Sun, vom 20. Dezember), aber jetzt heißt es, dass diese Entscheidung in Erwägung gezogen wird.

Mittlerweile haben über 40 Länder Flüge aus Großbritannien verboten.

Breitbart fügte am 20. Dezember hinzu:

„In Bezug auf die Einreiseverbote ist vielleicht nicht alles so, wie es scheint, zumindest wenn es um Frankreich und die EU geht, wobei sowohl Anti-Brexit- als auch Pro-Brexit-Kommentatoren darauf hinweisen, dass es in Wirklichkeit darum geht, den Handel zu schädigen, um die Briten unter Druck zu setzen, ein nachteiliges Handelsabkommen zu unterzeichnen.“

Und so ist jetzt doch noch ein Handelsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU zustandegekommen. Die Details sind noch sehr unklar, und jede Partei behauptet von sich, ein für sie vorteilhaftes Abkommen getroffen zu haben. Die Realität mag anders aussehen.

 

Biden würde US-UK-Deal nicht unterschreiben 

Express schrieb am 18. Dezember:

„JOE BIDEN hat die Hoffnungen auf ein Post-Brexit-Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA zerschlagen, wenn er im Januar die Nachfolge von Donald Trump antritt… Der ehemalige Vizepräsident sagte, er werde eine ähnliche ‚America-First‘-Politik wie Herr Trump verfolgen und ‚wie die Hölle kämpfen‘, um in US-Firmen und -Arbeitnehmer zu investieren… Biden, der während der Regierung von Barack Obama als Stellvertreter diente, hat zuvor seine Anti-Brexit-Meinungen bekannt gemacht…“

 

Europa soll in Äthiopien intervenieren?

Der europäische Rat für Auswärtige Angelegenheiten schrieb am 15. Dezember:

„Der jüngste Krieg in Äthiopien mag auf den ersten Blick als ein kurzer, scharfer interner Konflikt mit wenig Auswirkungen auf das Horn von Afrika – oder auf Europa – erscheinen. Aber der Krieg ist noch lange nicht vorbei, und die Risiken, die er hervorbringt, breiten sich aus…

„Die Vereinigten Staaten haben so gut wie bestätigt, dass sich die eritreische Armee dem militärischen Feldzug auf der Seite der äthiopischen Regierung angeschlossen hat. Die diplomatische Antwort der europäischen Länder auf die Krise sollte sich auf die zerstörerische Beziehung von Eritreas Beteiligung an dem Krieg konzentrieren…

„Obwohl die europäischen Regierungen überlegen, ob sie als Reaktion auf diese angeblichen Verbrechen einen Teil ihrer Förderungen für Äthiopien kürzen sollen, ist ihre Position zur politischen Lösung weniger energisch. Sie beugen sich in dieser Sache den afrikanischen Führern. Aber da sich die Afrikanische Union schwer tun wird, einen so einflussreichen Mitgliedsstaat wie Äthiopien zu konfrontieren, ist es unwahrscheinlich, dass diese Rücksichtnahme den Europäern helfen wird, ihre Ziele zu erreichen.

„Europa ist derzeit der einzige Akteur, der die internationale Gemeinschaft in Bezug auf den Konflikt in Äthiopien zusammenbringen kann… die AU und die wohlwollenden Staaten am Horn von Afrika werden die politische Unterstützung Europas brauchen, wenn sie zur Lösung des Konflikts beitragen wollen.

„Die europäischen Führer könnten beginnen zu helfen, indem sie die derzeit ungleichen internationalen Akteure in der Region zusammenbringen, um eine Kerngruppe zu bilden, die Fortschritte in Richtung einer politischen Lösung erzielen kann. Die Europäer können helfen, einen weiteren Konflikt in Äthiopien abzuwenden – aber sie müssen jetzt handeln.“

Die Beziehung zwischen Europa und Äthiopien wird von prophetischer Bedeutung sein.

 

Europäische Bischöfe kritisieren Europa’s Angriff auf die Religionsfreiheit

Vatican News berichtete am 20. Dezember:

„Die Bischöfe der Europäischen Union… argumentieren, dass die vorgeschlagenen Normen zur Bewältigung der Covid-19-Pandemie in die Religions- und Glaubensfreiheit eingreifen…

„Die Bischöfe betonen, dass das Dokument der Europäischen Kommission die Wichtigkeit hervorhebt, ‚große Gottesdienste zu vermeiden oder Online-, TV- oder Radioübertragungen zu nutzen, im Falle von Zeremonien, […] und das Verbot von gemeinschaftlichem Singen.‘ Als Antwort darauf erklären die Bischöfe, dass ‚obwohl sie das Anliegen hinter der Empfehlung verstehen, die COMECE die Methode nicht unterstützen kann, für welche die EU-Institutionen sich entschieden haben, um eine solche Richtlinie zu geben.‘

„In ihrer Erklärung wiederholen die Bischöfe die im Namen aller EU-Bischofskonferenzen an die EU und die Mitgliedstaaten gerichtete Botschaft, in der betont wird, dass ‚die Respektierung der Religionsfreiheit der Gläubigen unter voller Einhaltung der sanitären Anforderungen ein entscheidendes Element für die Kirche in vielen EU-Mitgliedstaaten während der aktuellen Pandemie ist.‘

„Schließlich heißt es in der Erklärung, dass ‚unverbindliche EU-Empfehlungen in dieser Angelegenheit, insbesondere wenn sie ohne Rücksprache mit den Kirchen und Religionsgemeinschaften getroffen werden, die Bemühungen gefährden können, die in den letzten Monaten von den EU-Mitgliedstaaten zusammen mit den lokalen Kirchen und Religionsgemeinschaften unternommen wurden, um sicherzustellen, dass während der Feierlichkeiten Gesundheitsmaßnahmen getroffen werden, ohne die Religionsfreiheit zu verletzen.‘“

In der Zukunft werden die zehn Könige aus Offenbarung 17, die anfangs mit der Kirche zusammenarbeiten, sie hassen und sich an ihrer Zerstörung beteiligen.

 

Verfolgung durch Finnlands Regierung aufgrund des Zitierens der Bibel

International Family News berichtete am 14. Dezember:

„Am vergangenen Donnerstag wurde bekannt, dass der finnische Generalstaatsanwalt Raja Toivieinen das fünfte Strafverfahren gegen die ehemalige Innenministerin Finnlan’s (2011-2015), die ehemalige Vorsitzendene der finnischen Christdemokraten (2004-2015) und die derzeitige Abgeordnete der Eduskunta (finnisches Parlament) aus dieser Partei, Päivi Räsiänen, eröffnet hat. In drei der fünf Strafverfahren hat Frau Ryasyanen bereits eine Anklageschrift erhalten und wartet auf ihren Prozess. Päivi Räsianen ist Ärztin, Ehefrau eines lutherischen Pastors und Mutter von fünf Kindern. Sie wird diesen Dezember 61 Jahre alt… Beschuldigt wird sie wegen… ‚Hassrede.‘ [Sie] zitierte die Bibel und nannte homosexuelle Handlungen sündhaft…

„Die Probleme von Räsianen begannen, nachdem die Evangelisch-Lutherische Kirche Finnlands, zu der sie gehört, offizieller Partner der Schwulenparade im Juni 2019 wurde. Rässianen schrieb darüber in Facebook und begleitete die Nachricht mit einem Bild der Bibel, welche auf der Seite mit den folgenden Worten aufgeschlagen war: ‚Darum hat Gott sie in den Begierden ihrer Herzen dahingegeben in die Unreinheit, sodass sie ihre Leiber selbst entehren. Sie haben Gottes Wahrheit in Lüge verkehrt und das Geschöpf verehrt und ihm gedient statt dem Schöpfer, der gelobt ist in Ewigkeit. Amen. Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn bei ihnen haben Frauen den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen; desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Männer mit Männern Schande über sich gebracht und den Lohn für ihre Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen‘ (Römer 1,24-27) und die Frage: ‚Wie kann man die verlässliche Grundlage der Kirche, die Bibel, mit der Zurschaustellung dessen, was schändlich und sündhaft ist, verbinden?‘

„Daraufhin wurde ein Strafverfahren gegen Rässianen eingeleitet. In der Folge kamen vier weitere hinzu, die jeweils mit ihrer Teilnahme an Talkshows im Radio, im Fernsehen, mit der Verfügbarkeit ihrer 2004 geschriebenen Broschüre im Internet mit dem Titel ,Als Mann und Frau hat er sie geschaffen. Homosexuelle Beziehungen fordern das christliche Verständnis des Menschen heraus‘… Und schließlich war das fünfte Strafverfahren, das neulich eröffnet wurde, eine Reaktion auf einen Beitrag vom September in ihrem Blog mit dem Titel: ‚Der König ist nackt! Gay Pride Parade ist keine Menschenrechtsveranstaltung.‘

„Päivi Rässianen hat wiederholt erklärt, dass alle Menschen, unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung, von Gott geliebt werden und für ihn wertvoll sind, alle sind Sünder und sind aufgerufen, ihre Sünden zu bereuen. Was ist daran bedrohlich, verleumderisch oder beleidigend? Die Polizei versuchte mehrmals, den Fall abzuschließen, weil sie in den Worten der Abgeordneten nichts Kriminelles fand, aber der Generalstaatsanwalt forderte, die Ermittlungen fortzusetzen.

„Rässianen sagt, dass sie keine Angst vor dem Gefängnis hat (ihr drohen bei jeder der fünf Anklagen gegen sie bis zu zwei Jahre Gefängnis)… Wenn das Gericht sie für schuldig befindet, bedeutet das den Beginn einer groß angelegten staatlichen Zensur… Aber… ständige Strafanzeigen, Voruntersuchungen und Verhöre durch die Polizei selbst, auch ohne Verurteilung, schränken in der Praxis die Rede- und Meinungsfreiheit ein.

„An diesem Beispiel können wir sehen, dass die LGBT-Bewegung…, wenn sie an Macht gewinnt, intolerant wird und beginnt, jeden zu verfolgen, der nicht mit ihr übereinstimmt…“

Das sind schreckliche Entwicklungen in Europa, die leider bei weitem nicht auf Finnland beschränkt sind.

 

Religiöse „Führer“ einigen sich auf Verbot der Konversionstherapie

Die Deutsche Welle schrieb am 18. Dezember:

„Mehr als 300 religiöse Führer haben ein weltweites Verbot der Konversionstherapie für LGBT+ Menschen gefordert. ‚Wir erkennen mit Traurigkeit an, dass bestimmte religiöse Lehren oft, durch die Jahrhunderte hindurch, tiefen Schmerz und Kränkung für diejenigen verursacht haben und weiterhin verursachen, die lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, queer und intersexuell sind.‘ Dies war ein seltenes Eingeständnis von Mitgliedern des Klerus… 370 interreligiöse Führer aus der ganzen Welt… kamen diese Woche zu einer Konferenz zusammen, die ein globales Verbot der Praxis der ‚Konversionstherapie‘ forderten, [die] auf dem Glauben basiert, dass Cisgender-Heterosexualität die Norm ist und alles andere eine Krankheit oder Abnormalität ist — ein Glaube, den die Weltgesundheitsorganisation (WHO) abgelehnt hat.

„Unter den Unterzeichnern der von der britischen Ozanne Foundation organisierten Erklärung waren hochrangige Vertreter christlicher, jüdischer, muslimischer, buddhistischer und Sikh-Glaubensrichtungen, darunter der frühere südafrikanische Erzbischof und Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu und Englands Bischof von Liverpool…

„[Unter der Führung des offen schwulen Gesundheitsministers Jens Spahn] wurde Deutschland das fünfte Land, das ein vollständiges Verbot der Praxis für Minderjährige im Jahr 2020 einführte, nach Ecuador, Brasilien, Taiwan und Malta sowie mehreren US-Bundesstaaten und kanadischen Provinzen… Verbote wurden seitdem in Albanien, der Schweiz und der australischen Provinz Victoria eingeführt und in vielen weiteren Ländern vorgeschlagen, darunter Frankreich und Großbritannien, wo Premierminister Boris Johnson die Praxis als ‚abscheulich‘ bezeichnete.“

Wen kümmert es, was die WHO, religiöse Führer und Politiker glauben? Die Bibel macht sehr deutlich, dass die Ausübung von Homosexualität ein unnatürliches „Gräuel“ ist.

 

„Eine verheerende Entscheidung“

Die Deutsche Welle schrieb am 18. Dezember:

„Das oberste Gericht der Europäischen Union hat koscheres und halal-Schlachten für unvereinbar mit dem Tierschutz erklärt. Dies ist ein düsterer Tag für die Religionsfreiheit in Europa…

„Mit der fortschreitenden Säkularisierung der europäischen Gesellschaften nehmen immer mehr Menschen Anstoß an bestimmten religiösen Praktiken. Das betrifft bestimmte Rituale, religiöse Bedürfnisse und Befindlichkeiten… Nun hat sich der EuGH dazu geäußert. Dies ist ein sehr trauriger, ja schicksalhafter Tag für die Religionsfreiheit in Europa.

„Und ganz nebenbei: Betonen Sie nicht den uneingeschränkten Vorrang des Tierschutzes und verschließen Sie die Augen vor der europäischen Fleischindustrie. Ein Blick auf die Zahlen zeigt schnell, dass koschere und halal-Schlachtungen eine Randerscheinung sind im Vergleich zu jedem der fleischverarbeitenden Betriebe des Kontinents, wo die Nutztiere mit Chemikalien vollgepumpt, industriell getötet und verarbeitet werden…“

In der Times of Israel vom 18. Dezember heißt es:

„Das israelische Außenministerium kritisierte das Urteil als ‚eine aggressive Botschaft an das gesamte europäische Judentum. Abgesehen von der Tatsache, dass diese Entscheidung die Glaubens- und Religionsfreiheit in Europa, einem Grundwert der EU, beeinträchtigt, signalisiert sie auch den jüdischen Gemeinden, dass die jüdische Lebensweise in Europa unerwünscht ist‘, sagte das Ministerium in einer Erklärung.“

  

„Eine Schande“

Die Jewish Telegraphic Agency (JTA) schrieb am 18. Dezember:

„Ungarns stellvertretender Premierminister nannte die Entscheidung des höchsten Gerichts der Europäischen Union vom Donnerstag zugunsten eines Verbots des koscheren Schlachtens eine ‚Schande… für die Religionsfreiheit und die Sicherheit der europäischen jüdischen Gemeinschaft und ist ein weiteres Zeichen für den totalen Zusammenbruch unseres traditionellen jüdisch-christlichen Wertesystems‘…

„In Westeuropa haben sich in den letzten Jahren Liberale und rechtsgerichtete Nationalisten zusammengeschlossen, um sich gegen das rituelle Schlachten von Tieren und die Beschneidung von Jungen auszusprechen. Liberale Kreise führen Bedenken hinsichtlich des Tier- und Kinderschutzes an, während Nationalisten die ausländischen Gewohnheiten anprangern, die begrenzt werden müssten, um die wahrgenommenen Auswirkungen der Ankunft von Millionen von Muslimen in Europa in den letzten Jahren abzumildern.

„Die Juden haben strenge Gesetze, um das Schlachten von Tieren so schnell und schmerzlos wie möglich zu machen. Sie verlangen unter anderem einen ausgebildeten professionellen Schlachter und extrem scharfe und große Messer… das Urteil des europäischen Gerichtshofs… wird wahrscheinlich andere europäische Gerichte ermutigen, vergleichbare Verbote zu erlassen…“

Europa wird bald mit einer systematischen Verfolgung der Juden „und all derjenigen, die den Sabbat halten“ beginnen, um die Formulierung Martin Luthers zu zitieren, als er den Krieg gegen sie befürwortete.

 

Amerikaner in Aufruhr

Reason schrieb am 16. Dezember:

„Daten aus dem ganzen Land zeigen, dass viele Amerikaner die Nase voll haben von arm machenden, sozial isolierenden Abriegelungsbefehlen und sich gegen die oft heuchlerischen Politiker auflehnen, die sie erlassen…

„Von Küste zu Küste ignorieren Unternehmen und Einzelpersonen restriktive Vorschriften, die ihre Existenz bedrohen, soziale Kontakte ersticken und die notwendigen Interaktionen des täglichen Lebens zu erwürgen drohen… An der Westküste öffnen viele Restaurants auch trotz anderslautender staatlicher Anordnungen ihre Türen für Kunden… 

„Der Stadtrat in Solvang, einer vom Tourismus profitierenden Gemeinde im Santa Barbara County, hat kürzlich entschieden, die Anordnungen der Schließungen zu ignorieren, die den Lebensunterhalt der Einheimischen bedrohen…

„Nichts von alledem sollte eine Überraschung sein. Kleine Unternehmen haben die Einschränkungen, die sie von Kunden und Einnahmen abschneiden, zu spüren bekommen… viele von ihnen schließen dauerhaft. Restaurants… wurden besonders hart getroffen…

„Politiker haben die Flammen des Widerstands mit ihrer ‚Regeln sind nur für die kleinen Leute‘-Missachtung ihrer eigenen Anordnungen aktiv geschürt. Inmitten einer Flut von hochkarätigen Beispielen sticht Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsoms teure Versammlung mit anderen Beamten in der French Laundry durch seine Arroganz hervor…

„In der Verzweiflung und nach reiflicher Abwägung haben viele Amerikaner entschieden, dass sie sich nicht fügen sollten. Einzeln und in organisierten Gruppen, oft mit der Unterstützung ihrer Gemeinden, wehren sich die Menschen gegen Abriegelungsbefehle, die sie bedrohlicher finden als COVID-19. Bürgermeister de Blasio, Cuomo und ihre Kollegen von nah und fern mögen lautstark neue Einschränkungen des Lebens ankündigen, aber sie werden immer kleinere Kreise finden, die bereit sind zuzuhören.“

Viele Amerikaner, die vor dem persönlichen Ruin und der Zerstörung stehen, werden die staatlichen Corona-Maßnahmen und Einschränkungen nicht mehr lange tolerieren.

  

Die Regierung, nicht das Coronavirus, tötet kleine Unternehmen

Das Ron Paul Institute schrieb am 21. Dezember:

„Ein Video von einer Konfrontation zwischen Ventura County, kalifornischen Gesundheitsbeamten und Restaurantbesitzer Anton Van Happen ist viral gegangen. Die Gesundheitsbeamten befahlen Herrn Van Happen, sein Geschäft zu schließen, weil er angeblich gegen das kalifornische Verbot von Mahlzeiten im Freien verstieß. Herr Van Happen fragte die Gesundheitsbeamten, ob die Regierung seine Mitarbeiter und seine Miete bezahlen wird, während sein Geschäft auf unbestimmte Zeit geschlossen ist.

„Herr Van Happen ist bei weitem nicht der einzige Kleinunternehmer, der sich Sorgen macht, wie er seine Rechnungen während der Abriegelungen bezahlen soll. Viele kleine Unternehmen arbeiten mit einer geringen Gewinnspanne, so dass der Zwang, ‚vorübergehend‘ zu schließen oder die Anzahl der Kunden zu begrenzen, die sie bedienen können, ein Todesurteil bedeutet. Die Abriegelungen haben bereits dazu geführt, dass bis zu 200.000 kleine Unternehmen dauerhaft schließen mussten. Abriegelungen führen durch die Verringerung der Zahl der Arbeitgeber zu Langzeitarbeitslosigkeit oder niedrigeren Löhnen für viele Arbeiter.

„Während die Regierungen kleine Unternehmen terrorisiert haben, haben sie die großen Ladenketten in der Regel als ‚wesentliche Unternehmen‘ betrachtet, damit sie geöffnet bleiben können. Die Abriegelungen sind also eine weitere Regierungspolitik, die großen Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber ihren kleineren Konkurrenten verschafft. Die Gewinne, die große Unternehmen aus den Abriegelungen ziehen – darunter weniger Konkurrenten, mehr Kunden und ein Arbeitsmarkt mit mehr Arbeitern, die um weniger Arbeitsplätze konkurrieren – mögen erklären, warum viele große Unternehmen nicht gegen die Abriegelungen kämpfen… Traurigerweise plappern sogar viele Progressive unhinterfragt die Covid-Propaganda nach und dämonisieren diejenigen, die anderer Meinung sind…

„Der Widerstand gegen die Covid-Tyrannei wächst, da immer mehr Menschen herausfinden, dass Abriegelungen und Mandate sowohl unnötig als auch schädlich sind. Dieser Widerstand wurde größtenteils von Kleinunternehmern begonnen, die vor der Wahl stehen, der Regierung zu gehorchen oder sicherzustellen, dass sie und ihre Mitarbeiter ihre Familien ernähren können. Kleinunternehmer sind Anführer der jüngsten Anti-Lockdown-Proteste in ganz Amerika gewesen.

„Letztendlich wird der Widerstand bis zu dem Punkt wachsen, an dem die Politiker gezwungen sein werden, entweder den Autoritarismus zu verdoppeln oder zuzugeben, dass die Abriegelungen ein Fehler waren. So oder so, diejenigen von uns, die die Wahrheit kennen, müssen sich der Covid-Tyrannei widersetzen, bis Regierungsbeamte nicht mehr länger kleine Unternehmen für das Verbrechen terrorisieren, bereitwillige Verbraucher zu bedienen.“

 

Mandate drehen sich um Unterwerfung

Breitbart schrieb am 20. Dezember:

„Der Senator Rand Paul (R-KY) sagte Breitbart News am Samstag, dass Maskenmandate – angeblich für die öffentliche Gesundheit ausgestellt – ‚sich alle um die Unterwerfung drehen‘…

„‚… niemand kann in einem Restaurant essen, da steckt keine Wissenschaft dahinter. Im Flugzeug fehlt der Mittelsitz, glauben Sie wirklich, dass es einen Unterschied macht, wenn Sie statt 30 cm nur 15 cm von Ihrem Sitznachbarn entfernt sitzen?  Nichts davon ergibt wirklich einen Sinn, und es gibt keine epidemiologischen Beweise… Wenn es nach Fauci geht, werden Sie die Maske nie mehr ablegen… Es geht nur um Unterwerfung. Sie wollen, dass Sie sich ihrem Willen unterwerfen…‘“

Breitbart schrieb am 19. Dezember:

„Jonathan Philip Chadwick Sumption, der immer noch im Ergänzungsausschuss des obersten britischen Gerichts sitzt, … stellte die moralische und praktische Grundlage für [eine] Abriegelung in Frage … ‚Eine Politik, die nur funktioniert, indem sie unsere Menschlichkeit unterdrückt, wird wahrscheinlich überhaupt nicht funktionieren. Das Leben ist riskant. Eine Politik, die versucht, das Risiko zu eliminieren, wird am Ende versuchen, das Leben zu eliminieren. Wir müssen das ganze Konzept überdenken, dass Regierungen die soziale Existenz einfach nach Belieben ein- und ausschalten können und uns als passive Instrumente der Staatspolitik behandeln.‘“

Stimmt, aber welche Regierungschefs hören schon zu?

 

„Mit ein ‚wenig‘ Hilfe von seinen Freunden…“ Joe Biden in Schwierigkeiten

Newsmax berichtete am 18. Dezember:

„Sechsundfünfzig Prozent der Amerikaner glauben, dass es wahrscheinlich ist, dass Joe Biden an den Übersee-Geschäften seines Sohnes Hunter beteiligt war und vielleicht davon profitiert hat, einschließlich mindestens eines Unternehmens auf dem chinesischen Festland, das darin verwickelt war, laut einer Umfrage von Rasmussen Reports… 52% glauben, dass viele Nachrichtenorganisationen die Hunter Biden-Geschichte ignoriert haben, um die Präsidentschaftskampagne seines Vaters zu unterstützen.“

„Es wurde berichtet, dass laut einer Umfrage, ‚einer von sechs Biden Wählern (17%)‘ sagte, sie hätten nicht für ihn gestimmt, wenn sie die Fakten über mehrere der Mediengeschichten gekannt hätten, die die nationalen Medien verweigert haben, gründlich zu untersuchen, weil sie seiner Kandidatur geschadet hätten. Hätte einer von sechs Wählern in den Swing States nicht für Biden gestimmt, oder stattdessen Trump gewählt, wäre die Wahl anders ausgegangen.

„Die Umfrage zeigte, dass 45,1% der Biden Wähler unwissend waren über die finanziellen Skandale von Bidens Sohn, Hunter Biden, und wie Hunters Geschäfte in Joe Bidens Arbeit in der Außenpolitik verwickelt waren, während er Vizepräsident unter Präsident Barack Obama war. Die Studie zeigte außerdem, dass 35,4 % der Biden-Wähler nichts von der Behauptung seiner ehemaligen Adjutantin Tara Reade wussten, dass Biden sie in den 1990er Jahren auf dem Capitol Hill sexuell angegriffen hatte, und 25,3 % seiner Wähler wussten nicht, dass Senatorin Kamala Harris, Demokratin aus Kalifornien, Bidens Vizepräsidentschaftskandidatin, im Jahr 2019 zur ‚progressivsten‘ Senatorin Amerikas gewählt wurde“ (Chattanooga Times Free Press, vom 26. November 2020).

Eine weitere Umfrage ergab, dass Biden das Präsidentschaftsrennen verloren hätte, wenn die Mainstream-Nachrichtenmedien nicht Geschichten über mutmaßliche Skandale, in die der ehemalige Vizepräsident verwickelt war, vertuscht hätten… Zum Beispiel gaben 35,4 Prozent derjenigen, die für ihn stimmten, zu, dass ihre Nachrichtenquellen nicht über den Hunter-Biden-Skandal berichtet hätten. Hätten sie davon gewusst, hätten 9,4 Prozent von ihnen ihre Wahlentscheidung geändert. Das hätte sechs der Swing States in die Trump-Kolonne verschieben können, was ihm die entscheidenden 311 Wahlmännerstimmen eingebracht hätte… Studien des Media Research Center zeigen, dass die Berichterstattung der Mainstream-Nachrichtenmedien über Trump während seiner gesamten Präsidentschaft zu mehr als 90 Prozent negativ war und durchweg versagt hat, über die Errungenschaften seiner Regierung zu berichten (Sky 21 and CBN, vom 21. November).

  

Eine weitere Schande… Der empörende „Coronavirus-Entlastungs“-Gesetzentwurf des Kongresses

Breitbart schrieb am 22. Dezember:

„Präsident Donald Trump verlangte am Dienstag, dass der Kongress das Coronavirus-Rettungspaket und den Gesetzentwurf zur Regierungsfinanzierung abändert, bevor er es auf seinen Schreibtisch schickt. Der massive 5.593-seitige Gesetzentwurf wurde am Montagabend sowohl vom Repräsentantenhaus als auch vom Senat verabschiedet, zog aber sofort Kritik auf sich, weil er jedem Amerikaner nur 600 Dollar an direkter Hilfe schickt… ‚Ich bitte den Kongress, diesen Gesetzentwurf zu ändern und die lächerlich niedrigen 600 Dollar auf 2000 Dollar zu erhöhen, oder 4000 Dollar für ein Paar‘, sagte er. Der Präsident beklagte auch, dass der Gesetzesentwurf keine wesentlichen Hilfen für Restaurants und kleine Unternehmen vorsieht.

„Trump beschimpfte die Mitglieder des Kongresses dafür, dass sie das massive Gesetz nicht einmal gelesen haben, bevor sie es in den letzten Stunden vor den Weihnachtsferien schnell verabschiedeten. ‚Es heißt COVID-Hilfsgesetz, aber es hat fast nichts mit COVID zu tun‘, sagte er. Er kritisierte die Milliarden, die als Hilfe für Länder wie Kambodscha, Burma, Ägypten, Länder in Zentralamerika und sogar 25 Millionen Dollar für ‚Demokratie- und Genderprogramme‘ in Pakistan vorgesehen sind. Der Präsident machte sich auch darüber lustig, dass der Gesetzentwurf 40 Millionen Dollar für das Kennedy Center und 1 Milliarde Dollar für das Smithsonian… enthält.

„‚Der Kongress hat viel Geld für das Ausland und für Lobbyisten und Sonderinteressen gefunden, während er dem amerikanischen Volk, das es braucht, nur das absolute Minimum zukommen lässt‘, sagte Trump… ‚Ich fordere den Kongress außerdem auf, die verschwenderischen und unnötigen Teile dieser Gesetzgebung sofort zu streichen und mir einen geeigneten Gesetzentwurf zu schicken, sonst muss die nächste Regierung ein COVID-Hilfspaket liefern, und vielleicht werde ich diese Regierung sein und wir werden es schaffen‘, schloss er.“

Nach monatelangen „Verhandlungen“ einen solchen Gesetzentwurf zu verabschieden, ist empörend. Nur sehr wenige Mitglieder des Kongresses hatten den Mut, gegen diesen Gesetzentwurf Einspruch zu erheben und ihm nicht zuzustimmen. Schande über den Rest, der zugestimmt hat, ohne ihn überhaupt gelesen zu haben.

 

Enge militärische Beziehungen zwischen Russland und China

Die Associated Press berichtete am 22. Dezember:

„Russische und chinesische Bomber flogen am Dienstag eine gemeinsame Patrouillenmission über dem westlichen Pazifik als Zeichen der immer enger werdenden militärischen Beziehungen zwischen Moskau und Peking… Das russische Verteidigungsministerium sagte in einer Erklärung, dass die gemeinsame Mission dazu diente, ‚die umfassende russisch-chinesische Partnerschaft zu entwickeln und zu vertiefen, das Niveau der Zusammenarbeit zwischen den beiden Militärs weiter zu erhöhen, ihre Fähigkeit zum gemeinsamen Handeln zu erweitern und die strategische Stabilität zu stärken.‘…

„Dies folgt auf die Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Oktober, dass die Idee eines zukünftigen russisch-chinesischen Militärbündnisses nicht ausgeschlossen werden kann—ein Signal für die Vertiefung der militärischen Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking inmitten wachsender Spannungen in ihren Beziehungen zu den Vereinigten Staaten… Putin stellte im Oktober auch fest, dass Russland hochsensible Militärtechnologien mit China geteilt hat, die dazu beigetragen haben, seine Verteidigungsfähigkeit erheblich zu stärken.“

Laut der Prophetie wird sich ein riesiges, mächtiges und feindliches Militärbündnis zwischen Russland, China und anderen fernöstlichen Ländern bilden.

 

Katholisch-protestantische Versöhnung  

Philstar schrieb am 23. Dezember:

„Papst Franziskus wird gebeten, die Exkommunikation von Martin Luther aufzuheben und damit die katholisch-lutherische Versöhnung zu besiegeln. Die Reinigung des Vermächtnisses des Reformators aus dem 16. Jahrhundert würde ein wesentliches Hindernis für die christliche Einheit beseitigen, sagen einflussreiche ökumenische Denker. Eine päpstliche Initiative wird von lutherischen Führern erwidert werden. Andere protestantische Kirchen sollen zu tieferen Gesprächen über die Gemeinschaft motiviert werden.

„Harte Worte, die im Gefolge von Luthers Schisma vor 500 Jahren ausgetauscht wurden, müssen zurückgenommen werden. Das wird 50 Jahre der Bemühungen um katholisch-lutherische Annäherung krönen… Ein Datum für die historische Wiederherstellung wird vorgeschlagen: 3. Januar 2021… An diesem Tag vor fünf Jahrhunderten wurde Luther von Papst Leo X exkommuniziert… Vier Jahre zuvor hatte der deutsche Mönch seine fünfundneunzig Thesen an die Wittenberger Kirchentür genagelt. Mit Hilfe des neu erfundenen Buchdrucks verbreitete sich das Schisma schnell über das christliche Europa.

„Im Juni 1520 erließ Leo X eine Bulle, in der er 41 von Luthers Thesen ‚verdammte, verachtete und vollständig verwarf.‘ Er nannte sie ‚Irrtümer… entweder ketzerisch, skandalös, falsch, anstößig für fromme Ohren oder verführerisch für einfache Gemüter und gegen die katholische Wahrheit…‘ 

„Luther bekräftigte seine Erklärungen und fügte hinzu: ‚Wer auch immer diese Bulle geschrieben hat, er ist der Antichrist.‘… Er und sein Mitreformator Philip Melancthon verbrannten eine Kopie der Bulle und andere päpstliche Dokumente. Es folgte der Ausschluss… Leo X tadelte Luther als einen ‚fehlgeleiteten‘, ‚entarteten‘, ‚verdorbenen‘, ‚verdammungswürdigen … Ketzer.‘ Verfolgungen und Kriege folgten, als Monarchen und Adlige Partei ergriffen.

„Die Aufhebung der Exkommunikation würde solche Beschreibungen löschen … Der Lutherische Weltbund [wird] gedrängt, Luthers Verurteilung des Papstes als ‚Antichrist‘ zu widerrufen.“

Das passt. Wenn der Papst der Mutterkirche „Antichrist“ ist, was ist dann mit den Tochterkirchen? (Siehe Offenbarung 17).