Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Robert Muhr, Cristian Popescu und Daniel Blasinger.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.

Beachten Sie bitte auch unser neues AufPostenStehen-Programm mit dem Titel, „Kann sich Israel auf Amerikas Hilfe verlassen?“   https://www.youtube.com/watch?v=Y_xo-OrU7tM&feature=emb_logo

 

Trump zum zweiten Mal freigesprochen

Deutsche Welle schrieb am 13. Februar:

„Der US-Senat hat den ehemaligen Präsidenten Donald Trump am Samstag formell davon freigesprochen, im vergangenen Monat einen Aufstand im US-Kapitol angezettelt zu haben. Trump ist der erste ehemalige Präsident, der nach seinem Ausscheiden aus dem Amt vor Gericht stand, und der einzige Präsident, der zweimal angeklagt wurde. Der US-Senat stimmte mit 57 zu 43 Stimmen über die Anklage ab, was bedeutet, dass sieben republikanische Senatoren für eine Verurteilung des ehemaligen Präsidenten stimmten. Eine Verurteilung … galt als höchst unwahrscheinlich, da dafür eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist und die 100 Mitglieder des Senats gleichmäßig zwischen Demokraten und Republikanern aufgeteilt sind.

„Ines Pohl, die Büroleiterin der Deutschen Welle in Washington, verlautete, die Abstimmung zeige, welchen Einfluss Trump immer noch habe. ‚Wir sehen deutlich, dass der ehemalige Präsident Donald Trump die Republikanische Partei im Griff hat‘, sagte sie. ‚Donald Trump ist weit davon entfernt, erledigt zu sein.‘

„‚Dies war eine weitere Phase der größten Hexenjagd in der Geschichte unseres Landes‘, sagte Trump in einer Erklärung. ‚In den kommenden Monaten habe ich Ihnen vieles mitzuteilen, und ich freue mich darauf, unsere unglaubliche Reise gemeinsam fortzusetzen‘, fügte er hinzu. Er deutete in Richtung einer möglichen politischen Zukunft, indem er sagte, dass ‚unsere historische, patriotische und schöne Bewegung, Amerika wieder großartig zu machen, gerade erst begonnen hat.‘ ‚Wir haben sehr viel Arbeit vor uns, und bald werden wir mit einer Vision für eine helle, strahlende und grenzenlose amerikanische Zukunft in Erscheinung treten‘, sagte Trump…

„Mitch McConnell… der oberste Republikaner im Senat, teilte am Samstag mit, er werde gegen eine Verurteilung des ehemaligen Präsidenten stimmen. McConnell sagte, er könne nicht für eine Verurteilung Trumps stimmen, weil dieser nach seinem Ausscheiden aus dem Amt ‚verfassungsgemäß nicht für einen Schulspruch in Frage kommt‘. In einer Rede nach der Abstimmung nannte McConnell Trump ‚praktisch und moralisch dafür verantwortlich‘, den Aufstand provoziert zu haben. Obwohl Trump freigesprochen wurde, stimmten am Ende des Prozesses so viele Senatoren wie nie zuvor für die Verurteilung eines Präsidenten der eigenen Partei…

Demokraten wie Schumer oder Pelosi schäumen und sind außer sich vor Wut über Trumps Freispruch und vergessen dabei praktischerweise ihre eigene radikale Rhetorik, die möglicherweise zur Gewalt hätte führen können. Ein besonders aufschlussreicher Kommentar stammt vom demokratischen Manager Eric Swalwell, der selbst kein Unbekannter in Sachen Skandale und Kontroversen ist:

„Die Demokraten hätten ‚Gott selbst‘ anrufen können [Swalwell verwendete das weibliche Reflexivpronomen ‚herself‘ für Gott], um während des Verfahrens auszusagen, und dennoch hätten die republikanischen Senatoren nicht für eine Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gestimmt“ (Breitbart, 14.2.2021).

Wie könnte ein solcher Kommentar anders charakterisiert werden als entsetzlich ekelhaft und blasphemisch?

 

Trump stärkste Kraft in der GOP [Grand Old Party=Große Alte Partei (der Republikaner])

Bloomberg News berichtete am 14. Februar:

„Der republikanische Senator Lindsey Graham sagte, dass Donald Trump die ‚stärkste Kraft‘ in der Partei bleiben würde, selbst nach seiner zweiten Amtsenthebungsanklage, und deutete an, dass Fraktionsvorsitzender Mitch McConnell die GOP beschädigt habe, indem er den ehemaligen Präsidenten für den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar verantwortlich machte…

„Die Kommentare des Senators aus South Carolina spiegeln den internen Kampf wider, mit dem die Partei konfrontiert ist… Das Maß der Unterstützung für Trump bei der GOP-Basis wird helfen, seine zukünftige Rolle in der Partei zu bestimmen. Graham sagte, es sei keine Frage, dass die Republikaner mit Trump zusammenarbeiten müssen, um zukünftige Wahlen zu gewinnen… ‚Es führt kein Weg an ihm vorbei,‘ sagte Graham.

„Republikaner, die sich gegen Trump gestellt haben… trafen bereits auf Widerstand aus der GOP. Die Senatoren Bill Cassidy aus Louisiana und Richard Burr aus North Carolina wurden beide am Samstag von ihren Landesparteien zensiert… In einer weiteren Andeutung, dass Trumps Einfluss fortbestehen könnte, sagte Graham voraus, dass Lara Trump, die Schwiegertochter des ehemaligen Präsidenten, für Burrs Senatssitz im Jahr 2022 kandidieren könnte…“

Sogar unter den ehemaligen Trump-Anhängern, wie Nikki Haley, der ehemaligen US-Botschafterin bei der UNO, sagen einige voraus, dass Trump nie wieder Präsident werden wird. Sie könnten am Ende überrascht sein. Am 14. Februar zitierte Newsmax den ehemaligen US-Botschafter in Deutschland, Ric Grenell, mit den Worten:

„Ich denke, dass Präsident Trump zu 100% der Führer der Republikanischen Partei ist. Ob er sich nun entscheidet zu kandidieren oder nicht – er hat mir in der Vergangenheit gesagt, dass er definitiv kandidieren würde – ich denke, die Realität ist, dass wir noch keinen Führer der Republikanischen Partei hatten, der die Unterstützung bei der hispanischen Bevölkerung, den Schwarzen, den Stadtzentren, den Frauen und den Schwulen wachsen ließ. Dies ist ein Präsident, der wirklich eine unglaubliche Koalition zusammengestellt hat. Und ich denke, dass jeder, der meint, dass er einfach still und leise verschwinden wird, völlig falsch liegt. Er wird der Führer der Partei sein und mit Sicherheit die Entscheidung darüber treffen, wer der Kandidat im Jahr 2024 sein wird.“

 

„Ungewissheit zeichnet sich ab“

Politico schrieb am 13. Februar:

„Was als Nächstes für den 45.Präsidenten kommt, ist lediglich eine Vermutung. Nach seiner Amtsenthebungsanklage zeichnet sich über nahezu jedem Aspekt der politischen Zukunft des ehemaligen Präsidenten Ungewissheit ab – angefangen von den Ideen, die er begrüßen wird, über das Niveau seines Einflusses innerhalb der GOP, bis hin zu der Möglichkeit, dass er strafrechtlich belangt werden könnte oder gar einem verminderten Verlangen der Wähler für eine mögliche Comeback-Kandidatur in 2024 …

„Der ehemalige Präsident hat nicht nur versprochen, der GOP bei der Wiedereroberung des Kongresses in den Zwischenwahlen im nächsten Herbst zu helfen, sondern er will auch Rache gegen die 10 republikanischen Repräsentanten, die im Kongress dafür gestimmt hatten, ihn zu verurteilen. Es wird angenommen, dass er ähnliche Feindseligkeit für die sieben republikanischen Senatoren hegen könnte, die am Samstag für seine Verurteilung stimmten…

„Trumps Verbündete sind unsicher, wie viel Erfolg er haben wird…, besonders nach dem emotionalen Amtsenthebungsverfahren, das seinen Ruf schwer beschädigt haben könnte… Aber andere argumentieren, dass Trumps Freispruch nur seine Position in der Partei zementieren und eine Botschaft dafür sein wird, dass Trump – und Trumpismus – die vorherrschende Kraft in der GOP-Politik ist…

„Trump hat seine juristische Zurschaustellung nach der Präsidentschaftswahl als Überbleibsel der ‚größten Hexenjagd in der Geschichte unseres Landes’‘bezeichnet – eine Formulierung, die er ebenfalls benutzte, um das Amtsenthebungsverfahren des Senats am Samstag zu beschreiben.

„‚Es ist ein trauriges Zeugnis unserer Zeit, dass eine politische Partei in Amerika einen Freifahrtschein bekommt, um die Rechtsstaatlichkeit zu verunglimpfen, Strafverfolgungsbehörden zu diffamieren, Mobs zu beklatschen, Randalierer zu entschuldigen und die Justiz in ein Werkzeug der politischen Rache zu verwandeln, um damit alle Menschen und Standpunkte zu verfolgen, auf eine schwarze Liste zu setzen, zu entwerten und zu unterdrücken, mit denen sie nicht übereinstimmen,‘ sagte Trump.

[Laut CNN fügte Trump außerdem hinzu: „Ich war immer und werde immer ein Verfechter der unerschütterlichen Rechtsstaatlichkeit, der Helden der Strafverfolgung und des Rechts der Amerikaner sein, friedlich und ehrenhaft die Themen des Tages zu diskutieren, ohne Bosheit und ohne Hass.“]

„‚ENDLICH FREIGESPROCHEN! Der größte politische Zirkus ALLER ZEITEN ist endlich vorbei und wir wollen die Botschaft verkünden, dass die Republikanische Partei STÄRKER IST ALS JEMALS ZUVOR‘, hieß es in einer Mitteilung [des nationalen Organisationsgremiums der republikanischen Partei am Samstag]. 

„Das mag zunächst wie Wunschdenken erscheinen. Aber vielleicht ist es das gar nicht…“

Trump kann keineswegs einfach ignoriert werden.

 

Trump ruft Fox News an, trauert um Limbaughs Tod und spricht über Wahlbetrug

The Sun schrieb am 17. Februar:

„DONALD Trump hat erneut behauptet, dass er die Wahl 2020 gewonnen hat und sagte, die Nation sei ‚wütend.‘ Der 45. Präsident unterzog sich seinem ersten Interview seit dem Verlassen des Weißen Hauses am Mittwochnachmittag. Trump [rief an und] sprach mit Fox News, um dem verstorbenen Rush Limbaugh Tribut zu zollen [der am Mittwoch im Alter von 70 Jahren starb, nachdem bei ihm letztes Jahr Lungenkrebs im Stadium IV diagnostiziert wurde], begann jedoch schnell, die 2020-Wahl zu diskutieren. ‚Rush fühlte, dass wir gewonnen haben und er war ziemlich wütend darüber,‘ sagte er. Er bekräftigte auch seine Meinung über seine Behauptungen, dass es Wahlbetrug gab, und nannte die Ergebnisse ‚schändlich.‘ Trump sagte, dass die Vereinigten Staaten ein ‚Dritte-Welt-Land in der Wahlnacht,‘ waren und ‚Sie wissen nicht, wie wütend dieses Land ist.‘

„Er fügte hinzu, dass er immer noch glaubt, dass seine Regierung ‚bedeutend gewonnen‘ hat… Als er über Limbaugh sprach, nur Stunden nachdem sein Tod bekannt gegeben wurde, sagte Trump, er sei ‚sehr tapfer gewesen… er hat bis zum Ende gekämpft‘… Er sagte: ‚Es war eine große Ehre und eine unglaubliche Nacht, ihm während der Rede zur Lage der Nation die Ehrenmedaille zu verleihen.‘“

Das Interview wurde von Harris Faulkner und Bill Hemmer geführt. Wie Yahoo!News beobachtete, „widersprachen weder Harris Faulkner noch Bill Hemmer… den falschen Behauptungen des ehemaligen Präsidenten über Wahlbetrug.“ Die meisten Republikaner glauben jedoch, dass Trumps Behauptung korrekt ist. Es sollte angemerkt werden, dass Trump in dem Interview gefragt wurde, wie Limbaugh die Wahl empfand. Darüber hinaus bedankte sich Faulkner am Ende des Interviews bei Trump für seinen Anruf und fügte an, dass sie froh sei, dass Trump wieder bei Fox sei und dass Fox in Zukunft noch viele weitere Interviews mit ihm führen werde. 

Trump gab am selben Tag noch ein weiteres längeres Interview mit Newsmax, in dem er ganz massiv auf Wahlbetrug einging, und sodann ein Interview mit Sean Hannity von Fox News.

 

Gefährliche, rücksichtslose Rhetorik

Am 11. Februar veröffentlichte das Ron Paul Institute den folgenden Artikel von Prof. Jonathan Turley:

„Rücksichtslose Rhetorik spiegelt unser Zeitalter der Wut wider… Der gefeuerte FBI-Direktor James Comey hat eine rücksichtslose Rhetorik an den Tag gelegt… Er sagte kürzlich, ‚die Republikanische Partei muss niedergebrannt werden…‘ Ebenso erklärte die Kolumnistin der Washington Post, Jennifer Rubin: ‚Im Wesentlichen müssen wir kollektiv die republikanische Partei niederbrennen. Wir müssen sie einebnen, denn wenn es Überlebende gibt, wenn es Menschen gibt, die diesen Sturm überstehen, werden sie es wieder tun‘…

„Solche Rhetorik erstreckt sich sogar auf Akademiker, die in der Vergangenheit Gewalt verabscheuten. Ein Professor rief kürzlich dazu auf, mehr Trump-Unterstützer zu töten. Rhode Island Professor Erik Loomis… sagte, er sah ‚nichts Falsches‘ an der Tötung eines konservativen Protestlers‘—eine Ansicht, die von anderen Akademikern verteidigt wird.“

Das ist schrecklich, aber ein Zeichen unserer Zeit.

 

Der neue McCarthyismus der Linken

Newsmax schrieb am 14. Februar:

„Der ehemalige Harvard-Rechtsprofessor Alan Dershowitz hat am Sonntag den ‚neuen McCarthyismus‘ der ‚extremen Linken‘ der Demokraten angeprangert… Dershowitz, ein Experte für Verfassungsrecht, sagte, dass einige Liberale zu radikalen Zensoren der freien Meinungsäußerung geworden sind.

„‚Common Cause, die vorgibt, eine liberale, nicht eine radikale Organisation zu sein, hat jetzt gefordert, dass Facebook Donald Trump von seiner Plattform hält,‘ sagte er. ‚Wir bekommen Liberale… [die fordern, dass] Fox News aus den Netzwerken genommen [wird]. Ich hasste den Kommunismus, aber ich verteidigte die Rechte von Anwälten, die angeklagte Kommunisten verteidigten.‘ ‚Wenn irgendein Anwalt Gegenstand dieser Art von McCarthyismus ist, werde ich sie pro bono vertreten, vor Universitäten und Anwaltskammern,‘ fügte er hinzu. ‚Ich werde mich dafür einsetzen, dass der neue McCarthyismus der extremen Linken nicht zur amerikanischen Kultur wird.‘“

Die Versuche, die freie Meinungsäußerung zu zensieren, sind heutzutage in den USA weit verbreitet.

 

USA vs. Israel

Die Jerusalem Post schrieb am 14. Februar:

„Wenn amerikanische Flugzeuge keine Notflüge nach Israel durchführen dürfen, werden israelische Flugzeuge nicht in den USA landen dürfen, berichtete N12 am Samstag.

„Die Biden-Administration beschuldigte Israel, die Freiheiten der Luftfahrt zu verletzen und eine Krise mit der neuen Administration nach der israelischen Grenzschließung aufgrund der Coronavirus-Pandemie zu schaffen, berichtete N12. Die Administration forderte dann, dass Flugzeuge aus den USA in Israel landen dürfen…

„Das US-Verkehrsministerium hat sich beim Außen- und Verkehrsministerium beschwert, dass diese Situation gegen das Luftverkehrsabkommen zwischen den Ländern verstößt, das die Gleichbehandlung von israelischen und amerikanischen Fluggesellschaften garantieren sollte.“

Die Beziehung zwischen den USA und Israel wird unter Biden nie wieder so sein wie unter Trump.

 

„Israel und Biden—Ärger am Horizont“

Israel Today schrieb am 15. Februar:

„Israel hat Grund, tief besorgt zu sein über die Politik, welche die neue Administration von US-Präsident Joe Biden gegenüber dem jüdischen Staat verfolgen wird… diese Sorgen sind berechtigt und beziehen sich auf diplomatische Maßnahmen, die das Weiße Haus unter Biden bereits ergriffen hat.

„… die Anerkennung der Golanhöhen als israelisches Territorium durch die Trump-Administration wurde praktisch zurückgenommen… Die Biden-Administration hat angekündigt, dass die finanzielle Hilfe für die palästinensischen Araber, die Trump gestrichen hat, wieder aufgenommen wird… Biden wird außerdem der Palästinensischen Autonomiebehörde erlauben, die von Trump geschlossene diplomatische Vertretungsstelle der PLO in Washington DC wieder zu eröffnen…

„Ein wichtiges Anliegen, das von Jerusalem als Bedrohung für Israel angesehen wird, ist die Meinung bestimmter Schlüsselfiguren in der Biden-Administration bezüglich des Iran. Sie sagen, die USA sollten zum Dialog mit dem Iran zurückkehren und dem Atomabkommen von 2015 (JCPOA) wieder beitreten. In jüngster Zeit hat Biden einen solchen Schritt mit der Bereitschaft des Iran verknüpft, die Anreicherung von Uran einzustellen…

„Ein weiterer Grund, warum Israel sich Sorgen über die Politik macht, welche die Biden-Administration gegenüber dem jüdischen Staat und dem Nahen Osten verfolgen wird, sind die Ernennungen einer Reihe von ehemaligen Obama-Funktionären in Schlüsselpositionen. [US-Außenminister Antony] Blinken, zum Beispiel, ist ein Beschwichtiger, wenn es um den Iran geht. Er war gegen die Aufnahme des Islamischen Revolutionsgardenkorps des Iran in die Liste der anerkannten Terrororganisationen. Blinken war auch derjenige, der letzte Woche die Rechtmäßigkeit der israelischen Souveränität über die Golanhöhen in Frage stellte.

„Bidens Direktorin für Nationale Sicherheit, Avril Haines, unterzeichnete einen… Brief, [in dem] Israel für ‚Gewalt, Terrorismus und Aufwiegelung‘ verurteilt wurde… Dann ist da noch Wendy Sherman, die weibliche Hauptverhandlungsführerin in den Gesprächen mit dem Iran… Sie war eine starke Unterstützerin von Verhandlungen mit und Zugeständnissen gegenüber dem Iran. Zu jener Zeit weigerte sie sich auch, palästinensische Selbstmordattentate auf Israelis zu verurteilen.

„Die Ernennung von Robert Malley als Bidens Sondergesandter für den Iran ist ein weiterer Problempunkt. Malley … ist ein Linksextremist … [Er] will den Dialog mit der Hamas und dem syrischen Diktator Assad. Er ist auch für seine Abneigung gegen Israel bekannt.

„Jen Psaki, eine weitere ehemalige Obama-Funktionärin, ist jetzt die Pressesprecherin des Weißen Hauses. Sie stellt Israels Engagement für den Frieden in Frage, schweigt aber über die palästinensische Weigerung, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

„Ein weiterer Anti-Israel-Funktionär in der Biden-Regierung ist Maher Bitar, der neue Leiter des US-Geheimdienstes und des Nationalen Sicherheitsrates…. [Er] ist ein palästinensischer Amerikaner, der einmal in einem Aufsatz folgendes geschrieben hat: ‚Israels politische Existenz als Staat ist eine Ursache für palästinensische Enteignung und Staatenlosigkeit….‘

„Eine weitere Ernennung eines palästinensischen Amerikaners in eine Schlüsselposition, wenn es um Israel geht, ist Hady Amr, [der] für seine radikalen anti-israelischen Ansichten bekannt ist und starke Verbindungen zur palästinensischen Führung hat…

„Reema Dodin… dient im Weißen Haus… Sie nahm an Kundgebungen gegen Israel teil, die zu Boykott, Desinvestition und Sanktionen aufriefen… Im Jahr 2002 sagte Dodin, Selbstmordattentate von palästinensischen Arabern seien ‚der letzte Ausweg eines verzweifelten Volkes.‘“

Es sieht wirklich so aus, als sollte sich das Verhältnis zwischen Israel und den USA drastisch zum Schlechteren verändern.

Die neue Identität Europas

Middle East Monitor schrieb am 12. Februar:

„Trotz des lang erwarteten politischen Wechsels in Washington, bei dem der demokratische Präsident Joe Biden nun sicher im Weißen Haus sitzt, ist es unwahrscheinlich, dass Europa wieder zu seiner früheren ungehinderten Verlässlichkeit auf seinen transatlantischen Partner findet. Die vier Jahre der Amtszeit von Donald Trump waren voller Spannungen und Schwierigkeiten zwischen den USA und Europa… Die Anspannung im Verhältnis zwischen den USA und der EU ging der Präsidentschaft Trumps jedoch lange voraus.

„Der exzentrische persönliche Stil des ehemaligen Präsidenten – und seine oft unverblümte Rhetorik und Handlung – war ein Indikator für Europa, dass der Kontinent dringend seine eigene Führungsalternative zu Washington schaffen musste. Nach dem Zweiten Weltkrieg, der Gründung der North Atlantic Treaty Organization (NATO) 1949 und dem Zusammenbruch der Sowjetunion und des Warschauer Paktes 1991 wurden die USA zur unangefochtenen Führungsmacht des Westens. Letztendlich waren sie die einzige Supermacht der Welt. Diese Dynamik ist nun in einem beispiellosen Wandel begriffen.

„Das Engagement der USA für das Nachkriegsparadigma geriet eindeutig ins Wanken. Folglich deuten Äußerungen der politischen Eliten Europas in den letzten Jahren auf ein massives Umdenken der europäischen Regierungen hinsichtlich ihrer Definition der Beziehung zu Washington hin, einer Allianz, die jahrzehntelang die Welt regierte. In einer beispiellosen Erklärung im Mai 2017 artikulierte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel den massiven Wandel in Europas neuer politischer Perspektive, als sie sagte: ‚Die Zeiten, in denen wir uns vollständig auf andere verlassen konnten, sind gewissermaßen vorbei.‘ In dieser bedeutsamen Rede in München signalisierte Deutschlands starke Führerin den Anfang vom Ende der unverhältnismäßigen Abhängigkeit von den USA und Großbritannien…

„Großbritannien … ist nicht länger Mitglied der Europäischen Union und hat den Block mit seinen größten Herausforderungen konfrontiert, indem es nicht nur die Steuer-, Migrations- und andere Politik der EU ablehnte, sondern auch die Idee der ‚Europäischen Gemeinschaft‘ selbst. Zusammen mit dem globalen Rückzug Washingtons beendete der ‚Brexit‘ entscheidend jede Illusion, dass ein politisches Szenario wie nach dem Zweiten Weltkrieg noch möglich sein könnte. Ein Beleg für diesen seismischen Wandel in der Haltung der europäischen Mainstream-Politiker waren die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron im November 2018, als er eine ‚wahre europäische Armee‘ forderte, um den Kontinent vor äußeren Bedrohungen zu schützen. ‚Wir müssen ein Europa haben, das sich selbst verteidigen kann, ohne sich nur auf die Vereinigten Staaten zu verlassen,‘ erklärte er…

„Aktuelle Daten einer großen paneuropäischen Umfrage, die vom EU Aussenministerrat in Auftrag gegeben wurde, bestätigen die grundlegend veränderte Einstellung Europas gegenüber den USA. Die Umfrage umfasste mehr als 15.000 Personen in 11 EU-Ländern und wurde durchgeführt, nachdem klar wurde, dass Biden die US-Wahl gewonnen hatte. Laut der Umfrage glaubt die Mehrheit in führenden EU-Ländern, dass ‚das politische System der USA kaputt ist,‘ dass ‚China innerhalb eines Jahrzehnts mächtiger sein wird als die USA‘ und schließlich, dass ‚die Europäer sich nicht darauf verlassen können, dass die USA sie verteidigen‘. Besonders interessant ist, dass die vom Aussenministerrat in Auftrag gegebene Umfrage eine massive geopolitische Verschiebung in der Sichtweise der Europäer auf globale Allianzen signalisiert, wobei sie ‚eher Berlin als Washington als wichtigsten Partner sehen‘.

„Beim Thema Vertrauen glauben nur 27 Prozent der Befragten, dass ‚den Amerikanern vertraut werden kann,‘ nachdem sie 2016 für Trump gestimmt haben. Da Deutschland derzeit de facto die Führungsrolle in Europa innehat, sind die Ansichten der Deutschen gegenüber ihren amerikanischen Amtskollegen besonders kritisch. Daher sollten die USA wirklich zur Kenntnis nehmen, dass 53 Prozent der deutschen Befragten das Vertrauen in ein Land verloren haben, das einst ein enger Partner war. Der Aussenministerrat wählte den Vorabend von Bidens Amtseinführung, um die Ergebnisse des Berichts zu veröffentlichen. Dies war an sich schon eine Botschaft an die neue Regierung, bei dem Versuch, die zerrütteten Beziehungen auf beiden Seiten des Atlantiks zu reparieren, sehr vorsichtig vorzugehen.

„Der Ball liegt nicht mehr allein in Washingtons Feld. Die Tatsache, dass die Mehrheit der Europäer an die bevorstehende globale Führungsrolle Chinas in wenigen Jahren glaubt, bedeutet, dass die EU keine Geduld mit einem US-Ultimatum haben wird, zwischen Washington und Peking zu wählen…

„Die nächsten Jahre sollten für Europa ausreichen, um seine neue Identität zu bestimmen, ohne Großbritannien und ohne sich auf die amerikanische Führung zu verlassen… es wird sich neu definieren, trotz der politischen Verschiebung in den USA.“

Und so wird Europa, wie wir seit vielen, vielen Jahren verkündet haben, zu einer mächtigen feindlichen Supermacht aufsteigen, die mit den USA und Großbritannien konkurriert und sie herausfordert.

 

Mario Draghi ist neuer Ministerpräsident von Italien

Die Deutsche Welle schrieb am 13. Februar:

„Der ehemalige Chef der Europäischen Zentralbank Mario Draghi wurde am Samstag als Italiens neuer Premierminister vereidigt. Der 73-jährige Ökonom, dem einige die Rettung des Euro zuschreiben, wird nun mit politischen Reformen und der Führung Italiens aus der Verwüstung durch die Coronavirus-Pandemie beauftragt… Es wird erwartet, dass Draghi die Ausgaben von mehr als 200 Milliarden Euro (242 Milliarden Dollar) aus den Rettungsfonds der Europäischen Union beaufsichtigt, um die Wirtschaft des Landes wieder anzukurbeln…

„62% der befragten Italiener sagten, dass sie Draghi unterstützen. Die Pandemie, die Italien vor einem Jahr heimsuchte, hinterließ mehr als 93.000 Tote und löste die tiefste Rezession Italiens seit dem Zweiten Weltkrieg aus. Viele Italiener hoffen, dass sie auf Draghis Erfahrung im Bankwesen und seine jahrelange Tätigkeit im italienischen Staatsdienst zählen können. Die Regierung von Draghis Vorgänger Giuseppe Conte, die im September 2019 ihr Amt angetreten hatte, war die 66te in der italienischen Republik (seit dem Zweiten Weltkrieg)…“

npr ergänzte am 13. Februar:

„Ein Aufschwung für die italienische Wirtschaft könnte der gesamten Eurozone zugutekommen. ‚Ihre Erfahrung wird ein außerordentlicher Gewinn für Italien und Europa als Ganzes sein, besonders in diesen schwierigen Zeiten‘, schrieb die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen auf Twitter.“

Draghi wurde von der deutschen Boulevardzeitung Bild mit dem Spitznamen „Graf Draghila“ bezeichnet. Italien ist prädestiniert, eine wichtige Rolle in den Endzeitprophezeiungen in Bezug auf Europa zu spielen.

 

Die wahnsinnige grüne Energiepolitik

Breitbart schrieb am 16. Februar:

„Am Montag eröffnete Tucker Carlson vom Fox News Channel sein Programm mit einer scharfen Kritik an der so genannten grünen Energiepolitik, die im Land Verwüstung angerichtet hat, während sich ein arktischer Sturm seinen Weg durch die Vereinigten Staaten bahnt. Carlson konzentrierte sich auf Ausfälle in Texas, wo Millionen infolge des kalten Wetters Stromausfälle erlitten, und sagte, dass mehr davon mit der linken Energiepolitik erwartet werden sollte…

„‚Die schlechte Nachricht ist, dass sie keinen Strom haben. Die Windräder sind eingefroren, also ist das Stromnetz ausgefallen… Es gab keine Heizung, keine Ampeln und keinen Handyempfang. Schulen wurden geschlossen, Autos kollidierten. Krankenhäuser sagten Operationen ab. In Fort Worth mussten die Leute ihr Wasser abkochen, weil es ohne Strom nicht gereinigt werden konnte. Ironischerweise hatte der Electric Reliability Council of Texas, der das Stromnetz überwacht, keine Lösung für all diese Probleme. Sie sagten den Leuten einfach, sie sollten aufhören, so viel Strom zu verbrauchen, um sich warm zu halten…

„‚Es gibt riesige Erdgasvorkommen in ganz Texas. Texas ist bekanntlich ein Öl- und Gasstaat… Anstatt die riesigen natürlichen Ressourcen ihres Staates zu feiern und zu nutzen, setzten die Politiker… rücksichtslos auf so genannte alternative Energien, also Windräder… Letztes Jahr stammte etwa ein Viertel des gesamten im Staat erzeugten Stroms aus Windenergie…‘“

 

Ein tief grüner Frost

Das Wall Street Journal hat den folgenden Meinungsartikel der Redaktion vom 15. Februar hinzugefügt:

„Stromengpässe zeigen, wie töricht es ist, Erdgas – und Kohle – abzuschaffen… das Stromnetz wird immer unzuverlässiger, weil man sich immer mehr auf Wind- und Solarenergie verlässt, die nicht 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche Strom liefern können… Schuld daran ist ein perfekter Sturm aus schlechter Regierungspolitik, Timing und Wetter… die Konkurrenz durch stark subventionierte Windenergie und billiges Erdgas, kombiniert mit strengeren Emissionsvorschriften, hat dazu geführt, dass der Anteil der Kohle an der texanischen Stromversorgung in einem Jahrzehnt um mehr als die Hälfte auf 18% gesunken ist.“

Unglaublicherweise wurde in einem Artikel der Associated Press vom 17. Februar behauptet, dass dieser schreckliche Wintersturm auf die „vom Menschen verursachte globale ERWÄRMUNG“ zurückzuführen ist.

 

Instagram sperrt Robert F. Kennedy Jr.

LifeSiteNews schrieb am 11. Februar:

„Robert F. Kennedy, Jr., der Sohn des ehemaligen US-Justizministers Robert F. Kennedy und Neffe des ehemaligen Präsidenten John F. Kennedy, wurde von Instagram gesperrt wegen dem, was das Social Media Unternehmen als ‚Teilen von widerlegten Behauptungen über das Coronavirus oder Impfstoffe‘ nannte… In den letzten Jahren ist Kennedy ein freimütiger Kritiker von schädlichen Impfstoffen geworden, unter Hervorhebung der möglichen  Gefahren für Kinder…

„Kennedy’s Instagram Sperre kam nur wenige Stunden, nachdem die Washington Post berichtet hatte, dass Facebook, die Muttergesellschaft von Instagram, ‚Maßnahmen gegen Kennedy ergreife, nachdem er einen Clip aus dem Film ‚Planet Lockdown‘ geteilt hatte — ein Film, der die Verbindung zwischen Big Tech und staatlicher und gesellschaftlicher Kontrolle herstellt, sowie die Behauptung, dass COVID-Impfungen von globalen Eliten kontrolliert werden. Das Video wurde weitgehend von Facebook, Instagram, und YouTube gesperrt…

„Kennedys Sperre kommt kurz nachdem er einen ausführlichen Bericht geschrieben hatte über die Art und Weise, wie Bill Gates im Stillen der größte Besitzer von Ackerland in den USA geworden ist, und die Warnung über die Macht, die Gates auf die Welt und ihre Lebensmittelversorgung ausüben könnte…

„Kennedy schrieb eine starke Aussage:

„‚Jede Aussage, die ich auf Instagram getroffen habe, wurde aus einer Regierungsdatenbank, aus von Experten begutachteten Publikationen und aus sorgfältig bestätigten Nachrichtenberichten bezogen. Keiner meiner Beiträge war falsch. Facebook, die pharmazeutische Industrie und ihre gefangenen Regulierungsbehörden verwenden den Begriff ‚Impfstoff-Fehlinformation‘ als Euphemismus für jede sachliche Behauptung, die von den offiziellen Verlautbarungen über die Gesundheit und Sicherheit von Impfstoffen abweicht, ob wahr oder nicht. Diese Art von Zensur ist kontraproduktiv, wenn unser Ziel eine sichere und effektive Impfstoffversorgung ist‘…

„‚Die pharmazeutische Industrie kreiert in aller Eile Impfstoffe mit Steuergeldern und ungetesteten Technologien. Dazu gehört eine Flut von riskanten neuen Produkten, die von der Haftung und von langfristigen Sicherheitstests ausgenommen sind und die keine FDA-Zulassung erhalten haben. Die Notfallzulassung ist ein wissenschaftliches Experiment für die Massenbevölkerung. Wenn es überhaupt eine Chance auf Erfolg hat, bedarf es einer außerordentlichen Kontrolle durch die Presse und die Öffentlichkeit. Stattdessen verhängen die Mainstream-Medien und Social-Media-Giganten eine totalitäre Zensur, um zu verhindern, dass Befürworter der öffentlichen Gesundheit, wie ich, Bedenken äußern und an der zivilen informierten Debatte auf öffentlichen Plätzen teilnehmen.

„Sie bestrafen, schmähen, verunglimpfen, unterdrücken und beseitigen Individuen, die über ihre eigenen Impfschäden berichten. Jeder kann sehen, dass dies eine Formel für eine Katastrophe und ein Staatsstreich gegen den Ersten Verfassungszusatz, den Grundpfeiler der amerikanischen Demokratie, ist.“

Es wurde auch berichtet, dass YouTube dauerhaft LifeSiteNews gesperrt hat.

 

Victorias neues radikales Gesetz

LifeSiteNews schrieb am 8. Februar:

„Der australische Bundesstaat Victoria hat nach einer 12-stündigen Debatte im Parlament ein weiteres linksradikales Gesetz in Kraft gesetzt… [Es] macht es illegal, zu versuchen, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person in Victoria zu ändern oder zu unterdrücken. Das Gesetz muss nun vom Generalgouverneur Victorias unterzeichnet werden, um die königliche Zustimmung zu erhalten, und wird in 12 Monaten in Kraft treten.

„Ein ähnliches Gesetz wurde letztes Jahr im Bundesstaat Queensland verabschiedet, aber die viktorianische Gesetzgebung geht viel weiter, da sie ‚schädliche Praktiken‘ nicht nur in Gesundheitseinrichtungen, sondern auch in Kirchen verbietet. Dazu gehört die ‚Durchführung einer religiösen Praxis, darunter, aber nicht ausschließlich, eine auf Gebet basierende Praxis, eine Befreiungspraxis oder ein Exorzismus.‘ Bei Übertretung drohen Geldstrafen von bis zu 200.000 Dollar und 10 Jahre Gefängnis…

„… die Direktorin für öffentliche Angelegenheiten der katholischen Erzdiözese von Sydney, Monica Doumit – die auch Anwältin ist -… hat eine Liste von Beispielen aufgeführt, wer unter dem neuen Gesetz bestraft werden könnte, angesichts der breiten und vagen Definitionen in dem Text:

„Ein Elternteil, dessen fünfjähriger Sohn darauf besteht, dass er ein Mädchen ist, würde daran gehindert werden, irgendeine Hilfe zu suchen – medizinisch, psychologisch, verhaltenstherapeutisch, spirituell, sozial oder anderweitig – um seinem Sohn zu helfen, zu verstehen und zu akzeptieren, dass er ein Junge ist.  Alles andere als die Anerkennung, dass er ein Mädchen ist, wäre verboten.

„Christlichen Teenagern, die sich verpflichtet haben, sexuelle Aktivität für die Ehe aufzusparen, wäre es verboten, sich zu versammeln, um sich gegenseitig zu unterstützen, ihrer Verpflichtung zur Keuschheit treu zu bleiben.

„Nicht nur, dass Courage, ein Dienst für jene Katholiken, die gleichgeschlechtliche Anziehung erfahren, aber in Übereinstimmung mit ihrem religiösen Glauben keusch leben wollen, verboten würde, die Lehre der Theologie des Körpers wäre nicht erlaubt, und es ist sogar möglich, dass das Predigen desselben Verses aus dem Korintherbrief, der [den australischen Rugby-Star] Israel Folau zur Entlassung brachte, einen Geistlichen ins Gefängnis bringen könnte.

„Ein Mann, der in Versuchung gerät, seine Frau zu betrügen, könnte nicht zu seinem Priester oder Pfarrer gehen und ihn um Rat fragen, wie er seinem Ehegelübde treu bleiben kann, ohne zu riskieren, dass der Priester oder Pfarrer bestraft wird.  Und alarmierenderweise würden die Gesetze in ihrer jetzigen Fassung sogar einen Psychologen daran hindern, zu versuchen, die Reize eines Pädophilen zu ‚bekehren‘…“

Es ist offensichtlich, dass es Satan ist, der hinter diesen Bemühungen steht, biblische Lehren und Praktiken zu zerstören, welche die Ehe und sexuelle Beziehungen und Identitäten betreffen. Beachten Sie auch den nächsten Artikel.

Schwarze Liste für LGBT-„Hass“-Gruppen

C-Fam schrieb am 12. Februar:

„Das UN-Büro für Rechte sammelt die Namen von allen, die sich in irgendeiner Weise gegen die LGBT-Agenda stellen. Politiker, religiöse Führer und Organisationen aus aller Welt, die das Leben und die Familie verteidigen, werden wahrscheinlich vom UN-Büro für Menschenrechte auf eine schwarze Liste gesetzt. Die drastische neue Maßnahme kann dazu verwendet werden, Sanktionen gegen Pro-Familien-Befürworter zu verhängen und sie terroristischen Angriffen auszusetzen…

„In der breit formulierten Aufforderung bittet das UN-Büro für Menschenrechte um Beispiele für ‚öffentliche Äußerungen oder Erklärungen von politischen und/oder religiösen Führern‘, welche die LGBT-Rechte herausfordern… Das UN-Büro für Menschenrechte konzentriert sich besonders auf Religionen von Pro-Leben- und Pro-Familien-Gruppen. Es fragt nach allen ‚Beispielen, in denen das Konzept des Geschlechts in religiösen Erzählungen oder Erzählungen von Tradition, traditionellen Werten oder Schutz der Familie‘ in Opposition zu neuen LGBT-Gesetzen und Politiken verwendet wurde…

„Der UN-LGBT Zar scheint den Ansatz des Southern Poverty Law Center zu übernehmen, eine Liste von ‚Hassgruppen‘ zu erstellen. Die Hassliste des Southern Poverty Law Center wurde notorisch vom inländischen Terroristen Floyd Corkins in einem bewaffneten Angriff auf das Family Research Council in 2015 verwendet….

„Die Demokraten haben im vergangenen Jahr einen Gesetzentwurf in den US-Kongress eingebracht, um eine ähnliche internationale schwarze Liste zu erstellen, mit dem Namen Global Respect Act, die alle Ausländer mit Sanktionen belegt, die sich gegen LGBT-Rechte stellen. Es ist nicht das erste Mal, dass der UN-LGBT-Experte versucht, den Fokus auf die Religion zu richten. In einem Bericht von 2019 forderte er die Staaten auf, ‚entschiedene Maßnahmen‘ gegen religiöse Führer zu ergreifen, die sich gegen LGBT-Rechte stellen.“

 

Die Lösung von Bill Gates für die globale Erwärmung

Das Ron Paul Institut schrieb am 17. Februar:

„Der Multimillionär und Globalist Bill Gates hat ein neues Buch herausgebracht, in dem er darlegt, wie man das Problem des Klimawandels angehen kann. Ein Leitfaden zur Rettung des Planeten? Geben Sie das Fleisch auf und greifen Sie stattdessen zu einem ‚pflanzenbasierten‘ Burger. ‚Sie können sich an den Geschmacksunterschied gewöhnen‘, sagte er kürzlich in einem Interview. Während solche ‚großen Ideen‘ normalerweise von den Medien unter die Lupe genommen werden, stellt sich heraus, dass Gates etwa eine Viertelmilliarde Dollar an Dutzende von Medienträgern gezahlt hat. Er finanziert auch die ‚Faktencheck‘-Organisationen, die ihren Teil dazu beitragen, dass unabhängige Stimmen zum Schweigen gebracht werden.“

Das ist einfach WAHNSINN. Aber es kommt noch mehr Wahnsinn; beachten Sie den nächsten Artikel.

 

Wahnsinn in Hülle und Fülle… Sag nicht mehr „Muttermilch“

Fox 8 Evening News berichtete am 17. Februar:

„Es gibt einen neuen Vorstoß von einigen Gesundheitsexperten, den Begriff ‚Muttermilch‘ in ‚Brustmilch‘ zu ändern. Im Vereinigten Königreich hat ein Krankenhaus internationale Schlagzeilen gemacht, weil es den Begriff ‚Muttermilch‘ in ‚menschliche Milch‘ geändert hat. Es ist ein Versuch, Transgender und nicht-binäre Eltern mehr einzubeziehen.

„Die Mutter Jill Aspinwall aus Illinois … eröffnete ihre eigene Laktations-Beratung … Jetzt lehrt sie Eltern, wie sie ihr Kind natürlich ernähren können. Kürzlich hat Aspinwall die Terminologie in ihrer Praxis geändert… Sie sagt, sie habe begonnen, die Begriffe Brustmilch oder menschliche Milch zu verwenden, anstatt der traditionellen Bezeichnung. Sie sagt, es sei ein Weg, um eine angenehmere Atmosphäre für Transgender-Eltern sowie nicht-binäre Eltern zu schaffen — die sich mit keinem Geschlecht identifizieren…

„Medizinisch ist es für Transgender und nicht-binäre Menschen möglich, ein Baby zu bekommen. Aspinwall sagt, dass die Begriffe Brustmilch, menschliche Milch und Brustfütterung dazu beitragen, dass sich Gender-Minderheiten wohler und offener für den Prozess fühlen…

„Dr. Cecilia Banga ist auf Entbindungen und Schwangerschaftsvorsorge spezialisiert… ‚Es ist sehr wichtig für Säuglinge, dass sie Milch bekommen, die von Menschen kommt. Je nachdem, wie wir es nennen wollen, Muttermilch, Brustmilch, menschliche Milch. Das hängt von der Patientin ab und davon, womit sie sich wohlfühlt. Es ändert nichts an der Tatsache, dass die Milch von Menschen kommt und dass sie von der Brust kommt… Muttermilch ist ein riesiger erster Schritt für ein Baby, ein starkes Immunsystem zu entwickeln, weil sie vollgestopft mit verschiedenen Nährstoffen ist…‘“

Das wird langsam ECHT lächerlich.