Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Robert Muhr, Cristian Popescu und Marc Völler.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Die Lüge über die Delta-Variante
Am 24. Juni veröffentlichte das Ron Paul Institut einen Artikel aus dem Dossier:
„Prominente Akteure innerhalb der US-Regierung haben das amerikanische Volk über COVID-19 seit 18 Monaten und darüber hinaus belogen, und ihr jüngstes Verhalten zeigt, dass die Verantwortlichen für die Wissenschaft im Dienste der US-Regierung nicht die Absicht haben, die Scharade in absehbarer Zeit zu stoppen. Im Laufe der Zeit haben sich ihre Lügen so weit entwickelt, dass jemand, der auch nur ein geringfügiges Verständnis von Viren hat, die Lügen sofort entlarven kann.
„Die neueste ‚Delta-Variante‘ Paranoia hat ihre Inkompetenz gezeigt sowie ihre absichtliche Verbreitung von Unwahrheiten und andauernde Verblendung ihrer eigenen Bürger auf dem Schaufenster der Welt. Die Biden-Administration macht durch den lebenslangen Regierungsbürokraten Anthony Fauci einen starken Vorstoß zur Angstmacherei wegen angeblicher Gefahren durch die ‚Delta-Variante‘ des Virus, das COVID-19 verursacht.
„Ein Video, das vom Weißen Haus gepostet wurde, machte am Donnerstagmorgen die Runde und besagt: ‚…Die Delta-Variante ist ansteckender, tödlicher und breitet sich schnell auf der ganzen Welt aus—und gefährdet junge, ungeimpfte Menschen mehr als je zuvor. Bitte lassen Sie sich impfen, wenn Sie es noch nicht schon getan haben. Lassen Sie uns diesen Erreger in Schach halten, bevor es zu spät ist.‘…
„Zunächst einmal widerspricht es jeglichem Verständnis von 101 Konzepten, dass wenn ein Virus mutiert, die Mutation sowohl ansteckender als auch tödlicher wird. Wenn ein Virus ansteckender wird, breitet es sich schneller aus, tötet aber seinen Wirt nicht ab. Wenn ein Virus tödlicher wird, verbreitet es sich nicht mehr so schnell, weil es seinen Wirt ausgeschaltet hat. In der Tat zeigen die besten Beweise, die wir über die Delta-Variante haben, dass sie wahrscheinlich weniger tödlich ist als frühere Mutationen. Und es ist immer gut, sich daran zu erinnern, dass wir über eine Krankheit sprechen, die eine Genesungsrate von weit über 99% aufweist.
„Zweitens ist die Idee, dass menschliches Eingreifen einen Stamm ‚ausmerzen‘ kann, eine Idee direkt aus dem pseudowissenschaftlichen Spielbuch von ‚COVID Zero‘ (die Idee, dass man das Virus von der Erde tilgen kann). Fauci und die Truppe sind keinesfalls brillante Köpfe, aber sie sind sich sehr wohl bewusst, dass sie ein Virus nicht vollständig aus dem Verkehr ziehen können. Das macht es offensichtlich, dass mehrere Hintergedanken im Spiel sind, von denen keiner etwas mit unserer Gesundheit zu tun hat.
„Abgesehen von akademischen Modellen (wir alle wissen, wie gut diese in der Vergangenheit mit Abriegelungen, Masken usw. funktioniert haben), gibt es nirgendwo auf der Welt handfeste Beweise, dass diese Delta-Variante mehr oder weniger gefährlich ist als jede andere Mutation des Virus. In der Tat zeigen die Statistiken über diese Variante keinen besonderen Grund zur Beunruhigung. Dennoch erfindet die Regierung… unbegründetes Material über ein Virus, das auf absolut KEINEN Daten aus der realen Welt basiert.
„Seit dem Beginn des COVID-Wahnsinns war die Regierung nie auf der Seite der Wissenschaft, der Beweise und der Daten. Von den berüchtigten Gates-finanzierten Panikmodellen und der betrügerischen chinesischen Regierungs-‚Wissenschaft‘, die die Welt dazu ermutigte, sich auf unbestimmte Zeit abzuschotten, bis hin zu den absurden ‚Studien‘ über die Wirksamkeit von Masken, hat diese neueste Delta-Varianten-Angstmacherei wieder einmal ihre Lügen für die Welt zur Schau gestellt. In Anbetracht der fast zwei Jahre andauernden Immunitätsbildung im Zusammenhang mit dem Virus ist die Bedrohung durch COVID-19 zum jetzigen Zeitpunkt praktisch nicht existent. Es gab nie einen legitimen Grund für eine einzige Einschränkung unserer Freiheiten, und das Argument der ‚Delta-Variante‘, um unsere Rechte einzuschränken und unsere Gesellschaft zu verändern, ist heute haltloser denn je.“
Ansichten, die zum Nachdenken anregen.
Die Propaganda geht weiter
Die Los Angeles Times schrieb am 27. Juni:
„Experten sagen, dass die Delta-Variante ein größeres Infektionsrisiko für ungeimpfte Menschen darstellt, wenn sie ihr ausgesetzt sind. Die Variante, die zuerst in Indien identifiziert wurde, kann doppelt so übertragbar sein wie die herkömmlichen Coronavirus-Stämme… Aber geimpfte Menschen sind gut gegen Infektion und Erkrankung durch die Delta-Variante geschützt…
„Es gibt keinen umfassenden wissenschaftlichen Konsens darüber, ob die Delta-Variante mit größerer Wahrscheinlichkeit eine ernstere Erkrankung verursacht als andere Stämme….“
Es fehlen die Worte… Dennoch verhängen mehrere Länder wieder teilweise oder sogar vollständige Abriegelungen. Sie sind sehr gut darin, den Panik-Knopf zu drücken, und das ohne JEDEN wissenschaftlichen Beweis oder sogar im Widerspruch zu wissenschaftlichen Beweisen. Beachten Sie auch den nächsten Artikel.
„Mehrheit der Ärzte verweigern COVID-Impfungen“
Die Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) veröffentlichte am 16. Juni den folgenden Artikel:
„Von den 700 Ärzten, die auf eine Internet-Umfrage der Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) antworteten, sagten fast 60 Prozent, dass sie nicht ‚vollständig gegen COVID geimpft‘ seien. Dies steht im Widerspruch zu der Behauptung der American Medical Association, dass 96 Prozent der praktizierenden Ärzte vollständig geimpft sind. Dies beruhte auf 300 Befragten. Keine der beiden Umfragen repräsentiert eine Zufallsstichprobe aller amerikanischen Ärzte, aber die AAPS-Umfrage zeigt, dass die Unterstützung der Ärzte für die Massenimpfkampagne bei weitem nicht einstimmig ist.
„‚Es ist falsch, eine Person, die eine Impfung ablehnt, als „Anti-Vaxxer“ zu bezeichnen‘, sagt AAPS-Geschäftsführerin Jane Orient, M.D. ‚Praktisch kein Arzt ist „Anti-Antibiotika“ oder „Anti-Chirurgie“, wohingegen alle gegen Behandlungen sind, von denen sie glauben, dass sie unnötig sind, weil sie einem einzelnen Patienten eher schaden als nützen, oder dass sie unzureichend getestet sind.‘
„Die AAPS-Umfrage zeigte auch, dass 54 Prozent der befragten Ärzte Kenntnis von Patienten hatten, die eine ‚signifikante unerwünschte Reaktion‘ erlitten. Von den ungeimpften Ärzten sagten 80 Prozent: ‚Ich glaube, das Risiko der Impfung übersteigt das Risiko einer Erkrankung‘, und 30 Prozent sagten: ‚Ich hatte bereits COVID.‘
„Andere Gründe für die Ablehnung der Impfung waren unbekannte Langzeitauswirkungen, die Verwendung von abgetriebenem Fötusgewebe, ‚es ist experimentell‘, die Verfügbarkeit einer effektiven frühen Behandlung und Berichte über Todesfälle und Blutgerinnsel…
„Auch Nicht-Ärzte wurden eingeladen, an der Umfrage teilzunehmen. Von den insgesamt 5.300 Teilnehmern gaben 2.548 freiwillig Kommentare zu den ihnen bekannten unerwünschten Wirkungen ab. Dazu gehörten Tod, Amputation, Lähmung, Totgeburt, Menstruationsstörungen, Blindheit, Krampfanfälle und Herzprobleme. ‚Die Kausalität ist nicht bewiesen. Allerdings hätten viele dieser Vorfälle zu einer immensen Produkthaftungs- oder Kunstfehlerentschädigung führen können, wenn sie nach einem neuen Medikament aufgetreten wären‘, so Dr. Orient. ‚Die Anbieter dieser COVID-Produkte sind vor Klagen geschützt.‘“
Schockierend!
Unverifizierte Daten in Portugal
America’s Frontline Doctors schrieb am 23. Juni:
„Nach einer Bürgerpetition wurde ein Gericht in Lissabon gezwungen, verifizierte COVID-19-Mortalitätsdaten zu liefern, berichtet AndreDias.net. Laut dem Urteil beträgt die Zahl der verifizierten COVID-19-Todesfälle von Januar 2020 bis April 2021 nur 152, nicht etwa 17.000, wie von den Regierungsministerien behauptet. Alle ‚anderen‘ starben aus unterschiedlichsten Gründen, obwohl ihr PCR-Test positiv war. ‚Wir erleben einen Betrug von noch nie dagewesenem Ausmaß‘, schrieb Dias.“
Dias fuhr fort, dass sogar „der Hinweis auf 152 Sterbeurkunden, die ‚unter Aufsicht des Justizministeriums‘ ausgestellt wurden, fraglich ist, weil alle Sterbeurkunden unter die Zuständigkeit des Justizministeriums fallen—der einzigen Institution, die diese ausstellt…“
Kanadas Begründung für Abriegelungen
Die Jewish Voice schrieb am 27. Juni:
„Der Chefarzt Dr. Robert Strang gab während einer COVID-19-Anhörung im letzten Monat … das Ziel von Kanadas strikten Abriegelungen zu.
„Als ein Bürger Herrn Strang per Telefon fragte, ob Kanadas einstweilige Verfügung, die öffentliche Versammlungen verbietet, immer noch notwendig sei, erklärte Strang: ‚… eine große Anzahl von Menschen zusammenzubringen kann ein gewisses Risiko darstellen… Aber ich denke, der andere Zweck der einstweiligen Verfügung ist es, Gruppen daran zu hindern, absichtlich falsche Informationen zu verbreiten, was ein Risiko schafft… Die Informationen selbst, wenn sie gehört werden, schaffen ein Risiko für die Öffentlichkeit…‘“
Unfassbar, dass sie ein solch eklatant verfassungswidriges und illegales Verhalten zugeben würden.
Die nächste Pandemie… Sterben durch antibiotikaresistente Infektionen
El Pais schrieb am 25. Juni:
„Edith Heard… die Generaldirektorin des Europäischen Labors für Molekularbiologie… [sagte:] ‚Viele Firmen haben aufgehört, Antibiotika zu entwickeln, deshalb gibt es jetzt nur noch wenige Medikamente. Das wird der nächste große Killer sein. In 10 bis 20 Jahren werden wir an antibiotikaresistenten bakteriellen Infektionen sterben, die wir dann nicht mehr behandeln können…
„‚Wenn wir nichts tun, werden die Antibiotika, die es heute gibt, in 20 Jahren nicht mehr in der Lage sein, die Infektionen zu behandeln, die wir haben. Es wird die nächste Pandemie sein…‘“
US-Position zu den Golanhöhen
Die Times of Israel schrieb am 25. Juni:
„Das US-Außenministerium bestritt am Freitag, dass die Biden-Administration plante, die Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen zurückzunehmen, nachdem ein falscher Bericht einen Aufruhr in Israel ausgelöst hatte. ‚Die US-Politik in Bezug auf den Golan hat sich nicht geändert, und gegenteilige Berichte sind falsch‘, twitterte das Ministerium für Nahost-Angelegenheiten des Staates.
„Unterdessen sagte Außenminister Yair Lapid, dass die Behauptung, die Biden-Administration würde die Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurücknehmen, Teil der Bemühungen sei, Israels Beziehungen zu den USA zu schädigen und die neue Regierung zu untergraben. Das Gerücht verbreitete sich, nachdem ein falscher Bericht auf einer rechtsextremen US-Nachrichtenseite [der Washington Free Beacon] von einigen israelischen Mainstream-Medien aufgegriffen wurde, was zu einem Aufschrei von mehreren Politikern führte. ‚Die Golanhöhen sind ein strategisches Gut und ein integraler Bestandteil des souveränen Staates Israel. Die Vereinigten Staaten haben unsere Souveränität über die Golanhöhen und ihre strategische Bedeutung für Israels Sicherheit anerkannt‘, sagte Lapid.“
Die Zukunft wird zeigen, was die Biden-Administration WIRKLICH vorhat, wenn es um den Status Israels geht.
EU: Abtreibung ist ein Menschenrecht!
C-Fam schrieb am 24. Juni:
„Das Europäische Parlament hat eine Resolution verabschiedet, welche Abtreibung als ‚Menschenrecht‘ bezeichnet… Die Resolution… fordert die EU-Mitgliedsstaaten auf, alle Abtreibungen zu entkriminalisieren und Abtreibung auf Wunsch zu erlauben, um ihre Gesetze ‚in Einklang mit internationalen Menschenrechtsstandards‘ zu bringen….
„Die Abtreibungsbefürworter waren in ihren Reden während einer hitzigen Debatte militant und griffen zu einer gewalttätigen und ängstlichen Rhetorik… Die Resolution, die vom kroatischen Sozialisten Predrag Fred Matić vorbereitet wurde, fördert nicht nur die Abtreibung. Sie greift die Gewissensrechte von Ärzten an, die sich weigern, Abtreibungen durchzuführen, und fordert die EU-Mitglieder auf, während des COVID-19-Notstands ‚alle Beschränkungen‘ für Abtreibungen aufzuheben…
„Die Resolution befürwortet auch ‚umfassende Sexualerziehung‘ und fördert die extremsten Elemente der LGBT-Agenda. Sie fordert ein Verbot jeglicher Art von Therapie, um Personen mit gleichgeschlechtlicher [sexueller] Anziehung oder Geschlechtsdysphorie zu helfen, mit ihrem Zustand fertig zu werden oder diesen zu überwinden, und sie fordert die Weltgesundheitsorganisation auf, ihre Definition von Unfruchtbarkeit zu ändern, um sicherzustellen, dass sie auch für gleichgeschlechtliche Paare und Männer und Frauen gilt, die sich als Transgender identifizieren…
„Mehrere Pro-Leben-Abgeordnete… forderten leidenschaftlich den Schutz von Müttern und Kindern im Mutterleib zur Verhinderung der Abtreibung…
„Trotz des heftigen Widerstands gegen die Resolution wurde sie mit 378 Stimmen zu 255 Gegenstimmen angenommen. Obwohl die Resolution nicht bindend ist, können ihre Empfehlungen in die Politik der machtvollen Europäischen Kommission einfließen…“
Die EU wird mehr und mehr zu einem diktatorischen Machtblock und einem Sündenpfuhl unmenschlicher und gottloser Ideen.
Die EU gegen Ungarn
Politico schrieb am 25. Juni:
„Führer aus der ganzen EU konfrontierten am Donnerstag den ungarischen Premierminister Viktor Orbán wegen Anti-LGBTQ+ Maßnahmen in einem außergewöhnlichen Zusammenstoß, der die steigenden Spannungen über die Grundwerte des Blocks widerspiegelt.
„In einer hitzigen Debatte am Tisch des Europäischen Rates in Brüssel sprachen die Staats- und Regierungschefs mit ungewöhnlich persönlichen und emotionalen Worten. Der niederländische Premierminister Mark Rutte schlug vor, dass Orban die EU verlassen sollte, während der luxemburgische Premierminister Xavier Bettel über seine eigenen Kämpfe sprach, als schwuler Mann akzeptiert zu werden. ‚Ich bin nicht schwul geworden. Ich bin es, es ist keine Wahl‘, sagte Bettel dem konservativen ungarischen Regierungschef… ‚Meine Mutter hasst es, dass ich schwul bin, ich lebe damit… Es geht um Grundrechte, das Recht, anders zu sein.‘
„… Die Kontroverse brach aus, nachdem das ungarische Parlament Gesetzesänderungen verabschiedet hatte, welche die Förderung und Darstellung von Homosexualität oder Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen verbieten sollten… Orbán erhielt Unterstützung von Polen… und in gewissem Maße auch von Slowenien, während einige Länder – wie die Slowakei – keine klare Position bezogen…
„Orbán hat wiederholt darauf bestanden, dass es bei den Änderungen um den Schutz der Rechte von Kindern geht… Die ungarische Justizministerin Judit Varga ging kämpferisch vor und schrieb in den sozialen Medien, Rutte habe sich ‚aus dem Kreis der zivilisierten Menschen herausgeschrieben… Ungarn will die EU nicht verlassen. Im Gegenteil, wir wollen sie vor Heuchlern retten‘, twitterte Varga…
„Mehr als die Hälfte der EU-Mitgliedsstaaten unterzeichneten eine Erklärung, die Ungarns Gesetzgebung verurteilt. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, nannte es eine ‚Schande‘, und die EU-Exekutive hat angedeutet, dass sie rechtliche Schritte einleiten wird… Die Kommission könnte Ungarn letztendlich wegen der Änderungen vor Gericht bringen. Obwohl dieser Prozess relativ langsam ist, gibt es Grund zu der Annahme, dass das Gesetz nicht standhalten würde. Im Jahr 2017 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass ein nahezu identisches Gesetz, das 2013 von Russland verabschiedet wurde, diskriminierend ist. In einer scharfen Rüge an den Kreml sagte das Gericht, dass das Gesetz zu Homophobie ermutigt.
„Die EU hat jetzt einen Mechanismus, der es dem Block erlaubt, die Finanzierung von Ländern zu kürzen, wenn einige rechtsstaatliche Probleme die finanziellen Interessen der EU beeinträchtigen, aber es bleibt unklar, wann und wie er verwendet werden würde… Der schwedische Ministerpräsident Stefan Löfven sagte seinen EU-Kollegen, dass seine Bürger es satt haben, dass Haushaltsgelder, die sie an die EU zahlen, an Länder gehen, die die Grundprinzipien der Union nicht einhalten…“
Die EU hat Grundprinzipien?
Polen unterstützt Ungarn
Euractiv berichtete am 29. Juni:
„Polen sollte ein ungarisches Gesetz kopieren, das Schulen die Verwendung von Materialien verbietet, die als Werbung für Homosexualität angesehen werden, sagte der polnische Bildungsminister [Przemysław Czarnek], während die nationalistische Regierung das angreift, was sie ‚LGBT-Ideologie‘ nennt.“
Tschechischer Präsident unterstützt Orbán
Der Daily Caller schrieb am 28. Juni:
„Der tschechische Präsident Milos Zeman [äußerte] seine Unterstützung für die jüngste ungarische Gesetzgebung, die schwule und transsexuelle Inhalte für Minderjährige verbietet…
„Zeman verteidigte den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán und sagte, er sei gegen die ‚Manipulation‘ von Eltern und Kindern durch das ungarische Bildungssystem… ‚Ich sehe keinen Grund, ihm zu widersprechen, denn ich bin völlig genervt von den Suffragetten, der Me Too-Bewegung und dem Prager Pride…‘“
Putin wirbt um Deutschland und ignoriert die Vergangenheit
Carnegie Europe schrieb am 24. Juni:
„Anlässlich des achtzigsten Jahrestages des Angriffs von Nazi-Deutschland auf die Sowjetunion schrieb der russische Präsident Wladimir Putin einen Kommentar in der deutschen Wochenzeitung Die Zeit. Putins Kommentar ist ein Versuch, Deutschland zurück zu seiner einst freundschaftlichen Beziehung zu Russland zu gewinnen, die NATO-Osterweiterung für die Untergrabung der europäischen Sicherheit verantwortlich zu machen und mit dem Finger auf die Vereinigten Staaten wegen dem ‚bewaffneten Putsch‘ in der Ukraine im Jahr 2014 zu zeigen.
„Mit dem deutschen Publikum im Hinterkopf – und vor allem mit der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, die nun bestrebt sind, die Beziehungen der EU zu Russland neu zu gestalten – drückt Putin alle richtigen Knöpfe. Er lobt, wie Westdeutschland den Deal des Jahrhunderts abgeschlossen hat, als es 1970 einem langfristigen Gasabkommen mit der Sowjetunion zustimmte. Es war, so schreibt er, das Fundament für eine ‚konstruktive Interdependenz‘, trotz ernsthafter Vorbehalte und Kritik seitens der Vereinigten Staaten. Die umstrittene Nord Stream 2-Pipeline, die russisches Gas über die Ostsee direkt nach Deutschland bringt, ist eine Weiterführung dieser Interdependenz, die US-Außenminister Antony Blinken bei seinem Gespräch mit Merkel am 23. Juni in Berlin kritisierte.
„Was die NATO betrifft, so wirft Putin der von den USA geführten Militärorganisation vor, sich seit Ende der 1990er Jahre nach Ost- und Mitteleuropa auszudehnen. Viele Länder wurden vor die künstliche Wahl gestellt, entweder mit dem kollektiven Westen oder mit Russland zu sein. In der Tat war es ein Ultimatum, schrieb Putin. Tatsächlich wurden diese Länder, die einst unter dem Joch der Sowjetunion standen, nicht gezwungen, der NATO beizutreten. Sie haben sich dafür entschieden, weil sie Sicherheit wollten. Sie vertrauten Russland nach 1989 nicht mehr.
„Und schließlich wiederholt Putin ein altes Plädoyer, das denjenigen in die Hände spielt, die die transatlantischen Beziehungen und den NATO-Sicherheitsschirm beenden wollen. Putins oft wiederholte Version eines ganzen, freien und geeinten Europas basiert auf der Schaffung eines gemeinsamen Raums der Zusammenarbeit und Sicherheit vom Atlantik bis zum Pazifik. Dieser würde verschiedene Integrationsformate umfassen, darunter die Europäische Union und die von Moskau initiierte Eurasische Wirtschaftsunion.
„Putins Worte passen gut zu vielen deutschen Sozialdemokraten, die sich immer noch nach der Ostpolitik sehnen. Diese Politik, die in den 1970er Jahren entwickelt wurde, zielte darauf ab, die Beziehungen zwischen Westdeutschland und Moskau durch wirtschaftliche, energiepolitische und politische Beziehungen zu stabilisieren…
„Putin macht die Vereinigten Staaten für den verfassungswidrigen bewaffneten Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 verantwortlich, den die europäischen Länder schwachherzig unterstützt haben… Laut Putin haben die Vereinigten Staaten – mit einiger Unterstützung aus Europa – eine Spaltung der Ukraine und den Abzug der Krim provoziert. Die Tatsache, dass von Russland unterstützte Milizen 2014 in Teile der Ostukraine eingedrungen sind und sich dort immer noch aufhalten, wird ignoriert. Ebenso die historische Tatsache, dass Russland die Halbinsel Krim Anfang 2014 illegal annektiert hat.
„Vergessen wird auch, dass Russland 2008 in Georgien einmarschiert ist und Abchasien und Südossetien annektiert hat, oder dass es immer noch Truppen in der moldawischen Region Transnistrien hat…
„Von Cyber- und Chemieangriffen und Morden an Oppositionellen in Deutschland und Großbritannien bis hin zur Vergiftung von Putins Erzkritiker, dem russischen Oppositionsführer Alexej Nawalny, und der Unterdrückung von Kritikern in der Heimat leugnet Russlands Führung die Gegenwart und Vergangenheit.
„… wenn Putin über den Sieg über Nazideutschland schreibt, der die Rote Armee und die Zivilbevölkerung enorm viel gekostet hat, dann war die Niederlage der Wehrmacht für die Mittel- und Osteuropäer, insbesondere für Weißrussland und die Ukraine, deren Völker von den Nazis und der Roten Armee rücksichtslos ermordet wurden, keine Befreiung, sondern eine Besatzung. Wenn es eine Befreiung gewesen wäre, warum haben sich dann 1953 die Ostdeutschen, 1956 die Ungarn und 1968 die Tschechoslowaken aufgelehnt?…
„Organisationen wie Memorial, die versuchen, die stalinistischen Verbrechen zu untersuchen, oder andere, die die Vergangenheit ihres Landes verstehen wollen, werden daran gehindert. In Russland ist diese Vergangenheit tabu.
„Nach 1945 waren Aspekte der Vergangenheit – insbesondere die Kollaboration mit den Nazis – für einige westeuropäische Länder tabu, während Osteuropäer an der Aufarbeitung der Vergangenheit gehindert wurden. Aspekte des Holocausts, jüdische Deportationen, erzwungenes Exil ethnischer Gemeinschaften und stalinistische Prozesse und Hinrichtungen waren von der Diskussion ausgeschlossen…“
Jeder in der Politik scheint bereit zu sein, die Geschichte umzuschreiben, damit sie in die eigene persönliche Agenda passt.
US-Angriffe in Irak und Syrien
Die Deutsche Welle berichtete am 28. Juni:
„Das US-Militär führte Luftangriffe auf ‚Einrichtungen, die von vom Iran unterstützten Milizen genutzt werden‘, in der Nähe der Grenze zwischen Irak und Syrien durch… Die Milizen nutzten die Einrichtungen, um Angriffe mit ‚unbemannten Luftfahrzeugen‘ – auch bekannt als Drohnen – gegen US-Interessen im Irak auszuführen…
„Der irakische Ministerpräsident Mustafa al-Kadhemi bezeichnete die US-Angriffe als ‚eklatante Verletzung‘ der Souveränität seines Landes… Es ist eine seltene Kritik an den US-Militäraktionen in dem konfliktgeplagten Land im Nahen Osten…
„Seit Anfang des Jahres gab es mehr als 40 Angriffe gegen US-Interessen im Irak… Die Angriffe vom Sonntag sind das zweite Mal, dass Biden seit seinem Amtsantritt vor fünf Monaten Vergeltungsschläge gegen die vom Iran unterstützte Miliz angeordnet hat. Zuletzt hatte Biden im Februar begrenzte Angriffe in Syrien angeordnet, als Reaktion auf Raketenangriffe im Irak.“
Auch unter der Biden-Administration leidet Amerikas Ruf bei den Verbündeten.
Mehr Idiotie aus Kalifornien – Reiseverbot für Staatsangestellte…
Die Associated Press schrieb am 29. Juni:
„Kalifornien fügte fünf weitere Staaten… auf die Liste der Orte, wo staatlich finanzierte Reisen wegen der Gesetze verboten sind, die Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft diskriminieren, gab der Generalstaatsanwalt am Montag bekannt. Der demokratische Generalstaatsanwalt Rob Bonta fügte Florida, Arkansas, Montana, North Dakota und West Virginia zu der Liste hinzu, die nun 17 Staaten umfasst, zu denen Reisen von Staatsangestellten nur unter bestimmten Umständen erlaubt sind. ‚Machen Sie keinen Fehler: Wir sind in der Mitte einer beispiellosen Welle von Bigotterie und Diskriminierung in diesem Land – und der Staat Kalifornien wird dies nicht unterstützen,‘ sagte Bonta.
„Der Gesetzgeber hat 2016 nicht-essentielle Reisen in Staaten mit Gesetzen verboten, die lesbische, schwule, bisexuelle und transgender Menschen diskriminieren. Die 12 anderen Staaten auf der Liste sind: Texas, Alabama, Idaho, Iowa, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Kentucky, North Carolina, Kansas, Mississippi und Tennessee. Die fünf Staaten, die neu in die Liste aufgenommen wurden, haben in diesem Jahr Gesetzesentwürfe in ihre Gesetzgebungen eingebracht, die Transgender-Frauen und -Mädchen daran hindern, am Schulsport [von Frauen] teilzunehmen, der ihrer Geschlechtsidentität entspricht, den Zugang zur Gesundheitsversorgung blockieren und die Diskriminierung der LGBTQ-Gemeinschaft erlauben, sagte Bonta….“
Wenn Sie dachten, es könnte nicht noch verrückter werden… Es scheint, dass es Rob Bonta ist, der der Diskriminierung schuldig ist. Dies ist WIRKLICH eine Welt, die von SATAN regiert wird!
EU vs. Äthiopien
The East African (News) berichtete am 25. Juni:
„Die äthiopische Armee bestritt am Donnerstag, tödliche Luftangriffe auf Zivilisten auf einem belebten Marktplatz in Togogo, einer Stadt in der Region Tigray, durchgeführt zu haben… [Der Militärsprecher] sagte Reportern am Donnerstag, dass die Luftangriffe nur Rebellen zum Ziel hatten, die sich zur Feier des Märtyrertages versammelt hatten. Er dementierte auch Berichte, wonach bei dem gestrigen Angriff unschuldige Menschen getötet worden seien. Er behauptete, dass die Getöteten Kämpfer in Zivilkleidung waren.
„Augenzeugen und Krankenhausquellen berichteten jedoch gestern gegenüber Nation.Africa, dass bei dem Luftangriff am Dienstag über 50 Zivilisten getötet worden seien…
„Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten haben die Luftangriffe verurteilt… ‚Dies ist ein weiterer Angriff, der sich in die schreckliche Reihe von Verletzungen des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte, von Gräueltaten und ethnischer Gewalt einreiht, verbunden mit schwerwiegenden Vorwürfen des Einsatzes von Hunger und sexueller Gewalt als Konfliktwaffen,‘ verkündete die EU in einer Erklärung.
„Der Hohe Repräsentant der EU für Auswärtige Angelegenheiten, Joseph Borrell, hat Äthiopien auf die Tagesordnung des nächsten Rates für Auswärtige Angelegenheiten im Juli gesetzt, um mit den EU-Mitgliedsstaaten mögliche Reaktionen zu diskutieren.“
Letztendlich wird der letzte Anführer der EU militärisch intervenieren und Äthiopien erobern.
Sebastian Kurz will gegen kriminelle Ausländer hart durchgreifen
Bild Online schrieb am 30.Juni:
„Ein 13-jähriges Mädchen soll in Wien von zwei afghanischen Flüchtlingen (16, 18) unter Drogen gesetzt, vergewaltigt und ermordet worden sein. Ein dritter Tatverdächtiger ist auf der Flucht. Die von Blutergüssen gezeichnete Leiche war am Samstag auf einer Grünfläche entdeckt worden. Laut Obduktion wurde das Mädchen erstickt. Nach dem Messer-Terror eines somalischen Flüchtlings in Würzburg und dem Mädchen-Mord in Wien diskutieren Deutschland und Österreich zeitgleich über die möglichen Folgen von Migration und die Frage, wie der Rechtsstaat gegen straffällig gewordene Asylbewerber durchgreifen kann – und wie solche schrecklichen Verbrechen zu verhindern sind.
„Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz jedenfalls will nach der ‚barbarischen‘ Tat hart durchgreifen:
„‚Bisher ist jedenfalls geklärt, dass es sich um ein 13-jähriges Mädchen handelt, das von mehreren afghanischen Flüchtlingen zuerst unter Drogen gesetzt worden ist, dann vergewaltigt worden ist, ermordet worden ist und am Ende dann wie eine Sache auf einer Wiese abgelegt worden ist. Das ist etwas, dass uns nicht nur zutiefst schockiert, sondern macht uns auch wütend. Es (das Verbrechen, d.Red.) ist meiner Meinung nach wieder ein Grund mehr, ganz entschlossen vorzugehen bei Asylbewerbern, die angeben, in unseren Ländern Schutz zu suchen, dann aber Verbrechen begehen. Ganz wichtig erscheint mir, dass wir politisch konsequent sind, gegenüber all jenen, die Verbrechen begehen. Vor allem gegenüber Flüchtlingen, die Straftaten begehen – dass es hier zu konsequenten Abschiebungen kommt.
„‚Wir hatten in Österreich eine Debatte in Richtung Abschiebestopp nach Afghanistan. Das wird es mit mir sicherlich nicht geben. Ich halte es für notwendig, dass wir hier unseren konsequenten Weg auch fortsetzen.
Ich bin für Hilfe vor Ort, ich bin dafür, dass wir Menschen, die in Not sind unterstützen. Und ich bin dagegen, dass wir unbeschränkt Menschen in Europa aufnehmen. Bei uns gab es wenige Stunden nach Bekanntwerden dieser Tat, dieser unglaublichen, barbarischen Tat – wo niemand sich vorstellen kann, wie es der Familie geht, wie es den Eltern hier gehen muss – die Ersten, die gesagt haben: „Wieso war denn das 13-jährige Mädchen alleine und hätten die Eltern da nicht eine Mitverantwortung“. Und dann gab es Andere, die sofort davon gesprochen haben, dass „die afghanischen Flüchtlinge sicherlich so traumatisiert sind“. Dass das der Grund ist, warum sie diese Tat begangen haben. Da kann ich einfach nur sagen: Solche Aussagen widern mich zutiefst an. Es ist kein Platz für falsch verstandene Toleranz, ich halte diese Opfer-Täter-Umkehr nicht aus. Die Politik und wir als Gesellschaft haben eine Verantwortung, dass die Menschen in Sicherheit leben können. Und da gehört dazu, dass Frauen und Mädchen in Sicherheit leben können. Dass sich Frauen und Mädchen keine Gedanken machen müssen, zu welcher Uhrzeit sie aus dem Haus gehen oder in welchen Stadtteil sie gehen. Das sind alles Entwicklungen, die es in manchen Teilen der Welt gibt. Das möchte ich bei uns nicht.
„‚In Österreich ist mir wichtig, dass einfach Fakten ausgesprochen werden. Es ist wichtig, die Dinge beim Namen zu nennen, niemals zu verallgemeinern – aber gleichzeitig gewisse Fakten nicht zu verschweigen. Nur, wenn es ein Bewusstsein dafür gibt, wo Probleme sind, kann man auch gegensteuern. Ein Bewusstsein dafür, dass Migration aus anderen Kulturkreisen immer auch Probleme mit sich bringen kann. Dass es sicherlich ganz viele gibt, die sich nichts zuschulden kommen lassen. Aber dass es auch gerade bei Afghanen, bei Tschetschenen immer wieder zu viele gibt, die eben hier Verbrechen begehen. Das ist etwas, das nicht nur ausgesprochen werden muss, sondern wo ich glaube: Das muss auch von allen politischen Gruppen eingesehen werden muss, damit man dagegen auch effektiver etwas tun kann.‘“
Bild bemängelte auch, dass die deutsche Bundesregierung konsequent und nachhaltig verschwiegen hat, dass die schreckliche Untat in Würzburg von einem somalischen islamistischen Flüchtling ausgeübt worden war.
Der Glaube der katholischen Kirche an die Evolution
Israel 365 schrieb am 23. Juni:
„Letzten Monat startete die Vatican Observatory Research Group (VRG)… eine Website, um ihre Theorien zu präsentieren, mit der ausdrücklichen Mission, der Welt zu zeigen, dass ‚die Kirche und die Wissenschaft koexistieren können.‘ Ein genauerer Blick zeigt, dass das vatikanische Projekt durch den biblischen Schöpfungsbericht in Frage gestellt wird und sehr nahe daran ist, die Genesis ausdrücklich abzulehnen…
„In einem Interview aus dem Jahr 2002 für das Catholic Education Resource Center erklärte George Coyne, ein Jesuit…, dass die Politik des Vatikans darin bestehe, die Evolution… als Tatsache anzuerkennen… ‚Neues Wissen hat uns zu der Erkenntnis geführt, dass die Evolutionstheorie nicht länger eine bloße Hypothese ist… Die katholische Kirche hat lange Zeit ein entwicklungsgeschichtliches Weltbild akzeptiert, komplett mit Abstammung vom Affen und einem Urknall als Beginn,‘ sagte Coyne…
„Coynes Schriften dienen immer noch als Grundlage für die Website des Vatikans. In einem Aufsatz lehnt er die Gültigkeit des ‚intelligent design‘ ab, die Behauptung, dass bestimmte Merkmale des Universums und der Lebewesen am besten durch eine intelligente Ursache erklärt werden können, nicht durch einen ungerichteten Prozess wie die zufällige natürliche Selektion.
„In diesem Konflikt zwischen Evolution und biblischer Schöpfung behaupten Coyne und der Vatikan, dass die Evolution die unumstößliche Wahrheit sei. Auf der neuen Website erklärt Coyne, dass ‚die Intelligent-Design-Bewegung außerhalb der [wissenschaftlichen] Methodik liegt.‘“
Einige „Christen“ und Juden glauben an Evolution durch intelligentes Design, was bedeutet, dass Gott den Prozess gelenkt hat. Dieses Konzept ist jedoch genauso falsch wie die blinde oder zufällige Evolution.
Katholische US-Bischöfe „klären“ Position zur Kommunion
Newsmax schrieb am 26. Juni:
„Die US-Konferenz der katholischen Bischöfe hat ihre Position zum Kommunionempfang von Politikern, die die Abtreibung unterstützen, klargestellt, indem sie sagte, dass eine kürzliche Abstimmung keine ‚nationale Politik‘ bedeutet, ihnen die Kommunion zu verweigern… ‚Die Bischöfe haben keine Entscheidung darüber getroffen, jemanden vom Empfang der Heiligen Kommunion auszuschließen,‘ sagte die Organisation…
„Nach der katholischen Lehre sollte jeder, der in einem Zustand der Todsünde ist, wie etwa durch ‚Erhalten oder die Teilnahme an einer Abtreibung,‘ nicht die Kommunion nehmen, es sei denn, man habe zuerst die Beichte abgelegt… Der Schritt wurde als ein Schritt in die Richtung der Verweigerung der Kommunion für Biden, der der erste praktizierende katholische Präsident seit John F. Kennedy ist, für seine Unterstützung der Abtreibung gesehen. Andere katholische Demokraten wie die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, D-Kalifornien, könnten nach den neuen Richtlinien ebenfalls zurückgewiesen werden… [Die] Bischöfe [sagten], dass sie nicht vom Vatikan in Rom unter Druck gesetzt wurden, die Klarstellung zu machen…“
Wenn man das glauben will…
Papst warnt vor falschen Predigern
Der Catholic Telegraph schrieb am 23. Juni:
„Papst Franziskus hat vor Predigern gewarnt, die online Spaltung und Misstrauen säen. ‚Es gibt keinen Mangel an Predigern, die, besonders durch die neuen Kommunikationsmittel, Gemeinschaften stören können.
„‚... sie beteuern nachdrücklich, dass das wahre Christentum das ist, an dem sie festhalten, das oft mit bestimmten Formen der Vergangenheit identifiziert wird, und dass die Lösung für die Krisen von heute darin besteht, zurückzugehen, um die Echtheit des Glaubens nicht zu verlieren. Heute wie damals besteht die Versuchung, sich in einigen Gewissheiten zu verschließen, die in vergangenen Traditionen erworben wurden.‘“
Da ein Teil der Grundlage der katholischen Kirche ihre eigenen Traditionen sind, bezieht sich der Papst auf biblische Lehren, die er als veraltet betrachtet, und deshalb wird jeder, der an den Lehren der Zehn Gebote [einschließlich des Vierten Gebots], des unreinen Fleisches oder der jährlichen Heiligen Tage festhält, von ihm als ein falscher Prediger angesehen.
Giulianis Anwaltslizenz suspendiert
Newsmax schrieb am 26. Juni:
„Rudy Giulianis Lizenz, als Anwalt in New York zu praktizieren, wurde ausgesetzt, nachdem ein staatliches Berufungsgericht in der vergangenen Woche erklärte, er habe gelogen, als er behauptete, die Präsidentschaftswahl 2020 sei seinem Mandanten, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, gestohlen worden. Das Gericht führte aus, Giuliani hatte mehrere falsche Aussagen über die Abstimmung in Georgia, Arizona, und Pennsylvania gemacht, und hob eine Gerichtsverhandlung in Pennsylvania hervor, wo der ehemalige Bürgermeister von New York City behauptete, es gab weit verbreiteten Wahlbetrug, dies aber nicht in seiner früheren schriftlichen Beschwerde erwähnt hatte.“
Newsmax zitierte den emeritierten Harvard-Rechtsprofessor Alan Dershowitz wie folgt:
„‚Ich habe 35 Jahre lang Rechtsethik in Harvard gelehrt… Ich habe noch nie so einen Fall gesehen‘… Giuliani hatte keine Anhörung oder Gelegenheit zu beweisen, ob er die Wahrheit gesagt hat oder nicht, oder ob er wusste, dass er lügt, sagte Dershowitz. Das Urteil gegen Giulianis Anwaltslizenz könnte vor den New Yorker Gerichten Bestand haben, was bedeutet, dass es am Ende durch das Verfassungsgericht entschieden werden könnte, so Dershowitz.
„Dennoch sagte Dershowitz, er denke, nachdem es eine Anhörung gibt, wird es viel schwieriger sein, Giulianis Suspendierung bestehen zu lassen. ‚Die Kriterien sind so vage,‘ sagte Dershowitz und bemerkte, dass das Gericht Giuliani nicht nur für seine ‚Falschaussagen‘ vor Gericht verurteilte, sondern auch für seine Kommentare gegenüber den Medien. ‚Wenn man anfängt, Anwälte für alles verantwortlich zu machen, was sie gesagt haben… dann kann ich Ihnen aus eigener Erfahrung sagen: Das gibt es viele, viele Anwälte, die viel, viel schlimmere Lügen in der Öffentlichkeit begangen haben, und sie gehen nicht gegen sie vor… Das ist eine sehr selektive Abteilung.‘“
Dershowitz hat Recht.
Life Site News fügte am 26. Juni hinzu:
„‚Es ist ein komplettes Eindringen in meine First Amendment Rechte und meine Rechte als Anwalt, es ist mir erlaubt, einen Klienten zu haben,‘ antwortete Giuliani… ‚Präsident Trump ist es nicht erlaubt, einen Anwalt zu haben, natürlich ist es ein parteiischer Schlag. Ich habe nichts falsch gemacht. Es gibt nichts, was ich gesagt habe, was mir nicht ein Zeuge gesagt hat. Wir werden langsam wie Ostdeutschland.‘
„Trump selbst fügte hinzu: ‚Können Sie glauben, dass New York Rudy Giuliani… seine Anwaltslizenz entziehen will, weil er gegen etwas gekämpft hat, von dem bereits bewiesen wurde, dass es eine betrügerische Wahl gewesen ist?… Das ist es, was die radikale Linke mit ihm macht. Ganz New York ist außer Kontrolle, die Kriminalität ist auf einem Allzeithoch–es ist nichts als eine Hexenjagd, und sie sollten sich schämen…‘“
Wir beobachten in den USA immer radikalere Entwicklungen, vor allem von links, nicht unähnlich dem ehemaligen sozialistischen und marxistischen Ostdeutschland, wie Giuliani richtig feststellt.
Dershowitz hat sich auch in aller Schärfe gegen das ungewöhnliche Verhalten der Staatsanwaltschaft in New York gewendet, die die Trump Organisation und ihren Schatzmeister Weisselberg wegen Steuerhinterziehung unter Anklage gestellt hat, obwohl selbst das Finanzamt nicht auf diese Weise gegen die Beschuldigten vorgegangen sei.
