Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Robert Muhr, Cristian Popescu und Marc Völler.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Beachten Sie bitte auch aus aktuellem Anlass unser neues englisches StandingWatch Programm mit dem Titel, „Why the Devastating Floods in Europe?“ https://www.youtube.com/watch?v=9c-iz1Oj2V4
Die Administration von Biden „hilft“ Facebook—das ist Faschismus!
Am 17. Juli, veröffentlichte das Ron Paul Institute den folgenden Artikel von Caitlin Johnstone:
„… die Biden-Administration hat zugegeben, dass sie Facebook eine Liste von Konten zur Verfügung stellt, um Zensur wegen der Verbreitung von ‚Desinformation‘ über die Covid-19-Reaktionen zu betreiben. ‚Wir haben die Untersuchung und Verfolgung von Desinformationen verstärkt‘, sagte Pressesprecherin Jen Psaki am Donnerstag gegenüber der Presse. ‚Innerhalb des Büros des Gesundheitsministers kennzeichnen wir problematische Beiträge für Facebook, die Desinformation verbreiten. Wir arbeiten mit Ärzten und medizinischen Fachleuten zusammen, um medizinische Experten mit Menschen zu vernetzen, die bei ihrem Publikum mit korrekten Informationen beliebt sind und vertrauenswürdige Inhalte fördern. Wir helfen also dabei, vertrauenswürdige Inhalte zu verbreiten.‘
„Psaki sagte der Presseabteilung des Weißen Hauses, dass die Administration eine Liste von Konten hat, die die meisten der Anti-Impfstoff-Informationen auf Facebook veröffentlichen, was Bürgerrechtler als eine offensichtlich autoritäre Regierungsüberschreitung anprangern. ‚Die Biden-Administration informiert Facebook, welche Beiträge sie als „problematisch“ ansieht, damit Facebook sie entfernen kann‘, sagte Glenn Greenwald auf Twitter als Reaktion auf die Nachrichten. ‚Dies ist die Vereinigung von Betriebs-und Staatsmacht – eines der klassischen Kennzeichen des Faschismus – die jene Leute unterstützen, die fünf Jahre damit verbracht haben, über Faschismus zu schwadronieren… Es gibt keinen Sachverhalt – keinen – in dem es für das Weiße Haus oder irgendeine andere Behörde der Regierung akzeptabel wäre, Facebook Listen von „problematischen“ Inhalten zur Verfügung zu stellen, die es entfernt haben möchte, und doch ist es genau das, was Psaki sagt, dass sie tun… Das ist Autoritarismus.‘
„… Alle diese Online-Plattformen nutzen Zensur … um unerwünschte politische Äußerungen vor der Mainstream-Öffentlichkeit zu verbergen, in direkter Zusammenarbeit mit der Regierung und regierungsnahen Institutionen.
„Facebook, die größte Social-Media-Plattform der Welt … beauftragt die von der Regierung … finanzierte Management-Firma The Atlantic Council, ihr bei der Bestimmung zu helfen, welche Inhalte zensiert und welche gefördert werden sollen … Google, der Eigentümer von YouTube, ist seit seiner Gründung finanziell mit US-Geheimdiensten verflochten, seitdem sie Forschungsgelder von der CIA und der NSA erhalten haben …
„In einem korporatistischen Regierungssystem, in dem es keine Trennung zwischen der Macht der Unternehmen und der Macht des Staates gibt, ist die Zensur der Unternehmen die Zensur des Staates. Die tatsächliche Regierung, wie sie in Wirklichkeit existiert, zensiert nicht nur die Meinung ihrer eigenen Leute, sondern die der Menschen auf der ganzen Welt…“
Mit dieser Entwicklung und diesen Eingeständnissen der Biden-Administration ist das Argument, dass Facebook und andere Big-Tech-Giganten nur private Unternehmen sind und nicht der amerikanischen Verfassung unterliegen, aus dem Fenster geschleudert worden.
Fox News schrieb am 16. Juli:
„Die Bemerkungen [der Pressesprecherin Jen Psaki] verärgerten Kritiker, die bereits über die Zusammenarbeit zwischen der Biden-Administration und Big Tech besorgt waren… Psakis Bemerkungen am Freitag zogen parteiübergreifenden Spott auf sich, wobei Kritiker Big Tech-Unternehmen als ‚staatliche Akteure‘ bezeichneten und die Biden-Administration dafür verurteilten, sich als Richter und Jury der Wahrheit aufzuspielen. Ein Verfasser sagte, es war ein Vorläufer zur Zensierung von anderen sogenannten ‚Falschinformationen‘ zu gesellschaftlichen Themen…“
Das ist die Befürchtung. Eine Regierung, die ein solches Verhalten an den Tag legt, wäre sicherlich willens und in der Lage, weitere Einschränkungen privater Rechte und Freiheiten durchzusetzen.
Kamala Harris beruft sich auf die Bibel—das ist so ignorant!
Israel 365 News schrieb am 14. Juli:
„In einem aktuellen Video aus dem Weißen Haus sprach die Vizepräsidentin Kamala Harris über Impfungen. Unter Berufung auf die Bibel, behauptete Harris: ‚Der Akt des Erhaltens der Impfung, der Akt der Verabreichung der Impfungen, nun, diese Handlungen sind die eigentliche Essenz dessen, was die Bibel und so viele Glaubensrichtungen uns über die Bedeutung unserer Rolle und unserer Vollmacht sagen. Wenn wir sagen, liebe deinen Nächsten, dann glaube ich wirklich an die Kraft dieser Aussage‘…
„Wirft dies Fragen über die Trennung von Kirche und Staat auf? Was ist mit Glaubensrichtungen, die Impfstoffe ablehnen? Diese Fragen und mehr werden von einigen Amerikanern gestellt.“
Sodann, wo steht in der Bibel geschrieben, dass man geimpft werden muss und dass man seinen Nächsten nicht liebt (wie sich selbst), wenn man es nicht tut?
Biden hilft Kuba nicht—das ist Heuchelei!
AFP schrieb am 17. Juli:
„Tausende von Kubanern, die gegen ihre Regierung protestierten, haben es geschafft, die Aufmerksamkeit von US-Präsident Joe Biden zu erregen, aber sie waren von seiner Antwort enttäuscht und fühlten sich ignoriert … Vor seiner Wahl hatte Biden dem oppositionellen Online-Nachrichtenportal Cibercuba gesagt, dass er Trumps Beschränkungen für Überweisungen und Reisen aufheben würde, die seiner Meinung nach den Kubanern geschadet und Familien getrennt hätten. Aber sechs Monate nach Beginn seiner Amtszeit warten die Kubaner immer noch auf konkrete Taten, um die Versprechen einzulösen….
„Biden… kündigte keine neuen Maßnahmen an. Er lieferte sich jedoch einen Schlagabtausch mit dem kubanischen Präsidenten Miguel Diaz-Canel. ‚Kuba ist leider ein gescheiterter Staat und unterdrückt seine Bürger‘, sagte Biden am Donnerstag. Am nächsten Tag feuerte Diaz-Canel zurück: ‚Die Vereinigten Staaten sind in ihren Bemühungen, Kuba zu zerstören, gescheitert, obwohl sie Milliarden von Dollar dafür ausgeben…‘ Russland, China und linksgerichtete Regierungen in Lateinamerika haben ihre Unterstützung für das kubanische Regime zum Ausdruck gebracht.
„Nicht nur der durchschnittliche Kubaner hat seine Enttäuschung über Bidens Untätigkeit zum Ausdruck gebracht… Ben Rhodes, der ehemalige nationale Sicherheitsberater der USA unter Präsident Obama, forderte Biden zum Handeln auf. ‚Die Kubaner haben ihre Frustration mutig bekundet und ihre universellen Rechte auf eine Weise ausgeübt, die wirklich inspirierend ist. Wir sollten vor allem darüber nachdenken, was wir tun können, um ihnen zu helfen‘, twitterte Rhodes am Dienstag.
„Die in New York ansässige Anti-Embargo-Lobbygruppe Cuban Americans For Engagement (CAFE) warf der Biden-Administration vor, ‚heuchlerisch zu sein, wenn sie behauptet, das kubanische Volk zu unterstützen, während sie halbherzig den Demonstrationen Applaus spendet.‘“
Das Internet wiederherstellen—das ist schwierig!
Yahoo!News schrieb am 16. Juli:
„Der Vorschlag von US-Präsident Joe Biden, dass Washington nach den Restriktionen der [kubanischen] Regierung [wieder] uneingeschränkten Internetzugang nach Kuba bringt, könnte hinsichtlich digitaler Rechte neue Wege einschlagen, steht aber vor großen technischen und geopolitischen Hürden…
„Kuba hat sowohl den stationären als auch den mobilen Internetzugang mit Einschränkungen für einige Apps wie Facebook und Instagram versehen, und hat andere Methoden verwendet, um Online-Inhalte mit Technologie aus China zu begrenzen…
„Demokratie-Aktivisten unter autoritären Regimen haben eine Vielzahl von Techniken verwendet, um Internet-Beschränkungen zu umgehen, einschließlich virtueller privater Netzwerke… aber keine davon wurde in großem Umfang eingesetzt. Satelliten-, Drohnen- und Ballon-Internetdienste befinden sich noch in einem frühen Stadium und werden oft durch offizielle Betreiber bereitgestellt…
„Havanna würde wahrscheinlich jeden Versuch [Amerikas], ein ungefiltertes Internet zu installieren, als Verletzung seiner Souveränität betrachten…“
Diese Probleme bestehen auch, wenn andere diktatorische Länder das Internet für ihre Bürger abschalten, wie sie das gerne tun.
Unruhen in Südafrika—das ist ein Rassenkrieg!
Hal Turner Radio Show schrieb am 14. Juli:
„Alle Lebensmittel in der südafrikanischen Provinz KwaZulu-Natal (KZN) sind entweder geplündert oder absichtlich vernichtet worden. Der Zulu-Stamm sagt jetzt öffentlich, dass sie beabsichtigen, die weißen und indischen (subkontinentalen) Menschen in dieser Provinz ‚auszuhungern‘… Es sieht so aus, als ob ein Rassenkrieg in Südafrika hereinbrechen wird…
„Diese Unruhen in Südafrika werden von einigen der gleichen Art von Leuten durchgeführt, die wir in Amerika gesehen haben, die im letzten Sommer das Gleiche taten. Zu der Zeit verkleideten sie ihren Rassenhass mit Slogans wie ‚Black Lives Matter‘ und ANTIFA; aber der zugrunde liegende Hass ist immer noch der gleiche…
„So BARBARISCH sind diese Leute [in Johannesburg], dass sie auf die Leichen treten, um weiter plündern zu können…“
Israels angespannte Ruhe—das ist nur zeitweilig!
Israel Today schrieb am 20. Juli:
„Am vergangenen Sonntag war… der Fastentag, der an die Zerstörung der beiden Tempel in Jerusalem erinnert, die einst an der Stelle standen, wo sich heute zwei muslimische Bauwerke befinden, die Al-Aqsa-Moschee und der Felsendom. Diese beiden muslimischen Heiligtümer wurden im 7. Jahrhundert erbaut, um die Überlegenheit des Islam gegenüber dem Christentum und dem Judentum zum Ausdruck zu bringen…
„Im Jahr 2021 sieht die Realität nicht anders aus, und die Muslime auf dem Tempelberg verhalten sich so, als hätten sie mehr Rechte an dieser heiligen Stätte als andere religiöse Gruppen und insbesondere als Juden, die sie routinemäßig beschuldigen, die heiligste Stätte des Judentums zu ‚entweihen.‘ Die 1.600 Juden, die am Sonntag die Hofbereiche des Tempelbergs besuchten, wurden von mehreren muslimischen Staaten und der Palästinensischen Autonomiebehörde erneut als ‚Siedler‘ bezeichnet, die angeblich die Al-Aqsa-Moschee ‚gestürmt‘ hätten. In Wirklichkeit haben die jüdischen Besucher jedoch keinerlei Interesse an Al-Aqsa und versuchen nicht einmal, sie zu betreten…
„Premierminister Naftali Bennett hat diese Woche zu der Verwirrung und den Spannungen mit muslimischen Gruppen und Ländern beigetragen. Zuerst verkündete er, dass Juden das Recht hätten, an ihrem heiligen Ort zu ‚beten‘… Später zog Bennett seine Worte zurück und sagte… dass Juden das Recht hätten, den Tempelberg zu ‚besuchen‘… Die Kehrtwende von Bennett hatte wahrscheinlich mit der Flut von Verurteilungen zu tun, die aus der muslimischen Welt kamen, einschließlich von Ra’am, der islamistischen politischen Partei, die jetzt Teil der neuen israelischen Regierung ist, sowie vom stellvertretenden Ministerpräsidenten und Außenminister Yair Lapid…
„‚Die Al-Aqsa-Moschee und die umliegenden Dünen sind das ausschließliche Eigentum der Muslime und niemand sonst hat Anspruch darauf‘, sagte Ra’am in einer Pressemitteilung. Es war das erste Mal, dass der islamistische Koalitionspartner direkt gegen seine eigene Regierung vorging. Ra’am benutzte auch die Worte ‚stürmen‘ und ärgerte sich darüber, dass eine Gruppe von Juden bei ihrem Besuch auf dem Tempelberg die israelische Nationalhymne gesungen habe…. Ra’am warnte weiter, dass die Ereignisse auf dem Tempelberg die Situation in Jerusalem und in der gesamten Region anheizen und sogar zu einem ‚katastrophalen Religionskrieg‘ führen könnten.
„Die Medien in Israel haben später berichtet, dass Lapid derjenige war, der mit Bennett gesprochen und ihn gezwungen hatte, den Inhalt seiner ursprünglichen Aussage zu ändern. Das zeigt, dass Lapid, der der Führer der größten Fraktion der Koalition ist… in Wirklichkeit viel mehr ist als ‚stellvertretender Premierminister‘ und Außenminister. Er ist derjenige, der die Fäden zieht, bis er Bennett in weniger als zwei Jahren als Premierminister ablöst…
„Es gab Befürchtungen, dass palästinensische Terroristenbewegungen in Gaza den wackeligen Waffenstillstand mit Israel verletzen würden… Auf dem Tempelberg herrscht nach den Zusammenstößen vom Sonntag nun eine angespannte Ruhe… Die Spannungen wegen der jüdischen Besuche und Gebete auf dem Tempelberg hätten wahrscheinlich nicht vermieden werden können, aber Bennetts Kehrtwende hätte vermieden werden müssen. Es war das erste Mal, dass der neue israelische Premierminister wirklich auf die Probe gestellt wurde, seit er im Juni sein Amt antrat, und nach Meinung einiger Beobachter hat er den Test nicht bestanden.“
Dies war vorhersehbar. Wie lange kann diese obskure „Koalition“ erfolgreich sein?
Absage an Papst Benedikt—das ist enttäuschend!
Fox News schrieb am 16. Juli:
„Papst Franziskus ging am Freitag hart gegen die Verbreitung der alten lateinischen Messe vor und machte damit eine der wichtigsten Beschlüsse von Papst Benedikt XVI. in einer großen Herausforderung für traditionalistische Katholiken rückgängig, die dies sofort als einen Angriff auf sie und die uralte Liturgie verurteilten. Franziskus führte Restriktionen für das Zelebrieren der lateinischen Messe wieder ein, die Benedikt 2007 gelockert hatte, und ging noch weiter, um ihren Gebrauch zu beschränken. Der Pontifex sagte, er ergreife Maßnahmen, weil Benedikts Reform zu einer Quelle der Spaltung in der Kirche geworden war und von Katholiken ausgenutzt wurde, die gegen das Zweite Vatikanische Konzil waren, das in den 60er Jahren die Kirche und ihre Liturgie modernisierte.
„Kritiker sagten, sie hätten noch nie erlebt, dass ein Papst sich so umfassend gegen seinen Vorgänger gestellt hat. Dass die Umkehrung etwas so Grundlegendes wie die Liturgie betraf, während Benedikt noch am Leben ist und im Vatikan als Papst im Ruhestand lebt, verstärkte nur die außergewöhnliche Natur von Franziskus‘ Schritt, der sicher zu mehr Feindseligkeit von rechts gegen ihn führen wird…
„Nach dem neuen Gesetz müssen auch die Bischöfe bestimmen, ob die derzeitigen Gruppen von Gläubigen, die an der alten Messe festhalten, das Zweite Vatikanum akzeptieren, das es erlaubt, die Messe in der Landessprache und nicht in Latein zu halten. Diese Gruppen können keine regulären Kirchengebäude nutzen; stattdessen müssen die Bischöfe alternative Orte für sie finden, ohne neue Pfarreien zu schaffen. Darüber hinaus sagte Franziskus, dass Bischöfe nicht länger die Bildung neuer pro-lateinischer Messe-Gruppen in ihren Diözesen autorisieren dürfen…
„Der Kurswechsel des Papstes löste sofort einen Aufschrei unter Traditionalisten aus, die bereits gegen Franziskus‘ progressivere Neigung waren und sich nach dem doktrinären Papsttum Benedikts sehnten.
„‚Dies ist ein extrem enttäuschendes Dokument, das die rechtlichen Bestimmungen von Benedikts Dokument von 2007 vollständig aufhebt‘, sagte Joseph Shaw, Vorsitzender der Latin Mass Society of England and Wales. Während lateinische Messen weiterhin zelebriert werden können, ist ‚die Annahme dafür konsequent gegen sie: Bischöfe werden eingeladen, sie zu schließen‘, sagte Shaw und fügte hinzu, dass die Anforderung, dass lateinische Messen außerhalb einer Pfarrei abgehalten werden müssen, ‚nicht praktikabel‘ sei. ‚Das ist eine außergewöhnliche Ablehnung der harten Arbeit für die Kirche und der Loyalität gegenüber der Hierarchie, die die Bewegung für die traditionelle Messe seit vielen Jahren charakterisiert hat, und ich fürchte, das wird ein Gefühl der Entfremdung unter denen fördern, die an der alten Liturgie der Kirche festhalten‘, sagte er.
„Benedikt hatte sein Dokument 2007 herausgegeben, um einer abtrünnigen, schismatischen Gruppe, der Gesellschaft St. Pius X., die Hand zu reichen, die die lateinische Messe feiert, und die sich wegen der modernisierenden Reformen des Zweiten Vatikanums von Rom abgespalten hatte….
„Einige dieser Traditionalisten und Katholiken gehörten bereits zu Franziskus‘ schärfsten Kritikern, wobei einige ihn der Häresie beschuldigten, weil er die Tür dafür geöffnet hatte, geschiedenen und zivil wiederverheirateten Katholiken die Kommunion zu gewähren… Seit Jahren… hat Franziskus seine Abneigung gegen die alte Liturgie bekannt gemacht…“
Ist eine Spaltung innerhalb der katholischen Kirche zwischen Traditionalisten und Liberalen unvermeidlich?
Neue Emoji-Designs und Änderung von Vogel-, Käfer- und Fisch-Namen—das ist Wahnsinn!
Die Daily Mail schrieb am 16. Juli:
„Ein schwangerer Mann und eine geschlechtsneutrale Person, die eine Krone trägt, gehören zu den Emojis, die im September dieses Jahres genehmigt werden und nächstes Jahr auf die Smartphones kommen sollen….
„Der schwangere Mann und die schwangere Person zeigen, dass ‚eine Schwangerschaft für einige Transgender-Männer und nicht-binäre Menschen möglich ist‘, sagt Emojipedia. Die geschlechtsneutrale Person, die eine Krone trägt … gibt es in verschiedenen Hauttönen, ebenso wie 15 neue Handschüttel-Kombinationen.“
Die Daily Mail fügte am 15. Juli hinzu:
„Woke warriors (aufgewachte Krieger) sind hinter einer Bewegung, Hunderte von Vogelarten umzubenennen, weil ihre Namen als Verbindungen zur Sklaverei und zum Kolonialismus angesehen werden… Dies kommt, nachdem Käferexperten den Namen ‚Zigeunermotte‘ loswerden wollen, weil einige Roma ihn als ethnische Verunglimpfung ansehen….
„Auch der orientalische Rattenfloh, die asiatische Nadelameise und der westindische Rohrkolbenkäfer stehen nun auf dem Prüfstand…“
NBC Chicago schrieb am 17. Juli:
„Der Senator des Staates Minnesota, Foung Hawj, war nie ein Fan der Bezeichnung ‚asiatischer Karpfen‘, die gemeinhin auf vier importierte Fischarten angewandt wird, die im Kernland der USA Verwüstung anrichten, zahlreiche Flüsse befallen und die Großen Seen belasten. Aber der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war, als eine asiatische Wirtschaftsdelegation am Flughafen von Minneapolis auf ein Schild mit der Aufschrift ‚tötet asiatische Karpfen‘ stieß. Es war eine gut gemeinte Aufforderung, um die Ausbreitung der invasiven Fische zu verhindern. Aber die Botschaft wirkte auf die Besucher verstörend.
„Hawj und sein Senatskollege John Hoffman setzten 2014 eine Maßnahme durch, die von den Behörden in Minnesota verlangte, den Fisch als ‚invasiven Karpfen‘ zu bezeichnen, trotz der Gegenreaktion des verstorbenen Radiokommentators Rush Limbaugh, der dies als eine politische Korrektheit lächerlich machte. ….
„Jetzt machen einige andere Regierungsbehörden den gleichen Schritt im Zuge der anti-asiatischen Hassverbrechen, die während der Coronavirus-Pandemie in die Höhe schossen. Der U.S. Fisch- und Wildtierdienst änderte im April still und leise seine Bezeichnung in ‚invasiver Karpfen.‘ ‚Wir wollten weg von Begriffen, die die asiatische Kultur und Menschen in ein negatives Licht rücken‘, sagte Charlie Wooley, Direktor des Regionalbüros für die Großen Seen.
„… Die vier Arten, die zusammen als asiatische Karpfen bezeichnet werden—Großkopf-, Silber-, Gras- und Schwarzkarpfen—wurden vor einem halben Jahrhundert aus China eingeführt, um südliche Abwässer und Aquakulturteiche von Algen, Unkraut und Parasiten zu befreien. Sie entwichen in die freie Wildbahn und sind den Mississippi und andere große Flüsse hinaufgewandert. Die Großen Seen und ihr 7 Milliarden Dollar schweres Sportfischereigewerbe ist in Gefahr.“
Diesen Blödsinn gibt es schon seit Jahren, aber er wird in diesen Tagen überall in der westlichen Welt immer aggressiver und feindseliger. Man denke nur an Teilchen mit den ehemaligen Namen wie Negerkuss oder Mohrenkopf, die Bezeichnung von Zigeunersoße oder schlicht und ergreifend das Wort „schwarzfahren.“ Bald wird sich Arnold Schwarzenegger einen anderen Namen suchen müssen.
Die Bekehrung von Kindern zur Homosexualität—das ist krank!
Der American Spectator schrieb am 9. Juli:
„Der San Francisco Schwulen-Männerchor hat am 1. Juli ein Musikvideo mit dem Titel ‚Eine Botschaft aus der schwulen Gemeinschaft‘ veröffentlicht, das ihre Mission, Kinder zu ‚bekehren‘, detailliert beschreibt. Ein Solist leitet die virtuelle instrumentale Musik ein, indem er das Lied dem Fortschritt im Pride Monat widmet… Er fährt fort: ‚Wir werden eure Kinder bekehren, das passiert Stück für Stück, leise und subtil, und ihr werdet es kaum bemerken…‘
„Dann beginnt der Solist ein Duett, bei dem ein anderer Sänger mitsingt: ‚So, wie ihr euch Sorgen macht, werden sie ihren Freundeskreis ändern…‘ Die Strophen bauen sich langsam zu einem ungestümen Refrain auf von ‚wir kommen für eure Kinder‘ und ‚die schwule Agenda kommt nach Hause.‘ Das Video schließt mit blinkenden LBGTQ-Flaggen über den Bildschirm…
„Sowohl Konservative als auch gläubige Menschen reagierten mit Kritik und Besorgnis und argumentierten, dass der Chor die linke Agenda laut ausspricht… Der San Francisco Schwulen-Männerchor veröffentlichte am 8. Juli eine Erklärung, in der er das Lied verteidigte… Die Gruppe sagte, dass der ‚augenzwinkernde Humor bei vielen verloren geht‘ und fügte hinzu: ‚Nach Jahrzehnten, in denen Kinder indoktriniert und ihnen Intoleranz beigebracht wurde… von der Verwendung der Bibel als Waffe für die reparative Therapie, sind wir jetzt am Zug.‘“
Der „augenzwinkernde Humor“ ist in der Tat verloren gegangen. Der Bezug auf die Bibel ist sogar noch alarmierender.
Das EU-Militär zur Rettung—das ist gefährlich!
Die Defense Post schrieb am 12. Juli:
„Die Europäische Union … hat offiziell eine Militärmission für Mosambik eingerichtet, um die Ausbildung der Streitkräfte im Kampf gegen Dschihadisten im Norden des Landes zu unterstützen. Ein tödlicher Aufstand von Militanten, die mit der Gruppe Islamischer Staat in Verbindung stehen, hat die gasreiche Provinz Cabo Delgado seit Ende 2017 verwüstet, etwa 3.000 Menschenleben gefordert und 800.000 Menschen vertrieben. Der ehemalige Kolonialherr Portugal bildet bereits mosambikanische Truppen aus. Lissabons Militärausbilder vor Ort werden voraussichtlich etwa die Hälfte der neuen EU-Mission ausmachen, die von einem portugiesischen Kommandeur geleitet wird.
„‚Ziel der Mission ist es, die mosambikanischen Streitkräfte beim Schutz der Zivilbevölkerung und bei der Wiederherstellung der Sicherheit in der Provinz Cabo Delgado auszubilden und zu unterstützen,‘ hieß es in einer Erklärung der EU, ohne Einzelheiten zum Gesamtumfang des Einsatzes zu nennen. Das Mandat der Mission wird zunächst zwei Jahre dauern.
„Ein hochrangiger europäischer Diplomat sagte AFP im Juni, dass andere Länder, darunter Frankreich, Italien und Spanien, ebenfalls Personal für die Mission bereitstellen sollen. Die Genehmigung der EU-Trainingsmission kommt zu einem Zeitpunkt, an dem auch regionale Mächte ihre Unterstützung für Mosambiks Kampf gegen die Aufständischen verstärken wollen. Letzten Monat sagten 16 Länder des südlichen Afrikas und Mosambiks Regierung, sie seien für ausländische Stiefel auf dem Boden offen, um die Dschihadisten zu bekämpfen…
„Die EU hat mehrere andere Ausbildungsmissionen in Afrika, darunter in Mali, der Zentralafrikanischen Republik und Somalia. Die Operation in Mali – die darauf abzielt, den Kampf gegen Dschihadisten zu verstärken – wurde trotz Bedenken fortgesetzt, nachdem der letzte… Militärputsch das Land im Mai getroffen hatte.“
Europa wird mehr und mehr in militärische Aktionen außerhalb seines Territoriums verwickelt werden.
EU bereitet sich auf einen groß angelegten Militäreinsatz in Libyen vor?—das ist beachtenswert!
Der Express schrieb am 19. Juli:
„Ein durchgesickertes Dokument enthüllt, dass Brüssel Pläne für ‚groß angelegte‘ Operationen in dem nordafrikanischen Staat in den kommenden Monaten fertigstellt. Damit wird die EU gegen den Tschad, Ägypten, Jordanien, Russland, Saudi-Arabien, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate ausgespielt, die alle in den brutalen Bürgerkrieg in Libyen involviert sind. Der interne Bericht, den die Website EU Observer erhalten hat, unterstreicht die Notwendigkeit einer EU-Militärmission in der Region, um den Menschen- und Waffenhandel einzudämmen…
„Es wird erwartet, dass die EU-Botschafter die Pläne bald diskutieren werden, aber der außenpolitische Arm der Kommission muss noch die formelle Vorlage der Vorschläge ankündigen… Es wird erwartet, dass Frankreich einer der Hauptbefürworter einer Militärmission in Libyen sein wird. Dessen Außenminister Jean Yves Le Drian hat am Donnerstag in einer Rede vor dem UN-Sicherheitsrat in New York den Gedanken des EU-Berichts aufgegriffen…“
Die militärischen Ambitionen der EU werden SO offensichtlich.
Österreich verbietet Muslimbruderschaft—das ist eine heikle Angelegenheit!
Breitbart schrieb am 16. Juli:
„Österreich ist das erste Land in der Europäischen Union, das die islamistische Muslimbruderschaft im Rahmen eines neuen Anti-Terrorismus-Gesetzes verbietet.
„Das Gesetz verbietet die in Ägypten gegründete Muslimbruderschaft, indem es sie auf eine Liste von Organisationen setzt, die mit ‚religiös motivierten Verbrechen‘ in Verbindung stehen. Es sieht eine Strafe von einem Monat Gefängnis und eine Geldstrafe von € 4.000 (£3.407/$4.717) für diejenigen vor, die die Literatur der Gruppe propagieren oder ihre Slogans verbreiten… die Muslimbruderschaft hat eine lange Geschichte in Österreich. Sie eröffnete erstmals Mitte der 1960er Jahre ein Büro in der Stadt Graz, das als Finanzzentrum der Gruppe genutzt wurde, bevor sie in die Schweiz umzog…
„Die neue Einstufung der Muslimbruderschaft kommt, nachdem die österreichische Regierung auch die Symbole der ultranationalistischen türkischen Grauen Wölfe, der linksextremen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), des Islamischen Staats und anderer extremistischer Gruppen verboten hat.
„Der Schritt, die Muslimbruderschaft zu verbieten, kommt, nachdem der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz nach dem Terroranschlag in Wien versprochen hatte, einen neuen Straftatbestand im Zusammenhang mit dem ‚politischen Islam‘ zu schaffen, der es der Regierung erlauben würde, ‚gegen diejenigen vorzugehen, die nicht selbst Terroristen sind, aber den Nährboden dafür schaffen.‘“
Könnte dies ein Vorläufer für die Verfolgung anderer „religiös motivierter“ Gruppen sein, auch wenn sie keine Gewalt oder Verbrechen begehen? Die Bibel sagt ein Martyrium der wahren Christen in Kontinentaleuropa voraus.
Verheerende Überschwemmungen in Europa—das ist einzigartig!
CBS schrieb am 16. Juli:
„Die Zahl der Todesopfer der verheerenden Überschwemmungen in Westeuropa stieg auf über [150 am Samstag], da die Gebäude weiterhin unter der Kraft der wütenden Sturzbäche zusammenbrachen, die von den Stürmen entfesselt wurden, die tagelang über der Region lagen… das Ausmaß der Katastrophe ist anders als alles, was die Region seit Menschengedenken gesehen hat.
„Nach tagelangen schweren Regenfällen lagen ganze Stadtteile in Trümmern – die schlimmste Überschwemmung in der Region seit mehr als 200 Jahren. Der Wolkenbruch löste in weiten Teilen Westdeutschlands und mehreren Nachbarländern Sturzfluten aus.
„Das Wasser trat über die Ufer der Flüsse und verwandelte die Straßen in Sturzbäche, die so mächtig waren, dass sie vieles zerdrückten, was sich ihnen in den Weg stellte.
„… Tausende Bewohner in den Bundesländern Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz mussten ihre Häuser evakuieren, 165.000 waren ohne Strom.
„… Die Regenmenge, die innerhalb von 48 Stunden fiel, war doppelt so groß wie die, die normalerweise im gesamten Monat Juli gefallen wäre.
„… Die Nachbarländer Belgien, die Niederlande und Luxemburg sind ebenfalls stark betroffen…“
Die Associated Press hat am 16. Juli hinzugefügt:
„Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident, der nach der Bundestagswahl am 26. September die Nachfolge von Bundeskanzlerin Angela Merkel antreten will, sagte, die Katastrophe habe dem bevölkerungsreichsten Bundesland einen immensen wirtschaftlichen Schaden zugefügt.“
Wie man es vorhersehen konnte, wurden die Regenfälle auf die globale Erwärmung und den Klimawandel geschoben, auch wenn es schwierig ist, einen wirklichen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang zu sehen.
Bild Online veröffentlichte den folgenden Kommentar mit der Überschrift: „Das Versagen VOR der Flut“:
„Auf eines muss man als Bürger vertrauen können: dass der Staat alles tut, um uns Bürger zu schützen. Doch in weiten Teilen der Hochwasser-Gebiete zwischen Mosel und Ahr hat der Katastrophenschutz versagt. Sirenen blieben vielerorts stumm. Warndurchsagen gab es kaum. Lautsprecherwagen blieben zu oft in den Depots. Und der öffentlich-rechtliche Rundfunk spielte Pop-Musik, als Hunderte Menschen von Fluten hinweggerissen wurden, als Häuser einstürzten, Dörfer niedergewalzt wurden…
„Nein, nicht alles kann man vorhersagen, nicht alles verhindern. Aber der Staat hat alles zu tun, was er kann, um zu warnen, zu verhindern, zu beschützen. Aber Deutschland kann einfachste Dinge nicht mehr, Alarmketten sind zerrissen. Wie schlimm wird es erst werden, wenn eine vergleichbare Flut statt auf Dörfer und Kleinstädte dann auf Metropolen wie Köln oder Hamburg zurollt?… am Mittwoch wurden Hunderttausende im Stich gelassen.“
Putin: Ukraine von Sowjets und Bolschewiken geschaffen, auf Kosten der Geschichte—das ist bemerkenswert!
RT schrieb am 12. Juli:
„Russlands Präsident hat behauptet, dass ein Großteil der Ukraine historisch und ethnisch russisch ist, und Kiews Hinwendung zum Westen seit dem Kiewer Maidan 2014 kommt einer Ablehnung seiner tiefen Bindungen an Moskau und seiner politischen Realität gleich.
„In einem Artikel, der am Montag auf der Website des Kremls veröffentlicht wurde, beschrieb Präsident Wladimir Putin, wie fast die gesamte osteuropäische Nation unter das russische Reich gefallen war und wie Ukrainer und Russen ihre Kultur und Geschichte durch gemeinsame Wurzeln zurückverfolgen können. ‚Daher‘, so argumentierte er, ‚ist die moderne Ukraine vollständig das Ergebnis der Sowjetära. Wir wissen und erinnern uns, dass sie zu einem großen Teil auf Kosten des historischen Russlands geschaffen wurde.‘ Ihm zufolge ‚behandelten die Bolschewiki das russische Volk als unerschöpfliches Material für soziale Experimente. Sie träumten von einer Weltrevolution, die ihrer Meinung nach die Nationalstaaten ganz abschaffen würde.‘ Als solche, so argumentierte Putin, wurden Russlands ‚Grenzen willkürlich abgeschnitten und großzügige territoriale „Geschenke“ verteilt.‘
„Der Status der umstrittenen Halbinsel Krim zum Beispiel ist ein zentraler Streitpunkt zwischen Moskau und Kiew gewesen. Ethnisch von Russen dominiert, wurde sie historisch bis 1954 von Moskau aus verwaltet, bis sie dann vom damaligen sowjetischen Premier Nikita Chruschtschow überschrieben wurde, was angesichts des Fehlens von Binnengrenzen in der UdSSR einer Formsache gleichkam. Nach dem Zerfall der Sowjetunion wurde die Krim jedoch von Kiew aus verwaltet, bis sie 2014 wieder von Russland aufgenommen wurde.
„Laut Putin wurden die gemeinsamen Interessen sowohl des russischen als auch des ukrainischen Volkes von den Hintermännern des Maidan 2014 und denjenigen ignoriert, die den Aufstand aus dem Ausland unterstützten. ‚Westliche Länder haben sich direkt in die inneren Angelegenheiten der Ukraine eingemischt und den Putsch unterstützt,‘ sagte er. ‚Er wurde von radikalen nationalistischen Gruppen dominiert. Ihre Slogans, Ideologie [und] offene aggressive Russophobie begannen in vielerlei Hinsicht die staatliche Politik in der Ukraine zu bestimmen.‘
„Der Präsident fuhr fort, einen neuen Gesetzentwurf zu kritisieren, der von Politikern in der Ukraine erwogen wird und der ethnischen Russen, die ihre Präsenz in der Region seit Jahrhunderten zurückverfolgen, das Recht verweigern würde, als ‚einheimische Bevölkerung‘ im Land zu gelten. ‚Das Widerlichste ist, dass die Russen in der Ukraine nicht nur gezwungen werden, ihre Wurzeln zu verleugnen, die von Generationen von Vorfahren stammen, sondern auch zu glauben, dass Russland ihr Feind ist,‘ sagte er. ‚Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Politik der Zwangsassimilation und der Bildung eines ethnisch reinen ukrainischen Staates, der Russland aggressiv gegenübersteht, in ihren Auswirkungen mit dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen uns vergleichbar ist,‘ schrieb Putin.“
Laut Bibel werden sich Russland und die Ukraine gegen Europa vereinigen. Es ist klar, dass Putins Denken in diese Richtung geht. Wie diese „Einigung“ stattfinden wird, bleibt abzuwarten.
Mikrochips in unseren Gehirnen und Cyborg-Implantate—das ist beängstigend!
Life Site schrieb am 19. Juli:
„Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), forderte, dass Mikrochips ‚in unsere Gehirne‘ implantiert werden. Schwab… erläuterte seine Mikrochip-Vorhersage in einem Interview mit der Schweizer Rundfunkgruppe RTS im Jahr 2016 und sagte, dass Gehirnchips ‚sicherlich in den nächsten zehn Jahren‘ weit verbreitet sein würden….
„Schwabs Vorhersagen mag man leicht als das Geschwafel eines marxistischen Sozialingenieurs aus einer Familie mit Nazi-Bezug abtun. Doch fünf Jahre später scheint seine Mikrochip-Fantasie genau richtig gewesen zu sein.
„Facebook zum Beispiel arbeitet seit mindestens 2017 an einer Technologie, die Gehirne lesen kann… Facebook stellte Pläne zur Entwicklung einer ‚Gehirn-Maus‘ vor, die es Nutzern angeblich ermöglichen soll, mit ihren Gedanken zu tippen. Die Gehirn-Computer-Projekte des Social-Media-Riesen haben seither stetig Fortschritte gemacht… Facebook-Forscher können Berichten zufolge Gehirndaten mit einer Fehlerquote von nur 3 Prozent in Text umwandeln…“
Forbes hatte bereits am 5. Juni geschrieben:
„DARPA, der Forschungsarm des Pentagons, erforscht seit langem Technologien für ‚Supersoldaten‘ mit außergewöhnlichen Fähigkeiten… Ihr jüngster Versuch, bekannt als ADAPTER, beinhaltet Cyborg-Implantate, um Soldaten gegen zwei der häufigsten Gesundheitsprobleme in der modernen Kriegsführung zu stärken: begrenzter Zugang zu sicherer Nahrung und Wasser sowie Schlafstörungen. Jedes Implantat wird eine Miniaturfabrik voller Bakterien sein, die bei Bedarf therapeutische Substanzen produzieren…
„Ein Hauptvorteil von ADAPTER ist, dass die Soldaten nicht mehrere Arten von Medikamenten mit sich herumtragen und daran denken müssen, sie nach einem bestimmten Zeitplan einzunehmen. Das Implantat wird all das automatisch tun…
„Während ADAPTER auf [zwei] spezifische Probleme abzielt… sind die längerfristigen Auswirkungen viel größer… ADAPTER verspricht, die US-Truppen gesünder und leistungsfähiger im Feld zu machen. Bioelektronische Bakterienfabriken in die Eingeweide der Soldaten einzubauen, mag wie eine radikale Idee erscheinen, aber das amerikanische Militär hat sich schon immer dicht an den Grenzen bewegt und sie zu erweitern versucht. Im Jahr 1777 ordnete George Washington für die Kontinentalarmee eine Zwangsimpfung gegen Pocken an. In diesem Sinne ist der futuristische ADAPTER nur Teil einer langen Tradition.“
Diese Technologie gibt uns nicht mehr Hoffnung auf eine bessere Zukunft. Man wird an Gottes Verhalten beim Turmbau zu Babel erinnert, als er sich entschloss, einzugreifen, weil sonst der Drang des Menschen nach wissenschaftlichen Fortschritten vielleicht schon viel früher den Punkt erreicht hätte, die Erde und die Menschheit zu zerstören.
Lügen zurückweisen und die Wahrheit akzeptieren—das ist einfach!
Das Ron Paul Institute hat am 14. Juli einen Artikel von Chris Rossini neu veröffentlicht:
„Mir ist ein Zitat aufgefallen, das ich sicherlich schon einmal gelesen habe, aber es ist einfach so relevant, wenn man es heute wieder liest: ‚Wir wissen, dass sie lügen, sie wissen, dass sie lügen, sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen, wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen, aber sie lügen trotzdem.‘ – Aleksandr Solzhenitsyn…
„Viele entscheiden sich dafür, ihre Ziele zu erreichen, indem sie anderen Schaden zufügen und deren Eigentum entweder an sich reißen oder zerstören… Es ist also keine Überraschung, dass Lügen ein sehr beliebtes Mittel sind, um Ziele zu erreichen. Wahrheit und Lüge sind für diese Individuen austauschbar…
„Kein Mensch ist allwissend… wir werden häufig mit Ideen konfrontiert, die unwahr sind. Diese Ideen kommen aus den Mündern anderer unwissender Individuen. Das bedeutet nicht, dass die falschen Ideen, die von anderen kommen, immer mit böser Absicht vorgetragen werden… Wenn es allerdings um Menschen in Machtpositionen geht, müssen Sie immer zuerst annehmen, dass das, was gesagt wird, Sie täuschen soll. Es ist eine Schande, dass es so ist…
„Ob die Lügen, die uns täglich präsentiert werden, böswillig sind oder einfach nur aus Unwissenheit gesagt werden, jeder von uns hat eine monumentale Wahl, die ständig getroffen werden muss. Entscheiden wir uns, [der Lüge] zu glauben oder nicht? Jeder von uns ist dafür verantwortlich zu wählen, welche Ideen er akzeptiert und glaubt und welche er ablehnt… Wir sind alle verantwortlich, wenn wir die Wahrheit sagen oder Lügen erzählen. Wir sind alle dafür verantwortlich, zu wählen, was wir glauben und was wir ablehnen….“
Sehr wahr. Lügen zu verbreiten und zu glauben ist eine individuelle Entscheidung… aber es wird schlimme Konsequenzen für diejenigen haben, die die Lüge glauben und praktizieren.
