Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Beachten Sie bitte auch aus aktuellem Anlass im Hinblick auf die schreckliche Situation in Afghanistan unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Amerika wieder groß machen?“ https://www.youtube.com/watch?v=_pJxEE90bgQ sowie unser englisches StandingWatch Programm mit dem Titel, „Making America Great Again?“ https://www.youtube.com/watch?v=3ikzf9SGI_A
Wir beginnen mit der Berichterstattung über das schreckliche Desaster in Afghanistan, das durch die Politik der USA ausgelöst wurde, und zeigen den andauernden demütigenden Niedergang der Vereinigten Staaten auf; fahren damit fort, uns auf das inkompetente Verhalten der deutschen Regierung in dieser Hinsicht zu konzentrieren; und sprechen über die wachsende militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und China und das zunehmende Vertrauen der EU in ihre militärische Macht.
Wir behandeln die ungewisse Zukunft Deutschlands nach der Wahl im September, und wir sprechen über den Tumult innerhalb der katholischen Kirche.
Wir berichten über einige höchst beunruhigende Ideen der Biden-Administration zur Bekämpfung von Covid 19, zitieren kritische Anmerkungen bzgl. der Politik von Jens Spahn, und sprechen von einer unbegreiflichen Empfehlung der CDC.
Wir schließen mit einem Beitrag über den ekelhaften Missbrauch von Tieren in Dr. Anthony Faucis Nationalem Institut für Allergie und Infektionskrankheiten.
Diese Woche in den Nachrichten
Amerikas Mission in Afghanistan brach an einem Tag zusammen
Der Guardian schrieb am 15. August:
„Die 20-jährige westliche Mission in Afghanistan ist an einem einzigen dramatischen Tag zusammengebrochen, als bewaffnete Taliban am Sonntag in die Hauptstadt Kabul eindrangen, um die Kontrolle über das Land zurückzuerlangen.
„Inmitten von panischen Szenen floh der afghanische Präsident Aschraf Ghani aus dem Land und der US-Botschafter verließ die amerikanische Botschaft und wurde zum Flughafen von Kabul evakuiert…
„In zutiefst demütigenden Szenen für die Biden-Administration stieg weniger als einen Monat vor dem 20. Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 auf Amerika spiralförmig Rauch aus dem Botschaftsgebäude auf, während das Personal hastig Dokumente vernichtete, bevor eine letzte Gruppe die Nationalflagge einholte und mit einem Militärhubschrauber zum Flughafen flog…“
In einem begleitenden Artikel schrieb der Guardian am 15. August:
„Der Präsident dachte, er würde Anerkennung für seinen Rückzug erhalten. Bislang gab es nur Vorwürfe… Als Kabul 1996 das letzte Mal an die Taliban fiel, wurde der Präsident Mohammad Nadschibullah gefangen genommen und zu Tode gefoltert. Sein Leichnam wurde an einer Ampel an einem Kreisverkehr aufgehängt, was eine neue Ära der islamistischen Herrschaft einläutete.
„Schon jetzt beklagt ein mächtiger internationaler Sprechchor die Folgen von Bidens vorschnellem Rückzug. Die UN und die Hilfsorganisationen sehen eine humanitäre Katastrophe voraus. Die europäischen Länder befürchten eine Flüchtlingskrise wie im Falle Syriens. Frauenrechtsorganisationen sind entsetzt über die grausame Unterwerfung der Frauen und Mädchen in Afghanistan. Hochrangige Militärs der Nato-Verbündeten beklagen einen groben ‚historischen‘ strategischen Fehler. Der Abzug der USA sei ein Geschenk an China und Russland, sagen Experten. Er bestärkt die Behauptungen, die 2011 im Irak zu hören waren, dass es den USA an Durchhaltevermögen mangelt und sie ihre Freunde im Stich lassen… die Taliban kämpfen Berichten zufolge an der Seite von Al-Qaida und möglicherweise auch von Isis-Terroristen…
„Dies ist genau das, worauf die USA (und Großbritannien) immer bestanden haben, dass dies niemals passieren darf. Die Zerschlagung von Osama bin Ladens al-Qaida nach den Anschlägen vom 11. September war der Grund, warum die USA überhaupt einmarschiert sind. Al-Qaida einen Weg zurück zu gewähren, ist ein Alptraum. Die Amerikaner würden das niemals verzeihen. Dennoch beginnt die Situation dem Abzug der USA aus dem Irak im Jahr 2011 zu ähneln. Innerhalb von zwei Jahren hatte Isis große Teile des Irak und Syriens erobert und ein islamisches Kalifat ausgerufen. Es folgte eine Reihe von schrecklichen terroristischen Gräueltaten, dort und in ganz Europa… Wird sich die Geschichte in Afghanistan wiederholen?“
Traurigerweise könnte das der Fall sein. Die unglaublich katastrophale Niederlage der USA gegen islamistische Terroristen und die völlige Inkompetenz von Präsident Biden und seiner Regierung werden von Freunden und Verbündeten in der ganzen Welt wahrgenommen.
Bloomberg schrieb am 15. August:
„Selbst Verbündete, die verstanden haben, warum die USA Afghanistan verlassen, werden wahrscheinlich von der Eile, Verantwortungslosigkeit und Gefühllosigkeit betroffen sein, mit der Washington seinen Rückzug vorgenommen hat….“
Biden hat den Friedensvertrag gebrochen
Breitbart schrieb am 15. August:
„Der Sieg der Taliban folgt auf Bidens Bruch des Friedensabkommens, das der ehemalige Präsident Donald Trump mit der dschihadistischen Organisation ausgehandelt hatte. Unter Trumps Bedingungen hätten die USA ihr gesamtes Gefechtspersonal bis zum 1. Mai diesen Jahres abgezogen, als Gegenleistung für das Versprechen der Taliban, terroristischen Gruppen wie Al-Qaida keinen Unterschlupf zu gewähren, nach bestem Wissen und Gewissen mit Kabul zu verhandeln und davon abzusehen, die US-Streitkräfte bei ihrem Abzug anzugreifen.
„Biden kündigte im April an, dass er die US-Präsenz bis zum 11. September 2021 verlängern würde—dem 20. Jahrestag der Terroranschläge, die die amerikanische Invasion auslösten. Später zog er das Abzugsdatum auf Ende August vor. Die Taliban äußerten sich empört… und wiesen darauf hin, dass sie durch Bidens Handeln von ihren Verpflichtungen aus dem Abkommen entbunden wurden. Die lähmende Offensive der Terrorgruppe gegen die afghanische Regierung folgte schnell.“
Natürlich gibt es keine Garantie dafür, dass sich die Taliban unter Präsident Trump an ein „Abkommen“ mit den USA gehalten hätten.
Bidens Niederlage gleicht der in Vietnam – nur schlimmer!
The Hill schrieb am 15. August:
„In der vergangenen Woche haben Vergleiche mit der Niederlage von Saigon am Ende des Vietnamkriegs 1975 – zu der auch die chaotische Evakuierung der US-Botschaft gehörte, als die kommunistischen Kräfte die südvietnamesische Hauptstadt übernahmen – in den Schlagzeilen und in den sozialen Medien an Bedeutung gewonnen… Das Team Biden wird von der Rechten, der Linken und von überall dazwischen wegen seiner Fehleinschätzung angegriffen, dass man die Taliban zur Vernunft bringen könnte und sie nicht sofort das Land, einschließlich der Hauptstadt Kabul, zurückerobern würden…
„Ganze 86 Prozent der Amerikaner sind ‚über die Inflation‘ [besorgt]… Fast 8 von 10 (78 Prozent) der Wähler sagen, dass sie glauben, dass Gewaltverbrechen ein ‚Hauptproblem‘ in den USA sind… Nur 33 Prozent sind mit Bidens Umgang mit der Grenzsituation einverstanden…
„Jetzt hat der Präsident eine vierte Front zu verteidigen: Afghanistan, ein Land, das bald von einer Terrororganisation regiert wird, die nicht zögern wird, erneut Menschen von ISIS und Al-Qaida zu verstecken.
„Es ist wieder wie in den 70er Jahren, nur dass die Dinge insgesamt noch schlimmer sind…“
Politico schrieb am 13. August:
„Selbst wenn man die Tatsache ignoriert, dass Biden in fast allen Fragen der US-Außenpolitik und den nationalen Sicherheitsangelegenheiten der letzten 40 Jahre falsch lag…, ist das, was heute [in Afghanistan] geschieht, wichtiger als die meisten seiner früheren Fehler….“
Bidens Kapitulation in Afghanistan
Das Editorial Board des Wallstreet Journal schrieb am 15. August:
„Die Erklärung von Präsident Biden vom Samstag, in der er seine Hände in Bezug auf Afghanistan in Unschuld wusch, verdient es, als eine der beschämendsten [Reden] in die Geschichte einzugehen, die ein Oberbefehlshaber in einem solchen Moment des amerikanischen Rückzugs abgegeben hat. Als die Taliban sich Kabul näherten, gab Biden eine Bestätigung des amerikanischen Rückzugs, die ihn von der Verantwortung freisprach, die Schuld auf seinen Vorgänger abwälzte und die Taliban mehr oder weniger einlud, das Land zu übernehmen.
„Mit dieser Kapitulationserklärung brach der letzte Widerstand des afghanischen Militärs zusammen. Taliban-Kämpfer nahmen Kabul ein, und Präsident Ashraf Ghani floh aus dem Land, während die USA verzweifelt versuchten, die Amerikaner zu evakuieren. Die Dschihadisten, die die USA vor 20 Jahren stürzten, weil sie Osama bin Laden Unterschlupf gewährten, werden nun am 20. Jahrestag des 11. September ihre Flagge über dem Gebäude der US-Botschaft hissen…
„Herr Bidens Selbstrechtfertigung vom Samstag ist ein Beispiel für seine selbstgerechte Unehrlichkeit… Schlimmer noch ist sein Versuch, die Schuld für seine Entscheidungen auf Herrn Trump zu schieben…“
Großbritannien kritisiert Biden bezüglich Afghanistan
Die Deutsche Welle berichtete am 13. August:
„… die britische Regierung hat den Rückzug der USA aus Afghanistan als ‚einen Fehler‘ bezeichnet, weil das Land ‚auf einen Bürgerkrieg zusteuert’‘… Einige internationale Verbündete, darunter auch Deutschland, warnten, ‚dass ein Vorantreiben des Abzugsplans ein Sicherheitsvakuum schaffen würde.‘…“
Nach Angaben der New York Times flehte Biden die Taliban an, die US-Botschaft in Kabul zu verschonen. Bild Online schrieb: „Bidens Kniefall vor den Taliban.“
Wahrlich beschämend für Amerika. Aber dann sind Amerikas Verbündete Heuchler, darunter das Vereinigte Königreich und Deutschland, denn sie hatten ihre Truppen bereits aus Afghanistan abgezogen.
Es ist Amerikas Schuld
Der Guardian schrieb am 12. August:
„‚[Die Afghanen müssen] für sich selbst kämpfen, für ihre Nation kämpfen‘, sagte Joe Biden. Jen Psaki, die Sprecherin des Weißen Hauses, fügte hinzu: ‚Sie haben, was sie brauchen. Sie müssen sich entscheiden, ob sie den politischen Willen haben, zurückzuschlagen.‘
„Doch trotz mehr als 80 Milliarden Dollar an US-Sicherheitshilfe seit 2002 und einem jährlichen Militärbudget, das weit über dem anderer Entwicklungsländer liegt, bricht der militärische Widerstand Afghanistans gegen die Taliban schneller zusammen, als selbst die meisten Pessimisten vorhergesagt hatten… der Versuch, den Afghanen die ganze Schuld in die Schuhe zu schieben, verschleiert die Mitverantwortung der USA und ihrer Verbündeten an dem militärischen Desaster…
„… viele Militäranalysten argumentieren, dass der von Donald Trump begonnene und von Joe Biden fortgesetzte abrupte Rückzug der USA zur Geschwindigkeit des Zusammenbruchs beigetragen hat… Ohne US-Soldaten vor Ort, die mitten im Kampf präzise Luftangriffe durchführen, ist die US-Luftunterstützung für die afghanischen Truppen nur von begrenzter Hilfe… Afghanistan verfügt über eine eigene Luftwaffe, die jedoch von US-amerikanischen Vertragspartnern abhängt, und die Vertragspartner gehörten zu den ersten, die das Land verließen…“
Kein Wunder, dass die afghanische „Armee“ zusammenbricht und auf der Flucht ist und den Taliban mächtige Waffen, Panzer und Kriegsmaschinen hinterlässt— die meisten davon „made in the USA.“ Den USA, sowohl unter Trump als auch jetzt unter Biden, wird eine schlimme Kurzsichtigkeit und Fehleinschätzung der Realität vorgeworfen. Aber das gilt auch für Amerikas Verbündete. Beachten Sie den nächsten Artikel.
„Wir Kapitulieren“
Bild veröffentlichte am 15. August den folgenden Kommentar von Bild-Chef Julian Reichelt:
„In diesen Stunden errichten die Taliban einen islamistischen Gottesstaat in dem Land, in dem mehr als 50 deutsche Soldaten und Tausende Soldaten der westlichen Allianz ihr Leben gelassen haben, damit es eben jenes Kalifat nie wieder geben wird. Die Bilder erinnern dramatisch an das Debakel des verlorenen Vietnamkriegs. Die Barbaren, die am 11. September vor 20 Jahren New York und die westliche Zivilisation angriffen, triumphieren.
„Was Präsident Biden noch im Juni ausgeschlossen hatte, ist jetzt Realität: Aus Afghanistan werden Amerikaner ausgeflogen. In diesen Stunden machen sich Tausende und Abertausende auf Richtung Europa, auf der Flucht vor den Steinzeit-Islamisten. Wir sehen, dass die Worte von Kanzlerin Angela Merkel, Fluchtursachen vor Ort beKÄMPFEN zu wollen, vollends wertlos waren…
„Der Fall von Kabul zeigt die strategische Gleichgültigkeit und Unfähigkeit unserer Bundesregierung in globalen Fragen… Kanzlerin Merkel hat nach dem Debakel in Syrien zum zweiten Mal nicht einmal den Versuch unternommen, ein Militärbündnis zu schmieden, das unsere Interessen vor Ort noch hätte schützen können, zum Beispiel durch Luftunterstützung für die afghanische Armee, die wir mit Milliarden Steuergeldern aufgebaut haben, nur um sie jetzt kollabieren zu sehen und die Waffen den Taliban zu überlassen.
„Das ganze Ausmaß der Unfähigkeit zeigt sich an Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer, die leider vergessen hat, das deutsche Botschaftspersonal rechtzeitig zu evakuieren, weil sie die Bedrohung durch die heranrollenden Taliban schlicht ignorierte. Sie hat im ersten wirklich wichtigen Moment bewiesen, wie gänzlich ungeeignet sie für das Amt der Verteidigungsministerin ist. Sie bemerkte die Taliban erst, als deren Fahnen in den Vororten von Kabul wehten. Es ist ein Versagen, das noch Leben kosten könnte.
„Die Kanzlerin behauptet seit 16 Jahren, alles vom Ende her zu denken. Das Ende des Afghanistan-Einsatzes, das sie politisch verantwortet, hätte verheerender nicht ausfallen können.“
Diese Heuchelei muss aufhören
Die Deutsche Welle schrieb am 16. August:
„Die Mission war eine einzige große Lüge… Menschenrechte? Frauenrechte? Demokratie? Das ist anscheinend nicht mehr das Problem des Westens, sondern das müssen die Afghanen plötzlich unter sich ausmachen…
„Aber was Biden nicht erwähnt, ist, dass die USA 2001 nicht nur in Afghanistan einmarschiert sind, um die Taliban und al-Qaida zu bekämpfen. Die USA versprachen dem afghanischen Volk auch, dass sie ihrem Land die Demokratie bringen würden. Der Schutz der Rechte der afghanischen Frauen war eines der Hauptargumente für den von den USA geführten Krieg in Afghanistan. Doch zwei Jahrzehnte später ist klar, dass dies alles nur leere Worte waren; weder die Rechte der Frauen noch die Demokratie hatten höchste Priorität.
„Dieselben Frauen, die … mit Versprechungen beschwichtigt wurden … werden jetzt in die Dunkelheit zurückgeworfen, in der sie vor 2001 lebten. Sie wurden verraten und im Stich gelassen… Die Asylpolitik der EU und Deutschlands ist nicht weniger heuchlerisch… EU-Politiker haben sich geweigert, den Ernst der Sicherheitslage in Afghanistan und das Scheitern der internationalen Mission anzuerkennen.
„Aber jetzt, wo es zu spät ist, zeigen sich Politiker, Medien und Wissenschaftler schockiert… Anstatt in den letzten Jahren Kriegstreiber und korrupte Politiker zu unterstützen, hätten sie sich bemühen müssen, das afghanische Volk, ihre Kultur und Gesellschaft zu verstehen und sich mit ihnen auseinanderzusetzen… Anstatt beim Aufbau einer Armee zu helfen, hätten sie dem afghanischen Volk beim Aufbau einer Zukunft helfen sollen….“
Militärische Zusammenarbeit im Fernen Osten
Newsmax schrieb am 13. August:
„Der russische Verteidigungsminister Sergei Schoigu lobte am Freitag die militärische Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking und deutete an, dass sie sich weiter entwickeln könnte, nachdem er zu gemeinsamen Manövern mit mehr als 10.000 Soldaten nach China geflogen war… Russland und China führen seit 2005 gemeinsame Übungen durch, aber Schoigu – ein enger Verbündeter von Präsident Wladimir Putin – stellte fest, dass es das erste Mal war, dass das russische Militär an einer Veranstaltung dieser Art in China teilgenommen hat… [Berichten zufolge] war es auch das erste Mal, dass russische Soldaten chinesische Waffen eingesetzt haben.
„… China ist der größte Handelspartner Russlands. Die Russischen Eisenbahnen kündigten diese Woche an, dass die erste Eisenbahnbrücke zwischen Russland und China über den Fluss Amur bald eröffnet werden soll, was den bilateralen Handel ankurbeln wird.
„Separate russische Übungen mit indischen Streitkräften in der russischen Stadt Volgograd, an denen rund 500 Soldaten teilnahmen, endeten am Donnerstag…“
Eine militärische Kollaboration zwischen Russland, China und anderen Ländern wie Indien, Pakistan und Iran, die der EU und den USA feindlich gesinnt sein werden, ist prophezeit worden. Interessant ist auch, dass China und Russland ein sehr gutes Verhältnis zu den Taliban in Afghanistan pflegen und ihre Botschaften nicht räumen. Beachten Sie den nächsten Artikel.
Modern Diplomacy schrieb am 11. August:
„Der amerikanische Abzug aus Afghanistan hat ein Machtvakuum geschaffen. Das Quartett aus China, Russland, Pakistan und dem Iran profitiert am meisten von dem Rückzug der USA…
„Aus langfristiger Sicht signalisiert der amerikanische Abzug eine Verlagerung der US-Außenpolitik weg vom Nahen Osten und Süd-Zentralasien…
„Peking würde lieber eng mit Moskau als mit Washington zusammenarbeiten. China und Russland haben ähnliche Bedenken, und beide lehnen eine westliche Militärpräsenz ab….“
EU verlässt sich auf ihre militärische Macht
National News schrieb am 13. August:
„Entschlossen, Europas Grenzen nicht für eine weitere Flüchtlingswelle zu öffnen, bereitet sich die EU darauf vor, ihre Grenzen mit wachsendem Vertrauen auf militärische Macht zu schützen… Wer nach Europa reist, muss damit rechnen, dass die EU-Grenzschutzagentur Frontex Drohnen Armeetruppen und mehr Wachen einsetzt… Die Agentur gebraucht Flugzeuge, Hubschrauber, Schiffe, Patrouillenfahrzeuge und andere Geräte wie Herzschlagdetektoren, um illegale Migranten aufzuspüren, was Experten als zunehmende Militarisierung ihrer Operationen betrachten…
„Airbus beliefert Frontex mit Drohnen, die mit Infrarotsichtgeräten ausgestattet sind, um das Mittelmeer zu überwachen. Die Wächter dürfen Dienstwaffen benutzen… Frontex ist bei den EU-Ländern sehr gefragt… Frontex hat Arbeitsvereinbarungen mit 18 Ländern, darunter die Ukraine, eine der Hauptquellen für Menschen, die aus der EU abgeschoben werden…“
Die EU verlässt sich mehr und mehr auf Söldner wie Frontex.
Deutschland nach dem 26. September
European Politics and Policy sowie die London School of Economics veröffentlichten am 12. August den folgenden Beitrag von Minna Ålander, Julina Mintel und Dominik Rehbaum:
„… die Wahl des nächsten deutschen Regierungschefs wird auch erhebliche Auswirkungen auf die EU haben…
„Die derzeitige Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD sieht in der EU einen zentralen Bestandteil der Zukunft Deutschlands… Die Grünen wünschen sich eine europäische Bundesrepublik, die FDP einen dezentralen europäischen Bundesstaat… Die Linke… würde gerne… alle Mittel für militärische Projekte streichen. Im Gegensatz dazu möchte die AfD, dass Deutschland die EU ganz verlässt.
„In der Außen- und Sicherheitspolitik wollen alle Parteien mit Ausnahme der AfD die Entscheidungsfähigkeit der EU stärken. FDP, CDU/CSU und SPD befürworten eine Europäische Verteidigungsunion und den Aufbau europäischer Streitkräfte… Das Manifest der CDU/CSU sieht in allen Fragen der Außen- und Sicherheitspolitik ein Kerneuropa vor… Während CDU/CSU, Grüne und Die Linke die Einführung eines digitalen Euro durch die Europäische Zentralbank zur Sicherung von Zahlungsmitteln befürworten, schlägt die AfD eine Rückkehr zu einer nationalen deutschen Währung vor.
„Es ist außerordentlich schwierig, den Ausgang der Wahl [am 26. September] vorherzusagen, aber das wahrscheinlichste Szenario ist, dass die CDU/CSU mit einem neuen Koalitionspartner an der Macht bleibt. Eine solche Koalition wäre eine Vereinbarung zwischen der CDU/CSU und der FDP…
„Die Umfragen zeichnen derzeit ein gemischtes Bild, und es bleibt unklar, in welche Richtung sich Deutschland in der Nach-Merkel-Ära entwickeln wird. Es wird an den deutschen Wählern liegen, darüber zu entscheiden, ob das Land einen ähnlichen Weg unter einer neuen Führung weiterverfolgen soll oder ob es an der Zeit ist, einen größeren Bruch mit der Vergangenheit einzuleiten….“
Die Zukunft Deutschlands ist in der Tat interessant, und dies umso mehr jetzt, angesichts des Afghanistan-Debakels, an dem auch die deutsche Regierung ihren Anteil hat. Die Bibel zeigt, dass sich ein mächtiges Kerneuropa entwickeln wird und ein charismatischer Führer deutscher oder österreichischer Abstammung hochkommen und über Kerneuropa herrschen wird.
Katholische Kirche und Widerstand „ins Angesicht“
Die New York Times schrieb am 12. August:
„Um die alte lateinische Messe auszurotten, nutzt Papst Franziskus das Papsttum auf genau die Art und Weise, die Progressive einst beklagten: Er zentralisiert die Macht in Rom, usurpiert die Vorrechte der Ortsbischöfe und setzt einen Mikromanagement-Stil ein, der von der Paranoia der Untreue und Ketzerei motiviert ist…
„Ich glaube, dass die Praxis der neuen Messe die Menschen zu einem neuen Glauben formt: Um wirklich christlich zu werden, muss man aufhören, überhaupt Christ zu sein. Wo der neue Glaube mit eifrigem Geist praktiziert wird – wie jetzt in Deutschland – wollen Bischöfe und Priester die Lehre der Religion an die moralischen Normen der sie umgebenden ungläubigen Gesellschaft anpassen…
„Ich weiß nicht, ob die Bischöfe den Eifer von Franziskus zur Zerschlagung der lateinischen Messe übernehmen werden. Ich weiß nicht, wie schmerzhaft sie bereit sind, unser religiöses Leben zu gestalten. Wenn sie es tun, werden sie mehr Spaltung in der Kirche schaffen – oder offenbaren. Der alte Slogan der Bewegung für die traditionelle lateinische Messe kommt mir in den Sinn: Wir widerstehen euch ins Angesicht….“
Die Einheit innerhalb der katholischen Kirche scheint schwer zu erreichen zu sein. Der Autor des Artikels verglich die gegenwärtige Situation auch mit den Umwälzungen während der protestantischen Reformation.
Obligatorischer Impfpass für zwischenstaatliche Reisen?
Newsmax schrieb am 13. August:
„Mehrere Medien berichteten am Freitag, dass die Biden-Administration… darüber nachgedacht hat, von Amerikanern einen Impfpass für Reisen zwischen den US Staaten zu verlangen… Konservative Gesetzgeber reagierten schnell und lautstark auf die Erwähnung einer solchen Idee…
„… der AP-Bericht bestätigt, dass ‚strengere Maßnahmen – wie die Vorschrift von Impfungen für Reisen zwischen den US Staaten … diskutiert wurden.‘ Der Bericht fügt hinzu, dass die Biden-Administration besorgt ist, dass diese Maßnahmen ‚zum jetzigen Zeitpunkt zu polarisierend wären.‘ Daher sagte ein Beamter des Weißen Hauses, dass eine Impfpflicht für Reisen zwischen den US Staaten ‚derzeit nicht in Betracht gezogen wird.‘
„Die Klarstellung aus dem Weißen Haus überzeugte die konservative Podcast-Moderatorin Liz Wheeler nicht, die über ihren Twitter-Account mitteilte: ‚Die Covid-Vaxx-Pflicht für zwischenstaatliche Reisen wurde „diskutiert“?! Dies wird als Testballon bezeichnet, um die Leute darauf vorzubereiten, wenn die Biden-Administration dieses Diktat knallen lässt. Das ist EMPÖREND.‘“
Das ist es wirklich. Eine solche Idee, die in der amerikanischen Geschichte einmalig ist, auch nur anzusprechen, zeigt, wie autokratisch und diktatorisch die US-Regierung zu werden bereit ist.
Patienten mit schwachem Immunsystem sollen eine DRITTE Spritze erhalten?
NBC News schrieb am 13. August:
„Ein beratender Ausschuss der Centers for Disease Control and Prevention stimmte am Freitag [einstimmig] für die Empfehlung, dass bestimmte Patienten mit geschwächtem Immunsystem eine zusätzliche Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech oder Moderna erhalten….
„Dr. David Cohn, leitender Arzt am Ohio State University Comprehensive Cancer Center, sagte, dass jetzt, da es klar ist, dass viele dieser Patienten durch die Impfstoffe nicht gut geschützt sind, die dritte Dosis ein willkommener Immunitätsschub sein wird.“
Hat man jemals zuvor solch gefährlichen wissenschaftlichen Unsinn gehört?
„Ein Schlag ins Gesicht!“
Bild Online schrieb am 14. August:
„Jens Spahn will, dass wir ‚noch einmal durchhalten bis zum Frühjahr‘. Bitte, was? Durchhalteparolen sind das Letzte, was wir in der jetzigen Situation brauchen! Der Spahn-Satz ist ein Schlag ins Gesicht – für alle Familien, Schüler, Kita-Kinder, Unternehmer, Gastronomen und Künstler. Für alle, die anderthalb Jahre ‚durchgehalten‘ haben. Und die jetzt das Recht haben, wieder in Freiheit ihr Leben zu leben.
„Aber nein: weiter Angststarre statt Freedom Day in Deutschland! Wie soll sich da die Aufbruchstimmung verbreiten, die unser Land so dringend benötigt?
„Wir müssen raus aus dem Pandemie-Modus, so wie es Nachbar-Länder uns längst vormachen. Schluss mit der Corona-Symbolpolitik! Hört endlich auf mit Maskenzwang selbst für Kinder und der Gängelung durch Irrsinns-Regeln!“
Bild scheint sich bemühen zu wollen, die Deutschen wachzurütteln und ein wenig vor Spahns Politik zu warnen. Vergeblich. Die meisten Deutschen schlafen tief und fest.
Tiermissbrauch
Die New York Post schrieb am 12. August:
„Tierschutzgruppen sind empört über das National Institute of Allergy and Infectious Diseases von Dr. Anthony Fauci, nachdem Berichte aufgetaucht sind, dass es 400.000 Dollar für die Erforschung der Infektion von Beagles (einer Hunderasse) mit krankheitsverursachenden Parasiten ausgegeben hat… Berichten zufolge durften die Beagles drei Monate lang Infektionen entwickeln, bevor sie dann eingeschläfert wurden, damit ihr Blut gesammelt werden konnte…
„Die Vizepräsidentin von PETA, Kathy Guillermo, sagte: ‚[Der Direktor der National Institutes of Health, Francis Collins, der Fauci beaufsichtigt] gibt Milliarden von Dollar für Studien aus, bei denen Hunde infiziert und aufgeschlitzt werden, Affen verängstigt werden und Mäuse mit Kokain gefüttert werden, die nicht zu Heilmitteln oder Impfstoffen führen, während Menschen an Alzheimer, HIV, Krebs, Multipler Sklerose, ALS und anderen tödlichen Krankheiten sterben.‘“
Der Daily Caller schrieb am 4. August:
„Mitglieder des Kongresses forderten Anfang des Jahres mehr Transparenz bei Tierversuchen der Food and Drug Administration (FDA), nachdem die WCW aufgedeckt hatte, dass rund 20.000 Hunde pro Jahr in FDA-Versuchen eingesetzt werden, von denen viele nach Ansicht von Wissenschaftlern unnötig und schädlich für die beteiligten Tiere sind.“
Das ist so KRANK! Es zeigt, wie pervers und korrupt die menschliche Natur ist.
