Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt.
Wir beginnen mit dem Rücktritt von Sebastian Kurz als österreichischem Bundeskanzler, sprechen über das unbestrittene Comeback von Donald Trump, über die ständigen und andauernden Angriffe auf die US-Verfassung durch die Biden-Administration, und diskutieren die Heuchelei des Papstes und von Nancy Pelosi sowie den abscheulichen Skandal um den sexuellen Missbrauch in ihrer Kirche.
Wir sprechen über die schweren Zeiten für Briten und Amerikaner, die sich verschlechternden Beziehungen der Türkei zu Washington und die neuen, sich verschärfenden Spannungen zwischen den USA und der EU. Wir sprechen auch über die Erpressungsmöglichkeiten Russlands gegenüber Europa aufgrund der Nord Stream 2-Pipeline.
Wir behandeln interessante Entwicklungen in Bezug auf den Tempelberg in Jerusalem und die Al-Aqsa-Moschee sowie die Spaltungen innerhalb der EU, insbesondere im Hinblick auf Polen und Ungarn sowie zahlreiche nordische Länder.
Wir sprechen über die gesundheitsbezogene Diktatur in den USA, die von Gesundheitsbeamten und Politikern befürwortet oder vorgeschrieben wird, und über die Debatte (oder das Fehlen einer solchen) im Hinblick auf die natürliche Immunität.
Bitte beachten Sie auch unser neues StandingWatch Programm mit dem Titel „ Is Civil War Coming?“ („Kommt es zum Bürgerkrieg?“) https://www.youtube.com/watch?v=oSv8OC4ftqU
Diese Woche in den Nachrichten
Turbulenzen in Österreich: Kurz tritt zurück
Die Deutsche Welle schrieb am 10. Oktober:
„Die Entscheidung von Kurz, angesichts der Korruptionsvorwürfe zurückzutreten, bedeutet, dass die Regierungskoalition zwischen seiner konservativen Österreichischen Volkspartei (ÖVP) und den linken Grünen fortgesetzt wird. Die Fraktionsvorsitzende der Grünen, Sigrid Maurer, sagte, [Nachfolger] Schallenberg sei nicht in den Korruptionsskandal verwickelt. Der Druck auf Kurz, zurückzutreten, auch von Seiten der Grünen, begann, nachdem die Staatsanwaltschaft am Mittwoch eine Razzia an mehreren Orten durchgeführt hatte, die mit der ÖVP in Verbindung stehen. Die Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass gegen Kurz und neun weitere Personen wegen des Vorwurfs ermittelt wird, dass zwischen 2016 und 2018 staatliche Gelder in einem korrupten Abkommen verwendet wurden, um eine positive Medienberichterstattung zu gewährleisten.
„Die Grünen hatten signalisiert, dass sie Kurz am Dienstag in einem Misstrauensvotum im Parlament stürzen würden, wenn er nicht zurücktritt. Die ÖVP-Grünen-Koalition ist seit Januar 2020 im Amt und wurde bereits mehrfach durch andere Korruptionsskandale und Differenzen, etwa in der Flüchtlingspolitik, belastet.“
Der Guardian schrieb am 10. Oktober:
„Der Sturz des 35-jährigen Parteichefs der Österreichischen Volkspartei (ÖVP) kommt nur wenige Wochen, nachdem es der deutschen Schwesterpartei nicht gelungen ist, die von der scheidenden Bundeskanzlerin Angela Merkel hinterlassene Lücke zu füllen, und sie bei den Bundestagswahlen das schlechteste Ergebnis in der Geschichte eingefahren hat.
„Die Anhänger des österreichischen Regierungschefs… hoffen, dass er in seiner Rolle als ÖVP-Vorsitzender und Fraktionsvorsitzender weiterhin die Fäden ziehen wird…
„Mit dem sofortigen Wechsel auf die Hinterbänke würde Kurz auch parlamentarische Immunität erlangen – obwohl die österreichische Tageszeitung Der Standard am Sonntag berichtete, dass der scheidende Kanzler persönlich die Aufhebung des Sonderprivilegs beantragen würde, um seine Unschuld zu beweisen.
„Eine rasche Rückkehr an die Macht… scheint jedoch unwahrscheinlich… Der österreichische Bundespräsident Alexander Van der Bellen kritisierte am Freitag den ‚Ton der Respektlosigkeit‘, der gegenüber Einzelpersonen und staatlichen Institutionen an den Tag gelegt wurde. Am Samstag sagte Kurz, die Nachrichten seien ‚in der Hitze des Gefechts‘ geschrieben und aus dem Zusammenhang gerissen worden. Er sagte, die Anschuldigungen gegen ihn ‚sind falsch und ich werde in der Lage sein, dies aufzuklären.‘
„Der Sturz vom Thron des scheidenden österreichischen Bundeskanzlers war so schnell wie sein Aufstieg… Während sich die CDU nach der schmerzhaften Niederlage bei den Bundestagswahlen am 26. September die Wunden leckt, haben mehrere Stimmen aus der deutschen Mitte-Rechts-Partei Kurz als Vorbild für die Erneuerung der Partei bezeichnet. ‚Wir brauchen einen deutschen Sebastian Kurz‘, forderte der Chef der CDU-Jugendbewegung erst Anfang des Monats. Nach den Ereignissen der letzten Woche werden solche Rufe seltener zu hören sein.“
Zumindest vorläufig. Bild Online spekulierte, dass der „Rücktritt“ von Kurz nur vorübergehend sei und er sich bereits auf ein Comeback vorbereite. Sie beziehen sich dabei auf die Schlagzeile der einflussreichen „Kronen-Zeitung“, die da lautet: ‚KURZ MAL WEG‘. Beachten Sie auch den nächsten Artikel.
Bleibt Kurz Schattenkanzler?
Die Deutsche Welle schrieb am 11. Oktober:
„Schallenberg wurde am Montag von Bundespräsident Alexander Van der Bellen als neuer Bundeskanzler von Österreich vereidigt. Der Karrierediplomat, der bereits als Außenminister tätig war, ist ein enger Verbündeter von… Kurz… Kurz bleibt Vorsitzender seiner Partei, eine Position, die er seit 2016 innehat, und wird nach seinem Ausscheiden aus dem Kanzleramt deren führender Abgeordneter im Parlament…
„Die Opposition glaubt, dass Schallenberg weiterhin für Kurz werben wird, der politisch aktiv bleiben wird und von dem erwartet wird, dass er so etwas wie ein ‚Schattenkanzler‘ sein wird. ‚Alle Oppositionsparteien sind sich einig, dass es keine Veränderung im System Kurz gibt. Er hat nach wie vor alle Fäden in der Hand und der designierte Kanzler Schallenberg ist Teil dieses Kurz-Systems‘, sagte Kai Jan Krainer von den Sozialdemokraten…“
Bild Online schrieb am 11. Oktober:
„Es war sein erstes Statement als Kanzler – und sein Treue-Schwur in Richtung Sebastian Kurz hätte nicht deutlicher ausfallen können! Alexander Schallenberg (52) betonte, dass er ‚sehr eng‘ mit Kurz (35) zusammenarbeiten werde und sagte, dass die Vorwürfe gegen Kurz aus seiner Sicht ‚falsch‘ seien. Mehr Treue geht nicht!”
ntv schrieb am 11.Oktober:
„Ein Rücktritt, der keiner sein soll: Sebastian Kurz zieht sich aus Österreichs Bundeskanzleramt zurück, bleibt aber als Fraktionschef im Schaltraum der Macht und wartet auf sein Comeback… wenn Sebastian Kurz wirklich zum dritten Mal österreichischer Kanzler werden sollte, wäre er wirklich und ohne Zweifel ein ‚Wunderwuzzi.‘“
Trumps Kundgebung in Iowa
Politico schrieb am 9. Oktober:
„Der frühere Präsident reiste am Samstag nach Iowa… An seiner Seite… war das ‚Who is Who?‘ der einflussreichen Republikaner im Hawkeye Staat… Trump hat seit seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus viele Kundgebungen abgehalten. Aber noch nie sind gewählte Republikaner mit solch einer Amtszeit und Bedeutung mit ihm aufgetreten… ‚Ich sage Ihnen, das wichtigste Einzelproblem, so schlimm die Grenze auch ist, und es ist entsetzlich, entsetzlich, was sie tun, sie zerstören unser Land, aber so schlimm das auch ist, das wichtigste Einzelproblem, das Thema, das die meiste Anziehungskraft, den meisten Respekt und den größten Beifall erhält, ist das Gespräch über den Wahlbetrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020‘, sagte Trump.
„…Der ehemalige Präsident hat offen über die Wahrscheinlichkeit gesprochen, dass er erneut für das Amt kandidieren wird. Dass er in Iowa, dem ersten Präsidentenwahlkreis der Nation, mit offenen Armen empfangen wurde, war ein leuchtendes Signal an die Wähler, dass diese Partei weiterhin ihm gehört. Und er tat dies alles, während er immer noch Breitseiten gegen die derzeitige Parteiführung abfeuerte (er zerlegte den Führer der Minderheit im Senat, Mitch McConnell, an verschiedenen Stellen am Samstag, weil dieser mit den Demokraten ein Abkommen zur Anhebung der Schuldenobergrenze geschlossen hatte und weil er nicht den ‚Mut hatte, die Wahl anzufechten‘)…
„Obwohl Trump noch nicht offiziell seine Kandidatur für das Präsidentenamt angekündigt hat, deutet sein Besuch in Iowa auf eine mögliche Kandidatur im Jahr 2024 hin.“
Die New York Post schrieb am 10. Oktober:
„Dreiundfünfzig Prozent der Einwohner von Iowa gaben an, dass sie Trump als positiv ansehen, verglichen mit den 48 Prozent, als er im Weißen Haus war… Biden, auf der anderen Seite, hat 37 Prozent Zustimmung in der Umfrage und 61 Prozent Ablehnung…Trump beschwerte sich auch weiterhin darüber, wie die Präsidentschaftswahlen 2020 manipuliert wurden, und forderte die Republikaner auf, bei den Zwischenwahlen 2022, bei denen die GOP voraussichtlich die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat zurückgewinnen wird, ihre Stimme abzugeben.“
Tatsächlich sprach Trump sehr lange über die „manipulierten“ Wahlen im Jahr 2020 und kam in seiner Rede immer wieder auf dieses Thema zurück. Wenn dies tatsächlich das Thema Nr. 1 ist, das „die meiste Anziehungskraft hat“, dann ist es klar, dass er dieses Thema am Leben erhalten wird, unabhängig davon, wie die linken Anti-Trump-Massenmedien es bezeichnen.
Das Wall Street Journal schrieb am 10. Oktober:
„Es gibt keinen Zweifel, dass Trump die dominante Figur der Republikaner ist. Seine Auftritte nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus haben viele Menschen angezogen.“
Erster Verfassungszusatz unter Beschuss durch Biden-Administration
Breitbart schrieb am 10. Oktober:
„Am Sonntag warnte Mark Levin, Moderator von ‚Life, Liberty & Levin‘ im Fox News Channel, dass der erste Verfassungszusatz von Generalstaatsanwalt Merrick Garland und der Biden-Regierung angegriffen wird. Laut Levin haben sich die Biden-Administration und die National School Boards Association ‚verschworen‘ und ‚zusammengetan‘, um Eltern zum Schweigen zu bringen, die ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz ausüben, indem sie vor kurzem ankündigten, dass das Justizministerium bei mutmaßlichen Bedrohungen gegen Pädagogen und Schulbehörden eingreifen würde.
„‚Der erste Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten, die Bill of Rights, wird vom Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Merrick Garland, und seinen Mitarbeitern angegriffen‘, eröffnete Levin seine Sonntagsshow. ‚Und jetzt haben wir erfahren, dass er auch vom Stab von Joe Biden und anderen im Weißen Haus in einem koordinierten Angriff attackiert wird, um zu versuchen, Eltern und Steuerzahler zum Schweigen zu bringen, die Bürger dieser Nation, die ihre Schulräte wählen, die ihre Kinder in diese Klassenzimmer schicken. Und warum? Weil sie das Gift, die Fäulnis, die radikale marxistische Propaganda ablehnen, die ihren Kindern vom Kindergarten bis zur 12. Klasse beigebracht werden, und offenbar ist das zu viel für sie, um es zu tolerieren.‘
„Er fuhr fort: ‚Meine Damen und Herren, dies ist das Memo, das als eines der ungeheuerlichsten Eingriffe in Ihre Freiheit in die Geschichte eingehen wird. Es ist ein Memo, das von Merrick Garland unterzeichnet ist. …Und machen Sie sich nichts vor – Eltern in diesem Land werden Sie ausspionieren, sie werden Informationen über Sie sammeln, sie werden Sie und Organisationen, denen Sie angehören, verfolgen, und eine spezielle Telefonnummer wird eingerichtet, so dass, wenn ein Lehrer oder ein Bürokrat oder eine Gewerkschaft oder wer auch immer denkt, dass Sie sie bedrohen oder belästigen, sie das FBI losschicken werden, um zu Ihnen nach Hause zu kommen und Sie zu befragen. Neben anderen Dingen in diesem Memo gibt es eine lose Formulierung, die besagt, dass sie Anstrengungen zur Einschüchterung von Personen aufgrund ihrer Ansichten prüfen werden. Sie werden nicht davor zurückschrecken, ihre Autorität und ihre Möglichkeiten zu nutzen. Sie haben eine besondere Kommunikationslinie für die Meldung von Bedrohungen. Hier gibt es jedoch ein Problem: Die Bundesregierung hat absolut keine Befugnisse, was im Klassenzimmer, im Schulbezirk, bei Vorstandssitzungen oder dergleichen geschieht, Punkt. Es gibt keinerlei föderale Verbindung, und das wissen sie auch.‘“
Anschließend zerriss er das Memo des Generalstaatsanwalts und erklärte, dass die Eltern nicht zum Schweigen gebracht werden und der Kampf gegen solche totalitären Maßnahmen weitergehen wird.
Die New York Post schrieb am 10. Oktober:
„Garlands ominöses Memo… war ein schockierender Missbrauch seines Amtes im Namen linksgerichteter Aktivisten… Wir haben gehört, wie amerikanische Mütter auf Schulausschusssitzungen die Perversionen, die ihren Kindern unter dem Banner von ‚Gleichheit‘ und ‚Toleranz‘ aufgezwungen werden, wortgewandt zurückwiesen. Sie lehnen einen hasserfüllten Rassismus ab, der als ‚Antirassismus‘ getarnt ist und ihre Kinder in Unterdrücker und Opfer spaltet.
„Sie lehnen die Gender-Ideologie ab, die ihren Kindern beibringt, dass es so etwas wie einen Jungen oder ein Mädchen nicht gibt. Sie lehnen Rassenquoten ab, mit denen asiatische Schüler ausgeschlossen werden sollen, und eine unwissenschaftliche Pandemie-Paranoia, die dazu geführt hat, dass Lehrergewerkschaften Schulen geschlossen halten und verlangen, dass Kinder maskiert und geimpft werden, ohne Rücksicht auf ihr Wohlbefinden.
„Immer wieder haben wir erlebt, wie arrogante Mitglieder der Schulbehörde die Mikrofone abschalteten, die Sitzungen beendeten und dann hinter verschlossenen Türen diese Eltern lächerlich machten. Nun wurde Härte des Justizministeriums eingesetzt, um sie zum Schweigen zu bringen.“
Amerikas Autoritarismus
Fox News veröffentlichte am 9. Oktober den folgenden Kommentar von Tucker Carlson:
„Die Verantwortlichen haben die Absicht, unser freies demokratisches System durch ein autoritäres System zu ersetzen, in dem sie Sie von nichts überzeugen müssen. Sie zwingen Sie einfach, Dinge zu tun, und profitieren davon…
„Mehr als 60 Prozent der demokratischen Wähler wollen, dass die Bundesregierung ‚den Informationsfluss über das Internet kontrolliert‘… das verstößt gegen den ersten Zusatzartikel der Bill of Rights, der das Herzstück unseres Regierungssystems und unserer Kultur ist; er ist das, was Amerika so großartig macht…
„Das ist also Autoritarismus, es gibt kein anderes Wort dafür. Und es ist ironisch, wenn man bedenkt, dass uns prominente Demokraten vier Jahre lang erzählt haben, wir würden in einem faschistischen System leben. Donald Trump sei ein Faschist. Aber natürlich haben sie damit ihre eigene Haltung beschrieben…“
Papst Franziskus‘ neueste Form des Götzendienstes
Life Site News schrieb am 8. Oktober:
„Papst Franziskus hat sich diese Woche in Rom mit Politikern, Abtreibungsbefürwortern und ökumenischen Führern getroffen, um ‚Frieden … Brüderlichkeit … Impfstoffe‘ zu fördern, alles ‚im Geiste‘ der ‚götzendienerischen Anbetung‘ des Assisi-Treffens von 1986… Das Treffen wurde von Michael Hichborn vom Lepanto-Institut als ‚eine weitere Form des Götzendienstes in Form einer menschlichen Bruderschaft ohne Christus‘ beschrieben….
„Das Symbol für die Veranstaltung im Jahr 2021 war eine wirbelnde Flagge in LGBT-Farben, die von einer weißen Taube gekrönt wurde. Als Vorbild für die Veranstaltung diente das ‚skandalöse‘ interreligiöse Assisi-Treffen von 1986, bei dem Papst Johannes Paul II. gemeinsam mit orthodoxen Christen, Protestanten, Juden, Muslimen, Hindus, Buddhisten und Vertretern vieler anderer Religionen gebetet hat…
„Bischof Athanasius Schneider erklärte, das Assisi-Treffen von 1986 sei eine ‚Vorbereitung‘ für die Anbetung der Pachamama-Statuen in den Vatikanischen Gärten gewesen, da es die Katholiken an die ‚Irrlehre …, dass alle Religionen auf der gleichen Stufe stehen‘, gewöhnt habe…
„An der Abschlusszeremonie im Kolosseum nahmen Papst Franziskus, Angela Merkel, der Großimam und Rabbi Goldschmidt teil. Am 450. Jahrestag der Schlacht von Lepanto, die den katholischen Sieg über die muslimische Flotte markierte, betete der Papst zusammen mit führenden Vertretern des Christentums, des Islams, des Hebraismus, des Buddhismus, des Tenrikyo, des Hinduismus und des Sikhismus….. Der Großimam von Al-Azhar… lobte Papst Franziskus als ‚einen Mann des Friedens und der Menschlichkeit par excellence‘ und begrüßte die inzwischen umfangreiche Zusammenarbeit…
„Währenddessen sprach Merkel von der Verpflichtung des Staates, die ‚Menschenwürde‘ zu schützen, und zwar genau an dem Tag, an dem ein deutsches Gericht die harten Auflagen der bayerischen Landesregierung zur Abriegelung und zum Ausgangsverbot für die Bürger im April 2020 für rechtswidrig und unnötig erklärte…
„Das Treffen endete mit der Verlesung des gemeinsamen ‚Appells für den Frieden‘, in dem erklärt wird, dass ‚der Name Gottes Frieden ist.‘
„LifeSiteNews sprach mit Michael Hichborn, Gründer und Präsident des Lepanto-Instituts, der darauf hinwies, dass das Treffen zwei Jahre nach der berüchtigten Pachamama-Veranstaltung im Vatikan stattfand. ‚In diesem Monat vor zwei Jahren nahm Papst Franziskus an einem Akt des Götzendienstes teil, bei dem die Statue einer heidnischen Gottheit der Erde in den Vatikanischen Gärten verehrt, in die Synodenhalle des Vatikans gebracht und auf dem Altar des Petersdoms aufgestellt wurde‘, so Hichborn gegenüber LifeSiteNews. ‚Und jetzt praktiziert der Papst eine andere Form des Götzendienstes in Form einer menschlichen Bruderschaft ohne Christus‘, erklärte Hichborn.
„‚Gläubige Menschen suchen Christus, um sich vor dem Bösen in der Welt zu schützen, während ungläubige Menschen versuchen, mit der Welt zu verhandeln, um ihr Leid zu lindern… diese Menschen suchen nach menschlichen Lösungen für das, was sie für den vom Menschen verursachten Klimawandel halten…‘“
Versucht Papst Franziskus, das Oberhaupt der meisten christlichen und nicht-christlichen Kirchen und religiösen Organisationen zu werden?
Pelosis Kommentare über den Papst
Breitbart schrieb am 11. Oktober:
„Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, bezeichnete die Privataudienz mit Papst Franziskus an diesem Wochenende als eine ‚spirituelle, persönliche und offizielle Ehre.‘ Die Führung des Papstes ‚ist eine Quelle der Freude und der Hoffnung für Katholiken und für alle Menschen, indem sie jeden von uns herausfordert, gute Verwalter von Gottes Schöpfung zu sein, im Hinblick auf das Klima zu handeln, den Flüchtling, den Einwanderer und den Armen zu umarmen und die Würde und Göttlichkeit in jedem anzuerkennen‘, schrieb Pelosi in einer Pressemitteilung auf ihrer Website.
„In ihrem Lob für die ‚immense moralische Klarheit‘ des Pontifex vermied Pelosi sorgfältig jede Erwähnung der Abtreibung, die Franziskus als ‚Mord‘ und ‚Geißel‘ bezeichnete und mit der Beauftragung eines bezahlten Mörders zur Tötung eines Kindes verglich. Eine ‚gerechte Gesellschaft erkennt den Vorrang des Rechts auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod an‘, hat er erklärt.
„Im Januar 2015 sagte Pelosi, sie wisse ‚mehr darüber, wie man Babys bekommt als der Papst‘, und bestand darauf, dass eine Frau ‚das Recht‘ auf Abtreibung habe. In ihrer Dankesrede für die höchste Auszeichnung des Abtreibungsgiganten Planned Parenthood — den Margaret-Sanger-Preis — ging Pelosi, die sich als Katholikin bezeichnet, noch weiter und bezeichnete Abtreibungsgegner (wie den Papst) als ‚dumm‘, ‚engstirnig‘ und ‚vergesslich.‘“
Man fragt sich, wer der größere Heuchler ist… Pelosi oder der Papst?
Katholische Kirche ist eine Abscheulichkeit, die man abschaffen sollte
Express schrieb am 11. Oktober:
„Die katholische Kirche ist eine Abscheulichkeit. Sie ist ein dunkler, dunkler Fleck auf der Seele der Menschheit. Etwas hart? Härter oder weniger hart als die Vergewaltigung und der sexuelle Missbrauch von 330.000 unschuldigen Kindern durch katholische Priester und geistliche Laien?… Vergewaltigt, gequält und sexuell missbraucht von religiösen Männern (und in einigen Fällen von Frauen). Und aufgedeckt durch eine Untersuchung, die von der katholischen Kirche selbst in Frankreich in Auftrag gegeben wurde.
„Das sind nicht ein paar schlechte Äpfel, die eine ansonsten durchweg gute und wohlmeinende Organisation beflecken. Es handelt sich um eine globale Pädophilenbande. Das Ausmaß des Verbrechens – und das allein in Frankreich – ist so gewaltig, so böse, so herzzerreißend schrecklich, dass wir nicht einmal ein Wort dafür haben. Es ist nichts weniger als ein pädophiler Holocaust.
„Wenn man diese Zahl auf die ganze Welt hochrechnet – und es gibt keinen Grund zu glauben, dass Frankreich eine Ausnahme von der Regel war, wir haben das Gleiche in den USA, Irland, Deutschland, Chile, Australien und Polen gesehen – wird die Zahl der von Mitgliedern der katholischen Kirche missbrauchten Kinder fast unvorstellbar… Das ist üble Kinderschändung im industriellen Ausmaß. Das Kirchenrecht der Kirche sieht sexuellen Missbrauch, das Heranziehen von Minderjährigen zum Sex, den Besitz von Kinderpornographie und die Vertuschung von Missbrauch noch nicht einmal als Verbrechen an….
„Die katholische Kirche hat immer gewusst, dass dies passiert ist, und hat extreme Anstrengungen unternommen, um es zu verbergen… die Kirche ist auch absolut zufrieden damit, auf Schritt und Tritt zu lügen und zu vertuschen…“
Harte Zeiten für Briten [und Amerikaner]
DNYUZ schrieb am 9. Oktober:
„Die Briten stehen Schlange, um zu tanken, starren auf leere Lebensmittelregale, zahlen höhere Steuern und machen sich Sorgen über steigende Preise, während ein grausamer Winter naht…
„Aber … Herr Johnson bezeichnete die vielfältigen Missstände, unter denen Großbritannien leidet, als eine ‚Funktion des Wachstums und der wirtschaftlichen Wiederbelebung‘… auf dem Weg in eine wohlhabendere Zukunft…
„Das größte Risiko für Herrn Johnson, so die Kritiker, ist ein Mangel an Glaubwürdigkeit. Seine anfängliche Behauptung, dass die Lebensmittel- und Treibstoffknappheit nicht durch den Brexit verursacht wurde, klang nicht überzeugend, wenn man bedenkt, dass seine eigene Regierung in einem Bericht aus dem Jahr 2019 über die potenziellen Störungen im Falle eines ‚No-Deal-Brexit‘, bei dem Großbritannien die Europäische Union ohne ein Handelsabkommen verlassen würde, steigende Preise und eine Verknappung von beidem vorhersagte.“
Etwas Ähnliches geschieht auch in Amerika.
Breitbart schrieb am 11. Oktober:
„Präsident Joe Biden kämpft immer noch damit, die unmittelbare Herausforderung verstopfter Seehäfen zu bewältigen, während die amerikanischen Verbraucher mit großen Engpässen konfrontiert sind…
„Biden ernannte John D. Porcari am 21. August zum ‚Hafenbeauftragten‘ der Regierung und schloss sich Verkehrsminister Pete Buttigieg an, um zu versuchen, die Versandprobleme zu lösen. Doch zwei Monate später gibt es immer noch Verzögerungen im Hafen. Vor der kalifornischen Küste warten 146 Frachtschiffe darauf, entladen zu werden… Am Donnerstag versuchte Buttigieg krampfhaft zu versichern, dass die Regierung Biden Fortschritte macht, während sich das Problem weiter verschlimmert…. Er argumentierte, dass seine Behörde kurzfristige Fortschritte mache, warnte aber die Amerikaner, dass es sich um ein langfristiges Problem handelt.“
Beziehungen der Türkei zu Washington verschlechtern sich
Die Jerusalem Post schrieb am 7. Oktober:
„Bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Sotschi letzte Woche bekräftigte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan die wachsenden Verbindungen zwischen Moskau und Ankara. Die Gespräche in Sotschi fanden statt, nachdem es Erdogan nicht gelungen war, ein Treffen mit US-Präsident Joe Biden am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York zu arrangieren. In einem Gespräch mit Reportern nach dem Treffen mit Putin erklärte Erdogan, er habe vorgeschlagen, dass die Türkei mit Russland beim Bau von zwei weiteren Kernkraftwerken auf türkischem Boden zusammenarbeitet. Das russische Unternehmen Rosatom baut derzeit ein Kraftwerk in Akkuyu im Süden der Türkei.
„Der türkische Präsident sagte letzte Woche auch, dass die Türkei weiterhin beabsichtigt, eine zweite Lieferung des Raketenabwehrsystems S-400 von Russland zu erwerben. Der Kauf des Systems durch die Türkei im vergangenen Jahr führte zu US-Sanktionen gegen die türkische Verteidigungsindustrie und zur Stornierung des türkischen Empfangs der F-35-Kampfjets. In einem Interview mit dem Sender CBS, das von Reuters zitiert wurde, sagte der türkische Präsident: ‚In Zukunft wird sich niemand mehr einmischen können, wenn es darum geht, welche Art von Verteidigungssystemen wir erwerben, von welchem Land und auf welchem Niveau.‘ Das US-Außenministerium reagierte auf Erdogans Erklärung und warnte, dass jeder weitere Kauf von russischen Verteidigungssystemen zusätzliche Sanktionen nach sich ziehen könnte.
„Erdogans Äußerungen bestätigen die türkische Hinwendung zu Russland und die wachsende Entfremdung Ankaras von Washington…“
Die Türkei wird sich zum erklärten Feind des Staates Israel und der USA entwickeln.
Spannungen zwischen USA und EU verschärfen sich
Der Express schrieb am 11. Oktober:
„Ein sich anbahnender Streit über die Zukunft des umstrittenen IWF-Chefs [der wegen Datenmanipulationen beschuldigt wird] wird diese Woche entscheidende Sitzungen überschatten, wobei die Spannungen zunehmen werden, da die USA und Japan der Europäischen Union (EU) gegenüberstehen… und die Differenzen vertiefen sich…
„… die 24 Mitglieder des Exekutivrats des IWF sind in zwei Lager aufgespalten: die USA und Japan auf der einen Seite und Frankreich, Deutschland, Italien, das Vereinigte Königreich, China und Russland auf der anderen. Die USA und Japan – die beiden größten Anteilsinhaber des Fonds – wollen, dass Frau Georgieva geht. Aber Frankreich und andere sympathisierende Nationen wollen, dass die bulgarische Wirtschaftswissenschaftlerin ihre Amtszeit als IWF-Chefin beendet.“
Russlands Erpressungsmöglichkeiten
The Article schrieb am 8. Oktober:
„Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass sich Großbritannien seit den 1960er Jahren nicht mehr so weit vom Kontinent entfernt hat… Die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union zeigen keine Anzeichen einer Erwärmung.
„Der jüngste Streitpunkt lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Gas. Ein Großteil der EU … ist beim Gas von Russland abhängig. Im Gegensatz dazu fördert das Vereinigte Königreich sein Gas in seinen Hoheitsgewässern oder importiert es aus Norwegen und der Golfregion. Das macht unsere Versorgung relativ sicher… Aber diese Sicherheit isoliert das Vereinigte Königreich nicht von den internationalen Energiemärkten, auf denen Russland – das allein ein Viertel des weltweiten Gasangebots produziert – einen ungesunden Einfluss hat.
„Daher auch die scharfe Kritik der Downing Street am Kreml, der mit Gas Machtpolitik betreibt. Ein Sprecher von Boris Johnson warf Moskau gestern Abend vor, die Gaslieferungen zu ‚drosseln‘, um die Preise in die Höhe zu treiben und damit Druck auf die EU auszuüben. Auf dem Spiel steht der heilige Gral der russischen Energiepolitik: die Nord Stream-Gaspipelines, die unter der Ostsee hindurch nach Lublin bei Greifswald in Deutschland führen… Die neuen Pipelines, die als Nord Stream 2 bekannt sind, sind eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Gazprom, dem staatlichen russischen Energieunternehmen. Das gesamte Projekt wurde durch intensive Lobbyarbeit in Deutschland durch den ehemaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder ermöglicht, der seit seinem Ausscheiden aus dem Amt vor 16 Jahren auf der Gehaltsliste von Gazprom steht.
„Nord Stream 2 ist bereits fertiggestellt und wartet auf die Genehmigung, zunächst durch die deutschen und dann durch die EU-Regulierungsbehörden… Die Ukraine wird nicht nur von der Versorgungskette abgeschnitten und verliert eine wichtige Einnahmequelle, sondern könnte sich auch strategisch noch mehr isoliert und damit anfällig für russische Aggressionen fühlen. Der ‚eingefrorene Krieg‘ der Ukraine mit den prorussischen Separatisten könnte von Moskau jederzeit wieder angezettelt werden. Und die Tatsache, dass Russland dank Nord Stream 2 nicht nur die vollständige Kontrolle über sein Gas, sondern auch über die Pipelines nach Mitteleuropa haben wird, gibt Wladimir Putin die Möglichkeit, die EU in einer Reihe von Fragen zu erpressen, von militärischen Interventionen bis hin zu Menschenrechten…
„In der Zwischenzeit fährt die Biden-Administration fort, die US-Außenpolitik von der russischen Bedrohung Europas auf die chinesische Bedrohung Taiwans und des indopazifischen Raums zu verlagern…
„54 Prozent der Deutschen halten Frankreich für einen wichtigeren Verbündeten als Amerika. Nur 10 Prozent halten die USA für ihren wichtigsten Partner… Lediglich 1 Prozent der Deutschen sieht Großbritannien als Deutschlands wichtigsten Verbündeten an, und eine andere Umfrage ergab, dass nur 37 Prozent das Vereinigte Königreich als vertrauenswürdig ansehen…“
Wenn Russland Deutschland weiterhin erpresst, könnte Deutschland darauf reagieren. Letztendlich wird die Beziehung zwischen Russland und Europa unter deutscher Führung zu einem regelrechten Atomkrieg führen.
Beten auf dem Tempelberg für Juden nicht illegal
Israel Today schrieb am 7. Oktober:
„Konservative und religiöse israelische Medien feierten am Donnerstag ein Urteil der Jerusalemer Bezirksrichterin Bilha Yahalom als Durchbruch, in dem sie bestätigte, dass es weder illegal noch gegen die geltenden Polizeivorschriften verstößt, wenn Juden in aller Stille auf dem Tempelberg beten…
„In Israel ist es Juden und Christen nicht gestattet, dort offen zu beten oder andere religiöse Aktivitäten auszuüben. In den letzten Monaten hat die Polizei jedoch ein Auge zugedrückt, als die jüdischen Gebete auf dem heiligen Plateau zunahmen. Premierminister Naftali Bennett löste eine Koalitionskrise aus, als er auf diese offensichtliche Veränderung des Status quo reagierte, indem er der Polizei dafür dankte, dass sie ‚die Freiheit der Religionsausübung für Juden auf dem Tempelberg aufrechterhält.‘…
„Mit der Entscheidung von Richterin Yahalom in dieser Woche hat zum ersten Mal ein israelisches Gericht das Recht der Juden bestätigt, auf dem Tempelberg zu beten.“
Wütende palästinensische Reaktionen auf Gerichtsurteil
Israel 365 schrieb am 8. Oktober:
„Tausende von Palästinensern folgten einem Aufruf in arabischen Medien und kamen am Freitagmorgen zum Tempelberg, der heiligsten Stätte des Judentums, angeblich zum Gebet. Die Palästinenser, die an der Stätte ankamen, skandierten Berichten zufolge: ‚Mit unserem Blut und unseren Seelen werden wir dich erlösen, al-Aqsa.‘… Der Waqf, die Aufsichtsbehörde, die die Gebäude auf dem Tempelberg verwaltet, bezeichnete die Entscheidung als ‚eklatante Verletzung‘ der Heiligkeit der Anlage und als ‚klare Provokation‘ für Muslime in aller Welt… Der palästinensische Premierminister Mohammad Ibrahim Shtayyeh forderte die Vereinigten Staaten auf, zu intervenieren, um zu verhindern, dass Juden das Recht erhalten, auf dem Tempelberg zu beten. Er rief auch die arabischen Länder auf, sich mit den Palästinensern zu solidarisieren.
„Die Hamas, die Regierungspartei im Gazastreifen, die von vielen Ländern der Welt als terroristische Organisation bezeichnet wird, bezeichnete die Aktion als ‚unverhohlene Aggression gegen die Al-Aqsa-Moschee und als klare Kriegserklärung, die über politische Rechte hinausgeht und zu einer Aggression gegen Religion und Heiligtümer wird.‘ Die Gruppe erklärte in einer Erklärung, dass der ‚Widerstand bereit und willens sei, die Aggression abzuwehren und die Rechte zu verteidigen.‘“
Insbesondere der Tempelberg und die Al-Aqsa-Moschee sind von enormer prophetischer Bedeutung.
Israel 365 schreibt am 10. Oktober:
„Juden hatten kaum eine Chance, auf das Gerichtsurteil zu reagieren, das ihnen erlaubte, an ihrer heiligsten Stätte still zu beten, bevor das Gericht seine Entscheidung aufhob, was die Hamas zu einem Sieg erklärte, der ihren Raketenangriffen zugeschrieben werden könnte…“
Die Polizei hatte gegen die ursprüngliche Entscheidung Berufung eingelegt, und das verängstigte Gericht gab ihr statt.
Polen und Ungarn vs. EU
Newsmax schrieb am 9. Oktober:
„Am Donnerstag wurde Europa von einer Entscheidung des höchsten polnischen Gerichts überrascht, die besagt, dass die von der Europäischen Union festgelegten Regeln nicht über dem polnischen Recht stehen können und dass die polnische Mitgliedschaft in der 27 Nationen umfassenden Organisation den EU-Gerichten keine Souveränität verleiht. Zwei Tage später unterzeichnete Premierminister Viktor Orban in Budapest eine Regierungsresolution, die die Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts ‚über den Vorrang des nationalen Rechts‘ unterstützt….
„In jüngster Zeit sind Polen und die EU wegen ihrer jeweiligen Ansichten über die Rechte von Homosexuellen aneinandergeraten. Im Juli eröffneten EU-Anwälte ein Verfahren gegen Polen, nachdem einige Regionen und Gemeinden des Landes sich zu ‚LGBT-ideologiefreien Zonen‘ erklärt hatten. ‚Dies ist ein Fall von Ost gegen West,‘ sagte Nigel Farrage, der Vater des britischen ‚Brexit‘ aus der EU, gegenüber Newsmax. ‚Die christliche Kultur gegen die nicht-binäre [LGBT-freundliche] Kultur.‘“
Obwohl in zahlreichen Fragen getrennt, scheint es nicht so, als würden Polen und Ungarn aus der EU austreten.
Nordische Nationen vs. EU
Express schrieb am 9. Oktober:
„Seit dem Votum des Vereinigten Königreichs für den Austritt aus der EU im Jahr 2016 sind die Spannungen zwischen den anderen Mitgliedstaaten und der Europäischen Kommission nicht abgerissen. Die Wut richtet sich gegen die Kommission, angeführt von ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen, wegen einer Reihe von Themen, darunter die Umsetzung der Coronavirusmaßnahmen und Rechtsstreitigkeiten… Ein Jahr nach dem Brexit-Votum haben fünf einflussreiche Persönlichkeiten aus den nordischen Ländern einen gemeinsamen Appell veröffentlicht, um sicherzustellen, dass einige Nationen innerhalb und außerhalb des Blocks ihre Beziehungen zu Brüssel verringern.
„Mark Brolin, Jan-Erik Gustafsson, Helle Hagenau, Ulla Klötzer und Erna Bjarnadóttir – aus Schweden, Dänemark, Norwegen, Finnland und Island – waren Mitverfasser des Meinungsartikels [aus dem Jahr 2017], in dem auch dargelegt wurde, wie sich die EU gegen Wähler wenden würde, die den Block kritisieren… Die fünf Experten… schilderten detailliert, wie es… ‚wachsende Spannungen‘ mit den Mitgliedsstaaten wegen der von der EU geforderten ‚unvereinbaren Ziele‘ gab… ein großer Teil der Europäer wird als engstirnig, altmodisch und isolationistisch oder als von ‚dunklen Mächten‘ beherrscht beschrieben.“
Dänemark gegen EU-Armee
Der Telegraph schrieb am 9. Oktober:
„Dänemarks Premierminister hat versprochen, sich Emmanuel Macrons Vorschlägen für eine EU-Militärtruppe zu widersetzen…
„Prominente EU-Persönlichkeiten fordern eine Einheit von bis zu 20.000 Soldaten, die schnell in der ganzen Welt eingesetzt werden können. Es wird erwartet, dass Beamte im November einen Entwurf für eine ‚First-Entry Force‘ vorlegen werden.“
Die nordischen Länder werden möglicherweise nicht Teil des Kerneuropas sein, das aus zehn europäischen Nationen oder Gruppen von Nationen besteht.
Berufungsgericht setzt texanisches Abtreibungsgesetz wieder in Kraft
Die Associated Press schrieb am 9. Oktober:
„Ein Bundesberufungsgericht hat Texas am Freitagabend schnell wieder erlaubt, Abtreibungen nach der Feststellung des Herzschlags zu verbieten… Ein einseitiger Beschluss des 5. US-Berufungsgerichts setzte das strengste Abtreibungsgesetz des Landes wieder in Kraft, das Abtreibungen… in der Regel nach sechs Wochen verbietet. Es macht keine Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest…
„…US-Bezirksrichter Robert Pitman, ein Beauftragter von Präsident Barack Obama, setzte am Mittwoch das texanische Gesetz vorübergehend außer Kraft… Da sie wussten, dass diese Anordnung nicht lange Bestand haben würde, begannen eine Handvoll texanischer Kliniken sofort damit, wieder Abtreibungen nach der sechsten Woche vorzunehmen… Doch kaum 48 Stunden vergingen, bevor das Berufungsgericht dem Antrag von Texas stattgab, Pitmans Entscheidung – zumindest vorläufig – aufzuheben, bis weitere Argumente vorliegen…
„Vor Pitmans 113-seitiger Anordnung hatten es andere Gerichte abgelehnt, das Gesetz zu stoppen… Dazu gehört auch der Oberste Gerichtshof, der das Gesetz im September zuließ, ohne über seine Verfassungsmäßigkeit zu entscheiden… Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 1992 hinderte die Bundesstaaten daran, die Abtreibung vor der Lebensfähigkeit zu verbieten, d.h. vor dem Zeitpunkt, an dem ein Fötus außerhalb des Mutterleibs überleben kann, also nach etwa 24 Schwangerschaftswochen…”
Warum Facebook so gefährlich ist
Bild Online schrieb am 6. Oktober:
„Mega-Kritik nach dem Mega-Blackout! Nur einen Tag nach dem siebenstündigen Ausfall von Facebook, Instagram und WhatsApp steht der Mutterkonzern Facebook Inc. massiv unter Feuer… der deutsche Top-Anwalt und Aktivist für Meinungsfreiheit Joachim Steinhöfel (59) erhebt schwere Vorwürfe gegen Facebook – und die Bundesregierung. ‚Die digitale Massenlöschung freier Rede ist tägliche Realität‘, so Steinhöfel zu BILD. ‚Und dafür ist neben Facebook auch das Versagen der Politik verantwortlich, die „Hass und Hetze“ verfolgen will, aber nichts für die Meinungsfreiheit tut.‘
„So löschte Facebook z.B. mehrere Kommentare… in denen Nutzer die Corona-Maßnahmen in Deutschland kritisierten… Anwalt Steinhöfel ist fassungslos: Facebook ‚entdeckt Hass, wo kein Hass ist‘. Sein Vorwurf: Facebook diskriminiere politische Meinungen, die dem Mega-Konzern (über 3,5 Milliarden Nutzer pro Tag) nicht passen!
„Fakt ist: Facebook erklärte erst im Februar, alle Beiträge zu löschen, die behaupteten, dass das Corona-Virus menschengemacht sei, also z.B. aus dem Labor komme. Experten in aller Welt waren schockiert – die China-Diktatur jubelte. Denn so unterdrückte Facebook auch Hinweise darauf, dass das Corona-Virus aus dem virologischen Labor in Wuhan kommen könnte. Erst im Mai 2021 strich Facebook diese Zensur-Regel wieder.”
Dass Facebook, in Kooperation mit der Biden Administration, in den USA kritische Äußerungen über Coronamaßnahmen systematisch blockiert, ist ganz allgemein bekannt.
Die Diktatur von Fauci und Newsom
International Family News (IFN) schrieb am 7. Oktober:
„Eine mächtige, von Angst und Anthony Fauci geschürte Bewegung macht sich in den blauen Staaten Amerikas breit und verlangt, dass alle Schüler an öffentlichen und privaten Schulen gegen COVID-19 geimpft werden müssen. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hat als erster Gouverneur der Nation erklärt, dass alle Schüler, vom jüngsten bis zum ältesten, geimpft werden müssen, um die Schule besuchen zu können. Seine Anordnung ist aus der Not geboren, da noch keiner der verfügbaren Impfstoffe für die Verwendung bei Kindern zugelassen ist. Aber Newsom möchte, dass die Welt weiß, dass jedes schulpflichtige Kind in Kalifornien geimpft werden muss, sobald die Zulassung erfolgt [es sei denn, es liegen medizinische oder religiöse Ausnahmen vor].
„Zu sagen, dass die Menschen das Mandat von Newsom nicht annehmen, ist eine Untertreibung… Die Meinung von Eltern, Kinderärzten und Bildungsbeamten zählt wenig, wenn der ‚führende Experte für Infektionskrankheiten‘ der Nation, Dr. Anthony Fauci, einen anderen Standpunkt vertritt. Fauci versuchte, die Eltern und andere zum Schweigen zu bringen, als er das Mandat in einer Erklärung an die Medien bejubelte…
„Als ich ein Kind war, waren Kinder, die an Windpocken erkrankten, ein Grund zum Feiern – jedes Kind in der Nachbarschaft, das noch nicht mit Windpocken infiziert war, wurde eingeladen, im Haus des infizierten Kindes zu spielen, damit sie alle angesteckt wurden. Auf diese Weise erlangten sie eine natürliche Immunität gegen Windpocken. Die natürliche Immunität bringt den Pharmaunternehmen jedoch kein Geld ein…
„… die meisten COVID-19-Impfstoffe, auch die von Pfizer und Moderna (die beiden am weitesten verbreiteten COVID-Impfstoffe), basieren auf einer recht neuen Technologie, der so genannten mRNA (Boten-RNA). Diese Impfstoffe enthalten kein lebendes Virus. Stattdessen bilden sie spezifische Proteine, um eine Immunreaktion auszulösen. Wir haben keine Erfahrung mit der Bewertung der Wirksamkeit und der langfristigen Nebenwirkungen dieser Impfstoffe bei Kindern im Schulalter. Erst vor kurzem wurde der Impfstoff von Pfizer von der FDA vollständig für die Verwendung bei Erwachsenen zugelassen. Zuvor war er nur für den ‚Notfall‘ zugelassen… Die Studien, die Pfizer an Kindern durchgeführt hat, beschränken sich strikt auf die Bewertung der anfänglichen Wirksamkeit des Impfstoffs und die Untersuchung etwaiger unmittelbarer unerwünschter Wirkungen. Sie versuchen nicht, Langzeitreaktionen zu untersuchen, noch könnten sie es…
„Es gibt Beispiele für andere Impfstoffe für Kinder, die ursprünglich als sicher galten, aber langfristig unerwünschte Wirkungen zeigten. So fanden Forscher heraus, dass der Hib-Impfstoff… gegen Meningitis mit einem erhöhten Diabetesrisiko verbunden ist… Trotz der Tatsache, dass dieser Impfstoff Kindern langfristig mehr schadet als nützt, ist er in vielen Staaten nach wie vor Bestandteil einer Pflichtimpfung für Kinder, die in den Kindergarten kommen. In demselben Bericht, in dem der Hib-Impfstoff untersucht wurde, schrieben die Forscher: ‚Die Häufigkeit vieler anderer chronischer immunologischer Krankheiten, einschließlich Asthma, Allergien und immunvermittelter Krebserkrankungen, ist rapide angestiegen und könnte ebenfalls mit der Impfung zusammenhängen.‘…
„Die Menschen verlassen Kalifornien schon seit einer Weile. Tatsächlich hat der Staat einen Sitz im Kongress verloren, weil so viele Menschen den Staat verlassen haben… Ein Ansturm auf den Auszug ist das, was man bekommt, wenn man unfähige Politiker wie Gavin Newsom hat, die Dekrete erlassen, die durch betrügerische Behauptungen von Leuten wie Anthony Fauci angeheizt werden.“
Natürliche Immunität nicht ausreichend?
Newsmax schrieb am 10. Oktober:
„Ein Antrag auf Blockierung der COVID-19-Impfpflicht der Michigan State University auf der Grundlage der natürlichen Immunität wurde von einem Bundesrichter abgelehnt. Jeanna Norris, eine Universitätsangestellte, klagte gegen das Mandat, da sie das Virus bereits hatte und genesen war. Sie legte der MSU zwei Antikörpertests vor, die ihre frühere Infektion belegten, und sagte, ihre Ärzte hätten ihr gesagt, dass sie den Impfstoff nicht benötige.
„Das Mandat der Universität besagt, dass alle Studenten und Mitarbeiter geimpft werden müssen, es sei denn, sie haben eine medizinische oder religiöse Ausnahmegenehmigung, sonst droht ihnen die Kündigung. US-Bezirksrichter Paul Maloney wies Norris Klage ab und erklärte, die Schule habe ihre Rechte nicht verletzt…
“Jenin Younes, ein Anwalt der Rechtsgruppe New Civil Liberties Alliance, der Norris vertritt, sagte der Epoch Times: ‚Frau Norris hat diese Klage mutig eingereicht, um die verfassungsmäßigen Rechte von Personen mit natürlich erworbener Immunität gegen COVID-19 zu verteidigen, die irrationalen Impfvorschriften ausgesetzt sind. Auch wenn wir von der heutigen Anordnung enttäuscht sind, werden wir uns weiterhin für die Rechte von Amerikanern mit COVID-Immunität einsetzen, einen medizinisch unnötigen Impfstoff abzulehnen, ohne ihren Lebensunterhalt opfern zu müssen.“
Unwissende Richter werden die Herren des Universums…
Natürliche Immunität weitgehend wirksam
Das Ron Paul Institute hat am 11. Oktober den folgenden längeren Artikel des Browning Institute erneut veröffentlicht. Wir zitieren einige relevante Auszüge:
„Seit Beginn der SARS-CoV-2-Lockdowns im März 2020 wurde das Thema der natürlichen Immunität (auch Postinfektionsimmunität genannt) vernachlässigt. Sobald die Impfung allgemein verfügbar war, verwandelte sich das anfängliche Schweigen fast in ein komplettes Blackout des Themas.
„Selbst jetzt gibt es keine offene Diskussion, vermutlich im Interesse der Förderung der allgemeinen Impfung und des erforderlichen Nachweises dieser Impfung als Voraussetzung für die Teilnahme am öffentlichen Leben und sogar am Arbeitsmarkt. Dennoch gibt es die Wissenschaft. Es gibt viele Studien…
„Diese Studien belegen, was bereits bekannt war und ist: Die natürliche Immunität gegen ein Virus vom Typ SARS ist robust, lang anhaltend und selbst im Falle von Mutationen weitgehend wirksam, in der Regel sogar stärker als Impfstoffe. Ein wichtiger Beitrag der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts bestand darin, dieses seit der Antike bekannte Prinzip zu erweitern und zu verdeutlichen. Jeder Experte wusste dies vermutlich schon lange vor den aktuellen Debatten. Das Bemühen, etwas anderes zu behaupten, ist ein wissenschaftlicher Skandal ersten Ranges, vor allem weil die fortgesetzte Vernachlässigung des Themas die Rechte und Freiheiten von Milliarden von Menschen beeinträchtigt.
„Menschen, die sich mit dem Virus infiziert haben und wieder gesund geworden sind, verdienen Anerkennung… Die Erkenntnis, dass die natürliche Immunität – die heute vielleicht die Hälfte der US-Bevölkerung und Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt betrifft – einen wirksamen Schutz bietet, sollte einen dramatischen Einfluss auf die Impfstoffverordnungen haben.“
In dem Artikel werden dann 29 wissenschaftliche Studien zitiert, verlinkt und zusammengefasst, die die Wirksamkeit der natürlichen Immunität belegen.
