Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
In dieser Ausgabe widmen wir viele Artikel der Bildung des neuen „Disinformation Governance Board“ in den USA (dem Regierungsausschusses gegen Desinformation) und warnen vor den Gefahren eines solchen Gremiums und den beteiligten Personen, denen vorgeworfen wird, seit vielen Jahren Lügen und Fehlinformationen zu verbreiten—was, einigen zitierten Artikeln zufolge, angeblich über Jahre hinweg auch von der US-Regierung selbst gesagt werden kann. Es wird behauptet, dass die Bildung des neuen Gremiums ein weiterer verfassungswidriger Schritt zur Unterdrückung „unpopulärer“ Meinungen ist, der die immer weiter voranschreitende Entwicklung hin zu einer totalen Diktatur innerhalb der USA manifestiert.
Wir befassen uns mit den Bestrebungen in einigen US-Bundesstaaten und von US-Unternehmen wie auch in Kanada, den Mord durch Abtreibung fortzusetzen [bitte sehen Sie sich unser kürzlich erschienenes AufPostenStehen-Programm an, mit dem Titel „Kostenlose Abtreibungen in Kalifornien… ‚Bereut oder kommt um!‘“; fahren mit der hoffnungslosen und unheilbaren Spaltung innerhalb der USA fort; und beschreiben den offensichtlichen Interessenkonflikt der neuen Pressesprecherin von Joe Biden.
Wir sprechen über politische Propaganda in Bezug auf Russland, die Ukraine und Deutschland [bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang unsere aktuelle AufPostenStehen-Sendung „Hatte Hitler jüdisches Blut?„]; Russlands „Tag des Sieges“ am 9. Mai; und wir schließen mit den Reibereien zwischen dem Papst und der russisch-orthodoxen Kirche und dem offensichtlichen Versuch des Papstes, durch die Einnahme bestimmter politischer Positionen nachzugeben.
Beachten Sie auch bitte unser neues StandingWatch-Programm mit dem Titel, „(When) Is Abortion Murder in the Eyes of God?“
Diese Woche in den Nachrichten
Amerikas lügende Regierung
Politico schrieb am 29. April:
„Wer unter uns ist der Meinung, dass die Regierung zu ihren Aufgaben auch noch bestimmen sollte, was wahr ist und was eine Desinformation ist? Und wer glaubt, dass die Regierung in der Lage ist, die Wahrheit zu sagen? Unsere Regierung produziert Lügen und Desinformation in industriellem Ausmaß, und das war schon immer so.
„Dies ist die Regierung, die darüber gelogen hat, den Krieg in Vietnam zu gewinnen; die sagte, die Watergate-Affäre sei ein ‚drittklassiger Einbruch‘ gewesen; die einen geheimen Krieg in Nicaragua geführt hat; die über eine heimliche Liebesaffäre im Weißen Haus gelogen hat; die fehlerhafte Geheimdienstinformationen benutzt hat, um einen Krieg im Nahen Osten zu erzwingen… Auch Präsident Barack Obama hat die Wahrheit zu kurz kommen lassen. Von 600 Obama-Aussagen… fiel ein Viertel davon in die ‚rote Zone‘ falsch, größtenteils falsch oder falsch ‚wie ein verbrennendes Feuer‘ zu sein. Vor nicht allzu langer Zeit versicherten 50 Geheimdienstmitarbeiter der Nation, dass die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte ‚alle klassischen Anzeichen einer russischen Informationsoperation‘ aufweise… Die Idee, dass Covid aus einem chinesischen Labor stammen könnte, wurde in ähnlicher Weise als Desinformation abgetan; jetzt wird sie von der Biden-Regierung als legitime Möglichkeit betrachtet. In der Zwischenzeit haben wir dokumentierte Beweise von der Washington Post, dass… Joe Biden nicht mit einfachen Wahrheiten umgehen kann! (Wir müssen die Präsidentschaft von Donald Trump hier nicht neu bewerten, oder?)…
„Nachdem man etwas als Desinformation gebrandmarkt hat, ist es nur noch ein kurzer Weg zur Unterdrückung der umstrittenen Informationen… Wenn russische Desinformation ein Problem ist, dann ist sie das schon seit fast einem Jahrhundert… Die Russen begannen in den 1930er Jahren, falsche Überläufer auszusenden, um Desinformationen im Westen zu verbreiten. Nach dem Zweiten Weltkrieg verlagerten die Sowjets ihren Schwerpunkt auf die Vereinigten Staaten. Zwei Jahre nach der Kapitulation Nazideutschlands versuchte die sowjetische Führung, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, indem sie im Geheimen Zeitungen und Radiosender in aller Welt finanzierte… Sie fälschte Dokumente und versuchte, sie in glaubwürdigen Publikationen zu platzieren. In einer Desinformationskampagne verbreitete sie das Märchen, AIDS sei das Produkt eines amerikanischen Biowaffenexperiments…“
Schockierend, wenn man an all die Lügen denkt, die unsere Regierungen verbreitet haben…
Eine lange Geschichte der Lügen
Das Ron Paul Institut schrieb am 7. Mai:
„Die ungeheuerlichste und eklatanteste offizielle Desinformationskampagne der USA seit Jahren fand drei Wochen vor den Präsidentschaftswahlen 2020 statt. Damals behaupteten Dutzende ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter in einem offenen Brief, dass sie glauben, dass authentische E-Mails über Joe Bidens Aktivitäten in China und der Ukraine, über die die New York Post berichtete, ‚russische Desinformation‘ seien. Diese quasi-offizielle Erklärung ermöglichte es liberalen Konzernmedien, diese E-Mails unkritisch als vom Kreml geschaffene Fälschungen zu verhöhnen und dann zu ignorieren, und sie setzte Big-Tech-Plattformen wie Facebook und Twitter unter Druck, die Berichterstattung genau zu dem Zeitpunkt zu zensieren, als sich die Amerikaner darauf vorbereiteten, zu entscheiden, wer der nächste US-Präsident werden würde.
„Der Brief dieser ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter wurde von ausgebildeten Berufslügnern – Desinformationsagenten – wie dem ehemaligen CIA-Direktor John Brennan und dem ehemaligen Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper inszeniert. Dennoch war dieser Brief entscheidend, um die belastende Berichterstattung der New York Post über Biden zu diskreditieren und letztlich zu unterdrücken. Er lieferte eine quasi-offizielle Bestätigung – etwas, das man als verbindliches Dekret bezeichnen könnte -, dass diese authentischen E-Mails in Wirklichkeit gefälscht waren…
„Der Zweck der Agenten des Heimatschutzes ist es, Propaganda zu machen und zu täuschen, nicht aufzuklären und zu informieren. Das Maß an historischer Ignoranz und Dummheit, das erforderlich ist, um zu glauben, dass die Agenten des US-Sicherheitsstaates sich ernsthaft der Aufdeckung und Verkündung der Wahrheit verschrieben haben, ist unvorstellbar…. Die Tatsache, dass das Gremium von einer so absurden und lächerlichen Figur wie Nina Jankowicz geleitet wird… hat dieses Gremium in gewisser Weise harmloser erscheinen lassen. Denn wie ruchlos und gefährlich kann ein Gremium sein, wenn es von einer so frivolen und banalen Person geleitet wird, die sich selbst als ‚Mary Poppins der Desinformation‘ bezeichnet? Aber so wie Banalität ein Mittel für das Böse sein kann, kann sie auch ein Mittel für Unterdrückung und tyrannische Kontrolle sein…
„… diese neue Desinformationszarin hat praktisch jede Desinformationskampagne, die von der Vereinigung der Demokratischen Partei und der Konzernmedien in den letzten fünf Jahren ausgeheckt wurde, selbst ratifiziert und mit verbreitet… Eine Behörde mit einer langen Geschichte des Lügens, die von lebenslangen Desinformationsagenten geleitet wird, hat gerade ein Gremium geschaffen, das… offizielle Dekrete herausgibt, alles unter der Aufsicht einer Person, die so parteiisch und ideologisch motiviert ist, dass es schwer ist, sie ernst zu nehmen. Ob man sie nun ernst nimmt oder nicht, die Macht, die sich Homeland Security gerade selbst beschafft hat, ist alles andere als ein Scherz.“
In der Tat ist es beängstigend und extrem gefährlich.
Falsch definiert, voreingenommen und gefährlich
Politico schrieb am 5. Mai:
„In einer fast beiläufigen Art und Weise teilte Minister Alejandro Mayorkas letzte Woche mehreren Ausschussmitgliedern des Kongresses mit, dass sein Ministerium für Innere Sicherheit ein neues Gremium, das Disinformation Governance Board (DGB), geschaffen habe. Er machte nur wenige Angaben dazu, wie dieses Gremium gegen Desinformation vorgehen soll, und seitdem ist nur wenig dazu erklärt worden, abgesehen von der nichtssagenden Bemerkung, dass das DGB keine ‚operativen Befugnisse oder Kapazitäten‘ haben werde. Kurz gesagt, die Botschaft lautete: ‚Hier gibt es nichts zu sehen und nichts zu befürchten‘. Wir sind anderer Meinung, und wir haben diese Saga schon einmal erlebt. Eine Episode von vor mehr als hundert Jahren zeigt uns, wie ein solches Unterfangen schief gehen kann und teilweise auch schon schief gelaufen ist.
„Wir beziehen uns hier auf das Committee on Public Information (CPI), das von Präsident Woodrow Wilson am 14. April 1917, eine Woche nach dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg, ins Leben gerufen wurde. Dies geschah durch eine drei Sätze umfassende Durchführungsverordnung, die keine anderen bedeutsamen Einzelheiten enthielt als die, dass das CPI von dem passionierten und im Dreck wühlenden Journalisten George Creel geleitet werden würde.
„Wilson hatte offenbar im Sinn, dass die CPI für die Zensur von Informationen zuständig sein würde, die militärische Operationen gefährdeten. Dies war natürlich ein berechtigtes Anliegen. Doch in den nächsten 18 Monaten, die der Krieg dauerte, entwickelte sich das CPI unkontrolliert zu einem Propagandaministerium… Schon bald begann das CPI, ‚die Fakten‘ zu deklarieren, Amerikaner zu beschimpfen, die es wagten, eine andere Meinung zu vertreten, und sogar Kleinstadtredakteure zu züchtigen, die geringfügige Abweichungen von der Politik der Regierung äußerten…
„Die Ernennung von Creel war ein weiterer großer Fehltritt… Seit seinen frühen Tagen in Kansas City und später in Denver war sein Kreuzzug-Journalismus überzogen und seine politischen Allianzen nie weit von der Oberfläche entfernt…
„Die Ernennung von Nina Jankowicz zur Geschäftsführerin des DGB ist ähnlich unklug… Jankowicz wurde für Äußerungen kritisiert, die den Beigeschmack politischer Voreingenommenheit haben, u.a. weil sie die Hunter-Biden-Laptop-Kontroverse gänzlich als russische Desinformation abzutun schien…
„Das größte Problem lag jedoch in der Idee einer Regierungsbehörde, die die Wahrheit überwacht… Trotz ihrer Behauptung, nur Fakten zu liefern, konnte [die CPI] jedoch nicht widerstehen, mit Emotionen zu spielen und tendenziöse Informationen zu liefern, die unbegründete Ängste vor deutschen Spionen nährten, die überall lauerten. Diese ‚Spione‘ waren in Wirklichkeit Menschen, die Wilsons Regierungspolitik in Frage stellten… Wenn Amerika etwas aus seinen Erfahrungen mit der CPI gelernt hat, dann dies: Eine Organisation, die schlecht definiert ist, kann alles sein, was sie sein will… Und das ist besonders gefährlich, wenn jene Organisation eine staatliche Einrichtung ist, die die Macht hat, direkt zu 330 Millionen Amerikanern zu sprechen….“
Warnungen aus der Vergangenheit werden in der Regel ignoriert.
Verfassungswidriger Angriff auf die Meinungsfreiheit
The Week schrieb am 4. Mai:
„Der Plan der Biden-Administration, ein Aufsichtsgremium für Desinformation zu schaffen, ist ein ‚schockierend verfassungswidriger Angriff auf die Meinungsfreiheit‘, sagt Mike Huckabee…
„,Die Sorge ist nicht, dass das Gremium die Amerikaner ausspionieren wird‘, schreibt das Wall Street Journal in einem Leitartikel… sondern dass es sagt ‚den Massen sagen will, was wahr und was falsch ist‘…
„Dies sind berechtigte Ziele. Aber das bedeutet nicht, dass wir diese Aufgabe einer bundesstaatlichen Regierung überlassen sollten, die das amerikanische Volk in jeder Hinsicht belogen hat… Allein der schreckliche Name ist Grund genug, dem Disinformations Aufsichtsgremium ‚den Stecker zu ziehen‘ ‚und nie wieder davon zu sprechen‘, so die Washington Post. Dies als ‚Orwellian‘ zu bezeichnen, ist eine Beleidigung für George Orwell, der die Bedeutung und Macht der Sprache verstand…“
Ein weiterer Schritt in Richtung US-Diktatur
Fox News schrieb am 5. Mai:
„Rand Paul hat den Minister für Innere Sicherheit, Alejandro Mayorkas, wegen des kürzlich angekündigten Aufsichtsgremiums für Desinformation herausgefordert und behauptet, dass das amerikanische Volk die Bundesregierung nicht braucht, um sich von ihr sagen zu lassen, was die Wahrheit ist. Paul wies insbesondere auf seine Behauptungen über die COVID-19-Pandemie hin, die nicht im Einklang mit der Politik der Administration gestanden hätten. ‚Ich habe eine Million Mal gesagt, dass Stoffmasken nicht funktionieren. YouTube entfernt mich. Das ist ein privates Unternehmen und ich kann mich mit diesem streiten. Und was ist mit Ihnen? Wollen Sie sich das ansehen? Ich sage oft, dass die natürliche Immunität durch eine bestandene Infektion genauso gut oder besser ist als die Impfung. Werden Sie das aufschreiben?… Werden Sie Informationen herausgeben, die besagen, dass ich Desinformationen verbreite?‘ fragte Paul. Mayorkas erklärte, dass die Mitarbeiter seiner Behörde ‚nicht die Gesundheitsexperten der Öffentlichkeit sind, um diese Entscheidungen zu treffen.‘ ‚Die öffentliche Gesundheit wird also nicht Teil des Aufsichtsrates für Desinformation sein? Keine COVID-Desinformation? Ja oder nein?‘ drängte Paul.
„Mayorkas wollte nicht antworten und behauptete, dass Paul ihm ‚vage‘ hypothetische Situationen nannte. Paul behauptete, dass seine Beispiele ‚sehr konkret‘ seien. [Paul sagte:] ‚… Sie haben nicht die historische Perspektive, zu wissen, dass der größte Urheber von Desinformation in unserer Geschichte wahrscheinlich die US-Regierung war.‘ Diese letzte Aussage deckt sich mit dem, was Paul zuvor über die Geschichte der US-Regierung bei der Verbreitung von Desinformationen sagte. ‚Wissen Sie, wer der größte Verbreiter von Desinformationen in der Geschichte der Welt ist? Die US-Regierung‘, sagte Paul. ‚Sind Sie mit McNamara vertraut? Die Pentagon-Papiere? Sind Sie mit George W. Bush und den Massenvernichtungswaffen vertraut? Sind Sie mit der Iran-Contra-Affäre vertraut?… Ich möchte, dass Sie mit dem Thema Redefreiheit nichts zu tun haben… Glauben Sie, das amerikanische Volk ist so dumm, dass es Sie braucht, um die Wahrheit herauszufinden? Sie können nicht einmal zugeben, was die Wahrheit über das Steele-Dossier ist. Ich traue der Regierung nicht zu, herauszufinden, was die Wahrheit ist. Die Regierung verbreitet größtenteils Desinformationen.‘“
Paul hat ein gutes Argument. Wenn Regierungen versuchen, Meinungen zu unterdrücken und die Wahrheit so zu „definieren“, wie sie sie verbreiten wollen, dann sind sie zu Diktaturen geworden.
Das Mysterium von Bidens Präsidentschaft
Die New York Post schrieb am 8. Mai:
„… eine kleine Industrie von so genannten Journalisten verdreht die Wahrheit, um aus dem gescheiterten Präsidenten [Biden] ein Opfer, wenn nicht gar einen Helden zu machen…
„… seine Administration hat praktisch jeden als ‚Extremist‘ definiert, der nicht mit ihrem linksradikalen Dogma übereinstimmt, einschließlich Eltern, die sich gegen die rassistische und sexuelle Indoktrination an Schulen wehren… die linken Medien haben kein einziges unfreundliches Wort über dieses beispiellose Leck zu sagen… weder das Weiße Haus noch die Kongressvorsitzenden Nancy Pelosi und Chuck Schumer verurteilten die radikalen Linken, die die Wohnadressen von sechs konservativen Richtern veröffentlichten und versprachen, vor deren Häusern zu protestieren. Stattdessen hielt Schumer eine Rede, [in der er darauf verwies], dass die Richter ‚den US-Senat belogen, die Verfassung zerrissen und sowohl Präzedenzfälle als auch den Ruf des Obersten Gerichtshofs beschmutzt‘ hätten.
„Dies ist bürgerkriegsähnliche Schärfe und zog den Zorn der GOP-Kollegen [der konservativen Partei] auf sich, die [Schumer] beschuldigten, die Richter zu verleumden und zu versuchen, das Gericht einzuschüchtern…
„Und darin liegt das zentrale Mysterium der Präsidentschaft Bidens – wie und warum ist das passiert? Wie konnte ein gemäßigter Karrieremensch die vielleicht radikalste Regierung der [amerikanischen] Geschichte schaffen? Hier war ein kaum zu beachtender Präsident, alt und im offensichtlichen Niedergang begriffen, der die kleinstmöglichen Mehrheiten im Kongress in einer Zeit intensiver Polarisierung hatte…
„Biden … fing an, weit nach links zu gehen, ging weiter und hat nie aufgehört … Jeder Fehltritt unterstreicht das Mysterium, das über diesem Weißen Haus schwebt: Warum, Joe Biden, haben Sie Ihre Präsidentschaft und den amerikanischen Fortschritt auf dem Altar der extremen Linken geopfert?“
Das Mysterium, das die meisten Menschen nicht verstehen, ist folgendes: Satan ist der Gott dieser Welt, und er beeinflusst die Führer dieser Welt. Und die Bibel hat schon vor Tausenden von Jahren prophezeit, dass Amerika in unserer Zeit aufgrund seiner schrecklichen Sünden zu Grunde gehen wird. Sein Niedergang ist unbestreitbar und unabänderlich, und es wird bald mit einer Niederlage in einem Atomkrieg enden.
Unternehmen „kümmern“ sich um ihre Angestellten, um ihr „Recht“ zu töten zu garantieren
Breitbart schrieb am 4. Mai:
„Seit konservativ geprägte Staaten ihre gesetzgeberischen Muskeln spielen lassen, um Abtreibung innerhalb ihrer Grenzen zu verbieten oder ihre Ausübung stark einzuschränken, haben Unternehmen wie Amazon und Yelp Richtlinien ausgearbeitet, die für Abtreibungen ihrer Mitarbeiter aufkommen, wenn diese in einem Staat leben, der diese Praxis verbietet…
„Amazon ist das jüngste Unternehmen, das die Reisekosten seiner Angestellten für eine Abtreibungsbehandlung übernimmt. Das Unternehmen teilte seinen Mitarbeitern mit, dass es jährlich bis zu 4.000 Dollar an Reisekosten für medizinische Behandlungen, einschließlich Abtreibungen, übernehmen würde…
„Amazon schloss sich Citigroup, Yelp, Uber, Lyft, Bumble, Match Group und Salesforce an, um eine solche Richtlinie zu entwerfen. Am Dienstag erinnerte Levi Strauss & Co. seine Mitarbeiter daran, dass ihr derzeitiges Leistungsprogramm Erstattungen ‚für gesundheitsbezogene Reisekosten für Dienstleistungen gewährt, die in ihrem Heimatstaat nicht verfügbar sind, einschließlich solcher im Zusammenhang mit reproduktiver Gesundheitsfürsorge und Abtreibung‘…“
Und so geht das Morden an unschuldigen ungeborenen Kindern weiter…
Kommt nach Kanada, um unschuldige Menschen zu ermorden!
Die Huffington Post schrieb am 5. Mai:
„Ein kanadischer Beamter sagte am Mittwoch, dass Amerikaner in der Lage sein werden, Abtreibungen in Kanada zu erhalten, sollte der [amerikanische] Oberste Gerichtshof die bahnbrechende Entscheidung zu Abtreibungsrechten, Roe v. Wade, aufheben… Abtreibung ist in Kanada zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft legal.
„Der kanadische Premierminister Justin Trudeau sagte, dass das ‚Recht, sich zu entscheiden, das Recht der Frau ist und allein das Recht der Frau.‘ ‚Jede Frau in Kanada hat ein Recht auf einen sicheren und legalen Schwangerschaftsabbruch. Wir werden niemals davon ablassen, die Rechte der Frauen in Kanada und auf der ganzen Welt zu schützen und zu fördern‘, sagte er.“
Nichts anderes konnte man von dem linksradikalen Autokraten Trudeau erwarten. Für ihn scheint das Recht eines ungeborenen Kindes auf LEBEN keine Rolle zu spielen.
Biden vs. Trump und Amerikas hoffnungslose Spaltung
Fox News berichtete am 5. Mai:
„Trump sagte am Donnerstag gegenüber Fox News Digital, dass ‚MAGA [„Make America Great Again“] Amerika rettet,‘ und warf Präsident Biden vor, ‚spalterisch‘ zu sein… Trumps Kommentare sind eine Reaktion auf Biden, der am Mittwoch auf den durchgesickerten Entwurf einer Entscheidung reagierte, das die Absicht des Obersten Gerichtshofs signalisierte, Roe v. Wade zu kippen, und die Republikaner angriff, indem er sagte, dass es bei der Kontroverse um ‚viel mehr als nur Abtreibung‘ gehe.
„Biden sagte, die ‚MAGA-Menge‘ sei ‚die extremste politische Organisation, die es in der jüngeren amerikanischen Geschichte gegeben hat.‘ Biden erklärte im April, dass die GOP [‚Grand Old Party‘; d.h. die Republikanische Partei] ‚nicht mehr die Republikanische Partei ihres Vaters ist‘ und sagte, dass sie sich zu einer ‚MAGA-Partei‘ entwickelt hat und warnte, dass rechtsgerichtete Politiker, ‚die es besser wissen,‘ ‚Angst haben, richtig zu handeln,‘ aus Angst, eine Vorwahl zu verlieren.“
Die Demokratische Partei ist sicher auch nicht mehr das, was sie in nicht allzu ferner Vergangenheit einmal war. Dieses Land ist hoffnungslos gespalten und dem Hass verfallen, ohne dass eine Änderung in Sicht ist. Und ein geteiltes Haus kann NICHT bestehen! Und das wird es auch nicht.
Interessenkonflikt von Bidens neuer Pressesprecherin
Die New York Post schrieb am 6. Mai:
„Präsident Bidens bahnbrechende Wahl seiner neuen Pressesprecherin wird bereits beschuldigt, aufgrund ihrer langjährigen Beziehung mit der CNN-Starreporterin Suzanne Malveaux beunruhigende Interessenkonflikte zu schaffen. Karine Jean-Pierre – die am kommenden Freitag sowohl die erste schwarze als auch die erste offen lesbische Person sein wird, die den Schlüsselposten im Weißen Haus bekleidet – lebt mit der nationalen Korrespondentin des Senders in Washington, DC, und mit ihrer siebenjährigen Tochter zusammen…
„Während die bahnbrechende Wahl weithin gefeiert wurde, ließ sie auch einige die Unparteilichkeit des Paares in Frage stellen, insbesondere angesichts der jüngsten Skandale von CNN, einschließlich der Einmischung des nun abgesetzten Moderators Chris Cuomo hinter den Kulissen in die Sexskandale seines Bruders, New York, Gov. Andrew Cuomo. ‚Dies ist eines von vielen Beispielen dafür, dass die Konzernmedien buchstäblich mit der Regierung, über die sie berichten, im gleichen Bett schlafen,‘ twitterte Alex Marlow, Chefredakteur des rechtsgerichteten Nachrichtenportals Breitbart.“
Die derzeitige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, ist selbst Skandalen nicht fremd, z.B., als bekannt wurde, dass Psaki als aktive Pressesprecherin bereits Pläne für einen Wechsel zum linken Sender MSNBC geschmiedet hatte. Der Interessenkonflikt ist offensichtlich, scheint das Weiße Haus aber nicht zu stören.
Historischer Sieg von Sinn Fein in Nordirland
Die Associated Press schrieb am 8. Mai:
„Die irisch-nationalistische Partei Sinn Fein [in Nordirland], die die Wiedervereinigung mit Irland anstrebt, hat am Samstag eine ‚neue Ära‘ für Nordirland eingeläutet, als sie in einem historischen Sieg zum ersten Mal die meisten Sitze in der nordirischen Versammlung errang… Sinn Fein errang 27 der 90 Sitze in der Versammlung. Die Democratic Unionist Party, die die nordirische Legislative zwei Jahrzehnte lang dominiert hat, erhielt 24 Sitze. Der Sieg bedeutet, dass Sinn Fein zum ersten Mal seit der Gründung Nordirlands als mehrheitlich protestantischer Staat im Jahr 1921 Anspruch auf das Amt des Ersten Ministers in Belfast hat.
„Der Sieg ist ein Meilenstein für Sinn Fein, die seit langem mit der Irisch-Republikanischen Armee in Verbindung gebracht wird, einer paramilitärischen Gruppe, die während der jahrzehntelangen Gewalt zwischen irisch-republikanischen Militanten, protestantischen loyalistischen Paramilitärs und der britischen Armee und Polizei mit Bomben und Kugeln versuchte, Nordirland von der britischen Herrschaft zu befreien.
„Die Vizepräsidentin von Sinn Fein, Michelle O’Neil, betonte, dass die nordirischen Politiker nächste Woche unbedingt zusammenkommen müssen, um eine Exekutive – die dezentrale Regierung Nordirlands – zu bilden. Wenn innerhalb von sechs Monaten keine Exekutive gebildet werden kann, wird die Regierung zusammenbrechen, was Neuwahlen und noch mehr Ungewissheit zur Folge hätte.
„O’Neill hat gesagt, dass es in Bezug auf die irische Vereinigung keine Verfassungsänderung geben wird, bis die Wähler darüber entscheiden. Sinn-Fein-Chefin Mary Lou McDonald deutete am Freitag an, dass die Planung für ein Vereinigungsreferendum innerhalb der nächsten fünf Jahre erfolgen könnte.“
Politik und mehr Politik… Die Entwicklungen in Deutschland und Russland in Bezug auf die Ukraine
Die Deutsche Welle berichtete am 5. Mai:
„Bundeskanzler Olaf Scholz hat angekündigt, dass Außenministerin Annalena Baerbock nach Kiew reisen wird [Diese Reise ist mitunter erfolgt.]. Die Ankündigung erfolgte nach wochenlangen Reibereien, nachdem der deutsche Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier erklärt hatte, sein Besuch sei in Kiew nicht willkommen. Zuvor hatte das Präsidialamt am Donnerstag mitgeteilt, er habe mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyj telefoniert und hinzugefügt, dass sowohl Steinmeier als auch Scholz nach Kiew eingeladen worden seien.
…. ‚Der deutsche Präsident hat seine Solidarität, seinen Respekt und seine Unterstützung für den mutigen Kampf des ukrainischen Volkes gegen die russischen Aggressoren zum Ausdruck gebracht,‘ so der Sprecher. ‚Beide Präsidenten bezeichneten das Gespräch als sehr wichtig und sehr gut… Irritationen aus der Vergangenheit wurden ausgeräumt…‘
„‚Israels Premierminister [Bennett] hat die Entschuldigung von Präsident Putin für Lawrows Äußerungen angenommen und ihm für die Klarstellung seiner Haltung gegenüber dem jüdischen Volk und der Erinnerung an den Holocaust gedankt,‘ heißt es in einer Erklärung des israelischen Premierministers. Der Kreml nahm keinen direkten Bezug auf den Streit…“
Wie vergangene Irritationen zwischen Deutschland und der Ukraine „bereinigt“ wurden und wofür sich Putin angeblich „entschuldigt“ hat, bleibt im Dunkeln. Wie es sich für Politiker gehört, versuchen alle Parteien, gute Miene zum bösen Spiel zu machen. Aber diese „freundschaftlichen“ Beziehungen werden nicht von Dauer sein…
Der Tag des Sieges am 9. Mai
Die Associated Press schrieb am 7. Mai:
„Russland hat am Samstag eine Generalprobe für die Militärparade zum Tag des Sieges am 9. Mai abgehalten, an dem das Land den Sieg über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg feiert.
„Der diesjährige Tag des Sieges… wird nicht nur einen Konflikt ehren, der vor 77 Jahren endete. Viele Russen werden an die Tausende von Truppen in der benachbarten Ukraine denken. Seit dem 24. Februar mehren sich im ganzen Land die Zeichen der Unterstützung für das Militär. Auf Plakaten und Schildern in den Straßen und U-Bahnen, im Fernsehen und in den sozialen Medien erscheint der Buchstabe ‚Z‘.
„Am Samstag rollte eine Interkontinentalrakete des Typs RS-24 Yars über den Roten Platz in Moskau, während Kampfflugzeuge und Hubschrauber über den Platz flogen, Truppen in Formation marschierten und selbstfahrende Artilleriefahrzeuge vorbeirumpelten.“
Auf Instagram postete das russische Verteidigungsministerium (MoD) am 3. März, dass das „Z“-Symbol eine Abkürzung für die Phrase „für den Sieg“ ist, während das „V“-Symbol für „Stärke liegt in der Wahrheit“ und „Die Aufgabe wird vollendet werden“ steht.
Keine Generalmobilmachung
Die Welt schrieb am 9. Mai:
„Vor 11.000 Soldaten auf dem Roten Platz hat Russlands Präsident Wladimir Putin den Krieg in der Ukraine als reine Verteidigungsaktion von ‚russischem Land‘ dargestellt. Von einer Generalmobilmachung oder Ausweitung des Kampfes war dagegen keine Rede…. ‚Russland musste der Aggression der Ukraine und der westlichen Staaten etwas entgegensetzen. Es war die einzig mögliche Reaktion eines souveränen Staates‘, behauptete er am Montag.“
Vergleich mit Hitler
ntv schrieb am 12. Mai:
“Der CDU-Abgeordnete Wolfgang Schäuble hat Parallelen zwischen dem Vorgehen des russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem von Adolf Hitler sowie der Reaktion des Westens gezogen. ‚Das ist natürlich die erschreckende Parallele‘, sagte der frühere Bundestagspräsident in einem Interview mit der ‚Badischen Zeitung‘ auf die Frage nach der Gefahr eines Dritten Weltkriegs. Hitler habe schon früh in seinem Buch ‚Mein Kampf‘ geschrieben, dass er die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs rückgängig machen wolle.
„Zunächst habe es dann – auch nach dem Einmarsch der Wehrmacht ins Rheinland und anderen Schritten Hitlers – keine Mehrheit in Großbritannien, Frankreich und den USA gegeben für eine andere Politik als die des ‚Appeasement‘, also einer Politik der Zurückhaltung gegenüber außenpolitisch aggressiven Staaten. Erst nach dem Zusammenbruch Frankreichs 1940 und als Europa insgesamt unter die Herrschaft Nazi-Deutschlands gekommen sei, habe die Stunde des britischen Premierministers Winston Churchill geschlagen, der die Briten zum Kampf gegen Hitler motivierte. Vorher habe er keine Mehrheit für seine Politik finden können. ‚Bei Putin sind die Parallelen groß‘, sagte Schäuble. Es gebe aber einen Unterschied. Putin habe gedacht, dass er die Ukraine genauso schnell erobern würde wie Hitler im Frühjahr 1939 die Tschechoslowakei…
„Schäuble hatte bereits 2014 als Bundesfinanzminister Parallelen zwischen Putin und Hitler gezogen und Russlands damaliges Vorgehen auf der Krim mit der Annexion des Sudetenlandes 1938 durch Hitler verglichen. Der Vergleich hatte damals für Wirbel gesorgt. Die damalige Kanzlerin Angela Merkel hatte sich davon distanziert. FDP-Chef Christian Lindner hatte von einer Grenzübertretung Schäubles gesprochen – und von ihm gefordert, er müsse sich entschuldigen. Das Finanzministerium hatte anschließend betont, Schäuble habe klar abgelehnt, Russland mit dem Dritten Reich zu vergleichen…“
Wie kurzsichtig und naiv doch Deutschland bei allem gewesen ist.
Papst Franziskus gegen Patriarch Kyrill
Fox News schrieb am 5. Mai:
„Die Russisch-Orthodoxe Kirche schlug diese Woche auf den Vatikan zurück, nachdem Papst Franziskus einer italienischen Zeitung gesagt hatte, Patriarch Kyrill solle sich im Zuge der Invasion in der Ukraine nicht ‚zum Messdiener Putins machen.‘ ‚Papst Franziskus hat den falschen Ton gewählt,‘ erklärte die russisch-orthodoxe Kirche am Mittwoch in einer Erklärung. ‚Solche Äußerungen tragen nicht dazu bei, einen konstruktiven Dialog zwischen der römisch-katholischen und der russisch-orthodoxen Kirche zu etablieren, der in der heutigen Zeit besonders notwendig ist.‘
„In einem Interview mit der italienischen Zeitung Corriere della Sera erinnerte sich der Papst daran, dass die Hälfte eines 40-minütigen Gesprächs, das er im März mit Patriarch Kyrill führte, darin bestand, dass das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche ‚alle Rechtfertigungen für den Krieg‘ vorlas. Kyrill, ein langjähriger Unterstützer Putins, hat in seinen Predigten die Rechtfertigungen des russischen Präsidenten für den Krieg aufgegriffen und die Schuld der NATO zugeschoben. ‚Patriarch Kyrill erinnerte daran, dass Russland am Ende der Sowjetära die Zusicherung erhalten hatte, dass sich die NATO keinen Zentimeter nach Osten bewegen würde. Dieses Versprechen wurde jedoch gebrochen, und sogar die ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken traten der NATO bei,‘ erklärte die Russische Orthodoxe Kirche am Mittwoch. ‚Russland konnte und kann dies nicht zulassen.‘
„Trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten gab Papst Franziskus teilweise auch der NATO die Schuld und sagte der italienischen Zeitung diese Woche, dass das ‚Bellen der NATO vor Russlands Tür‘ Putin zum Einmarsch gezwungen haben könnte… Papst Franziskus traf Kyrill vor sechs Jahren in Kuba persönlich. Es war das erste Mal, dass ein Pontifex das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche seit dem Großen Schisma vor fast einem Jahrtausend getroffen hat.“
Spielt Franziskus wieder Politik, wie man es von ihm kennt? Bild Online kommentierte, der Papst solle sich aus der Politik heraushalten und sich stattdessen dem Gebet widmen. Das ist natürlich ein illusionärer und unrealistischer Vorschlag. Historisch gesehen hat sich die katholische Kirche nie aus der Politik herausgehalten. In der Tat ist sie die Frau, die auf dem europäischen Tier der kommenden 10 Kernnationen reitet und es in gewissem Maße lenkt und anführt, wie es in Offenbarung 17 beschrieben wird.
