Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
In dieser Ausgabe veröffentlichen wir angesichts der Entwicklungen in Russland, der Ukraine, Finnland und Schweden viele Warnungen vor einem bevorstehenden Atomkrieg zwischen Russland und dem Westen. Obwohl die Bibel zu diesem Zeitpunkt KEINEN Atomkrieg zwischen Russland und dem Westen prophezeit, WIRD ein Atomkrieg zwischen Europa und den USA und dem Vereinigten Königreich prophezeit, dem ein Atomkrieg zwischen Russland, China und anderen fernöstlichen Nationen (den „Königen des Ostens“) und einem vereinigten Europa unter der Diktatur des „Tieres“ folgen wird. Leider verstehen die meisten Beobachter nichts davon und sind daher völlig ignorant gegenüber dem, was bald geschehen wird.
Wir besprechen auch unliebsame Entwicklungen im Hinblick auf Corona in Deutschland und die schrecklichen Konsequenzen des Ukraine Krieges für die USA und die gesamte Welt.
Wir konzentrieren uns auch auf Israel und den Iran; den anhaltenden Sturz von Olaf Scholz; eine neue lächerliche Definition von „Frau“; und einige traurige „Errungenschaften“ des Vereinigten Königreichs.
Bitte beachten Sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel „Konsequenzen des Ukraine-Krieges im Lichte biblischer Prophezeiung.“
Diese Woche in den Nachrichten
Drohungen vor einem Atomkrieg
Express schrieb am 13. Mai:
„Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitry Medvedev sagte…, die Unterstützung der NATO [für die Ukraine] wird einen direkten Konflikt zwischen der Allianz und Moskau wahrscheinlicher machen. Er warnte auch, dass dies sogar zu einem ausgewachsenen Atomkrieg führen könnte…. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, da die NATO voraussichtlich Finnland und Schweden als neue Mitglieder aufnehmen wird – ein Schritt, der Moskau offenbar auf die Palme gebracht hat. Der Kreml warnte, dass er ‚gezwungen sein wird, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, sowohl militärisch-technischer als auch anderer Art,‘ wenn die nordischen NATO-Pläne verwirklicht werden…
„Bereits im März hatte Putin seine Atomstreitkräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzt und damit Ängste vor einem Atomkrieg ausgelöst. Außerdem hat er einige furchterregende Waffen aus seinem 6.000 Waffen umfassenden Arsenal enthüllt. Dazu gehört die Sarmat II, die vom Westen als Satan II bezeichnet wird. Dabei handelt es sich um eine ballistische Interkontinentalrakete (ICBM), die 10 oder mehr Atomsprengköpfe tragen und Ziele in den USA und Europa treffen kann.“
Türkei könnte Veto einlegen
Express schrieb am 13. Mai:
„Der türkische Präsident [Tayyip Erdogan] argumentierte, dass Finnlands Plan, die NATO-Mitgliedschaft zu beantragen, und die Erwartung, dass Schweden folgen wird, zu einer Erweiterung des Bündnisses führen würde, die der russische Präsident Vladimir Putin durch seine Invasion in der Ukraine zu verhindern suchte… Er sagte, es sei ein Fehler gewesen, dass die NATO in der Vergangenheit Griechenland als Mitglied aufgenommen habe, und fügte hinzu: ‚Als Türkei wollen wir ähnliche Fehler nicht wiederholen.‘… Herr Erdogan sagte dann: ‚Außerdem sind die skandinavischen Länder Gasthäuser für terroristische Organisationen. In einigen Ländern sind sie sogar Mitglieder des Parlaments. Es ist nicht möglich, dass wir sie unterstützen.‘
„Die Äußerungen von Herrn Erdogan richteten sich in erster Linie an die militante Gruppe der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die von der Türkei als terroristische Organisation betrachtet wird, obwohl seine Äußerungen anscheinend die kurdischstämmigen Gemeinschaften in Skandinavien insgesamt betrafen. Schweden hat eine große kurdische Gemeinde, die als eine der größten außerhalb des Nahen Ostens gilt… Jede Entscheidung über eine Erweiterung [der NATO] muss einstimmig von den Mitgliedern getroffen werden, und ein einzelnes Land, das sich dem Beitrittsgesuch einer Nation widersetzt, könnte die Mitgliedschaft blockieren.“
Die Welt schrieb am 18. Mai:
„Die Türkei hat in der Nato den Beginn der Beitrittsgespräche mit Finnland und Schweden zunächst blockiert. Wie die Deutsche Presse-Agentur aus Bündniskreisen erfuhr, war es am Mittwochvormittag im Nato-Rat nicht wie ursprünglich geplant möglich, den für den Start des Aufnahmeprozesses notwendigen Beschluss zu fassen. Schweden und Finnland hatten am Morgen offiziell die Mitgliedschaft in der Nato beantragt….
„Wie die Türkei von einem Veto gegen einen Nato-Beitritt von Schweden und Finnland abgehalten werden kann, war bis zuletzt unklar. Die US-Regierung zeigte sich optimistisch, dass der Widerstand der Türkei überwunden werden könne.“
Die Türkei verfügt über das zweitstärkste Militär innerhalb der NATO. Sie trat der NATO vor 70 Jahren bei. Artikel 5 des NATO-Gründungsvertrags besagt, dass ein Angriff auf irgendein NATO-Land als ein Angriff auf alle NATO-Länder zu betrachten ist. Schweden und Finnland unterhalten zwar seit langem enge Beziehungen zur NATO, fallen aber nicht unter deren Sicherheitsgarantie.
Russland fühlt sich bedroht
Die Deutsche Welle schrieb am 13. Mai:
„Wenn [Schweden] offiziell der NATO beitritt, wäre dies das Ende von über 200 Jahren schwedischer Bündnisfreiheit. Es wäre ein schwerer Rückschlag für den russischen Präsidenten Vladimir Putin… Die Landgrenze der NATO zu Russland wird sich mehr als verdoppeln, wenn Finnland und Schweden der NATO beitreten…
„Eine solche Expansion des westlichen Militärbündnisses würde dazu führen, dass Russland in der Ostsee und in der Arktis von NATO-Staaten umzingelt wäre.“
Finnland soll Mitglied werden
Die Deutsche Welle berichtete am 14. Mai:
„Finnlands regierende Sozialdemokraten unterstützten am Samstag einen Vorschlag für einen Antrag auf NATO-Mitgliedschaft… Die Partei folgte damit den Ausführungen von Ministerpräsidentin Sanna Marin, die am Donnerstag eine gemeinsame Erklärung mit Präsident Sauli Niinisto veröffentlicht hatte, in der es hieß, Finnland müsse dem Bündnis ‚unverzüglich‘ beitreten….
„Die Antwort des Kremls an den finnischen Präsidenten lautete, dass jeder Schritt, die historisch neutrale Haltung Finnlands aufzugeben, ein Fehler wäre. Putin sagte, dass Russland keine Bedrohung für Finnland darstelle, aber dass die Mitgliedschaft in der NATO die Beziehungen zwischen den beiden Ländern negativ beeinflussen könnte. Der Kreml hat am Freitagabend die russischen Stromlieferungen nach Finnland unterbrochen, nachdem sich das Stromversorgungsunternehmen RAO Nordic über Zahlungsrückstände beschwert hatte. Russland liefert etwa 10 % des finnischen Stroms, der jedoch weitgehend durch Importe aus Schweden ausgeglichen worden ist.
„NATO-Chef Jens Stoltenberg hatte zuvor erklärt, dass sowohl Finnland als auch Schweden ‚mit offenen Armen‘ in das Bündnis aufgenommen werden würden.“
Fox News fügte am 14. Mai hinzu:
„Die Spannungen nehmen zu… Finnland hat eine 1336 Kilometer lange gemeinsame Grenze mit Russland… Am Donnerstag bezeichnete der Kreml den Vorstoß Finnlands, der NATO beizutreten, als ‚Bedrohung für Russland.‘“
Am Sonntag unterstützte die schwedische Regierungspartei einen Plan zum Beitritt zur NATO.
Russland nimmt die Herausforderung an
Express schrieb am 14. Mai:
„Sergej Lavrov… sagte vor einem russischen Publikum: ‚Der kollektive Westen hat uns den totalen hybriden Krieg erklärt, und es ist schwer vorherzusagen, wie lange das alles andauern wird, aber es ist klar, dass die Konsequenzen von allen, ohne Ausnahme, zu spüren sein werden. Wir haben alles getan, um ein direktes Aufeinandertreffen zu vermeiden – aber jetzt, wo die Herausforderung auf dem Tisch liegt, nehmen wir sie natürlich an.‘…
„Die Bemühungen des Westens, Russland zu isolieren, seien zum Scheitern verurteilt, erklärte Lavrov und wies gleichzeitig auf die Bedeutung der Beziehungen Russlands zu China, Indien, Algerien und den Golfstaaten hin. Seine Äußerungen kommen zwei Tage, nachdem Boris Johnson nach Finnland und Schweden gereist ist, um mit den beiden skandinavischen Ländern Sicherheitsabkommen zu unterzeichnen, in denen militärische Unterstützung zugesagt wird, falls eine der beiden Parteien angegriffen wird…
„Neben der Bedrohung durch Cyber-Kriegsführung wurden auch Befürchtungen laut, dass Russland auf chemische oder biologische Waffen zurückgreifen könnte. Es hat bereits angedeutet, von seiner nuklearen Option Gebrauch zu machen. Russland ist auch nicht abgeneigt, gezielte Angriffe auf Personen auf fremdem Boden zu verüben, einschließlich im Vereinigten Königreich: Die russische Regierung wurde bereits für die Vergiftung von Alexander Litwinenko in London und den versuchten Giftanschlag auf Sergej und Julia Skripal verantwortlich gemacht.“
Gehen Amerika wegen des Ukraine-Krieges die Waffen aus?
Bloomberg schrieb am 14. April:
„Die westlichen Verbündeten stehen vor der Wahl: Entweder sie schicken mehr Waffen nach Kiew oder sie sparen ihre Bestände für ihre eigene Verteidigung. Amerika verfolgt in der Ukraine eine Strategie des ‚Arsenals der Demokratie‘: Es vermeidet ein direktes Eingreifen gegen die russischen Invasoren, arbeitet aber mit Verbündeten und Partnern zusammen, um die Kiewer Regierung mit Geld und Waffen zu versorgen.
„…Doch während der Krieg eine kritische Phase erreicht, in der… das Arsenal der Demokratie erschöpft ist…, offenbart er amerikanische Schwächen, die im nächsten Kampf der Großmächte offengelegt werden könnten. Die amerikanischen Vorräte an Schlüsselwaffen sind kleiner, als man sich vorstellen kann, einmal aufgrund von Produktionsbeschränkungen und sodann, weil der größte Teil des rund 750 Milliarden Dollar schweren Pentagon-Budgets für Arbeitskräfte, Gesundheitsfürsorge und andere Dinge als Kugeln und Bomben verwendet wird…“
Die Heritage Foundation schrieb am 5. Mai:
„Die Lieferung von Waffen an die Ukraine… wird mit ziemlicher Sicherheit das Problem eines bereits erschöpften amerikanischen Waffenarsenals verschärfen. Aufgrund der Komplexität und des Zeitaufwands, die für die Herstellung heutiger Präzisionswaffen erforderlich sind, müssen wir jetzt, bevor ein Krieg ausbricht, darüber nachdenken, ob Amerika über genügend Waffen verfügt, um einen Konflikt aufrechtzuerhalten….
„Letzten Monat hat Präsident Biden einen Antrag für den Verteidigungshaushalt gestellt, der nicht einmal mit der Inflationsrate Schritt hält, geschweige denn ein Wachstum vorsieht, um unseren eigenen Bedürfnissen gerecht zu werden. Das ist ein Rezept für Schwäche in einer Zeit, in der die freie Welt dringend Stärke braucht.“
Am 10. Mai veröffentlichte die Zeitschrift Popular Mechanics einen Artikel mit der folgenden Überschrift:
„…die USA haben so viele Raketen in die Ukraine geschickt, dass sie ihre eigenen Vorräte aufgebraucht haben.“
Die Möglichkeit einer US-Niederlage wird zur Realität
Die Washington Times schrieb am 3. Mai:
„Neue Berichte wurden jetzt einer zunehmend besorgten Öffentlichkeit bekannt, wonach die großen westlichen Rüstungsunternehmen nicht in der Lage sind, die erschöpften Bestände an Javelin-Panzerabwehrraketen und Stingers aufzufüllen… Der Westen, insbesondere die Amerikaner, sollten sich fragen, wie es dazu kommen konnte, dass Waffen, die für die moderne Kriegsführung unentbehrlich und grundlegend sind, plötzlich nicht mehr in der Anzahl zur Verfügung stehen, die für einen modernen Krieg erforderlich ist… Wenn wir uns, wie die Russen behaupten, bereits in einem weiteren Weltkrieg befinden und der Westen seine Vorräte an wichtigen Waffen bereits fast aufgebraucht hat, dann muss man sich fragen, wie sich das auf die Zukunft der amerikanischen Kampffähigkeit auswirken wird. Es sieht nicht gut aus, soviel ist sicher…
„Die amerikanische Führung hat die Industriepolitik so sehr vernachlässigt, dass wir einen Weltkrieg verlieren könnten, weil wir unsere Produktionskapazitäten so lange ausgeschlachtet haben, dass wir das nicht mehr abändern können … und sobald Amerikas Feinde erkennen, dass wir sie nicht mehr bedrohen können, weil die Verfügbarkeit unserer Waffen stark eingeschränkt ist, beginnt die wirkliche Herausforderung für Amerikas Militär … und die Möglichkeit einer Niederlage wird schmerzhaft real.“
Das klingt fast prophetisch.
Hungerkrise wegen des Ukraine-Krieges
npr schrieb am 20. April:
„Die Schmerzen eines jeden Krieges wirken über die Grenzen des Konfliktgebiets hinaus. Und während sich der Krieg zwischen Russland und der Ukraine hinzieht, beginnen die Unterbrechungen in der globalen Lebensmittelversorgungskette die ohnehin schon schlimme Hungerkrise in der Welt zu verschärfen.
„Die Ukraine und Russland exportieren zusammen 30% des weltweiten Weizens, zusätzlich zu anderen Nahrungsmitteln. Aufgrund des anhaltenden Krieges sind die Lebensmittelpreise weltweit in die Höhe geschnellt, und in 38 Ländern herrscht akute Ernährungsunsicherheit, was bedeutet, dass sie nur einen Schritt von einer Hungersnot entfernt sind.“
WFP schrieb am 6. Mai:
„Das Welternährungsprogramm (WFP) fordert die sofortige Wiedereröffnung der Schwarzmeerhäfen – einschließlich von Odessa -, damit die dringend benötigten Lebensmittel aus der Ukraine die Menschen erreichen können, die von Ernährungsunsicherheit betroffen sind… Heute, da sich eine Rekordzahl von Menschen fragt, was sie morgen essen werden, werden die Ernten von ukrainischen Bauernhöfen nicht dorthin transportiert, wo sie am dringendsten benötigt werden… 44 Millionen Menschen auf der ganzen Welt steuern auf den Hungertod zu…
„Vor dem Krieg wurde der Großteil der von der Ukraine produzierten Lebensmittel – genug, um 400 Millionen Menschen zu ernähren – über die sieben Schwarzmeerhäfen des Landes exportiert. In den acht Monaten vor Beginn des Konflikts wurden von dort fast 51 Millionen Tonnen Getreide versandt.. Seit dem Ausbruch der Krise sind die weltweiten Lebensmittelpreise stark angestiegen. Dies wird sich auf die lokalen Lebensmittelpreise auswirken, und die Menschen in den am stärksten gefährdeten Gebieten mit extrem knappen Budgets sind besonders gefährdet…“
Focus schrieb am 16. Mai:
„Mit seinem Angriffskrieg hat der russische Präsident… eine der größten Kornkammern der Welt angegriffen: Die Ukraine kann kaum noch Getreide exportieren, Seewege und Häfen sind blockiert. Folgen hat das vor allem für Abnehmerländer in Afrika und in Asien. Dort droht nun eine der größten Hungersnöte der Menschheitsgeschichte. Denn viele und vor allem ärmere Länder sind dringend auf günstigen Weizen aus der Ukraine angewiesen.
„Für Deutschland spielen die Importe aus der Ukraine mit einem Anteil von 1,9 Prozent eine untergeordnete Rolle… Dennoch bleibt die erhebliche Verknappung am Weizenmarkt auch hierzulande nicht ohne Auswirkungen. ‚Die Preise im Supermarkt für Mehl, Haferflocken, Müsli und Cerealien, aber auch Teigwaren, sind bereits gestiegen‘, heißt es beim Verbandes der Getreide-, Mühlen-, und Stärkewirtschaft (VGMS)…
„Indien hat den Export des Getreides mit sofortiger Wirkung verboten. Das Land ist der zweitgrößte Weizenproduzent der Welt – 2021 waren es 110 Millionen Tonnen – und verfügt über große Vorräte. Eigentlich hatte Indien erst kürzlich verkündet, angesichts der globalen Lebensmittelkrise mehr Weizen exportieren zu wollen. Doch dann kam die aktuelle Extremhitze in Indien dazwischen. Diese verringerte die Weizenernte um knapp sechs Prozent… Auch warnten mehrere Ökonomen vor einer möglichen Weizenkrise im Inland.
„Die Agrarministerinnen und -minister der G7-Staaten kritisierten am Samstag Indiens Entscheidung, den Export von Weizen zu verbieten… Indien ist unterdessen aber längst nicht mehr das einzige Land, welches einen solchen Schritt vollzieht. Dem International Food Policy Research Institute in Washington zufolge ist die Zahl der Länder, die Exportbeschränkungen für Nahrungsmittel erlassen haben, seit Beginn der Invasion der russischen Ukraine Mitte Februar von drei auf mehr als 20 gestiegen.“
Die Hungersnot wird als einer der vier Reiter der Apokalypse prophezeit und beschrieben.
Wohin gehen die 56 Mrd. Dollar?
Das Dossier schrieb am 14. Mai:
„Die Vereinigten Staaten haben jetzt etwa 56 Milliarden Dollar … ‚für die Ukraine‘ bereitgestellt, aber kaum etwas davon geht tatsächlich an das ukrainische Volk… Wenn Sie glauben, dass die Menschen in der Ukraine auch nur einen Cent von diesem Geld sehen werden, dann denken Sie nochmal nach. Nicht einmal der Anteil der ‚humanitären Hilfe‘ wird die ukrainische Bevölkerung erreichen…
„… der Großteil der Gelder aus dem jüngsten 40-Milliarden-Dollar-Ungetüm wird für Waffenkäufe und die Lieferung von Waffen verwendet, die bereits in die Ukraine geschickt wurden und die scheinbar durch einen Hinterzimmer-Deal eingetroffen sind, um die Taschen der Waffenhersteller in der Heimat noch weiter zu füllen.“
Mehr Gewalt in Israel
Der Evening Standard schrieb am 13. Mai:
„Israelische Polizisten stießen mit palästinensischen Trauernden zusammen, die sich um den Sarg der getöteten Al Jazeera-Reporterin Shireen Abu Akleh drängten, als der Trauerzug am Freitag in Jerusalem begann… Die gewalttätigen Szenen unterstrichen die wachsende Wut über die Ermordung von Frau Abu Akleh, die den bereits tobenden Konflikt weiter anheizen könnte. Frau Abu Akleh, die seit mehr als zwei Jahrzehnten über palästinensische Angelegenheiten und den Nahen Osten berichtete, wurde erschossen, als sie am Mittwoch über eine israelische Razzia im besetzten Westjordanland berichtete.
„Die palästinensischen Behörden bezeichneten die Ermordung von Frau Abu Akleh als ein Attentat durch israelische Streitkräfte. Die israelische Regierung deutete zunächst an, dass palästinensisches Feuer dafür verantwortlich war, aber Beamte sagten auch, sie könnten nicht ausschließen, dass sie durch israelische Schüsse getötet wurde… Die Untersuchung hat zwei Möglichkeiten ergeben, erklärte das Militär in einer Erklärung. Die erste ist, dass Frau Abu Akleh von militanten Palästinensern getroffen wurde, die Dutzende Geschosse in Richtung israelischer Militärfahrzeuge abfeuerten, ‚was auch die Richtung ist, in der sich Frau Abu Akleh befand.‘ Zweitens, dass ein israelischer Soldat, der aus einem Jeep heraus das Feuer auf einen Bewaffneten erwiderte, sie versehentlich getroffen hatte…
„Der Tod von Frau Abu Akleh hat weitgehend Verurteilung hervorgerufen. Videoaufnahmen von den Momenten, nachdem sie erschossen wurde, zeigen die 51-Jährige in einer blauen Weste mit der Aufschrift ‚Presse‘… Israel, das sein Bedauern über den Tod von Frau Abu Akleh zum Ausdruck gebracht hat, hat eine gemeinsame Untersuchung zusammen mit den Palästinensern vorgeschlagen und diese gebeten, das Projektil zur Untersuchung zur Verfügung zu stellen. Die Palästinenser haben das israelische Ersuchen abgelehnt. Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas erklärte am Donnerstag, Israel sei voll verantwortlich und forderte eine internationale Untersuchung.“
Ein willkommenes Fressen für die Israel-feindliche Welt.
Iran hat vielleicht schon Atomwaffen
Israel 365 schrieb am 16. Mai:
„,Der übereinstimmende Konsens in Washington ist, dass der Iran noch nicht über Atomwaffen oder Raketen verfügt, die die Vereinigten Staaten mit einem nuklearen Angriff bedrohen könnten‘, schrieb Peter Vincent Pry, der geschäftsführende Direktor der EMP Arbeitsgruppe für Nationale und Innere Sicherheit. Einige israelische Analysten und einige sehr glaubwürdige US-Experten sind jedoch anderer Meinung als der ‚allgemeine Konsens.‘“…
„,Einschätzungen, dass der Iran noch nicht über Atomwaffen verfügt, gehen fälschlicherweise davon aus, dass unsere Geheimdienstinformationen perfekt sind, dass das zivile Atomprogramm des Irans alles ist, was es gibt, und dass in den zahlreichen unterirdischen Militäranlagen des Irans kein geheimes Atomwaffenprogramm existiert – einschließlich nicht erfasster Uran- und Plutoniumanlagen zur Versorgung von Atomwaffen, wie in Nordkorea‘, warnt der Bericht…
„Washingtons nachrichtendienstliche Einschätzungen, dass Teheran ‚sein Atomwaffenprogramm 2003 eingestellt hat, werden widerlegt‘, warnt die Gruppe, ‚sowohl durch die von Israel 2018 gestohlenen iranischen Nukleararchive, die auf ein fortbestehendes iranisches Atomwaffenprogramm hindeuten (die 2006, 2017 und 2019 an mehreren Standorten gefunden wurden), als auch durch die rasche Wiederaufnahme der Anreicherung von Uran auf verbotene Werte durch den Iran. Dies zeigt, dass der Iran in der Lage ist, schnell waffenfähiges Uran herzustellen…“.
„,Der Iran ist ein Schwellenland für Atomwaffen‘, folgert Pry. ‚Die Vorsicht gebietet es, den Iran als eine de-facto nukleare Bedrohung zu betrachten.‘“
Rückschlag für Olaf Scholz in Nordrhein-Westfalen (NW)
Die Deutsche Welle schrieb am 15. Mai:
„Angesichts der Niederlage der SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz haben die Wähler im bevölkerungsreichsten Bundesland die CDU gestärkt. Die Grünen konnten ihre Stimmenzahl mehr als verdoppeln. …. In Deutschlands föderalem System haben die Landesgesetzgeber eine beträchtliche Machtstellung, und die Wahl in NRW wurde als wichtiger Hinweis für die regierende SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz angesehen…. Rund 13 Millionen Menschen waren wahlberechtigt, was sie zur größten Wahl in Deutschland in diesem Jahr und zu einer der wichtigsten Wahlen abgesehen von der bundesweiten Wahl machte…
„Der Sieg wird als wichtiger Impuls für die CDU gewertet, die bei der letztjährigen Wahl nach 16 Jahren an der Macht unter Merkel in die Opposition gegangen war… Die CDU hat versucht, sich von ihrer großen Niederlage bei der Nationalwahl letzten Jahres zu erholen, indem sie in den Regionalregierungen an Boden gewonnen hat. Erst letzte Woche haben die Wähler im nördlichen Schleswig-Holstein der CDU einen Erdrutschsieg beschert….“
Scholz scholzt sich durch
Bild Online schrieb am 15. Mai:
„Schlechtestes SPD-Wahlergebnis in NRW aller Zeiten! Das ist eine Niederlage in der Größenordnung Bundeskanzler! Er hat es versiebt. Zum zweiten Mal innerhalb von acht Tagen. Vergangene Woche verlor seine Partei schon in Schleswig-Holstein.
„Woran liegt es? Der Kanzler scholzt sich durch. Heißt: Immer unentschieden, hin und her, den Fuß halb auf dem Gas, halb auf der Bremse. Waffen in die Ukraine? Ein bisschen. Die unfähige Verteidigungsministerin? Hm, ja, mal sehen. Er lobt Ministerin Anne Spiegel noch auf dem Weg zu ihrem Rücktritt. Floskeln, wann immer er spricht.
„Jetzt bekommt Scholz die Quittung. Das Volk ist genervt von der Entscheidungsschwäche im Kanzleramt. Zwei Wahlen innerhalb von acht Tagen, und die SPD rauscht zweimal ab, verliert dramatisch. Dafür gehen die Grünen durch die Decke. Viele Deutsche halten sie für die einzige Partei, die eine Idee für die Zukunft hat.
„Vieles, was die Grünen wollen, ist falsch: Atomausstieg und Tempolimit… Manches ist richtig: Waffen in die Ukraine, zum Beispiel. Aber in jedem Fall sind die Grünen entschieden. Das Gegenteil von Mal-so-mal-so-Scholz. Das schätzen die Deutschen! Der Kanzler muss jetzt liefern… langsam wird es eng für ihn.“
Die Deutschen werden es leider noch mehr schätzen, wenn das Tier aus dem Buch der Offenbarung an die Macht kommt!
Lauterbach kann’s einfach nicht lassen
ntv schrieb am 19. Mai:
„… in diesem Herbst [soll] erstmals wieder das Oktoberfest in München stattfinden. Aus Sicht von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach sei es jedoch ‚gewagt‘ zu sagen, das Fest könne stattfinden, wie es immer stattgefunden habe, sagte er dem Bayerischen Rundfunk. Denn es gebe eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass man es bis dahin mit den Omikron-Varianten BA.4 und BA.5 zu tun habe, warnte der SPD-Politiker… Allerdings könne man zum jetzigen Zeitpunkt nicht über eine klare Zu- oder Absage oder Regeln für das Oktoberfest entscheiden…
„Kritik an Lauterbachs Warnung kommt von Wiesn-Chef Clemens Baumgärtner. ‚Sich erst hinzustellen und die Pandemielage für beendet zu erklären und ‚jetzt zu sagen, es könne vielleicht im Herbst unter Umständen was kommen, finde ich unverantwortlich… Natürlich ist es populistisch und populär, wenn man sich als Gesundheitsminister mit dem Begriff der Wiesn ins Gespräch bringt.‘ Allerdings gebe es im Herbst auch eine Grippe und die komme auch jedes Jahr in einer neuen Variante – dazu habe Lauterbach noch nie etwas gesagt, so Baumgärtner…
‚Um mögliche Virusvarianten im Herbst breiter abzudecken, kündigte Lauterbach unterdessen an, dass der Bund zusätzlichen Corona-Impfstoff bestellen will… Eine vom Bundeskabinett beschlossene Strategie sehe weitere 830 Millionen Euro vor, um ein vom Hersteller Moderna angekündigtes Präparat zu beschaffen, das bei verschiedenen Varianten zugleich wirke.“
Baumgärtner hat natürlich recht, und Lauterbach—der deutsche Fauci—ist wieder mal mit seiner Panikmache dabei, der Pharmaindustrie die Taschen zu füllen…
Ein Schlag ins Gesicht
Wochenblick schrieb am 19. Mai:
„Das jüngste Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichts (BVG) in Karlsruhe ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die noch Hoffnung hatte, dass die unabhängigen Gerichte die Corona-Diktatur aufheben wollen. Nachdem das unter anderem mit einem langjährigen Merkel-Vertrauten besetzte Höchstgericht die Lockdowns per ‚Corona-Notbremse‘ billigte, tat es dies nun auch mit der Impfpflicht in Gesundheitsberufen. Damit drohen unzählige Menschen ihren Job zu verlieren – und eine Verschärfung des Pflegenotstands in Deutschland. Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) freut sich indes über das unfassbare Urteil…
„Die Richter kamen zum Schluss, dass der Gesetzgeber… den ‚legitimen Zweck‘ verfolge, vulnerable Menschen vor einer Infektion mit dem Coronavirus zu schützen… Die Begründung ist so faktenfern wie niederschmetternd. Denn tatsächlich schützen die experimentellen Impfstoffe eben nicht vor Ansteckung und Weitergabe…
„[Die Richter] behaupten, dass bei der Corona-Impfung ‚schwerwiegende Nebenwirkungen oder gravierende Folgen sehr selten seien‘…. Bei etwa 180 Mio. verabreichten Dosen wären dies [gemäß den Zahlen der Richter] über eine halbe Million Nebenwirkungen, fast 100.000 schwerwiegend. Bedenkt man, dass Experten davon ausgehen, dass nicht einmal jeder zehnte Fall gemeldet wird, könnte es sich um Millionen Impfreaktion und handfeste Impfschäden in Deutschland handeln! Eine an der Berliner Charité verfasste Studie stellte zuletzt sogar bis zu 500.000 schwere Impfschäden in den Raum!…
„… obwohl ein mögliches Betretungs- und Tätigkeitsverbot einen Eingriff in die Berufsfreiheit darstelle, sei diese ‚nicht verletzt‘, weil solche Maßnahmen ‚zum Schutz vulnerabler Menschen gerechtfertigt‘ sei. Der Zweck, diese Gruppen vor einer schweren Corona-Erkrankung zu schützen sei ein ‚besonders gewichtiger Belang von Verfassungsrang‘. Dass das ganze einem Berufsverbot gleichkommt, sehen die Richter nicht problematisch….
„Während andere Länder Corona längst wie eine Grippe behandeln, erklären deutsche Richter einen Impfzwang mit angehängten Berufsverboten für rechtmäßig…“
Ein Skandal!
Eine neue Definition von „Frau“
Breitbart schrieb am 12. Mai:
„Das San Diego County Aufsichtsgremium hat eine neue Definition des Begriffs ‚Frau‘ verkündet, die es Berichten zufolge männlich-weiblichen Transgender-Bewohnern erlauben würde, die Aufnahme als Frauen in Gefängnissen, Obdachlosenunterkünften und Unterkünften zur Bekämpfung häuslicher Gewalt zu erzwingen… Die Verordnung… schließt diejenigen ein, die sich einfach als Frauen identifizieren…
„Der lokale Fernsehsender KUSI-TV sagte: ‚In San Diego County umfasst die Definition von ‚Frauen‘ nun auch Transfrauen und intersexuelle Frauen…‘
„Die Richterin am Obersten Gerichtshof, Ketanji Brown Jackson, lehnte es bei ihrer Anhörung im März ab, eine Definition von ‚Frau‘ zu geben.“
Kaum zu glauben: Gebrauchtwagen sind viel teurer als Neuwagen
Die Daily Mail schrieb am 14. Mai:
„Autofahrer sehen sich mit einer massiven Gebrauchtwagenprämie konfrontiert, wobei einige Fahrzeuge aus zweiter Hand etwa 26.000 Pfund mehr kosten als ein brandneues Modell… Ein fast neuer Landrover Defender mit einem Listenpreis von 62.000 Pfund kostet 10.000 Pfund mehr, wenn es sich um einen Gebrauchtwagen mit relativ geringer Kilometerleistung handelt. Dies gilt insbesondere, wenn das Auto über einen PCP-Plan gekauft wird, der von Änderungen des Zinssatzes betroffen ist…
„Der geldpolitische Ausschuss der Bank von England hat angedeutet, dass die Zinssätze weiter steigen müssen, um der Gefahr einer galoppierenden Inflation entgegenzuwirken, obwohl das Land in eine Rezession abzurutschen droht… Außerdem haben die Hersteller erklärt, dass das Angebot an Mikrochips, die in Bordcomputern und wichtigen Sicherheitssystemen verwendet werden, seit Covid-19 unglaublich knapp ist.
„Unter normalen Marktbedingungen verliert ein Gebrauchtwagen einen beträchtlichen Prozentsatz seines Wertes, sobald seine Vorderräder den Asphalt außerhalb des Autohauses berühren… Selbst das billigste Auto Großbritanniens, der Dacia Sandero, hat einen Preisanstieg erlebt. Eine ein Jahr alte Version mit 10.000 Meilen auf dem Tacho kostet £12.481 – oder £312 pro Monat bei einem dreijährigen PCP mit £2.000 Anzahlung. Damit ist der Gebrauchtwagen 5.333 Pfund teurer als die neue Version…
„Neuwagenkäufer müssen jedoch mit langen Wartelisten rechnen, bevor sie sich in ihr Fahrzeug setzen können… Beliebte Marken wie BMW und VW haben potenziellen Käufern mitgeteilt, dass es eine neunmonatige Warteliste gibt… Noch schlimmer für die Autofahrer ist, dass die Dieselpreise trotz der Senkung der Mineralölsteuer auf ein neues Rekordhoch gestiegen sind…“
Großbritanniens traurige „Errungenschaften“
Die Daily Mail schrieb am 14. Mai:
„Ein Dutzend einheimischer Austern, die mit Jahrgangschampagner heruntergespült werden, dann eine große Tranche triefender, blumiger, handgemachter Camembert — es gibt kein feineres oder vornehmeres Mittagessen.
„Sie könnten solche Köstlichkeiten im Urlaub in der Normandie genießen und sich jahrzehntelang gewünscht haben, wir könnten das zu Hause genauso gut… Endlich schlagen die Briten die Franzosen bei dem, was sie am besten können — die besten Speisen und Weine zu produzieren… Was unsere Meeresfrüchte betrifft, so sind sie im Aufwind… Touristen strömen in Scharen an die britische Küste, um die frischesten Hummer, Krabben, Seezungen und Steinbutte zu kaufen, während es einen wachsenden Markt für den Online-Kauf von Fisch direkt von den Booten gibt….
„Die Beliebtheit von Schalentieren hat ebenfalls zugenommen. Austern, einst eine Seltenheit auf den Speisekarten, sind wieder beliebt. Unsere braune Krabbe gilt aufgrund der kalten Gewässer als die beste weltweit, und wir können sogar Ormer — oder Abalone — kaufen, die in Jersey gezüchtet werden.
„Es sind also aufregende Zeiten. Im Grunde muss man nicht mehr in der Nähe eines guten Fischhändlers wohnen, um den frischesten Fisch zu kaufen. Es gibt Anbieter von Meeresfrüchten im Internet, die sogar lebende Schalentiere über Nacht per Kurier an die Haustür liefern.“
„Leider“ sind all diese „köstlichen“ „Speisen“ in der Bibel verboten, und sie werden als „unrein“ bezeichnet, da sie für die menschliche Ernährung ungeeignet und schädlich sind.
