Aktuelle Weltnachrichten vom 9. Juni 2022

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit Bedenken hinsichtlich eines bevorstehenden Krieges zwischen dem Iran und Israel; sprechen über die Angst vor einem Bürgerkrieg in den USA [sehen Sie dazu unser neues StandingWatch Programm, „Civil War, Violence and Misery in the USA“]; den versuchten Mord an Brett M. Kavanaugh, Richter am Obersten US-Gerichtshof; die Erwartung einer Energiekrise; der Zusammenbruch des Finanzsystems; und Kaliforniens schlimmste Dürre seit 1.200 Jahren.

Wir sprechen sodann über die Kontrolle des Militärs über Hollywood. Schauen Sie sich diesbezüglich bitte unser neues Programm mit dem Titel an, Our Corrupt Political and Legal System—Comments on News and Prophecy, June 4, 2022.”

Wir gehen auf Fragen bezüglich der Zukunft des Commonwealth of Nations (früher bekannt als British Commonwealth) ein; Boris Johnsons Überleben; und Russlands Meinung, dass die vier Reiter der Apokalypse bereits unterwegs sind. Wir zitieren und besprechen Aussagen von Olaf Scholz und Angela Merkel; und fahren mit Joe Bidens schrecklichem Erbe in Afghanistan fort; sowie mit Gerüchten, dass Papst Franziskus in den Ruhestand gehen könnte; und schließen mit der Schaffung aggressiver Hamster durch unwissende Wissenschaftler.

 

Diese Woche in den Nachrichten

 

Steht ein Krieg zwischen Israel und dem Iran bevor?

The Daily Beast schrieb am 2. Juni:

„Der anhaltende Krieg zwischen Israel und dem Iran im Nahen Osten ist schon lange aus dem Schatten in die Öffentlichkeit getreten. Doch jetzt, nach mehreren mutmaßlichen israelischen Anschlägen im Iran selbst, droht der tödliche Wettstreit zu eskalieren – möglicherweise über die Region hinaus.

„Letzte Woche stürzten mehrere Quadcopter-Drohnen auf eine mutmaßliche iranische Atomforschungs- und Drohnenanlage in Parchin und töteten einen Ingenieur. Nur wenige Tage zuvor erschossen zwei Attentäter auf Motorrädern einen iranischen Militäroberst im Herzen von Teheran…

„All dies ist Teil dessen, was die israelische Regierung, die seit etwas weniger als einem Jahr an der Macht ist, als ihre ‚Oktopus-Doktrin‘ bezeichnet, eine neue und riskante Ausweitung ihrer Kampagne gegen die militärischen und nuklearen Fähigkeiten des Iran.

„Wenn Israel in den vergangenen Jahren innerhalb des Irans zuschlug, geschah dies verdeckt – meist durch Spione und Cyberangriffe – und zielte fast immer auf iranische Atomwissenschaftler und Atomanlagen… Aber jetzt beschreiben israelische Beamte offen eine ‚neue Verteidigungsstrategie‘… die auf den ‚Kopf‘ der Krake im Iran abzielt und nicht nur auf ihre ‚Tentakel‘… an Orten wie Syrien, Libanon, Gaza und Irak…

„Die Gefahren dieses neuen israelischen Ansatzes sind… offensichtlich.“

 

Steht ein US-Bürgerkrieg bevor?

Die Daily Mail schrieb am 2. Juni:

„Eine neue Umfrage zeigt, dass 44 Prozent der Amerikaner glauben, dass die Nation auf einen neuen Bürgerkrieg zusteuert…  Das meinen 53 Prozent der Republikaner und 39 Prozent der Demokraten.

„Eine weitere beunruhigende Statistik zeigt, dass etwa jeder Fünfte angab, die Ermordung eines Politikers zumindest teilweise zu befürworten, von dem er glaubte, dass er ‚dem Land oder unserer Demokratie schadet‘… Diese Zahl umfasst 44 Prozent der jungen demokratischen Männer und 40 Prozent der jungen republikanischen Frauen…  Eine Mehrheit sowohl der Republikaner als auch der Demokraten ist der Meinung, dass ihre politischen Gegner eine Bedrohung für das Land darstellen und dass sie ihren politischen Gegnern schaden wollen.“

Diese Statistiken sind erschreckend.

 

Mordversuch an US-Richter Brett Kavanaugh

dpa schrieb am 9. Juni:

„Die Polizei hat vor dem Haus von Brett Kavanaugh, einem Richter am US-Supreme Court, einen Bewaffneten festgenommen, der sich nun wegen eines versuchten Tötungsdelikts verantworten muss. ‚Der Mann war bewaffnet und hatte Drohungen gegen Richter Kavanaugh ausgesprochen‘, teilte eine Sprecherin des Obersten Gerichts am Mittwoch in Washington mit. Die zuständige Staatsanwaltschaft im angrenzenden Bundesstaat Maryland teilte mit, der 26-Jährige habe unter anderem eine Pistole mit zwei Magazinen, zusätzliche Munition, Pfefferspray, einen Hammer und Kabelbinder mit sich geführt…

„Nach der Festnahme erklärte R. demnach, dass er sich über die Rolle des Obersten Gerichts in der Debatte über das Recht auf Abtreibung und über das jüngste Massaker an einer Schule in Texas aufrege…

„Im vergangenen Monat war der Entwurf einer Urteilsbegründung des Supreme Courts bekannt geworden, wonach das relativ liberale Abtreibungsrecht des Landes bald Geschichte sein könnte. Demnach könnte der Oberste Gerichtshof demnächst sein Grundsatzurteil zu Abtreibungen von 1973 kippen. Der Entwurf wurde nach einem Bericht des Magazins ‚Politico‘ unter anderem von Kavanaugh unterstützt. Der konservative Richter war 2018 vom damaligen US-Präsidenten Donald Trump nominiert worden. Der Bericht hatte unter Abtreibungsbefürwortern einen Aufschrei ausgelöst und Proteste in diversen US-Städten nach sich gezogen.“

Joe Biden und seine Regierung haben sich für massenhafte Proteste vor den Häusern der Richter eingesetzt, die auch jetzt noch stattfinden. Doch es ist ein Verbrechen, „in oder in der Nähe eines Gebäudes oder einer Wohnung, die von einem solchen Richter bewohnt oder genutzt wird“, mit „der Absicht, einen Richter zu beeinflussen“, zu protestieren. Die Weigerung des US-Generalstaatsanwalts Merrick Garland, das Gesetz durchzusetzen, und die Genehmigung und Anstiftung zu illegalen Protesten durch Joe Biden und seine Regierung sind zutiefst beunruhigend. Sodann erklärte der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, im März 2020 vor den Richtern des Obersten Gerichtshofs, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh: „Sie haben den Wirbelsturm losgelassen und werden den Preis dafür zahlen. Sie werden nicht wissen, was Sie getroffen hat, wenn Sie mit diesen schrecklichen Entscheidungen fortfahren.“

Damals antwortete Chief Justice Roberts auf Schumer mit den Worten: „… Drohungen dieser Art von höchster Regierungsebene sind nicht nur unangemessen, sie sind gefährlich.“ Die Moderatoren von Fox News haben vorgeschlagen, dass Schumer wegen Anstiftung zur Gewalt angeklagt werden sollte, da es angeblich keine andere Erklärung für seine verbalen Ausbrüche gibt.

 

Auf dem Weg zu einer Energiekrise…

CNN Business schrieb am 2. Juni:

„‚Jetzt haben wir gleichzeitig eine Ölkrise, eine Gaskrise und eine Stromkrise,‘ sagte Fatih Birol, Leiter der Internationalen Energieagentur Überwachungsgruppe, in einem diese Woche veröffentlichten Interview mit dem Spiegel. ‚Diese Energiekrise ist viel größer als die Ölkrisen der 1970er und 1980er Jahre. Und sie wird wahrscheinlich länger andauern.‘

„Das Ausmaß dieses perfekten Sturms – Unterinvestitionen, starke Nachfrage und kriegsbedingte Versorgungsunterbrechungen – wird weitreichende Folgen haben und möglicherweise die wirtschaftliche Erholung von Covid-19 gefährden, die Inflation verschärfen und soziale Unruhen anheizen

„Schon jetzt sind die Benzinpreise in den USA innerhalb des letzten Jahres um 52 % auf ein Rekordhoch gestiegen, was die Öffentlichkeit verärgert und zur Inflationskrise des Landes beiträgt. Die Preise für Erdgas, ein lebenswichtiger Brennstoff für die Beheizung von Häusern und die Stromversorgung, haben sich im vergangenen Jahr in den Vereinigten Staaten fast verdreifacht. In Europa sind die Erdgaspreise sogar noch weiter in die Höhe geschnellt…

„Die Ölkrise von 1973 war gekennzeichnet durch stundenlange Schlangen an den Tankstellen, Kraftstoffmangel und Panik. Experten sagten, dass sie sich heute wieder Sorgen über Treibstoffknappheit machen…“

 

…während Ölmanager im großen Stil profitieren

The Daily Beast schrieb am 3. Juni:

„Die Benzinpreise sind auf ein Rekordhoch geschnellt und zwingen einige Familien dazu, sich zwischen dem Tanken und dem Essen auf dem Tisch zu entscheiden. Aber für die Führungskräfte der Ölindustrie, deren Aktienbestände in die Höhe geschnellt sind, sind dies glückliche Tage – und einige von ihnen lösen ihre Aktien zu ungewöhnlich hohen Kursen ein…

„Jamie Court, Präsident von Consumer Watchdog, [sagte:] ‚Ich glaube nicht, dass sie etwas Illegales tun, aber es ist eindeutig ziemlich unethisch, diese Art von Geld mit dem Elend der Menschen zu verdienen…‘… im ersten Quartal verkauften Führungskräfte der Ölindustrie zusammen Aktien im Wert von über 1 Milliarde Dollar….“

 

Größte Kreditblase vor dem Platzen?

Bloomberg schrieb am 3. Juni:

„Mark Spitznagel wird dafür bezahlt, dass er darauf vorbereitet ist, wenn die schwächsten Glieder des Marktes in großem Stil aufgedeckt werden. Im Augenblick ist das Finanzsystem nach Ansicht des Gründers von Universa Investments, dessen Fonds darauf abzielt, Kunden vor schwarzen Schwänen zu schützen, am anfälligsten für ‚die größte Kreditblase der Menschheitsgeschichte.‘ ‚Wenn diese Kreditblase platzen sollte, wäre dass das katastrophalste Marktversagen, von dem man je gelesen hat – aber hoffen wir, dass das nicht passiert,‘ sagte Spitznagel…. Er kritisiert seit langem, dass die Zentralbanken die Zinssätze nahe bei Null oder sogar im negativen Bereich halten, was seiner Meinung nach die Werte von Vermögenswerten stützt und eine übermäßige Kreditaufnahme fördert. Beamte auf der ganzen Welt straffen jetzt die Geldpolitik, um die steigende Inflation zu bekämpfen.

„Seine Warnung folgt auf andere vorsichtige Bemerkungen in dieser Woche von JPMorgans Chase & Co. Geschäftsführer Jamie Dimon, der den Anlegern riet, sich auf einen wirtschaftlichen ‚Wirbelsturm‘ vorzubereiten, und Goldman Sachs Group Inc. Präsident John Waldron, der sagte, er habe eine noch nie dagewesene Anzahl von Schocks gesehen und erwarte, dass ‚härtere wirtschaftliche Zeiten vor uns liegen‘. Die traditionelle Flucht in Qualitätsanlagen wie US-Staatsanleihen und Gold lässt die Anleger in diesem Jahr im Stich, was den Schmerz noch verstärkt, so Spitznagel…“

Viele erwarten, dass diese Blase platzen wird…

 

Kaliforniens schlimmste Dürre seit 1.200 Jahren

CBS schrieb am 2. Juni:

„In Südkalifornien werden verpflichtende Wasserkürzungen verhängt, da der Staat versucht, mit der größten Trockenheit in der Geschichte des Landes fertig zu werden… Fast ganz Kalifornien ist von einer schweren, extremen oder außergewöhnlichen Dürre betroffen. In den Monaten Januar, Februar und März, in denen der Staat normalerweise die Hälfte seiner jährlichen Niederschlagsmenge erhält, fiel sehr wenig Regen. Infolgedessen erlebt der Bundesstaat den trockensten Jahresbeginn aller Zeiten, und eine aktuelle Studie bezeichnet die derzeitige Dürre als die schlimmste seit 1.200 Jahren

„Gebiete in Kalifornien, die von der Wasserversorgung aus dem Colorado River abhängen, sind bisher von Sparmaßnahmen verschont geblieben, obwohl auch der Wasserstand des Flusses ungewöhnlich niedrig ist…

„Es wird erwartet, dass dieser Sommer auch heißer als normal wird, was zu einem höheren Gebrauch von Klimaanlagen führen und das Stromnetz zusätzlich belasten würde…“

 

Wie das Militär Hollywood kontrolliert

Die Los Angeles Times schrieb am 30. Mai:

„[Top Gun: Maverick‘s] F-18s und andere militärische Ausrüstung wurden vom Pentagon zur Verfügung gestellt… was die Verwendung solcher Mittel im Austausch für die Kontrolle des Drehbuchs erlaubt…

„Bis vor kurzem war man sich in der Fachwelt einig, dass dieses Phänomen auf vielleicht ein paar hundert Filme beschränkt ist. In den letzten fünf Jahren hat meine kleine Gruppe von Rechercheuren jedoch 30.000 Seiten interner Dokumente des Verteidigungsministeriums erworben… die zeigen, dass das Pentagon und die Zentrale Geheimdienstbehörde eine direkte inhaltliche Kontrolle über mehr als 2.500 Filme und Fernsehsendungen ausgeübt haben. Diese Enthüllungen werfen Fragen über die Reichweite der Regierung in einer Zeit auf, in der es immer schwieriger geworden ist, Propaganda von Fakten zu unterscheiden.

„Dazu gehört auch, dass in der Vergangenheit unappetitliche oder kontroverse Themen herausgeschnitten wurden… einschließlich Darstellungen von Kriegsverbrechen, Folter, Sicherheit des Atomwaffenarsenals, Selbstmord von Veteranen, sexuelle Übergriffe und Rassismus in den eigenen Reihen. Gleichzeitig haben diese Institutionen ihren Einfluss genutzt, um für Waffen zu werben, die Rekrutierung zu fördern und US-Militäraktionen in der ganzen Welt zu normalisieren.

„Wir haben auch Dutzende von Fällen aufgedeckt, in denen Filme, denen die Unterstützung der US-Regierung wegen anstößiger Inhalte verweigert wurde, letztendlich nie gedreht wurden. Jerry Bruckheimer, ein Top-Produzent, sagte, dass ‚Top Gun‘ und ‚Pearl Harbor‘ von 2001 ohne die Zustimmung des Militärs einfach nicht existieren würden. Mace Neufeld, der praktisch die gesamte Jack-Ryan-Filmreihe produzierte, benötigte ebenfalls die Unterstützung des Pentagons und der CIA. Neufeld hat zugegeben, dass Paramount Pictures dem ersten Film der Reihe, ‚The Hunt for Red October‘ aus dem Jahr 1990 erst dann grünes Licht gab, nachdem zuvor die Genehmigung des Verteidigungsministeriums erhalten worden war…

„[Das Pentagon] fand ‚keine größeren Probleme mit der Handlung‘ [in Top Gun: Maverick], bestand aber auf ‚einigen Überarbeitungen der Charakterdarstellung und der Handlungen der Marineflieger‘…  Das ‚Production Assistance Agreement‘ legte formell das Recht des Pentagons fest, im Austausch für all die teure Ausrüstung ‚wichtige Gesprächsinhalte einzuflechten.

„Welche genauen Änderungen hat das Pentagon an dem neuen Film ‚Top Gun: Maverick‘ vorgenommen? Wir wissen es nicht, und das ist ein Teil des Problems. Während wir Details zu Drehbuchänderungen bei Hunderten von anderen Produktionen wie ‚Godzilla‘ und ‚Fast and Furious 8‘ kennen, hat sich das Militär wiederholt auf die Ausnahme ‚Streng Geheim‘ berufen, um unsere Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz zu blockieren, wenn es um seine wertvollsten Güter geht.

„Die Amerikaner sollten ein Recht darauf haben, das Ausmaß des Einflusses des Militärs auf die Serien und Filme, die sie konsumieren, zu erfahren… Produzenten und Regisseure… sollten für kreative Integrität kämpfen und sich weigern, die Kontrolle über ihre Drehbücher abzugeben…“

Dies ist eine ziemlich schockierende Enthüllung.

 

Die Zukunft des Commonwealth

France 24 schrieb am 4. Juni:

„Während das Vereinigte Königreich das 70. Jahr der Regentschaft von Königin Elizabeth feiert, stellen viele in Großbritannien und im Ausland die Zukunft des Commonwealth von Nationen in Frage, einer Gruppe von 54 Nationalstaaten, die größtenteils aus ehemaligen britischen Kolonien besteht und für die sich die Königin während ihrer Regentschaft eingesetzt hat…

„Obwohl einige der wohlhabenderen Nationen des Commonwealth, wie Australien, Neuseeland und Kanada, die Königin als Staatsoberhaupt beibehalten, scheinen die Mitglieder in der Karibik daran interessiert zu sein, mit der königlichen Hierarchie Schluss zu machen. Beamte in mindestens sechs Ländern der Karibik haben angedeutet, dass sie den Monarchen als Souverän abschaffen wollen, nachdem Barbados Ende 2021 die jüngste Republik der Gruppe geworden ist… Doch selbst wenn kleinere Staaten die Monarchie als Symbol einer kolonialen Vergangenheit ablehnen, an die sie nicht länger gebunden sein wollen, könnte der Verbleib im Commonwealth als Möglichkeit gesehen werden, weiterhin bestimmte Vorteile unter der britischen Krone zu genießen…

„Während die Monarchin ihr Platinjubiläum feiert, fragen sich viele, wie die Zukunft des Commonwealth aussehen wird, wenn seine stärkste Vertreterin von Prinz Charles, dem derzeitigen britischen Thronfolger, abgelöst wird. Der Commonwealth wurde mit seiner schlechten Erfolgsbilanz bei der Herbeiführung wichtiger politischer Veränderungen als zu ineffektiv kritisiert, und viele haben angedeutet, dass er vielleicht historisch gesehen überholt ist…

„In den letzten Tagen sind Spekulationen aufgekommen, dass Australien die nächste Commonwealth-Nation sein könnte, die zu einer Republik wird, nachdem der neue Premierminister, Anthony Albanese, einen stellvertretenden Minister für die Republik ernannt hat…  Für die britischen Konservativen könnte ein verstärktes Engagement im Commonwealth dem Vereinigten Königreich helfen, die ‚Global Britain‘-Strategie von Premierminister Boris Johnson zu verwirklichen, die darin besteht, in einer Welt nach dem Brexit wieder Kontakte mit ‚alten Freunden und neuen Verbündeten‘ zu knüpfen. Der Erfolg dieses Aspekts der Außenpolitik des Landes bleibt jedoch zunächst abzuwarten.“

Die Bibel prophezeite bereits vor Tausenden von Jahren die Existenz des britischen Commonwealth, das heute als Commonwealth of Nations bezeichnet wird. Aufgrund der Sünden Großbritanniens sagte die Bibel jedoch auch den Untergang Großbritanniens und seines Commonwealth voraus.

 

Boris Johnson… so eng war es noch nie

t-online schrieb am 7. Juni:

„Johnson übersteht am Montagabend ein Misstrauensvotum seiner eigenen Partei. Von den 349 Tory-Abgeordneten stimmten 148 gegen ihn, 180 wären für eine Abwahl nötig gewesen. Johnson gewinnt. Mal wieder. Seine Vorgängerin Theresa May konnte sich nach einem solchen Votum nur noch wenige Monate im Amt halten…

„Der britische Premier hatte bereits etliche Skandale — und hat sie alle politisch überlebt… Doch wird er es jetzt wieder schaffen? Die Anzahl seiner Skandale nimmt zu, die Stimmung in seiner Partei ist vergiftet, der Ton in Medien und Bevölkerung zunehmend gereizt. Johnson könnte nun ein Abschied drohen… Manche sind sicher: Der gestrige Montag hat eine Abschiedsspirale in Gang gesetzt, die nicht mal für Johnson zu stoppen sein könnte.“

 

Die Reiter der Apokalypse sind auf dem Weg

Metro schrieb am 4. Juni:

„Präsident Joe Biden kündigte diese Woche an, dass seine Administration Langstreckenraketen an die Ukraine schickt, und machte damit einen Rückzieher gegenüber einer früheren Erklärung, dass die USA dem vom Krieg gezeichneten Land keine modernen Waffen liefern würden.

„Dmitri Medwedew, ehemaliger Premierminister unter Putin und derzeitiger Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates, warnte vor den Folgen eines Einsatzes dieser Raketen auf russischem Boden. Er sagte gegenüber Al Jazeera: ‚Wenn—Gott behüte—diese Waffen gegen russisches Territorium eingesetzt werden, haben unsere Streitkräfte keine andere Wahl, als die Entscheidungszentren anzugreifen. Natürlich muss man wissen, dass sich die eigentlichen Entscheidungszentren in diesem Fall leider nicht auf dem Territorium von Kiew befinden.‘

„Er warnte auch davor, dass die Kämpfe in der Ukraine die Welt gefährlich nahe an ein nukleares Armageddon heranführen: ‚Die Reiter der Apokalypse sind bereits auf dem Weg, und alle Hoffnung liegt jetzt bei Gott, dem Allmächtigen‘, sagte er.

„Das vom Kreml kontrollierte Staatsfernsehen hat mehrfach gesagt, dass der Krieg in der Ukraine zu einem Atomkrieg werden könnte, mit Angriffen auf Großbritannien und das übrige Europa…

„Das Weiße Haus erklärte, es habe der Lieferung der neuen Raketen an die Ukraine zugestimmt, nachdem es von Präsident Zelensky die Zusicherung erhalten hatte, dass sie nicht für Angriffe auf Ziele in Russland eingesetzt würden. Der Kreml erklärte jedoch, er glaube Zelensky nicht.

„,Die Vereinigten Staaten gießen direkt und vorsätzlich Öl ins Feuer‘, sagte Dmitri Peskow, Putins Sprecher.“

 

Was Olaf Scholz so sagt…

Die Welt schrieb am 7. Juni:

„Den Eindruck, dass Deutschland bei den Waffenlieferungen an Kiew zögerlich sei, bezeichnete Scholz auf Nachfrage eines Journalisten als ‚falsch‘…  Scholz bekräftigte das Ziel der Ampel-Koalition, künftig zwei Prozent der deutschen Wirtschaftsleistung für Verteidigung auszugeben. Dies werde dazu führen, dass die Bundeswehr unter den europäischen Nato-Partnern über die ‚mit Abstand größte konventionelle Armee‘ verfügen werde. Im Falle eines Angriffs werde ‚jeder Zentimeter des Nato-Territoriums‘ verteidigt, betonte Scholz.

„Deutschland steht wegen seiner Ukraine-Politik unter anderem in den baltischen Staaten in der Kritik…

„Bei seinem Besuch in Litauen sprach Scholz zudem über Spaniens mögliche Pläne, deutsche Panzer (Leopard 2) an die Ukraine zu liefern… Eine Lieferung von Leopard 2 wäre das erste Mal, dass die Ukraine im Kampf gegen die russische Armee moderne westliche Panzer erhielte. In Deutschland haben Politiker der Regierungspartei SPD bisher betont, es gebe eine informelle Übereinkunft zwischen den Nato-Staaten, solche Waffen nicht zu liefern.“

 

Merkel nach wie vor uneinsichtig 

Deutsche Welle schreib am 8. Juni:

„Deutschland hat dem ersten Auftritt Angela Merkels fast ebenso entgegengefiebert wie die Briten dem Thronjubiläum der Queen. Was folgte, war aber eher enttäuschend…

„Wie zu erwarten, reihte sich Merkel ein in die Riege derer, die Russlands Angriff aufs Schärfste verurteilen. Enttäuschend an diesem Abend im Theater aber war, dass bei der Ex-Kanzlerin wenig Zweifel ob ihrer eigenen Politik zu spüren waren, dafür aber umso mehr Rechtfertigung. Im Kern argumentierte sie, dass ihre Russland-Strategie der wirtschaftlichen Annäherung der Ukraine ‚Zeit gekauft‘ habe… Es gebe nichts, für dass sie sich entschuldigen müsse, machte Merkel schnell klar. Eine Entschuldigung hat niemand erwartet, wohl aber ein gewisses Maß an Selbstreflexion.“

ntv schrieb am 8. Juni:

„Sie habe sich oft gefragt, ob sie mehr zur Verhinderung des Krieges hätte tun können, sagt Merkel. ‚Es ist eine große Trauer, dass es nicht gelungen ist, aber ich mache mir keine Vorwürfe, dass ich es nicht versucht habe.‘ Insbesondere ihr Nein zu einem NATO-Betritt der Ukraine im Jahr 2008 findet sie bis heute richtig… Entschuldigen wolle sie sich daher nicht.”

In einem Begleitartikel schrieb ntv am 8. Juni:

„Die ukrainische Regierung hat sich wenig überzeugt von den Erläuterungen der früheren Bundeskanzlerin Angela Merkel zu ihrer Russland-Politik gezeigt. Es sei weiter nicht verständlich, warum Merkel den Bau der deutsch-russischen Gaspipeline Nord Stream 2 unterstützt habe, schrieb der ukrainische Präsidentenberater Mychailo Podoljak auf Twitter. Podoljak begründete sein Unverständnis mit der Behauptung, Merkel habe ‚immer gewusst, dass Russland einen Krieg vorbereitet‘ und Präsident Wladimir Putin die EU zerstören wolle….

„Merkel hatte in ihrer 16-jährigen Kanzlerschaft immer auf einen Dialog mit Moskau gesetzt sowie auf eine enge wirtschaftliche Partnerschaft. Auch in ihrer Partei wird dieser Kurs heute hinterfragt. Der neue CDU-Chef und langjährige Merkel-Kritiker Friedrich Merz hat von einem ‚Scherbenhaufen‘ für die ganze deutsche Außen- und Sicherheitspolitik der vergangenen 20 Jahre gesprochen und eine Aufarbeitung auch in seiner Partei angekündigt.“

 

Bidens Vermächtnis in Afghanistan

The Week schrieb am 5. Juni:

„Der Zustand in Afghanistan hat sich dramatisch verschlechtert, seit Präsident Biden im August den Abzug des US-Militärs angeordnet hat. Als die Taliban an die Macht zurückkehrten, gingen Frauenrechtlerinnen auf die Straße und forderten die Beibehaltung der während der US-Besatzung erzielten Fortschritte, wie z. B. die Ausbildung für Mädchen. Viele dieser Demonstranten wurden verprügelt und inhaftiert, während die Aktivisten flohen oder untertauchten. Im März gaben die Taliban bekannt, dass Mädchen nur bis zur sechsten Klasse zur Schule gehen dürfen. Letzten Monat verkündete die Hardliner-Regierung, dass muslimische Frauen in der Öffentlichkeit von Kopf bis Fuß bedeckt sein müssen und nur die Augen frei haben dürfen, und wies Fernsehmoderatorinnen an, ihr Gesicht zu verhüllen. Jetzt verschwinden die Frauen auch noch aus dem Berufsleben…

„[Die Wirtschaft] ist praktisch zusammengebrochen. [Sie] war stark von ausländischer Hilfe abhängig, die vor der Machtübernahme durch die Taliban fast 80 Prozent des Staatshaushalts ausmachte. Die ausländische Hilfe ist auf ein Rinnsal geschrumpft, da die Länder ihre Unterstützung für die von den Taliban geführte Regierung wegen deren Menschenrechtsverletzungen reduzieren oder sogar aussetzen… Fast 1 Million Afghanen haben seit der Machtübernahme durch die Taliban ihren Arbeitsplatz verloren. Die Beschränkungen für die Beschäftigung von Frauen haben zu einem wirtschaftlichen Verlust von bis zu 1 Milliarde Dollar geführt… In dem Land herrscht fast überall Armut… In extremen Situationen verkaufen Menschen… ihre Töchter zur Heirat oder verkaufen ihre eigenen Organe, was zwar illegal, aber dennoch alltäglich ist… Um seine Schulden zu begleichen, verkaufte ein Arbeiter die Niere seines 15-jährigen Sohnes für 4.500 Dollar…

„Viele Afghanen haben nur ein geringes oder gar kein Einkommen, um Lebensmittel für ihre Familien zu kaufen; gleichzeitig steigen die Preise aufgrund von Inflation, Problemen in der Lieferkette und höheren Zollgebühren weiter an… Nach Schätzungen der Vereinten Nationen haben 95 Prozent der Afghanen nicht genug zu essen, und die Hälfte der 39 Millionen Einwohner leidet unter akutem Hunger…

„Die afghanische Schwesterorganisation des Islamischen Staates, bekannt als Islamischer Staat Khorasan oder ISIS-K, hat eine Reihe von tödlichen Anschlägen auf Minderheiten verübt…

„Der Hardliner-Führer der Taliban, Hibatullah Akhundzada,… und ultrakonservative Taliban-Hardliner… haben weitere rückschrittliche Maßnahmen gegen Frauen ergriffen, darunter die Verordnung, dass sie ihre Häuser nicht ohne männliche Begleitung verlassen dürfen. Zu den Hardlinern gehören Banden junger radikaler Islamisten und Führer des Haqqani-Netzwerks, einer international als terroristisch eingestuften Gruppe, die gemeinsam versuchen, die Bevölkerung einzuschüchtern, damit sie die Scharia Gesetze befolgt…“

Das war alles vorhersehbar. Das unglaubliche Fiasko, das die USA in Afghanistan angerichtet haben, war so unnötig.

 

Papst Franziskus in den Ruhestand?

Die Associated Press schrieb am 5. Juni:

„Papst Franziskus heizte die Gerüchte über die Zukunft seines Pontifikats an, indem er ankündigte, er werde im August die mittelitalienische Stadt L’Aquila zu einem Fest besuchen, das von Papst Celestin V. initiiert wurde, einem der wenigen Pontifexe, die zurücktraten, bevor Papst Benedikt XVI. 2013 zurücktrat. In den italienischen und katholischen Medien gab es zahlreiche Spekulationen ohne Quellenangabe, dass der 85-jährige Franziskus angesichts seiner zunehmenden Mobilitätsprobleme, die ihn im letzten Monat dazu gezwungen haben, einen Rollstuhl zu benutzen, in die Fußstapfen von Benedikt treten könnte.

„Diese Gerüchte erhielten letzte Woche Auftrieb, als Franziskus ein Konsistorium zur Ernennung von 21 neuen Kardinälen für den 27. August ankündigte. Sechzehn dieser Kardinäle sind unter 80 Jahre alt und berechtigt, in einem Konklave den Nachfolger von Franziskus zu wählen.

„Sobald sie in die Reihen der Kirchenfürsten aufgenommen werden, wird Franziskus das Kardinalskollegium mit 83 der 132 stimmberechtigten Kardinäle aufgestockt haben…

„Die Basilika in L’Aquila beherbergt das Grab von Celestin V., einem Einsiedlerpapst, der 1294 nach fünf Monaten zurücktrat, weil er mit der Aufgabe überfordert war. Im Jahr 2009 besuchte Benedikt die von einem Erdbeben verwüstete Stadt L’Aquila und betete am Grab von Celestin, wobei er seine Palliumstola dort hinterließ. Damals wusste niemand die Bedeutung dieser Geste zu schätzen. Doch vier Jahre später trat der 85-jährige Benedikt in Celestins Fußstapfen und erklärte, er habe nicht mehr die körperliche und geistige Kraft, die Strapazen des Papsttums auf sich zu nehmen.

„Der Vatikan kündigte am Samstag an, dass Franziskus am 28. August nach L’Aquila kommen wird, um die Messe zu feiern und die ‚Heilige Pforte‘ in der Basilika zu öffnen, in der sich das Grab von Celestin befindet… Franziskus hat Benedikts Entscheidung, in den Ruhestand zu treten, als den Öffner der Tür für künftige Päpste gelobt, die dasselbe tun wollen…

„Christopher Bellitto, Kirchenhistoriker an der Kean University in Union, New Jersey, merkte an, dass die meisten Beobachter des Vatikans erwarten, dass Franziskus schließlich zurücktreten wird, aber nicht, bevor Benedikt stirbt. Der 95-jährige Papst im Ruhestand ist zwar körperlich gebrechlich, aber immer noch wachsam und empfängt gelegentlich Besucher in seinem Haus in den vatikanischen Gärten. [Franziskus] wird nicht zwei ehemalige Päpste um sich haben,‘ sagte Bellitto in einer E-Mail…“

Es sind schon seltsamere Dinge passiert. In der Geschichte der katholischen Kirche gab es tatsächlich einmal drei „Päpste,“ die alle behaupteten, der rechtmäßige Amtsinhaber zu sein.

 

Wissenschaftler erschaffen super-bösartige, aggressive Hamster

Die Daily Mail schrieb am 4. Juni:

„Wissenschaftler haben versehentlich eine Horde ungewöhnlich aggressiver Hamster gezüchtet, nachdem ein Gen-Editier-Experiment zum ‚Abbau von Aggressionen‘ schief gegangen war.

„Forscher der Georgia State University züchteten neue Nagetiere ohne das Hormon Vasopressin, um die ‚soziale Kommunikation‘ zwischen den Nagetieren zu verbessern. Doch die chemische Veränderung machte die syrischen Hamster wild und führte zu Kämpfen in den Käfigen. Die extrem bösartigen Hamster wurden dabei gefilmt, wie sie sich gegenseitig festhielten, bissen und jagten.

„Der leitende Forscher, Professor Elliott Albers, sagte: ‚Wir erwarteten […], dass wir sowohl die Aggression als auch die soziale Kommunikation reduzieren würden – aber das Gegenteil ist passiert…. Wir waren von den Ergebnissen wirklich überrascht.‘… Die erstaunlichen Schlussfolgerungen der Studie stellen das Verständnis der Wissenschaftler über die Beziehung zwischen Biologie und Verhalten in Frage. Der Professor fügte hinzu: ‚Wir verstehen dieses System nicht so gut, wie wir dachten.‘“

Welch ein Irrsinn. Der Mensch versucht wieder, Gott zu spielen… mit katastrophalen Folgen…