Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Wir beginnen mit Berichten über die Reise von Joe Biden in den Nahen Osten, bei der er sich mit Israels derzeitigem Regierungschef Lapid und Israels wichtigstem Oppositionsführer Netanyahu, Palästinenserführer Abbas und Saudi-Arabiens De-facto-Führer Bin Salman traf. Wie in den Artikeln ausgeführt wird, haben Bidens Besuche, wenn überhaupt, nur wenig bewirkt und waren in gewisser Weise sogar kontraproduktiv, während sich die Regierung Biden verkalkuliert und gehofft hatte, seine Reise würde ihm die dringend benötigte Unterstützung selbst unter den tief gespaltenen demokratischen Wählern im eigenen Land bringen. Allerdings ist Bidens Beliebtheit in den USA insgesamt auf einem beispiellosen Tiefpunkt angelangt, und viele Demokraten hoffen, dass Biden 2024 nicht erneut kandidieren wird. Dennoch lässt sich der Schaden, den Biden während seiner bisherigen Präsidentschaft angerichtet hat, und die daraus resultierende negative Sichtweise auf Amerikas Schwäche und Bedeutungslosigkeit durch seine Verbündeten und Feinde nicht so einfach beheben.
In weiteren Nachrichten befassen wir uns mit der Rolle Deutschlands bei der Führung der EU (und zwar unter einem unentschlossenen deutschen Präsidenten und einer uneinigen deutschen Regierungskoalition); Russlands „Krieg“ mit Deutschland; Draghis Rücktritt; dummen deutschen Erwägungen einer erneuten Maskenpflicht und fehlerhafter Weisheit von Ex-Präsident Gauck; Bidens „schändlichen“ antibritischen Äußerungen; Großbritanniens Chaos; einer weltweiten Hitzewelle; der schockierenden biblischen Ignoranz der Kirche von England; und der Kurzsichtigkeit und unbiblischen, von Menschen gemachten „Weisheit“ von Papst Franziskus.
Bitte beachten sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Franziskus und Gauck gegen die Bibel?“ und unser neues StandingWatch Programm mit dem Titel, „America’s Armed Forces in Big Trouble”.
Diese Woche in den Nachrichten
Biden vs. Netanyahu und Lapid
Die Times of Israel schrieb am 14. Juli:
„Oppositionsführer Benjamin Netanyahu traf sich am Donnerstag kurz mit Joe Biden in Jerusalem und erklärte später, er habe dem US-Präsidenten gesagt, dass eine offensive militärische Option gegen den Iran und die Bereitschaft, sie einzusetzen, notwendig seien, um das Regime in Teheran zu konfrontieren… Sanktionen und defensive militärische Vorbereitungen reichten nicht aus, um das iranische Atomwaffenprogramm zu vereiteln, sagte er. ‚Ich habe ihm gesagt, dass das Abkommen… miserabel ist. Er kennt meinen Standpunkt… Ich habe ihm gesagt, dass der Iran ohne eine zuverlässige militärische Option nicht aufgehalten werden kann. Wenn der Iran sich nicht abschrecken lässt, muss die militärische Option genutzt werden‘… ‚Das ist es, was ich tun werde, wenn ich ins Amt des Premierministers zurückkehre,‘ fügte Netanyahu hinzu…
„Netanyahu und Biden haben eine lange, freundschaftliche Beziehung, obwohl sie politisch oft im Widerspruch zueinander stehen…
„Premierminister Yair Lapid, derzeit Netanyahus größter politischer Rivale… äußerte sich bei seinem Treffen mit Biden am Donnerstag ähnlich zum Iran... Lapid betonte gegenüber Biden, dass der Iran ohne eine glaubwürdige militärische Bedrohung einem stärkeren Atomabkommen nicht zustimmen werde…
„Einem Bericht von Channel 12 News vom Donnerstagabend zufolge ist es israelischen Beamten nicht gelungen, die US-Regierung davon zu überzeugen, eine härtere Gangart gegenüber dem Iran einzuschlagen und den Druck auf das Land zu diesem Zeitpunkt zu erhöhen. Unter Berufung auf ungenannte Sicherheitsquellen heißt es in dem Bericht, dass dies in Jerusalem zu Frustration geführt habe, aber auch zu der Entschlossenheit, Israels eigene Vorbereitungen zu beschleunigen, um im Bedarfsfall zu handeln.“
Israel wird also nicht von Amerika unterstützt und könnte versuchen, den Iran allein zu bekämpfen. Aber es könnte durchaus sein, dass Israel diese militärische Konfrontation nicht gewinnen würde. Die Bibel weist darauf hin, dass Israel eine unheilbare „Wunde“ erleiden wird – vor der Großen Trübsal (vgl. Hosea 5,13; beachten Sie auch die Wiedergabe in der Menge Bibel).
Biden unfähig, die Nadel im israelisch-palästinensischen Konflikt zu verschieben
JTA schrieb am 15. Juli:
„Nach einem Treffen mit dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, räumte US-Präsident Joe Biden ein, dass die Voraussetzungen für eine Wiederaufnahme der seit langem ruhenden Friedensverhandlungen zwischen den israelischen und palästinensischen Führern [mit dem Ziel der Schaffung von zwei Staaten] im Moment nicht gegeben sind… Biden machte diese Bemerkungen am Freitag in einem palästinensischen Krankenhaus in Ost-Jerusalem auf der letzten Etappe seiner ersten Reise als Präsident nach Israel. Er kündigte neue Hilfsmaßnahmen in Höhe von 316 Millionen Dollar [für die Palästinenser] an… in einem Schritt, der in scharfem Kontrast zur Politik seines Vorgängers Donald Trump steht, der die meisten US-Hilfen für die Palästinenser drastisch kürzte…
„Biden verließ sein Treffen mit Abbas, ohne etwas im israelisch-palästinensischen Konflikt erreicht zu haben. Seit 2014 haben keine hochrangigen Friedensgespräche mehr stattgefunden, und ein erheblicher Teil der israelischen Politiker ist von der Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung abgerückt…“
Schließlich werden sich die USA (Manasse) und Großbritannien (Ephraim) – auch wenn sie untereinander gespalten sind – gegen Israel (Juda) verbünden; vgl. Jesaja 9,19-20.
Schlimmer als ein Handschlag
Mediaite veröffentlichte am 15. Juli die folgende Schlagzeile:
„‚Schlimmer als ein Handschlag‘: Washington Post KRITISIERT Biden für ‚beschämenden‘ Faustcheck mit dem saudischen Kronprinzen, der die Ermordung ihres Kolumnisten angeordnet hat…“
Der Artikel fährt fort:
„Bin Salman hat 2018 den Mord an dem Post-Kolumnisten und saudischen Dissidenten Jamal Khashoggi angeordnet… Nach der Geste zwischen Biden und Bin Salman rügte Fred Ryan, Herausgeber und CEO der Post, den Präsidenten in einer Erklärung: ‚Der Faustcheck zwischen Präsident Biden und Mohammed bin Salman war schlimmer als ein Händedruck – er war beschämend. Er vermittelte ein Maß an Intimität und Behaglichkeit, das MBS (Mohammed Bin Salman) die ungerechtfertigte Erlösung verschafft, nach der er verzweifelt gesucht hat.‘…
„Mehrere US-Präsidenten haben das Königreich im Laufe der Jahre besucht. Allerdings hat wohl keiner das Land so scharf verurteilt, wie Biden es während seines Wahlkampfes zum Präsidenten tat. Als Kandidat sagte Biden, er sei bereit, Bin Salman und das saudische Regime ‚den Preis zahlen zu lassen und sie tatsächlich zu den Ausgestoßenen zu machen, die sie sind.‘ Zu Beginn seiner Präsidentschaft kündigte Biden an, den Verkauf von ‚Angriffswaffen‘ an Saudi-Arabien zu beenden. Doch ein von ihm im letzten Jahr unterzeichneter Militärvertrag im Wert von 500 Millionen Dollar, der auch Angriffshubschrauber umfasste, schien dieses Versprechen zu brechen.
„Zusätzlich zu Ryans Äußerungen in der Erklärung sagte der Kolumnist der Washington Post und politische Analyst von CNN, Josh Rogin, am Freitag im Fernsehen, er stimme Ryan zu und nannte es ‚einen peinlichen Moment für die Vereinigten Staaten, Präsident Biden und ein Zugeständnis an den Propaganda-Sieger von Mohammed bin Salman.‘“
Man fühlt sich an Präsident Obama erinnert, als er sich vor arabischen Führern untertänigst verbeugte. Biden behauptet, er habe den Kronprinzen auf die Ermordung angesprochen, der ihm angeblich geantwortet habe, er sei nicht verantwortlich, worauf Biden angeblich geantwortet habe, er sei es wahrscheinlich doch. (Dies ist jedoch alles zweifelhaft; siehe Artikel unten).
Bidens Darstellung wird in Frage gestellt
Reuters und der Algemeiner schrieben am 17. Juli:
„US-Präsident Joe Biden widersprach am Samstag der Darstellung Saudi-Arabiens über eine Diskussion während eines bilateralen Gipfels bezüglich des Mordes an dem saudischen Journalisten Jamal Khashoggi im Jahr 2018, einem wichtigen Streitpunkt zwischen den beiden Ländern. Bei seiner Ankunft im Weißen Haus nach seiner ersten Nahostreise als Präsident widersprach Biden der Darstellung des saudischen Außenministers, wonach dieser nicht gehört habe, dass Biden Mohammed bin Salman für die Ermordung des Kolumnisten der Washington Post verantwortlich gemacht habe, der ein scharfer Kritiker seines Heimatlandes Saudi-Arabien war. Auf die Frage, ob der saudische Außenminister Adel al-Jubeir bei der Schilderung des Gesprächs zwischen Biden und dem Kronprinzen die Wahrheit gesagt habe, antwortete der Präsident mit ‚Nein‘…
„Ein saudischer Beamter, der bei dem Treffen anwesend war, sagte, der Austausch sei nicht so verlaufen, wie Präsident Biden ihn beschrieben habe, und die Diskussion über Khashoggi habe vor dem offiziellen Treffen auf ‚informelle Weise‘ stattgefunden. Der Beamte sagte, er habe nicht gehört, dass der Präsident dem Kronprinzen gesagt habe, er mache ihn für die Ermordung Khashoggis verantwortlich.“
Der saudi-arabische Außenminister Adel al-Jubeir hatte gegenüber Alex Hogan von Fox News gesagt, Biden habe den Mord an Khashoggi während des Besuchs nie angesprochen. Das Problem ist, dass Biden, wie bereits häufig und regelmäßig berichtet wurde, bei vielen Gelegenheiten gelogen, Geschichten erfunden oder übertrieben hat.
Biden bettelte auf seiner Reise bei Saudi-Arabien offensichtlich erfolglos um Öl, welches den Vereinigten Staaten aufgrund von Bidens schlecht durchdachter Politik fehlt, während er amerikanisches Öl an China verkauft. Sogar Adam Schiff, einer der führenden Demokraten, kritisierte Biden für seine Reise nach Saudi-Arabien und sein Verhalten dort. Die demokratische Partei ist gespalten, aber fast einig in ihrer Kritik an Biden. Beachten Sie den nächsten Artikel einer linksliberalen Publikation.
Biden hat Corona
t-online schrieb am 21. Juli:
„US-Präsident Joe Biden hat sich mit dem Coronavirus infiziert. Der 79-Jährige sei am Donnerstagmorgen positiv getestet worden, teilte das Weiße Haus am Donnerstag… mit. Er habe ‚sehr milde Symptome‘ und werde mit dem Medikament Paxlovid behandelt. In Übereinstimmung mit den Richtlinien der Gesundheitsbehörde CDC werde Biden sich im Weißen Haus isolieren…. Nach Angaben des Weißen Hauses ist der US-Demokrat vollständig gegen das Virus geimpft und hat zwei Auffrischungsimpfungen erhalten.“
Als Dr. Fauci, der ebenfalls vollständig gegen das Virus geimpft war, an Corona erkrankte, hieß es zu Anfang auch, dass seine Symptome sehr mild seien, aber das war nicht der Fall. Biden hatte noch zuvor am Mittwochabend erklärt, dass man nicht an Corona erkranken könne, wenn man vollständig geimpft sei—eine offensichtliche Falschaussage. Er sagte auch, er sei an Krebs erkrankt, was das Weiße Haus sodann dementierte.
Bidens gefährliche Vision für den Nahen Osten
Die Huffington Post schrieb am 15. Juli:
„Trump hat Mohammed bin Salman verteidigt, aber Bidens Ansatz – eine neue Beziehung zwischen den USA und Saudi-Arabien zu versprechen und dann den Kurs zu ändern – ist sogar noch besser für den Prinzen. [Er gab ihm] eine Aura der Unverwundbarkeit. Biden reiste in die Heimat von Kronprinz Mohammed, begrüßte ihn mit einem Faustcheck, der sofort weltweit für Schlagzeilen sorgte, und setzte sich dann für ein Gespräch mit dem Kronprinzen zusammen, das so strukturiert war, um ihn als ebenbürtigen Partner des Präsidenten darzustellen, obwohl das Weiße Haus in der Vergangenheit darauf bestanden hatte, dass Biden weitgehend nur mit König Salman verhandeln würde. Beide Männer und ihre Teams ignorierten einen Reporter, der rief: ‚Präsident Biden, ist Saudi-Arabien immer noch ein Paria?‘
„Bidens Annäherung an den Kronprinzen vermittelte das Gefühl der Normalität in den Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien, das er seit 2018 anstrebt, als [bin Salman] mit weltweiter Empörung und beispiellosem Zorn aus Washington konfrontiert war, nachdem saudische Agenten den Journalisten Jamal Khashoggi in einem von ihm angeordneten Auftrag ermordet hatten. Trump hat den Kronprinzen wiederholt verteidigt, aber der öffentliche Druck zwang ihn, die Unterstützung der USA für die saudische Militärkampagne im Jemen zu beenden, und Senatoren beider Parteien stimmten für eine Verurteilung von Kronprinz Mohammed. Die Begegnung am Freitag war eine Botschaft der vollständigen Rehabilitierung des Kronprinzen, auch bekannt als MBS, gerade weil sie von Biden kam.
„Biden und seine Verbündeten, darunter fast alle führenden Demokraten, haben jahrelang auf Trump eingedroschen, weil er sich weigerte, MBS für den Khashoggi-Mord verantwortlich zu machen und MBS‘ anderes alarmierendes Verhalten ignorierte, wie die Entführung des libanesischen Premierministers und die Einleitung eines brutalen Vorgehens im Inland. Als Präsidentschaftskandidat der Demokraten versprach Biden, ‚auf verantwortungsvollem saudischem Handeln zu bestehen und Konsequenzen für rücksichtsloses Handeln zu verhängen.‘ Und als Biden sein Amt antrat ― begleitet von demokratischen Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses ― nahmen die Saudis ihn ernst genug, um Zugeständnisse zu machen, einige Dissidenten freizulassen und ihre brutale Operation im Jemen zu beenden…
„Doch im letzten Herbst… schien Biden an die Grenzen seiner Bereitschaft zu stoßen, Riad und Amerikas historische Politik herauszufordern, saudische Missstände zu übersehen. Mit seiner jetzigen Reise hat der Präsident klar signalisiert, dass er keine größere Änderung anstrebt …
„Biden könnte bald weitere seiner Forderungen nachgeben. Eine Quelle aus dem Kongress sagte der HuffPost, dass die Regierung kurz davor zu stehen scheint, das seit einem Jahr bestehende Verbot für den Verkauf von Angriffswaffen an die Saudis aufzuheben… Bidens Schritte haben Angst vor der Zukunft und tiefe Enttäuschung ausgelöst. Anfang der Woche erklärte die saudische Aktivistin Lina Alhathloul vor einem Publikum auf dem Capitol Hill, die USA unterstützten eine gefährliche Vision für den Nahen Osten. ‚So sieht Stabilität für mich als saudische Bürgerin nicht aus. Ich möchte kein Land haben, das von jemandem regiert wird, der Frauen foltert, inklusive meiner Schwester. Jemand, der Journalisten in Stücke schneidet. Jemand, der überall in der Region Kriege anzettelt‘, sagte sie… ‚Für die Aktivisten in Saudi-Arabien, Israel und Palästina, die Biden geglaubt haben, war es niederschmetternd. Sie fühlen sich völlig im Stich gelassen‘, sagte Sarah Leah Whitson, die Geschäftsführerin von DAWN, einer gemeinnützigen Organisation, die Khashoggi vor seiner Ermordung gegründet hatte…“
Die Bibel zeigt, dass Saudi-Arabien (Ismael) letztendlich Teil eines militärischen Bündnisses mit anderen arabischen und muslimischen Nationen (einschließlich Edom oder der Türkei) und mit Assyrien (dem modernen Deutschland) gegen „Israel“ sein wird — womit nicht nur der Staat Israel oder Juda gemeint sein könnte, sondern auch das moderne Haus Israel, einschließlich der USA und Großbritanniens (vgl. Psalm 83,1-9). Beachten Sie auch den nächsten Artikel.
Bidens große Fehleinschätzung
Der Guardian schrieb am 17. Juli:
„Trotz der sorgfältigen Choreographie von Joe Bidens Nahost-Tournee unterlief dem Weißen Haus eine große Fehleinschätzung, als der Präsident schließlich zum ersten Mal dem saudi-arabischen Kronprinzen Mohammed bin Salman gegenüberstand… [Saudi-Arabien] hat wichtige Beziehungen zu China und Russland… Diese Länder verkaufen Waffen und haben einen Einfluss auf den Iran, den die USA nicht haben…
„Saudi-Arabien verfügt über die zweitgrößten nachgewiesenen Ölreserven der Welt und ist der Produzent mit dem größten Einfluss auf den Ölpreis, aber Biden reiste am Samstag nach Hause, ohne größere Ankündigungen zur Steigerung der weltweiten Öllieferungen machen zu können…
„Russlands Invasion in der Ukraine hat die sich abzeichnenden Risse in den Beziehungen der USA zu den Golfmonarchien vergrößert, und Washington kann nicht mehr als verlässliches Bollwerk gegen Teheran angesehen werden… Trotz der Rhetorik über die Aufrechterhaltung einer ‚aktiven, prinzipiellen amerikanischen Führung‘ sind die Schachfiguren im Nahen Osten in Bewegung geraten, und die USA sind bereit, aufzugeben…“
Amerika ist nicht länger ein Land, das von Verbündeten oder Feinden ernst genommen wird.
Eine von Deutschland geführte EU?
Counterpunch schrieb am 15. Juli:
„Die Europäische Union wird tagtäglich von Deutschland für die deutschen Interessen geführt… Der ahnungslose Olaf Scholz hat versprochen, den deutschen Militärhaushalt und das Waffenarsenal zu erhöhen. Scholz tritt in die Fußstapfen der ebenso ahnungslosen und gefährlichen Ursula von der Leyen als der ehemaligen deutschen Verteidigungsministerin… Das europäische Projekt als Vehikel für den Frieden? Die Behauptung ist lächerlich…“
Die Idee ist, dass die ahnungslosen Deutschen führen, ohne zu merken, dass sie benutzt werden… Stellen Sie sich vor, was passieren wird, wenn die derzeitige schwache und inkonsequente deutsche Koalition durch starke und entschlossene Führer ersetzt wird.
Putins „Krieg“ mit Deutschland
Die Welt schrieb am 20. Juli:
„Russlands Präsident hat klargemacht, dass er Europas selbst verschuldete Gas-Abhängigkeit radikal ausnutzen wird. Putin droht, den ohnehin geringen Gas-Strom durch Nord Stream 1 Ende Juli nochmals zu halbieren – und bringt plötzlich Nord Stream 2 ins Spiel…. Mit der Aussage deutet Putin an, dass er die Nord-Stream-1-Pipeline gezielt unter Vorwänden so stark herunterfahren könnte, dass Europa aus Furcht vor einem Winter ohne russisches Gas sogar der Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zustimmen würde. Dies wäre eine große symbolische Demütigung…
„Sollte die Bundesrepublik nun die Pipeline wieder in Betrieb nehmen müssen, weil sie von Wladimir Putin erpresst wird, wäre das ein neues Symbol für das kolossale Scheitern der Energiepolitik unter den Bundeskanzlern Gerhard Schröder (SPD) und Angela Merkel (CDU).“
Deutschlands Energiepolitik war und ist der reinste Schwachsinn, und sie schadet dem deutschen Volk ungemein.
Erneute Maskenpflicht in Deutschland?
Die Welt schrieb am 18. Juli:
„Im Winter könnte die Pflicht zum Tragen einer Maske in Innenräumen zurückkehren, sagte FDP-Justizminister Buschmann am Wochenende. Sein Fraktionschef Christian Dürr senkt nun rhetorisch die Hürde für die Einführung eines neuerlichen Masken-Gebots.
„FDP-Fraktionschef Christian Dürr hält eine neuerliche Maskenpflicht im Winter auch wegen der erwarteten Grippewelle für möglich.“
Bild Online schrieb am 16. Juli:
„Bundesjustizminister Marco Buschmann (44, FDP) hält… ‚eine Form der Maskenpflicht‘ für notwendig. Denn: ‚Die Wirksamkeit von Masken für den Einzelnen in Innenräumen ist unstreitig‘, sagte der FDP-Politiker…“
„Unstreitig?“ Diese Politiker haben NICHTS aus der Vergangenheit gelernt.
Ex-Präsident Gauck für den Krieg
Bild Online veröffentlichte am 15. Juli folgenden Kommentar:
„82-jährig saßen Sie Mittwochnacht bei Markus Lanz. Er fragte Sie, was Sie tun würden, wenn Putin Berlin angreift. ‚Ich würde zur Waffe greifen und auf den Feind schießen. Ich wünsche es mir nicht, aber ich würde es tun, ja.‘
Focus schrieb am 21. Juli:
„Während die Ukraine gegen den russischen Aggressor um ihr Überleben kämpft und dringend auf westlichen Beistand angewiesen ist, leisten sich drei große Demokratien Europas und wichtige Unterstützer Kiews Unsicherheit über ihre politische Handlungsfähigkeit. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron wurde zwar wiedergewählt, verlor aber die Parlamentsmehrheit. Johnson ist nur noch übergangsweise im Amt, das Rennen um seine Nachfolge in vollem Gange. Und nun ist Draghi endgültig gefallen, für viele im In- und Ausland einer der letzten Garanten politischer Stabilität, den Italien noch aufzuweisen hat.
„Italienische Medien hielten ein Scherbengericht über die Zustände in Rom: ‚Es ist, als ob sich ein Abgrund aufgetan hätte, in den gemeinsam mit der Regierung der nationalen Einheit auch jener große Teil Italiens hinabgezogen wird, der bereit war, Opfer zu bringen, um in Europa und in der Welt wieder Glaubwürdigkeit zu erlangen, dank des Vertrauens, das auf allen Ebenen in den Mann gesetzt wurde, der gestern die Bühne verließ‘, beklagte die Tageszeitung ‚La Stampa‘. Von einem ‚Drang zur Selbstzerstörung, dem selbst die Besten zum Opfer fallen‘, schrieb das Blatt ‚Corriere della Sera.‘“
t-online schrieb am 21. Juli:
„Italien droht im politischen Chaos zu versinken, just in einem Sommer, in dem das Land ohnehin geplagt wird: von einer historischen Dürre und großer Hitze, lodernden Waldbränden, steigenden Infektions- und Todeszahlen in der Corona-Krise und den Folgen des Krieges in der Ukraine mit extremen Energie- und Rohstoffpreisen…“
Die Welt schrieb am 21. Juli:
„Mit der Auflösung des Parlaments und anstehenden Neuwahlen schwinden Italiens Chancen, den Staatshaushalt in den Griff zu bekommen. Das kommt zur Unzeit für die gebeutelte Wirtschaft – und könnte Folgen für die Eurozone und die gesamte EU haben… Eine Woche nach seinem ersten Anlauf hat Italiens Ministerpräsident Mario Draghi am Donnerstagmorgen seinen Rücktritt erklärt, und Staatspräsident Sergio Mattarella hat diesen angenommen.
„Dass die Neuwahlen schon in zwei Monaten stattfinden sollen, zeigt, wie sehr das Staatsoberhaupt die Instabilität fürchtet, auf die das Land nach dieser – selbst für italienische Verhältnisse – extrem chaotischen Regierungskrise zusteuert. Denn Italien befindet sich in einer kritischen Situation, in der es droht, bei der gesamtwirtschaftlich schlechten Lage von seiner rekordhohen Staatsverschulung von 147 Prozent der Wirtschaftsleistung erdrückt zu werden.“
Und so taumelt Italien von einer Regierungskrise in die nächste. Bis dann ein Führer auftritt, dem auch Italien mit anderen Nationen die Macht übertragen wird.
Bidens „schändliche“ anti-britische Kommentare
Express schrieb am 17. Juli:
„… während einer Rede in Jerusalem sagte [Biden]: ‚Der Hintergrund meiner Familie ist irisch-amerikanisch. Und wir haben eine lange Geschichte, die dem palästinensischen Volk nicht grundsätzlich unähnlich ist, mit Großbritannien und seiner Haltung gegenüber irischen Katholiken über 400 Jahre hinweg.‘… Margaret Thatchers ehemaliger Berater Nile Gardiner schimpfte über den US-Präsidenten und sagte: ‚Schändliche antibritische Kommentare von Joe Biden. Das zeigt, warum dieser ahnungslose US-Präsident kein Freund Großbritanniens ist.‘
„Sein Kommentar kam in den sozialen Medien nicht gut an, und viele Twitter-Nutzer kritisierten den Präsidenten für seine Aussage…
„Es ist nicht das erste Mal, dass der US-Präsident in ein Fettnäpfchen tritt. Am Dienstag geriet er in Schwierigkeiten mit dem Teleprompter, nachdem er versehentlich die Anweisungen vorgelesen hatte: ‚Ende des Zitats. Wiederholen Sie die Zeile,‘ und am Mittwoch sagte er, er wolle ‚die Ehre des Holocausts wachhalten.‘“
Dann korrigierte er sich und sagte „Horror“ des Holocausts, wie die Zeile für ihn geschrieben worden war. Am Samstag sprach er auch von der „Selbstsucht“ der amerikanischen Truppen, korrigierte sich dann aber ebenfalls, indem er das Wort „Selbstlosigkeit“ verwendete. Auch wenn man Bidens Schwäche und einen gewissen Mangel an kognitiven Funktionen erkennt, bleibt die Tatsache bestehen, dass das Ansehen Amerikas in der Welt leidet wie nie zuvor – und dass auch das Vertrauen in Amerikas Zuverlässigkeit und Freundschaft in Frage gestellt wird.
Großbritannien im Chaos
Gulf News schrieb am 16. Juli:
„Nach Streiks, Verkehrsbehinderungen, steigender Inflation, einem Anstieg der COVID-19-Infektionen und sogar dem Rücktritt des Premierministers wird der schwüle Sommer dem Vereinigten Königreich nun noch mehr zu schaffen machen. Das Wetteramt hat seine strengste Warnung für die kommende Woche herausgegeben: Die Temperaturen werden in Teilen Englands, darunter auch in London, auf über 35 Grad Celsius steigen und könnten nationale Rekordwerte von über 40 Grad erreichen. Die Alarmstufe Rot wurde zum ersten Mal ausgelöst…
„Das alles trägt zum Chaos in einem Land bei, das mit einer chaotischen Politik und einer schwächelnden Wirtschaft zu kämpfen hat… Die sengenden Temperaturen in ganz Europa haben die Landwirtschaft in Frankreich lahmgelegt, Spanien gezwungen, die Wasserversorgung in einigen Regionen zu unterbrechen, und in Teilen Italiens den Ausnahmezustand ausgelöst. Doch auch wenn es in diesem Jahr noch drastischer ist, sind zunehmend heiße Sommer nicht so ungewöhnlich wie in Großbritannien. In Griechenland zum Beispiel kommt es regelmäßig zu tödlichen Waldbränden… Die Hitze wird das britische Energiesystem zusätzlich belasten, das bereits durch die steigenden Erdgaspreise unter Druck steht… Das Hochdrucksystem, das die Hitze mit sich bringt, erzeugt auch schwache Winde, die Großbritannien eine seiner wichtigsten Quellen für billige Energie entziehen…
„Großbritannien steht bereits ein Sommer des Chaos mit Zugfahrten bevor, da mehrere Gewerkschaften für Juli Streiks wegen der Löhne und Arbeitsbedingungen planen, nachdem zuvor der Verkehr im ganzen Land bereits im Juni eingestellt wurde… Das Gesundheitssystem steht bereits unter Druck, denn es gibt einen riesigen Rückstau von Patienten, die auf eine Behandlung warten, die sich während der Pandemieabriegelungen verzögert hat. Der Personalmangel führt außerdem zu längeren Wartezeiten in den Unfall- und Notfallstationen, und auch die Reaktionszeiten der Krankenwagen haben sich erheblich verschlechtert…“
Großbritannien scheint überhaupt nicht vom allmächtigen Gott gesegnet zu sein. Das Gleiche gilt für die USA. All dies wurde aufgrund der schweren Sünden beider Nationen prophezeit. Und es wird noch VIEL SCHLECHTER werden. (Vergleiche 3.Mose 26,14-39 und 5.Mose 28,15-68).
Hitzechaos auch in Deutschland
t-online schrieb am 20. Juli:
„In sechs Bundesländern sind nach vorläufigen Angaben am Mittwoch die dort höchsten Temperaturwerte seit Beginn der Wetteraufzeichnungen gemessen worden. Der Mittwoch war nach Angaben des Deutschen Wetterdienstes damit auch der bislang heißeste Tag des Jahres 2022 und einer der heißesten überhaupt.“
AFP schrieb von einer „bestrafenden Hitzewelle“ in vielen Ländern. Jesaja 30,26 deutet noch auf viel Schlimmeres hin.
Die Kirche von England kann den Begriff „Frau“ nicht definieren
IFN News schrieb am 12. Juli:
„Man würde erwarten, dass die Engländer in der Lage sind, ein einfaches englisches Wort zu definieren, weil sie Engländer sind, oder? Leider gilt diese Logik nicht für die englischen Führer der Kirche von England. Laut GB News erklärte der leitende Bischof Robert Innes auf einer Generalsynode der Kirche, als ihm die Frage gestellt wurde: ‚Was ist die Definition einer Frau in der Kirche von England?‘: ‚Es gibt keine offizielle Definition, was die Tatsache widerspiegelt, dass bis vor kurzem Definitionen dieser Art als selbstverständlich angesehen wurden, was sich auch in der Eheliturgie widerspiegelt. Das Projekt Living in Love and Faith (LLF) hat jedoch damit begonnen, die mit der Geschlechtsidentität verbundenen Komplexitäten der Ehe zu erforschen, und weist darauf hin, dass zusätzliche Sorgfalt und Überlegungen erforderlich sind, um unsere Gemeinsamkeiten und Unterschiede als Menschen, die nach dem Bild Gottes geschaffen sind, zu verstehen.‘
„Dieses Fehlen einer Antwort ist besonders beunruhigend, weil im ersten Kapitel des ersten Buches der Bibel steht: ‚So schuf Gott den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.‘ Und seit dieser Zeit, seit Anbeginn der Geschichte, sind die Menschen in der Lage zu definieren, was eine Frau ist: ‚ein erwachsenes weibliches Wesen,‘ wie Matt Walsh es in seinem kürzlich erschienenen Dokumentarfilm ‚Was ist eine Frau?‘ so einfach ausdrückte. Die Menschen waren auch in der Lage, Frauen von Männern zu unterscheiden. So sind Frauen beispielsweise in der Lage, Kinder zu gebären und zu stillen, während Männer in der Regel schneller, größer und stärker sind als Frauen; tatsächlich haben Wissenschaftler herausgefunden, dass es über 6.000 genetische Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt. Und eines der ersten Dinge, die Menschen tun, wenn sie eine andere Person sehen, ist zu bestimmen, ob diese Person weiblich oder männlich ist. Sogar Säuglinge sind dazu in der Lage.
„Doch was selbst Babys können, kann die Kirche von England nicht. In der Tat kann die ehrwürdige Kirche von England nicht definieren, was eine Frau ist… Wenn es jemals einen Fall von George Orwells ‚doublethink‘ gab, dann ist es dieser…“
Die Ignoranz unserer religiösen „Führer“ ist verblüffend. Vergleichen Sie unseren Mitgliederbrief vom 8. Juli 2022.
Die „Weisheit“ von Papst Franziskus
Merco Press schrieb am 14. Juli:
„Papst Franziskus, der aus Argentinien stammt, das für seine Rindfleischproduktion und seinen Fleischkonsum bekannt ist, sagte, dass es in einigen Teilen der Welt eine gute Idee wäre, ‚weniger Fleisch zu konsumieren,‘ um die Umwelt zu retten… Obwohl sich bereits mehrere führende Persönlichkeiten für eine Reduzierung des Fleischkonsums ausgesprochen haben, ist dies das erste Mal, dass der argentinische Pontifex einen solchen Vorschlag macht… Argentinien gehört zusammen mit den Nachbarländern Uruguay, Australien und den Vereinigten Staaten zu den größten Fleischkonsumenten der Welt.
„Franziskus sagte auch, dass es ‚legitim ist, zu rebellieren,‘ wenn ‚einige wenige Mächtige‘ beschließen, sie zum ‚Kämpfen und Sterben‘ in einen Krieg zu schicken. Er bezeichnete die Kämpfe in der Ukraine als ‚sinnlos‘ und argumentierte, dass, wenn jüngere Generationen heute regieren würden, es nicht so viele globale Konflikte geben würde…
„Der Papst sprach auch von einer besseren Welt, wenn sie von Frauen regiert würde, ‚weil diejenigen, die die Aufgabe haben, Leben zu schenken, keine Entscheidungen über den Tod treffen können‘ – das Gleiche würde gelten, wenn die Regierenden junge Menschen wären, weil sie nicht wollen, dass die Zukunft, die sie erwartet, weggeworfen wird.“
Was für ein unglaublicher Blödsinn. Millionen von Frauen entscheiden sich für den Tod, wenn sie ihre ungeborenen Kinder abtreiben lassen. Außerdem sagt uns die Heilige Schrift, dass viele Probleme bestehen oder bestehen werden, weil Frauen und Kinder die Nationen beherrschen oder beherrschen werden (vgl. Jesaja 3,4.12).
Die Bibel sagt, dass die Weisheit der Menschen bei Gott eine Torheit ist (vgl. 1.Korinther 1,20).