Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit einer Vereinbarung zwischen Russland und der Ukraine, die den Export von benötigtem Getreide aus der Ukraine ermöglichen soll, doch die nachfolgenden Ereignisse lassen Zweifel an der Wirksamkeit dieser Vereinbarung aufkommen. Wir berichten auch über das Energieproblem von Deutschland und das problematische Verhalten der Ukraine.

Wir sprechen über die unglaubliche Heuchelei und politische „Blindheit“ einiger amerikanischer Politiker; und diskutieren die gerichtliche Verurteilung des Trump-Beraters Steve Bannon wegen Missachtung des Gerichts, die von Rechtsexperten als verfassungswidrig bezeichnet wurde.

Wir sprechen über den Kampf gegen die traditionelle Familie in Großbritannien und die Versuche, gleichgeschlechtliche Ehen in den USA zu legalisieren; und wir berichten über die Kontroverse zwischen dem Papst und den deutschen katholischen Bischöfen sowie über die „Entschuldigungen“ für sündhaftes Fehlverhalten seitens der katholischen und der evangelischen Kirche.

Zur Geschichte der COVID-Maßnahmen, Restriktionen und Verfolgungen von „Dissidenten“ berichten wir über ein Gerichtsurteil in Kanada, das das offensichtlich rechtswidrige Verhalten von Politikern, Polizei und Gerichten gegenüber Pastor Artur Pawlowski und anderen anprangert; Dr. Faucis unverantwortliche und gefährliche „Dummheiten“; und die Lügen von Trumps Covid-Koordinatorin im Weißen Haus, Deborah Birx; und wir weisen auf die unbestreitbaren Gefahren von Mentholzigaretten und aromatisierten Zigarren hin, insbesondere für Kinder und junge Erwachsene, die von der Tabakindustrie gezielt angesprochen werden.

Beachten Sie hierzu unser neues StandingWatch Programm mit dem Titel, „COVID 19—a Man-Made Pandemic?“

Wir schließen mit einem Artikel, in dem über die Möglichkeit spekuliert wird, dass Boris Johnson ein Comeback plant.

 

Diese Woche in den Nachrichten

 

Ukraine und Russland unterzeichnen Abkommen zum Getreideexport

Die Associated Press schrieb am 22. Juli:

„Russland und die Ukraine haben am Freitag mit der Türkei und den Vereinten Nationen separate Abkommen unterzeichnet, die den Weg für den Export von Millionen Tonnen dringend benötigtem ukrainischem Getreide—sowie russischem Getreide und Dünger—ermöglichen und damit eine kriegsbedingte Pattsituation beenden, die die Nahrungsmittelsicherheit weltweit bedroht hatte.

„Das Abkommen wird es der Ukraine—einer der wichtigsten Kornkammern der Welt—ermöglichen, 22 Millionen Tonnen Getreide und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse zu exportieren, die aufgrund der russischen Invasion in den Schwarzmeerhäfen festsitzen… Das Abkommen sieht Vorkehrungen für die sichere Durchfahrt von Schiffen durch die stark verminten Gewässer vor.

„In Istanbul wird ein Koordinierungszentrum eingerichtet, in dem Beamte der Vereinten Nationen, der Türkei, Russlands und der Ukraine arbeiten, um die Schiffe zu überwachen und den Prozess durch bestimmte Korridore zu steuern. Die Schiffe würden inspiziert, um sicherzustellen, dass sie keine Waffen transportieren…

„Ein Schlüsselelement des Abkommens ist die Vereinbarung zwischen Russland und der Ukraine, dass es keine Angriffe auf die Schiffe geben wird… Es wurde erklärt, dass es einige Wochen dauern wird, bis die Vereinbarung voll funktionsfähig ist.“

Die Deutsche Welle fügte am 22. Juli hinzu:

„Die Unterzeichnung des Abkommens erfolgt einen Tag, nachdem Russland die kritischen Gaslieferungen nach Europa über Deutschland wiederhergestellt hat… Die Gaspipeline Nord Stream 1 war für 10 Tage wegen Wartungsarbeiten abgeschaltet worden, was Befürchtungen schürte, dass sie nicht wieder in Betrieb genommen werden könnte. Die Pipeline wurde zwar wieder in Betrieb genommen, aber nur mit einer Kapazität von 40%.“

 

Russland drosselt Gaslieferungen nach Deutschland weiter

Die Deutsche Welle berichtete am 25. Juli:

„Der russische Gasriese Gazprom teilte am Montag mit, dass er die täglichen Gaslieferungen über die Nord Stream 1-Pipeline ab Mittwoch auf 33 Millionen Kubikmeter reduzieren werde. Das entspräche 20% der Kapazität der Pipeline. Derzeit fließt nur 40% des Gases nach Deutschland.  Das Unternehmen teilte mit, dass es den Betrieb einer weiteren Turbine aufgrund des ‚technischen Zustands des Motors‘ einstelle…  Deutschland sagt, die Kürzungen seien nicht das Ergebnis von Wartungsarbeiten oder technischen Problemen, sondern eine Strafe für die EU-Sanktionen… Deutschland, das in hohem Maße von russischem Gas abhängig ist, hat dem Kreml zuvor vorgeworfen, Energie als ‚Waffe‘ einzusetzen.“

Putin erklärte auch, dass die Verhandlungen über die Nord Stream 2-Pipeline möglicherweise wieder aufgenommen werden müssen. Der deutsche Bundeskanzler Scholz wies diese Idee zurück. In der Zwischenzeit hebt die EU mehrere gegen Russland verhängte Sanktionen auf.

 

Russlands Vertragsbruch?

Die Associated Press schrieb am 23. Juli:

„Russische Raketen haben den ukrainischen Schwarzmeerhafen Odessa nur wenige Stunden nach der Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Moskau und Kiew getroffen, das die Wiederaufnahme der Getreideexporte von dort ermöglicht. Das ukrainische Außenministerium verurteilte die Luftangriffe vom Samstag als ein ‚Spucken in das Gesicht‘ der Türkei und der Vereinten Nationen, die die Vereinbarungen vermittelt haben…

„Der Leiter des Zelenskyy-Büros, Andriy Yermak, erklärte auf Twitter, dass der Angriff auf Odessa so kurz nach der Bestätigung des Abkommens über die Schwarzmeerhäfen, ‚den russischen diplomatischen Zwiespalt‘ verdeutliche.“

Newsmax ergänzt am 23. Juli:

„‚In unserem Kontakt mit Russland haben uns die Russen mitgeteilt, dass sie mit diesem Angriff absolut nichts zu tun haben und dass sie die Angelegenheit sehr genau und detailliert untersuchen,‘ erklärte der [türkische] Verteidigungsminister Hulusai Akar in einer Erklärung. ‚Die Tatsache, dass sich ein solcher Vorfall unmittelbar nach der gestern getroffenen Vereinbarung ereignet hat, hat uns wirklich beunruhigt,‘ fügte er hinzu.“

Später hat Russland den Angriff zugegeben, aber er erklärt, er habe sich lediglich auf militärische Ziele beschränkt. Dieser Krieg wird nicht enden, bevor Russland erreicht hat, was es erreichen will… vorerst.

 

Polen Sauer auf Deutschland

Focus schrieb am 23. Juli:

„Riesen-Wut auf Deutschland: Ampel-Regierung bot Polen 20 defekte Panzer an. Polen gibt sich mit der von Deutschland angebotenen Kompensation für die Lieferung von mehr als 200 Panzern sowjetischer Bauart in die Ukraine bei weitem nicht zufrieden. Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak sagte…,  dass die Bundesregierung 20 Kampfpanzer vom Typ Leopard 2A4 liefern wolle, ‚die sich derzeit in einem solchen Zustand befinden, dass sie nicht verwendet werden können‘. Erst in zwölf Monaten seien sie wieder einsatzbereit.

„Polen erwarte aber mindestens 44 Panzer, um ein Panzerbataillon ausstatten zu können. ‚20 Panzer in diesem Zustand werden uns nichts nützen‘, sagte Blaszczak. Zuvor hatte Vizeaußenminister Szymon Szynkowski vel Sek im ‚Spiegel‘ von einem ‚Täuschungsmanöver‘ Deutschlands gesprochen… Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) wies den Vorwurf des Wortbruchs zurück.“

Es scheint, was Deutschland zur Zeit anfasst, ist nichts als Murks.

 

Ukraine setzt prominente Amerikaner auf ihre Schwarze Liste

Der Washington Examiner schrieb am 25. Juli:

„Das ukrainische Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation hat eine Liste von Politikern, Wissenschaftlern und Aktivisten veröffentlicht, die angeblich ‚russische Propaganda‘ unterstützen. Die am 14. Juli veröffentlichte Liste enthält mehrere hochrangige US-Persönlichkeiten, darunter Senator Rand Paul (R-KY) und die ehemalige republikanische Abgeordnete Tulsi Gabbard (D-HI). Die Kriterien für die Erstellung der Liste sind nicht klar, und die Agentur hat nicht gesagt, welche Konsequenzen, wenn überhaupt, aus der Aufnahme in die Liste resultieren…“

UnHerd.com ergänzte:

„Auch der heterodoxe Journalist Glenn Greenwald wies es zurück, als russischer Propagandist bezeichnet zu werden… ‚Kriegsbefürworter im Westen und andere Funktionäre westlicher Sicherheitsbehörden haben jahrzehntelang die gleiche Taktik angewandt, um jeden zu dämonisieren, der die Außenpolitik der USA und der NATO in Frage stellt. Die wichtigste dieser Taktiken, die bis zum Beginn des Kalten Krieges zurückreichen, besteht darin, alle Andersdenkenden zu beschuldigen, ‚russische Propaganda‘ zu verbreiten oder anderweitig dem Kreml zu dienen…

„‚Die Ukrainer haben das absolute Recht, jede beliebige Kriegspolitik zu verfolgen, die sie möchten. Aber wenn sie anfangen zu verlangen, dass mein Land und meine Regierung ihre Ressourcen dazu verwenden, ihre Kriegsanstrengungen zu finanzieren, dann habe ich, wie alle anderen Amerikaner auch, das absolute Recht, diese Politik in Frage zu stellen oder auf ihre Gefahren und Risiken hinzuweisen. Die Versuche der Ukraine, die Debatte in unserem Land zu unterbinden, indem sie Journalisten und Politiker, die die Politik der USA/NATO in Frage stellen, als russische Propagandisten verleumdet, sind mir völlig egal. Diese Taktik ist ebenso inkonsequent wie billig, geschmacklos und diskreditierend.‘“

Es wurde darauf hingewiesen, dass, obwohl Amerika und Europa behaupten, sie müssten die Ukraine gegen Russland unterstützen, um die Demokratie zu wahren und zu schützen, das Verhalten der ukrainischen Führung alles andere als demokratisch ist. Dazu gehört, dass sie alleinstehenden Männern die Ausreise verweigert, Nachrichtenagenturen, die die ukrainische Politik kritisieren, unterdrückt und Journalisten, die dies tun, inhaftiert.

 

Heuchlerische Demokraten stellten republikanische Siege 2016 und 2004 in Frage

Newsmax schrieb am 22. Juli:

„Der ehemalige Präsident Donald Trump teilte über Nacht eine Videomontage, die 10 Minuten über Demokraten zeigt, angefangen von der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton bis hin zur gescheiterten Gouverneurskandidatin von Georgia, Stacey Abrams, die die Ergebnisse von Wahlen leugnen, einschließlich einiger, die seinen Sieg 2016 in Frage stellten… Trumps Beiträge und das Video kamen, nachdem der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung der Angriffe auf das Kapitol am 6. Januar 2021… am Donnerstagabend seine achte Anhörung abhielt.

„In der Anhörung zur Hauptsendezeit, der letzten vor der Wiederaufnahme der Arbeit des Ausschusses im September, wurde Trump durch Zeugenaussagen der Pflichtverletzung beschuldigt, weil er die Geschehnisse an diesem Tag nicht unterbunden hatte… Die Zeugenaussagen, die sich über drei Stunden erstreckten, schilderten einen Fall, bei dem sich Trump während der Vorfälle in einem Speisesaal in der Nähe des Oval Office aufhielt, wo er die Fernsehberichte über die Geschehnisse im Kapitol verfolgte und die Bitten von Helfern, Mitarbeitern und Republikanern im Kongress zurückwies, die sich entfaltende Gewalt zu stoppen. Der Aussage zufolge rief er auch Senatoren an, um zu versuchen, den Kongress daran zu hindern, die Ergebnisse des Electoral College zu bestätigen.

„In dem Video, das Trump am frühen Freitag veröffentlicht hat, ist zunächst Clinton zu sehen, die nach ihrer Niederlage gegen Trump im Jahr 2016 erklärt: ‚Man kann den besten Wahlkampf führen, man kann sogar der Kandidat werden, und dann wird einem die Wahl gestohlen.‘ Es fährt fort mit mehreren wichtigen Demokraten, die vor allem seinen Sieg von 2016 in Frage stellen und diesen auf russische Einmischung zurückführen:

„Vizepräsidentin Kamala Harris stimmte der Behauptung eines Moderators zu, dass Trump ein ‚illegitimer Präsident war, der nicht wirklich gewonnen hat.‘ Präsident Joe Biden stimmte mit einem Zuschauer überein, dass Trump kein rechtmäßiger Präsident war. Der ehemalige Präsident Jimmy Carter behauptete, dass Trump 2016 nicht gewonnen hat und dass er ‚ins Amt gebracht wurde, weil die Russen sich eingemischt haben.‘

„Das Video zeigt auch politische Persönlichkeiten, die den Sieg des ehemaligen Präsidenten George W. Bush über Al Gore in Frage stellen, darunter der Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees Terry McAuliffe, der sagt, dass Gore gewählt worden wäre, wenn alle Stimmen Floridas ausgezählt worden wären. 

„Andere, die in dem Video zu sehen sind und die Wahlergebnisse in Frage stellen, sind Senator Bernie Sanders, der sagt, dass die Menschen ‚sehr besorgt sind, wenn sie ihre Stimme auf einem elektrischen Wahlgerät abgeben, wobei es keine Papierspur gibt, um diese Stimme aufzuzeichnen‘ und die Abgeordnete Sheila Jackson Lee, D-Texas, die sagt, dass ‚wir nicht erklären können, dass die Wahl von 2004 frei und eindeutig war‘ und dass es ‚unabhängige Tests der Wahlgeräte‘ in Ohio geben muss, nachdem Präsident George W. Bush gegen den demokratischen Kandidaten John Kerry gewonnen hatte.

„Das Video endet damit, dass Harris erklärt, dass Abrams Gouverneurin in Georgia sein würde, und damit, dass Abrams sagt, dass sie zu ihrer Entscheidung steht und sich weigert, zuzugeben, dass sie das Rennen verloren hat.“

Ein großartiges Video von Trump, das die unglaubliche Heuchelei der Demokraten zeigt, die in dem Video zu sehen sind. Es wirft erneut die eindeutige Möglichkeit, wenn nicht sogar Wahrscheinlichkeit auf, dass die Wahl 2020 von Trump gestohlen wurde. Das würde natürlich bedeuten, dass Biden ein unrechtmäßiger Präsident ist und dass Trump der ordnungsgemäß gewählte Präsident im Jahr 2020 war.

 

Weitere politische Heucheleien

Die New York Post schrieb am 23. Juli:

„Die Demokraten haben für sich eine ziemliche Nische als die Partei der Benachteiligten geschaffen, auch wenn das meist ein heuchlerischer Marketingtrick ist. Bernie Sanders, der Sozialist, lebt ein ziemlich unsoziales Leben mit einem Stadthaus, einem Ferienhaus… während er behauptet, sich für das Wohl des Volkes einzusetzen.

„Es gibt keinen Mangel an ähnlichen Beispielen… Die jüngste dieser ‚Freiheit für mich, aber nicht für dich‘ Heucheleien betrifft die Angelegenheit von Paul Pelosi, [Ehemann] von Nancy Pelosi… [Er] hat in den letzten Jahren an der Börse abgeräumt… viele seiner Unternehmen haben beträchtliche Gewinne erzielt, da sie anscheinend von Gesetzen profitiert haben, an denen seine Frau als mächtige Sprecherin des Repräsentantenhauses mitgewirkt hat… Nancy Pelosi ist eines der reichsten Mitglieder des Kongresses – mit einem geschätzten Nettovermögen von mehr als 100 Millionen Dollar bei einem Jahresgehalt von etwa 200.000 Dollar.

„Das mächtige Paar besitzt ein Weingut im noblen Napa Valley sowie viele der Vorzüge von Reichtum und Status. Sie vertritt den dysfunktionalen Kongressbezirk in und um San Francisco, was bedeutet, dass sie regelmäßig die Wohlstandsschaffenden angreift, während sie Tugendhaftigkeit gegenüber den Armen und Unterdrückten signalisiert…

„Insiderhandel – oder der Handel mit Aktien auf der Grundlage wesentlicher, nicht öffentlicher Informationen – ist natürlich ein Verbrechen. Jüngste Gesetze stellen Personen, die Informationen nutzen, die sie aufgrund ihrer Position im Kongress (oder der ihres Ehepartners) erhalten haben, in die gleiche schmierige Kategorie. Aber die meisten Gesetzgeber, gegen die wegen angeblicher Ausnutzung ihrer Position für den Handel ermittelt wurde, werden fast nie strafrechtlich belangt. Siehe den Fall des republikanischen Senators von North Carolina, Richard Burr. Gesetzgeber erhalten private Informationen, wie es auch bei Burr der Fall war, bevor er Aktien verkaufte, kurz bevor die Pandemie die Märkte erschütterte. Sie können und werden sich auf die Tatsache berufen, dass dieselben Informationen im Internet oder im Wirtschaftsfernsehen kursierten.

„Aus diesem Grund würde jede Klage gegen Paul Pelosi wahrscheinlich ins Leere laufen. Sein Timing in Bezug auf Nvidia mag fragwürdig gewesen sein, aber er könnte genauso gut auf zahllose Nachrichtenberichte über die Gesetzgebung verweisen, die mindestens sechs Monate zurückliegen, lange bevor seine Geschäfte getätigt wurden.

„Es mag also nicht illegal sein, aber es sieht auf jeden Fall schäbig aus. Die Pelosis befinden sich in einflussreichen Positionen und haben Zugang zu Informationen, die den meisten Amerikanern nicht zugänglich sind. Und sie schämen sich nicht, Millionen zu kassieren, während Nancy Pelosi eine Partei anführt, die sich der Tugendbeschwörung über die Sünden des Kapitalismus verschrieben hat…“

Wie das alte Sprichwort sagt: ‚Ich bin für Sozialismus und Kommunismus, solange er mir nicht wehtut.‘ Aber Gott wird sich zu seiner Zeit mit solchen Heuchlern befassen (Jesaja 33,14).

 

Amerika in der Rezession

ntv schrieb am 27.Juli:

„Mit einem weiteren kräftigen Zinsschritt versucht die US-Notenbank Fed, die hohe Inflation in den Griff zu bekommen. Die Zentralbank erhöht die Leitzinsen um 0,75 Prozentpunkte. Schon jetzt gehen die Währungshüter davon aus, dass weitere Erhöhungen bevorstehen dürften – trotz der Sorge vor einer Rezession… Erst im Juni hatte die Fed den Leitzins um 0,75 Prozentpunkte angehoben. Es war der größte Zinsschritt seit 1994, also seit fast 30 Jahren… Der Druck auf die Notenbank ist groß: Die Teuerungsrate in den USA ist mit 9,1 Prozent so hoch wie seit rund vier Jahrzehnten nicht mehr…

„Erhöhungen des Leitzinses durch die Notenbank verteuern Kredite und bremsen die Nachfrage. Das hilft dabei, die Inflationsrate zu senken, schwächt aber auch das Wirtschaftswachstum. Das dürfte auch eine höhere Arbeitslosenquote zur Folge haben…

„Das Problem der hohen Verbraucherpreise ist längst ein politisches. Die Zustimmungswerte für US-Präsident Biden sind im Keller, ihm wird die hohe Inflation angekreidet. Gleichzeitig herrscht in den USA Angst vor einem wirtschaftlichen Abschwung. Einer aktuellen Umfrage des Instituts Morning Consult im Auftrag des Magazins Politico zufolge sind knapp zwei Drittel der registrierten Wählerinnen und Wähler in den USA der Auffassung, dass sich das Land in einer Rezession befindet.“

Sie dürften damit recht haben.

 

Verurteilung von Bannon verfassungswidrig

The Daily Beast schrieb am 23. Juli:

„Nachdem der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon am Freitag der Missachtung des Kongresses für schuldig befunden wurde, beschwerte sich der Anwalt und ehemalige Harvard-Professor Alan Dershowitz auf Newsmax über die Geschworenen, nannte die Verurteilung ‚einen völligen Verstoß gegen die Verfassung‘ und sagte voraus, dass ein höheres Gericht sie ‚sehr wahrscheinlich‘ aufheben werde. ‚Die einzige Bestimmung der Verfassung, die im Grunde zweimal vorkommt, ist das Gerichtsverfahren vor einem fairen Geschworenengericht. Erstens: Er hatte keine fairen Geschworenen. Zweitens hat der Richter ihm seine Verteidigungsmöglichkeiten genommen,‘ behauptete Dershowtiz.

„Bannons Anwaltsteam entschied sich, keinen einzigen Zeugen zu seiner Verteidigung aufzurufen. Die Geschworenen, die sich aus Einwohnern von Washington, D.C. zusammensetzten, brauchten nur drei Stunden, um zu einem Urteil zu kommen. Nachdem Newsmax-Moderatorin Greta Van Susteren gesagt hatte, dass der Bezirk ‚zu 94 Prozent aus Demokraten‘ bestehe, warf Dershowitz ein: ‚Nun, nicht nur das, sondern wahrscheinlich auch 97 Prozent Trump-Hasser.‘ Er fügte hinzu: ‚Und alles, was Sie tun mussten, war, zu sagen: „Meine Damen und Herren Geschworenen, dieser Mann Bannon hat für Trump gearbeitet.“ Das war das Ende des Falles.‘“

Dershowitz sagte auch: „Der Richter verweigerte ihm einen Gerichtsprozess. Sie haben ihm nicht erlaubt, zu beweisen, dass er glaubte, es gäbe ein Exekutivprivileg, und er wollte eine gerichtliche Entscheidung, bevor er das Exekutivprivileg verletzen würde.“

Steve Bannon kommentierte:

„Ich bin nur in einem Punkt enttäuscht: Die feigen Mitglieder des Komitees für den Schauprozess… hatten nicht den Mut, hierher zu kommen und in öffentlicher Sitzung auszusagen…  Wir haben heute vielleicht die Schlacht verloren, aber wir werden den Krieg nicht verlieren…“

Fox News schrieb am 22. Juli:

„Nach seiner Verurteilung wegen Missachtung des Kongresses am Freitag warnte der ehemalige Trump-Stratege Steve Bannon, dass die Demokraten einen ‚ideologischen Krieg‘ führen, den die normalen Amerikaner gewinnen müssen, und verwies auf den Ausschuss des Repräsentantenhauses zum 6. Januar und die Biden-Administration, die nach dem Vorbild der chinesischen Kommunistischen Partei regieren… Bannon sagte, das Gesetz sei auf seiner Seite gegen einen ‚gesetzlosen Ausschuss, der eine eklatant unethische und einseitige Untersuchung durchführt.‘“

Es scheint, dass Bannons Verurteilung aufgehoben werden muss… wenn faire und ehrliche Verfahren angewandt werden. Doch leider gibt es heute nur selten Gerechtigkeit und Fairness im modernen Haus Israel (Jesaja 5,7).

 

Auf dem linken Auge blind

GBH News berichtete am 23. Juli:

„Der Anführer einer bekannten Neonazi-Gruppe wurde heute von der Bostoner Polizei nach einer Demonstration der Gruppe in Jamaica Plain in Gewahrsam genommen. Der Protest von NSC-131 fand vor dem historischen Loring Greenough House statt, wo sich die Bewohner zu einer Drag Queen Märchenstunde für Kinder versammelt hatten—einer Veranstaltung, bei der in Drag gekleidete Personen (Transvistiten) Kindern vorlesen. Die Demonstranten, vorwiegend weiße Rassisten, riefen Anti-LGBTQ-Parolen und verhöhnten die Gegendemonstranten, die sich auf der anderen Straßenseite versammelt hatten und von einer starken Polizeipräsenz begleitet wurden. Unter den Verhafteten befand sich auch der Anführer von NSC-131, Chris Hood, der nach Angaben der Bostoner Polizei wegen Ruhestörung angezeigt wurde. Ihm wurden Handschellen angelegt und er wurde zum Revier West Roxbury gebracht… Berichte über Verletzungen während des Protests und des Gegenprotests wurden von GBH News nicht bestätigt.

„Stunden nach dem Protest standen die Anwohner vor dem Greenough House, um ihre Unterstützung für ihre LGBTQ-Nachbarn zu zeigen…“

Wir dulden, befürworten oder unterstützen ganz sicher keine Aktivitäten von Neonazi-Gruppen oder weißen Rassisten. Andererseits ist die Voreingenommenheit gegenüber denjenigen, die sich gegen Drag-Queen-Aktivitäten für Kinder wenden, offenbar ohne auf Gewalt zurückzugreifen, erstaunlich angesichts der Tatsache, dass Antifa, BLM und andere linksradikale Gruppen gewalttätige Demonstrationen durchführen dürfen, ohne dass es zu Verhaftungen kommt.

 

Der Kampf gegen die traditionelle Familie

Die Daily Mail schrieb am 23. Juli:

„Die ganze Sache, die im Namen der ‚Gleichberechtigung der Geschlechter‘ betrieben wird, basiert auf der festen Überzeugung, dass Frauen hinausgehen und Lohn verdienen sollten, um sich zu verwirklichen, und dass die Erziehung der nächsten Generation eine zweitklassige Aufgabe ist, die man am besten an bezahlte Fremde abgibt. …. Das passt dem Staat, denn es schafft Millionen neuer Steuerzahler. Und es passt dem Großkapital, weil es bereitwillige neue Arbeitskräfte schafft.  Und natürlich kommt es der Minderheit der Frauen entgegen, die aufregende, erfolgreiche Karrieren verfolgen… und sich gute Kindermädchen leisten können.

„Es ist nicht so toll für diejenigen, die in Call-Centern und ähnlichen Einrichtungen arbeiten und ihre Kinder den ganzen Tag einer trostlosen Kinderbetreuung überlassen müssen. Und es ist ziemlich schlimm für die Kinder selbst…  Wenn eine Frau (oder auch ein Mann) es vorzieht, zu Hause zu bleiben, um die Kinder zu erziehen, dann respektieren die Konservativen sie dafür und kommen ihnen zumindest nicht in die Quere. Aber schauen Sie sich an, wie es mit den Steuererleichterungen und der sozialen Absicherung aussieht, wenn Sie diese Lebensform wählen wollen.

„Das Steuer- und Sozialleistungssystem und die Einstellung aller Teile des Staates unterstützen fast jede Form der Kinderbetreuung – außer der, bei der ein Elternteil zu Hause bleibt und die Familie mit einem einzigen Einkommen auskommen muss. Seit diese Form der ‚Gleichberechtigung‘ auf den Weg gebracht wurde, ist die alte Form der Familie stark unter Druck geraten. Man muss reich sein, oder wild entschlossen, oder beides, um es zu schaffen. Auf jeden Fall wird dieser Standpunkt heute von Millionen als bigott abgetan. Warum stellt sich niemand in der Politik gegen diese familienfeindliche Politik, obwohl es gute und starke Argumente dagegen gibt?…

„… traditionelle Vorstellungen über die Familie wurden fälschlicherweise als ‚Phobien‘ gegenüber anderen Lebensformen eingestuft und verleumdet. Wenn Sie die traditionelle Ehe, die Familienform, die bis vor kurzem allgemein als gut und normal akzeptiert wurde, gegen die Diskriminierung verteidigen, werden sich die Radikalen nicht die Mühe machen, mit Ihnen zu streiten. Sie werden nur versuchen, Sie zu vernichten, indem sie behaupten, dass Sie sie diskriminieren wollen.“

Gott verurteilt diejenigen, die die traditionelle Familie durch all die falschen und unbiblischen Alternativen ersetzen wollen.

 

Rubio gegen Buttigieg

Fox News berichtete am 25. Juli:

„Verkehrsminister Pete Buttigieg griff [Senator Marco] Rubio am frühen Sonntag wegen dessen Widerstand gegen die Anerkennung der Homo-Ehe an. Rubio schoss in einem Video auf Twitter zurück und verspottete den Beamten der Biden-Administration dafür, dass er Amerikanern, die unter hohen Benzinpreisen leiden, riet, teure Elektroautos zu kaufen. ‚Wir haben einen Verkehrsminister namens Pete Buttigieg, der glaubt, dass Autobahnen rassistisch sein können; der glaubt, dass Benzin für 5 Dollar – das die arbeitenden Amerikaner umbringt – eine großartige Sache ist, weil das bedeutet, dass die Leute weniger fahren werden, oder weil jeder jetzt losgehen und ein 65.000-Dollar-Elektroauto mit einer chinesischen Batterie darin kaufen wird,‘ sagte Rubio. ‚Ich werde mich auf die wirklichen Probleme konzentrieren. Ich werde mich nicht auf die Agenda konzentrieren, die von einem Haufen wohlhabender, elitärer Liberaler und einem Haufen marxistischer Außenseiter diktiert wird, die heute leider die Agenda der modernen Demokratischen Partei kontrollieren,‘ fügte er hinzu.

„Rubio hatte zuvor den Vorstoß, die Homo-Ehe im Kongress zu legitimieren, als ‚dumme Zeitverschwendung‘ bezeichnet.  Die Demokraten begannen, den Gesetzentwurf voranzutreiben, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gekippt hatte, was bei einigen in der Partei die Befürchtung auslöste, dass Obergefell v. Hodges, das Urteil, das ein Recht auf Homo-Ehe schuf, ebenfalls fallen könnte… Das Gesetz über die gleichgeschlechtliche Ehe wurde letzte Woche vom Repräsentantenhaus verabschiedet und muss nun von mindestens 10 Republikanern unterstützt werden, um den Senat zu durchlaufen.“

Pete Buttigieg ist bekanntermaßen offen schwul und die „Frau“ seines männlichen Partners, seines „Ehemanns“ Chasten Buttigieg, der als „Chasten James Glezman“ geboren wurde. Der homosexuelle Lebensstil wird jedoch von Gott verurteilt, sowohl im Alten als auch im Neuen Testament (3.Mose 18,22; Römer 1,24.27).

 

Der schlechte Ruf der Grünen in Deutschland

Focus schrieb am 24. Juli:

„Die Grünen werden ihrem schlechten Ruf gerecht. Sie wollen uns umerziehen. Sobald sie an Macht und Einfluss gewinnen, überziehen sie uns mit Vorschriften, Regulierungen und Verboten. Josefine Paul ist ein Beispiel für solche Aktivitäten. Die ehemalige Lehrerin ist seit drei Wochen im Amt als nordrhein-westfälische Ministerin für Kinder, Jugend, Familie, Gleichstellung, Flucht und Integration. Schon will die grüne Ministerin ein Projekt vorantreiben, das die Bürger zur Denunziation von Mitmenschen animiert.

„Sie will an Rhein und Ruhr vier Meldestellen einrichten, bei denen Bürger anzeigen sollen, wenn andere sich politisch nicht korrekt verhalten haben. Beispielsweise sollen ‚queerfeindliche und rassistische Vorfälle‘ gemeldet werden. Für den Aufbau jeder Meldestelle sieht die Regierung eine Investition von 140.000 Euro vor. Ausdrücklich sollen die Denunzianten auch Vorfälle anzeigen, die unterhalb der Strafbarkeitsgrenze liegen. Josefine Paul ist besonders wachsam im Queerbereich. Die bekennende Lesbe lebt zusammen mit der sächsischen Justizministerin Katja Meier, die ebenfalls zu den Grünen gehört.“

 

Papst gegen deutsche Bischöfe

Fox News schrieb am 21. Juli:

„Papst Franziskus legte sich am Donnerstag mit der Führung der katholischen Kirche in Deutschland an und erinnerte die Gläubigen in dem Land daran, dass die deutschen Bischöfe nicht die Autorität haben, eine neue Theologie zu propagieren oder die Kirchenleitung zu ändern… In der Botschaft drückte der Papst seine Sorge um die Laien und den Klerus in Deutschland aus, wenn ihre Führer mit der etablierten Kirchenlehre brechen. In der Erklärung wurde behauptet, dass die Katholiken durch die vielen vorgeschlagenen Änderungen der Kirche, die von Kardinal Reinhard Marx und anderen liberalen deutschen Führern in ihrem ‚Synodalen Weg‘ vorangetrieben werden, negativ beeinflusst werden… Die Synode, die von der Deutschen Bischofskonferenz und dem Zentralkomitee der deutschen Katholiken organisiert wird, hat zum Ziel, vier offene Themen zu diskutieren und zu behandeln: Sexualethik, die Struktur der Kirchenleitung, die Rolle der Frau in der Kirche und die Berufung zum Priestertum…

„Marx, der das Komitee leitete, hat Vorschläge zur Änderung der Lehren über Homosexualität, Ehe, Masturbation, weibliche Priester und mehr aufgeschoben, die dem Katechismus der katholischen Kirche widersprechen. Eine wesentliche Änderung der Leitung der deutschen Kirche oder ihres Glaubenssystems könnte zum Schisma mit dem Heiligen Stuhl und damit zur Abspaltung von der katholischen Kirche führen. Ein solcher Konflikt könnte sich sowohl für die deutschen Katholiken als auch für die katholische Kirche insgesamt als katastrophal erweisen — dank einer seit langem bestehenden staatlichen ‚Kirchensteuer‘ ist die katholische Kirche in Deutschland vielleicht der reichste Zweig der Institution.“

Besonders die katholische Kirche in Deutschland scheint sich immer mehr nach links zu bewegen und löst damit offenbar eine heftige Kontroverse mit dem Vatikan aus. Papst Franziskus wird vielleicht nicht derjenige sein, der diesen Streit in den Griff bekommt und die katholische Kirche zu ihrer historisch konservativen Haltung zurückführt, aber ein Nachfolger könnte das sehr wohl tun.

 

Kirchen entschuldigen sich

AP schrieb am 23. Juli:

„Wenn sich Papst Franziskus diese Woche bei indigenen Gruppen auf kanadischem Boden entschuldigt, wird er einen weiteren Versuch unternehmen, das in kirchlich geführten Internatsschulen zugefügte Leid zu heilen —  und fügt sich ein in das wachsende Buch der katholischen Kirche zur Sühne für vergangene Verfehlungen. Wie das Papsttum haben auch hohe protestantische Führer nach und nach institutionelle Entschuldigungen für die Verfehlungen ihrer Kirchen in der Vergangenheit ausgesprochen. Viele der Entschuldigungen im Namen der christlichen Konfessionen beziehen sich auf schwere Vergehen: Völkermord, sexueller Missbrauch, Sklaverei, Krieg und mehr… 1.900 Jahre lang haben sich die Kirchen nicht für die schlimmen Dinge, die sie getan haben, entschuldigt… Signifikante Entschuldigungen [kamen] nach dem Zweiten Weltkrieg, insbesondere eine Erklärung der evangelischen Kirchen in Deutschland, dass sie es versäumt haben, sich den Nazis angemessen entgegenzustellen. Dies war eine der ersten in einer Reihe von Eingeständnissen, dass christliche Institutionen selbst Fehler begangen hatten…“

Natürlich hat sich auch die katholische Kirche in Deutschland nicht gegen den Nationalsozialismus gestellt. Die katholische und die evangelische Kirche werden viel zu „entschuldigen“ haben, wenn sie mit dem „Tier“ bei der Verfolgung wahrer Christen zusammenarbeiten und sich in der prophezeiten nahen Zukunft an militärischen Aktivitäten beteiligen werden.

 

Gerechtigkeit für Pastor Pawlowski und seinen Bruder?

Life Site News schrieb am 22. Juli:

„Ein Berufungsgericht hat heute die Anklage gegen Pastor Artur Pawlowski und seinen Bruder Dawid aus Alberta wegen ihres Protestes gegen die COVID-Gesundheitsvorschriften aufgehoben und entschieden, dass ein ‚nicht ausreichend klares‘ Verbot von Virus-Protesten vom Mai 2021 nicht auf sie anwendbar sei. ‚Die Berufung der Pawlowskis ist zulässig. Die Feststellung der Missachtung und die Sanktionsanordnung werden aufgehoben. Die von ihnen gezahlten Geldstrafen sind zurückzuerstatten‘, schrieben die drei Richter Barbara Lea Veldhuis, Michelle Crighton und JJo’Anne Strekaf.

„Die Richter in Alberta ordneten an, dass Pawlowski und Dawid von der Gesundheitsbehörde in Alberta (AHS) alle Kosten im Zusammenhang mit ihrer Berufung, einschließlich der gezahlten Geldstrafen, zurückerstattet werden müssen. Die zu erstattenden Geldstrafen belaufen sich auf 23.000 Dollar für Artur und 10.000 Dollar für Dawid. Außerdem ordnete das Gericht an, dass den Brüdern 15.733,50 Dollar an Kosten im Zusammenhang mit ihrer Berufung durch die AHS zu zahlen sind.

„Im Wesentlichen entschieden die Richter, dass die Gefängnisaufenthalte, Verhaftungen und Anklagen von Pawlowski und seinem Bruder sowie die vom Gericht angeordnete Zensur nicht gültig waren.

„Die Pawlowskis machten internationale Schlagzeilen, nachdem sie im Mai 2021 bei einer Straßenkontrolle verhaftet wurden, weil sie Gottesdienste abhielten, die gegen die COVID-Vorschriften von Alberta verstießen, die die Kapazitätsgrenzen für Gottesdienste betreffen. Die Pawlowskis verbrachten drei Nächte im Gefängnis, bevor sie auf Kaution freigelassen wurden.

„Sie wurden aufgrund einer gerichtlichen Verfügung vom 6. Mai 2021 inhaftiert, die vom Obersten Richter von Alberta, J. Rooke, erlassen wurde, der ein Verbot von ‚illegalen‘ Protesten in Alberta gegen COVID-Vorschriften verhängte. Diese Anordnung erlaubte es der Polizei, jeden, der sich dem widersetzte, festzunehmen, in Gewahrsam zu nehmen und zu inhaftieren. Diese Anordnung richtete sich jedoch vornehmlich gegen Christopher Scott, den Besitzer des Whistle Stop Café in Mirror, Alberta, der sich zuvor über die Gesundheitsvorschriften der Regierung hinweggesetzt und den Restaurantbetrieb aufgenommen hatte…

„Die Pawlowski-Brüder und Scott wurden im Mai 2021 von Richter Adam Germain wegen Missachtung eines Gerichtsbeschlusses verurteilt. Die Brüder legten jedoch Berufung gegen die Anklage wegen Missachtung und andere gegen sie verhängte Sanktionen ein. Heute entschied das Berufungsgremium, dass die Verfügung von Rooke ‚nicht klar und eindeutig genug war.‘ Infolgedessen reduzierte das Gremium auch die gegen Scott verhängten Strafen auf die verbüßte Zeit…

„Unter dem Premierminister von Alberta, Jason Kenney, wurden viele zu Geldstrafen und andere zu Haftstrafen verurteilt, weil sie sich gegen die drakonischen COVID-Vorschriften seiner Regierung gewehrt hatten, von denen Tausende von Unternehmen stark betroffen waren.

„Nachdem die Entscheidung der Richter in Bezug auf Pawlowski heute veröffentlicht wurde, lobten viele sie als einen Sieg für die Religionsfreiheit… Der olympische Goldmedaillengewinner und ehemalige kanadische NHL-Hockeyspieler Theo Fleury twitterte: ‚Glückwunsch an Pastor Arthur für seinen Mut, seine Stärke und seine Ausdauer… Du warst und wirst immer auf der richtigen Seite der Geschichte stehen…‘ Jamie Salé, Goldmedaillengewinnerin im Paarlauf-Eiskunstlauf, die sich vor kurzem über ihr ‚Erwachen‘ geäußert hat, um das COVID-Narrativ zu bekämpfen, twitterte: ‚Die WAHRHEIT SIEGT erneut im Fall von Art P!!!‘

„Insgesamt wurde Pawlowski seit dem Beginn der COVID-Krise nicht weniger als fünf Mal inhaftiert. Nach seiner letzten Verhaftung wurde ihm zunächst eine Kaution verweigert, als ein Provinzrichter entschied, dass er eine Gefahr für die ‚öffentliche Sicherheit‘ darstelle. Und das, obwohl seine angeblichen ‚Verbrechen‘ völlig gewaltfrei waren… Pawlowski wurde für fast drei Monate inhaftiert, nachdem er sich in einer Predigt vor Truckern, die den Highway in Coutts, Alberta, blockierten, gegen COVID-Mandate ausgesprochen hatte.“

Dies ist ein klassisches Beispiel für schreckliche Ungerechtigkeit in einem autoritären Land unter dem linksgerichteten Diktator Justin Trudeau, angeheizt durch uninformierte Propaganda von sprichwörtlichen Politikern.

 

Faucis unverantwortliche Narreteien

Die New York Post veröffentlichte am 23. Juli den folgenden Meinungsartikel:

„Der Mann, der fast im Alleingang für die gescheiterte COVID-Politik der letzten zwei Jahre verantwortlich ist, hat angekündigt, dass er bald in den Ruhestand gehen wird. Für viele von uns kann dieser Tag nicht früh genug kommen. Während des ersten Jahres der Pandemie war Dr. Anthony Fauci ein Muster für Verwirrung. Je nachdem, mit wem er sprach, äußerte er sehr widersprüchliche Meinungen darüber, wie tödlich und ansteckend das Coronavirus sei. Unter vier Augen stellte er in Frage, ob das Virus asymptomatisch verbreitet werden könne, ob das Tragen von Masken zur Eindämmung des Virus beitragen könne und ob es möglich sei, sich erneut zu infizieren.

„In der Öffentlichkeit warnte er uns vor einer viralen Apokalypse, indem er ein Pandemiemodell des Imperial College in London anpries, das Millionen und Abermillionen von Toten in den USA vorhersagte. Es stellte sich heraus, dass es sich bei dem Modell um algorithmischen Müll handelte, aber das hielt Amerikas berühmtesten Virologen nicht davon ab, Mitte März 2020 zu empfehlen, die Wirtschaft des gesamten Landes auf unbestimmte Zeit stillzulegen, 40 Millionen Menschen arbeitslos zu machen, zehn Millionen Kindern die Schulbildung zu verweigern und Millionen ‚unwesentlicher‘ kleiner Unternehmen zu schließen, von denen viele nie wieder öffnen werden.

„Unter dem Einfluss von Fauci beging die US Coronavirus Task Force dann alle denkbaren epidemiologischen Sünden. Zu seinen Fehlern gehörten:

„… Zu Beginn des Ausbruchs in den USA bestand Fauci auf der Rückverfolgung von Kontakten. Eine enorme Menge an wertvoller Zeit und Ressourcen wurde verschwendet, um jede einzelne Person ausfindig zu machen, die mit jeder Person in Kontakt gekommen sein könnte, die COVID gehabt haben könnte – weil Fauci darauf bestand. Er führte tatsächlich Zoom-Anrufe an Gruppen von Hunderten von ‚Kontaktpersonen‘ durch… Für eine hochinfektiöse Virusinfektion, die über die Luft übertragen wird, war dies jedoch ein krimineller Missbrauch von Ressourcen des öffentlichen Gesundheitswesens, der nichts dazu beitrug, die Ausbreitung der Krankheit zu stoppen…

„Fauci forderte von Anfang an landesweite Schulschließungen… Nur wenige wagten es damals, den allwissenden Dr. Fauci in Frage zu stellen, aber die richtige Antwort auf seine Angstmacherei über Infektionen bei Kindern wäre gewesen: Was ist schon dabei, wenn Kinder infiziert werden? Ihr Risiko, an COVID-19 zu sterben, ist praktisch gleich Null, weitaus geringer als ihr Risiko, an der saisonalen Grippe zu sterben, die selbst verschwindend gering ist…

„Die Schließung von Amerikas Schulen hat keine Leben gerettet. Aber es hatte eine zerstörerische Wirkung auf die akademischen Leistungen und die emotionale Gesundheit der Kinder… Die Professoren Martin Kulldorff und Jay Bhattacharya schrieben Ende 2021: ‚In Anbetracht der verheerenden Auswirkungen von Schulschließungen auf Kinder könnte Dr. Faucis Eintreten für Schulschließungen der größte Fehler seiner Karriere sein.‘

„… Vielleicht wird uns Fauci eines Tages sagen, warum er in der letzten Hälfte der Jahre 2020 und 2021 die Idee, dass diejenigen, die sich von COVID-19 erholt hatten, eine natürliche Immunität erworben hatten, ignorierte, abtat und sogar lächerlich machte. Das war nicht die Art und Weise, wie er zu Beginn der Pandemie sprach. In einem Interview mit Trevor Noah von Comedy Central im März 2020 behauptete Fauci zum Beispiel, dass diejenigen, die sich mit dem Coronavirus infiziert hatten, nun höchstwahrscheinlich immun seien… Man muss natürlich kein Immunologe wie Fauci sein, um das zu wissen. Mediziner wissen mindestens seit der Antoninischen Pest, die 165 n. Chr. begann, von der natürlichen Immunität. Jeder, der in der Schule Biologie gelernt hat, weiß über die natürliche Immunität gegen Krankheiten Bescheid.

„… Fauci beging seine ‚Pandemie-Erstsünde‘ lange vor der gegenwärtigen Pandemie, indem er eine Schlüsselrolle bei deren Entstehung spielte. Der langjährige Leiter des National Institute of Allergies and Infectious Disease (Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten) war der wichtigste Befürworter und Geldgeber der Gain-of-Function-Forschung – der gefährlichen Idee, dass tödliche Viren im Labor erzeugt und untersucht werden könnten, um die nächste Pandemie zu verhindern. China freute sich, dass seine Wissenschaftler – darunter auch der Leiter des Wuhan Institute of Virology – in den von Fauci finanzierten Labors in diesen Techniken unterrichtet wurden. Nachdem COVID-19 wahrscheinlich aus dem Labor in Wuhan nach außen gedrungen war, begannen sich Faucis Fehler ebenso schnell zu vermehren wie die Coronaviren, die er gegen Bezahlung von chinesischen Wissenschaftlern in Fledermaushöhlen sammelte und studierte. Er hat eine schlechte Situation viel, viel schlimmer gemacht.“

Fox News schrieb am 23. Juli:

„Fauci sagt, er glaube immer noch, dass das Coronavirus in der Natur entstanden sei, räumte aber ein, dass er ‚für alles offen‘ sei. Fox News-Moderator Bret Baier bedrängte Fauci im Hinblick auf E-Mails, die zeigen, dass Fauci zuvor die Theorie des Laborlecks als ‚glänzendes Objekt‘ abgetan hat, das ‚verschwinden‘ wird, wenn er den Ursprung mit Spitzenwissenschaftlern diskutiert…

„Fauci sieht sich heftiger Kritik von Seiten der Republikaner ausgesetzt, die auf eine mögliche Vertuschung der Herkunft des Virus durch die Regierung hinweisen, von dem viele glauben, dass es aus einem Labor in Wuhan, China, und nicht von einem Tier in der Natur stammt. Der republikanische Senator Rand Paul sagte diese Woche auf Fox News, dass Fauci, falls seine Partei im November die Kontrolle über den Kongress übernehmen sollte, gezwungen sein wird, unter Eid über den Ursprung des Virus und den Gewinn an Funktionsforschung auszusagen, die Faucis Büro Berichten zufolge im Labor in Wuhan durchgeführt hat. ‚Ich glaube fest daran, dass dieses Virus, diese Pandemie, die 6 Millionen Menschen auf der ganzen Welt getötet hat, aus dem Labor ausgetreten ist,‘ sagte Paul in America Reports. ‚Aber ich glaube, dass es eine konzertierte Aktion von ihm und seinen Kollegen gab, um dies zu vertuschen und sicherzustellen, dass es nicht ans Licht kommt, dass das NIH dieses Labor finanziert hat und dass es vernünftige wissenschaftliche Beweise gibt, die darauf hindeuten, dass es aus diesem Labor kam. Er wird also gezwungen werden, unter Eid auszusagen. Und ich hoffe, dass er in der Nähe bleibt, denn wir haben einige Fragen.‘“

 

Der Ursprung der Corona Virus Pandemie 

Die Welt schrieb am 27. Juli:

„Gleich zwei seriöse Studien beschäftigen sich mit dem Ursprung des Coronavirus. Beide kommen zu dem Schluss, dass der Handel mit Wildtieren in Wuhan den Übersprung auf den Menschen ausgelöst hat…

„So stellten die Forscher fest, dass sich die frühesten Covid-19-Fälle auf dem Huanan-Markt unter den Händlern konzentrierten, die lebende Tiere verkauften, oder bei Menschen, die dort einkauften. Alle acht Corona-Fälle in Wuhan, die vor dem 20. Dezember 2019 gemeldet wurden, konnten auf den westlichen Teil des Marktes zurückgeführt werden, auf dem lebende Tiere wie Füchse [oder Schweinsdachse] oder Marderhunde und frisch geschlachtete Tiere angeboten werden…

„Kristian Andersen, Mikrobiologe am kalifornischen Scripps-Institut, der ebenfalls an der Studie beteiligt war, sagte… die Theorie eines Laborlecks sei zwar nicht widerlegt… es sei aber wichtig zu verstehen, ‚dass es mögliche und wahrscheinliche Szenarien gibt…‘“

Der Ursprung der Covid-Epidemie ist nach wie vor umstritten. In unserer Broschüre „Die biblische Prophezeiung—von nun an bis in Ewigkeit!“ schreiben wir:

„Ein tödliches Coronavirus hat sich inzwischen von China aus in viele Länder der Welt verbreitet. Dieses neue Virus entstand vielleicht auf Wuhans Fischmarkt, auf dem lebende Koalas, Schlangen, Ratten, Fledermäuse und Wolfswelpen an Einheimische zum Essen verkauft wurden. Es wurde auch vermutet, dass das Virus in chinesischen Labors hergestellt wurde und dann durch Zufall oder absichtlich entwichen ist und vielleicht durch Infektion von Tieren wie Fledermäusen oder Schlangen verbreitet wurde.“

Die schlechte Nachricht ist, dass viele „Wissenschaftler“ auf der ganzen Welt Faucis gefährlichen und inkompetenten Richtlinien folgten. Und sie tun dies auch heute noch, einschließlich des deutschen Gesundheitsministers Karl Lauterbach, der während seines Aufenthalts in Washington Ratschläge von Fauci erhielt. Lauterbach erklärte nach seiner Rückkehr nach Deutschland, dass „Deutschland und die USA zusammenarbeiten werden, um den nächsten Ausbruch von COVID-19 am besten zu kontrollieren“ (Deutsche Welle vom 23. Juli). Das klingt furchtbar gefährlich! Vgl. die nachfolgenden Artikel.

 

Impfungen und Masken

Wochenblick schrieb am 20. Juli:

„Derzeit überschlagen sich die Meldungen von – oft tödlichen – Impfschäden: ‚Plötzlich und unerwartet‘ kollabieren und sterben Athleten, Berufstätige oder auch Urlauber ohne Vorerkrankung im jungen Erwachsenenalter an Myokarditis und Thrombosen… Doch davon will die deutsche Bundesregierung mit ihrem obersten ‚Spritzenmeister‘ und Pharma-Lobbyist Karl Lauterbach als Gesundheitsminister nichts wissen.

„Dieser hat sich fest vorgenommen, seinen Wahn von der zu schließenden ‚Impflücke‘ noch hemmungsloser auszuleben, und plant allen Ernstes, noch diesen Herbst ‚50 bis 60 Millionen Menschen impfen‘ zu lassen. Zur Einordnung: bis jetzt wurden in Deutschland 63,4 Millionen Menschen mindestens zweimal geimpft, 51,4 Millionen Menschen sogar mindestens dreimal. Sie alle sollen den vierten Stich bekommen – uns natürlich sollen auch Kinder und Jugendliche, trotz im besten Falle Wirkungslosigkeit, im schlimmsten Falle gravierender Gesundheitsschäden, an die Nadel.“

Report 24 schrieb am 24. Juli:

„Der Saar-Hausärzteverband hat eine in der… Welt publizierte Warnung herausgegeben. Die Zahl der Atemwegserkrankungen (ohne Corona) habe sich verdreifacht. Man macht dafür das exzessive Tragen der Masken verantwortlich. Gesundheitsverbände unterstützen die Forderung.

„Spannend ist, dass diese wichtige Werbung bei allen berichtenden Mainstream-Medien hinter der so genannten Paywall verborgen ist…  Das ist in der ‚Corona-Krise‘ häufig zu beobachten. Manche Mainstreammedien wollen wohl auf Nummer sicher gehen, wenn später alles auf den Tisch kommt. Dann hätte man ja berichtet – man kann ja gewiss nichts dafür, dass die Leser nicht extra dafür bezahlen wollten. Deshalb finden sich von solchen Nachrichten oft nur die Überschriften im Internet, der Inhalt bleibt verborgen…  zu langer Maskengebrauch (ein Wechsel nach vier Stunden wäre nötig) führt zu schwersten Erkrankungen. Bakterien und Pilze gedeihen im feucht-schmutzigen Maskenmilieu besonders gut. Wer einen Immunschaden hat, kann bei häufiger Maskennutzung nahezu garantiert mit einer Erkrankung rechnen…. In Deutschland sind derzeit… innerhalb einer Woche 4,5 Millionen Menschen von akuten Atemwegserkrankungen betroffen. Das sind im Vergleich zu den Vorjahren Höchstwerte…“

Der Tagesspiegel schrieb am 15. Juli:

„Lauterbach spricht eine Empfehlung aus, die im politischen Berlin für Aufsehen sorgt: ‚Wenn jemand den Sommer genießen und kein Risiko eingehen‘ wolle, würde er auch Jüngeren die vierte Impfung empfehlen, sofern der Hausarzt keine Einwände habe, sagt der Gesundheitsminister. Mit der Viertimpfung habe man eine ganz andere Sicherheit… Der Haken an der Aussage: Bislang empfiehlt die Ständige Impfkommission, kurz Stiko, die vierte Impfung erst ab 70 Jahren oder bei Vorerkrankung… Stiko-Chef Thomas Mertens schießt… gleich zurück. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag rechtfertigten, sagte Mertens…

„Lauterbachs persönliche Zustimmungswerte sind in Umfragen alles andere als rosig…

„Nach seinem neuesten Vorstoß gibt es prompt Widerstand – auch vom Koalitionspartner FDP. Ob und wann man sich ein viertes Mal impfen lasse, solle im persönlichen Arzt-Patienten-Gespräch geklärt werden, meint Andrew Ullmann, gesundheitspolitischer Sprecher der FDP: ‚Eine konkrete Impfempfehlung, die sich über die Evidenz-basierten Empfehlungen aus medizinischen Fachgremien hinwegsetzt oder vorgreift, kann und darf nicht Aufgabe der Politik sein.‘…

„Die Opposition nutzt die Gelegenheit für scharfe Kritik an Lauterbach… CSU-Gesundheitsexperte Stephan Pilsinger:… ‚Lauterbach verunsichert die Bevölkerung und schürt unnötig Angst. Das ist für einen Bundesminister unverantwortlich.‘…

„Umstritten ist [auch] die Zukunft der Maskenpflicht in Innenräumen… FDP-Gesundheitsexperte Ullmann fordert im ‚Spiegel‘… weitere Lockerungen: Er persönlich könne sich vorstellen, die Maskenpflicht in eine Maskenempfehlung umzuwandeln. Karl Lauterbach dürfte diese Vorstellung ein Graus sein.“

Wir wollen nur hoffen, dass sich Lauterbach mit seiner Panikmache nicht durchsetzen wird.

 

„Hässliche Covid-Lügen“

Am 25. Juli 2022 schrieb Dr. Ron Paul in seiner wöchentlichen Kolumne den folgenden Leitartikel:

„Nach zwei Jahren beispielloser staatlicher Tyrannei im Namen der Bekämpfung eines Virus laufen die Hauptverantwortlichen für diese Schande frei herum, schreiben Bücher und tun offen so, als hätten sie die Dinge, die sie eindeutig immer wieder gesagt haben, nie gesagt.

„Nehmen Sie zum Beispiel Deborah Birx, Trumps Covid-Koordinatorin im Weißen Haus. Sie war… die Hauptverantwortliche für die katastrophale ‚Abriegelungspolitik‘, die mehr Menschenleben zerstört hat als Covid selbst… Sie verkaufte dem Weißen Haus die aus der Luft gegriffenen ‚fünfzehn Tage, um die Ausbreitung zu verlangsamen‘, obwohl sie wusste, dass es keine Beweise dafür gab, dass dies etwas bewirken würde… sie zerstörte auch das Leben von Millionen von Amerikanern. Die von ihr geschürte Hysterie führte zu unzähligen zerstörten Unternehmen, unzähligen Selbstmorden, schweren Depressionen, Drogen- und Alkoholsucht. Sie führte zu unzähligen Todesfällen aufgrund von Verzögerungen bei der Behandlung anderer Krankheiten. Es könnte sich als der tödlichste Fehler in der Geschichte der Medizin erweisen.

„Wie sie in ihrem Buch enthüllt, wollte sie tatsächlich jeden einzelnen Menschen in den Vereinigten Staaten isolieren!… Sie wollte verhindern, dass sich auch nur zwei Menschen treffen. Wie ist es möglich, dass jemand wie sie so viel Macht über unser Leben erlangen konnte? Ein Virus und wir werden plötzlich zum kommunistischen China?

„Letzte Woche hat sie in einem Interview mit Fox News erneut das Ausmaß ihres Verrats offenbart. Nachdem sie monatelang unnachgiebig gefordert hatte, dass alle Amerikaner die Covid-Impfungen erhalten sollten, enthüllte sie, dass die ‚Impfstoffe‘ gar keine Impfstoffe waren! ‚Ich wusste, dass diese Impfstoffe nicht vor Infektionen schützen würden,‘ sagte sie gegenüber Fox. ‚Und ich glaube, wir haben es mit den Impfstoffen übertrieben…‘

„Wann hat sie das also gewusst? Wusste sie es, als sie dem Sender ABC Ende 2020 sagte, dass ‚dies einer der wirksamsten Impfstoffe ist, die wir in unserem Arsenal für Infektionskrankheiten haben?‘… sie gibt in ihrem Buch zu, dass sie es für in Ordnung hält, Menschen anzulügen, um sie dazu zu bringen, das zu tun, was sie will…

„Die große Frage, die sich nun stellt, nachdem es anscheinend zu einem Tsunami von Impfschäden gekommen ist, lautet: Wird irgendjemand gezwungen sein, für die Lügen und Betrügereien zu bezahlen? Wird irgendjemand für die Leben zur Rechenschaft gezogen werden, die für die Arroganz der Birxes und Faucis dieser Welt verloren gingen?“

Traurigerweise lautet die Antwort wahrscheinlich „nein“… für den Moment. Aber es wird eine ganz andere Geschichte sein, wenn sie vor dem Richterstuhl von Jesus Christus erscheinen müssen. Beachten Sie Matthäus 12,36-37.

 

Die Gefährlichkeit von Mentholzigaretten und aromatisierten Zigarren

Am 25. Juli veröffentlichte Axios den folgenden Artikel der American Heart Association:

„2009 hat der Kongress den Verkauf von aromatisierten Zigaretten verboten – mit Ausnahme von Mentholzigaretten… Eine in der Zeitschrift Tobacco Control veröffentlichte Studie schätzt, dass zwischen 2021 und 2060 650.000 Menschenleben gerettet werden könnten, wenn die FDA den Verkauf von Mentholzigaretten einstellen würde… Mentholzigaretten sind auch heute noch in den Regalen zu finden… Von 1980 bis 2018 führten Mentholzigaretten zu 10,1 Millionen neuen Rauchern, verursachten 378.000 vorzeitige Todesfälle und kosteten die Menschen fast 3 Millionen Jahre ihres Lebens… Mehr als eine halbe Million Kinder – und noch mehr junge Erwachsene – rauchen aromatisierte Zigarren… Zigarren sind das zweitbeliebteste Tabakerzeugnis unter Highschool-Schülern…

„Heute vermarkten Tabakunternehmen unermüdlich Mentholzigaretten und aromatisierte Zigarren an Schwarze, Hispanics/Latinos, amerikanische Asiaten und amerikanische Indianer/Alaska Natives sowie an LGBTQ+-Gemeinschaften und Jugendliche… Die Tabakunternehmen verheimlichen absichtlich die Gesundheitsgefahren ihrer Produkte. In Wirklichkeit schädigt das Rauchen fast alle Organe des Körpers, verursacht Krankheiten und führt zu einem vorzeitigen Tod. Menthol macht es außerdem für die Menschen leichter, mit dem Rauchen anzufangen, und schwieriger, es aufzugeben. Tabakunternehmen verwenden absichtlich kinderfreundliche Geschmacksrichtungen in ihren Zigarren, wie Schokolade, Erdbeere, Banana Split, Cherry Dynamite und Tropical Twist.

„Umfragen zeigen, dass fast drei Viertel der Kinder, die Zigarren rauchen, dies tun, weil sie die Geschmacksrichtungen mögen…  In den 1950er Jahren benutzten weniger als 10% der schwarzen Raucher Mentholzigaretten. Heute verwenden etwa 85% der schwarzen Raucher Mentholzigaretten… Tabakkonsum ist eine der Hauptursachen für die drei häufigsten Todesursachen bei Schwarzen in Amerika: Herzkrankheiten, Krebs und Schlaganfall… 41% aller vorzeitigen Todesfälle aufgrund des Konsums von Mentholzigaretten gehen auf das Konto der Schwarzen, obwohl sie nur 12% der Gesamtbevölkerung der USA ausmachen.“

Rauchen ist eine Sünde! Es ist eindeutig schädlich für den menschlichen Körper. Epheser 5,29 erklärt im Prinzip, wie unnatürlich und gottlos die hässliche Gewohnheit des Rauchens wirklich ist.

 

Zu viele tote Pferde?

The American Conservative schrieb am 18. Juli:

„Gaius Julius Caesar Germanicus, in der Geschichte als Caligula bekannt, regierte als Kaiser von Rom von 37 bis 41 n. Chr. Caligula, der Urenkel von Roms erstem Kaiser Augustus Caesar, verschleuderte den enormen Reichtum des römischen Staates, erklärte sich selbst zum Gott, ernannte sein Lieblingsrennpferd zum Mitglied des römischen Senats und erwog einigen Quellen zufolge, das Tier zu vergöttern…

„Bidens… vergöttertes Pferd, die NATO, wird am Leben erhalten… Das Problem für die NATO ist, dass die wirtschaftliche Not, die durch Bidens Sanktionen gegen Moskau verursacht wird, Europa mit einem wirtschaftlichen Armageddon bedroht. Es ist schon schlimm genug, wenn die europäischen Anleihen und Aktien einbrechen und der Euro unter die Parität zum US-Dollar fällt, aber wenn Paris, die Stadt des Lichts, ihre berühmten Nachtlichter ausschaltet, um Energie zu sparen, ist es wirklich schrecklich.

„Deutschland, die größte Volkswirtschaft der EU und der Schlüsselstaat der NATO, hat zu kämpfen… Jeder NATO-Mitgliedsstaat ist sich bewusst, dass je länger der Konflikt [zwischen Russland und der Ukraine] andauert, desto wahrscheinlicher es ist, dass die Kämpfe eskalieren und auf die osteuropäischen NATO-Mitgliedsstaaten übergreifen… Die Europäer sehen, dass ein Zusammenstoß mit der russischen Militärmacht durchaus möglich ist…

„Der Abzug der US-Streitkräfte aus Afghanistan war längst überfällig, aber der Zeitpunkt und die Art und Weise des Abzugs haben gezeigt, dass die US-Streitkräfte nicht nur schlecht geführt werden, sondern dass die Planung und Durchführung des Abzugs aus Kabul katastrophal war. Die Behauptung, dass das US-Militär ein sehr totes Pferd auf dem Rollfeld in Kabul zurückgelassen hat, ist eine Untertreibung.

„Die Ukrainer, die von der NATO in Schlüsselbereichen wie Nachrichtendienst, Überwachung und Aufklärung ausgebildet, ausgerüstet und befähigt wurden, schlugen sich gut, aber sie konnten der Feuerkraft und Entschlossenheit einer russischen Streitmacht nicht standhalten, die 150 Tage lang ununterbrochene Kämpfe in einem Gebiet von der Größe der Vereinigten Staaten zwischen St. Louis, Missouri, und Philadelphia, Pennsylvania, ausgehalten hat…

„… es ist wichtig zu verstehen, dass innerhalb der US-Streitkräfte nicht alles in Ordnung ist. Das Biden-Pentagon hat ein System der Intoleranz geschaffen, das die bedingungslose Befolgung der Politik der Linken belohnt und Dissens und Abweichungen vom vorgeschriebenen Verhalten der Linken aktiv bestraft. Anders ausgedrückt: Das Leben der Amerikaner in Uniform wird von ideologisch geprägten Bürokraten kontrolliert… Die Biden-Administration hat den amerikanischen Militärapparat als Instrument des sozialen Wandels oder als neues totes Pferd gewählt, das auf seine Vergötterung wartet.

„Es ist ein unverhohlener Plan, jeden Anschein einer farbenblinden militärischen Meritokratie zu beseitigen, um Farbige und Frauen in den höheren Rängen zu bevorzugen… Es gibt gute Gründe zu erwarten, dass mehr weiße Männer die Streitkräfte verlassen werden…

„Niemand in Washington, D.C., hat sich jemals über zu viele weiße Soldaten (von denen 95 Prozent kulturelle, wenn auch nicht religiöse Christen waren) während des Bürgerkriegs, auf den Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs, an den Stränden der Normandie und Okinawa oder in den Wüsten des Irak beschwert. Niemand beklagte sich über zu viele weiße Männer am Himmel über Midway, Vietnam, Afghanistan oder dem Irak.

„Bidens Politik ist mit Gefahren verbunden. Die grundlegenden Anforderungen an die Kriegsführung ändern sich nicht, um einer Modeideologie gerecht zu werden. Offiziere müssen Disziplin, Moral und Esprit pflegen, und die Offiziere müssen selbst erstklassige Soldaten, Matrosen, Flieger oder Marines sein, die sich durch Charakter, Kompetenz und Intelligenz auszeichnen. Wenn die Amerikaner in Uniform Beweise für eine rassistisch geprägte Politik, Quoten und Präferenzen sehen, werden sich Amerikas Beste nicht einschreiben. Und das ist wohl bereits der Fall.

„Amerikaner und Europäer werden ungeduldig mit ihren zaghaften und unfähigen politischen Führern…“

Eine erschreckende Folge dieser Entwicklungen wird in Hesekiel 7,14 beschrieben („… es wird doch niemand in den Krieg ziehen“).

 

Die schlechte Politik und Führung von Mitch McConnell und der Republikanischen Partei

Blaze News schrieb am 19. Juli:

„Die ‚Bidenflation‘ gab es schon, bevor er am 20. Januar 2021 ins Amt taumelte. Sie wurde ausgelöst, als fast alle Republikaner am 25. März 2020 das schlimmste Gesetz in der Geschichte der USA unterstützten, das eine Kaskade verschiedener anderer Gesetze auslöste, die die COVID-Blockade förderten und vollendeten. Der Hauptbefürworter des Gesetzes war kein Geringerer als der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, der Mann, den die Republikaner im nächsten Jahr unbedingt wieder als Regierungschef sehen wollen, um die Inflationskrise zu lösen…

„… der größte Teil der unvorstellbaren Ausgaben stammt aus der schlimmsten Gesetzgebung in der amerikanischen Geschichte: dem 2,2 Billionen Dollar schweren COVID Lockdown/Big Pharma-Gesetz, für das (McConnell) im März 2020 eifrig eintrat und das damals die Hälfte des gesamten Bundeshaushalts ausmachte! Dieses Gesetz führte zu einer Kaskadenwirkung von skrupellosen Ausgaben und Tyrannei, die zwischen dem Kongress und der Federal Reserve mehr als 10 Billionen Dollar auf die Wirtschaft losließ.

„Damals lobte McConnell das Abkommen als ‚eine Investition in unsere Nation auf Kriegsniveau.‘ ‚Die Männer und Frauen des großartigsten Landes der Welt werden dieses Coronavirus besiegen und unsere Zukunft zurückgewinnen,‘ sagte Mehrheitsführer Mitch McConnell bei der Ankündigung des Abkommens am Morgen…

„Nur war es keine Kriegsinvestition in die Produktion, sondern eine Investition in die Abriegelung, in die Bezahlung der Menschen, damit sie nicht arbeiten, in die Auferlegung von Tyrannei und in einen Teufelskreis des Versagens von Big Pharma, der sowohl die Pandemie als auch die wirtschaftliche Misere aufrechterhielt… Niemals zuvor in der Geschichte hat der Kongress so viel Geld ausgegeben, um gleichzeitig die Produktion stillzulegen und Waren zu verknappen, während er die Taschen von Einzelpersonen und Unternehmen mit unendlich viel Geld fütterte…

„Aufgrund der schrecklichen COVID-Politik, die die Republikaner immer noch nicht wahrhaben wollen, hat die Federal Reserve so viele Anleihen gekauft, dass sie die Geldmenge buchstäblich um 40% erhöht hat… Was noch schlimmer ist, dieselben Republikaner sind dann sofort auf den Zug der ‚nächsten aktuellen Sache‘ aufgesprungen, indem sie Biden dafür kritisierten, dass er der Ukraine nicht genug Geld gegeben hat. Es waren nicht nur die über 50 Milliarden Dollar, die wir dorthin schickten, ohne zu wissen, was wir damit erreichen wollten, sondern auch die Aufrechterhaltung eines Krieges und von Sanktionen, die die Lieferketten unterbrechen, was die Inflation weiter verschärft…

„Es ist klar, dass Biden auf dem Gebiet der Regulierung und durch die Verschärfung des Krieges gegen fossile Brennstoffe einiges getan hat, was diese Krise verschärft hat, vor allem in Bezug auf die Energie. Aber der Grundstein für diese Krise wurde mit den Gesetzesentwürfen gelegt, die McConnell in seiner Zeit als Mehrheitsführer durchbrachte. Und dieses Datum war nicht Januar 2021, sondern März 2020, als die Republikaner zwei der drei Zweige des Staates kontrollierten. Seit März 2020 ist die Bruttoverschuldung um über 7 Billionen Dollar gestiegen. Es dauerte von der Zeit George Washingtons bis zur ersten Hälfte des Jahres 2004, um die ersten 7 Billionen Dollar Schulden anzuhäufen.

„Was uns zu den GOP-Senatoren und -Kongressabgeordneten zurückbringt… Zumindest im Jahr 2010, während der Tea-Party-Ära, behaupteten sie, sich den Ausgaben entgegenzustellen, und verrieten dann ihr Versprechen. Heute erkennen sie nicht einmal mehr das Problem unserer Zeit an, das die Inflation verursacht hat. Wie sollen wir also glauben, dass sich irgendetwas ändert…?“

Leider ist der Untergang der USA – erst durch schlechte Innenpolitik, dann durch ausländische Feinde – unausweichlich. Nichts und niemand wird daran etwas ändern. In Jesaja 1,6 werden vor allem die USA beschrieben: „Von der Fußsohle bis zum Haupt ist nichts Gesundes an euch, sondern Beulen und Striemen und frische wunden; sie sind nicht gereinigt noch verbunden noch mit Oel gelindert sind.“

 

Eifert Boris Johnson Winston Churchill nach?

Express schrieb am 24. Juli:

„Christopher Hope, politischer Redakteur des Telegraph, sagte, der scheidende Premierminister könne es ‚seinem Helden Winston Churchill gleichtun, der bei den Wahlen 1945 aus dem Amt gedrängt wurde, um 1951 triumphierend in die Downing Street 10 zurückzukehren.‘

„Johnson, der bis September geschäftsführender Premierminister sein wird, deutete ein mögliches Comeback an, als er den Abgeordneten in seiner letzten Fragestunde als Premierminister am Mittwoch sagte: ‚Hasta la vista, Baby‘ und sagte, es sei ‚die Mission weitgehend erfüllt – für jetzt‘…

„… eine wachsende Zahl an der Basis hat deutlich gemacht, dass sie wollen, dass der amtierende Herr Johnson im Amt bleibt.“

Es gibt noch andere, die ein Comeback feiern könnten… darunter Benjamin Netanjahu und Donald Trump.