Aktuelle Weltnachrichten vom 24. August 2022

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit Berichten über die „schreckliche Woche“ des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz (Sehen Sie sich bitte unsere neue StandingWatch Sendung an,Germany’s Weak and Failing Governmentfahren fort mit der Ermordung der Tochter von Putins „Drahtzieher“; sprechen über den Niedergang Amerikas und die Unbeliebtheit von Präsident Biden und das potenzielle Abkommen mit dem Iran, das nach Meinung vieler zu einem Atomkrieg führen würde.

Wir berichten über die für viele erfreuliche Ankündigung von Dr. Fauci, dass er bald in den Ruhestand gehen wird, und erinnern an seine „katastrophale“ Führung. Wir weisen auch auf die Meinung von Beobachtern hin, dass Meritokratie heute tot zu sein scheint.

Wir befassen uns mit dem Woke-Wahnsinn in Deutschland und der „Debatte“ über die Werke Karl Mays und seine Heldengestalt Winnetou. Schauen Sie sich dazu unser neues AufPostenStehen Programm an mit dem Titel, „Wer Winnetou liest, ist ein Rassist?

Wir schließen mit Versuchen, ungeborene Babys zu entmenschlichen und den Tasmanischen Tiger und das Mammut erneut zu erschaffen; und wir behandeln die zunehmenden Angriffe indischer Elefanten auf Menschen.

 

Diese Woche in den Nachrichten

 

„Deutschlands versteinerter Bundeskanzler bekommt Kritik von fast allen Seiten“

Am 20. August veröffentlichte DNYUZ den folgenden Artikel, der ursprünglich von der New York Times veröffentlicht wurde:

„‚Schande im Kanzleramt,‘ betitelte die Bild-Zeitung in dieser Woche einen Artikel, während der ‚Spiegel‘ in einer Kolumne über den zögerlichen Kommunikationsstil des Kanzlers wetterte: ‚Scholz schweigt.‘ Deutschlands Bundeskanzler, so der prominente Podcast The Pioneer, habe ‚eine schreckliche Woche hinter sich.‘

„Die jüngsten Mühen von Herrn Scholz kommen einem steinigen Start in seine Kanzlerschaft hinzu… er hat sich schwer getan, an der Spitze von Europas größter Demokratie und als Nachfolger von Angela Merkel Fuß zu fassen…

„Angesichts der wirtschaftlichen und politischen Macht Deutschlands in Europa hat eine schwache Führung in Berlin auch Auswirkungen auf die Führung in der Europäischen Union, und das in einer Zeit, in der kein anderes Land einfach in ein Vakuum eintreten kann. Im Nachbarland Frankreich, dem zweitreichsten Mitgliedstaat, hat Präsident Emmanuel Macron kürzlich seine Mehrheit im Parlament verloren.

„Der Sozialdemokrat Scholz, dem vorgeworfen wird, in seiner Kommunikation zu unnahbar und passiv zu sein, ist in den Meinungsumfragen seit der Wahl weit hinter seinen populären Vizekanzler und der Außenministerin, beide von den Grünen, zurückgefallen.

„Auch im Ausland ist sein Schwanken nicht unbemerkt geblieben… In den fast sechs Monaten seit dem Einmarsch des russischen Präsidenten Vladimir V. Putin in die Ukraine hat Herr Scholz ein Gasembargo ausgeschlossen, weil es für ihn zu kostspielig wäre. Bei den Waffenlieferungen an die Ukraine zögert er noch immer. Und laut einem neuen Bericht des Deutschen Wirtschaftsinstituts, einer in Köln ansässigen Denkfabrik, könnte Deutschland – wieder einmal – das von den N.A.T.O.-Mitgliedern vereinbarte Ziel verfehlen, 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung auszugeben…

„… Herr Scholz hielt eine gemeinsame Pressekonferenz mit dem palästinensischen Führer Mahmoud Abbas ab. Auf die Frage, ob er bereit sei, sich für den palästinensischen Terroranschlag bei den Olympischen Spielen 1972 in München zu entschuldigen, bei dem 11 israelische Athleten getötet wurden, begann Herr Abbas eine Tirade gegen Israels Behandlung der Palästinenser. ‚Zwischen 1947 und heute hat Israel 50 Massaker an 50 palästinensischen Orten begangen,‘ sagte er, bevor er hinzufügte: ‚50 Massaker, 50 Holocausts.‘ Scholz hörte mit versteinerter Miene zu, reagierte aber nicht verbal. Er schüttelte die Hand von Herrn Abbas, als dessen Sprecher die Pressekonferenz unmittelbar danach beendete… Friedrich Merz, der Vorsitzende der konservativen Opposition in Deutschland, nannte das Versäumnis von Herrn Scholz, das Wort zu ergreifen, ‚unfassbar‘… Herr Scholz reagierte schließlich und sagte der Bild-Zeitung später am Abend, dass ‚jede Relativierung des Holocausts unerträglich und inakzeptabel‘ sei. Aber es dauerte bis zum nächsten Morgen, bis er einen Tweet von seinem eigenen Benutzerkonto veröffentlichte…

„Herr Scholz ist zunehmend unter Druck geraten, da ihm vorgeworfen wird, einer Privatbank geholfen zu haben, eine Steuerzahlung in Höhe von 47 Millionen Euro an die Stadt Hamburg im Jahr 2016, als er Bürgermeister war, zu hinterziehen. Nachdem er zunächst bestritten hatte, sich privat mit einem der Miteigentümer der M.M. Warburg Bank getroffen zu haben, sah sich Scholz gezwungen zuzugeben, dass sie sich tatsächlich getroffen hatten, nachdem der Terminkalender des Bankiers dies belegt hatte. Als er am Freitag zum zweiten Mal von der Hamburger Staatskanzlei vorgeladen wurde, wiederholte Scholz, dass er sich nicht daran erinnern könne, worüber er und der Bankmanager gesprochen hätten, bestand aber darauf, dass es ‚keine politische Einflussnahme‘ auf das Steuerverfahren gegeben habe… ‚Ich glaube dem Kanzler kein Wort,‘ sagte Friedrich Merz am Freitag gegenüber einer Zeitung. ‚Es gibt kaum jemanden in Deutschland, der ihm seine vielen Gedächtnislücken abkauft.‘

„Neben den Herausforderungen der steigenden Inflation, des sich verlangsamenden Wirtschaftswachstums und möglicher Gasknappheit – kündigte die staatliche russische Gasgesellschaft Gazprom am Freitag an, dass die Gaslieferungen nach Deutschland Ende des Monats vorübergehend wieder eingestellt werden – und so hat die Anhäufung von großen und kleinen Problemen, die den deutschen Bundeskanzler heimsuchen, seine Popularität belastet… Mehrere politische Beobachter warnen vor einem Winter der Proteste, da die Deutschen die höheren Heizkosten schmerzhaft zu spüren bekommen werden.

„Laut einer am Freitag veröffentlichten Umfrage würden weniger als jeder fünfte Deutsche für die Sozialdemokraten von Herrn Scholz stimmen. Wenn heute eine Wahl stattfinden würde, würden die Konservativen sie stattdessen schlagen…“

Bild Online kommentierte am 19. August:

„Olaf Scholz kann nur noch mit vorgespielten oder tatsächlichen Erinnerungslücken hantieren… Die Alzheimer-Strategie des Olaf Scholz ist das Gegenteil von Respekt. Die behaupteten Gedächtnislücken, wann immer es um seine Verantwortung für das 47-Mio.-Euro-Steuergeschenk an die Warburg-Banker geht, sind eine Zumutung. Auch für jeden Bürger. Im Wahlkampf versprach Scholz, er werde für eine neue Kultur des ‚Respekts‘ in Deutschland sorgen. Dieses Versprechen hat er gestern gebrochen.”

 

Scholz und seine Instinktlosigkeit

Focus schrieb am 19. August:

Ein Unglück kommt selten allein. Was sich jedoch zurzeit im Verhältnis der Bundesrepublik zu den Palästinensern und damit auch zu Israel abspielt, ist kein Unglück. Da gilt eher: Eine Instinktlosigkeit folgt auf die andere. Zurecht hat sich die Empörung über das eklatante Versagen von Bundeskanzler Olaf Scholz… noch nicht gelegt, als er wortlos die Verharmlosung des Holocaust durch den palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas hinnahm. Und das im Kanzleramt, nicht weit entfernt vom Holocaust-Mahnmal in der Hauptstadt.

„Auf diese Instinktlosigkeit Nummer eins folgt unmittelbar Instinktlosigkeit Nummer zwei. Ausgerechnet jetzt gibt das Auswärtige Amt bekannt, die Bundesregierung habe den Palästinensern für die Jahre 2021 und 2022 insgesamt 340 Millionen Euro für humanitäre Hilfen und Entwicklungsprojekte zugesagt. Abbas wird sich darüber freuen: Die Deutschen nehmen ihm antiisraelische und antisemitische Ausfälle offensichtlich nicht übel. Deutschland gehörte schon bisher zu den größten Geldgebern der Palästinensischen Autonomiebehörde. Natürlich flossen die Gelder offiziell stets in humanitäre Projekte oder sollten die wirtschaftliche Entwicklung fördern. Freilich gab es immer wieder Hinweise, dass die Palästinenser es mit der Zweckbindung nicht so genau nahmen. Wer behauptet, die Verwendung dieser deutschen Zahlungen genau kontrollieren zu können, lügt sich in die eigene Tasche.

„Ohnehin fragt sich, wie man finanzielle Unterstützung – unter welchem Etikett auch immer – rechtfertigen will und kann, solange die Palästinensische Autonomiebehörde Prämien an antiisraelische Terroristen ausschüttet. Nach dem ‚unverschämten Auftritt‘ von Abbas hatte nicht nur Volker Beck, der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, eine Überprüfung der Zahlungen gefordert. Doch die Bundesregierung tat genau das Gegenteil: Sie lässt das Geld weiter fließen.“

 

Keine Chance für Scholz

Deutsche Welle ergänzte am 21. August:

„Rund zwei Drittel der Deutschen gaben an, unzufrieden mit Bundeskanzler Olaf Scholz und seiner gespaltenen Koalition zu sein, die seit ihrem Amtsantritt im Dezember eine Krise nach der anderen erlebt… 62% der Deutschen [haben] eine schlechte Meinung von Scholz… Würde der Bundeskanzler direkt gewählt, käme Scholz nur noch auf den dritten Platz [mit] nur 18% [der Stimmen]… 65% der Deutschen [haben] eine negative Einschätzung der Arbeit der Bundesregierung.“

JTA berichtete am 18. August:

„Der unter Beschuss geratene Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, der Israel ‚50 Holocausts‘ vorgeworfen hatte, nahm seine Aussage zurück und bezeichnete den Holocaust als ‚das abscheulichste Verbrechen der modernen Menschheitsgeschichte.‘“

Aber er hat sich nicht für seine Bemerkungen über Israels „50 Holocausts“ entschuldigt. Und obwohl die Staatsanwaltschaft erwartungsgemäß verkündet hat, nicht gegen Scholz vorgehen zu wollen, sind die Tage von Herrn Scholz gleichwohl gezählt… und das gilt ebenfalls für seine unbändige und gespaltene „Ampel“ Koalition. Das Scheitern dieser Regierung war von vornherein zu erwarten.

 

Tochter von „Putins Drahtzieher“ ermordet

Die Associated Press schrieb am 21. August:

„Die Tochter eines einflussreichen russischen Politiktheoretikers, der oft als ‚Putins Gehirn‘ bezeichnet wird, wurde bei einem Autobombenanschlag am Stadtrand von Moskau getötet… Das Blutvergießen ließ den Verdacht aufkommen, dass ihr Vater, Alexander Dugin, ein nationalistischer Philosoph und Schriftsteller, das beabsichtigte Ziel war.

„Dugin ist ein prominenter Verfechter des Konzepts der ‚russischen Welt‘, einer geistigen und politischen Ideologie, die traditionelle Werte, die Wiederherstellung der Macht Russlands und die Einheit aller ethnischen Russen in der ganzen Welt hervorhebt. Er ist auch ein vehementer Befürworter der Entsendung russischer Truppen in die Ukraine… In einigen russischen Medienberichten wurden Zeugen zitiert, die sagten, dass der Geländewagen Dugin gehörte und er sich in letzter Minute entschlossen hatte, mit einem anderen Fahrzeug zu fahren

„Denis Puschilin, Präsident der separatistischen Volksrepublik Donezk, der moskautreuen Region, die im Mittelpunkt der russischen Kämpfe in der Ukraine steht, machte ‚Terroristen des ukrainischen Regimes, die versuchen, Alexander Dugin zu töten,‘ für den Anschlag verantwortlich. Mykhailo Podolyak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy, bestritt eine ukrainische Beteiligung mit den Worten: ‚Wir sind kein krimineller Staat, im Gegensatz zu Russland, und definitiv kein terroristischer Staat.‘…

„Während Dugins genaue Verbindungen zum russischen Präsidenten Vladimir Putin unklar sind, greift der Kreml regelmäßig auf Rhetorik aus seinen Schriften und Auftritten im russischen Staatsfernsehen zurück. Er trug zur Verbreitung des Konzepts ‚Noworossija‘ (Neurussland) bei, ein Konzept, mit dem Russland die Annexion der ukrainischen Krim im Jahr 2014 und seine Unterstützung der separatistischen Rebellen in der Ostukraine rechtfertigte. Er propagiert Russland als ein Land der Frömmigkeit, der traditionellen Werte und der autoritären Führung und verachtet westliche liberale Werte.

„Seine Tochter vertrat ähnliche Ansichten und war als Kommentatorin im nationalistischen Fernsehsender Tsargrad aufgetreten… Dugina selbst wurde im März von den Vereinigten Staaten wegen ihrer Arbeit als Chefredakteurin von United World International sanktioniert, einer Website, die von den USA als Desinformationsquelle bezeichnet wurde…“

Die USA haben auch Alexander Dugan sanktioniert.

The Sun fügte am 21. August hinzu:

„Es gibt keine direkten Beweise dafür, dass die Ukraine oder ihre Agenten an dem Moskauer Anschlag beteiligt waren. Dennoch forderten hochrangige Putin-Befürworter schnell einen Generalangriff auf Kiew wegen des …Attentats…. Margarita Simonyan, Leiterin des RT-Netzwerks, postete auf Telegram: ‚Entscheidungszentren [in der Ukraine sollten gesprengt werden]!‘…

„Putins Vertrauter Yury Kot warnte, dass ein eskalierender Konflikt in Europas größtem Atomkraftwerk zu einem Harmagedon führen könnte… Er behauptete, es seien Kiew und der Westen, die die nukleare Sicherheit gefährdeten – und forderte Putin auf, bereit zu sein, Atomwaffen auf London und Washington abzuwerfen.“

Dies könnte den russisch-ukrainischen Krieg noch tödlicher machen.

 

Während Amerika auseinander fällt…

Dr. Ron Paul schrieb den folgenden Meinungsartikel in seiner wöchentlichen Kolumne in der Publikation des Ron Paul Instituts vom 22. August:

„Es gibt einen Videoclip, der die Runde macht und Präsident Biden zeigt, wie er auf einem kürzlichen NATO-Gipfel über die sieben Milliarden Dollar spricht, die die US-Regierung – zu dem Zeitpunkt – der Ukraine zur Verfügung gestellt hat. Dem Video ist ein weiterer Clip beigefügt, der den schrecklichen Zustand mehrerer US-Großstädte zeigt, darunter in Pennsylvania, Kalifornien und Ohio. Das Video der amerikanischen Städte ist schockierend: endlose Landschaften voller Schmutz, Müll, Obdachlosigkeit, offene Feuer auf der Straße, drogensüchtige Zombies…

„Zu sehen, wie Biden damit prahlt, Milliarden von Dollar an… ausländische Staatsoberhäupter zu schicken, während amerikanische Städte aussehen wie der zerbombte Irak oder Libyen, ist US-Außenpolitik in Kurzform…

„Was selten gefragt wird, ist, was für die Amerikaner herausspringt, die dafür bezahlen müssen, für unsere… Außenpolitik. Glauben sie wirklich, dass es einem arbeitenden Amerikaner in Ohio oder Pennsylvania besser geht oder er sicherer ist, weil wir angeblich die Grenzen der Ukraine schützen? Ich denke, die meisten Amerikaner würden sich fragen, warum sie sich nicht die Mühe machen, unsere eigenen Grenzen zu schützen. Allein im Juli sind 200.000 illegale Einwanderer über die Grenze in die USA gekommen. Man kann davon ausgehen, dass sie schnell lernen, wie viel Geld die US-Regierung den Illegalen umsonst zukommen lässt. Sie werden wahrscheinlich auch eine Wahlkarte bekommen.

„Letzten Freitag gab das Pentagon bekannt, dass weitere 775 Millionen Dollar in die Ukraine fließen werden. Wie Antiwar.com berichtete, war dies das achtzehnte Waffen-Paket an die Ukraine innerhalb von sechs Monaten… In Wirklichkeit handelt es sich dabei in keinster Weise um Hilfe für die Ukraine… Es ist Geld, das von der Regierung aus dem Nichts geschaffen und vom Kongress bewilligt wurde, um den politisch verbundenen militärisch-industriellen Komplex zu unterstützen. Es ist ein großer Scheck, der von dem Durchschnittsamerikaner an reiche Leute ausgestellt wird, die Raytheon und Lockheed Martin leiten…

„Bloomberg berichtete in diesem Sommer, dass die Inflation den durchschnittlichen amerikanischen Haushalt in diesem Jahr mehr als 5.200 Dollar kostet. Die Inflation ist eine Steuer für die Mittelschicht und die armen Amerikaner… [Wir] beobachten, wie der Dollar immer mehr an Kaufkraft verliert… Amerika ist dabei, sich in ein Simbabwe zu entwickeln. Wie lange noch, bis man eine Billion Dollar für einen Laib Brot braucht?…“

Nach dem Ersten Weltkrieg erlebte Deutschland etwas Ähnliches.

Der Guardian schrieb am 24. August:

„Joe Biden hat neue Militärhilfe in Höhe von fast 3 Milliarden US-Dollar für die Ukraine angekündigt, darunter Flugabwehrraketen, Artillerie, Drohnenabwehr und Radarausrüstung. Die riesige Tranche der Militärhilfe beläuft sich auf fast 13 Milliarden Dollar, die die USA unter der Biden-Regierung an Kiew geliefert oder zugesagt haben.“

 

Die meisten Amerikaner lehnen Biden ab

Daily Mail schrieb am 22. August:

„In einer neuen Umfrage von NBC News, die Anfang dieses Monats durchgeführt wurde, sagen 74% der Amerikaner, dass die Vereinigten Staaten auf dem falschen Weg sind. Die Umfrage ergab auch, dass mehr als die Hälfte ‚besorgt ist, dass die besten Jahre Amerikas bereits hinter uns liegen könnten.‘

„Zu den Hauptsorgen der Befragten gehörte die Wirtschaft, wobei 68 Prozent der Befragten angaben, dass sich das Land trotz Bidens Behauptungen bereits in einer Rezession befindet. Insgesamt ergab die Umfrage, dass 55 Prozent der Amerikaner die Arbeit des Präsidenten missbilligen, während nur 42 Prozent sie befürworten.“

Doch wie können 42 Prozent der Amerikaner die miserable Arbeit des Präsidenten befürworten? Diese totale Blindheit ist einfach nur verblüffend!

 

Warum das Iran-Abkommen einen Atomkrieg garantiert

Israel365 News schrieb am 21. August:

„Die Biden-Administration steht kurz vor dem Abschluss des lang ersehnten Atomabkommens mit der Islamischen Republik Iran…  Im Jahr 2015 löste die Nachricht, dass die Obama-Biden-Administration kurz vor dem endgültigen Entwurf des Atomabkommens mit dem Iran stand, einen großen öffentlichen Aufschrei aus. Die Mehrheit der Amerikaner sprach sich gegen das Abkommen aus. Viele wichtige Demokraten lehnten es ab. Die gesamte Republikanische Partei lehnte es ab. Die Nachricht über das Abkommen wurde mit Massenprotesten in Washington, New York und im ganzen Land aufgenommen. Heute ist das Gegenteil der Fall. Die Nachricht von Bidens Abkommen wird mit Gähnen und Gleichgültigkeit aufgenommen.

„Der Unterschied ist umso bemerkenswerter, als sich die Warnungen der Gegner des Abkommens seit 2015 alle bewahrheitet haben. Genau wie die Gegner gewarnt hatten, begann der Iran sofort nach Abschluss des Abkommens, dieses zu missachten: Der Iran hortete Uran über das erlaubte Maß hinaus und weigerte sich, den Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde die Wahrheit über seine früheren Nukleararbeiten mitzuteilen.

„Schlimmer noch, der Iran nutzte die Schlupflöcher des Abkommens aus—vor allem die fehlende Beschränkung für Forschungs- und Entwicklungsarbeiten. Unter dem Vorwand, sich an das Abkommen zu halten, entwickelte der Iran fortschrittliche Zentrifugen, die in der Lage sind, Uran zehnmal schneller und mit einem viel höheren Reinheitsgrad anzureichern als die Zentrifugen, die er 2015 einsetzte…

„Wie die Gegner des Abkommens gewarnt hatten, nutzte der Iran die -zig Milliarden Dollar, die er 2015 und 2016 aus der Erleichterung der Sanktionen erhalten hatte, um die Finanzierung von Terrororganisationen massiv auszuweiten… Das Atomabkommen sollte den Iran ein Jahr vor dem Durchbruch abhalten, aber letzten Monat gab Teheran bekannt, dass es die Schwelle zur Herstellung von Atomwaffen bereits überschritten hat und nach Belieben Bomben entwickeln kann. Das Atomabkommen, das Biden jetzt aushandelt, wird den iranischen Atomgeist nicht zurück in die Flasche bringen. Der Iran wird auf das Abkommen— sofern er zustimmt—als Schwellenatomstaat zugehen. Und er wird das Abkommen als Atommacht wieder verlassen.

„Doch trotz der offensichtlichen Gefahren, die vom Iran ausgehen, und trotz allem, was wir seit 2015 gelernt haben, geht heute niemand auf die Straße und protestiert. Niemand führt eine Kampagne gegen Bidens Abkommen. Die Apathie, die alle betrifft, von gemäßigten Demokraten bis zu konservativen Republikanern, von jüdisch-amerikanischen Gruppen bis zu christlich-zionistischen Gruppen und nationalen Sicherheitslobbys, ist besonders erstaunlich, weil Bidens Atomabkommen noch schlimmer ist, als das von Obama. Nicht nur, dass er dem Iran eine nukleare Lizenz erteilt, Bidens Abkommen läutet auch eine Ära des nuklearen Chaos ein…

„Bidens Politik ist in zweierlei Hinsicht weitaus schlimmer. Erstens wird sie durchgeführt, nachdem der Iran bekannt gegeben hat, dass er die Schwelle zur Nutzung von Atomwaffen überschritten hat. Mit anderen Worten: Biden kann nicht plausibel behaupten, dass es sich um ein Abkommen zur Verhinderung der Verbreitung von Atomwaffen handelt…  Unter Bidens Abkommen wird der Iran bis 2030 eine Billion Dollar an Sanktionserleichterungen erhalten—genug, um den Iran in eine regionale Wirtschaftsmacht zu verwandeln, während Teheran sein Atomwaffenarsenal zur Erpressung seiner Nachbarn nutzt.

„Dies führt uns zum zweiten Grund, warum Bidens Abkommen schlechter ist als das von Obama… Laut Medienberichten über den endgültigen Entwurf der EU hat Biden die Forderung des Irans akzeptiert, dass die IAEA ihre Untersuchungen der nicht deklarierten iranischen Atomanlagen einstellt

„Die Implikation ist verblüffend… Sobald Biden und der Iran ihr Abkommen abgeschlossen haben, wird die Möglichkeit eines Atomkriegs nicht mehr ferne sein, sondern eine ständig präsente Besorgnis. Er wird zur Gewissheit, denn eine Nation nach der anderen wird sich eilig darum bemühen, Atomwaffen zu erwerben…“

Die Blindheit der westlichen Mächte ist erstaunlich.

 

Fauci Tritt zurück… Endlich!!!!

Wochenblatt schrieb am 22. August:

„Am heutigen Montag erklärte der Chefstratege der US-Corona-Diktatur seinen Rücktritt von allen Ämtern… Zugleich war Fauci in zahlreichen Skandalen impliziert. Dokumente enthüllten, dass unter seiner Federführung in China die Forschung für die Schaffung eines ‚effizienteren Coronavirus‘ (Gain of Function) mit Millionen US-Steuergeld finanziert worden sein soll…

„Während sich die einen schlicht freuen, dass der ‚US-Lauterbach‘ bald nicht mehr im Amt ist , vermuten andere, dass gewisse Dinge im Hintergrund ablaufen könnten… ‚Das Timing ist interessant, da die Republikaner ab Januar 23 die Macht wahrscheinlich im Kongress übernehmen und angekündigt haben dass sie Faucis Zahlung an das Wuhan Labor untersuchen‘ und unterstellen gar, dass sich Fauci aus seiner Verantwortung flüchtet. Etwas witziger formuliert es Johannes Normann von der AfD und legt dem deutschen Gesundheitsminister den Rücktritt nahe: ‚Lieber Karl Lauterbach, was… Fauci kann, können Sie doch auch.‘“

 

Faucis Rücktritt kann nicht früh genug kommen

Das Editorial Board der New York Post schrieb am 22. August:

„‚Ob Sie ihn persönlich kennen oder nicht, er hat mit seiner Arbeit das Leben aller Amerikaner berührt,‘ sagte Präsident Joe Biden zur Nachricht, dass sein medizinischer Chefberater Anthony Fauci endlich in den Ruhestand geht [Breitbart schrieb am 22. August: „Die Bemerkung folgt auf Faucis Ankündigung, in den Ruhestand zu gehen, was seinen Zeitplan auf Dezember 2022 vorverlegt – praktischerweise nach den Zwischenwahlen, wenn die Republikaner hoffen, sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit zu gewinnen].

„Biden hat nur zu recht – tragischerweise. Faucis COVID-Anleitung war katastrophal. Fauci, heute 81 Jahre alt, begrüßte COVID zunächst mit dem Hinweis, dass es keine große Bedrohung‘ darstelle, um dann fast über Nacht zu einem schrillen Falken zu werden. Er forderte die Rückverfolgung von Kontakten, eine Maßnahme, die ebenso kostspielig wie nutzlos war. Er forderte Wirtschaftsstilllegungen und landesweite Schulschließungen. Er machte sich über die Bemühungen lustig, die Schutzmaßnahmen auf die wirklich gefährdeten Personen – ältere Menschen und immungeschwächte Personen – zu beschränken. Er machte sich über die Idee lustig, dass Menschen, die sich von COVID erholt haben, einen gewissen Grad an natürlicher Immunität besitzen (nachdem er dies selbst einmal vorgeschlagen hatte). Und all dies tat er, obwohl er privat die Wirksamkeit von Masken und die Existenz einer asymptomatischen Ausbreitung anzweifelte.

„Sein übergroßes Ego hat ihn dazu gebracht, die zerstörerischste Bundes- und Staatspolitik der jüngeren Vergangenheit in den USA zu fördern. Und Ende Juli tat er es immer noch, als er sagte, wir hätten 2020 ‚viel strengere Beschränkungen‘ zur Bekämpfung der asymptomatischen COVID-Ausbreitung haben sollen. Und das, obwohl seine Taktik nichts gebracht hat. Die Vereinigten Staaten haben bei den COVID-Ergebnissen insgesamt schlechter abgeschnitten als Schweden, das weder Schulen geschlossen noch andere drakonische Maßnahmen ergriffen hat.

„Doch Faucis Hauptsünde geschah wahrscheinlich schon, bevor COVID überhaupt diese Gestade erreichte: Als Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten) setzte er sich für die Finanzierung von Labors in China ein, die sich mit der Erforschung von Funktionsgewinnen bei Viren befassten, und beaufsichtigte diese. Dann, als das Gesicht der nationalen Coronavirus-Reaktion, schloss er sich dem Bestreben an, die Idee, dass das Virus aus diesem Labor in Wuhan ausgetreten sein könnte, unaussprechlich zu machen. Und für all die Menschenleben, die seine Ideen gekostet haben, und all das unnötige Leid, das sie verursacht haben, ist Fauci nicht zur Rechenschaft gezogen worden – und wird es wohl auch nie werden.

„Nach seinen eigenen Worten geht der gute Doktor, um ‚sein nächstes Kapitel zu schreiben.‘ Um der Welt willen hoffen wir, dass er sich auf Gartenarbeit konzentriert. Fauci ist zu gefährlich, um an den Hebeln der Macht zu sitzen.“

 

Wird Fauci zur Rechenschaft gezogen werden?

Breitbart schrieb am 22. August:

„Ein von den Republikanern geführtes Haus im Kongress wird Dr. Anthony Fauci zur Rechenschaft ziehen, sagte der Führer der Minderheit im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy (R-CA), am Montag nach Faucis Ankündigung seines Rücktritts. ‚Dr. Fauci hat das Vertrauen des amerikanischen Volkes verloren, als seine Führung unnötigerweise dafür sorgte, dass Schulen und Unternehmen geschlossen blieben, während er Fragen über sein Wissen über die Ursprünge von COVID verschleierte,‘ sagte McCarthy am Montag und fügte hinzu: ‚Er schuldet dem amerikanischen Volk Antworten‘…

„McCarthy ist nicht der erste Republikaner, der davor warnt, dass Faucis Rücktritt den NIAID-Direktor nicht vor der Beantwortung schwieriger Fragen über die Ursprünge des chinesischen Coronavirus bewahren wird – ein Kampf, den Senator Rand Paul (R-KY) weiterhin führt, da Fauci weiterhin bestreitet, dass das NIAID Forschung mit Funktionsgewinn finanziert hat…. ‚Faucis Rücktritt wird eine umfassende Untersuchung der Ursprünge der Pandemie nicht verhindern. Er wird aufgefordert werden, unter Eid über alle Diskussionen auszusagen, an denen er im Zusammenhang mit dem Laborleck teilgenommen hat,‘ sagte Paul.“

Natürlich ist das Gerede billig. Wir müssen abwarten und sehen, was wirklich mit Fauci geschehen wird.

 

Republikanischer Sieg im November nicht sicher?

Fox News schrieb am 21. August:

„Der ehemalige Präsident Donald Trump hat Senator Mitch McConnell in den sozialen Medien angegriffen, weil er sich skeptisch über die Chancen der Republikaner geäußert hat, bei den Zwischenwahlen im November erneut die Mehrheit im Kongress zu erlangen. …. McConnell erklärte am Donnerstag, er glaube nicht, dass die Republikaner den Senat wieder übernehmen würden, da ‚die Qualität der Kandidaten viel mit dem Ergebnis zu tun hat.‘ Er sagte, dass seine Partei bei der Rückeroberung des US-Repräsentantenhauses besser abschneiden könnte…. ‚Im Moment steht es im Senat 50:50 und im Land 50:50, aber ich denke, wenn alles gesagt und getan ist, werden wir im Herbst wahrscheinlich einen sehr knappen Erfolg im Senat haben. Entweder wird unsere Seite leicht gewinnen oder ihre Seite‘, fügte er hinzu.

„Die Bemerkung wurde von den Konservativen heftig kritisiert… McConnells wackeliger Optimismus kommt daher, dass die republikanischen Senatskandidaten Blake Masters aus Arizona, Herschel Walker aus Georgia und Mehemt Oz aus Pennsylvania in ihren jeweiligen Rennen zurückliegen. Sen. Ron Johnson, R-WI, liegt bei seinen Bemühungen um eine Wiederwahl ebenfalls zurück…“

Die Associated Press schrieb am 20. August:

„Die Republikaner haben in demokratischen Hochburgen wie Maryland und Massachusetts Erfolg gehabt, wenn sie gemäßigte Kandidaten aufgestellt haben, die die Wähler beider Parteien ansprechen konnten. Da die Demokraten in diesem Jahr mit Gegenwind zu kämpfen haben, hatten die Republikaner gehofft, dass sich diese Strategie erneut auszahlen könnte. Doch die republikanischen Wähler haben in mehreren demokratischen Bundesstaaten, darunter Maryland und Connecticut, Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump nominiert, so dass die Chancen der GOP, diese Wahlen zu gewinnen, geringer geworden sind…“

Man wird abwarten müssen. Am prophezeiten Untergang der USA wird jedenfalls weder ein Sieg der Republikaner noch der Demokraten etwas Wesentliches ändern.

 

Die Leistungsgesellschaft ist tot

Die Daily Mail veröffentlichte am 19. August den folgenden Artikel von Andrew Neil:

„Die Leistungsgesellschaft ist tot. Es lebe die Vielfalt. Das ist das Mantra, das zunehmend die mächtigsten öffentlichen und privaten Institutionen dieses Landes beherrscht, vom öffentlichen Dienst bis zum Militär, von den Medien bis zum Nationalen Gesundheitsdienst (NHS), von den Universitäten bis zu großen Unternehmen — und so ziemlich alles Wichtige dazwischen. Die uralte Vorstellung, dass Arbeitsplätze, Positionen und Beförderungen am besten ausschließlich aufgrund von Leistung und Fähigkeiten vergeben werden, unabhängig von der Abstammung, verkümmert und wird zunehmend ersetzt durch eine neue Religion — fast ein Fanatismus — die Vielfalt und Integration über alles stellt…

„Kein Unternehmen und keine öffentliche Einrichtung ist derzeit davor gefeit, selbst nicht traditionelle, gut etablierte, angesehene, kulturell konservative Institutionen wie unsere angesehene Royal Air Force, die jetzt unter einer Richtlinie für ‚Vielfalt und Integration‘ arbeitet. Es lohnt sich, eine der Kernaussagen dieser Richtlinie zu zitieren: ‚Die RAF ist bestrebt, die Vielfalt in allen Minderheitengruppen zu erhöhen, einschließlich Rasse, Religion und Weltanschauung, Alter, Behinderung, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Geschlechtsidentität und -umwandlung, Ehe/Zivilpartnerschaft, sozioökonomische Vertretung und neurologische Vielfalt.‘ Dem aufmerksamen Leser wird aufgefallen sein, dass in dieser Aufzählung nirgendwo von Fähigkeiten oder der besten Person für die Position die Rede ist.  Das ist eine bizarre Auslassung, vor allem in einer Zeit, in der Großbritannien mit größeren militärischen und sicherheitspolitischen Bedrohungen konfrontiert ist als seit einer Generation… Wenn es darum geht, Kampfpiloten, Drohnenbediener und Besatzungen von Überwachungsflugzeugen zu ernennen — Menschen, in deren Hände wir die Verteidigung des Landes legen — müssen Fähigkeiten und Eignung sicherlich über allem anderen stehen…

„Die Leiterin der RAF-Rekrutierungsabteilung, ein weiblicher Captain, ist Berichten zufolge aus Protest von ihrem Posten zurückgetreten aufgrund der ihrer Meinung nach ‚unmöglichen Vielfaltsziele‘ (40 Prozent Frauen bis 2030, 20 Prozent Angehörige ethnischer Minderheiten). Sie können nicht erreicht werden, wenn nicht de facto ein Einstellungsstopp für weiße Männer verhängt wird, egal wie gut qualifiziert sie sind… Ohne Leistungsgesellschaft sind wir zum Niedergang verdammt.“

Die Vielfalt, wie sie heutzutage propagiert und angewandt wird, beseitigt in der Tat die „Leistungsgesellschaft“ in hohem Maße. Andrew Neil wies darauf hin, was viele glauben, ohne es aussprechen zu wollen.

 

Woke-Wahnsinn… Wer Winnetou liest, ist Rassist?

t-online schrieb am 23. August:

„Dass der Spieleverlag Ravensburger mehrere Winnetou-Produkte aus dem Sortiment nimmt, hat eine heftige Diskussion angestoßen – zwischen Politikern, Künstlern und Nutzern der sozialen Medien… Es geht um viel mehr als nur Karl Mays Vermächtnis….

„Auf Twitter bezeichneten einige Nutzerinnen und Nutzer die Figur als ‚Helden der Kindheit‘ – sie hätten ihn geliebt. So auch der ehemalige Vizekanzler Sigmar Gabriel: ‚Als Kind habe ich Karl Mays Bücher geliebt, besonders Winnetou. Als mein Held starb, flossen Tränen‘, twitterte der SPD-Politiker im Rahmen der Debatte. ‚Zum Rassisten hat mich das ebenso wenig gemacht wie Tom Sawyer und Huckleberry Finn‘, so Gabriel….

„Auch der Karl-May-Experte Andreas Brenne… kritisierte die Entscheidung des Verlags… Brenne warnte davor, den Vorwurf der falschen kulturellen Aneignung unreflektiert zu generalisieren. ‚Schon das Verkleiden als Indianer gilt dann als rassistischer Akt‘, erklärte Brenne.“

Das ist so ein Schwachsinn, wie auch die weiteren Artikel zeigen.

Die Berliner Morgenpost schrieb am 22. August:

„Winnetou als Opfer der Cancel Culture… Feige Kapitulation vor den Eiferern im Netz.

Winnetou, der vor 150 Jahren erdachte Apachen-Häuptling aus der Feder [von] Karl May, hat das Zeug zum Friedensnobelpreisträger. Immerzu hebt er mahnend den Zeigefinger, um seine roten wie weißen Brüder und Schwestern dazu aufzurufen, sich nichts anzutun…

„Statt ihn zum gutmütigen, Grenzen überwindenden Vorbild der Jugend zu erklären, soll der Gentleman in Mokassins nun aus den Bücherregalen verschwinden. Man muss sich die Verantwortlichen des schwäbischen Spieleherstellers und Buchverlegers Ravensburger als hasen­füßige Duckmäuser vorstellen. Anders ist die Kapitulation der Verlagsleitung vor maßlosen Eiferern im Internet nicht zu begreifen… Ravensburger überlässt ein paar Hundert anonymen Aktivisten die Abstimmung darüber, was gelesen werden darf. Dieses zensorische Gebaren ist gefährlicher Unfug und trägt zur Verdummung jeder Debatte bei…“

Bild Online schrieb am 22. August:

„… jetzt droht der Apachen-Häuptling wegen des Woke-Wahnsinns in den ewigen Jagdgründen zu verschwinden… Grund: Rassismus-Vorwürfe linker Aktivisten im Netz…

„Christoph Ploß (37, CDU) sagte, es sei ‚völlig absurd, dass selbst Winnetou, mit dem ganze Generationen in Deutschland als Vorbildfigur groß geworden sind, jetzt gecancelt werden soll.‘ Unions-Fraktionsvize Ulrich Lange (53, CSU): ‚Diese Entwicklung ist zunehmend absurd – das versteht niemand mehr!‘…

„Der Ex-Direktor der Stasi-Gedenkstätte Hohenschönhausen, Hubertus Knabe (63), ist entsetzt: ‚Das erinnert mich an die Zeit des Stalinismus, als es Winnetou-Bücher nur noch unter der Hand gab.‘

„Hella Brice (69) sieht die Lebensleistung ihres Mannes [Pierre Brice] beschmutzt: „Ich habe erlebt, wie sehr die Geschichten den Menschen Werte wie Frieden, Kameradschaft, Gleichberechtigung, Toleranz und Nächstenliebe vermitteln…‘ Bad Segebergs Karl-May-Spiele-Chefin Ute Thienel stellt klar, dass Winnetou… ‚ein Idealbild‘ sei.“

Bild Online schrieb am 23. August:

„Chef Bernhard Schmid [vom Karl May Verlag]: …‘Die Kollegen von Ravensburger können wir nicht verstehen und natürlich bleibt der Karl-May-Verlag standhaft. Unsere Bücher bleiben auf dem Markt und weiter im Angebot.‘ Schmid weiter: ‚In der unsäglichen und völlig unnötigen und jeder echten Grundlage entbehrenden aktuellen Diskussion um Karl May… wird leider viel Falsches behauptet und man bleibt in der Kritik jeden Beweis schuldig… Karl May war in den vergangenen 130 Jahren immer wieder Zielscheibe falscher Anschuldigungen. Ende des Kaiserreichs wurde er mit Vorwürfen verfolgt, weil zu pazifistisch und auf Völkerverständigung bedacht war. Heute wirft man ihm vor, er sei Kolonialist und Rassist. Das ist blanker Unsinn!’

„Jedem Kritiker sei dringend empfohlen, bevor man ‚in die Tastatur hämmert‘, einmal einen Blick in Karl Mays Werk zu werfen, am besten in ‚Winnetou I‘, ‚worin er ausgiebig den Völkermord an den indianischen Ureinwohnern zum Thema macht und anprangert.‘“

Absolut richtig!

Wochenblick schrieb am 23. August:

„Das aktuellste Beispiel für das erbärmliche Einknicken vor einem woken Internet-Mob liefert der Ravensburger Verlag… Und natürlich muss es auch in Deutschland eine Gruppe geben, die… wie ein Großteil der Internet-Fanatiker, grundsätzlich Anstoß daran nimmt, dass die Karl-May-Bücher überhaupt noch verlegt werden, da sie, mit ihrem angeblich rassistisch-kolonialistischen Inhalt… gänzlich ungeeignet seien…

„Nach dem Muster eines stalinistischen Schauprozesses gesteht man also seine angeblichen Sünden ein, gelobt Besserung und kündigt an, das gesamte Verlagsprogramm von als ‚Sensitivity Reader bezeichneten Zensoren gründlichst durchleuchten zu lassen. Das Recht auf Meinungsfreiheit oder der freie Markt spielt hier überhaupt keine Rolle mehr. Ein paar intolerante, lautstarke Dummköpfe genügen, um Bücher zu verbannen, die über Generationen bei Millionen von Menschen mehr Interesse an den amerikanischen Ureinwohnern ausgelöst haben, als es allen heutigen woken Kampagnen zusammen jemals gelingen wird.“

Dieser totale Unsinn der linken Woke-Kultur und die erbärmliche Entscheidung des Ravensburger Verlags sind empörend. All dies zeigt eine totale dumme Unkenntnis der Werke Karl Mays, der das Ansehen und die Sympathie in Deutschland für die Indianer GEFOERDERT und GEHOBEN hat wie kaum ein anderer Schriftsteller. Armes armes Deutschland!

 

Fötus nicht länger ein Baby?

Life News schrieb am 18. August:

„Diese Woche bemerkte Students for Life of America, dass sich die Definition von ‚Fötus‘ bei Google geändert hat und das Wort ‚Baby‘ nicht mehr enthalten ist. Noch vor wenigen Wochen definierte Google den Begriff ‚Fötus‘ als ‚ungeborener Nachkomme eines Säugetiers, insbesondere ein ungeborenes menschliches Baby, mehr als acht Wochen nach der Empfängnis,‘ wie ein von Students for Life aufgenommener Screenshot zeigt. Wenn man jetzt bei Google nach der Definition sucht, steht dort: ‚Nachkomme eines Menschen oder eines anderen Säugetiers in den Stadien der pränatalen Entwicklung, die auf das Embryostadium folgen (beim Menschen ab acht Wochen nach der Empfängnis).‘

„‚Google hat seine Definition von „Fötus“ geändert, um das Wort „Baby“ auszuschließen. Sie wollen nicht, dass Sie die Wahrheit erfahren: Ein menschlicher Fötus ist ein menschliches Baby,‘ schrieb die Pro-Life-Organisation… Google zitierte Oxford Languages als Quelle für seine Definition des Wortes ‚Fötus.‘ Die Website Lexico, die ebenfalls Oxford verwendet, hat jedoch immer noch die Definition, die das Wort ‚Baby‘ enthält.

„Die neue Definition auf Google passt besser zu den Abtreibungsbefürwortern, nicht zur Wissenschaft… Das Leben eines ungeborenen Kindes beginnt mit der Empfängnis, und im Stadium des Fötus (etwa in der achten Schwangerschaftswoche) verfügt es bereits über fast alle Körperteile… Sogar das derzeitige U.S. Department of Health and Human Services… obwohl es von der abtreibungsfreundlichen Biden-Administration geleitet wird, verwendet das Wort ‚Baby,‘ um das sich entwickelnde ungeborene Kind im Embryo- und Fötusstadium zu beschreiben…

„Die Änderung der Definition folgt ähnlichen Aktionen des abtreibungsfreundlichen American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) und Planned Parenthood… Google, eines der mächtigsten Unternehmen der Welt, hat eine Vergangenheit mit linker, abtreibungsfreundlicher Politik…“

Der Grund für die Änderung der Definition liegt klar auf der Hand.

 

Wiederauferstehung des Tasmanischen Tigers und des Mammuts?

npr schrieb am 20. August:

„… der Tasmanische Tiger [ist] keine Katze, sondern ein hundeähnliches Beuteltier, ein Raubtier, das der Mensch bis zur Ausrottung gejagt hat. Das letzte bekannte Exemplar starb 1936 in einem Zoo. Jetzt will das Unternehmen Colossal Biosciences den Tasmanischen Tiger, auch bekannt als Thylacin (Thylacinus cynocephalus) oder Tasmanischer Wolf, genetisch wieder auferstehen lassen… Colossal… hat bereits Pläne zur Wiederauferstehung des Mammuts bekannt gegeben…

Es ist kein Klonen. ‚Klonen ist ein sehr spezifischer wissenschaftlicher Prozess. Dieser Prozess erfordert eine lebende Zelle,‘ sagte die Evolutionsbiologin Beth Shapiro von der University of California, Santa Cruz, gegenüber NPR, als die Diskussion über die Wiederauferstehung des Mammuts 2015 aufkam. Stattdessen plant Colossalein Hybridtier zu schaffen, das viele Merkmale eines tasmanischen Tigers aufweist. Die Wissenschaftler werden die CRISPR-Genbearbeitungstechnologie einsetzen, um Teile der wiedergefundenen Thylacine-DNA in das Genom eines Dasyuriden einzuschleusen – einer Familie fleischfressender Beuteltiere wie der Numbat und der Tasmanische Teufel, die die engsten Verwandten des ausgestorbenen Tieres sind. Der veränderte Zellkern würde dann in ein Dasyuriden-Ei eingefügt – und wenn es sich zu einem Embryo entwickelt, würde es in eine Leihmutter eingepflanzt…

„Es könnte schon in den nächsten Jahren geschehen. Im Vergleich dazu hofft Colossal, seine ersten Wollmammutkälber innerhalb der nächsten fünf oder sechs Jahre mit Hilfe von Elefanten-Surrogaten auf die Welt zu bringen.“

Was wird als nächstes kommen?

 

Indien verzeichnet mehr tödliche Elefantenangriffe…“

Die Deutsche Welle schrieb am 19. August:

„Konflikte zwischen Elefanten und Menschen haben in Indien aufgrund des Verlusts von Lebensraum zugenommen, und Experten sagen, dass solche Konflikte noch schlimmer werden könnten… In den letzten drei Jahren sind in Indien mehr als 1.500 Menschen bei Elefantenangriffen ums Leben gekommen, wobei 300 der Tiere als Vergeltung getötet wurden… Auf Indien entfallen 70-80% aller registrierten Todesfälle durch Elefanten in Asien… Indien beherbergt die weltweit größte Population asiatischer Elefanten, und es leben noch etwa 29.000 Elefanten in freier Wildbahn… Elefanten können bis zu 50 Jahre alt werden, aber ihr Überleben hängt von regelmäßigen Wanderungen über große Entfernungen ab, um Nahrung, Wasser und Sozial- und Fortpflanzungspartner zu finden…

„In Ruhe gelassen, greifen Elefanten normalerweise keine Menschen an. Wenn Elefanten landwirtschaftliche Felder betreten oder sich in die Nähe menschlicher Behausungen begeben, sind sie unweigerlich von Menschenmassen umgeben. Sie sind intelligente, kräftige Tiere, und irgendwann werden sie Vergeltung üben, immer und immer wieder… Es ist bekannt, dass Elefantenherden jährlich 350-500 Kilometer weit wandern, doch die zunehmende Fragmentierung der Landschaften treibt die riesigen Säugetiere immer häufiger in vom Menschen beherrschte Gebiete…“

Die Bibel sagt, dass die Menschen in dieser Endzeit von den wilden Tieren der Erde angegriffen werden.