Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

 

Diese Woche in den Nachrichten

 

Wir beginnen diesen Abschnitt mit dem „Skandal der Zeiten“, der sich auf die Beweise bezieht, dass die Maßnahmen und Beschränkungen des Coronavirus nicht nur nutzlos waren, sondern das Leben von Millionen von Menschen beschädigten und ruinierten; wir fahren mit Dr. Fauci‘s „Abschiedsdebakel“ fort, das zu einem weiteren Angriff des Weißen Hauses auf die freie Presse führte; und zeigen, wie Amerika die Wahrheit in Bezug auf Saudi-Arabien unterdrückt hat.

Wir fahren fort mit starken Anschuldigungen von Boris Johnson gegen Frankreich, Deutschland und Italien in Bezug auf die Ukraine fort; und geben weitere Nachrichten über die „ukrainische Katastrophe“. Wir sprechen auch die anhaltenden provokativen Aktionen Nordkoreas und Israels Absicht an, Städte in Judäa und Samaria zu legalisieren.

Wir sprechen über die unglaubliche Wiederwahl von Mitch McConnel als republikanischer Senatssprecher; Kevin McCarthys Ankündigung, dass seine Partei bestimmte Demokraten daran hindern wird, in Ausschüssen mitzuwirken; und die umstrittene Ernennung von John L. Smith durch Generalstaatsanwalt Merrick Garland zum Sonderermittler zum Zwecke der Untersuchung von Donald Trump.

Wir sprechen über den Massenmord in Colorado Springs (für eine eingehende Analyse der möglichen Ursachen und Lösungen sehen Sie sich bitte unser neues StandingWatch-Programm an mit dem Titel „Why Mass Murder in Colorado’s Gay Nightclub?“).

Wir sprechen das Verbot in Belgien an, Konversionstherapien vorzuschlagen oder durchzuführen; scheiternde Handelsgespräche zwischen den USA und Europa und FIFA, der korrupte Fußballverband, der für die Weltmeisterschaft in Katar verantwortlich ist.

 

Der „Skandal der Geschichte“

Das Ron Paul Institut schrieb am 18. November: 

„Die Herren des Einsperrens sind nur mit Mühe und Not ihrem schlimmsten Schicksal entgangen; nämlich, dass das Thema zu dem nationalen und internationalen Skandal wird, der es sein sollte. Und nehmen wir hier auch noch die Impfvorschriften hinzu: Selbst wenn diese moralisch gerechtfertigt gewesen wären, was sie nicht waren, gibt es dennoch absolut keinen praktischen Grund für sie. Beides innerhalb eines Jahres durchzusetzen – ohne jeden Beweis, dass sie irgendetwas für die öffentliche Gesundheit gebracht haben, und mit Unmengen von Beweisen dafür, dass sie die Lebensqualität von unzähligen Millionen Menschen ruiniert haben – qualifiziert sich dies als ein Skandal der Geschichte. Das war in den USA so, aber auch in fast allen anderen Ländern der Welt, mit Ausnahme einiger weniger.

„Könnte das große politische Auswirkungen haben? Man könnte es vermuten. Und dennoch scheint es heute, dass Wahrheit und Gerechtigkeit weiter entfernt sind als je zuvor. Die leidenschaftlichsten der Gouverneure, die gegen die Abriegelung waren – diejenigen, die nie eine Abriegelung vorgenommen oder früher geöffnet haben als der Rest des Landes – haben mit ihrer Bilanz gewonnen. Die meisten anderen schlossen sich dem gesamten politischen Establishment an und taten so, als sei dies alles kein Problem. Tragischerweise scheint diese Taktik besser funktioniert zu haben, als sie es sollte…

„Die US-Regierung hat über die Verkehrssicherheitsbehörde nochmals eine weitere Verordnung unterzeichnet, mit der das Einreiseverbot für ungeimpfte internationale Besucher bis zum 8. Januar 2023 verlängert wird. Das bedeutet, dass keine Person, die es geschafft hat, die Impfung zu verweigern, aus irgendeinem Grund in die USA einreisen darf. Das sind 30% der Weltbevölkerung, denen sogar die Einreise in die USA auf ihre eigenen Kosten untersagt ist. Vor drei Jahren wäre so etwas noch unvorstellbar illiberal gewesen und hätte für enorme Kontroversen und Empörung gesorgt. Heute macht die Verlängerung kaum noch Schlagzeilen. 

„Die Regierung Biden hat den von Covid ausgerufenen Notstand erneut um 90 Tage verlängert, wodurch der Regierung weiterhin weitreichende Befugnisse ohne Zustimmung des Kongresses eingeräumt werden. Im Ausnahmezustand ist die verfassungsmäßige Struktur der USA faktisch außer Kraft gesetzt und das Land befindet sich weiterhin im Kriegszustand. Diese Ankündigung war nicht umstritten und hat, wie die obige, kaum Schlagzeilen gemacht.

„Viele Hochschulen und Universitäten, aber auch andere Schulen und öffentliche Einrichtungen setzen die Impfpflicht weiterhin durch, selbst wenn es keine solide wissenschaftliche Grundlage dafür gibt... denn die meisten Menschen sind längst infiziert und haben eine natürliche Immunität erworben, und außerdem ist es erwiesen, dass die Impfungen niemanden vor einer Infektion schützen und die Übertragung nicht verhindern. Sie machen dennoch einfach so weiter.

„Die Maskierung ist nicht in Verruf geraten, weil wir nie wirklich so etwas wie ein ehrliches Eingeständnis ihres Versagens bei der Kontrolle der Ausbreitung erhalten haben. Selbst heute gibt es noch einen gewissen Prozentsatz von Menschen da draußen, die dauerhaft traumatisiert sind. Auf Reisen sehe ich vielleicht 10-20%, aber in einigen Städten des Nordostens ist das regelmäßige Tragen von Masken ebenfalls sehr verbreitet. Sobald sie zu einem Symbol für politische Konformität und Tugendhaftigkeit wurden, war die Sache besiegelt und die Kultur wurde verändert. Jetzt droht uns eine Maskenpflicht, wann immer die Regierung es für nötig hält, denn die Verkehrssicherheitsbehörde hat von den Gerichten grünes Licht bekommen…“

Und wie die Zwischenwahlen gezeigt haben, verhält sich ein großer Teil der amerikanischen Wähler wie gleichgültige und bewusst ignorante Schlafwandler und Traumtänzer.

 

Fauci verweigert die Aussage; das Weiße Haus blockiert Fragen der Reporter 

Report 24 berichtete am 23. November:

„Als mehrere Reporter Anthony Fauci bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus nach den Ursprüngen von Covid-19 befragten, brach dort Chaos aus…

„Es gibt Fragen, die man Anthony Fauci besser nicht stellt, wenn man nicht den Abbruch von Pressekonferenzen infolge von Chaos verursachen möchte. Darunter fällt auch die Frage nach dem Ursprung von Covid-19 und was Fauci selbst und dessen Institut dazu beitrugen, den Ursprung zu untersuchen. Dies geschah auch am Dienstag im Pressezimmer des Weißen Hauses, als mehrere Journalisten um Aufklärung baten. Denn die Pressesekretärin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, versuchte daraufhin die Diskussion abzuwürgen, weil Fauci auf die kritischen und wichtigen Fragen nicht antworten wollte.

„‚Wir haben hier ein Verfahren, ich rufe keine Leute auf, die schreien, und Sie sind respektlos gegenüber Ihren Kollegen und unseren Gästen‘, schimpfte sie mit den Journalisten. Sie werde die entsprechenden Journalisten nicht aufrufen, wenn sie schreien und zudem müsse ‚Dr. Fauci in ein paar Minuten gehen‘, so Jean-Pierre.

„‚Sie müssen die Leute quer durch den Raum aufrufen! Sie hat eine berechtigte Frage, sie hat nach dem Ursprung von COVID gefragt‘, schoss ein Reporter von Africa Today zurück, weil Diana Glebova vom ‚Daily Caller‘ eine entsprechende Frage stellte.

„Stattdessen beantwortete Fauci lediglich drei relativ belanglose Fragen und rief die Menschen dazu auf, die neuen bivalenten Covid-19-Booster zu nehmen. Auch wenn er eigentlich darüber informiert sein muss, dass diese auch nicht besser funktionieren als die anderen mRNA-Genspritzen. [Er forderte die Amerikaner sodann auf, sich vor Thanksgiving wegen Corona testen zu lassen.]

„Mit ein Grund, weshalb Fauci die Fragen nach dem Covid-19-Ursprung nicht beantworten möchte, ist wohl auch der Umstand, dass die von ihm geleitete NIAID Gelder an die EcoHealth Alliance weiterleitete, welche in Wuhan an Coronaviren von Fledermäusen forschte. Eine ‚Gain-of-function‘-Forschung, die weithin umstritten ist…“

Das Verhalten von Karine Jean-Pierre wurde auf Social Media auf das Schärfste verurteilt.

 

Die USA sind erneut bereit, die Wahrheit über Saudi-Arabien zu unterdrücken

Die Associated Press berichtete am 18. November: 

„Die Biden-Administration ist der Ansicht, dass das hohe Amt des saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman ihn vor einer Klage wegen seiner Rolle bei der Ermordung eines in den USA lebenden Journalisten schützen sollte. Damit vollzieht sie eine Kehrtwende gegenüber Joe Bidens leidenschaftlichen Anschuldigungen im Wahlkampf gegen den Prinzen wegen der brutalen Ermordung.

„Die Regierung sprach sich für einen Anspruch auf rechtliche Immunität von Prinz Mohammed aus – Saudi-Arabiens de-facto-Herrscher, der vor kurzem auch den Titel des Premierministers übernommen hat – und auch gegen eine Klage der Verlobten des getöteten Washington-Post-Kolumnisten Jamal Khashoggi und der von Khashoggi gegründeten Rechtsgruppe „Democracy for the Arab World Now“ ‚Jamal ist heute wieder gestorben,‘ twitterte Hatice Cengiz, Khashoggis Verlobte, nach der Einreichung ihrer Klage in den USA am späten Donnerstag.

„Die Feststellung der US-Regierung, dass Prinz Mohammed, auch bekannt als MBS, Immunität genießt, ist nicht bindend, und ein Richter wird letztendlich entscheiden, ob die Immunität gewährt wird. Die Entscheidung verärgerte jedoch Rechtsaktivisten und riskierte Gegenwind von demokratischen Gesetzgebern. Der Schritt der USA kam zu einem Zeitpunkt, an dem Saudi-Arabien die Inhaftierung und andere Vergeltungsmaßnahmen gegen friedliche Kritiker im In- und Ausland verschärft und die Ölproduktion gedrosselt hat – ein Schritt, der als Untergrabung der Bemühungen der USA und ihrer Verbündeten gesehen wird, Russland für seinen Krieg gegen die Ukraine zu bestrafen…

„Saudische Beamte töteten Khashoggi im saudischen Konsulat in Istanbul. Es wird angenommen, dass sie ihn zerstückelt haben, obwohl seine Überreste nie gefunden wurden. Die US-Geheimdienste kamen zu dem Schluss, dass der saudi-arabische Kronprinz die Tötung des weithin bekannten und angesehenen Journalisten gebilligt hatte, der sich kritisch über Prinz Mohammeds harte Methoden geäußert hatte, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die er als Rivalen oder Kritiker ansah…

„Biden schwor als demokratischer Präsidentschaftskandidat, die saudischen Machthaber wegen der Ermordung Khashoggis 2018 zu ‚Ausgestoßenen‘ zu machen… Das US-Militär hat Saudi-Arabien lange Zeit vor äußeren Feinden geschützt, im Austausch dafür, dass Saudi-Arabien die globalen Ölmärkte über Wasser hält.“

Verabscheuungswürdige politische Aktionen, gebrochene Versprechen und Lügen in Hülle und Fülle! Das wird erst mit der gerechten Regierung durch Christus hier auf der Erde ein Ende haben.

 

Deutschlands dubiose Rolle im Ukraine Konflikt 

Bild Online schrieb am 23. November:

„Ex-Briten-Premier Boris Johnson (58) erhebt schwere Vorwürfe gegen die Bundesregierung. Deutschland sei kurz vor oder zu Beginn des russischen Angriffskrieges – Johnson nannte keinen konkreten Zeitpunkt – der Auffassung gewesen, dass eine Niederlage der Ukrainer besser sei als ein langer Verteidigungskampf gegen Russland. ‚Diese Sache war ein großer Schock‘, sagte Johnson dem US-TV-Sender CNN über Russlands Überfall auf die Ukraine. ‚Wir konnten sehen, wie russische Bataillone aufmarschieren. Aber unterschiedliche Länder hatten unterschiedliche Perspektiven.‘ Frankreich habe die russischen Angriffspläne bis zuletzt ‚geleugnet‘…

„Über die Position der Bundesregierung sagte Boris Johnson. ‚Ich sage Ihnen etwas Schreckliches. Die deutsche Sicht an einem Punkt war: Wenn es passiert, dann ist es ein Desaster und es wäre besser, dass die ganze Sache schnell vorübergeht. Dass die Ukraine aufgibt.‘

„Heißt: Johnson zufolge bevorzugte die Regierung von Kanzler Olaf Scholz (64, SPD) zunächst eine schnelle Kriegsniederlage der Ukraine. Dieser Vorwurf war bereits in der Vergangenheit geäußert worden. So erklärte der damalige ukrainische Botschafter Andrij Melnyk (47), dass Bundesfinanzminister Christian Lindner (43, FDP) ihm kurz nach Kriegsbeginn mitgeteilt habe, dass die Ukraine nur noch wenige Stunden habe und man sich auf eine von Russland besetzte Ukraine vorbereite…

„Deutschland weigerte sich bis nach Kriegsbeginn am 24. Februar, der Ukraine Waffen zu liefern – trotz des russischen Truppenaufmarschs. Die frühere Kanzlerin Angela Merkel (68, CDU) begründete ihre Ablehnung von Waffenlieferungen damit, dass die ukrainische Armee den russischen Streitkräften unterlegen seien und daran auch die Lieferungen von Militärgerät aus dem Westen nichts ändern könnten. Der frühere Bundeswehrgeneral Erich Vad (65), lange Jahre Merkels Berater im Kanzleramt, erklärte am Tag des russischen Überfalls: ‚Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr.‘…

„BILD konfrontierte das Kanzleramt von Olaf Scholz mit den Aussagen seines früheren Amtskollegen. Eine Regierungssprecherin sagte auf BILD-Anfrage: ‚Wir kommentieren das nicht.‘“

Novinite ergänzte am 23. November:

„Johnson kritisierte auch die erste Reaktion Italiens auf die drohende Invasion. Damals sagte die von Mario Draghi geführte Regierung ‚an einem Punkt einfach, dass sie angesichts ihrer „enormen“ Abhängigkeit von russischen Kohlenwasserstoffen nicht in der Lage sein würden, die Position zu unterstützen, die wir vertreten‘, sagte Johnson.“

All das wird die Ukraine sicherlich nicht vergessen.

 

Die ukrainische Katastrophe 

Die Washington Post schrieb am 23. November:

„Nach nur sechs Wochen intensiver Bombardierung der Energieinfrastruktur hat Russland die Ukraine in diesem Winter an den Rand einer humanitären Katastrophe gebracht, da Millionen von Menschen möglicherweise lebensbedrohlichen Bedingungen ohne Strom, Heizung oder fließendes Wasser ausgesetzt sind. Da das Ausmaß der Schäden an den ukrainischen Energiesystemen in den letzten Tagen in den Fokus gerückt ist, haben ukrainische und westliche Beamte damit begonnen, Alarm zu schlagen, stellen aber auch fest, dass sie nur begrenzte Möglichkeiten haben.

„Das Machtsystem der Ukraine aus der Sowjetzeit kann nicht schnell oder einfach repariert werden. In einigen der am schlimmsten betroffenen Städte können die Beamten kaum etwas anderes tun, als die Bewohner zur Flucht zu drängen – was das Risiko eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs in der Ukraine und eines  Übergreifens der Flüchtlingskrise auf die europäischen Nachbarländer erhöht … In vielen Teilen ist bereits Schnee gefallen… und die Temperaturen sinken in vielen Teilen des Landes unter den Gefrierpunkt…

„Am Mittwoch hat Russland die Ukraine mit einem weiteren Raketenbeschuss bombardiert, die Energieinfrastruktur und Wohngebiete im ganzen Land getroffen … und Stromausfälle in weiten Teilen des Landes ausgelöst haben … Das Energieministerium der Ukraine sagte in einer Erklärung, dass die Bombardierung dazu geführt habe, dass die ‚große Mehrheit der Verbraucher ohne Strom‘ sei… Noch vor den Anschlägen vom Mittwoch sagte der ukrainische Ministerpräsident Denys Shmyhal, dass etwa die Hälfte der Energieinfrastruktur des Landes nach dem Bombardement ‚kaputt‘ sei…“

Der Krieg ist noch lange nicht vorbei, und die „Niederlage“ Russlands wird stark übertrieben.

 

Nordkorea schießt Rakete ab, die die USA treffen könnte

ABC News schrieb am 18. November: 

„Nordkorea hat eine der leistungsstärksten ballistischen Interkontinentalraketen abgefeuert, die es je abgeschossen hat, und die jüngste hat das Potenzial…, das Festland der Vereinigten Staaten zu treffen. Nordkorea, das in diesem Jahr mindestens 88 ballistische und andere Raketen abgeschossen hat, hat eine ICBM Interkontinentalrakete abgefeuert, die eine Reichweite von 9.300 Meilen oder mehr hat und damit auch das Festland der Vereinigten Staaten erreichen kann…

„Sowohl das US-Militär als auch das südkoreanische Militär analysieren die Daten, aber Nordkoreas jüngster Start – und der zweite in diesem Monat – beinhaltete eine Rakete, die eine Entfernung von 620 Meilen zurücklegte…“

Nordkorea bleibt ein mächtiger und gefährlicher Gegner der USA.

 

Israel will Städte in Judäa und Samaria genehmigen

Israel 365 News schrieb am 18. November: 

„Im Rahmen ihrer Koalitionsverhandlungen haben sich Likud-Chef Benjamin Netanyahu und der Vorsitzende von Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, am Mittwoch darauf geeinigt, mehrere Gesetzesinitiativen auf den Weg zu bringen, mit denen Dutzende von jüdischen Städten in Judäa und Samaria legalisiert werden sollen. Die von der Vereinbarung eingeschlossenen Städte werden als ‚junge Siedlungen‘ eingestuft und wurden ohne Regierungsgenehmigung errichtet…

„Nahegelegene arabische Städte drohten mit Gewalt gegen Juden, die versuchten, die Gemeinden wieder zu gründen. ‚Es ist uns egal, was vereinbart wurde, die Menschen in unserer Stadt werden sich gegen die Anwesenheit der Siedler wehren,‘ sagte Dr. Hutifa Badir aus Beita, einem Dorf in der Nähe von Sichem und Evyatar, gegenüber der BBC. ‚Wir bewaffnen uns mit dem Blut der Märtyrer und der Verwundeten. Wir sind unserem Land verpflichtet und wir werden es nicht aufgeben, koste es, was es wolle.‘“

Dies könnte in der Tat zu weiterem Blutvergießen und einer weiteren Entfremdung zwischen den USA und Israel führen.

 

Unglaublich – Mitch McConnell als republikanischer Senatssprecher wiedergewählt!

Breitbart schrieb am 18. November: 

„Senator Mitch McConnell (R-KY) hätte zurücktreten sollen, nachdem seine Partei letzte Woche den Senat nicht gewinnen konnte… McConnell bot keinen Grund, seinen Einfluss auf seine Fraktion aufrechtzuerhalten, keine andere Agenda als die, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten… Die Demokraten wollen radikale Veränderungen der amerikanischen Lebensweise, und das Einzige, was sie daran hindert, ist, dass ihnen noch mindestens eine Stimme zur notwendigen Mehrheit fehlt, um das Filibuster im Senat abzuschaffen (der Taktik einer Minderheit, durch Dauerreden eine Beschlussfassung durch die Mehrheit zu verhindern oder zu verzögern).

„Auch im Wahlkampf 2022 verhielt sich McConnell seltsam passiv. Er bot weder eine Vision an, um die republikanischen Wähler zu inspirieren, noch warnte er die Wähler vor Bidens Ernennung von Justizbeamten. Er verhöhnte die von Donald Trump unterstützten Kandidaten und gab Millionen aus, um Senatorin Lisa Murkowski (R-AK) gegen die GOP-Kandidatin Kelly Tshibaka in Alaska zu unterstützen, obwohl sicher war, dass der Staat von einem Republikaner vertreten werden würde, und obwohl in anderen Wahlkämpfen Geld benötigt wurde. 

„Er war stolz auf seinen knappen Sieg, den er bei einer parteiinternen Abstimmung mit 37 zu 10 Stimmen und einer Enthaltung errang. Aber für die republikanische Basis ist die Tatsache, dass McConnell trotz einer enttäuschenden Wahl seinen Posten behalten wird, eine Erinnerung daran, dass das Parteiestablishment seine Wähler mit Verachtung betrachtet. In einer Fraktion, die reich an jungen, interessanten und vielfältigen Führungspersönlichkeiten ist, macht McConnells anhaltende Dominanz keinen Sinn… 

„Man wird sich an McConnell für seine Rolle erinnern bei der Rettung des Obersten Gerichtshofs vor der Machtübernahme durch die Linken, die zur Auslöschung unserer Verfassung durch juristische Ermächtigung geführt hätte. Darüber hinaus hat er wenig zu bieten. Diejenigen, die sich Sorgen machen, dass Trump die gemäßigten Wähler verprellt, sollten auch bedenken, dass McConnell und das von ihm vertretene Establishment die republikanische Kernwählerschaft verprellt. Es ist längst an der Zeit, dass er geht.“

Es ist verblüffend und unbegreiflich, dass McConnell angesichts seiner schrecklichen Erfolgsbilanz als republikanischer Senatssprecher wiedergewählt werden konnte. Wenigstens tritt Pelosi als Sprecherin der Demokraten im Repräsentantenhaus zurück, aber ob ihr Nachfolger so viel besser sein wird, muss sich zeigen. Von den Republikanern und Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat ist wenig oder gar nichts zu erwarten – außer vielleicht einige „Kompromisse“ in Bereichen, die Amerikas Rechte und Freiheiten noch mehr aushöhlen und abschaffen werden.

 

McCarthy will bestimmte Demokraten von Ausschüssen fernhalten

Fox News berichtete am 21. November:

„McCarthy, der designierte republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, sagte am Sonntag gegenüber Maria Bartiromo von Fox News, dass seine Partei, wenn sie im Januar die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernimmt, ein seit langem verkündetes Versprechen einlösen wird, Omar, Schiff und Swalwell von Ausschüssen auszuschließen. Der GOP-Führer sagte, dass Swalwells frühere Verbindung mit einem chinesischen Spion, Schiffs Förderung von Theorien über geheime Absprachen mit Russland und Omars Kritik an Israel zur Disqualifikationen führten.

„,Ich habe von Anfang an gesagt, dass Eric Swalwell keine Sicherheitsfreigabe im öffentlichen Sektor erhalten kann’, sagte McCarthy. ‚Warum sollten wir ihm jemals eine Sicherheitsfreigabe und die Geheimnisse Amerikas geben? Deshalb werde ich ihm nicht erlauben, dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses anzugehören. Wir haben Adam Schiff, der die amerikanische Öffentlichkeit immer wieder belogen hat – auch ihn werden wir nicht im Ausschuss für [Geheimdienstangelegenheiten] zulassen’, fügte McCarthy hinzu. ‚Schauen Sie sich die Kongressabgeordnete Omar an, ihre antisemitischen Äußerungen, die an die Öffentlichkeit gelangt sind. Wir werden nicht zulassen, dass sie im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten sitzt.‘“

Das wäre mehr als überfällig.

 

Sonderbeauftragter soll gegen Trump „ermitteln“

Die Associated Press berichtete am 18. November:

„Justizminister Merrick Garland [ein Demokrat, der von Biden ernannt wurde] hat am Freitag einen Sonderberater ernannt, der die Ermittlungen des Justizministeriums über das Vorhandensein von geheimen Dokumenten auf dem Anwesen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida sowie Schlüsselaspekte einer separaten Untersuchung im Zusammenhang mit dem Aufstand vom 6. Januar und den Bemühungen, die Wahl 2020 ungeschehen zu machen, untersuchen soll. Der Schritt, der nur drei Tage nach Trumps Ankündigung seiner Kandidatur für das Jahr 2024 bekannt gegeben wurde, ist eine Anerkennung der unmissverständlichen politischen Implikationen von zwei Ermittlungen, die nicht nur einen ehemaligen Präsidenten, sondern auch einen aktuellen Hoffnungsträger für das Weiße Haus betreffen.

„… der Sonderermittler wird weiterhin Garland unterstellt sein, der das letzte Wort hat, ob eine Anklage erhoben wird.“

Breitbart schrieb am 18. November:

„Garland ernannte John L. Smith am Freitagnachmittag in einer im Fernsehen übertragenen Presseerklärung zum Sonderberater…  Smith ist stellvertretender Justizminister der Abteilung für Bürgerrechte im US-Justizministerium — eine der am stärksten politisierten, linksgerichteten Abteilungen innerhalb der Behörde.“

Fox News schrieb am 18. November:

„Senator Ted Cruz nannte den Zeitpunkt der Ernennung des Sonderermittlers als problematisch, da Trump gerade seine dritte Kandidatur für das Weiße Haus angekündigt hatte… ‚Das ist das sogenannte Trump-Derangement-Syndrom, aber dieses Mal mit Waffe und Dienstmarke…‘

„Andy Biggs… sagte in ähnlicher Weise, dass das Justizministerium mehr ‚politisiert und bewaffnet‘ zu sein scheine als je zuvor in der amerikanischen Geschichte. Einige, wie die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene… sagten sogar, dass die Republikaner ihre neu gewonnene Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus nutzen sollten, um die Finanzierung der Ermittlungen im nächsten Kongress zu unterbinden… [Eine Forderung, die später von der Fox News-Moderatorin Laura Ingraham in ihrer Fernsehsendung wiederholt wurde].

„Der republikanische Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, der als potenzieller Kandidat für 2024 gilt, sagte, die Ernennung des Sonderermittlers sei ‚keine gute Nachricht‘ für das Land. Die Republikaner des Justizausschusses des Repräsentantenhauses twitterten am Freitag… dass sie Zweifel an Smiths Fähigkeit haben, bei der Durchführung der Untersuchung unparteiisch zu bleiben. ‚Jack Smith und seine Kumpels haben Washington seit Jahren politisiert. Und er ist derjenige, den AG Garland als Sonderbeauftragten ausgewählt hat, um gegen Präsident Trump zu „ermitteln“‘, heißt es in dem Tweet…

„[Trump sagte], er ‚werde sich daran nicht beteiligen‘ und nannte es die ‚schlimmste Politisierung der Justiz in unserem Land‘, während er die Republikanische Partei aufforderte, Maßnahmen zu ergreifen… ‚Sie haben nichts gefunden, und jetzt nehmen sie irgendeinen Typen, der Trump hasst. Das ist eine Schande…‘

„Wie viele Republikaner im Kongress warf Trump dem Justizministerium Voreingenommenheit und Politisierung vor und verwies auf die Ermittlungen gegen den Sohn von Präsident Biden, Hunter Biden [Garland hat sich bisher geweigert, einen Sonderermittler im Fall Hunter Biden zu ernennen]. ‚Hunter Biden ist ein mehrfacher Krimineller, und nichts geschieht mit ihm‘, sagte Trump. ‚Joe Biden ist ein mehrfacher Krimineller — und ihnen passiert nichts.‘… 

„Ein Pressesprecher von Trump sagte am Freitag, dass ‚dies ein völlig erwarteter politischer Stunt von einem unfähigen, politisierten, bewaffneten Biden-Justizministerium ist.‘“

Newsmax schrieb am 18. November:

„Rechtsexperten schlossen sich am Freitag der Verteidigung Donald Trumps an und kritisierten die Ernennung des ehemaligen Bundesanwalts Jack Smith durch Justizminister Merrick Garland zum Sonderbeauftragten, der die Ermittlungen des Justizministeriums gegen den ehemaligen Präsidenten leiten soll…

„,Jack Smith ist in linken Kreisen bekannt und beliebt wegen seiner Rolle im IRS-Skandal, als er mit Lois Lerner zusammenarbeitete, um konservative Gruppen illegal ins Visier zu nehmen‚, twitterte Mike Howell, Leiter des Oversight Project der Heritage Foundation und ehemaliger Anwalt des House Oversight Committee…

„Mike Davis, Präsident des Artikel-III-Projekts, das sich für verfassungstreue Richter einsetzt, und ehemaliger Mitarbeiter des Richters Neil Gorsuch am Obersten Gerichtshof, twitterte: ‚Durch die Ernennung eines Sonderbeauftragten, der gegen den politischen Feind seines Chefs ermitteln soll, setzt Justizminister Merrick Garland die Politisierung und Bewaffnung des Biden-Justizministeriums fort — und das alles, während Garland klare Beweise für Bidens ausländische Korruption ignoriert.‘

„Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch, tweetete: ‚Es gibt keine glaubwürdige Grundlage für die ‚Ermittlungen‘ des Justizministeriums gegen Trump, geschweige denn für einen Sonderbeauftragten. Und Will Chamberlain, ein Anwalt und Mitglied des Artikel-III-Projekts, nannte den Schritt ‚wahnsinnig und dumm.‘…

„Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence nannte die Einsetzung eines Sonderbeauftragten durch das Justizministerium, der gegen den ehemaligen Präsidenten Trump ermitteln soll, ‚sehr beunruhigend‘… Pence verwies auf ‚jahrelange Politisierung im Justizministerium‘ und bezog sich dabei auf die Trump-Russland-Ermittlungen. Es wurde aufgedeckt, dass FBI-Agenten Dokumente gefälscht haben, und dass das FBI ein von der Clinton-Kampagne finanziertes Dokument zur Oppositionsforschung verwendet hat, um zweieinhalb Jahre lang den Russland-Schwindel zu unterstützen.‘…

„Pence sagte, er sei ‚zutiefst beunruhigt‘ gewesen, als ‚die oberste Führung des Justizministeriums die Entscheidung traf, einen Durchsuchungsbefehl gegen den privaten Wohnsitz des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten zu vollstrecken‘, und bezog sich dabei auf die beispiellose Razzia des FBI in Mar-a-Lago im August. ‚Das hat es in der Geschichte noch nie gegeben‘, sagte er und fügte hinzu, dass die Razzia ‚eine spaltende Botschaft über das ganze Land versendet‘ und warnte davor, dass sie ‚eine falsche Botschaft über Amerika in die Welt versendet.‘“

Garland hatte die höchst umstrittene und möglicherweise illegale Razzia auf Trumps Anwesen Mar-o-Lago in Florida genehmigt. Die Republikaner haben erklärt, dass sie vielleicht gegen Garland und sein Justizministerium wegen ihres Verhaltens in diesem Zusammenhang ermitteln würden, da Garland das Justizministerium mit der Genehmigung des Durchsuchungsbefehls „bewaffnet“ habe. Dieser Durchsuchungsbefehl wurde von einem voreingenommenen Richter erwirkt, der sich zuvor wegen seiner anerkannten Voreingenommenheit und seines Interessenkonflikts von einem Verfahren zurückgezogen hatte, an dem Trump beteiligt war. Und so wird mit der Ernennung eines „Sonderbeauftragten“, der NICHT unabhängig vom Justizministerium ist, eine weitere Farce und „politische“ Hexenjagd gegen Trump fortgesetzt.

Laura Ingraham interviewte in ihrer Sendung am 18. November auch Mike Davis, Präsident des Artikel-III-Projekts, ehemaliger Chefberater für Nominierungen des Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley, ehemaliger Mitarbeiter des Richters am Obersten Gerichtshof der USA, Neil Gorsuch, und ehemaliger Zivilprozessanwalt seit etwa 15 Jahren, der erklärte, dass Trump als ehemaliger Präsident nach dem „President Record Act“ das uneingeschränkte Recht habe, persönliche Kopien der Präsidentenakte anzufertigen, und dass sich daher die gesamte Untersuchung in dieser Hinsicht um ein „Nichtverbrechen“ drehe. Der andere Aspekt der „Ermittlung“, Trumps Behauptung, die Wahl 2020 sei manipuliert und gestohlen worden, und seine „Einladung“, „friedlich und patriotisch“ zu demonstrieren, stellt offensichtlich ebenfalls kein Verbrechen dar.

Die empörten Republikaner haben nicht ganz Unrecht, wenn sie sich über Garlands höchst problematische Aktionen beschweren, aber was werden sie tun? Wann wird das amerikanische Volk endlich genug von diesem politischen Theater haben? Oder wird das jemals der Fall sein? Oder kümmert es sie überhaupt?

 

Trump: Biden korrupt, Wahlen manipuliert

Newsmax schrieb am 20. November:

„Der ehemalige Präsident Donald Trump hat auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social seine Meinung zu den Zwischenwahlen und Präsident Joe Biden geäußert. ‚Unser Land hat noch nie ein als Waffe instrumentalisiertes „Justiz“-Ministerium und FBI gesehen, wie es jetzt der Fall ist,‘ schrieb Trump…

„‚Sie tun alles, was sie können, vieles davon illegal, um einen inkompetenten und korrupten Präsidenten und seinen drogenabhängigen kriminellen Sohn zu schützen. Das System ist verdorben und manipuliert, genau wie unsere Wahlen verdorben und manipuliert sind, und genau wie unsere Grenze zum Verkauf an den Meistbietenden steht, OFFEN und eine Schande für die Menschheit. In der Zwischenzeit versagt unser Land auf einem nie dagewesenen Niveau!!!‘…

„Trump sagte, er… sei ein Fan von Musk, schien aber eine Rückkehr auf die Plattform (Twitter)  abzulehnen. ‚Ich sehe es nicht, weil ich keinen Grund dafür sehe,‘ sagte er.“

Die Massenmedien wiederholen sogar ständig die große Lüge, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Joe Biden von den Geschäften seines Sohnes wusste oder in irgendeiner Weise daran beteiligt war. Professor Jonathan Turley schrieb am 21. November:

„Einige von uns haben zwei Jahre lang geschrieben, dass Bidens Leugnung von Wissen offensichtlich falsch ist… Reporter haben in die Illusion investiert… [Sie] müssen darauf bestehen, dass es nichts zu sehen gab, oder sie müssen zugeben, Teil der ursprünglichen Täuschung zu sein. Die Medien können nicht sehen… ohne dass die Öffentlichkeit etwas über die Medien in ihren vergangenen Bemühungen sieht, es zu verbergen. Die Medien haben so stark in den Trick investiert, dass sie an der Illusion festhalten…“

 

Massenmord in Colorado

Die Associated Press schrieb am 21. November:

„Anderthalb Jahre vor seiner Verhaftung im Zusammenhang mit der Schießerei in einem Schwulenclub in Colorado Springs, bei der fünf Menschen ums Leben kamen, soll Anderson Lee Aldrich seine Mutter mit einer selbstgebastelten Bombe bedroht und die Nachbarn in den umliegenden Häusern zur Evakuierung gezwungen haben, während ihn das Bombenentschärfungskommando und Krisenvermittler überredeten, sich zu ergeben. Doch trotz dieses Schreckens gibt es keine öffentlichen Aufzeichnungen darüber, dass die Staatsanwaltschaft Anklage wegen Entführung und Bedrohung gegen Aldrich erhoben hat oder dass die Polizei oder Angehörige versucht haben, das ‚red flag‘-Gesetz von Colorado anzuwenden, das es den Behörden erlaubt hätte, die Waffen und Munition zu beschlagnahmen, die er laut seiner Mutter bei sich hatte.

„Waffenkontrollbefürworter sagen, dass Aldrichs Drohung vom Juni 2021 ein Beispiel dafür ist, dass ein ‚red flag‘-Gesetz ignoriert wurde – mit potenziell tödlichen Folgen. Obwohl es nicht klar ist, dass das Gesetz den Angriff vom Samstagabend hätte verhindern können – solche Waffenbeschlagnahmungen können für nur 14 Tage in Kraft sein und von einem Richter in sechsmonatigen Abständen verlängert werden – sagen sie, es hätte Aldrich zumindest verlangsamen und sein Profil bei den Strafverfolgungsbehörden erhöhen können…

„Aber das Gesetz, das es ermöglicht, Menschen, die als gefährlich für sich selbst oder andere gelten, die Waffen abzunehmen, wurde in diesem Bundesstaat nur selten angewandt, vor allem in El Paso County, dem County von Colorado Springs, wo der 22-jährige Aldrich kurz vor Mitternacht angeblich mit einer Langwaffe in den Club Q ging und das Feuer eröffnete, bevor er von Gästen überwältigt wurde. Eine Analyse der Associated Press ergab, dass Colorado trotz des weit verbreiteten Waffenbesitzes und mehrerer aufsehenerregender Amokläufe eine der niedrigsten Raten für die Verwendung der ‚red flags‘ aufweist… El Paso County scheint besonders feindselig gegenüber dem Gesetz zu sein…“

Wie Die Welt am 23. November berichtete, „bezeichnet sich Anderson Lee Aldrich selbst als nicht-binäre Person, fühlt sich also weder eindeutig als Mann noch als Frau… US-Medien berichteten zudem, Aldrich habe eine schwierige Kindheit gehabt. Als Baby hieß er demnach Nicholas Brink. Seine Eltern trennten sich aber, als er zwei Jahre alt war. Beide Eltern hatten demnach Drogenprobleme. Als Jugendlicher nahm Aldrich einen neuen Namen an. Aldrichs Vater, der nach eigenen Angaben früher als Pornodarsteller gearbeitet hat und jetzt Kampfsport-Trainer ist, sagte im Sender CBS, er habe Aldrich als Kind für gewalttätiges Verhalten ‚gelobt‘.

„‚Ich habe ihm gesagt, dass es funktioniert‘, sagte er. Der ‚New York Times‘ sagte der Vater, er habe seinem Sohn gegenüber auch seine starke Abneigung gegenüber Homosexuellen zum Ausdruck gebracht. Auf CBS sagte er: ‚Es gibt keine Schwulen in der Kirche der Mormonen.‘ [Die Mormonen haben angegeben, dass Aldrich als Mitglied auf ihren Listen geführt wird, aber nicht aktiv sei, und sie haben den Massenmord auf das Schärfste verurteilt.]

„Der Club Q hatte am Samstag unter anderem mit einer Drag-Queen-Show den Gedenktag für die ‚Opfer von Transfeindlichkeit‘ gefeiert. Der 20. November wird weltweit als ‚Transgender Day of Remembrance‘ begangen.“

Amerikas umstrittene Faszination für Schusswaffen – und die (fragwürdige) Auslegung der Bedeutung des zweiten Verfassungszusatzes, wonach angeblich jeder das Recht hat, Waffen zu besitzen, zu tragen und zu benutzen – ist den meisten westlichen Nationen ein Rätsel. Natürlich gibt es auch Massenmorde ohne Schusswaffen, wie jetzt in Idaho geschehen, wo vier College-Studenten brutal erstochen wurden, offenbar mit demselben Messer. Um diese schrecklichen Verbrechen zu verhindern, bedarf es letztlich eines Sinneswandels der gesamten Menschheit.

Für eine eingehende Analyse der möglichen Ursachen und Lösungen sehen Sie sich bitte unser neues StandingWatch-Programm an mit dem Titel „Why Mass Murder in Colorado’s Gay Nightclub?“

 

Keine Konversionstherapien mehr in Belgien

Die Brussels Times schrieb am 17. November:

„Belgien verbietet Konversionspraktiken für Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft – eine… Praxis, bei der versucht wird, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person zu ändern, um sie an heterosexuelle und gleichgeschlechtliche Normen anzupassen. ‚Von nun an wird die Durchführung von Konversionspraktiken mit einer Freiheitsstrafe von einem Monat bis zu zwei Jahren und/oder einer Geldstrafe von 100 bis 300 Euro geahndet‘, verkündigte Staatssekretär… Schlitz…

„Das Gericht wird auch berücksichtigen, ob die Straftat von einer Person begangen wurde, die sich in einer anerkannten Position des Vertrauens, der Autorität oder des Einflusses auf das Opfer befand, und ob die Straftat gegen einen Minderjährigen oder eine Person in einer schutzbedürftigen Lage begangen wurde.

„Die direkte oder indirekte Anregung oder Anstiftung zu Bekehrungspraktiken wird ebenfalls unter Strafe gestellt. Das Gericht kann Personen, die wegen Bekehrungspraktiken verurteilt wurden, die Ausübung einer beruflichen oder gesellschaftlichen Tätigkeit im Zusammenhang mit der Begehung dieser Straftaten für einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren untersagen.“

Wenn man zwischen den Zeilen liest, fürchten sich viele, die biblische Wahrheit, dass die Ausübung von Homosexualität falsch ist, auch nur anzudeuten.

 

Handelsverhandlungen zwischen den USA und Europa werden wahrscheinlich scheitern

Euractiv schrieb am 17. November:

„Im Rahmen der Einigung über die künftige handelspolitische Agenda am vergangenen Freitag (11. November) hat sich die deutsche Mitte-Links-Koalition der ‚Ampel‘ darauf geeinigt, die Verhandlungen über eine Freihandelszone zwischen der EU und den USA wieder aufzunehmen.

„Der letzte Versuch eines solchen Abkommens… scheiterte nach dem Amtsantritt von Donald Trump als US-Präsident im Jahr 2017. Doch der deutsche Vorstoß zur Wiederbelebung der Gespräche wird wahrscheinlich scheitern. Selbst Wirtschaftsvertreter sind skeptisch, was die Erfolgsaussichten angeht… Diese Ansicht wurde auch von der Europäischen Kommission geteilt, die erklärte, dass Verhandlungen über ein neues Handelsabkommen… ‚nicht auf der Tagesordnung‘ stünden.“

 

Korrupte FIFA

Axios schrieb am 21. November:

„Die Fußballweltmeisterschaft 2022 war von Anfang an umstritten, und der Gestank der Korruption bei der FIFA und der Menschenrechtsverletzungen in Katar liegt auch zu Beginn der Veranstaltung noch in der Luft.

„Vor 100 Jahren war Katar ein dünn besiedeltes britisches Protektorat. Nach der Entdeckung von Erdöl (1939) und einem der größten Erdgasvorkommen der Erde (1960) entwickelte sich das Land zu einem unglaublich wohlhabenden Staat. Um die Jahrhundertwende war Katar ein wichtiger Akteur in der Weltpolitik. Doch der Wunsch nach mehr Prestige und Einfluss führte das Land, ähnlich wie seine Nachbarn am Golf, zu einer starken Quelle: dem Fußball.

„Die Kataris haben den französischen Club Paris Saint-Germain übernommen und beIN Sports gegründet – große Schritte, die Europa erschüttert haben. Aber das Kronjuwel war die Fußballweltmeisterschaft. Katar wurde 2010 zum Veranstalter ernannt, eine erstaunliche Entwicklung, die Bestechungsvorwürfe auslöste [Es gibt kaum Zweifel daran, dass Bestechung stattgefunden hat, und sogar berühmte Fußballstars wie Franz Beckenbauer waren angeblich daran beteiligt]. 18 Mitglieder des 24-köpfigen Exekutivkomitees der FIFA wurden seitdem in illegale Aktivitäten verwickelt oder es wurde gegen sie ermittelt, und der Ruf des Weltverbandes wurde unwiderruflich beschädigt…

„85% der 3 Millionen Einwohner Katars sind ausländische Arbeitskräfte, und Menschenrechtsgruppen haben Misshandlungen und harte Bedingungen dokumentiert. Letztes Jahr deckte The Guardian auf, dass etwa 6.500 Arbeiter aus Südasien gestorben sind, seit Katar den Zuschlag für die Fußballweltmeisterschaft erhalten hat.

„Es gibt Bedenken, dass LGBTQ-Fans nach Katar kommen, wo Homosexualität illegal ist… Andere Kontroversen betreffen Bierverbote in den Stadien [und] die Pressefreiheit… Sieben europäische Mannschaften kündigten heute Morgen an, dass ihre Kapitäne keine regenbogenfarbenen OneLove-Armbinden mehr tragen werden, nachdem die FIFA erklärt hatte, dass die Spieler sanktioniert werden würden... [Selbst die Aufschrift „Love“ auf den Trikots der Spieler wurde von der FIFA verboten.] 54% der Amerikaner sind der Meinung, dass die FIFA die Weltmeisterschaft nicht an Katar hätte vergeben dürfen…“

Leider ist der beliebteste Sport der Welt – Fußball – zu einer politischen Arena geworden, die von korrupten FIFA-Funktionären und ihren Anhängern geführt wird. So wie es bei der Politik im Allgemeinen der Fall ist.