Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.
Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.
Aktuelle Ereignisse
von Norbert Link
Wir beginnen mit weiteren Meldungen zu dem angeblichen Reichsbürgerputsch [beachten Sie hierzu unsere sehr populäre AufPostenStehen Sendung, „Der ‚Putsch‘ der Reichsbürger und Nancy Faeser“; fahren fort mit der Berichterstattung über weitere schockierende und entsetzliche Enthüllungen über die Zusammenarbeit zwischen dem FBI und Twitter, um wahre Geschichten zu unterdrücken, einschließlich der Hunter-Biden-Laptop-Geschichte, während das FBI den Ex-FBI-General Anwalt Jim Baker für seine Zwecke benutzte und Twitter über 3 Millionen Dollar „im Austausch für die Bereitstellung von Personalstunden zur ‚Bearbeitung von Anfragen des FBI‘“ zahlte. Die Forderungen nach einer vollständigen Auflösung des FBI, das von einigen als unheilbar korrupt angesehen wird, werden immer lauter. Die „Verteidigung“ des FBI spricht Bände.
Gleichzeitig bedroht das scheinheilige Europa Elon Musk, indem es behauptet, sich Sorgen um die Wiederherstellung der Meinungsfreiheit auf Twitter zu machen. In diesem Zusammenhang wird „die lange Kriminalisierung der Rede in Ländern wie Frankreich, Deutschland und England“ diskutiert.
Wir befassen uns mit der Kontroverse um Titel 42, die den „Zustrom von Migranten“ an der Grenze zwischen den USA und Mexiko betrifft; und sprechen über die wirklich parteiübergreifende Entscheidung des Kongresses, die Impfpflicht gegen das Corona-Virus für das Militär aufzugeben, in der Hoffnung, dass alle COVID-Impfvorschriften (auch für Mitarbeiter des Gesundheitswesens und ausländische Besucher) ebenfalls bald aufgehoben werden.
Wir fahren fort mit der Empfehlung des fälschlicherweise so genannten „überparteilichen“ Ausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar an das Justizministerium, Strafanzeige gegen Donald Trump zu erstatten. Viele sind der Meinung, dass dieser Ausschuss, der sich aus Trump-Hassern zusammensetzt, von Anfang an und während seines gesamten Bestehens eine verlogene „Untersuchung“ war und dass es sich dabei in Wirklichkeit um ein Känguru-Gericht handelt; und Rechtsexperten erklären, dass die „Empfehlung“ des Ausschusses keinerlei rechtliche Bedeutung hat. Dieser Ausschuss, den es eigentlich nie hätte geben dürfen, wird am 3. Januar aufgelöst.
Wir berichten über den miserablen Zustand der deutschen Armee, der vor allem auf die Inkompetenz der beiden großen Parteien (CDU und SPD) zurückzuführen ist, und schließen mit der umstrittenen Entlassung eines beliebten amerikanischen Priesters, der sich für das Leben einsetzt, durch den Vatikan, sowohl der bitteren Anklage eines Erzbischofs.
Beachten Sie bitte auch unser neues StandingWatch Programm, The Omnibus Bill—An Insane Way to Run the Country, das sich mit der wahnsinnigen Aktion des amerikanischen Kongresses befasst, eine teilweise Stilllegung der Regierung zu verhindern.
Diese Woche in den Nachrichten
MDR Fälschung
Report 24 schrieb am 14. Dezember:
„Offenbar ist nicht nur die Beweislage hinsichtlich der Rentner-Gang, die angeblich ganz Deutschland erobern wollte, ziemlich dünn. Dank eines Leserhinweises konnten wir den MDR dabei ertappen, fünf Jahre alte Archivaufnahmen von der Festnahme eines Drogensüchtigen als aktuelle Reichsbürger-Verhaftung präsentiert zu haben. Die Bankrotterklärung der deutschen Medien könnte nicht perfekter ausfallen.
„Am 8. Dezember und sehr wahrscheinlich auch zu anderen Gelegenheiten präsentierte der MDR in seiner Berichterstattung über den angeblichen Reichsbürger-Putschversuch Bilder einer Festnahme. Man sollte glauben, dass die für alle Systemmedien inszenierte PR-Aktion ausreichend Bildmaterial abgeworfen hätte – von ‚Geheimoperation‘ konnte bekanntlich keine Rede sein…
„Also mussten Waffen-Bilder von gefährlichen Irren her. Dazu bemühte der MDR das eigene Archiv und präsentierte Bilder aus 2018, als in Schlotheim ein Drogensüchtiger verhaftet wurde. Dieser war im Besitz von ein paar Schuss Munition (über deren Funktionsfähigkeit nichts bekannt ist) und einem afrikanisch anmutenden Zierspeer…man [versuchte] damit den Eindruck zu erwecken, die verhafteten Omis und Opis wären gefährliche, bewaffnete Irre. Wenn man schon beim PR-Stunt keine Waffen finden und präsentieren konnte, muss man zumindest mit Archivmaterial den Eindruck erwecken.
„Die Flaschen, aus denen Drähte ragen, waren übrigens auch damals keine Bombe oder gar Molotov-Cocktails, wie sie von linken, tatsächlich staatsfeindlichen Kriminellen so gerne benutzt werden. Der Freund verbotener Substanzen hatte versucht, eine Batterie zu bauen….“
Diese bewusst irreführende Propaganda ist unglaublich,. Beachten Sie auch den nächsten Artikel.
Bild-Zeitung Propaganda
Bild schrieb am 21. Dezember:
„Kurz vor Weihnachten ist Frank Heppner (62) wieder in Deutschland – aber nicht in seinem Haus in Grünwald. Sondern beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe! Der Gourmetkoch und Vater der Freundin von David Alaba (30, Real Madrid, spielte jahrelang beim FC Bayern) wird nach BILD-Informationen am Mittwoch um 14 Uhr beim dortigen Ermittlungsrichter vorgeführt. Anlass: Feststellung des Haftbefehls!
„Denn: Heppner soll einen Umsturz geplant haben – mit einer großen Bande ‚Reichsbuerger.‘ Der Vorwurf des Generalbundesanwalts: Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung…
„Am 7. Dezember stürmten Tausende Polizisten Wohnungen in elf Bundesländern und in Österreich, hoben ein gefährliches ‚Reichsbürger‘-Netzwerk aus.
Auch Frank Heppner wurde festgenommen – zusammen mit 25 anderen mutmaßlichen ‚Reichsbürgern‘. Sie sollen laut Generalbundesanwaltschaft den Staatsstreich in Deutschland geplant haben, um Banden-Chef Prinz Heinrich XIII Reuß (71) zum neuen Staatsoberhaupt zu machen!… Laut Ermittlern gehörte Frank Heppner dem militärischen Arm der Terrortruppe an – und zwar dem Führungsstab der Putsch-Soldaten!
„Diese Gruppe befasste sich laut Generalbundesanwalt ‚unter anderem mit der Rekrutierung neuer Mitglieder, der Beschaffung von Waffen und anderen Ausrüstungsgegenständen, dem Aufbau einer abhörsicheren Kommunikations- und IT-Struktur, der Durchführung von Schießübungen sowie Plänen für die künftige Unterbringung und Verpflegung der „Heimatschutzkompanien“.‘
„Heißt: Frank Heppner sollte die Truppen der Terror-Bande versorgen – und Koch des Möchtegern-Königs werden.“
Die unterstrichenen Bemerkungen, mit denen das deutsche Volk für dumm verkauft werden soll, sprechen Bände.
Das unangebrachte Verhalten des FBI im Twitter-Skandal
Die New York Post schrieb am 19. Dezember:
„Das FBI erstattete Twitter eine Entschädigung in Höhe von mehr als 3 Millionen Dollar, als es das Social-Media-Unternehmen dazu drängte, Konten zu sperren und so genannte ‚ausländische Einflussnahme‘-Operationen ins Visier zu nehmen, wie die neueste Ausgabe der ‚Twitter Files‘ am Montag enthüllte.
„In einer E-Mail vom 10. Februar 2021 teilte ein nicht identifizierter Twitter-Mitarbeiter dem damaligen stellvertretenden General Anwalt Jim Baker und dem damaligen General Anwalt Sean Edgett mit, dass ‚wir seit Oktober 2019 3.415.323 Dollar gesammelt haben!‘ In der von dem unabhängigen Journalisten Michael Shellenberger veröffentlichten E-Mail wurde erklärt, dass die Twitter-Abteilung für Sicherheit, Inhalte und Rechtsdurchsetzung (SCALE) ein ‚Rückerstattungsprogramm‘ als Gegenleistung für die Aufwendung von Personalstunden für die ‚Bearbeitung von Anfragen des FBI‘ eingeführt hatte.
„Die Nachricht fügte hinzu, dass Twitter sich entschieden habe, sein Recht auf Rückerstattung nicht vor Oktober 2019 auszuüben, obwohl es nicht sagte, warum… Die Berichte von Shellenberger und seinen Kollegen, den unabhängigen Journalisten Matt Taibbi und Bari Weiss, haben eine weitreichende Zusammenarbeit und Überschneidungen von Mitarbeitern zwischen Twitter und dem FBI aufgedeckt, das, wie Taibbi letzte Woche berichtete, das Social-Media-Unternehmen wie eine ‚Tochtergesellschaft‘ behandelte und wiederholt angebliche ‚Fehlinformationen‘ [an Twitter] berichtete.
„Im sechsten Teil der Twitter Files, der am Freitag veröffentlicht wurde, enthüllte Taibbi, dass die Behörde so aggressiv war, Twitter ‚möglicherweise [gegen die Ansicht des FBI] verstoßende Inhalte‘ zur Überprüfung zu schicken, dass ein Mitarbeiter eine Reihe von Materialien als ‚monumentales Unterfangen‘ bezeichnete, bei dem mehrere Kollegen mithelfen mussten.
„Am Montag berichtete Shellenberger, dass das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden den ehemaligen Leiter der Abteilung für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, Yoel Roth, wiederholt dazu gebracht haben, den bahnbrechenden Bericht der [New York] Post vom Oktober 2020 über den berüchtigten Laptop von Hunter Biden als russische ‚Hack- und Veröffentlichungsoperation‘ abzutun. Aus den Akten geht hervor, dass das FBI über mehrere Kanäle mit hochrangigen Twitter-Führungskräften kommunizieren konnte, darunter E-Mail-Konten und speziell eingerichtete verschlüsselte Portale. Das FBI schickte dem Unternehmen häufig Listen von Nutzern, bei denen es wegen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen Ermittlungen wünschte.
„In einigen Fällen, so Shellenberger, untersuchte Twitter die vom FBI vorgelegten Fälle, fand aber keine Beweise für eine ausländische Beeinflussungskampagne… ‚Immer wieder bittet das FBI Twitter um Beweise für ausländische Einflussnahme und Twitter antwortet, dass sie nichts finden, was einen Bericht wert wäre,‘ schreibt Shellenberger. Das FBI forderte auch wiederholt interne Daten von Twitter an, die das Social-Media-Unternehmen unter Berufung auf Datenschutzbedenken nicht übermitteln wollte.
„Noch im August 2022 arbeitete Twitter weiter mit dem FBI zusammen, dass das Unternehmen unter Druck setzte, weitere sensible Informationen offenzulegen. Baker und Edgett wurden entlassen, nachdem der Milliardär Elon Musk das soziale Netzwerk im Oktober gekauft hatte.“
Sind die USA zu einer autokratischen Diktatur geworden?
Wie das FBI und Twitter die Laptop-Geschichte von Hunter Biden unterdrückten
Die Daily Mail schrieb am 20. Dezember:
„Jim Baker, Twitters Top-Jurist und ehemaliger Generalanwalt des FBI, intervenierte persönlich, um zu fordern, dass sie [die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte] unterdrückt werden sollte. Baker teilte Yoel Roth, dem Sicherheitschef von Twitter, mit, dass die Laptop-Geschichte blockiert werden sollte – einen Tag, nachdem er ein streng geheimes Briefing von seinen ehemaligen FBI-Kollegen erhalten hatte… Bakers schamlose Versuche, die Laptop-Story von Hunter Biden zu diskreditieren – die sich inzwischen als zutreffend erwiesen hat – wurden auch von Shellenberger bestätigt.
„Die Veröffentlichung der Twitter-Dateien vom Montag zeigte auch, dass so viele ehemalige FBI-Mitarbeiter dem Social-Media-Netzwerk beigetreten waren, dass es einen privaten Slack-Kanal nur für sie gab… Der neueste Stapel von Twitter-Dateien hat Bedenken darüber geweckt, was diese ehemaligen Regierungsmitarbeiter sonst noch getrieben haben könnten.
„Die aktuellen ‚Twitter Files‘ enthüllten auch, wie ein FBI-Beamter, der zum Twitter-Anwalt wurde, dem FBI in einem Brief für seine Hilfe bei der Unterdrückung der Hunter-Biden-Laptop-Geschichte dankte…
„Baker wurde involviert… weil er zuvor während seiner Arbeit für das FBI eine streng geheime Sicherheitsfreigabe erhalten hatte – während dieser Zeit war er an einer der Ermittlungen des FBI gegen Donald Trump beteiligt… Nachdem Baker die Freigabe [durch das FBI] erhalten hatte… fütterte das FBI ihn mit Informationen, die dazu dienen sollten… Twitter-Führungskräfte zu beeinflussen, dass sie glauben sollten, dass die Laptop-Geschichte [von Hunter Biden] gehackt wurde… Nur Stunden, nachdem die Post am nächsten Tag ihre Laptop-Story veröffentlicht hatte, wurde sie von Twitter zensiert und damit der Öffentlichkeit vorenthalten. Die Dateien zeigten, dass … Hunter Biden Millionen mit ausländischen Geschäften verdiente…“
Das Verhalten des FBI war entsetzlich. Es könnte auch illegal gewesen sein. Beachten Sie den nächsten Artikel.
Lösen Sie das FBI auf
Ron Paul schrieb in seiner wöchentlichen Kolumne, die vom Ron Paul Institute veröffentlicht wurde, am 19. Dezember:
„Je mehr wir aus den ‚Twitter Files‘ erfahren, desto offensichtlicher wird, dass Bundesbehörden wie das FBI den ersten Zusatzartikel unserer Verfassung als lästig und hinderlich betrachteten. In der Veröffentlichung vom Freitag aus der Vor-Musk-Ära macht der Journalist Matt Taibbi eine scharfsinnige Beobachtung: Twitter war im Wesentlichen eine Tochtergesellschaft des FBI.
„Das FBI war, wie wir jetzt wissen, von Twitter besessen. Wir haben erfahren, dass Agenten dem Twitter-Chef für Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, zwischen 2020 und 2022 etwa 150 E-Mails geschickt haben. Diese E-Mails enthielten regelmäßig Aufforderungen von US-Regierungsvertretern an das ‚private‘ Social-Media-Unternehmen, Kommentare zu zensieren und missliebige Kommentatoren zu sperren.
„Die Foreign Influence Task Force (FITF), eine Einrichtung der US-Regierung, der neben dem FBI auch andere US-Geheimdienste angehörten und denen Aktivitäten im Inland ausdrücklich untersagt waren, umfasste 80 Agenten, die Twitter regelmäßig vorgaben, welche Tweets zu zensieren und welche Konten zu sperren waren. Das Ministerium für Innere Sicherheit (Department of Homeland Security) schaltete externe staatliche Auftragnehmer und (von der Regierung finanzierte) Nichtregierungsorganisationen ein, um Twitter separat unter Druck zu setzen, um Äußerungen zu unterdrücken, die der US-Regierung nicht gefielen.
„Die US-Bundesregierungsbehörden haben Twitter buchstäblich Listen von Amerikanern übergeben, die sie zum Schweigen gebracht sehen wollten, und Twitter hat sich daran gehalten. Lassen Sie das auf sich wirken.
„Dies sollte ein großer Skandal sein… Wie Verfassungsrechtsprofessor Jonathan Turley am Wochenende schrieb, ergab eine neue Harvard CAPS/Harris Umfrage, dass, obwohl die Mainstream-Medien die ‚Twitter-Dateien‘ ignoriert haben, die Amerikaner dies nicht getan haben. Fast zwei Drittel der Befragten glauben, dass Twitter an politisch motivierter Zensur im Vorfeld der Wahl 2020 beteiligt war. Etwa 70 Prozent der Befragten sind der Meinung, dass der Kongress Maßnahmen gegen diese Zensur durch Unternehmen und Staat ergreifen muss.
„Wie Professor Turley hervorhebt, gilt der Erste Verfassungszusatz zwar nur für die US-Regierung, ‚aber er gilt auch für Agenten oder Stellvertreter der Regierung. Twitter räumt nun ein, dass eine solche Beziehung zwischen seinen ehemaligen Beamten und der Regierung bestand.‘ Jetzt haben wir also den Beweis, dass das FBI (zusammen mit den US-Geheimdiensten und dem Ministerium für Innere Sicherheit) über ‚private‘ soziale Medienunternehmen gehandelt hat, um zu manipulieren, was Amerikaner sagen dürfen, wenn sie miteinander kommunizieren. Gibt es etwas Unamerikanischeres als das? Ich persönlich finde es abscheulich.
„Wir brauchen nicht das FBI und die CIA und andere Bundesbehörden, die uns als den Feind betrachten und unsere Verfassung angreifen… Beenden Sie das Federal Bureau of Investigation!“
Eine Forderung, die berücksichtigt werden sollte. Aber das wird nicht geschehen. Abgesehen davon, dass die Demokraten gegen einen solchen Schritt sind, sind auch zu viele Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat nicht bereit, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.
Das FBI „antwortet“
Newsmax schrieb am 21. Dezember:
„Das Federal Bureau of Investigation verteidigte sich nach einer Reihe von Anschuldigungen, die von Journalisten erhoben wurden, die Elon Musks Twitter-Dateien veröffentlichten … In einer Erklärung vom Mittwoch erklärte die Agentur, dass die Reporter Matt Taibbi, Lee Fang und Bari Weiss sowie der Autor Michael vor Shellenberger, „Verschwörungstheoretiker“ seien.
„‚Die Korrespondenz zwischen dem FBI und Twitter zeigt nichts weiter als Beispiele unserer traditionellen, langjährigen und laufenden Engagements der Bundesregierung und des Privatsektors, an denen zahlreiche Unternehmen aus verschiedenen Sektoren und Branchen beteiligt sind‘, heißt es in der Erklärung.
„Das FBI argumentierte weiter, dass seine Tipps von Agenten an Twitter-Mitarbeiter ‚kritische Informationen‘ an die Social-Media-Plattform übermittelten, um sich selbst und ihre Kunden zu schützen … Es ist bedauerlich, dass Verschwörungstheoretiker und andere die amerikanische Öffentlichkeit mit Fehlinformationen füttern, mit dem alleinigen Zweck versuchen, die Agentur zu diskreditieren“, fügte es hinzu.
Diese „Verteidigung“ erhärtet nur noch die dubiose Rolle des FBI, wie die unterstrichenen Sätze beweisen.
Europa droht Musk
Das Ron Paul Institute veröffentlichte am 17. Dezember den folgenden Artikel von Professor Turley:
„Ich war erstaunt, dass sich die Europäische Union (EU) in die Kontroverse eingemischt hat, um erneut mit Sanktionen gegen Musk zu drohen… Wir haben über die Bemühungen von Persönlichkeiten wie Hillary Clinton diskutiert, europäische Länder dazu zu bringen, Twitter zu zwingen, die Zensurvorschriften wieder einzuführen… Clinton und andere setzen auf die gute alte staatliche Zensur und fordern sogar andere Länder auf, die Äußerungen von amerikanischen Bürgern zu zensieren. Angesichts der langjährigen Kriminalisierung der Meinungsäußerung in Ländern wie Frankreich, Deutschland und England ist das ein leichtes Unterfangen.
„Die EU hat sofort reagiert und Musk damit gedroht, dass die Wiederherstellung der freien Meinungsäußerung zu unmittelbaren Sanktionen oder zu einer vollständigen Sperre führen könnte. Nun warnte EU-Kommissarin Vera Jourova, dass der EU-Gesetzgeber für digitale Dienste sich darauf vorbereite, zum Schutze der Pressefreiheit zu handeln…
„Jourovas selbstgerechte Tirade war fast schon lächerlich angesichts der langjährigen Angriffe der EU auf die Meinungsfreiheit und des Schweigens zu früheren Sperren von Medien… Wo waren Jourova und die EU, als Twitter aggressiv Medien wie die New York Post suspendierte, weil sie die wahre Geschichte von Hunter Bidens Laptop veröffentlichte? Was ist mit den vielen konservativen Autoren und Experten, die die offizielle Berichterstattung zu Themen wie Covid oder Klimawandel in Frage gestellt haben?
„Es überrascht nicht, dass die EU damit droht, das kürzlich verabschiedete beispiellose Gesetz gegen die Meinungsfreiheit anzuwenden… [Dies ist] der Fahrplan für staatliche Zensur im Internet. Es ist eine westliche Umsetzung von Meinungskontrollen im Internet nach chinesischem Vorbild…“
Und es wird in Europa noch viel schlimmer werden.
Artikel 42 bleibt bis auf weiteres bestehen
Fox News schrieb am 19. Dezember:
„Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag vorübergehend eine Verfügung blockiert, die Titel 42 aufheben würde, eine aus der Pandemie-Ära stammende gesundheitspolitische Maßnahme, die bereits mehr als 2,5 Millionen Mal zur Abschreckung von Migranten eingesetzt wurde. Die Anordnung des Obersten Richters John Roberts vom Montag kam zu einem Zeitpunkt, als sich die Städte entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko in Erwartung der Aufhebung von Artikel 42 auf einen erwarteten Zustrom von Migranten vorbereiten mussten. Bereits am Montag hatten 19 Bundesstaaten den Obersten Gerichtshof um einen Notaufschub gebeten, damit Artikel 42 in Kraft bleibt. In der einseitigen Verfügung gewährte Chief Justice Roberts einen Aufschub bis zu einer weiteren Anordnung…
„El Paso in Texas und Ciudad Juarez in Mexiko bereiteten sich am Sonntag in Erwartung des Auslaufens von Artikel 42 auf einen Ansturm von bis zu 5.000 neuen Migranten pro Tag vor… Einwanderungsbefürworter haben geklagt, um die Anwendung von Artikel 42 zur Begrenzung der Zahl der Asylbewerber zu stoppen, da diese Politik gegen die amerikanischen und internationalen Verpflichtungen gegenüber Menschen verstößt, die in die USA fliehen, um Verfolgung zu entgehen…“
Diese Kontroverse wird nicht in absehbarer Zeit enden.
Kein Impfzwang mehr für Mitglieder des U.S. Militärs
Breitbart schrieb am 16. Dezember:
„Mitglieder des US-Militärs verdienen ‚gesundheitliche Freiheit‘, sagte Senator Ron Johnson (R-WI) am Donnerstag nach der Verabschiedung des National Defense Autorisierungs-Gesetzes (NDAA) durch den Senat, wodurch das unter der Biden-Administration durchgesetzte Militär-Impfmandat aufgehoben wird. Der Senat verabschiedete am Donnerstag das NDAA — mit einer überwältigenden parteiübergreifenden Mehrheit von 83 zu 11 Stimmen — welches das Militärimpfmandat aufhebt…
„Die Gesetzgeber im Repräsentantenhaus feiern zwar das Ende des Impfmandats für Militärangehörige, warnen aber auch, dass diese Maßnahme nicht weit genug reicht… Der Abgeordnete Thomas Massie (R-KY) hat… weitere Maßnahmen und das Ende ‚aller COVID-Impfmandate’ gefordert, die noch bestehen:… ‚Das Militärmandat für COVID-Impfungen wird aufgehoben! Seite 407 und 408 des gerade veröffentlichten NDAA-Textes. Nächste Schritte: Beendigung aller COVID-Impfvorschriften (Gesundheitspersonal und ausländische Besucher) und Wiedereinsetzung aller Militärangehörigen, die zu Unrecht aufgrund von Impfvorschriften entlassen wurden.‘
„Nachdem das NDAA sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat passiert hat, wird es nun auf den Schreibtisch von Präsident Biden gelegt.“
Die TSA wird am oder vor dem 8. Januar bekannt geben, ob sie das derzeitige Impfmandat für Touristen bei der Einreise in die USA aufrechterhält oder aufhebt.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses fordert das Justizministerium auf, Trump strafrechtlich anzuklagen
Die Associated Press schrieb am 19. Dezember:
„Der Ausschuss des Representantenhauses in Bezug auf den 6. Januar drängte das Justizministerium am Montag, Donald Trump wegen des gewaltsamen Aufstands auf das Kapitol in 2021 strafrechtlich anzuklagen, und forderte, dass der ehemalige Präsident zur Rechenschaft gezogen wird… der Ausschuss behauptete, dass Trump sowohl im Vorfeld des Aufstands als auch während des Aufstands selbst gegen vier Strafgesetze verstoßen habe…
„Das Gremium… wird sich am 3. Januar mit dem neuen republikanisch geführten Repräsentantenhaus auflösen…
„Der republikanische Führer im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy aus Kalifornien, beschloss, nicht teilzunehmen, nachdem die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, einige seiner Ernennungen abgelehnt hatte. Das ließ eine Lücke für zwei Anti-Trump-Republikaner im Repräsentantenhaus — Reps. Liz Cheney aus Wyoming und Adam Kinzinger aus Illinois — die sich sieben Demokraten anschließen… Die Ausschussmitglieder sagten, dass volle Verantwortlichkeit nur im Strafrechtssystem gefunden werden kann. ‚Niemand sollte einen Freifahrtschein erhalten‘, sagte der Abgeordnete [und Mitglied des Ausschusses] Adam Schiff, D-Kalifornien.“
Schiff ist sicherlich nicht jemand, der sich in dieser Weise äußern sollte. Beachten Sie den folgenden Artikel, den das Wall Street Journal am 22. Mai 2020 veröffentlicht hatte:
„In den guten alten Zeiten, wenn ein Mitglied des Kongresses bei einer großen Lüge erwischt wurde und den Kongress und die amerikanische Öffentlichkeit wissentlich in die Irre führte, hatte das Konsequenzen. Seine eigene Partei würde ihn anprangern, die Wähler würden ihn sicherlich aus dem Amt wählen, oder vielleicht würde er vorher in Ungnade zurücktreten. Aber nicht heute.
„Der Abgeordnete Adam Schiff agierte mit einer kalkulierten Lüge, die von seinen Parteifreunden bejubelt und von den meisten Medien unterstützt wurde. Er ist ein Held — für einige. Konsequenzen für ihn gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Wie sich die Zeiten doch geändert haben. Ist es da ein Wunder, dass die Zustimmungsrate für den Kongress so abgrundtief niedrig ist?“
Keine juristische Relevanz eines „politischen Tricks“
Fox News schrieb am 19. Dezember:
„Die beispiellose strafrechtliche Empfehlung des Ausschusses hat kein offizielles juristisches Gewicht, und die endgültige Entscheidung darüber, ob die Anklagen weiterverfolgt werden, obliegt Generalstaatsanwalt Merrick Garland und dem Justizministerium.
„Der Ausschuss empfahl auch mehrere GOP-Abgeordnete an den Ethikausschuss des Repräsentantenhauses zu verweisen: Kevin McCarthy (Kalifornien), Jim Jordan (Ohio), Andy Biggs (Arizona) und Scott Perry (Pennsylvania), weil sie den Vorladungen nicht nachgekommen waren.
„Ein Sprecher von [Jim] Jordan reagierte in einer Erklärung gegenüber Fox News auf die Empfehlung des Ausschusses: ‚Dies ist nur ein weiterer parteipolitischer Trick eines Sonderausschusses, der wissentlich Beweise verfälscht, zum ersten Mal in der Geschichte des US-Repräsentantenhauses die Vertretung von Minderheiten in einem Ausschuss blockiert und nicht auf die zahlreichen Briefe und Bedenken von Herrn Jordan bezüglich der Politisierung und Legitimität der Arbeit des Ausschusses reagiert hat.‘“
Natürlich war dieser Ausschuss, der ausschließlich aus Trump-Hassern besteht, die ganze Zeit über ein Schwindel und eine Farce.
Newsmax schrieb am 19. Dezember:
„… es ist verfassungswidrig, dass Mitglieder des Kongresses eine Strafverfolgung für irgendjemanden empfehlen, was die Entscheidung des Ausschusses zu einem ‚wertlosen Stück Papier‘ macht, sagte der Harvard-Rechtsprofessor Alan Dershowitz… das Justizministerium sollte nicht nur die Empfehlung des Ausschusses zurückweisen, sondern den Ausschuss dafür rügen, dass er den ehemaligen Präsidenten zur Anklageerhebung empfohlen hat, sagte Dershowitz.
„Dershowitz sagte jedoch, er hoffe auf eine Rüge, glaube aber nicht, dass dies geschehen werde, auch wenn er erwarte, dass das Justizministerium die Empfehlung nicht ernst nehmen werde. ‚Das Justizministerium wird [dem] Kongress sagen: Seht her, wir ermitteln, wir untersuchen‘, sagte Dershowitz. ‚Sagen Sie uns nicht, gegen wen wir ermitteln und wen wir anklagen sollen. Sie hatten eine Känguru-Anhörung. Einseitig. Sie haben kein Kreuzverhör zugelassen. Sie haben keine Gegenzeugen zugelassen, also erwarten Sie nicht, dass wir irgendwelche Vorschläge ernst nehmen. Sie haben eine schlechte Anklage erhoben, also sollte die amerikanische Öffentlichkeit keine Schlussfolgerungen aus dieser einseitigen Empfehlung ziehen und sie auch ignorieren.‘“
Das ist es, was das DOJ sagen sollte. Wir bezweifeln, dass es das sagen wird. Dershowitz ist kein Republikaner oder Trump Befürworter; er erklärte, Demokrat zu sein und auch für den nächsten Demokraten zum Amt des Präsidenten zu wählen. Doch er stellte sich eindeutig gegen die Machenschaften des Kongressausschusses.
Pelosis Känguru-Gericht
Newsmax schrieb in einem verwandten Artikel am 19. Dezember:
„Die Kampagne des ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat am Montag den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar als ‚Känguru-Gericht‘ kritisiert, das ‚die Demokratie zum Gespött macht.‘… Bei der Einsetzung des Ausschusses im Jahr 2021 missachtete die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die Regeln des Repräsentantenhauses, indem sie der republikanischen Führung des Repräsentantenhauses nicht erlaubte, ihre Mitglieder auszuwählen. ‚Nancy Pelosi weigerte sich, zwei republikanische Mitglieder (Jim Banks und Jim Jordan) für den Ausschuss am 6. Januar zu akzeptieren,‘ heißt es in Trumps Erklärung.
„Stattdessen wählten Pelosi und ihr Ausschuss selbst die Republikaner aus und wählten die Abgeordneten Liz Cheney, R-Wyo, und Adam Kinzinger, R-Ill., die beide zu Trumps größten GOP-Gegnern gehören… Cheney war in ihren Bemühungen, Trump zu ‚kriegen,‘ so eifrig, wie die Washington Post berichtete, dass mindestens 15 ehemalige und derzeitige Ausschussmitglieder andere wichtige Ergebnisse im Abschlussbericht unterdrückten…
„Nach den Enthüllungen des Repräsentantenhaus-Ausschusses… wurden der Öffentlichkeit keine Beweise vorgelegt, die darauf hindeuten, dass Trump oder seine Top-Mitarbeiter die Proteste im Kapitol orchestriert oder gefördert haben. Aber wichtige Beweise, darunter Textnachrichten von Spitzenbeamten des Weißen Hauses, Mitgliedern der Familie Trump und anderen engen Unterstützern, zeigen, dass die Proteste den Präsidenten und seinen inneren Kreis völlig überrumpelt haben.“
All dies ist wirklich beschämend für die USA, und jeder angeblich freien demokratischen Nation unwürdig.
Deutschlands katastrophales Militär
Die Deutsche Welle schrieb am 19. Dezember:
„Die deutsche Bundeswehr erlebte am Montag ein weiteres PR-Desaster, nachdem am Wochenende bekannt geworden war, dass bei einer Übung mit einer ihrer wichtigsten Waffen, dem Puma-Panzer, kein einziges Exemplar einsatzbereit war. Die konservative Opposition stürzte sich schnell auf diese Nachricht als vermeintlichen Beweis für das Missmanagement der Bundeswehr durch Bundeskanzler Olaf Scholz, insbesondere unter der Kontrolle von Verteidigungsministerin Christine Lambrecht. ‚Das ist ein Alptraum,‘ sagte der CDU-Fraktionsvorsitzende Johann Wadephul in der ARD. ‚Der Puma soll ein Hauptwaffensystem der Bundeswehr sein. Und wenn der Puma nicht einsatzfähig ist, dann ist die Armee nicht einsatzfähig.‘…
„Das neue Debakel ist Teil einiger alarmierender Schlagzeilen in den deutschen Medien über den Zustand des Militärs. Darin wurde behauptet, die Bundeswehr habe nur noch genug Munition für zwei Tage intensiver Kämpfe – eine Zahl, die offenbar von ungenannten Quellen in Verteidigungskreisen durchgesickert ist. Sollte dies zutreffen (was nicht bestätigt werden kann, da es sich um ein Staatsgeheimnis handelt), liegen die deutschen Munitionsvorräte weit unter den von der NATO erwarteten Standards, die von jedem Mitglied einen Munitionsvorrat für 30 Tage verlangt. Allein um dieses Defizit auszugleichen, müsste Deutschland nach Ansicht von Verteidigungsexperten weitere 20 bis 30 Milliarden Euro investieren.
„Der Zustand der Ausrüstung der Bundeswehr ist seit langem ein Thema der Besorgnis: In den letzten Jahren gab es immer wieder Berichte über reparaturbedürftige Panzer und Hubschrauber, über Gewehre, die bei Hitze versagen, und Soldaten, die ohne Thermounterwäsche in der Kälte trainieren müssen.
„Nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz eine ‚Zeitenwende‘ an, die als Wende in der außenpolitischen und militärischen Strategie des Landes gefeiert wurde.
„Um zu beweisen, dass er es ernst meint, kündigte Scholz eine Erhöhung des jährlichen Verteidigungshaushalts an, die ihn zum größten in ganz Europa macht, sowie einen einmaligen ‚Sonderfonds‘ in Höhe von 100 Milliarden Euro (112,7 Milliarden Dollar) zur Modernisierung des Militärs. Neun Monate später fragen sich einige, wo dieser Geldberg geblieben ist… Rafael Loss, Verteidigungsexperte beim European Council on Foreign Relations (ECFR)… meint, dass es Deutschland an Dringlichkeit mangelt, um auf die geopolitischen Auswirkungen von Russlands Angriff auf die Ukraine zu reagieren…
„Die NATO-Partner in Nordosteuropa haben bereits ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass Deutschland kein militärischer Partner ist, auf den man sich im Krisenfall verlassen kann. Auf einer Konferenz in Berlin Ende Oktober fragte der lettische Verteidigungsminister Artis Pabriks seine europäischen Kollegen: ‚Wir sind bereit zu sterben, ihr auch?‘ Speziell an die Deutschen gewandt, sagte er: ‚Vieles wird von der militärischen Stärke Ihres Landes abhängen, und, es tut mir leid, Ihre militärische Stärke ist derzeit nicht vorhanden.‘…
„Deutschland hat einen Vertrag über den Kauf von 35 Kampfjets des Typs F-35 aus amerikanischer Produktion unterzeichnet, um seine alternde Tornado-Flotte zu ersetzen, und zwar zu einem Preis von 200 Millionen Euro pro Stück. Aber es wird bis 2027 dauern, bis diese einsatzbereit sind… Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat alles auf den Kopf gestellt. Die Berichte über die Munitionsknappheit in Deutschland kamen auch deshalb auf, weil Fragen zur Aufrechterhaltung der Versorgung mit den Waffen, die Deutschland in die Ukraine schickt, aufgeworfen wurden. ‚Wir brauchen etwa das 15-fache an Munition, um die Versorgung mit Munition für die an die Ukraine gelieferten Waffen dauerhaft zu gewährleisten und gleichzeitig die Bundeswehr in dem erforderlichen Umfang wieder aufzubauen,‘ sagte [Verteidigungsexperte] Loss.
„Aber es gibt auch langfristige Probleme. In den letzten Jahrzehnten hat die Bundeswehr viele ihrer Lagerbunker aus der Zeit des Kalten Krieges verkauft. Das bedeutet, dass das Militär selbst dann, wenn es über die von der NATO vorgeschriebenen Munitionsvorräte für 30 Tage verfügen würde, Schwierigkeiten hätte, diese irgendwo unterzubringen.
„Aus diesem Grund hält der Verteidigungsexperte Loss die Kritik der oppositionellen Christlich Demokratischen Union (CDU) für hohl. ‚Die Dinge waren in den letzten 16 Jahren nicht anders, als die CDU an der Macht war,‘ sagte er. ‚Es ist schon komisch, wenn SPD und CDU sich gegenseitig die Schuld für den traurigen Zustand der Bundeswehr geben, aber ich denke, dass beide ungefähr gleich viel Schuld tragen.“
Deshalb wird das derzeitige politische System in Deutschland mit all seinen unfähigen Führern bald durch einen charismatischen Diktator – das „Tier“ der Bibel – ersetzt werden, was schreckliche Folgen für die ganze Welt haben wird.
Vatikan entzieht Pro-Life-Priester die Lizenz
Newsmax schrieb am 18. Dezember:
„Der Vatikan hat Pater Frank Pavone – der als ‚der lautstärkste katholische Priester in Amerika beschrieben wurde, der sich für die Pro-Life-Bewegung einsetzt,‘ – aus dem Priesteramt entlassen, was die Konservativen in der Kirche schockiert hat… [Der] Priester [wurde] seines religiösen Titels und seiner Befugnisse beraubt, wodurch er zu den Laien ohne offiziellen Status in der Kirche zurückkehrt.
„Der Brief [des Vatikans] beschuldigt Pavone des ‚beharrlichen Ungehorsams gegenüber den rechtmäßigen Anweisungen seines Diözesanbischofs‘ und der ‚blasphemischen Kommunikation in den sozialen Medien.‘ Der Brief führt nicht aus, an welchen ungehorsamen Handlungen Pavone beteiligt war, und er benennt auch nicht die ‚gotteslästerlichen Mitteilungen,‘ aber die Unterstützer von Pavone waren schnell dabei, ihn zu verteidigen.
„‚Die Blasphemie besteht darin, dass dieser heilige Priester abgesetzt wird, während ein böser Präsident die Verleugnung der Wahrheit und die Ermordung der Ungeborenen auf Schritt und Tritt fördert,‘ schrieb Bischof Joseph Strickland von der Diözese Tyler, Texas, am Samstag auf seinem Twitter-Account. Vatikanische Beamte fördern Unmoral und die Verleugnung des Glaubensgutes, und Priester fördern die Verwirrung der Geschlechter und zerstören Leben…,‘ fuhr Bischof Strickland fort…
„Pavone ist in der Vergangenheit wegen seiner Äußerungen zur Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und wegen seiner Aktivitäten als führender Vertreter der Pro-Life-Bewegung unter Beschuss geraten…
„Die Entscheidung von Papst Franziskus, Pavone zu einem Laien zu machen, scheint Teil einer größeren Anstrengung zu sein, die traditionelle Haltung der Kirche zum Schutz des ungeborenen Lebens zu untergraben…“
Reuters schrieb am 18. Dezember:
„Der Brief [des Vatikans] besagt, dass Pavone keine Berufung einlegen darf… Nachdem Trump 2020 gegen Joe Biden verloren hatte, gehörte Pavone zu den Trump-Anhängern, die die Gültigkeit der Wahlen in Frage stellten…
„In einem Video von einer Stunde und 40 Minuten am Sonntag sagte er: ‚Ich werde das Priesteramt nie verlassen.‘“
Der anhaltende Konflikt zwischen Liberalen und Konservativen innerhalb der katholischen Kirche könnte letztendlich zu einer „Explosion“ führen.
Demokraten und Republikaner in Opposition zum Gesetz Gottes
Life Site News veröffentlichte am 20. Dezember den folgenden Leitartikel von Erzbischof Carlo Maria Viganò, ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika:
„Ein großer Skandal und Entmutigung sind entstanden, als man die Nachricht von der Gala-Veranstaltung erfuhr, die von Präsident Donald J. Trump für offen homosexuelle Anhänger der Republikanischen Partei veranstaltet wurde. Diese Befürwortung der LGBT-Ideologie ist noch schwerwiegender, wenn man bedenkt, dass Joe Biden nur zwei Tage zuvor den ‚Respect for Marriage Act‘ unterzeichnet hat, der die Rechtsgültigkeit sogenannter homosexueller Ehen in den Vereinigten Staaten anerkennt, was gegen das natürliche Gesetz und auch das Gesetz Gottes verstößt.
„Die Demokratische Partei ist absolut antichristlich und hartnäckig entschlossen, die globale Agenda der Neuen Weltordnung umzusetzen. Auf der anderen Seite unterstützt die Republikanische Partei rücksichtslos eine Minderheit von Wählern, die einen Lebensstil pflegen, der den Geboten und dem Gemeinwohl zuwiderläuft. Amerikanische Katholiken befinden sich heute in der unmöglichen Situation, von einer politischen Klasse vertreten zu werden, die sich als völlig unfähig erweist, katholische Überzeugungen in moralischen und religiösen Angelegenheiten zu vertreten und auszudrücken. Dies führt dazu, dass die Wähler unzufrieden sind, wobei Wahlbetrug und Skandale hinzukommen, die wegen Medienzensur und die Manipulation des Wahlkonsenses entstehen.
„Bisher konnten bestimmte Aspekte der politischen Plattform der Republikanischen Partei aufgrund der viel ernsteren Bedrohung, die von der Demokratischen Partei verkörpert wird, teilweise übersehen werden. Aber es ist jetzt offensichtlich, dass… die gesamte politische Elite unterschiedslos kontaminiert ist, sogar unter Einbeziehung von Donald Trump, der bisher als Quelle der Hoffnung für die Zukunft der Vereinigten Staaten erschien.
„Eine Nation, die gegen das Gesetz Gottes verstößt, kann nicht hoffen, vom Herrn gesegnet zu werden, und diejenigen, die einen sündigen Lebensstil unterstützen, sollten an das Gericht denken, das sie erwartet, anstatt diejenigen zu erfreuen, die korrupt sind, in einem kalkulierten Versuch, Stimmen zu gewinnen. Diese Lässigkeit im politischen Handeln der Republikaner ist nicht weniger schädlich als die offene Opposition gegen das ewige Lehramt der Kirche seitens der Demokraten.“
Diese Welt ist vollständig in den Händen Satans, des Teufels.
