Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit Berichten über Joe Biden und Donald Trump und mit Artikeln und Kommentaren über den „Deal“ zur amerikanischen Schuldenobergrenze; fahren fort mit der Befürchtung, dass die US-Regierung immer totalitärer wird; und weisen auf lächerliche und blasphemische Versuche in Utah hin, die King James Bibel [und andere religiöse Bücher] für Grund- und Mittelschüler zu verbieten. Sehen Sie dazu unser StandingWatch Programm, “The Bible Prohibited in Our School Libraries!”

Wir sprechen über medizinische Bedenken hinsichtlich der geistigen und körperlichen Fitness von Präsident Biden; die Unterschiede zwischen Robert F. Kennedy Jr. und Donald Trump; offene Meinungsverschiedenheiten mit Vladimir Putin im russischen Staatsfernsehen; und Putins „Marionette“, den weißrussischen Diktator Alexander Lukaschenko.

Wir behandeln die Entscheidung der Schweiz, die Lieferung von Schweizer Waffen an die Ukraine nicht zu genehmigen; und über Zelenskys Bedenken hinsichtlich der Rückkehr von Donald Trump.

Wir sprechen über die negativen Gefühle der meisten Deutschen in Bezug auf ihre Regierung; über die Befürchtung, dass Deutschland auseinanderbricht; über die Konfrontation Deutschlands mit dem Linksextremismus und über Deutschlands Probleme mit dem Patriotismus.

Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang unsere aktuelle AufPostenStehen-Sendung, „Der Krieg in der Ukraine—Merkels Schuld?“

Wir befassen uns auch mit den Verbalattacken Polens gegen Frankreich; der Verurteilung Israels durch zehn europäische Staaten; und der Vereidigung des türkischen Präsidenten Erdogan.

Abschließend befassen wir uns mit der katholischen Sicht auf das Kreuzzeichen und mit der Sorge über Elektroautos.

Biden beschuldigt; Trump angeklagt

Newsmax schrieb am 8. Juni:

„Ein leitender Angestellter des ukrainischen Erdgasunternehmens Burisma Holdings zahlte im Rahmen eines Bestechungsprogramms 5 Millionen US-Dollar an den damaligen Vizepräsidenten Joe Biden, wie aus dem FBI-Dokument hervorgeht, das Teil der Untersuchung des Vorfalls durch den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses ist, berichtete Fox News am Donnerstag.

„Bidens Sohn Hunter Biden war Mitglied des Burisma-Vorstands.“

Die New York Post schrieb am 8. Juni:

„Der frühere Präsident Trump sagt, er sei von einer Grand Jury des Bundes wegen Missbrauchs von Verschlusssachen angeklagt worden, indem er Hunderte sensibler Dokumente aus seiner Zeit im Weißen Haus auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago in Florida aufbewahrt habe … ‚Die korrupte Biden-Administration hat meine Anwälte darüber informiert, dass gegen mich Anklage erhoben wurde…‘, schrieb Trump … und kritisierte anschließend Präsident Bidens Umgang mit geheimem Material.

„‚Ich bin vorgeladen, am Dienstag um 15 Uhr vor dem Bundesgericht in Miami zu erscheinen. Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass einem ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten so etwas passieren könnte … ICH BIN EIN UNSCHULDIGER MANN!‘, schrieb Trump. ‚Dies ist in der Tat ein DUNKLER TAG für die Vereinigten Staaten von Amerika. Wir sind ein Land, das sich in einem ernsten und schnellen Niedergang befindet…‘“

Am selben Tag, an dem Präsident Biden beschuldigt wird, illegale Zahlungen von Burisma erhalten zu haben, wird der ehemalige Präsident Trump angeklagt. Der zeitliche Zusammenhang ist viel zu offensichtlich, als dass er geleugnet werden könnte; zumal der Staatsanwalt ein linker Demokrat ist und keine Anklage gegen Joe Biden, Hunter Biden und nicht einmal Hillary Clinton erhoben wurde, obwohl die „Ermittlungen“ seit vielen Jahren andauern. Viele reagierten auf die Nachrichten mit der Aussage, dass Amerika tatsächlich zu einer Bananenrepublik der Dritten Welt geworden sei.

Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze erlassen

ABC News schrieb am 1. Juni:

„Der Senat hat am Donnerstagabend ein Gesetz zur Anhebung der nationalen Schuldenobergrenze verabschiedet… Die endgültige Abstimmung war 63-36…

„Schumer bezeichnete die Einigung über das Schuldenlimit am späten Donnerstagabend auf einer Pressekonferenz kurz nach der Verabschiedung des Gesetzes als einen großen Sieg für die Demokraten… Schumers Äußerungen erfolgten, nachdem der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, aggressiv versucht hatte, das Gesetz als einen Sieg der GOP darzustellen. Schumer wies jedoch auf die Abstimmungsmargen im Repräsentantenhaus und im Senat hin und stellte fest, dass der Gesetzentwurf in beiden Kammern von den Demokraten mehr Unterstützung erhielt als von den Republikanern…

„Der Fiscal Responsibility Act, das Produkt wochenlanger, umstrittener Verhandlungen zwischen Biden und McCarthy, wird das Schuldenlimit von 31,4 Billionen Dollar bis zum 1. Januar 2025 anheben und gleichzeitig einige Obergrenzen für Regierungsausgaben und politische Änderungen einführen… Die Kompromissgesetzgebung stieß auf den Widerstand von Flügeln beider Parteien—Hardliner-Republikaner und progressive Demokraten…“

Biden unterzeichnete das Gesetz am Samstag, den 3. Juni.

Was die Aussetzung des Schuldenlimits bis zum 1. Januar 2025 bedeutet, ist, dass es „dem Finanzministerium im Wesentlichen den Spielraum gibt, so viel Geld zu leihen, wie es braucht, um die Rechnungen der Nation während dieses Zeitraums zu bezahlen, plus ein paar Monate, nachdem das Limit erreicht ist, da das Ministerium buchhalterische Manöver anwendet, um die Zahlungen aufrechtzuerhalten… das Schuldenlimit wird auf das Niveau gesetzt, das es erreicht hat, wenn die Suspendierung endet… Durch die Aussetzung wird der nächste potenzielle Streit über die Schuldenlast der Nation auf das Jahr 2025 verschoben – nach den nächsten Präsidentschaftswahlen“ (The New York Times vom 2. Juni).

Ein weiterer Kampf steht jedoch unmittelbar bevor, wenn die Bundesmittel im Oktober 2023 auslaufen. Wie die Huffington Post am 3. Juni berichtete:

„Die Republikaner im Senat fordern, dass der Kongress ein zusätzliches Gesetz zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben verabschiedet… ein solches Gesetz könnte sich auch als nützlich erweisen, um der Ukraine zusätzliche Mittel für ihre Verteidigung gegen Russland zukommen zu lassen. Natürlich müssten alle zusätzlichen Ausgaben in diesem Jahr vom GOP-geführten Repräsentantenhaus gebilligt werden, wo die Skepsis gegenüber weiteren Hilfen an die Ukraine weit verbreitet ist.

„Ein anderer Teil des Gesetzentwurfs könnte in diesem Jahr für Chaos sorgen, indem er automatisch die Mittel für Verteidigung und Nicht-Verteidigungsausgaben kürzt, wenn die Gesetzgeber nicht in der Lage sind, die Dutzenden von Gesetzentwürfen zur Finanzierung der Regierungsbehörden bis zum Ende des Jahres abzuschließen…

„Angesichts des hauchdünnen Vorsprungs, den die Republikaner im Repräsentantenhaus haben, werden sie wahrscheinlich die Hilfe der Demokraten benötigen, um die Finanzierungsgesetze zu verabschieden. Und die republikanischen Gegner des Abkommens über die Schuldenobergrenze, das das jährliche Haushaltsverfahren vereinfachen soll, werden die Dinge wahrscheinlich nicht einfacher machen.“

Die US-Regierung wird mehr und mehr totalitär

Das Rutherford Institut schrieb am oder um den 31. Mai:

„Um wegen aufrührerischer Verschwörung verurteilt zu werden, wie es Stewart Rhodes vorgeworfen wird, der zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er die treibende Kraft hinter den Unruhen im Kapitol am 6. Januar gewesen sein soll, muss man nicht mit Gewalt gegen die Regierung vorgehen, Regierungseigentum mutwillig zerstören oder gar unbefugt ein Grundstück betreten, das die Regierung für die Allgemeinheit als unzugänglich erklärt hat.

„… Es geht um die langfristigen Auswirkungen der Ermächtigung der Regierung, Krieg gegen Personen zu führen, deren politische Ideen und Äußerungen die Macht der Regierung in Frage stellen, die Korruption der Regierung aufdecken, die Lügen der Regierung entlarven und die Bürger ermutigen, sich gegen die vielen Ungerechtigkeiten der Regierung zu wehren.

„Es geht um die Kriminalisierung der politischen Meinungsäußerung in Gedanken, Worten und Taten. Es geht darum, wie die Regierung die Ereignisse des 6. Januar genutzt hat, um weitere Machtübernahmen zu rechtfertigen und mehr autoritäre Notstandsbefugnisse zu erlangen.

„Es ging nie um sogenannte Bedrohungen gegen die Demokratie… In der Tat waren die Gründer Amerikas nach der eigenen Definition der Regierung aufrührerische Verschwörer wegen der stark aufgeladenen Rhetorik, die sie bei der Gründung der Nation verwendeten.

„Thomas Jefferson, Thomas Paine, Marquis de Lafayette und John Adams wären sicherlich angeklagt worden, weil sie vorschlugen, dass die Amerikaner nicht nur zu den Waffen greifen, sondern auch bereit sein sollten, ihre Freiheiten zu schützen und sich gegen die Regierung zu verteidigen, falls diese ihre Rechte verletzen sollte. Hätten die Gründer Amerikas revolutionäre Worte und Ideen gefürchtet, hätte es keinen Ersten Verfassungszusatz gegeben, der das Recht auf politische Meinungsäußerung schützt, selbst wenn diese Äußerung regierungsfeindlich ist.

„Egal, welche politische Überzeugung jemand vertritt, jeder Amerikaner hat nach dem Ersten Verfassungszusatz das Recht, gegen Regierungsprogramme oder politische Maßnahmen zu protestieren, mit denen er nicht einverstanden ist… Leider verliert die Regierung zunehmend ihre Toleranz für jeden, dessen politische Ansichten als kritisch oder ‚regierungsfeindlich‘ wahrgenommen werden könnten….

„Seit Jahren schon setzt die Regierung alle Waffen ihres riesigen Arsenals ein – Überwachung, Bedrohungsanalysen, Fusionszentren, Programme zur Verbrechensvorbeugung, Gesetze gegen Hassverbrechen, militarisierte Polizei, Abriegelungen, Kriegsrecht usw. -, um potenzielle Staatsfeinde aufgrund ihrer Ideologien, Verhaltensweisen, Zugehörigkeiten und anderer Merkmale, die als verdächtig oder gefährlich gelten könnten, ins Visier zu nehmen…“

King James Bibel in US-Schulen verboten

Newsmax schrieb am 2. Juni:

„Die King-James-Bibel wurde aus den Bibliotheken der Grund- und Mittelschulen [des 72.000 Schüler zählenden Schulbezirks Davis nördlich von Salt Lake City, Utah] entfernt, da eine Beschwerde vorlag, dass sie Passagen enthält, in denen Sex und Gewalt beschrieben werden. Die High Schools in diesem Bezirk können die Bibel weiterhin in ihren Bibliotheksregalen aufbewahren.

„Ein Ausschuss aus drei Personen, der vom Schulbezirk des Landkreises ernannt wurde, um festzustellen, ob die Bibel für Schüler geeignet ist, fand, dass sie Vulgarität (Anstößigkeit) oder Gewalt enthält…“

Die Associated Press fügte am 2. Juni hinzu:

„Der Ausschuss veröffentlichte seine Entscheidung in einer Online-Datenbank für Überprüfungsanträge und ging nicht näher auf seine Argumentation oder die Bibelstellen ein, die er für zu gewalttätig oder vulgär hielt…

„Die Prüfungen werden von einem Ausschuss durchgeführt, der sich aus Lehrern, Eltern und Verwaltungsangestellten der überwiegend konservativen Gemeinde zusammensetzt, in der die meisten Menschen Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage sind…

„Die meisten Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage lesen die Bibel zusammen mit anderen Schriften, einschließlich des Buches Mormon…

„Die Bibel steht seit langem auf der Liste der am meisten angefochtenen Bücher der American Library Association und wurde letztes Jahr in Schulbezirken in Texas und Missouri vorübergehend aus den Regalen genommen…“

Das ist der Inbegriff von Unsinn und entsetzlicher Abscheulichkeit … aber die Bibel ist schon früher verboten worden, unter anderem viele Jahrzehnte lang von der katholischen Kirche. Offensichtlich hat Satan schon immer hinter diesen Bewegungen zur Unterdrückung der Wahrheit von Gottes Wort gesteckt.

Und nun das Buch Mormon?

Der Salt Lake Tribune schrieb am 2. Juni:

„Der Schulbezirk in Utah … erhielt am Freitag eine neue Anklage, die sich auf einen anderen religiösen Text bezieht: das Buch Mormon … In dem Antrag wird gefordert, das Buch auf seinen Gewaltgehalt hin zu überprüfen, der unter anderem Schlachten, Enthauptungen und Entführungen beinhaltet. Die [Mormonen] glauben, dass der Text vom Kirchengründer Joseph Smith von goldenen Tafeln übersetzt wurde.

„Die Beschwerde ist die jüngste in einem schneeballartigen Prozess zur Überprüfung von Schulbüchern in Utah. Im Jahr 2022 wurde ein Gesetz verabschiedet, das es Eltern ermöglicht, Anträge auf Entfernung von Büchern mit ‚pornografischem‘ oder ‚unanständigem Material‘ zu stellen…

„Jetzt wird der Bezirk einen anderen Ausschuss bilden, um das Buch Mormon zu überprüfen und um festzustellen, ob es das Gesetz verletzt… [Davis-Sprecher Christopher Williams] sagte, dass es keine Beschwerden über andere religiöse Texte, wie den Koran, gegeben hat.“

Biden geistig und körperlich nicht fit

Die New York Post schrieb am 4. Juni:

„Der texanische GOP-Abgeordnete Ronny Jackson, ein ehemaliger Arzt im Weißen Haus, macht weiterhin auf den Gesundheitszustand von Präsident Biden aufmerksam und kommt zu dem Schluss, dass er ‚weder geistig noch körperlich fit‘ ist, nachdem der Präsident am Donnerstag während einer Aufnahmezeremonie an der US-Luftwaffenakademie auf der Bühne gestürzt ist… ‚Ich denke, dass sein Mangel an körperlichen Fähigkeiten und sein körperlicher Verfall nun beginnen, den kognitiven Verfall zu unterstreichen, den wir nun schon so lange beobachten,‘ sagte Jackson.

„‚Es… wird für uns zu einer Frage der nationalen Sicherheit... Der Gedanke, dass dieser Mann glaubt, er könne mit 86 Jahren Präsident sein, obwohl er jetzt 80 ist [und] weitere sechs Jahre im Amt sein könnte, ist einfach ein Fehlverhalten des Weißen Hauses im Westflügel, das zulässt, dass dies geschieht, und dass er überhaupt über eine Kandidatur für eine weitere Amtszeit spricht… Jemand muss zur Verantwortung gezogen werden. Leute wie Jill Biden und Leute, die ihn umgeben und die ihn angeblich lieben und sich um ihn sorgen, sollten etwas dagegen unternehmen und sie sollten dem ein Ende setzen, denn es ist eine Schande.‘…

„Jackson … sagte, er glaube ‚nicht ernsthaft, dass [Biden] die Zeit, die ihm noch bleibe, zu Ende bringen könne, aber sollte er diese Zeit zu Ende bringen, könne dieser Mann auf keinen Fall weitere vier Jahre unser Präsident sein.‘

„Jackson war zuvor als Arzt im Weißen Haus für die früheren Präsidenten Barack Obama und Donald Trump tätig und hat wiederholt in Frage gestellt, ob Biden kognitiv fit für das Amt ist…“

In einem ähnlichen Artikel schrieb die New York Post am 3. Juni:

„Es war erschreckend zu sehen, wie Joe Biden am Donnerstag bei der Verleihung der Air Force Academy stürzte. Aber der wirklich beängstigende Gedanke ist, dass, wenn er mit dem Kopf voran gelandet wäre, Kamala Harris im Oval Office sitzen würde. Das ist wirklich erschreckend!… Die vernünftigen Amerikaner, die die Mehrheit der Nation ausmachen, würden in Angst vor dem menschlichen Wortsalat [von Harris] leben, der mit dem nuklearen Fußball spielt, und vor der Möglichkeit, dass ihr Gackern der Soundtrack zum Armageddon sein könnte…“

In der Tat beängstigend…

Kennedy vs. Trump

Fox News berichtete am 31. Mai:

„Der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy, Jr. hat am Dienstag den ehemaligen Präsidenten Donald Trump scharf angegriffen und ihn wegen seiner offenbar engen Verbindungen zur Big Pharma kritisiert. ‚Donald Trump besitzt Aktien von Pfizer und J&J, die schicke Eintrittskarten für seine Amtseinführung gekauft haben und Pharmareferenten in seiner Administration hoch platziert haben‘, twitterte Kennedy und verlinkte auf einen separaten Tweet eines Journalisten, in dem er eine Reihe von Interessenkonflikten zwischen Trump und der Pharmaindustrie während seiner Zeit im Weißen Haus schilderte. ‚So funktioniert Washington. Es ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Es ist eine Form der legalen Bestechung‘, fügte Kennedy hinzu. ‚Diese Vorgänge sind so normalisiert, dass viele Menschen sie für selbstverständlich halten. Ich verspreche Ihnen, dass Korruption nicht mehr normal sein wird, wenn ich Präsident bin.‘

„Der Journalist, auf den sich Kennedy bezog, Pedro Gonzalez vom Chronicles Magazine, verwies in seinem Tweet auf die Spende von Pfizer in Höhe von 1 Million Dollar an Trumps Komitee zur Amtseinführung nach dessen Wahlsieg im Jahr 2016. Gonzalez verwies auch auf die anschließenden Ernennungen der ehemaligen Trump-Verwaltungsbeamten Scott Gottlieb und Alex Azar und deren Verbindungen zur Pharmaindustrie als Führungskraft bzw. Lobbyist…

„Gonzalez behauptete, Trump habe aufgrund seiner Verbindungen zu Big Pharma die Pläne für eine Impfstoffsicherheitskommission ‚ausgeschaltet‘, in die Kennedy seiner Meinung nach einbezogen worden wäre.

Und vergessen wir nicht, dass Trumps unkluge Politik – um es gelinde zu sagen – weitgehend für die Abriegelungen, das Verbot der Einreise von Touristen in die USA und andere unangemessene Corona-Beschränkungen sowie die Befürwortung unsicherer Impfstoffe verantwortlich war. Und Trump hat seine Meinung nicht geändert, wie der nächste Artikel zeigt.

LifeSiteNews schrieb am 2. Juni:

„Der ehemalige Präsident Donald Trump hat diese Woche erneut seine Unterstützung für die COVID-19-Impfung bekräftigt und die Bedenken einer Wählerin aus Iowa zurückgewiesen, die meinte, die umstrittenen Impfungen hätten dazu geführt, dass ihre Gemeinde ‚Menschen verloren‘ habe…. Es ist nicht klar, ob sie damit den Verlust von Menschenleben aufgrund von Todesfällen durch Impfungen oder den Verlust von Arbeitsplätzen aufgrund von Impfvorschriften meinte. ‚Damals wollte jeder einen Impfstoff‘, antwortete Trump. ‚Und ich war in der Lage, etwas zu tun, was niemand sonst hätte tun können, und das sehr, sehr schnell. Aber ich war nie für Mandate…  ich fand die Mandate schrecklich…

„Trumps Weigerung, Beweise für das Risiko der Impfungen anzuerkennen, ist seit langem einer der größten Streitpunkte mit früheren Anhängern… Im Januar dieses Jahres tat er potenzielle Sicherheitsprobleme ab, indem er behauptete, dass ‚Probleme‘ in ‚relativ geringer Zahl‘ aufträten, während er betonte, dass ‚einige Leute sagen, dass ich weltweit 100 Millionen Leben gerettet habe.‘ Der mRNA-Technologiepionier und prominente Kritiker des COVID-Establishments, Dr. Robert Malone, enthüllte damals, dass er einmal ein Video gedreht hatte, das Trump dazu bringen sollte, seine Meinung zu diesem Thema zu ändern, aber es hatte ‚keine Wirkung.‘

„Auch DeSantis war ein früher Befürworter der COVID-Impfstoffe, obwohl sich die Position des Gouverneurs geändert hat, als immer mehr Daten über deren Gefahren ans Licht gekommen sind. Seit mehr als einem Jahr haben DeSantis und seine Regierung über die Unwirksamkeit der Impfungen gesprochen, und seine Administration begann mit der Durchführung eigener Studien, die zu dem Schluss kamen, dass die Impfungen nicht jungen Männern verabreicht werden sollten. Im Dezember genehmigte der Oberste Gerichtshof Floridas den Antrag von DeSantis auf eine Untersuchung der Behauptungen der Impfstoffhersteller durch eine Grand Jury…“

Besser spät als nie…

OK! fügte am 1. Juni hinzu:

„[Gonzalez schrieb auch:] ‚Das ist auch der Grund, warum Trump die Impfstoffsicherheitskommission, die Robert F. Kennedy Jr. leiten sollte, ausgeschaltet hat. Das und die Tatsache, dass Trump sich mehr um den Rat von Leuten wie Bill Gates zu Impfstoffen kümmerte als um seine eigenen Unterstützer…‘

„Laut einem Bericht von The Guardian aus dem Jahr 2018 bestand die Gruppe, die Trump ausgeschaltet hat, aus Impfstoffskeptikern und war dabei, einen möglichen Zusammenhang zwischen Impfungen bei Kindern und Autismus zu untersuchen. Kennedy behauptet, er sei von Trumps Weißem Haus kontaktiert worden, um der Gruppe beizutreten, aber dann sei Funkstille eingetreten.“

Kennedy erklärte in einem Interview mit Newsmax am 2. Juni, dass er nicht gegen Impfstoffe sei, deren Unbedenklichkeit erwiesen sei, dass aber für die meisten von ihnen ein solcher Beweis fehle.

Tucker Carlsons erste unabhängige Show

Breitbart schrieb am 6. Juni:

„Der frühere Moderator von Fox News, Tucker Carlson, veröffentlichte am Dienstagabend die erste Folge seiner überarbeiteten Talkshow auf Twitter, in der er die unerschütterliche Unterstützung des Establishments für die Kriegsanstrengungen in der Ukraine und die Unterdrückung alternativer Darstellungen durch das Establishment kritisierte …

„Carlson eröffnete seine Show mit der Diskussion von Berichten über die Explosion des Staudamms in der Südukraine und er kritisierte etablierte Medienvertreter, die schnell dem russischen Präsidenten Wladimir Putin die Schuld gaben …

„‚Der Kachowka-Staudamm war praktisch russisch, er wurde von der russischen Regierung gebaut. Er befindet sich derzeit in von Russland kontrolliertem Gebiet‘, bemerkte Carlson. ‚[Er] versorgt die Krim mit Wasser, die seit 240 Jahren die Heimat der russischen Schwarzmeerflotte ist. Die Sprengung des Staudamms mag für die Ukraine schlecht sein, aber sie schadet Russland noch mehr. Und genau aus diesem Grund hat die ukrainische Regierung darüber nachgedacht, ihn zu zerstören.‘

„Carlson sagte, eine ‚faire Person würde zu dem Schluss kommen, dass die Ukrainer ihn wahrscheinlich gesprengt haben, so wie man annehmen würde, dass sie letzten Herbst die russische Erdgaspipeline Nord Stream gesprengt haben‘ … Carlson tadelte auch Senator Lindsey Graham… und Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley für ihre unerschütterliche Unterstützung der ukrainischen Kriegsanstrengungen …“

Newsmax fügte hinzu, dass die Sendung etwa 80 Millionen Aufrufe erzielte, vielleicht sogar mehr.

Offene Kritik an Putin im russischen Staatsfernsehen

Die Daily Mail schrieb am 1. Juni:

„Ein russischer Politiker hat einen außergewöhnlichen Angriff auf Wladimir Putin gestartet und während eines Auftritts im staatlichen Fernsehen gefordert, den Despoten aus dem Amt zu jagen und zu ersetzen. Der Oppositionspolitiker Boris Nadeschdin, der die russische Invasion in der Ukraine kritisiert hat, sagte im russischen Sender NTV, die Russen müssten bei den Wahlen 2024 einen anderen Führer wählen…

„Es war das erste Mal, dass jemand im russischen Staatsfernsehen seit Beginn des Krieges im Februar 2022 die Ablösung Putins forderte, so das britische Verteidigungsministerium. Nadeschdin sagte, dass es unter Putins Herrschaft ‚keine Möglichkeit für uns gibt, nach Europa zurückzukehren‘…

„Während Putins Propagandisten den Zustand des russischen Militärs und die Kriegsanstrengungen offen kritisiert haben, haben sie sich davor gedrückt, Putin zu verurteilen – aber Nadeschdin hat genau das getan…“

Putins Marionette Belarus

Politico schrieb am 2. Juni:

„,Der einzige Fehler’, den Russland und Belarus gemacht haben, war, ‚dass wir dieses Problem nicht 2014-2015 gelöst haben, als die Ukraine keine Armee hatte und nicht vorbereitet war‘, sagte der belarussische Diktator Alexander Lukaschenko. Im Jahr 2014 marschierte Russland illegal in die Krim ein und annektierte sie von der Ukraine, und vom Kreml unterstützte Kämpfer eroberten Gebiete in der Ostukraine.

„Lukaschenkos Äußerungen … zeigen, dass Lukaschenko seine Verwandlung in eine Marionette des russischen Präsidenten Wladimir Putin voll und ganz akzeptiert hat … indem er Moskau bei der Invasion der Ukraine im Februar 2022 unterstützt und sich bereit erklärt hat, russische Atomwaffen auf dem Boden seines Landes zu stationieren …“

Belarus, auch Weißrussland genannt, gehört zu den biblischen Medern, ebenso wie viele Ukrainer. Sie werden sich letztlich mit Russland gegen Europa verbünden.

Schweiz stimmt gegen Waffentransfer an die Ukraine

Bild Online schrieb am 1. Juni:

„Das Schweizer Parlament hat gegen ein Gesetz gestimmt, das Drittstaaten die Weitergabe von in der Schweiz produzierten Rüstungsgütern an die Ukraine erlaubt hätte. Der Nationalrat in Bern votierte am Donnerstag mit 98 zu 75 Stimmen gegen den als ‚Lex Ukraine‘ bekannt gewordenen Gesetzentwurf.

„Angesichts der russischen Invasion ist eine Diskussion über die traditionelle strikte Neutralität der Schweiz entbrannt. Trotz massiven Drucks seitens Kiew und seiner Unterstützerstaaten weigert sich die Schweiz, Ländern im Besitz von in der Schweiz hergestellten Waffen deren Ausfuhr in die Ukraine zu erlauben. So wurden Anträge Deutschlands, Spaniens und Dänemarks mit Verweis auf das Schweizer Kriegsmaterialgesetz abgelehnt, welches Waffenlieferungen in Kriegsgebiete verbietet.“

EU verlängert Einfuhrbeschränkungen für ukrainisches Getreide

Bild Online schrieb am 5. Juni:

„Die Europäische Union (EU) verlängert die Einschränkungen für Getreide-Einfuhren aus der Ukraine. Die Handelsbeschränkungen sollen bis zum 15. September beibehalten werden, teilt die Brüsseler Behörde mit. Die Einschränkungen betreffen Bulgarien, Polen, Ungarn, Rumänien und die Slowakei, wo bestimmte Getreidesorten aus der Ukraine nicht mehr frei gehandelt werden dürfen.

„Der Transit der Waren in andere EU-Länder ist jedoch erlaubt. Auf ukrainisches Getreide werden wegen des russischen Einmarsches gegenwärtig keine Zölle erhoben.“

Zelensky ist besorgt über Trumps Wiederwahl

Breitbart schrieb am 4. Juni:

„In einem Interview mit dem Wall Street Journal gab Präsident Volodymyr Zelensky zu, dass er sich Sorgen über die mögliche Wiederwahl von Donald Trump im nächsten Jahr mache. Er sei sich nicht sicher, wie genau der republikanische Staatschef reagiert hätte, wenn Russland während seiner Präsidentschaft einmarschiert wäre. Der ukrainische Staatschef lobte auch die Reaktion der Biden-Administration, die dem osteuropäischen Land seit Beginn der Moskauer Invasion im vergangenen Jahr regelmäßig Waffenlieferungen im Wert von mehreren Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt hat.

„Auf die Frage, wie er zu Donald Trump stehe, gab Zelensky zu, dass er sich mit Biden wohler fühle und dass die Rückkehr einer republikanisch geführten Regierung für seine Kriegsanstrengungen schwierig werden könnte… Er zeigte sich auch unzufrieden mit Donald Trumps Behauptung, dass er in der Lage wäre, innerhalb von 24 Stunden eine Friedensvereinbarung für den Ukraine-Krieg auszuhandeln, und fügte hinzu, dass es dem 45. amerikanischen Staatschef egal zu sein schien, dass ukrainisches Territorium — nämlich die Krim — während seiner Präsidentschaft von Russland ‚besetzt‘ war, nachdem es 2014 unter der Obama-Regierung illegal annektiert worden war…“

Die meisten Deutschen sind äußerst unzufrieden mit ihrer Regierung

Die Deutsche Welle schrieb am 2. Juni:

„Noch nie waren die Wähler in Deutschland so unzufrieden mit der aktuellen Regierungskoalition: Nur jeder Fünfte sagt, sie mache gute Arbeit…

„Die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD) ist der Hauptnutznießer. Ihre Zustimmungswerte sind seit Mai um weitere 2 % gestiegen und würden, wenn jetzt Wahlen stattfänden, bundesweit 18 % erreichen, was sie mit der SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz auf eine Stufe stellt. In mehreren östlichen Bundesländern ist die AfD seit langem die stärkste Partei…

„In der jüngsten Umfrage haben die Meinungsforscher ein besonderes Augenmerk auf die AfD-Sympathisanten gelegt. Sie fragten sie nach dem Hauptgrund, die Rechtsextremen zu wählen, und stellten fest, dass es vor allem die Unzufriedenheit mit allen anderen Parteien und insbesondere mit der Regierung ist. Nur 32 % geben an, dass sie die Politik der AfD voll und ganz unterstützen.

„Auf die Frage nach den Themen, die sie dazu bewegen, die AfD zu wählen, nannte eine überwältigende Mehrheit der Befragten die kritische Haltung der Rechtsextremen zur Einwanderung. 47 % sagten, sie stünden auf der Seite der AfD in ihrer Ablehnung der Klima- und Umweltenergiepolitik der Regierung, und 43 % gaben an, sie seien besorgt über die Wirtschaft…

„Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hat einen Gesetzesentwurf vorgelegt, der 2024 in Kraft treten soll und vorschreibt, dass alle neu installierten Heizungsanlagen 65 % erneuerbare Energien anstelle von Öl oder Erdgas verwenden müssen… 49 % [der Wähler] sind dagegen. 67 % geben an, dass sie sich Sorgen machen, dass sie die finanzielle Belastung für die Installation der neuen Heizungsanlagen nicht tragen können.

„… Nur 28 % der Befragten unterstützen in der jüngsten Umfrage die Lieferung deutscher Kampfjets an die Ukraine… Insgesamt ist die Unterstützung für Waffenlieferungen an die Ukraine rückläufig, nur eine Minderheit ist der Meinung, dass die Waffenlieferungen verstärkt werden sollten.

„Der Ruf nach Diplomatie wird lauter: 55 % sind nun der Meinung, dass die Bemühungen der Bundesregierung um Verhandlungen zur Beendigung der Kämpfe intensiviert werden sollten…“

Deutschland – Europas Wirtschaftsmotor – bricht zusammen

Am 27. Mai 2023 veröffentlichte Bloomberg den folgenden Artikel:

„Deutschland war jahrzehntelang der wirtschaftliche Motor Europas und hat die Region durch eine Krise nach der anderen gezogen. Aber diese Widerstandsfähigkeit bricht zusammen, und das bedeutet eine Gefahr für den ganzen Kontinent.

„Jahrzehntelang verfehlte Energiepolitik, der Niedergang der Autos mit Verbrennungsmotor und ein schleppender Übergang zu neuen Technologien stellen die größte Bedrohung für den Wohlstand des Landes seit der Wiedervereinigung dar. Doch anders als 1990 fehlt es der politischen Klasse an Führungsstärke, um die strukturellen Probleme anzugehen, die am Kern der Wettbewerbsfähigkeit des Landes nagen…

„Die Behelfskoalition von Bundeskanzler Olaf Scholz ist zu kleinlichen Streitereien über alles Mögliche zurückgekehrt, von Schulden und Ausgaben bis hin zu Wärmepumpen und Tempolimits, als die Risiken von Energieengpässen nachgelassen haben. Aber die Warnsignale sind kaum noch zu überhören…

„Mit Scholz chaotischer Dreierkoalition, die von Streitereien geplagt ist, ist Deutschland auf Instabilität ausgerichtet…“

Linksextremismus in Deutschland

Die Deutsche Welle schrieb am 3. Juni:

„Laut Verfassungsschutz nimmt der Linksextremismus zu… linke Gewalt richtete sich ‚vor allem gegen die Polizei und Rechtsextremisten, aber auch … gegen Wirtschaftsunternehmen, insbesondere im Immobilienbereich‘….

„[Der] Bericht des Inlandsgeheimdienstes beschrieb ein ‚hohes Maß an Radikalisierung‘ unter gewaltorientierten Linksextremisten…“

Deutschlands Problem mit dem Patriotismus

Die Deutsche Welle schrieb am 4. Juni:

„Das Problem des deutschen Patriotismus ist praktisch so alt wie die Bundesrepublik selbst, und die Narben des verletzten Stolzes nach dem Zweiten Weltkrieg sind noch heute zu spüren… Die deutsche Geschichte bedeutet natürlich, dass Patriotismus immer sehr problematisch sein wird…

„Die deutschen Nationalfarben – Schwarz-Rot-Gold – haben eine hochgradig politisierte Geschichte und dienten selten dazu, alle Deutschen auf dieselbe Weise zu vereinen, wie es beispielsweise die amerikanischen Stars and Stripes oder der britische Union Jack immer taten.

„Die schwarz-rot-goldenen Farben wurden erstmals von einzelnen Korps der preußischen Armee geschwenkt, die für die Befreiung Europas von Napoleon kämpften. Sie etablierten sich als Nationalfarben des Deutschen Bundes im frühen 19. Jahrhundert, und die Flagge selbst wurde von der Nationalversammlung nach den Revolutionen von 1848 angenommen, als sich nationale Identität, Freiheit und individuelle Rechte mit einer antimonarchistischen Welle verbanden.

„Aber die Farben kamen aus der Mode, als Preußens Macht wuchs und die Monarchie sich wieder durchsetzte. 1871 wurden Schwarz, Weiß und Rot die Farben des neuen Deutschen Reiches. Das schwarz-rot-goldene Muster wurde von der Weimarer Republik 1919 nach dem Sturz Kaiser Wilhelms II. wieder aufgenommen, um dann 1934 von den Nazis wieder fallen gelassen zu werden…

„Die Deutschen sind in den letzten zwei Jahrzehnten weniger zimperlich geworden, wenn es darum geht, die Nationalfarben zu tragen, vor allem wenn es um die Unterstützung der nationalen Sportmannschaften geht…

„Doch in den letzten Jahren wurden die schwarz-rot-goldenen Farben und das Thema Patriotismus zunehmend von rechtsextremen politischen Kräften wie der islamfeindlichen PEGIDA-Bewegung und der 2013 gegründeten einwanderungsfeindlichen AfD vereinnahmt.

„[Deutschlands größte Oppositionspartei, die] CDU [versucht], den ‚Verfassungspatriotismus‘ zurückzubringen. Die CDU hat es sich nun zur Aufgabe gemacht, den Nationalstolz von der extremen Rechten zurückzugewinnen…“

Der Patriotismus – oder besser gesagt, der Nationalismus – wird in Deutschland ein Comeback erleben.

Doch die Kriegsmaschinerie läuft auf Hochtouren

Die Welt schrieb am 8. Juni:

„Wie kein anderer deutscher Anbieter profitiert Rheinmetall von dem neuen Konflikt inmitten von Europa. 18 Prozent mehr Auftragseingänge verzeichnete der Dax-Konzern 2022 gegenüber dem Vorjahr, für die kommenden Jahre erwartet der Konzern ein zweistelliges Umsatzwachstum.

„Dazu trägt nicht nur der Ukraine-Krieg bei, sondern auch die Wiederaufrüstung der Bundeswehr. Überall in den Werkshallen von Unterlüß werden alte Maschinen abgestaubt, neue Lüftungsanlagen eingebaut, Produktionslinien wieder aufgebaut. In einem Tempo, das viel höher ist, als es die Politik bislang kommuniziert hatte.“

Polen greift Frankreich an

Express schrieb am 3. Juni:

„Polen hat die jüngste Charmeoffensive des französischen Präsidenten Emmanuel Macron gegenüber Osteuropa zurückgewiesen. In Warschau wird vermutet, dass Frankreich bereit ist, ukrainisches Territorium für einen Friedensvertrag mit Russland preiszugeben. Die neue polnische Kritik an Macron kommt nur wenige Tage, nachdem der französische Staatschef den Ländern an der Ostflanke der NATO einen Olivenzweig angeboten und offen zugegeben hatte, dass die Bedenken der Region gegenüber Russland ignoriert worden waren.

„Der polnische Diplomat [und ehemalige Verteidigungsminister] Jacek Saryusz-Wolski griff sowohl die französische als auch die deutsche Reaktion auf Putins barbarischen Krieg an und sagte: ‚Es gibt ein großes Interesse daran, den Konflikt einzufrieren, auch wenn dies nicht offen zugegeben wird. Ich glaube, Macron und Scholz träumen davon, Frieden zu haben, wofür sie einen Teil des ukrainischen Territoriums aufgeben und den Konflikt einfrieren würden, der bekanntlich Jahrzehnte dauern könnte. [Macron] sagt schöne Dinge, er ist ein Meister der Lüge…‘“

Zehn Nationen gegen Israel

Die Times of Israel schrieb am 27. Mai:

„Ein Konsortium diplomatischer Vertretungen aus ganz Europa, angeführt vom Büro des Vertreters der Europäischen Union im Westjordanland und im Gazastreifen, forderte Israel auf, alle Abrisse von Schulen und anderen Gebäuden, die mit humanitärer Hilfe im Westjordanland errichtet wurden, einzustellen und den Mitarbeitern humanitärer Organisationen die freie Arbeit in dem Gebiet und in Ostjerusalem zu ermöglichen.

„Die Generalkonsulate von Belgien, Frankreich, Italien, Spanien, Schweden und dem Vereinigten Königreich, die Vertretungen von Dänemark, Finnland, Deutschland und Irland sowie das EU-Büro für das Westjordanland und den Gazastreifen haben am Freitag in einer Presseerklärung Israel für die kürzliche Zerstörung einer von der EU finanzierten Schule in dem palästinensischen Dorf Jubbet al-Dhib in der Nähe von Bethlehem und die ‚drohende Zerstörung von 57 weiteren Schulen im Westjordanland‘ kritisiert.

„Anfang Mai rissen Ingenieure der israelischen Zivilverwaltung die Schule in Jubbet al-Dhib ab, die Palästinenser 2017 ohne Genehmigung im Herodium-Nationalpark im Westjordanland errichtet hatten. Der Abriss erfolgte im Anschluss an ein Urteil des Bezirksgerichts vom März, in dem das Bauwerk als sicherheitsgefährdend und einsturzgefährdet eingestuft worden war. Die EU kritisierte den Schritt scharf…“

Großbritannien (Ephraim) mengt sich immer noch unter die Nationen der EU, wie ein verbrannter, nicht umgedrehter Kuchen (Hosea 7,8), nicht merkend oder nicht bereit zuzugeben, dass seine frühere Macht verschwunden ist (Vers 9).

Erdogan vereidigt

Die Deutsche Welle schrieb am 3. Juni:

„Der türkische Präsident Recap Tayyip Erdogan wurde am Samstag für seine dritte Amtszeit vereidigt, nachdem er am vergangenen Wochenende eine Stichwahl gewonnen hatte… Erdogans neues fünfjähriges Mandat wird es ihm ermöglichen, innenpolitisch ein zunehmend autoritäres Programm zu verfolgen und gleichzeitig einen unabhängigen Weg als regionale Militärmacht inmitten globaler Krisen einzuschlagen…

„Anschließend wird er an einer Zeremonie im Präsidentenpalast teilnehmen, gefolgt von einem Abendessen, an dem 21 Staatsoberhäupter und 13 Ministerpräsidenten sowie hochrangige Beamte aus anderen Ländern wie den Vereinigten Staaten und China teilnehmen… NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg wird der Zeremonie beiwohnen und am Sonntag auch bilaterale Gespräche mit Erdogan führen.

„Die Türkei steht im Rampenlicht, nachdem Finnland und Schweden im Zuge des russischen Krieges in der Ukraine der NATO beigetreten sind. Ankara gehörte zu den letzten NATO-Mitgliedern, die im März den Beitritt Finnlands ratifizierten. Es hat jedoch den Beitritt Schwedens boykottiert, weil Stockholm sich weigert, im Exil lebende Mitglieder kurdischer Gruppen auszuliefern, die die Türkei als ‚Terroristen‘ der verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) bezeichnet.

„Der NATO-Generalsekretär hatte zuvor erklärt, sein Besuch in der Türkei habe zum Ziel, ‚den schnellstmöglichen Beitritt Schwedens‘ zum Militärbündnis zu gewährleisten… ‚Meine Botschaft ist, dass Schweden geliefert hat, und die Zeit ist gekommen, Schweden zu ratifizieren,‘ sagte Stoltenberg am Donnerstag vor Reportern.“

Es ist unklar, in welcher Weise Schweden „geliefert“ hat.

Das Zeichen des Kreuzes

Aciafrica schrieb am 4. Juni:

„Jedes Mal, wenn ein Katholik das Kreuzzeichen macht, ist es eine Erinnerung daran, dass Gott eine Gemeinschaft der Liebe ist, sagte Papst Franziskus am Sonntag… ‚Gott ist Liebe. Gott ist Vater, Sohn und Heiliger Geist, und er [wer genau?] gab sein Leben für uns, deshalb machen wir das Kreuzzeichen,‘ sagte er… Papst Franziskus wies darauf hin, dass eine Möglichkeit, sich die Heilige Dreieinigkeit vorzustellen, darin besteht, ‚an das Bild einer Familie zu denken, die um den Tisch versammelt ist, wo das Leben gemeinsam genossen wird.‘…

„‚Die Einladung, die er [womit er den Heiligen Geist meinte] an uns richtet, besteht darin, dass wir uns mit Gott an einen Tisch setzen, um an seiner Liebe teilzuhaben. Das geschieht in jeder Messe, am Altar des eucharistischen Tisches, wo Jesus sich dem Vater opfert und wo er sich für uns opfert.‘“

Solche Verwirrung und Unwissenheit. Der Heilige Geist ist NICHT Gott oder eine Person; Gott ist NICHT eine Dreieinigkeit; und Christus gab sein Leben für uns NUR EINMAL… er wird nicht jedes Mal geopfert, wenn die „Eucharistie“ eingenommen wird.

Die Probleme mit Elektroautos

Express schrieb am 4. Juni:

„Mr. Bean-Star Rowan Atkinson hat einen sehr durchdachten Artikel darüber geschrieben, warum er sich vom Elektroauto-Trend ‚überlistet‘ fühlt und welche Auswirkungen dies insgesamt auf die Umwelt hat… Rowan Atkinson… kaufte sich vor 18 Jahren ein Hybrid-Elektroauto und neun Jahre später sein erstes reines Elektroauto… [Er schrieb im Guardian:] ‚Wenn man den Tatsachen auf den Grund geht, scheint das elektrische Fahren nicht ganz das ökologische Allheilmittel zu sein, als das es angepriesen wird. Das Problem mit der Initiative ist, dass sie auf Schlussfolgerungen zu beruhen scheint, die nur aus einem Teil der Betriebszeit eines Autos gezogen werden: dem, was aus dem Auspuffrohr kommt.‘

„Er reagierte damit auf den Vorschlag der Regierung, den Verkauf von neuen Benzin- und Dieselfahrzeugen ab 2030 zu verbieten. Er zitierte Zahlen, die von Volvo im Vorfeld der Klimakonferenz in Cop26 veröffentlicht wurden. Sie zeigten, dass die Treibhausgasemissionen bei der Produktion eines Elektroautos aufgrund der ressourcenfressenden Lithium-Ionen-Batterien um 70 Prozent höher seien als bei der Herstellung eines Benziners… Er wies darauf hin, dass ‚Festkörperbatterien,‘ die die Branche revolutionieren werden, noch ‚Jahre davon entfernt‘ sind, auf den Markt zu kommen…

„Abgesehen von seiner Liebe zu Autos ist Rowan bestens qualifiziert, um seine Meinung zu diesem Thema kundzutun. Er hat an der Universität Elektro- und Elektronikingenieurwesen studiert und anschließend einen Master in Steuerungssystemen erzielt…“

Die Sun fügte am 4. Juni hinzu:

„‚Elektroautos sind nicht die Umweltlösung, für die sie gehalten werden,‘ schrieb er in einem Essay für den Guardian. Er warf den Autoherstellern vor, einem ‚Fast Fashion‘-Modell zu folgen, und forderte die Autofahrer auf, ihre Fahrzeuge länger zu behalten… Herr Atkinson erklärt, wenn Freunde ihn fragen, ob sie auf ein Elektroauto umsteigen sollen, sagt er ihnen, ‚vorerst damit zu warten.‘

„Inzwischen hat sich herausgestellt, dass das Aufladen von Elektroautos an öffentlichen Ladestationen mehr kostet als der Betrieb von Benzinmotoren.“

Und es dauert viel länger, als nur Benzin in das Auto zu füllen. Außerdem haben Mechaniker behauptet, dass Elektroautos gefährlich sind und dass die meisten wichtigen Teile nur in China hergestellt und von dort importiert werden.