Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit den schlecht durchdachten und höchst umstrittenen Maßnahmen der deutschen Regierung gegen die deutschen Landwirte und weisen darauf hin, dass die Bauernbewegung nun das Herz Europas erreicht hat. Wir sprechen auch über die lächerliche Verfolgung von Gegnern durch die deutsche Regierung; gehen der Frage nach, was wirklich in Potsdam geschah, und zeigen das wahre Ziel Europas auf, wobei wir auch auf die mögliche Lagerung amerikanischer Atomwaffen in Deutschland eingehen.

Wir sprechen über die starke Unterstützung des ungarischen Regierungschefs für Donald Trump. Wir weisen auch auf Amerikas Schlag gegen Irans Stellvertreter im Nahen Osten hin, sowie auf die geteilten Reaktionen auf diesen Schlag und Amerikas gestörte Beziehung zum Irak. Wir behandeln Tucker Carlsons Interview mit Wladimir Putin; und sprechen auch über die erklärte Absicht der Huthi, Amerika zu vernichten.

Wir berichten über den Wunsch Europas und insbesondere Irlands, einen palästinensischen Staat zu gründen, der von der Biden-Administration geteilt und gefördert, jedoch von Netanjahu und den meisten Israelis abgelehnt wird. Wir befassen uns mit den drei Bedingungen Netanjahus für die Beendigung des Krieges im Gazastreifen, Bidens höchst fragwürdigen Durchführungsanordnungen gegen jüdische Siedler und der alarmierenden Einschätzung, dass die Zerstörung Israels unvermeidlich sein könnte.

Bitte sehen Sie dazu unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Wird Israel bald zerstört werden?“

Wir berichten über den gesundheitlichen Zustand von König Charles III., eine mögliche Erdmagnetfeld-Umpolung und schließen mit einer erstaunlichen Geschichte über eine immer größer werdende Armee von Affen (Makaken), die eine zentrale Stadt in Thailand erobert haben.

Deutscher Bundestag beschließt umstrittene Diesel-Subventionskürzungen

Die Deutsche Welle schrieb am 2. Januar:

„Der Deutsche Bundestag hat am Freitag die umstrittene Rücknahme der Steuererleichterungen für Dieselkraftstoff in der deutschen Landwirtschaft als Teil der Ausgabenpläne der Regierung verabschiedet.  Später am Freitag stimmte der Bundestag nach langer Verzögerung auch für den Haushalt 2024. Der Haushalt mit einem Volumen von rund 477 Milliarden Euro sieht eine Neuverschuldung von 39 Milliarden Euro vor.

„Dieser Antrag hat die deutschen Landwirte verärgert und in den letzten Wochen zu landesweiten Protesten geführt… Das Haushaltsfinanzierungsgesetz wurde von der derzeitigen Regierungskoalition aus der Mitte-Links-Sozialdemokratischen Partei (SPD), den umweltorientierten Grünen und der wirtschaftsorientierten Freien Demokratischen Partei (FDP) eingebracht.  Zu den weiteren Maßnahmen des am Freitag verabschiedeten Gesetzes gehören eine höhere Luftverkehrssteuer und neue Regeln für die finanzielle Unterstützung von Familien.

„Damit das Gesetz in Kraft treten kann, muss es vom Bundesrat, der die 16 deutschen Bundesländer vertritt, verabschiedet werden [der irgendwann im März zusammentreten soll]. Der Chef des Deutschen Bauernverbandes, Joachim Rukwied, deutete am Donnerstag an, dass der Bundesrat das Gesetz stoppen könnte.

„Die Ausgabenpläne der deutschen Regierung wurden erstmals im November zum Scheitern gebracht, nachdem das Bundesverfassungsgericht entschieden hatte, dass die Koalition 60 Milliarden Euro an ungenutzten Krediten, die während der COVID-Pandemie zur Verfügung gestellt wurden, nicht für einen Klimafonds verwenden darf…“

Sollte dieser Vorschlag Gesetz werden, können wir mit weiteren Anti-Regierungs-Demonstrationen von verärgerten und verzweifelten Landwirten und anderen rechnen.

Proteste der Landwirte erreichen das Herz der EU

LifeSiteNews schrieb am 2. Februar:

„Am 1. Februar erreichte der europaweite Protest der Landwirte gegen eine existenzbedrohende Politik Brüssel, wo die Demonstranten zahlreiche Straßen mit Traktoren blockierten, Lagerfeuer entfachten, Feuerwerkskörper zündeten und eine Statue vor dem Europäischen Parlament umstürzten… Der Protest in Brüssel fand im Rahmen eines kontinentweiten Aufstandes statt, einschließlich in Frankreich… Proteste der Landwirte fanden auch in Spanien, Portugal, Italien, Griechenland, Deutschland, Schottland und Irland statt.

„Der deutsche Komiker und Mitglied des Europäischen Parlaments, Martin Sonneborn, schrieb auf X, ehemals Twitter, ‚…  Brüssel steht still, bereits um 8 Uhr morgens 230 Kilometer Stau… Was die EU betrifft, stehen Außenwelt und Innenwelt offensichtlich in keinem sinnvollen Verhältnis mehr zueinander: Während draußen mehr als 1.300 Traktoren das Europäische Parlament und seinen brennenden Vorplatz blockieren, haben die 27 Staats- und Regierungschefs drinnen den Zorn der Bauern nicht einmal auf ihre Tagesordnung gesetzt,‘ schrieb er…

„Erzbischof Carlo Maria Viganò, der frühere päpstliche Nuntius in den USA, unterstützte die Proteste der Landwirte in einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X. ‚Der kriminelle Plan der Globalisten will die traditionelle Landwirtschaft, die Viehzucht und die Fischerei zerstören, um die Menschen zu zwingen, künstlich hergestellte Lebensmittel zu essen, die von multinationalen Konzernen produziert werden,‘ schrieb er. ‚Und es sind die großen Investmentfonds und das Weltwirtschaftsforum, die Lobbyarbeit in den Parlamenten betreiben, um einen verheerenden und unmenschlichen „Übergang“ durchzusetzen. Ich spreche den Landwirten, Viehzüchtern, Fischern, Lastwagenfahrern und allen, die sie unterstützen, meine volle Solidarität und Ermutigung aus. Begleiten wir diejenigen, die gegen die Neue Weltordnung kämpfen, mit unserem Gebet…‘

„Eine der Sorgen der Landwirte ist die Überschwemmung des europäischen Marktes mit ukrainischen Billigimporten, die dem Land bei seinen Kriegsanstrengungen helfen sollen. Da die Ukraine und andere Nicht-EU-Länder sich nicht an die hohen Umweltstandards der EU halten müssen, sehen die Bauern darin einen unlauteren Wettbewerb, der ihre Existenz bedroht. Aus demselben Grund lehnen die Landwirte auch ein geplantes Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur-Block ab, einem Zusammenschluss von Ländern in Südamerika.

„Eines der Hauptprobleme für die Landwirte sind die von den EU-Bürokraten auferlegten so genannten ‚grünen‘ Maßnahmen, die höhere Steuern oder Kürzungen von Steuersubventionen sowie Verbote notwendiger Hilfsmittel wie Stickstoffdünger beinhalten. Die Landwirte wurden auch für ihre Treibhausgasemissionen und ihren angeblichen Beitrag zum ‚Klimawandel/ verantwortlich gemacht. Sie sind stark von den Plänen der EU betroffen, bis zum Jahr 2050 ‚Netto-Null-Emissionen‘ zu erreichen und die EU ‚klimaneutral‘ zu machen.

„Der Plan beinhaltet eine Verringerung des Düngemitteleinsatzes um 20 %, eine Begrenzung der landwirtschaftlich genutzten Flächen, eine Halbierung des Pestizideinsatzes bis 2030 und eine Verdoppelung der Bio-Lebensmittelproduktion. Einige dieser Maßnahmen könnten sich zwar positiv auf die Lebensmittelqualität auswirken [das würden sie sicherlich], aber sie üben einen immensen Druck auf die Landwirte aus, insbesondere auf kleinere Betriebe, deren Zahl seit Jahrzehnten rückläufig ist. Der Plan der EU zur Bekämpfung des so genannten ‚Klimawandels‘ könnte dazu führen, dass der Großteil der landwirtschaftlichen Flächen von einer relativ kleinen Elite kontrolliert wird.

„Ein Teil des Problems für kleinere landwirtschaftliche Betriebe ist die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) der EU, ein Subventionssystem mit einem Volumen von 55 Milliarden Euro pro Jahr, das seit über 60 Jahren besteht. Das System ‚basiert traditionell auf Größenvorteilen: größere Höfe, größere Unternehmen, gemeinsame Standards,‘ schreibt Jon Henley vom ‚Guardian‘. Diese Politik hat zu einem kontinuierlichen Rückgang der kleinen landwirtschaftlichen Betriebe in Europa geführt, da sie zunehmend nicht mehr wettbewerbsfähig sind.“

Business Standard fügte am 2. Februar hinzu:

„Die Landwirte … haben den europäischen Staats- und Regierungschefs am Donnerstag einige Erleichterungen abgerungen. Dies war der Höhepunkt wochenlanger Proteste auf dem ganzen Kontinent gegen übermäßige Bürokratie und die Konkurrenz durch Billigimporte. In dem Bestreben, einen wichtigen Teil der Wählerschaft zu beruhigen und die Unruhen in mehreren Städten zu beenden, überhäuften die Staats- und Regierungschefs auf einem EU-Gipfel in Brüssel die Landwirte mit Komplimenten und Mitgefühl, wenn auch mit wenigen konkreten Vorschlägen…

„Die Staats- und Regierungschefs begrüßten den Plan der Europäischen Kommission, der Exekutive der EU, die Landwirte vor Billigimporten aus der Ukraine während des Krieges zu schützen und den Landwirten zu erlauben, einige Flächen zu nutzen, die aus Umweltgründen brach liegen mussten… In Frankreich kündigte Premierminister Gabriel Attal ein neues Maßnahmenpaket an, das Hunderte von Millionen Euro an Beihilfen und Steuererleichterungen umfasst, und versprach außerdem, in Frankreich keine Pestizide zu verbieten, die in anderen europäischen Ländern zugelassen sind. In Brüssel erklärten viele führende Politiker, dass sie einem in Erwägung gezogenen Handelsabkommen mit südamerikanischen Ländern nur dann zustimmen würden, wenn alle Importe die gleichen Regulierungsstandards erfüllen würden, die auch für die Landwirte in der EU gelten – eine wichtige Forderung des Agrarsektors…“

Werden die Proteste der Bauern einen dauerhaften Erfolg haben?

Deutschland fürchtet sich vor dem ehemaligen Geheimdienstchef Hans-Georg Maaßen

Die Jerusalem Post schrieb am 31. Januar 2024:

„Letzten Monat kündigte [Hans-Georg] Maassen an, dass er eine Partei gründen wolle… mit dem Ziel, Wähler einzufangen, die laut Umfragen zunehmend unzufrieden mit den vorherrschenden Parteien in Deutschland sind...

„Hans-Georg Maaßen, der bis vor fünf Jahren für den Schutz Deutschlands vor gewalttätigen und extremistischen Bedrohungen gegen seine Demokratie verantwortlich war, wird nun selbst von der Sicherheitsbehörde überwacht, die er leitete, sagte der zum Politiker mutierte Bürokrat.

„Maaßen wurde 2018 als Leiter des Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV) entlassen, nachdem er die Gefahr von Gewalt durch Rechtsextremisten, die damals in einer ostdeutschen Stadt randalierten, heruntergespielt hatte. Seitdem ist der Anwalt für seine zunehmend radikalen Äußerungen über die angebliche Bedrohung Deutschlands durch die Einwanderung bekannt geworden und zu einem Helden für rechtsextreme Aktivisten geworden, darunter einige aus dem Umfeld von Heinrich XIII Prinz Reuss, dem Aristokraten, der 2022 [angeblich] einen vereitelten Putschversuch anführte. [Wir haben in unseren Weltnachrichten über diesen von den Politikern und den Massenmedien erfundenen „Putsch“ berichtet].

„‚Deutschland hat eindeutig Angst vor mir,‘ sagte er auf X und fügte hinzu, dass das Land das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) benutzt, um ihn und die von ihm gegründete Partei zu überwachen… Maaßen veröffentlichte auf seiner Website ein Schreiben des BfV…, in dem bestätigt wird, dass er in den Datenbanken des BfV zur Verfolgung von Extremisten umfangreich erfasst ist…

„Als BfV-Chef war er faktisch Deutschlands oberster Jäger von Neonazis. Die vom BfV an ihn freigegebenen Dokumente zeigen, dass er wiederholt von Rechtsextremisten gelobt wurde.“

Das klingt ganz nach dem, was in den USA geschieht. Oppositionelle Kandidaten werden mit dem Ziel verfolgt, sie zum Schweigen zu bringen.

Weitere linke Demonstrationen gegen die AfD in Berlin

Die Deutsche Welle schrieb am 3. Februar:

„Rund 150.000 Menschen haben in der deutschen Hauptstadt Berlin an einer Protestkundgebung gegen die extreme Rechte und ihre Ideologie teilgenommen… Viele der skandierten Slogans richteten sich gegen die Partei Alternative für Deutschland (AfD)…

„Mehrere Politiker nahmen an der Demonstration in Berlin teil, darunter die Vorsitzende der Sozialdemokraten von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Saskia Esken, und Gesundheitsminister Karl Lauterbach aus der gleichen Partei… Bundeskanzler Scholz unterstützte die Proteste in ganz Deutschland in einer Nachricht auf X, früher bekannt als Twitter, und nannte sie ein ‚starkes Signal für die Demokratie und unsere Verfassung.‘

„Die AfD zeigte sich verärgert über die Unterstützung der Regierung für die Proteste und fragte auf X: ‚Wo sind wir in Deutschland eigentlich gelandet, wenn eine Regierung zu einer Demonstration gegen einen Teil der Bevölkerung aufruft?‘… [Die AfD] ist derzeit die zweitbeliebteste Partei in Deutschland, die hinter der konservativen CDU liegt.“

Was geschah wirklich in Potsdam?

Report 24 schrieb am 6. Februar:

„Viel Aufruhr in Deutschland, seit das Soros-nahe ‚Correctiv‘ über ein angebliches Geheimtreffen berichtet hatte, bei dem ein Plan geschmiedet worden sei, der die ‚Vertreibung von Millionen von Menschen‘ zum Ziel hätte. Hunderttausende gingen gegen die ‚Gefahr von rechts‘ und für ein AfD-Verbot auf die Straße. Zu Recht – oder handelt es sich hier um eine perfide Inszenierung?

AUF1 wollte es genau wissen. Der alternative Sender lud Teilnehmer des ‚Geheimtreffens‘ zu einer ‚Lagebesprechung AUF1‘, um unzensiert zu erfahren, was wirklich in Potsdam geschah. Gemeinsam mit Moderator Dietmar Heuritsch, AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet, der Berliner Unternehmerin und Publizistin Silke Schröder, dem Verfassungsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau und dem freien Journalisten Philipp Huemer wurden in der Sendung viele Aspekte rund um die Skandalinszenierung von Potsdam, die Auswirkungen der europäischen Migrationspolitik und die Instrumentalisierung des Begriffes ‚Remigration‘ beleuchtet. Stellungnahmen von Martin Sellner und Ulrich Siegmund (AfD), die beide ebenfalls bei dem Treffen dabei waren, runden die Sendung ab.

„‚Es gab kein Geheimtreffen‘, stellt Silke Schröder, die an der Veranstaltung in Potsdam teilgenommen hatte, gleich zu Beginn der Sendung fest. ‚Ich bin sehr erstaunt, was so lange nach dem Treffen daraus gemacht wurde, und halte das für eine Inszenierung.‘ Das sieht auch Verfassungsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau ähnlich: ‚Was daraus jetzt gemacht wird, ist schlichtweg nicht nachvollziehbar.‘

„Schröder: ‚Es war einfach ein privates Treffen in einem Hotel. Die Gäste waren keine Neonazis, sondern Unternehmer, Journalisten und Politiker.‘ Es sei eine Lüge, dass dort Pläne zur Vertreibung von Migranten mit deutschem Pass geschmiedet wurden. Es sei eine Veranstaltung mit vielen Vorträgen gewesen. Nicht nur zu den Auswirkungen und politischen Möglichkeiten gegen die überbordende illegale Zuwanderung und damit auch zum Thema Remigration. ‚Aber auch zu vielen anderen unterschiedlichen Themen.‘

„In der Diskussionsrunde wird auch auf Parallelen zwischen Potsdam und Ibiza hingewiesen. Speziell auf die dubiose Rolle des ‚Correctiv‘-Mitarbeiters Jean Peters wird eingegangen, der als Schnittstelle zwischen beiden Skandalen auftaucht. AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet: ‚Bei Ibiza ging es darum, eine demokratisch gewählte Rechtsregierung weg zu putschen und jetzt geht es darum, eine demokratische Wende in Deutschland aufzuhalten, denn immer mehr Menschen wollen die AfD wählen‘…

„Stefan Magnet: ‚Der Trick ist offensichtlich. Deutschland soll zerstört werden. Jeder, der sich dagegen wehrt, wird zum Rechten und zum Staatsfeind gemacht. Egal ob Bauern, Ärzte oder AfD-Wähler.‘ Die mehr als fragwürdigen Methoden, unter denen der Bericht von ‚Correctiv‘ zustande kam und die Frage, inwieweit der Verfassungsschutz daran beteiligt war, kamen ebenso zur Sprache wie die Diskussion um den Begriff ‚Remigration‘.

„Die geordnete Ausländerrückführung müsse offen thematisiert werden, da das Problem der millionenfachen illegalen Einwanderung seit 2015 nicht anders lösbar sei. Philipp Huemer, Chefredakteur des ‚Heimatkurier‘, erinnert an das Faktum, dass sowohl in Deutschland als auch in Österreich der Anteil der Einwanderer an der Gesamtbevölkerung dramatisch zugenommen habe – und die Einheimischen immer mehr zur Minderheit im eigenen Land würden. ‚Die Zerstörung des eigenen Kulturkreises scheint bei den Linken aus einer Art Selbsthass zu entspringen‘, sagt Silke Schröder. ‚Ich glaube, wir dürfen nicht nur über Remigration sprechen, wir müssen sogar über Remigration sprechen‘, so Huemer. ‚Remigration ist das Gebot der Stunde.‘

„Bei der Schlussrunde gaben Teilnehmer der Sendung noch ihren persönlichen Ausblick auf das Schicksalsjahr 2024:

„Dr. Ulrich Vosgerau: ‚Ich glaube, Potsdam war eine Generalprobe. Es ist ihnen möglicherweise klar geworden, dass das System nicht mehr zu halten ist. Jetzt lassen sie es krachen und geben dann der AfD die Schuld.‘ Möglicherweise aber gehe der Schuss nach hinten los.

„Silke Schröder: ‚Ein Jahr der Klärung erwartet uns. Es gibt neben der Migration ja viele andere Themen, etwa die kopflose Energiewende, oder, dass die Industrienation Deutschland an die Wand fährt; das Vermögen der Bürger ebenso wie unser Ansehen im Ausland.‘…

„Stefan Magnet: ‚Am Ende dieses Jahres werden wir wissen, wo wir stehen. Es geht um das Aufwachen aus der politischen Scheinwelt und Propaganda von Scholz, Habeck und Co. Aufwachen – Jetzt oder nie!’”

Europa braucht sein eigenes Militär

Die Nachrichtenagentur Trend schrieb am 5. Februar:

„Boris Rein, der Ministerpräsident des Bundeslandes Hessen, eines der wichtigsten Wirtschaftszentren Deutschlands, schlug vor, dass Europa sein eigenes Militärbündnis ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten schaffen sollte… Er wies darauf hin, dass das Atomwaffenarsenal zur Abschreckung und ‚Einschüchterung‘ Russlands eingesetzt werden kann. ‚Deshalb wollen wir eine starke europäische Sicherheitsunion – mit gemeinsamer Verteidigung, einem europäischen Nuklearschirm, mit sicheren Grenzen und Schutz für unsere kritische Infrastruktur’, sagte er.“

Kommentare wie diese zeigen mehr und mehr das WIRKLICHE ZIEL Europas, eine eigene Armee mit Atomwaffen neben oder in Opposition zu den USA aufzubauen.

Atomwaffen in Deutschland?

Focus schrieb am 7. Februar:

„Nicht bestätigte Schätzungen von Experten gehen derzeit von ca. 150 bis 200 amerikanischen Atomsprengköpfen in Europa aus. Nach Vermutungen der Umweltschutz-Organisation ‚Greenpeace‘ lagern in Deutschland, Belgien und den Niederlande jeweils 20 und in Italien etwa 40 US-Atombomben des Typs B 61 mit der etwa 13-fachen Sprengkraft der Hiroshima-Bombe.

„Auch Deutschland ist offenbar ein Atomwaffen-Lagerplatz, und zwar in Büchel in Rheinland-Pfalz. Als Standort der Waffen wird der Norden des Fliegerhorstes vermutet. Dort soll ein stark gesichertes Areal liegen. Die Bomben werden angeblich von der US Air Force verwaltet und von einer etwa 140 Mann starken Sicherungseinheit bewacht. Im Ernstfall würde der Einsatzbefehl vom US-Präsidenten veranlasst.

„Die deutsche Luftwaffe unterstützt die USA zwar bei der Bewachung des Ortes. Weitergehenden Einfluss auf die Nutzung der Atomwaffen haben die Deutschen aber höchstwahrscheinlich nicht. Regelmäßig finden deshalb Protestkundgebungen von Friedensgruppen vor dem Gelände in Büchel statt.“

Kein anderer Führer außer Trump?

Breitbart schrieb am 2. Februar:

„Obwohl der Westen der Finanzierung des Stellvertreterkriegs der NATO mit Russland überdrüssig ist, scheinen globalistische Politiker den Krieg um jeden Preis fortsetzen zu wollen. Für den ungarischen Staatschef [Orbán], der sich als einsamer Rufer unter den europäischen Staatsoberhäuptern für Friedensgespräche zwischen Moskau und Kiew eingesetzt hat, besteht die einzige Möglichkeit, den Konflikt zu beenden, darin, dass sein langjähriger Freund und Verbündeter [Donald Trump] ins Weiße Haus zurückkehrt. …. ‚Meine persönliche Überzeugung ist nach wie vor, dass es keinen Krieg in Europa mehr geben würde, wenn der amerikanische Präsident im Februar 2022 Donald Trump geheißen hätte. Heute sehe ich niemanden außer ihm, weder in Europa noch in Amerika, der stark genug ist, den Krieg zu beenden‘, erklärte der ungarische Regierungschef.

„Die etablierten Medien und globalistischen EU-Politiker haben begonnen, offen vor der angeblichen Gefahr für Europa zu warnen, die von Trumps Rückkehr an die Macht ausgehe. Dabei ignorieren sie die destabilisierende Politik der Biden-Administration, von der Geburt einer weiteren europäischen Migrantenkrise und dem verpfuschten Abzug aus Afghanistan bis hin zum Ausbruch eines Krieges in Europa unter seiner Aufsicht…

„Orbán kritisierte die Machthaber in Berlin, Brüssel und Paris, die letztlich eine Erweiterung der EU durch die Ukraine anstreben, ungeachtet der Gefahr eines Krieges mit Russland und der voraussichtlichen negativen wirtschaftlichen Auswirkungen einer solchen Eingliederung des ehemaligen Sowjetstaates in den Block, insbesondere für die Landwirte in ganz Europa, die durch billige ukrainische Exporte weiter unterboten werden könnten. ‚Die Europäische Union hat sich in den letzten Jahren zunehmend in eine imperialistische Richtung bewegt, vor allem seit dem Austritt des Vereinigten Königreichs. Sie ist immer weniger eine Gemeinschaft von souveränen Staaten. Egal, welche vertraglichen Rechte Sie haben, egal, welche vernünftigen Argumente Sie vorbringen, sie versuchen immer mehr, Sie zu etwas zu zwingen, was Sie nicht wollen’, sagte Orbán.

„Diese Worte kamen nur wenige Tage, bevor Ungarn offenbar mit Drohungen dazu gezwungen wurde, ein massives 54 Milliarden Dollar schweres Finanzierungsprogramm der EU für die Ukraine zu unterzeichnen, das es seit letztem Jahr blockiert hatte.

„Präsident Trump hat seinerseits immer wieder behauptet, dass er ein schnelles Ende des Konflikts in der Ukraine anstreben würde, und dabei erklärt, dass der Krieg unter seiner Führung nicht nur nicht stattgefunden hätte, sondern dass er in der Lage wäre, eine Friedensvereinbarung zu erzwingen, sollte er ins Weiße Haus zurückkehren… Demgegenüber hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij offen Trump widersprochen und gesagt, die Behauptung des ehemaligen Präsidenten, er könne den Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden, sei ‚sehr gefährlich‘…“

Das Ende ist von Gott von Anfang an vorherbestimmt worden: Die Ukraine und Russland werden sich vereinigen und letztendlich gegen Europa kämpfen.

USA schlägt zurück

NBC News schrieb am 2. Februar:

„Die Vereinigten Staaten haben am Freitag Angriffe auf 85 Einrichtungen im Irak und in Syrien gestartet, die von iranischen Streitkräften und vom Iran unterstützten Kämpfern genutzt werden, und haben damit ihre ersten Vergeltungsschläge für die Tötung dreier amerikanischer Soldaten in Jordanien am vergangenen Wochenende durchgeführt, so US-Beamte.

„Die US-Streitkräfte haben Ziele in sieben Einrichtungen [im Irak und in Syrien] angegriffen, die mit Angriffen auf US-Personal in der Region in Verbindung stehen… ‚Unsere Antwort hat heute begonnen. Sie wird fortgesetzt zu Zeiten und an Orten unserer Wahl‘, sagte Präsident Joe Biden in einer Erklärung…

„Die Militäraktion ist eine signifikante Eskalation in Washingtons Bestreben, die wachsende Bedrohung durch vom Iran unterstützte Gruppen im gesamten Nahen Osten abzuschrecken — ein Schritt, der im Ausland und im eigenen Land mit Risiken behaftet ist…

„Die USA haben die Angriffe durchgeführt, obwohl sie wussten, dass die Einrichtungen von den vom Iran unterstützten Milizen und dem Korps der iranischen Revolutionsgarde genutzt werden…

„Die irakische Armee verurteilte die US-Luftangriffe gegen die vom Iran unterstützten Milizen in den irakischen Grenzgebieten und nannte den Luftangriff eine ‚Verletzung der irakischen Souveränität‘ und ‚eine Bedrohung, die unvorhersehbare Konsequenzen für den Irak und die Region haben wird.‘“

Es wurde auch berichtet, dass mindestens 34 pro-iranische Kämpfer bei dem US-Angriff getötet wurden. Tatsächlich hatten die USA 85 Ziele an sieben verschiedenen Orten bombardiert, wobei vier Angriffspunkte in Syrien und drei im Irak getroffen wurden. Die Reaktion des Irak ist aufschlussreich und eine schlechte Nachricht für die USA. Während das Weiße Haus erklärte, der Irak sei vor dem Angriff gewarnt worden, berichtete die Sun am 3. Februar:

„Der Irak sagte am Samstag, dass die USA die Öffentlichkeit in die Irre führten, indem sie behaupteten, sie hätten eine ausdrückliche Warnung gegeben. Irakische Beamte erklärten, dass 16 Menschen, darunter auch Zivilisten, getötet und 25 weitere verwundet worden seien. Sie wüteten: ‚Dieser aggressive Angriff wird die Sicherheit im Irak und in der Region an den Rand des Abgrunds bringen, und er widerspricht auch den Bemühungen, die erforderliche Stabilität herzustellen.‘ … Syrische Medien berichteten, dass auch Städte im Osten des Landes getroffen wurden… Und die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte gab an, dass 18 Menschen bei den Angriffen auf ihren Boden getötet worden seien. Es wurden zwar mit dem Iran verbundene Ziele getroffen, nicht aber der Iran selbst.“

Der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, hat sich später dafür entschuldigt, dass er die falsche Behauptung verbreitet habe, der Irak sei zuvor gewarnt worden, und dass in Wahrheit der Irak erst nach dem Angriff informiert wurde.

Die problematische Beziehung der USA zum Irak

npr schrieb am 2. Februar:

„Die US-Truppen verließen den Irak 2011, kehrten aber 2014 zurück, um an der Seite der irakischen Streitkräfte gegen ISIS zu kämpfen. Und jetzt sind es 2.550 — nicht im Kampf, sondern zur Unterstützung der Iraker für die Bekämpfung der Überreste von ISIS. Viele der US-Truppen sind jetzt im Nordirak in Erbil stationiert, und diese Truppen unterstützen auch den Anti-ISIS-Kampf im benachbarten Syrien.

„Die USA stellen dem Irak außerdem Hunderte von Millionen Dollar in Form von Hilfe, Regierungsentwicklung, humanitärer Unterstützung, Minenräumung und Militärverkauf zur Verfügung — mehr als 16 Milliarden Dollar, die von F-16-Flugzeugen über Hubschrauber und Radar bis hin zu Kleinwaffen reichen. Darüber hinaus haben die USA dem Irak in den letzten Jahren überschüssige Verteidigungsausrüstung zur Verfügung gestellt — 300 große gepanzerte Fahrzeuge, Humvees, Hubschrauber, Schutzwesten — die alle zum Kampf gegen ISIS beigetragen haben.

„Dennoch haben die US-Luftangriffe ein politisches Problem für die irakische Regierung geschaffen, deren Parlamentarier teilweise Verbindungen zum Iran haben und einen Abzug der US-Streitkräfte aus dem Land fordern. Und die jüngsten Angriffe werden dieses Problem sicherlich noch verschärfen.

„Premierminister Mohammed Shia al-Sudani kam an die Macht, weil ihn der Iran und die irantreuen Milizen unterstützten. Im Hinblick auf die Wut über die Rolle der USA bei der Versorgung Israels mit Waffen für den Krieg in Gaza und die Wut über die Verletzung der irakischen Souveränität durch die USA steht er also unter starkem Druck, was die Zukunft der US-Streitkräfte im Irak angeht…

„Ein Berater des irakischen Premierministers sagte, das Ziel sei ein spezifischer und klarer Zeitplan für die allmähliche Reduzierung der von den USA geleiteten Koalitionstruppen im Irak und ein Ende der US-geleiteten Anti-ISIS-Mission, wie er es nannte. Der Sprecher der Regierung, Bassem al-Awadi, erklärte gegenüber dem irakischen Staatsfernsehen, Sudani habe wiederholt deutlich gemacht, dass die Stabilität des Irak ein Ende der US-Militärpräsenz im Irak erfordere. ‚Er hat wörtlich gesagt, dass die Beendigung der Mission der internationalen Koalition im Irak für den Irak notwendig ist’, sagte al-Awadi. ‚Er benutzte den Begriff Notwendigkeit. Und ich versichere Ihnen, wenn der Premierminister einen Begriff gebraucht, dann meint er ihn auch.‘“

US-Reaktionen auf den Angriff

Newsmax schrieb am 3. Februar:

„Sprecher Mike Johnson, R-La, kritisierte die wochenlange Vorbereitung der Biden-Regierung auf die Vergeltungsschläge gegen vom Iran unterstützte Stellvertreter im Nahen Osten. ‚Der tragische Tod von drei US-Soldaten in Jordanien, der von vom Iran unterstützten Milizen verschuldet wurde, erforderte eine klare und energische Reaktion. Leider hat die Regierung eine Woche lang gewartet und der Welt, einschließlich dem Iran, die Art unserer Antwort mitgeteilt’, sagte Johnson… 

„Die Reaktion auf die Angriffe und ihren Zeitpunkt wurde von den Parteien entweder befürwortet oder abgelehnt. 

„Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Streitkräfte, Senator Jack Reed, D-R.I., bezeichnete die Angriffe als ‚eine starke, verhältnismäßige Antwort‘… 

„Senator Roger Wicker, Mississippi, wiederholte die Äußerungen von Sprecher Johnson, dass die Regierung ‚fast eine Woche damit verbracht hat, unseren Gegnern die Absichten der USA mitzuteilen und ihnen dadurch Zeit gab, sich zu verlagern und zu verstecken.‘“

Breitbart fügte am 3. Februar hinzu:

„Während der CNN-Berichterstattung über die amerikanischen Angriffe vom Freitag im Nahen Osten argumentierte der CNN-Militäranalyst und ehemalige NATO-Oberbefehlshaber General Wesley Clark (Ret.), dass… ‚wir die Feindseligkeit des Irans gegenüber den Vereinigten Staaten nicht wirklich gebremst haben… [D]ie Iraner werden zurückkommen und etwas tun. Ich schätze, es wird ein paar Tage, mehrere Wochen dauern, bis sie diese Truppen wieder aufstellen können. Und dann, je nachdem, was in Gaza passiert, werden sie zurückkommen… Sie können sicher sein, dass sie auf den Websites der Terroristen und in ihren Mitteilungen lachen: Ja, sie haben uns gewarnt, und ja, wir haben alle Leute rausgeholt, und einige der Bomben haben sie verfehlt… denn das ist die Art von Angeberei, die man von einigen dieser Leute erwartet. Was wir tun werden, ist… handfeste Informationen zu sammeln und zu sehen, ob wir… erneut zuschlagen müssen.‘“

Das Ron Paul Institut schrieb am 3. Februar:

„Die Achse des Widerstands ist im gesamten Nahen Osten präsent. Sie hat ihre eigenen wirtschaftlichen und sozialen Netzwerke. Sie stellt ihre eigenen Waffen her und ihre Kämpfer sind gut ausgebildet, um unter den örtlichen Bedingungen zu kämpfen. Dies ist ein Feind, den die USA nicht besiegen können… es ist der Widerstand, der kleine und zunehmend größere Schläge versetzt, um die US-Präsenz im Nahen Osten nach und nach zu beseitigen. Es ist todernst…. Geben Sie dem Ganzen zwei, drei oder vielleicht sogar fünf Jahre. Aber die angestrebten Ergebnisse WERDEN erreicht werden.“

„npr erklärte am 2. Februar: ‚Die so genannte ‚Achse des Widerstands‘ ist ein Netzwerk von Stellvertretergruppen des Iran in der gesamten Region. Sie umfasst die Hisbollah im Libanon, eine Koalition von Milizen im Irak, die sich Islamischer Widerstand im Irak nennen, Ansar Allah — Huthi-Truppen — im Jemen und mit dem Iran verbundene Gruppen im Osten Syriens. Die Kataib Hisbollah (was so viel bedeutet wie Partei Gottes Brigaden) ist keine Tochtergesellschaft der Hisbollah-Miliz im Libanon, aber beide haben enge Verbindungen zum Iran. Die KH gilt als die mächtigste der vom Iran unterstützten Milizen des im Irak ansässigen Widerstands, der sich seit Beginn des Gaza-Kriegs zu etwa 160 Angriffen auf US-Streitkräfte bekannte.“

Der Leitartikel der New York Post berichtete am 2. Februar:

„Zu wenig, zu spät… bisher sieht es so aus, als ob Präsident Biden sich für das Mindeste entschieden hat, was er tun konnte…. es sieht so aus, als ob die Ziele ausschließlich in Syrien und im Irak liegen werden, und zwar hauptsächlich die iranischen Stellvertreterkräfte dort, obwohl einige Einheiten des iranischen Revolutionsgardenkorps getroffen werden könnten. Die IRGC-Kräfte innerhalb des Irans werden vollkommen ungefährdet sein, auch wenn das Weiße Haus voll und ganz zugibt, dass Teheran hinter all dem steckt…

„Ein Oberbefehlshaber, der sich weigert, darüber nachzudenken, bis es tatsächlich passiert, und der sich dann mit seiner Entscheidung Zeit lässt, ist für seine vereidigten Pflichten schlichtweg untauglich…

„Was die von unserem Präsidenten oft geäußerte Angst vor einer Eskalation angeht:… Der Iran wird sowieso eskalieren, zumindest solange, bis wir ihm einen echten Grund zur Sorge geben, nämlich wenn wir eskalieren werden. Teheran wird sich nicht darum scheren, wie viele seiner Stellvertreter wir töten, und auch nicht darum, wie viele Opferlämmer der IRGC auf niedriger Ebene wir töten. Es fürchtet jedoch, dass seine eigenen Streitkräfte mit hineingezogen werden: Während Teheran sein Streben nach Atomwaffen nahezu erfolgreich verwirklicht hat und den Übergang zu einem neuen ‚Obersten Führer‘ verhandelt (Ayatollah Ali Khamenei ist 84), ist das Letzte, was es will, noch mehr Instabilität im eigenen Land…“

Überparteiliches Grenzgesetz des Senats — schlechter als erwartet

Newsmax schrieb am 5. Februar:

„Die Reaktion der Konservativen auf den Gesetzentwurf des Senats zur Grenzsicherung war schnell und heftig. Der Senat hat am Sonntag ein 118 Milliarden Dollar schweres, überparteiliches Gesetz zur Grenzsicherung vorgestellt, das nach monatelangen Verhandlungen auch Milliarden an Hilfe für die Ukraine und Israel vorsieht. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, [sagte], der Entwurf sei ‚schlechter als erwartet‘ und im Repräsentantenhaus ‚bei der Einbringung tot.‘ Andere schienen mit seiner Einschätzung übereinzustimmen…

„,Jeder Republikaner, der für diese letzte Amnestievorlage des Senats für offene Grenzen stimmt, muss von ausländischen Interessen bezahlt worden sein, und er handelt als ausländischer Agent’, schrieb die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., auf X. ‚Was für eine Schande! Schande über sie!‘…

„Der ehemalige Präsident Donald Trump sagte: ‚Nur ein Idiot oder ein linksradikaler Demokrat würde für dieses schreckliche Grenzgesetz stimmen… Es übernimmt die FURCHTBARE ARBEIT, den die Demokraten in Bezug auf die Einwanderung und die Grenze gemacht haben, entlastet sie, und legt es direkt auf die Schultern der Republikaner. Seien Sie nicht DUMM!!! Wir brauchen ein separates Grenz- und Einwanderungsgesetz. Es sollte in keiner Weise mit der Auslandshilfe verknüpft sein!…‘

„Die Demokraten bestehen unterdessen darauf, dass das Gesetz die ‚Tradition der Einwanderung‘ des Landes aufrechterhält.“

Erstaunlicherweise haben die Republikaner im Senat für dieses schreckliche Gesetz gestimmt. Nachdem es klar geworden war, dass das Gesetz im Repräsentantenhaus keine Aussicht auf Erfolg haben würde, sind die Republikaner im Senat umgeschwenkt und haben das Gesetz zum Scheitern gebracht. Doch mit ihrem ganzen Verhalten haben sie sich kein Ruhmesblatt erworben.

Tucker Carlson interviewt Putin

Die Welt schrieb am 7. Februar:

„Der russische Präsident Wladimir Putin soll erstmals seit Beginn seines Angriffskrieges gegen die Ukraine einem US-Journalisten ein ausführliches Interview gegeben haben. Kremlsprecher Dmitri Peskow teilte am Mittwoch mit, dass der frühere Fox-News-Moderator Tucker Carlson in Moskau mit Putin das Gespräch geführt habe…

„Carlson vertrete eine andere Position als westliche Medien, mit denen Gespräche keinen Sinn hätten, begründete Peskow die Initiative. ‚Er hat eine Haltung, die sich von den anderen unterscheidet. Sie ist in keiner Weise prorussisch, sie ist nicht proukrainisch, sie ist am ehesten proamerikanisch‘, sagte Peskow…

„Der US-Journalist hatte erklärt, das Gespräch im sozialen Netzwerk X und auf seiner Internetseite kostenlos und in voller Länge ungeschnitten zugänglich zu machen. Carlson sagte, dass sich alle Amerikaner abseits der ‚hässlichsten Regierungspropaganda‘ unter US-Präsident Joe Biden selbst ein Bild machen sollten, weil dieser Krieg zu einem großen Teil von ihnen bezahlt werde. ‚Wir sind nicht hier, weil wir Wladimir Putin lieben, wir sind hier, weil wir die USA lieben‘, sagte Carlson… Carlson warf den US-Massenmedien vor, sie würden die Zuschauer und Leser durch Weglassen belügen.

„Carlson wurde im vergangenen Jahr von Fox News gefeuert. Der Talkmaster moderierte dort jahrelang eine quotenstarke Abendsendung. Kurz danach startete er eine eigene Show auf X.“

Die Reaktion der westlichen Politiker und Massenmedien ließ nicht lange auf sich warten.

Die Berliner Zeitung schrieb am 7.2.:

„Wird Tucker Carlson zur Persona non grata in der Europäischen Union? Wie das amerikanische Nachrichtenmagazin Newsweek berichtet, wollen Mitglieder des EU-Parlamentes in Brüssel dem ehemaligen Fox-News-Moderator die Einreise in EU-Länder verbieten.

„Guy Verhofstadt, ehemaliger belgischer Premierminister und derzeitiges Mitglied des Europäischen Parlaments, bezeichnet Carlson als ‚Sprachrohr‘ Donald Trumps und Wladimir Putins. Nun fordert Verhofstadt auch Carlson in die ‚Liste der Bösen‘ aufzunehmen. ‚Da Putin ein Kriegsverbrecher ist und die EU alle sanktioniert, die ihn dabei unterstützen, erscheint es mir logisch, dass der Auswärtige Dienst auch seinen Fall untersuchen sollte‘, so der Belgier.

„Für die russische Sanktionspolitik ist der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) zuständig. Damit eine Person auf die Sanktionsliste der EU gesetzt werden kann, müssen dem EAD Beweise zur Prüfung vorgelegt werden. Wenn diese Beweise als ausreichend erachtet werden, kann der EAD den Fall dem Europäischen Rat – einem Gremium, das sich aus den Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten zusammensetzt – vorlegen, der dann die endgültige Entscheidung über die Verhängung von Sanktionen trifft.

„… Luis Garicano, ein ehemaliger Europaabgeordneter, erklärte gegenüber Newsweek, er stimme mit Verhofstadts Haltung überein. ‚Tucker Carlson ist kein Nachrichtensprecher mehr, sondern ein Propagandist für das abscheulichste Regime auf europäischem Boden und dasjenige, das am gefährlichsten für unseren Frieden und unsere Sicherheit ist‘, so Garicano über Carlson…

„Der Inhalt des Putin-Interviews ist noch gar nicht bekannt. Dennoch erwarten manche Beobachter schon jetzt, dass es nicht kritisch genug wird…“

Am Dienstag hat der bekannte NBC Moderator Lester Holt im amerikanischen Fernsehen den in den USA stationierten iranischen Botschafter interviewt, ohne das dies zu kritischen Bemerkungen geführt hat. So haben in der Vergangenheit Journalisten und Moderatoren Arafat und andere Terroristen interviewt. Die jetzige „Empörung“ ist von daher weiterer Beweis für die unglaubliche Heuchelei der westlichen Massenmedien.

Das Ziel der Huthi ist die Vernichtung Amerikas

Breitbart schrieb am 5. Februar:

„Ein hochrangiges Mitglied der jemenitischen Huthi-Terrororganisation erklärte, dass der fortwährende Dschihad der Gruppe im Roten Meer, den er als ‚Überschwappen‘ des Konflikts zwischen Israel und der Terrororganisation Hamas bezeichnete, ‚unweigerlich zu einem Ende der US-Hegemonie führen‘ werde. Diese Erklärung war nicht die erste dieser Art seitens der Huthi, aber sie bekräftigt das Ziel der Huthi-Kampagne gegen die globale kommerzielle Schifffahrt, nämlich die Zerstörung Amerikas…

„Das Versprechen, Amerika zu vernichten, kam am Montag als Reaktion auf die gezielten Luftangriffe der Administration von Präsident Joe Biden und der Regierung des Vereinigten Königreichs gegen Einrichtungen der Huthi im Jemen. Mehrfache Durchläufe von Luftangriffen haben die Angriffe am Roten Meer nicht verhindern können, eine Tatsache, die Biden anerkannt hat…

„Die Huthi erklärten nach den ersten amerikanischen und britischen Luftangriffen, dass Schiffe aus diesen Ländern ‚legitime Ziele‘ seien…

„Die Huthi – eine schiitische Terrororganisation, die 2014 mit Unterstützung des Irans die Kontrolle über Sanaa, die Hauptstadt des Jemen, übernommen hat – erklärten Israel im Oktober den Krieg, als Ausdruck ihrer Unterstützung für die Hamas…  Der offizielle Slogan der Huthi lautet ‚Allahu Akbar, Tod für Amerika, Tod für Israel, Fluch über die Juden, Sieg für den Islam.‘

„Kurz nach der Kriegserklärung begannen die Huthi, Jemens Lage an der Bab el-Mandeb-Straße, die zum Roten Meer führt, für Angriffe auf Handelsschiffe zu nutzen… Die Angriffe führten dazu, dass der Containerschiffsverkehr durch das Rote Meer und den Suezkanal zwischen Januar 2023 und 2024 im Vergleich zum Vorjahr um 90 Prozent zurückging und die Schiffspreise in die Höhe schnellten. Die Vereinten Nationen berichteten Ende Januar, dass sie innerhalb von zwei Monaten einen Rückgang des Frachtaufkommens durch den Suezkanal, der an der Nordspitze des Roten Meeres liegt, um 45 Prozent dokumentiert hätten. Multinationale Schifffahrtsunternehmen wie Maersk kündigten eine umfangreiche Umleitung von Schiffen an, obwohl die Biden-Regierung versichert hatte, dass das amerikanische Militär zivile Schiffe schützen würde, und zwar im Rahmen der ‚Operation Prosperity Guardian‘, einer Koalition verbündeter Seestreitkräfte.“

Großmächte wie die USA und das Vereinigte Königreich sind offenbar nicht in der Lage, eine winzige Gruppe von Terroristen zu besiegen.

Irland vs. Israel

Der Palestine Chronicle schrieb am 2. Februar:

„Irland befindet sich in Gesprächen mit anderen EU-Mitgliedern, die eine Überprüfung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel fordern, weil Israel möglicherweise gegen die Menschenrechtsklausel des Abkommens verstößt… Irlands Vorgehen steht im Einklang mit der politischen Haltung anderer europäischer Länder, die entweder Israel kritisch gegenüberstehen oder einen palästinensischen Staat fordern.

„Eine Reihe von EU-Staaten sprechen auch über eine mögliche gemeinsame Anerkennung eines palästinensischen Staates nach dem aktuellen Konflikt…

„Irland setzt sich seit langem für die Rechte der Palästinenser ein, und Minister haben wiederholt erklärt, dass die Regierung die Anerkennung eines palästinensischen Staates in Betracht zieht… Irland, Belgien, Spanien und einige andere EU-Länder gehörten zu den ersten Stimmen, die sich der internationalen Kritik am israelischen Krieg gegen Gaza anschlossen, der am 7. Oktober begann.“

Die negative und feindselige Haltung der Europäer gegenüber Israel ist ziemlich aufschlussreich. Das Gleiche gilt für die Haltung der Regierung Biden. Beachten Sie den nächsten Artikel.

USA gegen Israel

Israel 365 News schrieb am 1. Februar:

„Die Biden-Regierung stellt sich gegen die jahrzehntelange US-Außenpolitik, indem sie einen Plan zur einseitigen Anerkennung eines palästinensischen Staates in Erwägung zieht… Sowohl Axios als auch die New York Times berichteten am Mittwoch über diesen möglichen Wandel in der amerikanischen Haltung gegenüber der palästinensischen Staatlichkeit…

„Laut dem Bericht von Axios … forderte Außenminister Antony Blinken eine Überprüfung der politischen Optionen für die Anerkennung eines palästinensischen Staates nach Beendigung des israelischen Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen. In den Monaten seit dem terroristischen Angriff auf den Süden Israels am 7. Oktober hat die Biden-Administration auf die palästinensische Staatlichkeit gedrängt…

„Ein hochrangiger US-Beamter sagte gegenüber Axios, dass einige in der Biden-Administration der Meinung sind, dass die einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates der erste Schritt in Gesprächen zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts sein sollte und nicht der letzte.

„Dies widerspricht der Doktrin von Premierminister Benjamin Netanjahu, der in der Intensivierung der Beziehungen zur arabischen Welt den Schlüssel zur Lösung der Palästinafrage sieht… Netanjahus rechtsgerichtete und religiöse Koalition ist entschieden gegen die Gründung eines palästinensischen Staates. Auch in der israelischen Öffentlichkeit ist der Widerstand gegen die Gründung eines palästinensischen Staates weit verbreitet… Auf die Frage, ob sie die Gründung eines ‚palästinensischen‘ Staates an der Seite Israels unterstützen, sprachen sich 66% der jüdischen Befragten gegen einen solchen Schritt aus, während 27% die Gründung eines ‚Palästina‘ befürworteten...

„Axios berichtete über mehrere Optionen, die die Regierung Biden ergreifen könnte, darunter die bilaterale Anerkennung eines palästinensischen Staates, die Rücknahme des Vetorechts gegen die Anerkennung Palästinas als vollwertiges Mitglied der Vereinten Nationen durch den Sicherheitsrat, und die Aufforderung an andere Länder, einen palästinensischen Staat anzuerkennen. Der britische Außenminister David Cameron sagte am Montag, Großbritannien erwäge die Anerkennung eines palästinensischen Staates…“

Die einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates würde alle Brücken zu Israel abbrechen.

Netanyahus Bedingungen zur Beendigung des Krieges

Israel 365 News schrieb am 5. Februar:

„Benjamin Netanjahu hat am Sonntag die Kernforderungen des Landes zur Beendigung des Krieges gegen die Hamas im Gazastreifen dargelegt. ‚Das wesentliche Ziel ist zuallererst die Beseitigung der Hamas. Um dieses Ziel zu erreichen, sind drei Dinge notwendig,‘ sagte Netanjahu vor Journalisten…

„‚Die erste Anforderung ist der Zusammenbruch der Hamas-Bataillone…‘ Nach der Zerstörung der Bataillone muss das israelische Militär Räumungsoperationen durchführen, um zu verhindern, dass die Hamas ihre terroristische Armee wieder aufbaut… Schließlich, so Netanjahu, müsse Israel ‚die Neutralisierung der unterirdischen [Tunnel] abschließen…‘

„Die israelischen Verteidigungskräfte werden sich nicht aus dem Gazastreifen zurückziehen, bevor sie nicht die Ziele erreicht haben, die Hamas zu eliminieren, alle 136 Geiseln zurückzubringen und sicherzustellen, dass die Küstenenklave nie wieder eine Bedrohung für den jüdischen Staat darstellt, bekräftigte Netanjahu.

„Netanjahu forderte auch, das palästinensische Flüchtlingshilfswerk UNRWA durch andere Hilfsorganisationen zu ersetzen, die ‚nicht mit der Unterstützung des Terrorismus befleckt sind.‘…

„Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, kritisierte US-Präsident Joe Biden und sagte, Donald Trump wäre während des aktuellen Krieges besser für Israel gewesen. ‚Anstatt uns seine volle Unterstützung zu geben, ist Biden damit beschäftigt, humanitäre Hilfe und Treibstoff [für den Gazastreifen] zu liefern, der an die Hamas geht,‘ so Ben-Gvir…“

Die Besorgnis Israels ist wohlbegründet. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Bidens Durchführungsverordnung gegen jüdische Siedler

Israel Today schrieb am 5. Februar:

„Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hat das israelische Recht in die eigenen Hände genommen, indem sie eine Durchführungsverordnung erlassen hat, die israelische Banken zwingt, das Vermögen von mindestens vier jüdischen Einwohnern von Judäa und Samaria, dem so genannten ‚Westjordanland,‘ einzufrieren. In der am vergangenen Donnerstag erlassenen Anordnung erklärte das Weiße Haus, es verhängte Sanktionen gegen ‚Personen, die Frieden, Sicherheit und Stabilität im Westjordanland untergraben.‘ Bemerkenswert ist, dass sich die Anordnung nur gegen Juden richtet. Das Vermögen hochrangiger Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde bleibt unangetastet, obwohl sie nachweislich an der Aufwiegelung und Gewalt gegen Israel beteiligt sind.

„Der Erlass behauptet weiterhin fälschlicherweise ein ‚hohes Maß an extremistischer Siedlergewalt [lies: jüdischer Gewalt], Zwangsvertreibung von Menschen und Dörfern und Zerstörung von Eigentum.‘…

„Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass keiner der vier vom Weißen Haus genannten Männer von der israelischen Justiz wegen eines Verbrechens verurteilt worden ist… Die Bank Leumi, bei der Yinon Levi geschäftlich tätig ist, teilte ihm umgehend mit, dass sie aufgrund der Anordnung Bidens sein Vermögen einfriere und seine Konten schließe. ‚Die Durchführungsverordnung ist das Ergebnis von Aufforderungen der anarchistischen, antizionistischen Linken an Biden, die das jüdische Volk hasst und viele Geschichten über Israels Pioniere erfunden hat,‘ sagte Levi am Sonntag gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender Kan. Aber er beteuerte auch: ‚Biden, der nicht in der Lage ist, mit den Huthi umzugehen, die amerikanische Soldaten ermorden, macht uns keine Angst. Wir werden das Land Israel weiterhin ohne Angst besiedeln.‘

„Die Bank Hapoalim, bei der Einan Tanjil und Shalom Zicherman Konten haben, sagte, sie werde bald ähnliche Maßnahmen ergreifen, aus Angst, sich in Washington unbeliebt zu machen.

„Finanzminister Bezalel Smotrich betonte daraufhin, dass Israel ‚keine Bananenrepublik der Vereinigten Staaten‘ sei, und versprach, Maßnahmen zu ergreifen, um die Banken daran zu hindern, israelischen Bürgern zu schaden.“

Bidens Handeln lässt keinen Zweifel daran, dass er KEIN Freund Israels ist.

Kommt die Zerstörung Israels?

Life Site News schrieb am 2. Februar:

„Colonel Douglas Macgregor hat gewarnt, dass Israels derzeitige Operation der ‚Vertreibung oder Tötung der Bevölkerung in Gaza‘ die arabischen Nationen in der Region in Wut versetzt. Macgregor glaubt, dass dies ‚in der Zerstörung Israels gipfeln wird,‘ wobei sich der Krieg leicht auf die ganze Welt ausweiten kann, sogar auf amerikanischen Boden, und die reale Möglichkeit eines nuklearen Schlagabtauschs besteht…

„ Als notwendige Grundlage für ein friedliches Zusammenleben bitten seit vielen Jahrzehnten die Christen im Heiligen Land Israel und die internationale Gemeinschaft, die illegale Besetzung und den Siedlungsbau des jüdischen Staates auf dem international anerkannten Territorium des palästinensischen Volkes zu beenden,…

„Obwohl die Führer der arabischen Länder des Nahen Ostens, wie Ägypten, Jordanien, Syrien, Saudi-Arabien, Libanon und die Türkei, einen regionalen Krieg vermeiden wollen, weil er Folgen für die Infrastruktur und die Bevölkerung ihrer Länder hätte, sind ihre eigenen Positionen durch die Möglichkeit von Volksaufständen unter ihren Bürgern in Gefahr, erklärte der Oberst. Die Bevölkerung in diesen Regionen, insbesondere die muslimischen Araber und die Türken, ‚sind so wütend und aufgebracht, dass sie bereit sind, ohne Rücksicht auf die Kosten zu kämpfen, um Israel zu vernichten.‘ ‚Infolgedessen sagt jeder, der im Nahen Osten Macht oder Autorität hat, insgeheim, dass wir diesen israelischen Staat nicht länger tolerieren werden, und sie bewegen sich auf einen Kriegszustand in der gesamten Region zu, der, wie ich glaube, in der Zerstörung Israels gipfeln wird,‘ warnte Macgregor. ‚Und ich glaube nicht, dass wir das aufhalten können.‘

„… sollten die israelischen und US-amerikanischen Behörden erfolgreich einen Krieg mit dem Iran anzetteln, dann würden diese Kräfte ‚einen hohen Preis zahlen.‘ ‚Der Iran verfügt über ein enormes Arsenal an Raketen,‘ sagte er. Dazu gehören ‚Tausende von sehr präzisen, sehr zerstörerischen ballistischen Theaterraketen sowie taktische ballistische Raketen. Sie verfügen über Marschflugkörpertechnologie und eine unendliche Anzahl von Drohnen.‘

„Es gibt etwa 57.000 amerikanische Truppen in der Region, und diese Raketen können ‚mit großer Präzision‘ alle ihre Stützpunkte und Stellungen angreifen… Dazu gehören Hyperschallraketen, die Ziele auf dem Meer treffen können, und es gibt nach wie vor ‚keine Möglichkeit, sie abzuschießen oder sich gegen sie zu verteidigen.‘…

„‚Erinnern Sie sich daran, dass die Hisbollah über umfangreiche Einrichtungen und Menschenansammlungen in Mexiko verfügt. Ebenso die Islamisten, die sunnitische Muslime sind,‘ rief er in Erinnerung. Bei all den Wellen von illegalen Einwanderern, die in den letzten Jahren über die mexikanische Grenze strömten, ‚wissen wir nicht einmal, wer tatsächlich in die Vereinigten Staaten eingereist ist.‘…

„‚Die größte Gefahr,‘ so der Oberst, ‚besteht darin, dass die Israelis mit dem Einsatz von Atomwaffen reagieren, vor allem, wenn sie zusehen müssen, wie ihre Städte Tel Aviv, Haifa und so weiter durch diese Raketenarsenale weitgehend zerstört werden. Und wenn das passieren würde, hätte das meiner Meinung nach katastrophale Folgen für Israel und die Welt, viel schlimmer als alles, was wir bisher gesehen haben.‘“

Obwohl Macgregor eine umstrittene Figur mit einigen extremen Positionen ist, behauptete er richtigerweise, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland verlieren wird. Außerdem lesen wir, dass Israel eine Wunde erhalten wird… vermutlich eine militärische Niederlage irgendeiner Art. Es wird sich dann an Deutschland um Hilfe wenden, die es aber nicht erhalten wird. Alles dies geschieht vor seinem Untergang während der Großen Trübsal.

König Charles III. mit Krebs diagnostiziert

Breitbart berichtete am 5. Februar:

„König Charles ist an Krebs erkrankt und er wird seine öffentlichen Ämter ruhen lassen, während er sich einer Behandlung unterzieht, die heute begonnen hat, so der Buckingham Palast in einer Erklärung. Nur wenige Tage nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus zur Behandlung einer nicht krebsbedingten Prostatavergrößerung wurde bekannt, dass König Charles III. auch an Krebs erkrankt ist. Der Krebs wurde bei Untersuchungen entdeckt, denen sich der Monarch während seines Krankenhausaufenthaltes unterzog und bei denen ein ‚separates Problem‘ festgestellt wurde.

„Nachfolgende Tests haben bestätigt, dass der König an einer nicht näher bezeichneten ‚Form von Krebs‘ leidet, teilte der Buckingham Palast mit, und dass er heute bereits mit einer Behandlung begonnen hat… Während der König nicht in der Lage ist, öffentliche Aufgaben zu erfüllen, stellte der Palast klar, dass seine verfassungsmäßige Rolle nicht betroffen ist, da er weiterhin in der Lage sein wird, ‚Staatsgeschäfte und offizielle Schreibarbeiten wie gewohnt‘ zu erledigen.

„König Charles III. ist der König des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Australiens, Papua-Neuguineas und zehn weiterer Commonwealth-Staaten. Als konstitutioneller Monarch ist seine Zustimmung für die Verabschiedung von Gesetzen erforderlich, aber in der Praxis ist dies nur noch eine Formalität, und er handelt auf den Rat seines Premierministers und des Parlaments…

„Die vergrößerte Prostata des Königs wurde vom Buckingham-Palast am 17. Januar bekannt gegeben, am selben Tag, an dem bekannt wurde, dass sich die zukünftige Königin, Prinzessin Kate, wegen eines unbekannten Leidens einer Unterleibsoperation unterzogen hatte. Es stellte sich schnell heraus, dass es sich bei der Operation der Prinzessin um einen schweren Eingriff handelte, und sie verbrachte 13 Tage zur Erholung im Krankenhaus und wird voraussichtlich noch Monate zur Genesung brauchen

„Die Enthüllungen über den Gesundheitszustand der Royals sind höchst ungewöhnlich für ein Haus, das bis vor kurzem solche Informationen unter strenger Kontrolle hielt, aber die Veränderung ist auf den Wunsch des Königs zurückzuführen, offener zu sein…

„Der König und Prinzessin Kate, die gleichzeitig behandelt werden oder sich erholen, sind zwei der effektivsten und bekanntesten Gesichter der königlichen Familie, die möglicherweise monatelang nicht in der Öffentlichkeit zu sehen sind. Prinz William hat sich ebenfalls Zeit genommen, um sich um seine Frau und die gemeinsamen Kinder zu kümmern, und Prinzessin Anne, die Schwester des Königs, hat sich bereit erklärt, mehr Aufgaben zu übernehmen…“

Demnächst… eine weitere magnetische Polumkehr?

Der Reese Report schrieb am 2. Februar:

„Ende der vierziger Jahre entdeckte Major Maynard White, der Kommandant des Projekts Nanook, dass die Erde routinemäßige magnetische Polumkehrungen erfährt, die innerhalb eines einzigen Tages auftreten. Diese Information wurde jedoch vor der Öffentlichkeit unterdrückt und führte direkt zur Entstehung der Propagandakampagne der Vereinten Nationen zur globalen Erwärmung.

„Die westlichen Regierungen haben die vom Menschen verursachte globale Erwärmung übernommen, aber im Osten scheint dies nicht der Fall zu sein. In Russland wird ganz offen über eine Polverschiebung gesprochen. Russische Wissenschaftler haben den wandernden magnetischen Norden verfolgt, der sich seit Jahrzehnten exponentiell in Richtung Sibirien bewegt. Und selbst staatliche Medien wie Ria News berichten, dass der magnetische Nord- und Südpol wiederholt ihre Plätze getauscht haben und dass dies jeden Moment wieder geschehen könnte…

„Die Russische Föderation scheint sich auf diese Polverschiebung vorzubereiten. In der eurasischen Arktis wird eine massive Infrastruktur aufgebaut, und die russischen Stützpunkte in der Antarktis werden drastisch restauriert. Die Landwirte in Russland werden nicht angegriffen, sondern sie erhalten von der Regierung zusätzliche Subventionen und werden ermutigt, zu expandieren…“

Es ist bekannt, dass es in der Vergangenheit zu Polsprüngen gekommen IST.

Die Affen übernehmen die Macht

Die U.S. Sun schrieb am 1. Februar 2024:

„Eine Armee von Tausenden von Affen hat eine Stadt in Zentralthailand in den Ruin getrieben. Mehrere Geschäfte und Unternehmen mussten schließen und umziehen, Investoren haben ihre Investitionen gestoppt, und die Käufer sind fast vollständig aus Lopburi verschwunden. Die thailändische Stadt, die einst ein blühendes Zentrum für Touristen war, die in Scharen kamen, um die wilden Makaken der Stadt zu sehen, wurde nun von der 3.500 Mann starken Armee, die die Kontrolle übernommen hat, vollständig überrannt. Einige Einheimische sind geflohen, während andere gezwungen waren, ihre Häuser zu verbarrikadieren, um sich vor den randalierenden Affen zu schützen… Lopburi musste mehrere Sperrzonen in der ganzen Stadt einrichten, da einige dieser Gebiete von rivalisierenden Affenbanden eingenommen wurden.

„Zunächst versuchten die Einheimischen, die Tiere in Schach zu halten, indem sie sie mit Junkfood versorgten, aber dieser Plan ging nach hinten los und schien die Affen nur noch gewalttätiger zu machen. Sie gaben den Affen Süßigkeiten, kohlensäurehaltige Getränke und Müsli – zuckerhaltige Leckereien, von denen bekannt ist, dass sie die Affen sexuell aktiv machen.

„Weibliche Affen haben bereits die Fähigkeit, sich zweimal im Jahr fortzupflanzen, und die Häufigkeit, mit der sie Zucker erhielten, bedeutete, dass diese Affen einen Überfluss an Energie hatten. Vor der Pandemie lebten Affen und Menschen in der Stadt in Harmonie – die Makaken zogen Touristen an, und diese Touristen kauften Bananen, um die Tiere zu füttern und mit ihnen zu posieren. Doch dieses Gleichgewicht geriet schnell aus den Fugen, als die Abriegelungen den stetigen Strom der Touristen stoppten und die Makaken verzweifelt nach einer neuen Nahrungsquelle suchten…

„Die Affen sind jetzt überall zu finden. Sie sitzen auf den Dächern, bereit für einen Hinterhalt, sie randalieren auf den Straßen und rauben sogar vorbeifahrende Autos aus. Das thailändische Amt für Nationalparks musste ein Sterilisierungsprogramm einleiten, in der Hoffnung, die schnell wachsende Affenpopulation in der Stadt eindämmen zu können.

„Im Jahr 2020 gelang es den Behörden, mehrere hundert Affen mit großen Früchten in Käfige zu locken, um sie zu sterilisieren. Zunächst waren sie erfolgreich und konnten täglich etwa 500 Affen fangen, aber jetzt haben die Affen ihre Taktik durchschaut.

„Supakarn Kaewchot, ein Tierarzt der Regierung,… sagte, dass es nicht mehr einfach sei, die Makaken zu fangen. ‚Sobald sie unsere Gesichter sehen, erinnern sie sich. Sie wissen, was wir tun werden… In einigen Gruppen versucht der Anführer, seine Sippe davon abzuhalten, in den Käfig zu gehen.‘ Er sagte, dass es inzwischen eine Herausforderung ist, nur 20 Affen zu fangen.“

Das klingt wie eine Szene aus den „Planet der Affen“-Filmen. Doch die Bibel warnt davor, dass sich Tiere in der Endzeit aggressiv gegenüber Menschen verhalten werden. Darüber hinaus werden Affen in Thailand als heilig angesehen. Laut dem Nationalepos Ramakien – einer Version des indischen Ramayana – sind die Affen in Lopburi die direkten Nachkommen von Hanuman, dem Gottkönig der Affen.