Aktuelle Weltnachrichten vom 22. Februar 2024

Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Unser einleitender Artikel „Unsere Regierung und die Kultur des Todes“ gibt die Richtung für das an, was in dieser Ausgabe der Weltnachrichten folgen wird – die Beschreibung einer betrügerischen oder inkompetenten Führung in den USA und eines dort als Waffe eingesetzten korrupten Justizsystems.

Wir befassen uns mit Bidens wiederholten Lügen in Bezug auf die illegale Aufbewahrung von Geheimdokumenten; mit dem mutmaßlich üblen Verhalten des ehemaligen CIA-Direktors John Brennan; mit Bidens Verrat an Israel; mit der skandalösen Entscheidung gegen Trump und andere im „Betrugsfall“ des Staates New York; und mit Bidens Verhalten gegenüber Europa.

Weitere Themen sind der offensichtliche Mord an Putins wichtigstem Gegner und Kritiker, Alexej Nawalny; Bidens Rückzieher und Trumps peinliches Schweigen; sowie Russlands weitere Verfolgungen und seine anhaltenden Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen den Westen, einschließlich Deutschland.

Wir befassen uns auch mit dem höchst umstrittenen politischen Versuch der USA, Julian Assange durch das Vereinigte Königreich an die USA ausliefern zu lassen; und wir schließen mit einem Artikel über Chinas „unaufhaltsames Militär“.

Bitte beachten Sie unser neues StandingWatch Programm mit dem Titel, „Will Our Government’s Corruption Ever End?

Unsere Regierung und die Kultur des Todes

Richter Andrew P. Napolitano schrieb am 16. Februar im Ron Paul Institute:

„Das heutige Amerika ist der Inbegriff einer Kultur des Todes.

Zu Hause befindet sich Amerika im Krieg mit sich selbst. Die Regierung erlaubt das Abschlachten von Babys im Mutterleib und lehrt Babys in den staatlichen Klassenzimmern, wie sie ihr Geschlecht wechseln können.

Und Amerika befindet sich auch im Ausland im Krieg. Die Bundesregierung hat Bargeld und militärische Ausrüstung im Wert von 100 Milliarden Dollar an ihren scheiternden Vasallenstaat, die Ukraine, geschickt. Der Präsident und der Senat wollen weitere 61 Milliarden Dollar schicken…

„… die Regierung verherrlicht die Gewalt – ständige Kriege, ein jährlicher Verteidigungshaushalt, der größer ist als der von den nächsten Dutzend Ländern zusammen, die Lobhudelei auf das Militär, die Ermutigung und Finanzierung von Abtreibungen … sie untergräbt den Wert des menschlichen Lebens, tötet ungestraft und gibt damit einen Ton an, bei dem Gewalt zu einem persönlichen Werkzeug geworden ist.

„Ist es dann verwunderlich, dass gestörte Menschen dort weitermachen, wo die Regierung aufgehört hat? Ist es für eine hasserfüllte und unfähige Person, die in einer Gesellschaft lebt, die den Eigenwert jedes menschlichen Lebens ablehnt, ein großer Sprung von der Tötung von Babys im Mutterleib zur Tötung von Fremden in einem Supermarkt oder einem Klassenzimmer?…

Die Regierung hat Gott aus den Klassenzimmern und vom Fußballplatz verbannt, sie hat ihn von öffentlichen Plätzen und aus öffentlichen Gebäuden verbannt, und sie ignoriert seine Gebote, wenn sie Gesetze schreibt und Gewalt ausübt…

„Die Regierung ist die Verneinung der Freiheit. Wie Ronald Reagan argumentierte: ‚Die Regierung ist nicht die Lösung für unsere Probleme; die Regierung ist das Problem.‘

„Was können wir dagegen unternehmen?

„Holt die Truppen nach Hause. Verlasst die NATO. Schließt unsere über 1.000 ausländischen Militärbasen. Reduziert den Verteidigungshaushalt. Verkauft das Pentagon. Stoppt das Töten von Babys im Mutterleib… Schafft die Einkommenssteuer ab. Verehrt Gott in der Öffentlichkeit… Verbietet die Bestrafung vor dem Prozess.

„Und wenn die Regierung das Leben, die Freiheit und das Eigentum angreift – oder nicht schützt – oder übermäßige Gewalt anwendet, sollte sie geändert oder abgeschafft werden… Nehmen Sie Jefferson ernst: ‚Wenn das Volk die Regierung fürchtet, gibt es Tyrannei. Wenn die Regierung das Volk fürchtet, gibt es Freiheit.‘“

Das gilt für die menschlichen Regierungen. Deshalb brauchen wir Gottes gerechte Regierung, die bei der Wiederkunft Christi hier auf der Erde aufgerichtet werden wird.

Bidens unverschämte Lügen

Die New York Post veröffentlichte am 15. Februar den folgenden Artikel von Professor Turley:

„In seiner Pressekonferenz im Anschluss an den Bericht über die Aufbewahrung von Verschlusssachen hat Joe Biden den Sonderstaatsanwalt Robert Hur scharf angegriffen, weil er behauptet hatte, der Präsident habe so ‚verminderte Fähigkeiten‘, dass es schwierig wäre, ihn strafrechtlich anzuklagen. Einer der entscheidenden und inszenierten Momente war, als Biden Hur wütend anprangerte, weil er den Tod seines Sohnes zur Sprache gebracht hatte. Viele Medien spielten den Clip am nächsten Tag eifrig noch einmal ab und nannten Hurs Frage empörend, gefühllos und unprofessionell.

„Aber NBC berichtet, dass nicht Hur, sondern Biden selbst den Tod von Beau Biden zur Sprache brachte. In der desaströsen Pressekonferenz ging Biden zum Angriff über und fragte: ‚Wie zum Teufel kann er es wagen, das anzusprechen? Ehrlich gesagt, als mir die Frage gestellt wurde, dachte ich mir, dass es sie verdammt noch mal nichts angeht.‘

„Die Quellen von NBC legen nahe, dass dies eine wissentlich falsche Behauptung des Präsidenten war – er war derjenige, der den Tod seines Sohnes ansprach. Die korrigierte Version würde lauten: ‚Wie zum Teufel kann ich es wagen, das anzusprechen? Ehrlich gesagt, als [ich] die Frage stellte, dachte ich mir, dass es sie verdammt noch mal nichts angeht.‘… Während wir auf die Interpretation [oder „Erklärung“ des Weißen Hauses] warten, deutet der Bericht darauf hin, dass der Präsident in solchen Momenten entweder geistig beeinträchtigt oder offen betrügerisch ist…

„Er behauptete, der Sonderberater habe keine vorsätzliche Zurückhaltung von Material festgestellt. Hur tat dies nicht nur, sondern sagte dies auch wiederholt in seinem Bericht.

Biden behauptete, er habe Dritten kein geheimes Material gezeigt. Hur hat nicht nur herausgefunden, dass er es getan hat, es gibt auch einen Zeugen für diese Tatsache.

Biden sagte, er bewahrte das Material in verschlossenen oder verschließbaren Schubläden auf. Hur zeigte Bilder von zerrissenen Kartons mit solchem Material in seiner Garage.

„Wieder einmal ist es schwer zu verstehen, wie Biden diese falschen Behauptungen hätte aufstellen können, ohne dass seine Mitarbeiter sie vorher überprüft hätten

Es ist sehr gefährlich, das Weiße Haus zu benutzen, um falsche Behauptungen über diese Untersuchungen zu verbreiten… Mitarbeiter des Weißen Hauses, die eine mögliche Desinformationskampagne durchführen, können den Vorwurf der Verletzung des öffentlichen Vertrauens und des Missbrauchs von Bundespersonal und -ressourcen aufkommen lassen… das Weiße Haus muss aufpassen, dass seine Bemühungen, sich aus einem Skandal herauszuwinden, nicht in ein Amtsenthebungsverfahren ausarten.“

Biden und seine Regierung werden eines Tages Rechenschaft über ihr Verhalten ablegen müssen. Vielleicht nicht vor den Menschen, aber sicherlich vor Gott.

Brennan der Schurke?

Professor Jonathan Turley schrieb am 15. Februar im Ron Paul Institute:

„Auf Michael Shellenbergers Public Substack wurde ein beunruhigender Bericht veröffentlicht, in dem beschrieben wird, wie die US-Geheimdienste ausländische Regierungen aufforderten, vor der Wahl 2016 gegen Mitarbeiter von Donald Trump vorzugehen. Die Aufforderung an die ‚Five Eyes‘ (Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Kanada, Australien und Neuseeland) scheint von Obamas CIA-Direktor John Brennan ausgegangen zu sein…

„Die Rolle von Brennan ist faszinierend. Brennan war derjenige, der Präsident Barack Obama über Hillary Clintons angeblichen ‚Plan‘ informierte, den damaligen Kandidaten Donald Trump mit Russland in Verbindung zu bringen, um ‚die Öffentlichkeit von ihrer Nutzung eines privaten E-Mail-Servers abzulenken.‘ Brennan war es auch, der später während der Trump-Administration erklärte, eine Pressekonferenz mit Wladimir Putin sei ‚nichts weniger als Verrat.‘…

„Brennan unterzeichnete ebenfalls den berüchtigten Brief, in dem er davor warnte, dass der Laptop von Hunter Biden alle Merkmale des russischen Geheimdienstes aufweise, ein Brief, den er später als ‚politisch‘ bezeichnete.“

Auch Brennan wird für seine schändlichen Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Vielleicht nicht in unserer bösen Gesellschaft, aber eines Tages wird er vor dem Richterstuhl Christi stehen.

Der Tod von Nawalny

The Sun schrieb am 16. Februar:

„VLADIMIR Putins Top-Kritiker Alexej Nawalny ist angeblich in einem sibirischen Höllengefängnis gestorben, während Kreml-Gegner behaupten, er sei ermordet worden. Gefängnisbeamte erklärten heute, der inhaftierte russische Oppositionsführer, 47, sei in dem brutalen Polarwolf-Gefängnis, in dem er untergebracht war, zusammengebrochen und konnte nicht wiederbelebt werden. Nawalny war einer der größten Feinde Putins und sein führender innenpolitischer Kritiker in Russland – er stellte sich mutig gegen den brutalen Krieg des Tyrannen in der Ukraine

„Der lettische Präsident Edgars Rinkēvičs wetterte auf X, dass Nawalny ‚vom Kreml brutal ermordet‘ worden sei…  Und der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky wütete: ‚Offensichtlich hat Putin ihn getötet.‘

„Nawalny wurde erstmals 2021 von Vladis brutaler Polizei aufgegriffen, nachdem er nach einem Attentatsversuch nach Russland zurückgekehrt war. Und als er in einem Scheinprozess in Russland wegen erfundener Anschuldigungen für schuldig befunden wurde, sperrte man den mutigen Putin-Herausforderer ein, und man befürchtete, dass er nicht mehr lebend herauskommen würde… Insgesamt war Putins größter Feind 308 Tage lang eingesperrt – und es gab Berichte, dass ein sadistischer Putin sogar verlangte, Live-Aufnahmen davon zu sehen, wie Nawalny bestraft und von Wachen gedemütigt wurde

„Der britische Außenminister David Cameron sagte: ‚Putin sollte für das Geschehene zur Rechenschaft gezogen werden – niemand sollte an der schrecklichen Natur seines Regimes zweifeln.‘…“

Auch Putin wird einmal für seine schlimmen Taten Rechenschaft ablegen müssen.

Deutsche Welle ergänzte am 16. Februar:

„Der französische Präsident Emmanuel Macron beschuldigte Russland, ‚freie Geister‘ in den Gulag zu schicken… Unterdessen machte die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel den russischen Staat für den Tod des führenden Oppositionellen verantwortlich… Die Europäische Union gab dem russischen Präsidenten Vladimir Putin die Schuld an dem Tod des Oppositionsführers Alexej Nawalny im Gefängnis.“

Schläft Biden?

Die Deutsche Welle schrieb am 16. Februar:

„US-Präsident Joe Biden sagte, er sei ‚empört‘ über den gemeldeten Tod Nawalnys… Er sagte, dass Putin für den Tod von Nawalny ‚verantwortlich‘ sei. ‚Was mit Nawalny geschehen ist, ist ein weiterer Beweis für Putins Brutalität,‘ sagte er…“

Biden hatte 2021 erklärt, dass ein Tod Nawalnys im Gefängnis verheerende Folgen für Russland haben würde. Als er nach dem Tod Nawalnys gefragt wurde, welche Folgen das jetzt hätte, ruderte Biden zurück und sagte, Russland habe bereits mit dem Tod vieler Soldaten im Krieg mit der Ukraine bezahlt. Als ob das eine etwas mit dem anderen zu tun hätte. Aufgrund der nationalen und internationalen Empörung und Druck von innen erklärte Biden jetzt, „größere Sanktionen“ würden gegen Russland verhängt werden. Der ehemalige UN-Botschafter John Bolton kritisierte das Vorgehen von Biden gegenüber Russland mit den Worten: ‚Bidens harte Rhetorik lässt sinnvolle Maßnahmen vermissen.‘

Putin – der Mörder?

Daily Mail schrieb am 16. Februar:

„Der russische Schachgroßmeister Garry Kasparov sagte, Putin habe Nawalny ‚langsam und öffentlich im Gefängnis ermordet,‘ während der russische Friedensnobelpreisträger Muratov den Tod Nawalnys ebenfalls als ‚Mord‘ bezeichnete…

„Wie durch ein Wunder überlebte Nawalny im August 2020 ein mutmaßliches Attentat mit einem Nervengift während eines Fluges von der sibirischen Stadt Tomsk nach Moskau, wo er oppositionelle Kandidaten organisierte. Er brach auf dem Rückweg von der Toilette im Gang zusammen, und das Flugzeug musste in der Stadt Omsk notlanden, wo er zwei Tage in einem Krankenhaus verbrachte, während seine Anhänger die Ärzte anflehten, ihn zur Behandlung nach Deutschland zu bringen.

„In Deutschland angekommen, stellten die Ärzte fest, dass er mit einer Sorte von Nowitschok vergiftet worden war – ähnlich dem Nervenkampfstoff, der den ehemaligen russischen Spion Sergej Skripal und seine Tochter 2018 in England beinahe getötet hätte. Der Angriff führte auch zum Tod einer anderen Frau.“

Es sieht ganz danach aus, dass Putin Nawalny töten ließ – auf die eine oder andere Weise. Putin war schon für viele Morde an seinen Gegnern verantwortlich. Als ehemaliger KGB-Spion hat Putin keine Skrupel, Menschen zu ermorden. Russen werden verhaftet, weil sie Blumen an Orten niederlegen, an denen um Nawalny getrauert wird.

Wir wollen nicht verschweigen, dass Nawalny eine umstrittene Figur war. Obwohl er den Einmarsch Russlands auf der Krim verurteilte, sagte er auch, dass jetzt nichts unternommen werden sollte. Er befürwortete auch die Bombardierung Georgiens. Laut Focus vom 20.2. „sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass ‚das Hauptquartier der Nagetiere‘ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.“ Doch nichts davon entschuldigt oder erklärt Putins angeblichen Mord [da beide in vielen Fragen politisch und gesellschaftlich auf der gleichen Wellenlänge lagen]. Putin hat nur gehandelt, um seinen stärksten politischen Gegner loszuwerden.

Trump bleibt stumm

Live Mint schrieb am 17. Februar:

„Der ehemalige US-Präsident Donald Trump blieb zu dem Bericht über den Tod des russischen Oppositionsführers Alexej Nawalny am Freitag stumm. Stattdessen verwies seine Kampagne einen Reporter auf eine Erklärung, in der weder Nawalny noch Vladimir Putin erwähnt wurden…

„Die republikanische Präsidentschaftskandidatin Nikki Haley kritisierte Donald Trump für seine freundschaftlichen Beziehungen zu Vladimir Putin und sein Schweigen… ‚Donald Trump stellt sich weiterhin auf die Seite von Vladimir Putin – einem Mann, der seine politischen Gegner tötet, amerikanische Journalisten als Geiseln hält und aus seinem Wunsch, Amerika zu zerstören, nie einen Hehl gemacht hat,‘ sagte Haley in einer offiziellen Erklärung.

„In einem separaten Beitrag auf X (früher Twitter) schrieb Haley: ‚Putin hat seinen politischen Gegner ermordet und Trump hat kein Wort gesagt, nachdem er erklärt hatte, er würde Putin ermutigen, bei unseren Verbündeten einzufallen. Er hat jedoch mehr als 20 Mal in den sozialen Medien über sein juristisches Drama und gefälschte Umfragen gepostet.‘…

„Trump lobt Putin seit Jahren immer wieder und bezeichnete den russischen Staatschef im Jahr 2022 als ‚Genie‘ für seine Entscheidung, in die benachbarte Ukraine einzumarschieren und damit einen Krieg auszulösen, der noch immer andauert.

„Der 47-jährige Anwalt [Nawalny] wurde vor mehr als einem Jahrzehnt bekannt, als er öffentlich über die seiner Meinung nach enorme Korruption und den Reichtum der ‚Gauner und Diebe‘ sprach, die Putins Russland regierten. Viele westliche Politiker beschuldigten den Kreml des Mordes an Nawalny. Sie legten keine Beweise vor, aber Putins Feinde sind dafür bekannt, unter undurchsichtigen Umständen zu sterben.“

Anschließend schrieb die New York Post am 19. Februar:

„Der frühere Präsident Donald Trump brach am Montag sein langes Schweigen zum Tod des russischen Dissidenten Alexej Nawalny und verglich Nawalnys Tod mit den rechtlichen Problemen, die Trumps Freiheit und Vermögen bedrohen. ‚Der plötzliche Tod von Alexej Nawalny hat mir immer bewusster gemacht, was in unserem Land passiert. Es ist ein langsamer, stetiger Fortschritt, bei dem korrupte, linksradikale Politiker, Staatsanwälte und Richter uns auf den Weg der Zerstörung führen‘, schrieb Trump auf Truth Social.

Er wiederholte diese Behauptung in einer Bürgerversammlung und fügte hinzu, dass Nawalny vielleicht nicht nach Russland hätte zurückkehren sollen.

Trumps ursprüngliches Schweigen hilft nur denjenigen, die ihm eine viel zu freundliche Beziehung zu Putin vorwerfen. Vor diesem Hintergrund sind Putins Äußerungen über Biden und Trump noch bizarrer, könnten aber politisch kalkuliert sein. Beachten Sie den nächsten Artikel.

Putins seltsame Kommentare

Axios schrieb am 14. Februar:

„Putin sagte am Mittwoch, dass er es vorzieht, dass Präsident Biden die Wahl 2024 gewinnt und nicht der ehemalige Präsident Trump… ‚[Biden] ist eine erfahrenere, berechenbarere Person. Er ist ein Politiker der alten Schule,‘ sagte Putin…

„Putin sagte, er sei mit seinem Interview mit Tucker Carlson letzte Woche ‚nicht ganz zufrieden‘ gewesen. ‚Ich dachte, er würde sich aggressiv verhalten und so genannte scharfe Fragen stellen,‘ sagte er…“

Er sagte auch, dass Tucker sich an sein Spielbuch gehalten habe und dass er „gefährlich“ sei. Putins langatmige, überflüssige „Geschichts“-Lektionen waren, gelinde gesagt, langweilig. Sodann verurteilte Tucker den Tod von Nawalny als „barbarisch“. Es ist offensichtlich, dass es Putin körperlich und geistig nicht gut geht. Aber gerade ER ist ein sehr gefährlicher Autokrat, der seine Kraft aus dunklen geistigen Kräften zu beziehen scheint. Diese Schlussfolgerung könnte durch den nächsten Artikel gestützt werden.

Hat Putin seinen Verstand verloren?

Der Express schrieb am 17. Februar:

„Putin hat die Tötung des Oppositionellen Alexej Nawalny angeordnet und war dabei mental instabil, behauptet der ehemalige Redenschreiber des russischen Präsidenten in einem Exklusivinterview mit Daily Express US….

„,Er ist sehr irrational und lebt in seiner eigenen Welt. Putin ist mental instabil, er hat sehr starke Phasen mit Höhen und Tiefen. Sein Verstand ist aus dem Gleichgewicht. Er ist emotional aus dem Gleichgewicht. In den vergangenen zwei Jahren war er zuweilen wochenlang verschwunden. Das bedeutet, dass er nicht wusste, was er tun oder sagen sollte. Er konnte sich nicht zusammenreißen…‘“

Dies könnte ein weiterer Beweis dafür sein, dass Putin dämonisch beeinflusst ist. Erinnern Sie sich an den Bericht über König Saul sowie an Hitlers irrationales Verhalten. Hitler war eindeutig von Dämonen besessen.

Russlands Drohungen

Die Daily Mail schrieb am 18. Februar:

„Der Kreml hat heute gedroht, Atomraketen auf London, Washington, Berlin und Kiew abzufeuern, falls Russland gezwungen wird, das ukrainische Territorium aufzugeben, in das es eingedrungen ist.

„Dmitri Medwedew – ein enger Verbündeter Putins, der von 2008 bis 2012 Präsident war – sagte, wenn eine militärische Niederlage zu einer Rückkehr zu den Grenzen von 1991 führen würde, als die Sowjetunion zusammenbrach, würde Moskau das Harmagedon entfesseln. ‚Der Versuch, Russland zu den Grenzen von 1991 zurückzubringen, wird nur zu einem führen‘, sagte er. ‚Zu einem globalen Krieg mit den westlichen Ländern unter Einsatz des gesamten strategischen Arsenals unseres Staates. In Kiew, Berlin, London, Washington.‘ …

„Er schlug vor, Kiew und der Westen sollten Putin die Teile der Ukraine überlassen, die er zu Russland zählt. ‚Es ist besser, alles [an uns] zurückzugeben, bevor es zu spät ist. Oder wir werden es an uns selbst zurückgeben, mit maximalen Verlusten für den Feind….. Der Westen sollte nicht glauben, dass die russische Führung in einem solchen Szenario nur ‚mit zittriger Hand‘ den atomaren Knopf drücken wird.‘“

Medwedew nannte den deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius einen „Idioten“, und er benutzte noch viel stärkere Begriffe, um ihn zu beschreiben. Russland WIRD den atomaren Knopf gegen Europa drücken… aber nicht jetzt. Andere prophezeite Ereignisse müssen zuerst eintreten.

Verblendete Republikaner?

Die New York Post veröffentlichte am 20. Februar den folgenden aufschlussreichen Artikel von Piers Morgan:

„Meine Lieblingsfabel ist ‚Der Skorpion und der Frosch‘… Ein Skorpion möchte einen Fluss überqueren, kann aber nicht schwimmen, also bittet er einen Frosch, ihn über den Fluss zu tragen. Der Frosch zögert, aus Angst, dass der Skorpion stechen könnte, aber der Skorpion verspricht, es nicht zu tun, und erklärt, dass sie beide ertrinken würden, wenn er es täte. Der Frosch hält das für logisch und trägt den Skorpion über den Fluss. Auf halber Strecke sticht der Skorpion den Frosch und verurteilt beide zum Tode. ‚Warum hast du das getan?‘, rief der ungläubige Frosch. ‚Entschuldigung‘, kam die Antwort. ‚Ich konnte nicht anders, das liegt in meiner Natur.‘

„Die Fabel ist russischen Ursprungs, was ironisch ist… denn sie erinnert mich an Wladimir Putin und seine fröhliche Bande gehirngewaschener, wahnsinniger, getäuschter oder einfach nur erbärmlich naiver Unterstützer… Der im Exil lebende russische Oligarch Michail Chodorkowski, der zehn Jahre im Gefängnis verbrachte, weil Putin eine Abneigung gegen ihn empfand, sagte mir gestern in einem Interview, Putin sei ein Gangster, ein Mafia-Boss, der jeden tötet, der sich ihm in den Weg stellt, und alles stiehlt, was er will. Daran besteht keine Unklarheit. Putin gibt sich nicht einmal die Mühe, es zu verbergen.

„Er ist, was er ist: ein rücksichtsloser, korrupter, mörderischer ehemaliger KGB-Agent ohne Respekt vor Menschenleben, der nur darauf aus ist, sich selbst zu bereichern und zu stärken. Er hat seinen populärsten Kritiker, Alexi Nawalny, ins Gefängnis gesteckt und ihn dann letzte Woche töten lassen, weil Putin das mit all seinen Rivalen macht, insbesondere im Vorfeld der Wahlen, die er bereits manipuliert hat, um den Sieg zu sichern. Und indem er so dreiste, verabscheuungswürdige und tödliche Gewalttaten an den Tag legt, jagt er anderen einen Schauer über den Rücken, die auch nur daran denken, eine fragende Augenbraue in seine Richtung zu heben…

„Natürlich sollte keiner von uns jemals daran erinnert werden müssen, was für ein verabscheuungswürdiges, despotisches und herzloses Monster er ist. Dennoch gibt es erstaunlicherweise immer noch viele prominente Menschen in Amerika, insbesondere bei der konservativen Rechten, die eine seltsame, unerklärliche Ehrfurcht vor Vlad dem Schrecklichen zu haben scheinen… Ich weiß nicht, warum Trump Putin so sehr liebt, dass er es nicht einmal dazu bringen kann, ihn für solch eine ungeheuerliche Tat zu verurteilen … Als ich ihn 2008 für das GQ-Magazin interviewte, sprach Trump verächtlich über Präsident George W. Bush, ‚weil er sich Putin anbiederte und Putin ihn wie eine Marionette gebrauchte. Bush ging herum und sagte, was für ein netter Kerl er sei und dachte, er sei sein Freund. Und seitdem ist Russland wie eine Rakete in die Höhe geschossen und dieses Land ist wie eine nicht ganz so erfolgreiche Rakete untergegangen. Es boomt, und wir sind das Gegenteil…‘

„Was… dachte sich auch Senator Ron Johnson (R-Wis.), als er letzten Dienstag um 2 Uhr morgens aufstand, um praktisch die weiße Flagge der Kapitulation zu schwenken?… Andere Konservative wie der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Wis.) Fla.), Jim Jordan (R-Ohio) und Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) wollen auch nicht [der Ukraine] helfen… Ich finde es verblüffend, dass eine Partei, die sich einst fast zu 100% in völlig berechtigter Abneigung und Misstrauen gegenüber russischen Diktatoren einig war, sich nun mitschuldig machen will, indem sie ihnen helfen, illegale Kriege in Europa zu gewinnen.

„Was glauben Sie, wird Putin tun, wenn ihm der Landraub in der Ukraine gelingt? Wird er sich zurück in den Schatten des Kremls schleichen, voller Dankbarkeit für die Unterwürfigkeit Amerikas? Natürlich wird er das nicht tun. Wie der Skorpion greift er jeden und alles an, bis ihn jemand aufhält. Das ist seine Natur…“

Damit niemand an der mörderischen Natur des Kriegsverbrechers und Diktators Wladimir Putin zweifelt, beachten Sie den nächsten Artikel.

Amerikanische Ballerina in Russland verhaftet

Daily Mail schrieb am 21. Februar:

„Die russisch-amerikanische Ballerina Ksenia Karelina wurde im Januar von Wladimir Putins berüchtigtem Inlandsgeheimdienst (FSB) wegen Hochverrats verhaftet… weil sie 51,80 US-Dollar an eine Wohltätigkeitsorganisation zur Unterstützung der Ukraine geschickt hatte. Ihr drohen 20 Jahre Gefängnis.

„Karelina, die in einem Spa in Beverly Hills, Kalifornien, arbeitet, reiste am 2. Januar nach Russland, um ihre Familie zu besuchen… Sie wurde sofort nach ihrer Landung in Moskau verhaftet, ‚13 Stunden lang verhört‘ und in eine eiskalte Gefängniszelle mit zwei anderen Frauen gesteckt…

„Das Weiße Haus… bemüht sich, mehr über die Verhaftung zu erfahren… John Kirby… forderte außerdem jeden amerikanischen Staatsbürger auf, einschließlich derjenigen mit doppelter russischer Staatsbürgerschaft, das Land sofort zu verlassen…

„Karelina ist die jüngste Amerikanerin, die in Russland hinter Gittern sitzt, neben [Wall Street Journal-Journalist Evan] Gershkovich, dem ehemaligen US-Marine Paul Whelan und dem texanischen Vater David Barnes, der letzte Woche in Moskau wegen Kindesmissbrauchs zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Am selben Tag, an dem die Verhaftung von Karelina bekannt gegeben wurde, erschien Gershkovich vor einem Moskauer Gericht, wo seine Untersuchungshaft verlängert wurde.“

Bild Online ergänzte am 20. Februar:

„Russland-Experte Bill Browder sagte… über die Motive des Kremls: ‚Sie nehmen sich Menschen als Geiseln, die die Öffentlichkeit sympathisch findet und benutzen sie als Handelsware..‘ Dass… Putin seit Längerem an einem Gefangenen-Austausch interessiert ist, ist bekannt… Faire Gerichtsverfahren sind in Russland nicht zu erwarten. Und wer einmal in einem von Putins Gefängnissen sitzt, der muss mit jeder Art von Folter rechnen. Ksenia Karelina scheint das klar zu sein: Laut britischer ‚Daily Mail‘ bat sie bereits eine Freundin, ihr Auto zu verkaufen und ihre noch offenen Rechnungen zu bezahlen. Offensichtlich rechnet sie nicht damit, so schnell wieder nach Hause zu können.“

Natürlich erhebt die lügnerische russische Regierung und die von ihr kontrollierte und manipulierte russische Presse erneut lächerlich erfundene Anschuldigungen, für die jedwede Beweise fehlen. Die verabscheuungswürdige Nazi-ähnliche „Politik“ Putins und seiner Handlanger und Schergen ist für jeden objektiven Beobachter offensichtlich. Was, wenn überhaupt, wird die Biden-Administration dagegen unternehmen?

Blinken ist „höchst feindselig“ gegenüber Israel

Israel Today schrieb am 16. Februar:

„Mit jedem Tag wird immer deutlicher, dass der zweite jüdische US-Außenminister der israelfeindlichste ist, den Israel seit Jahrzehnten erlebt hat… Das Schlimmste, was er tun will,… ist der Versuch, die israelische Kriegsmaschinerie in ihren Bemühungen zu stoppen… Er fordert mehr und mehr humanitäre Hilfe, von der er weiß, dass sie direkt an die Hamas geht und der Organisation hilft, ihre Herrschaft im Gazastreifen zu verlängern; er stellt sich gegen IDF-Aktivitäten in Rafah, der letzten Hochburg der Hamas, natürlich aus Angst, der Bevölkerung zu schaden…

„Jetzt erwartet er, dass Israel im Rahmen des zweiten Abkommens einem sehr langen Waffenstillstand zustimmt, die fortgesetzte Herrschaft der Hamas ignoriert, seine Streitkräfte aus dem Gaza-Gebiet abzieht und sich für einen palästinensischen Staat einsetzt

„Gleichzeitig verpasste er einen der härtesten Schläge, den die Vereinigten Staaten gegen Israel je ausgeführt haben. Gemeint sind die beispiellosen Sanktionen gegen die vier Israelis, die nach Ansicht der Amerikaner den Palästinensern Schaden zugefügt haben… Die Designierung dieser vier Personen ist in der Tat eine Art, Israel zu sagen, dass die Vereinigten Staaten dem israelischen Justizsystem nicht trauen…

„Auf jeden Fall ist Blinken derjenige, der diese Fabrikation vom ersten Tag seiner Amtszeit an inszeniert hat. Derselbe Blinken, der seit 2021 die amerikanische Außenpolitik serienmäßig verpfuscht hat, von Russland bis zum Iran, will nun auch Israel auf seine Liste setzen.“

Blinken arbeitet nicht gegen Biden. Folglich steckt Biden hinter all dem.

„Verrät ‚rückgratloser Biden‘ Israel?“

Am 17. Februar veröffentlichte die New York Post den folgenden Meinungsartikel von Michael Goodwin:

„Gibt es eine Margaret Thatcher im Haus, die Joe Bidens Rückgrat stärken kann? Die verstorbene britische Premierministerin sagte 1990 in einem Telefongespräch zu Beginn des ersten Golfkriegs zu einem zögernden Präsidenten George H. W. Bush, dass ‚es nicht an der Zeit sei, wacklig zu werden‘… Bush machte sich die Entschlossenheit der Eisernen Lady zu eigen und startete bald darauf die Operation ‚Desert Storm‘, die zu einem Rückzug der irakischen Streitkräfte und einem überwältigenden gemeinsamen Triumph führte.

„Biden braucht jetzt eine Thatcher, die ihn während des aktuellen Nahostkonflikts zurechtweist. Angesichts von Israels Krieg gegen die Hamas in Gaza und einer zittrigen Wiederwahlkampagne wird der Präsident nicht nur wackelig in seiner Unterstützung für unseren umkämpften Verbündeten — er bewegt sich auf einen vollständigen Verrat an Israel zu, um amerikanische Radikale zu besänftigen… Es ist unehrlich, Bidens Untergrabung Israels als Teil einer strategischen Sichtweise zu verteidigen, wie man einen gerechten und dauerhaften Frieden in der Region erreichen kann. Seine Worte und Taten haben zunehmend wenig mit Frieden zu tun, sondern vielmehr damit, dass er innenpolitischen Kritikern nachgibt.

„Ein Blick auf die sich wandelnde Haltung des Präsidenten zeigt, dass sich seine Position änderte, die nach der Invasion der Hamas am 7. Oktober als energische Unterstützung Israels begann, als große Teile der demokratischen Wählerbasis deutlich machten, dass sie wegen seiner Unterstützung Israels nicht für ihn stimmen würden.

„Einige dieser Leute, zu denen auch muslimische Amerikaner und linke Studenten an Eliteuniversitäten gehören, kann man wohlwollend als ignorant in Bezug auf die Geschichte und das aktuelle Geschehen bezeichnen, insbesondere ihre absurden Anschuldigungen, dass Israel einen ‚Völkermord‘ begeht. Sie behaupten, sie seien besorgt über das Leid der palästinensischen Zivilisten, zeigen sich aber nicht besorgt darüber, dass die Hamas diese Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt und den Gazastreifen in eine Brutstätte für Terroristen verwandelt hat, während sie gleichzeitig Milliarden an ausländischer Hilfe stiehlt. Auch die schrecklichen Ereignisse vom 7. Oktober, darunter das Abschlachten israelischer Kinder und die Vergewaltigung und Folterung von Frauen, ließen sie kalt.

„Viele andere, die gegen Biden opponieren, sind klassische Antisemiten, die die Existenz Israels ablehnen. Diese so genannten Protestler, von denen einige gewalttätig sind, versuchen nicht, ihre Unterstützung für den Plan der Hamas zu verbergen, das gesamte Land ‚vom Fluss bis zum Meer‘ zu kontrollieren. Biden macht keine Unterscheidung in Bezug auf die Beweggründe der Kritiker und ist schändlich stumm gegenüber der schockierenden explosiven Zunahme des Antisemitismus in Amerika

„Er sagt den Spendern, die israelische Bombardierung sei ‚wahllos‘ gewesen, und murmelt auf einer Pressekonferenz, Israels Reaktion auf den 7. Oktober sei ‚völlig übertrieben‘… seine Politik… beinhaltet die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand, bevor die Hamas beseitigt ist oder ihre Geiseln, darunter einige amerikanische Staatsbürger, freigibt. Wenn der Krieg jetzt aufhört, würde die Terrorgruppe die Kontrolle über Gaza behalten. Sie würde auch einen Großteil der Milliarden von Dollar abschöpfen, die wahrscheinlich für den Wiederaufbau zur Verfügung gestellt würden, so wie sie jetzt einen Großteil der täglichen humanitären Hilfe an sich reißt.

„Bidens Vorstoß für die Gründung eines palästinensischen Staates belohnt die Brutalität der Hamas und würde zu einem ewigen Krieg führen, der sich zu einem globalen Konflikt ausweiten könnte. Erstaunlich ist auch, dass Biden ignoriert, dass die Hamas-Führer in Katar und im Libanon öffentlich erklären, sie würden keine ‚Zweistaatenlösung‘ akzeptieren, weil dies die Anerkennung eines jüdischen Staates impliziere…“

Das Verhalten der Biden-Administration gegenüber Israel ist nicht nur beschämend, sondern steht im Einklang mit der biblischen Prophezeiung, die uns sagt, dass sich Amerika gegen Israel wenden wird.

Netanjahu widersetzt sich Biden

Breitbart schrieb am 18. Februar:

„Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu trotzte am Sonntag US-Präsident Joe Biden, indem er seiner Regierung eine Version von Bidens Friedensplan zur Abstimmung vorlegte, die einen von außen aufgezwungenen Palästinenserstaat vorsieht — und ihn einstimmig ablehnte. Netanjahu handelte, nachdem US-Außenminister Antony Blinken weiterhin darauf gedrängt hatte, Israel solle einen palästinensischen Staat akzeptieren…

„Das Büro des Premierministers gab folgende Erklärung ab: ‚Die israelische Regierung hat einstimmig einen erklärenden Beschluss über Israels Widerstand gegen internationale Diktate gefasst.‘

„,Der Text der Abschlusserklärung:

„,1. Israel lehnt internationale Diktate hinsichtlich einer dauerhaften Übereinkunft mit den Palästinensern strikt ab. Eine Übereinkunft, wenn sie denn erreicht werden soll, wird ausschließlich durch direkte Verhandlungen zwischen den Parteien und ohne Vorbedingungen zustande kommen.

„,2. Israel wird sich weiterhin der einseitigen Anerkennung eines palästinensischen Staates widersetzen. Eine solche Anerkennung nach dem Massaker vom 7. Oktober wäre eine massive und noch nie dagewesene Honorierung des Terrorismus und würde jede künftige Friedensvereinbarung verhindern.

„Die Biden-Administration war schon vor dem Konflikt von der Idee eines palästinensischen Staates besessen und hat Berichten zufolge die saudi-israelischen Friedensverhandlungen im September 2023 blockiert, weil das vorgeschlagene Abkommen nicht ausdrücklich die Gründung eines palästinensischen Staates vorsah. Die Israelis lehnen einen palästinensischen Staat mit überwältigender Mehrheit aufgrund ihrer leidvollen Erfahrungen mit Raketenangriffen und Terroranschlägen aus dem von der Hamas kontrollierten Gazastreifen ab, der im Grunde genommen ein palästinensischer Staat war, wenn auch nur dem Namen nach…“

Immer mehr Waffen

Reuters schrieb am 15. Februar:

„Als der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz am Montag dem ersten Spatenstich für eine neue Munitionsfabrik beiwohnte, warnte er, dass Europa zur Massenproduktion von Waffen übergehen müsse, ‚weil die schmerzliche Realität ist, dass wir nicht in Zeiten des Friedens leben‘…

„… es wurde auch anerkannt, dass unabhängig davon, wer die US-Wahlen im November gewinnt, die Zeit für die NATO-Mitglieder in Europa gekommen ist, sich an den Kosten für ihre eigene Verteidigung zu beteiligen.“

„Warum wendet sich Biden von Europa ab?“

Die New York Post schrieb am 17. Februar:

„Die Europäische Union ist gut darin, unangenehme Dinge mit einer harmlos klingenden Terminologie zu umschreiben. Der Ausdruck ‚strategische Autonomie‘ ist zum Beispiel eine nette Art zu sagen: ‚Wir trauen den Amerikanern nicht’ — und mit Donald Trump, der die Umfragen anführt und sich damit brüstet, Wladimir Putin zu ermutigen, europäische Länder zu überfallen, kann man  ihnen unmöglich einen Vorwurf machen

„Und die Botschaft kommt nicht nur von Trump: Gemessen an der Gesamtzahl der Waren und Dienstleistungen ist die Europäische Union der größte Handelspartner der Vereinigten Staaten, und es ist den Bürokraten des öffentlichen Sektors in Brüssel oder den Führungskräften des Privatsektors von Stuttgart bis Kopenhagen nicht entgangen, dass die Biden-Administration die handelsfeindlichen Praktiken der Trump-Administration fortgesetzt und in einigen Fällen sogar noch verschlimmert hat.

Die Biden-Administration hat im Hinblick auf Europa genauso schnöde und geringschätzig gehandelt wie die Trump-Administration. Sie hat die Franzosen mit dem Start des Australien-UK-US-Paktes überrumpelt, unsere Verbündeten beim Abzug aus Afghanistan nicht einbezogen und die Deutschen wegen ihrer Energiepolitik schikaniert — und das alles in dem Glauben, dass unser wichtigster Verhandlungspartner in Europa François Mitterrand ist, der schon seit fast 30 Jahren tot ist.

„Die Sorge ist auch nicht auf die EU- oder NATO-Mitglieder beschränkt. Israel hat festgestellt, dass sein Bündnis mit den Vereinigten Staaten durch die parteiinterne Politik der Demokraten untergraben wird, einschließlich des politischen Drucks, dem anhaltenden Antisemitismus im progressiven Flügel der Partei in den Städten zu bewillkommen; die Ukraine hat festgestellt, dass ihr Bündnis mit den Vereinigten Staaten durch eine Regierungspartei untergraben wird, die Wladimir Putin und seine Art der autoritären Herrschaft immer offener umarmt…“

Eine korrupte Entscheidung im Fall Trump

Die Daily Mail schrieb am 16. Februar:

„Donald Trump und sein Familienunternehmen wurden in einem spektakulären Betrugsprozess in New York zu einer Geldstrafe in Höhe von 364 Millionen Dollar verurteilt, weil sie Immobilienpreise aufgebläht haben sollen. Richter Arthur Engoron verbot dem ehemaligen Präsidenten in dem vernichtenden Urteil vom Freitag auch, drei Jahre lang als Direktor eines Unternehmens in diesem Bundesstaat zu fungieren, was die Zukunft seines Unternehmens im ‚Big Apple‘  (New York) in Frage stellt. Seine Söhne Eric und Don Jr. wurden zu Geldstrafen von jeweils mehr als 4 Millionen Dollar verurteilt, und sein ehemaliger Finanzchef Allen Weisselberg erhielt eine Geldstrafe von 1 Million Dollar für den [angeblichen] Plan, die Preise seiner Immobilien, darunter Mar-a-Lago, massiv aufzublähen, um von den Kreditgebern günstige Kreditbedingungen zu erhalten…

[Wie wir bereits in unseren Aktuellen Weltnachrichten dargelegt haben, war Engorons Schätzung des Mar-a-Lago-Grundstücks völlig blödsinnig und absurd, was bedeutet, dass seine Feststellungen und sein Urteil allein aus diesem Grund falsch waren.]

„Trump [schuldet] jetzt mehr als 454 Millionen Dollar für Urteile in New York, nachdem ein Geschworenengericht ihn wegen der Verleumdung seiner Vergewaltigungsanklägerin E. Jean Carroll [Vergewaltigung wurde nie bewiesen] zur Zahlung verurteilt hat. Sein Nettovermögen wird auf etwa 2,6 Milliarden Dollar geschätzt… und der größte Teil seines Vermögens ist in seinem ausgedehnten Immobilien- und Golfimperium festgebunden…

„Die Trump Organization nannte das Urteil einen ‚schweren Justizirrtum‘, beschuldigte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James der ‚Übertreibung‘ und sagte, die Deutsche Bank habe mit ihren Geschäften ‚Hunderte von Millionen‘ verdient. Jedes Mitglied der New Yorker Geschäftswelt, unabhängig von der Branche, sollte ernsthaft besorgt sein über diese grobe Übervorteilung und den dreisten Versuch der Generalstaatsanwältin, uneingeschränkte Macht auszuüben, obwohl kein privater oder öffentlicher Schaden nachgewiesen wurde. Wenn dieses Urteil Bestand hat, wird es die Abwanderung von Unternehmen aus New York nur noch weiter beschleunigen.

„Auf Truth Social am Freitag beschwerte sich Trump in mehreren Beiträgen über die Ungerechtigkeit des Urteils. ‚Das Justizsystem im Bundesstaat New York und in ganz Amerika wird angegriffen von parteiischen, verblendeten, voreingenommenen Richtern und Staatsanwälten. Die rassistische, korrupte Staatsanwältin Tish James ist seit Jahren davon besessen, ‚Trump zu kriegen‘, und hat den korrupten New Yorker Staatsrichter Engoron benutzt, um ein illegales, unamerikanisches Urteil gegen mich, meine Familie und mein riesiges Unternehmen zu erwirken’, schrieb der ehemalige Präsident. ‚Ich habe New York City in den schlimmsten Zeiten geholfen, und jetzt, wo die Stadt von gewalttätiger Biden-Migrantenkriminalität überschwemmt wird, tun die Radikalen alles, um mich rauszuschmeißen.‘ ‚Diese „Entscheidung“ ist eine komplette und totale SCHANDE’, so der 2024-Hoffnungsträger weiter.

„,Es gab keine Opfer, keine Schäden, keine Beschwerden. Nur zufriedene Banken und Versicherungsgesellschaften (die eine Menge Geld verdienten), GROSSARTIGE Finanzberichte, die nicht einmal den wertvollsten Vermögenswert enthielten – die Marke TRUMP, IRONCLAD-Disclaimers (Buyer Beware, and Do your Own Due Diligence), und beeindruckende Immobilien überall auf der Welt.‘

„,Alles, was die andere Seite hatte, war eine lächerliche Bewertung von 18 Millionen Dollar für das prächtige Mar-a-Lago, eine verfassungswidrige Nachrichtensperre, ein Gesetz über Verbraucherbetrug, das nie zuvor für diesen Zweck verwendet wurde, keine Geschworenen und die Weigerung, diese widerliche Scharade an die Handelskammer zu schicken, wo sie ein würdiges Ende gefunden hätte…‘, fuhr Trump in einem zweiten Post fort.

„,Dieser ‚Fall‘ ist ABGESCHLOSSEN, seit das Berufungsgericht ihn wegen Verjährung beendet und auch meine Tochter Ivanka aus dieser Hexenjagd entlassen hat. Der vom Demokraten-Club kontrollierte Richter Engoron wurde in diesem Fall bereits viermal aufgehoben, eine beschämende Bilanz, und er wird erneut abgelehnt werden’, fügte er hinzu. ‚Wir können diese Ungerechtigkeit nicht auf sich beruhen lassen und werden die militaristische Verfolgung durch den korrupten Joe Biden mit allen Mitteln bekämpfen…‘

„… Rechtsexperten haben sich besorgt darüber geäußert, dass ein Sieg von James es den Gerichten erleichtern könnte, Unternehmen in Zukunft aus dem Weg zu räumen. Adam Leitman Bailey, ein New Yorker Anwalt für Immobilienrecht, sagte, dies würde ‚einen schrecklichen Präzedenzfall schaffen.‘

„Nach dem New Yorker Betrugsbekämpfungsgesetz, bekannt als Executive Law 63(12), gab es bisher nur eine Handvoll Fälle, die zu einer ‚Liquidation‘ führten, und in all diesen Fällen gab es Opfer und Verluste. Trumps Unternehmen war das einzige, dem eine Schließung angedroht war, ohne dass es offensichtliche Opfer oder große Verluste gab.“

In der Tat gab es KEINE Verluste und KEINE Opfer. Dieser Fall, wie so viele andere gegen Trump, beweist, wie KORRUPT das gesamte amerikanische Rechtssystem ist.

Ein korruptes, als Waffe benutztes Rechtssystem

Newsmax berichtete am 17. Februar:

„Der ehemalige US-Präsident Donald Trump verschwendete bei seiner Kundgebung in Waterford Township, Michigan, am Samstagabend keine Zeit, um das anzuprangern, was er Präsident Joe Bidens Gebrauch der Justiz als Waffe gegen seinen wichtigsten politischen Rivalen nannte und damit eine Seite aus Wladimir Putins Diktator-Spielbuch in Anspruch nahm.

‚Joe Biden und die Faschisten, die ihn kontrollieren, sind eine Bedrohung für die Demokratie,‘ sagte Trump… ‚Er ist nicht klug genug, um das zu wissen, aber er hat Leute, die ihn kontrollieren.‘… ‚Wenn wir das Weiße Haus zurückgewinnen, wird es für uns keine höhere Priorität geben, als den Gebrauch dieses schrecklichen Rechtssystems als Waffe zu beenden, das sich um uns herum entwickelt hat…

„Biden und seine ‚faschistischen‘ Kontrolleure und die von den Demokraten kontrollierten Richter, General- und Bezirksstaatsanwälte setzen die amerikanische Demokratie aufs Spiel….‘

„Trump schimpfte am Freitag über den ‚korrupten Richter‘ Arthur Engeron und sein Urteil in Höhe von 364 Millionen Dollar. ‚Er ist ein korrupter Richter, ein radikaler linker Richter,‘ der eine ‚gesetzlose und verfassungswidrige Gräueltat begeht, die unsere Gesetze in Brand setzt, wie es in diesem Land noch nie vorgekommen ist,‘ sagte Trump. ‚Das passiert in Bananenrepubliken‘…

„Es beweist, dass Biden das amerikanische Justizsystem korrumpiert hat, so Trump, der sich auch über die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Georgia, Fani Willis und ihren Liebhaber Nathan Wade lustig machte…

„‚Die Unternehmen werden aus dem Bundesstaat New York fliehen – sie tun es bereits und nehmen Zehntausende von Arbeitsplätzen mit – weil sie sich das nicht gefallen lassen können. Und wenn diese Verfolgung von politischen Gegnern weitergeht, wird niemand mehr in den Vereinigten Staaten von Amerika Geschäfte machen wollen. Wir werden wirklich zu einem Land der Dritten Welt werden; das werden wir. Das sind wir in vielerlei Hinsicht bereits.‘“

Außerdem forderte er den Kongress auf, Joe Biden anzuklagen, um die, wie er es nannte, „Bewaffnung“ des Justizministeriums zu stoppen. Natürlich wird das nie geschehen, solange Biden Präsident ist und die Demokraten und einige „RINOs“ („Republikaner nur dem Namen nach“) den Senat kontrollieren.

Ein lächerliches Urteil eines lächerlichen Richters“

Newsmax schrieb am 16. Februar:

„Der ehemalige amtierende US-Justizminister Matthew Whitaker kritisierte das Urteil des New Yorker Richters Arthur Engoron vom Freitag gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und nannte es ein ‚lächerliches Urteil eines lächerlichen Richters‘… ‚Dies ist ein kompletter Justizirrtum, wie Sie ihn sich nur vorstellen können… Ich glaube nicht, dass das Urteil vom Berufungsgericht bestätigt werden wird, aber im Moment bringt ihn das natürlich in eine sehr ernste Situation.‘

„‚Dieser Richter entschied diesen Fall… auf der Grundlage der Papierunterlagen und hat nicht einmal Zeugen vernommen oder Beweise hinterfragt, die von Letitia James, der Generalstaatsanwältin von New York, vorgelegt wurden… Ich denke also, dass Mr. Trump und seine Unternehmen noch einen langen juristischen Weg vor sich haben… Dieser Richter hat gegen viele Regeln und Verfahrensvorschriften verstoßen…‘ fügte Whitaker hinzu. ‚Deshalb erwarte ich, dass das Berufungsgericht [gegenüber Trump, seinen Söhnen und dem Unternehmen] wohlwollend sein wird…‘“

Wie kann ein solcher “lächerlicher“ Richter den Vorsitz in einem solchen Fall führen? Seine Voreingenommenheit ist so offenkundig gewesen. Er hätte von vornherein disqualifiziert werden müssen. Oder er hätte sich als seriöser und ethisch korrekter Richter als befangen erklären müssen. Das hat er nicht getan, so dass er eklatante „lächerliche“ Fehlentscheidungen treffen konnte. Das Gleiche gilt für die Drama-Queen-Anklägerin.

Eine politische Entscheidung

Die New York Post schrieb am 17. Februar:

„Eine Reihe von Trump-Immobilien in Manhattan, Westchester und dem Hudson Valley… könnten auf dem Hackklotz landen, sagten Quellen der Post, da eine 30-tägige Frist zur Zahlung der vom Richter des Obersten Gerichtshofs von Manhattan, Arthur Engoron, auferlegten Geldstrafe droht…

„Allein die monströse Geldstrafe gibt Anlass zu ‚ernsthaften Bedenken,‘ so Jonathan Turley, Rechtsprofessor an der George Washington University – genug, um den Fall möglicherweise vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen. ‚Die eklatante Diskrepanz zwischen 355 Millionen Dollar an Bußgeldern und 0 Dollar an tatsächlichem Schaden gibt Anlass zu offensichtlicher Besorgnis über grob überhöhte Strafen,‘ so Turley. In extremen Fällen kann dies einen Verstoß gegen das in der Bundesverfassung verankerte Rechtsstaatsprinzip darstellen.

„Doch bevor ein anderes Gericht Engorons Entscheidung überprüfen kann, muss Trump Hunderte von Millionen aus einem Portfolio zahlen, das hauptsächlich aus Wohnimmobilien, Geschäftsgebäuden und Ferienanlagen in New York City und auf der ganzen Welt besteht. Dadurch könnten alle New Yorker Immobilien von Trump in Gefahr geraten – darunter zwei seiner 18 Golfresorts, sein 248 Millionen Dollar teures Hochhaus in der Wall Street 40, ein 283 Millionen Dollar teures Geschäftsgebäude in der East 57th Street 6, das 30 Millionen Dollar teure Anwesen Seven Springs in Westchester County und Trumps langjähriges Penthouse im Trump Tower in der Fifth Avenue. ‚Der Betrag, den er aufbringen muss, wird über 450 Millionen Dollar betragen, nur um in die Berufung zu gehen,‘ sagte eine mit dem Fall vertraute Person gegenüber The Post.

„In Zivilsachen ist es üblich, dass Richter verlangen, dass bis zu 120% einer Geldstrafe auf einem Treuhandkonto hinterlegt werden, während sich der Fall durch das Gerichtssystem windet… Engorons Urteil sieht vor, dass auf Trumps Geldstrafe 9% Zinsen aufgeschlagen werden, die täglich anfallen, bis sie bezahlt sind. [Das sind $87,500 in Zinsen pro Tag.]  Und Trump muss das Geld schnell auftreiben: Er hat nur 30 Tage Zeit, um das Geld aufzutreiben oder eine Bürgschaftsgesellschaft zu finden, die für ihn bürgt – mit einigen seiner Immobilien als Sicherheiten. Keine Bank, die in New York geschäftlich tätig ist, darf dem ehemaligen Präsidenten nach den Bestimmungen von Engorons Urteil Kredite gewähren.

„‚Durch die Verhängung eines astronomischen Preises hat Engoron es schwierig gemacht, gegen seine Entscheidung Berufung einzulegen,‘ sagte Turley und nannte dies ‚einen der heimtückischsten Aspekte des Urteils. Dieses Bussgeld sollte das Gewissen eines jeden objektiven Juristen schockieren,‘ sagte er…“

Der Versuch, Trump durch diese offenkundig politische und entsetzliche Entscheidung zu zerstören, sollte für jeden objektiven Beobachter offensichtlich sein. Das einzige Ziel von Richter und Staatsanwaltschaft war es, Trump als Herausforderer von Biden loszuwerden. Und die Demokraten wollen, dass auch er für den Rest seines Lebens ins Gefängnis geht. Wie Trump Jr. sagte (siehe nächster Artikel), genau wie in Russland.

Genau wie in Russland

Newsmax schrieb am 16. Februar:

„Donald Trump Jr. sagte am Freitag gegenüber Newsmax, dass die Strafe…‚absoluter Wahnsinn‘ und ‚absolut verachtenswert‘ sei… ‚Die Realität ist, dass das, worüber wir uns in Russland beschweren, genau hier in den Vereinigten Staaten von Amerika passiert,‘ sagte Trump Jr….

„Das Anwaltsteam des ehemaligen Präsidenten… argumentierte, dass die meisten Forderungen in James Klage hätten abgewiesen werden müssen, weil sie schon verjährt seien. ‚Es ist immer noch New York, richtig?‘ Trump Jr. sagte. ‚Also, man weiß nie. Sie müssen bedenken, dass die Hälfte der [Geldstrafe], von der Sie sprechen, … bereits wegen Verjährung vom [staatlichen] Berufungsgericht für unzulässig erklärt wurde. Das Berufungsgericht hat das bereits entschieden, und dieser Richter hat einfach beschlossen, das zu ignorieren, weil es, wie gesagt, nicht um das Gesetz geht… Es geht darum, Trump zu bestrafen und zu versuchen, Joe Bidens politischen Rivalen Nr. 1 zu schaden.‘“

New York City und der Staat New York sind unrettbar korrupt geworden. Man hat sie mit einer „legalen Bananenrepublik“ verglichen. Leider trifft dies auf so viele Städte und Staaten in den USA zu—und nicht nur in den USA.

Trucker werden New Yorker Ladungen ablehnen

Newsmax schrieb am 18. Februar:

„Trucker, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützen, sagen, dass sie sich nach dem Urteil… weigern werden, Ladungen nach und von New York City zu fahren. Ein Trucker mit dem X-Namen ‚Chicago Ray‘ hat am Freitagabend auf der Social-Media-Plattform ein Video gepostet, in dem er die Empörung seiner Trucker-Kollegen über das Urteil zum Ausdruck bringt… ‚Trucker sind (95%) Trump…‘

„In dem Video sagte Chicago Ray, die Trucker seien ‚müde von euch Linken,‘ die sich darauf konzentrierten, Trump zu kriegen, und fügte hinzu, dass es den Bossen der Trucker egal sei, wo die Ladungen abgesetzt würden… Bis Sonntagmorgen wurde Rays Beitrag mehr als 5,4 Millionen Mal angesehen und erhielt mehr als 54.000 Likes. Seit Chicago Ray sein Video geteilt hat, haben auch andere den angeblichen Boykott unterstützt…

„Ende letzten Monats fuhr ein Konvoi von Demonstranten… zur südlichen Grenze der USA, wobei die Organisatoren die laxe Einwanderungspolitik der Regierung Biden anprangern wollten… Eine Koalition von 15 republikanischen Gouverneuren, angeführt von Texas Gov. Greg Abbott, schloss sich dem Konvoi später an der Grenze an.“

Wird der Bundesstaat New York bald zu einer Geisterstadt?

Umstrittene britische Auslieferung von Julian Assange an die USA droht

Peter Hitchens schrieb am 14. Februar in der Daily Mail:

„Selbst ein Pudel, der etwas auf sich hält, würde die Art und Weise ablehnen, wie wir uns derzeit gegenüber den USA verhalten. Wir stehen kurz davor, der amerikanischen Regierung zu erlauben, in dieses Land einzudringen und einen Mann zu ergreifen, der kein britisches Gesetz gebrochen hat. Wenn sie ihn erst einmal in ihrer Gewalt haben, besteht die große Chance, dass er lebendig in einem Bundeskerker begraben wird, möglicherweise bis zu seinem Tod… Bei dem Mann handelt es sich um den australischen Journalisten Julian Assange, dessen Organisation Wikileaks von den USA gehasst wird, weil er sie in Verlegenheit gebracht hat

„Julian Assange hat skandalöse Tatsachen veröffentlicht, die ordentliche Journalisten in einer freien Gesellschaft zum Wohle dieser Gesellschaft offenlegen dürfen – und sogar müssen… die Strafverfolgung ist offen politisch, nicht kriminell. Im Text des Auslieferungsvertrags zwischen den USA und Großbritannien heißt es: ‚Die Auslieferung wird nicht gewährt, wenn die Straftat, für die die Auslieferung beantragt wird, eine politische Straftat ist.‘

„Es ist ziemlich erstaunlich, dass die britischen Gerichte und mehr als ein Innenminister von Anwälten dazu gebracht wurden, so zu tun, als ob es sich nicht um eine solche Straftat handelt… Das Gesetz, nach dem Herr Assange verfolgt wird, ist das berüchtigte US-Spionagegesetz…

„Für mich stellt sich die Frage, ob es sich um ein richtiges souveränes Land handelt, das seinen eigenen Gesetzen unterliegt, oder um einen unterwürfigen Satelliten, der in der gleichen Beziehung zu Washington DC steht wie einst die Staaten des Warschauer Paktes zu Moskau

„Aber während der Tag der Entscheidung im Fall Assange näher rückt, ist das Schweigen der Medien so groß, dass man eine Maus piepsen hören könnte. Es gibt Ausnahmen. In einem schönen Artikel im Prospect Magazine fragt sich der ehemalige Guardian-Redakteur Alan Rusbridger, ob zu viele im öffentlichen Leben Großbritanniens vom vermeintlichen Glanz unserer Sicherheits- und Spionagedienste verführt wurden… Aber wo ist der Rest von Ihnen? Ob rechter Patriot, Wischiwaschi-Liberaler oder Linksradikaler, wir alle haben ein Interesse daran, Julian Asange zu retten.“

Am 15. Februar fügte die Daily Mail hinzu:

„Die Ehefrau von Julian Assange hat gewarnt, dass der WikiLeaks-Gründer ‚sterben wird,‘ wenn er an die USA ausgeliefert wird, bevor er nächste Woche Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen könnte… Assange wartet auf das Ergebnis seiner letzten Berufung gegen seine Auslieferung an die USA, wo ihm Spionage und bis zu 175 Jahre Gefängnis drohen… ‚Seine Gesundheit ist im Niedergang begriffen, geistig und körperlich. Mit jedem Tag, den er im Gefängnis sitzt, ist sein Leben in Gefahr, und wenn er ausgeliefert wird, wird er sterben. Aber es geht nicht nur um seine Auslieferung. Julian hätte gar nicht erst ins Gefängnis kommen dürfen.‘..

„Sie sagte, der ‚gefälschte Auslieferungsantrag‘ wäre von den britischen Behörden abgelehnt worden, wenn er von einem anderen Land als den USA gestellt worden wäre… Frau Assange… sagte, ihr Mann sei im Gefängnis ‚isoliert‘ und verbringe mehr als 22 Stunden am Tag in der Zelle… ‚Julian wird in ein Loch gesteckt werden, wenn er ausgeliefert wird, daran gibt es keinen Zweifel. Er wird in ein so tiefes Loch gesteckt werden, dass ich nicht glaube, dass ich ihn jemals wiedersehen werde.‘

„Frau Assange sagte, dass ihr Mann im Falle eines Scheiterns der Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte einen Auslieferungsstopp nach Regel 39 beantragen würde, während dieser seinen Fall prüft. Assanges Kampagne gegen die Auslieferung wird von Menschenrechts- und Journalistenorganisationen in aller Welt unterstützt.“

Die Parallelen zum Tod von Putins Gegner im Gefängnis, Alexej Nawalny, sind ziemlich offensichtlich. Diese ganze Welt ist korrupt. Es ist an der Zeit, dass Christus zurückkommt, um der gottlosen Misswirtschaft der Menschen ein Ende zu bereiten.

Auf China achten

Die Sun schrieb am 17. Februar:

„CHINA hat unter der rücksichtslosen Diktatur von Xi Jinping ein unaufhaltsames Militär aufgebaut, das die größte Bedrohung für die Weltordnung darstellt, haben Experten gewarnt… Wie sein Freund, der russische Diktator Wladimir Putin, sperrt Xi diejenigen ein, die sein Regime kritisieren, und steckt Milliarden in die Entwicklung neuer Waffen, um Feinde abzuschrecken… Chinas Verteidigungshaushalt belief sich im Jahr 2023 auf unglaubliche 175 Mrd. £. Xis Armee ist mit mehr als zwei Millionen aktiven Soldaten die größte der Welt.

„Chinas Bodentruppen, Marine, Luftwaffe und umfangreiche Reserven machen diese enorme Zahl aus, die alle anderen Armeen der Supermächte weit übertrifft. Selbst die USA – nach China die zweitgrößte Supermacht – haben eine Armee mit rund 1,3 Millionen aktiven Reserven.

„China verfügt auch über ein erschreckendes Atomwaffenarsenal… Es wird vermutet, dass Xi derzeit über etwa 500 Atomsprengköpfe verfügen könnte, und man ist dabei, weitere Massenvernichtungswaffen herzustellen… China [plant], sein erschreckendes Atomwaffenarsenal in nur sechs Jahren zu verdoppeln – was bedeutet, dass es genug Atomwaffen haben könnte, um die Welt zehnmal zu zerstören. China hat außerdem eine ganze Reihe zweifelhafter Verbündeter, darunter Iran, Russland und Saudi-Arabien – was bedeutet, dass die Ausweitung seiner Militär- und Atomwaffenbestände durch Beziehungen zu anderen skrupellosen Diktatoren unterstützt werden könnte.

„… China mag zwar weniger Atomwaffen haben als der Westen oder Russland, aber es ‚entwickelt leistungsfähigere Atombomben und modernisiert ihre Trägersysteme … einschließlich der Entwicklung neuer und innovativer Waffen‘…

„Xi hat Chinas Militär angewiesen, bis 2027, dem 100. Jahrestag der Gründung der kommunistischen Roten Armee durch den Vorsitzenden Chao, bereit zu sein, Taiwan zu annektieren…

„Irans oberster Führer Ali Khamenei, Chinas Xi Jinping und der russische Diktator Putin wurden bereits mit der ‚Achse des Bösen‘ des Zweiten Weltkriegs verglichen. Mit ihrer gemeinsamen Nuklearmacht, ihren gewaltigen Armeen und ihrem Hass auf das westliche Leben stellt die Allianz eine sehr reale Gefahr für den Westen dar.“