Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit Berichten über Präsident Bidens katastrophale, beschämende und spaltende Rede zur Lage der Nation und die Reaktionen darauf; sowie über das Chaos in Haiti; die TikTok-Kontroverse; weitere Entwicklungen in Bezug auf Israel; und die Debatte für und gegen Abtreibung.

Wir sprechen über das deutsche Spionage-Debakel und den ramponierten Ruf von Bundeskanzler Scholz; sowie über die umstrittenen Äußerungen von Papst Franziskus zum Krieg in der Ukraine.

Beachten Sie dazu unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Hat der Westen die Ukraine abgeschrieben?“

Den Abschluss bilden Artikel über „Krokodilstränen“, die von Politikern für ihre katastrophalen Covid-Entscheidungen vergossen werden; über übersehene (oder unterdrückte?) Fakten zu Elektroautos; und die Gefahren, die mit fortschrittlichen KI-Systemen verbunden sind.

Bidens Rede zur Lage der Nation – „Eine absolute Schande“!

Fox News schrieb am 8. März:

„Biden nahm Trump, den er nur als ‚seinen Vorgänger‘ bezeichnete, früh und oft ins Visier und feuerte auch zahlreiche Salven auf republikanische Abgeordnete ab, die direkt vor ihm saßen, als der Präsident seine Rede vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses hielt…

„‚Dies war die parteiischste Rede zur Lage der Nation, die ich je gehört habe,‘ sagte Bill McGurn, der als Chef-Redenschreiber für den damaligen Präsidenten George W. Bush tätig war. ‚Keinerlei Kontakt zu den Republikanern, und die klare Botschaft lautete: Die Ära der starken Regierung ist wieder da, und zwar mit aller Macht,‘ fügte McGurn hinzu, der Mitglied des Redaktionsausschusses des Wall Street Journal, Kolumnist und Mitarbeiter von Fox News ist. Marc Theissen, der auch als Redenschreiber für Bush tätig war, meinte, Bidens Rede war eine ‚absolute Schande.‘ ‚Seinen Gegner direkt in den ersten Minuten seiner Rede anzugreifen, ist beispiellos und vielleicht der parteiischste Beginn einer Rede zur Lage der Nation in der modernen Geschichte,‘ betonte Theissen in einem Social-Media-Posting…

„Clark Judge, der als Redenschreiber für den verstorbenen Präsidenten Ronald Reagan tätig war, stimmte zu, dass Bidens Rede ‚wütend klang.‘ ‚Ihre Wirkung beruhte darauf, dass er im Grunde schrie und Empörung demonstrierte.‘ Und er sagte, die Rede sei ‚eine lange Liste von schlechten Lösungen für die Probleme, die er [Biden] verursacht hat.‘…

„Der ehemalige Präsident Donald Trump hat Präsident Biden und seine Rede zur Lage der Nation am Donnerstagabend scharf kritisiert und gegenüber Fox News Digital erklärt, dass Biden eindeutig ‚an einem unheilbaren Fall von Trump-Geistesstörungs-Syndrom leidet… Er war wütend, geistig gestört und hat bei fast jedem Thema, das er angeschnitten hat, viele Fakten falsch dargestellt,‘ sagte Trump… In einem Beitrag auf Truth Social am Donnerstagabend nach der Rede beschimpfte Trump Biden als ‚eine Bedrohung für die Demokratie.‘“

Biden sprach viel über den Kampf für Demokratie und Meinungsfreiheit und den Schutz von Büchern, während er und seine Regierung das Gegenteil befürworten und praktizieren, wie wir in unseren Aktuellen Weltnachrichten berichtet haben. Außerdem stellte er die Situation an der Grenze und den Zustand der Wirtschaft in eklatanter Weise falsch dar, und gab Trump und den Republikanern die Schuld an der von ihm verursachten Katastrophe. Er erwähnte auch, dass ein palästinensischer Staat neben Israel „die einzige wirkliche Lösung“ sei, obwohl dies von der politischen Führung in Jerusalem und, laut Umfragen von der Mehrheit der Israelis und vielen Palästinensern abgelehnt wird. Von dem Irrsinn einer Zwei-Staaten Lösung beachten Sie auch einen Artikel weiter unten in dieser Ausgabe.

Zwischenzeitlich haben Biden und Trump am Dienstag ihre Nominierung als Präsidentschaftskandidaten ihrer jeweiligen Partei gesichert.

Eine parteiische und spaltende Rede

The Hill schrieb am 8. März:

„Mike Johnson, Sprecher des Repräsentantenhauses, sagte, dass die GOP-Gesetzgeber, die Präsident Biden während seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstagabend durch Zwischenrufe störten, auf eine ‚übermäßig parteiische Rede‘ reagierten. Eine Handvoll Republikaner schrie Biden während seiner Rede im Repräsentantenhaus an, darunter die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, deren Rufe ein ungewöhnliches Hin und Her zwischen ihr und dem Präsidenten über Laken Riley aus Georgia auslösten, einer Studentin, die laut Polizei von einem Mann getötet wurde, der illegal die Grenze überquert hatte… Der Schlagabtausch zwischen Biden und Greene brach aus, als der Präsident über die Grenze sprach, was die Republikanerin aus Georgia schließlich dazu veranlasste, zu schreien: ‚Es geht um Laken Riley,‘ und andere riefen: ‚Sag ihren Namen.‘ Biden antwortete und hielt eine Laken-Riley-Anstecknadel hoch, die er von Greene erhalten hatte. [Doch dann sprach er ihren Namen falsch aus und erklärte, der Mörder sei ‚ein Illegaler,‘ und fügte hinzu: ‚Wie viele der Tausenden von Menschen werden von Illegalen getötet?‘]

„Republikaner aller politischen Richtungen kritisierten den politischen Charakter von Bidens Rede: ‚Ich fand, es war eine parteiische Stammtischrede, keine würdige Rede zur Lage der Nation,‘ sagte der gemäßigte Abgeordnete Don Bacon (R-Neb.) gegenüber The Hill und nannte sie ‚die schlechteste Rede zur Lage der Nation, die ich je gehört habe…. Sie war überhaupt nicht vereinigend…‘

„Republikaner Bob Good (R-Va.), der Vorsitzende des konservativen House Freedom Caucus, beschrieb Biden als ‚einen wütenden, älteren Herrn mit einem schlechten Gedächtnis, der die Leute anschreit, um aus seinem Gesichtsfeld zu verschwinden… Es war sicherlich spaltend… er ist sicherlich weiterhin der oberste Spalter.‘“

Auch andere haben betont, dass Biden das Land weiterhin spaltet. Wie der demokratische Rechtsprofessor Turley in der New York Post vom 9. März schrieb:

„Während viele Präsidenten solche Momente genutzt haben, um die ‚Einheit‘ aller Amerikaner in unseren gemeinsamen Werten und Interessen zu betonen, sprach Biden über unsere Uneinigkeit und schien die Nation wieder einmal weiter auseinander zu treiben… Biden beschwor dieselben Dämonen herauf, die er schon zuvor beschworen hatte, als er seine Gegner als Bedrohung für die Demokratie selbst darstellte… Der Präsident griff Trump und den Obersten Gerichtshof an und verglich politische Gegner mit denen, die dieselbe Bedrohung darstellen wie Hitler im Zweiten Weltkrieg.“

Sprecher Mike Johnson sagte ebenfalls:

„‚Die Menschen wurden heute Abend sehr emotional, weil es eine übermäßig parteiische Rede war, und sie war voll von Informationen, die einfach objektiv nicht wahr sind. Sie haben die Reaktion der Menschen im Saal gesehen, und ich vermute, dass viele Menschen zu Hause die gleiche Frustration verspürten.‘“

Biden machte einige unglaubliche Bemerkungen über das Recht auf Abtreibung und seine wütend geäußerte Absicht vor den Richtern des Obersten Gerichtshofs der USA, Roe vs. Wade wieder aufleben zu lassen… unglaublich, weil sie seinem oft proklamierten katholischen Glauben widersprechen. Natürlich kann man die gleiche Art von Heuchelei auch bei anderen hochrangigen katholischen Demokraten beobachten.

Illegale undokumentierte Einwanderer

Biden wurde von seinen eigenen Parteimitgliedern, die meisten von ihnen von der extremen Linken, dafür kritisiert, dass er den Begriff „illegal“ anstatt „undokumentiert“ verwendet hatte. Daraufhin entschuldigte sich Biden für die Verwendung des Begriffs „illegal“, wie Fox News am 9. März berichtete:

„Der Präsident wurde von Capehart auf seine Verwendung des Wortes ‚illegal‘ zur Beschreibung des mutmaßlichen Mörders von Laken Riley während seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstag angesprochen und sagte, er hätte stattdessen das Wort ‚undokumentiert‘ verwenden sollen… Auf die Frage, ob er seine Wortwahl bedauere, antwortete Biden ‚ja.‘… Einige Mitglieder innerhalb Bidens eigener Partei haben ihn für die Verwendung des Begriffs ‚illegal‘ kritisiert, was ihn dazu veranlasste, seine Wortwahl zunächst zu verteidigen, bevor er sie schließlich zurückzog…“

Die Antwort von Trump kam prompt. Newsmax berichtete am 10. März:

„Joe Bidens Verwechslung von Laken Rileys Namen bei seiner Rede zur Lage der Nation ist dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump in dem wichtigen Wahlkampfstaat Georgia am Samstagabend nicht entgangen. ‚Was für eine Schande: Laken Riley wäre heute noch am Leben, wenn Joe Biden nicht vorsätzlich und böswillig die Grenzen der Vereinigten Staaten ausgehoben und Tausende und Abertausende von gefährlichen Kriminellen in unser Land gelassen hätte,‘ sagte Trump auf seiner Wahlkampfveranstaltung in Rome, Georgia, nur wenige Minuten nachdem er Rileys Familie hinter der Bühne getroffen hatte. ‚Ihrer Familie verspreche ich heute Abend, dass ich Gerechtigkeit fordern werde…‘

„Trump beklagte, dass Biden bei der Rede zur Lage der Nation am Donnerstagabend von der schreienden Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) gezwungen worden sei, ‚ihren Namen zu sagen‘ – nur um sie dann ‚Lincoln Riley‘ zu nennen… ‚Ich muss sagen, du warst sehr mutig, als du versucht hast, einen Punkt anzusprechen,‘ sagte Trump zu Greene in der Menge. ‚Sehr, sehr mutig. Das erfordert Mut. Es ist nicht leicht, aufzustehen und das zu tun. Das ist nicht leicht umzusetzen, Marjorie…‘

„‚Ein illegaler ausländischer Krimineller, den Joe Biden absichtlich in unser Land gelassen hat – denn er hat Zehntausende von Menschen wie diesen freigelassen, Zehntausende,‘ sagte Trump… Trump kritisierte Biden auch dafür, dass er die Bezeichnung des Mörders von Riley als ‚illegal‘ zurückgenommen habe… ‚Nein, er war illegal; und ich sage, er war ein illegaler Ausländer,‘ sagte Trump. ‚Er war ein illegaler Einwanderer. Er war ein illegaler Migrant. Und er hätte nicht in unserem Land sein dürfen, und er wäre es unter der Trump-Politik auch nie gewesen. Und Biden sollte sich dafür entschuldigen, dass er sich bei diesem Mörder entschuldigt hat.‘“

Rileys Eltern hatten eine Einladung abgelehnt, als Gäste bei Bidens Rede zur Lage der Nation aufzutreten. Rileys Mutter missbilligte Bidens „beschämende“ Unfähigkeit, auch nur den Namen ihrer Tochter richtig auszusprechen.

Tucker Carlson legt sich mit Biden und seinen Partnern an

International Family News schrieb am 8. März:

„Der frühere Fox-News-Moderator Tucker Carlson hat die jüngste Rede von Präsident Joe Biden kritisiert und sie als ‚möglicherweise die düsterste und unamerikanischste Rede bezeichnet, die je von einem amerikanischen Präsidenten gehalten wurde‘… Carlson warf Biden mangelnden Anstand und Großzügigkeit vor und bezeichnete die Rede sogar als ‚Hetzrede.‘

„Der ehemalige Top-Moderator bezeichnete Biden auch als ‚tattrigen alten Mann,‘ dem es schwerfalle, sich an wichtige Ereignisse aus seiner Vergangenheit zu erinnern, darunter die Zeitspanne seiner Amtszeit als Vizepräsident und das Jahr, in dem sein Sohn starb. Dies folgt auf die Entscheidung des ehemaligen Sonderberaters Robert Hur, keine Anklage gegen Biden zu erheben, weil er angeblich Probleme mit seinem Gedächtnis hat.

„Carlson erklärte weiter, Biden sei nicht in der Lage, eine faire Wahl zu gewinnen, und stellte fest: ‚Wir wissen, dass sie die Wahl stehlen werden, weil sie es jetzt schon laut sagen.‘ Als Beweis für diese Behauptung verwies er auf die Haltung von Generalstaatsanwalt Merrick Garland zu den Gesetzen zur Wähleridentifikation.

„Der erfahrene Moderator widersprach auch Garlands Behauptung, dass die Forderung nach einer Ausweisüberprüfung für die Stimmabgabe eine Diskriminierung farbiger Menschen darstellt. Carlson argumentierte, dass eine solche Anforderung nicht mehr ist als die Sicherstellung einer ordnungsgemäßen Identitätsüberprüfung, die ein grundlegender Aspekt vieler alltäglicher Interaktionen in diesem Land ist.“

Wachen die Amerikaner auf?

Vor seiner Ansprache zur Lage der Nation schrieb die New York Post am 7. März:

„Mit Verspätung wachen die Amerikaner auf und erkennen die Grenzkatastrophe, die er dem Land zugefügt hat, den Groll und die Spaltung, die er geschürt hat, die absurden Vorschriften, die er jeder Ecke der Regierung auferlegt hat, die Inkompetenz, die Kriege, die ‚Bidenomics‘, die zu leeren Brieftaschen geführt haben. Fast zwei Drittel der Wähler sind der Meinung, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt, so die jüngste Umfrage der New York Times und des Siena College, eine von vier schlechten Umfragen in der letzten Woche, die zeigen, dass das hartnäckige Urteil des Landes gegen Biden ausfällt…

„Ermutigen Bidens Mitarbeiter seine Fantasien, indem sie ihm Umfragen vorgaukeln, die zeigen, dass er großartig abschneidet?… Biden ist in der NYT-Siena-Umfrage vier Punkte hinter den gefürchteten Trump zurückgefallen, und das trotz all der juristischen Angriffe und Verleumdungen, die die Demokraten auf den ehemaligen Präsidenten niederregnen ließen. Während 40% der Wähler angaben, Trumps Politik habe ihnen persönlich geholfen, sagten nur 18% dasselbe über Biden.

„Eine Umfrage von Fox News ergab, dass 48% der Wähler sagen, Bidens Politik habe ihnen geschadet, während nur 32% das Gleiche über Trumps Politik sagen. Eine Umfrage von CBS News/YouGov ergab, dass fast die Hälfte (46%) der Wähler Trumps Präsidentschaft für ‚gut‘ und ‚ausgezeichnet‘ halten, während nur etwa ein Drittel der Wähler dasselbe über Biden sagt. Ganze 61% der Wähler sagen, dass Biden zu alt ist, um eine effektive Führungspersönlichkeit zu sein…

„Stattdessen gab seine Kampagne eine Erklärung ab, nachdem Trumps Sieg am Super Tuesday die Nominierung der Republikaner besiegelt hatte. ‚Donald Trump humpelt als verletzter, gefährlicher und unbeliebter Kandidat in die allgemeinen Wahlen.‘ Trump hinkt und ist nur verwundet, weil Bidens Stellvertreter ihn mit juristischen Mitteln angegriffen haben… Sie dachten, sie könnten Amerika zum zweiten Mal einen unterdurchschnittlichen Kandidaten aufzwingen, indem sie Trump rechtlich lähmen und ihn finanziell ruinieren. Aber das ganze juristische Manöver ist gründlich nach hinten losgegangen. Je mehr sie sich auf ihn stürzten, desto mehr stiegen seine Umfragewerte. Selbst Menschen, die Trump nicht gutheißen, sehen die Ungerechtigkeit und wissen, dass sie die nächsten sein könnten…“

Bidens Äußerungen in der Rede zur Lage der Nation über sein Engagement für die Bewahrung der Demokratie wären lachhaft, wenn die Lage nicht so ernst und gefährlich wäre.

Senat verabschiedet „Kleinstausgabengesetz“

Die New York Post schrieb am 8. März:

„Der Senat verabschiedete am Freitagabend ein ‚Kleinstausgabengesetz‘ in Höhe von $467,5 Mrd., um einen Regierungsstillstand abzuwenden, und schickte die Maßnahme kurz vor Ablauf der Mitternachtsfrist auf den Schreibtisch von Präsident Biden. Das Paket wurde mit 75 zu 22 Stimmen angenommen, wobei 21 Republikaner und nur ein Demokrat dagegen stimmten…

„Die Staatsverschuldung der USA liegt derzeit bei 34,4 Billionen, wobei im Haushaltsjahr 2024 bisher 532 Milliarden Dollar als Defizit ausgegeben wurden… ‚Die Ausgaben für „Klientelpolitik“ rufen Bilder von Politikern hervor, die eine Handvoll Bargeld für besondere Interessen ausgeben,‘ sagte der liberal gesinnte Senator Rand Paul (R-Ky.) in einer Rede vor der Abstimmung und nannte mehrere ‚Kennzeichen‘, die bei Steuerhütern für Aufsehen gesorgt hatten…  ‚Der Gesetzentwurf hat 6.000 Verwendungszwecke, über 12 Milliarden Dollar an Ausgaben,‘ donnerte Paul in seiner Rede. ‚Aber die Gesamtausgaben belaufen sich auf Hunderte von Milliarden Dollar, und die Ausgaben in dieser Höhe werden zu einer Kreditaufnahme von 1,5 Billionen Dollar führen.‘…“

Skandalös und empörend…

Haiti im Chaos… und Biden ist hilflos

Das Wall Street Journal schrieb am 8. März:

„Vor dreißig Jahren landete eine von den USA geleitete multinationale Truppe von etwa 25.000 Soldaten [unter Präsident Clinton] auf Haiti, begleitet von Luftunterstützung und zwei Flugzeugträgern, um Jean-Bertrand Aristide wieder an die Macht zu bringen…  Heute besteht wenig Appetit auf eine ähnliche Rettungsmission, während Haiti, nur 700 Meilen von Florida entfernt, erneut am Rande des Zusammenbruchs steht. Große Teile des Landes werden von schwer bewaffneten Banden kontrolliert, und der Premierminister sitzt in Puerto Rico fest und kann nach einer Reise zur Sicherung der Friedenstruppen in Kenia nicht zurückkehren. Die USA und andere westliche Mächte konzentrieren sich nach wie vor auf die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten.

„Die USA haben ihren Bürgern davon abgeraten, nach Haiti zu reisen — vorausgesetzt, sie könnten nach der Schließung der Flughäfen noch einen Weg finden — und gleichzeitig den Premierminister Ariel Henry gedrängt, einen Übergangsrat zu ernennen, der den Weg für Neuwahlen ebnet und dabei hilft, internationale Friedenstruppen ins Land zu holen…

„Haiti wurde in letzter Zeit von einer Welle von Morden erschüttert, achtmal so viele wie noch vor zehn Jahren. Entführungen sind sprunghaft angestiegen, darunter die Entführung amerikanischer Missionare, während Warlords jetzt etwa 80 % der Hauptstadt Port-au-Prince kontrollieren, was den Strom von Asylsuchenden auf dem Weg in die USA noch verstärkt. Mehr als 76.000 Haitianer kamen im Steuerjahr 2023, das im September endete, an der südlichen Grenze der USA an, etwa 40 % mehr als im Jahr zuvor, so die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde U.S. Customs and Border Protection.

„In der vergangenen Woche erklärten die Bandenführer, die zum Teil von Jimmy ‚Barbecue‘ Chérizier angeführt werden, dass sie nun Henry entmachten wollen, nachdem sie Tausende von Sträflingen aus den Gefängnissen des Landes befreit haben. Sie drohen mit einem Bürgerkrieg, sollte die Regierung versuchen, die Kontrolle wiederzuerlangen…

„Während sich die Lage vor Ort verschlechtert, befinden sich die USA in einer Zwickmühle. Sie wollen nicht mehr direkt intervenieren, wie es Clinton 1994 getan hat, doch ihre Versuche, alternative, diplomatische Lösungen zu finden, scheinen in eine Sackgasse zu führen, während sie durch ihr Nichtstun eine große humanitäre Krise riskieren, die nur einen Kurzstreckenflug von Miami entfernt stattfindet…“

Der Zusammenbruch in Haiti wird schlimme Folgen für die USA haben. Henry hat mittlerweile seinen Rücktritt angekündigt.

Trump trifft Orban

Thomson/Reuters berichtete am 9. März:

„Ungarns Premierminister Viktor Orban hat seinen langjährigen Verbündeten Donald Trump bei dessen Bewerbung um den Wiedereinzug ins Weiße Haus unterstützt, nachdem er den ehemaligen US-Präsidenten am späten Freitag in Florida getroffen hatte. Die beiden diskutierten ‚ein breites Spektrum von Themen, die Ungarn und die Vereinigten Staaten betreffen, einschließlich der überragenden Wichtigkeit von starken und sicheren Grenzen, um die Souveränität jeder Nation zu schützen‘, laut einer Erklärung von Trumps Kampagne.

„Orban ist seit langem mit den anderen Mitgliedern der Europäischen Union über eine Reihe von Themen zerstritten, darunter die Weigerung, Waffen in die Ukraine zu liefern, und die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Beziehungen zu Moskau seit dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine im Jahr 2022. Orban hat gesagt, dass nur die Rückkehr des republikanischen Kandidaten Trump in das Weiße Haus Frieden in der Ukraine bringen könnte…

„Orban, der von vielen Konservativen in den Vereinigten Staaten für seine harte Einwanderungspolitik, seine Programme zur Unterstützung von Familien und seine lautstarke Haltung zur nationalen Souveränität bewundert wird, sagte in einem Video auf seiner Facebook-Seite, dass unter Trumps Präsidentschaft 2017-2021 Frieden im Nahen Osten und auch in der Ukraine herrschte. Er sagte, dass es jetzt keinen Krieg in der Ukraine geben würde, wenn Trump 2020 wiedergewählt worden wäre.

„Orban ist regelmäßig mit der EU aneinandergeraten, weil er einwanderungsfeindliche Kampagnen führt und die Justiz, Nichtregierungsorganisationen und Medien verstärkt unter staatliche Kontrolle stellt, was nach Ansicht von Kritikern die Demokratie in Ungarn ausgehöhlt hat. Orban hat auch die EU-Sanktionen gegen Russland kritisiert, obwohl er letztlich nie sein Veto eingelegt hat, und hat im vergangenen Dezember eine EU-Entscheidung über die Gewährung neuer Hilfen für die Ukraine verzögert, bis er schließlich Anfang dieses Jahres zustimmte.“

Der Guardian fügte am 9. März hinzu:

„Joe Biden hat seinen Wahlkampfrivalen Donald Trump dafür kritisiert, dass er sich mit Viktor Orban getroffen hat. Er sagte, der ungarische Premier [glaubt nicht, dass Demokratie funktioniert und] ‚strebt nach Diktatur.‘…

„,Es gibt niemanden, der besser, klüger oder ein besserer Führer ist als Viktor Orban. Er ist fantastisch’, sagte Trump. ‚Er ist eine unumstrittene Figur, weil er sagt „So soll es laufen“, und das ist das Ende der Geschichte… Er ist der Chef…bist ein großartiger Führer.‘“

In vielerlei Hinsicht denken Orban und Trump ähnlich. Nach dem Treffen sagte Orban, Trump werde als Präsident keinen Pfenning für die Ukraine ausgeben, und damit sei der Krieg beendet.

Die TikTok-Kontroverse

Axios schrieb am 9. März:

„Ein wichtiger Ausschuss des Repräsentantenhauses stimmte am Donnerstag einstimmig dafür, eine parteiübergreifende Gesetzgebung voranzutreiben, die ByteDance, die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, dazu zwingen würde, ihren Besitz an der App innerhalb von 165 Tagen zu veräußern.

„Der ehemalige Präsident Trump verblüffte diese Woche die republikanischen China-Falken, als er sich gegen ein Verbot von TikTok aussprach, der gigantischen Video-App, die dem in Peking ansässigen Unternehmen Bytedance gehört und von jungen Amerikanern geliebt wird.  Trump hatte die ursprüngliche Drohung der USA, TikTok aus Gründen der nationalen Sicherheit zu verbieten, angeführt. Vier Jahre später haben Präsident Biden und der Kongress das Thema aufgegriffen — mit einem parteiübergreifenden Gesetzesentwurf gegen Bytedance, der nächste Woche im Repräsentantenhaus eingebracht werden soll.

„,Wenn Sie TikTok loswerden, werden Facebook und Zuckerschmuck [sic] ihr Geschäft verdoppeln. Ich will nicht, dass es Facebook, das bei der letzten Wahl betrogen hat, besser geht. Sie sind ein wahrer Feind des Volkes!‘ postete Trump am Donnerstag auf Truth Social…

„Mitglieder des Kongresses wurden diese Woche mit Anrufen und Drohungen von verärgerten Wählern bombardiert, nachdem TikTok eine aggressive Kampagne gestartet hatte, in der die Nutzer davor gewarnt wurden, dass die App in Gefahr sei, in den USA abgeschaltet zu werden… Weder Trump noch seine Kampagne posten auf TikTok, aber der Positionswechsel ist ein Zeichen dafür, dass der ehemalige Präsident die massive Anziehungskraft der Plattform auf jüngere Wähler erkennt — von denen viele über Biden enttäuscht sind… Prominente MAGA-Persönlichkeiten, konservative Komödianten und andere kulturelle Kommentatoren mit großer Anhängerschaft sind auf TikTok sehr aktiv…

„Donald Trump Jr. hat im vergangenen Jahr die Idee eines TikTok-Verbots verworfen und Bedenken über eine ‚Übervorteilung durch die Regierung‘ und die Unterstützung durch ‚das Establishment in beiden Parteien‘ und ‚Big Tech‘ geäußert. Tucker Carlson deutete auch an, dass es eine ‚versteckte Agenda‘ gäbe, indem er sagte… ‚Es ist eine unheimliche chinesische Verschwörung für niedrige IQs … aber das bedeutet nicht, dass die Leute, die versuchen, TikTok zu verbieten, Ihre Interessen im Sinn haben.‘ … ‚Das ist ein großer Fehler der Trump-Kampagne‘, twitterte Fox News-Moderatorin Laura Ingraham als Reaktion auf Trumps Erklärung. Senator Rand Paul (R-Ky.) feierte unterdessen Trumps Kehrtwende als Verteidigung des Ersten Verfassungszusatzes — eine Ansicht, die von Elon Musk unterstützt wird, der sich kürzlich mit Trump traf….“

TikTok ist eindeutig ein Propagandainstrument der Chinesen, um vor allem junge Nutzer in Amerika und anderswo zu erreichen. Das Repräsentantenhaus hat sich für das Verbot von TikTok ausgesprochen; der Senat muss noch zustimmen, sodass es Biden als Gesetz unterschreiben kann.

Keine Zwei-Staaten-Lösung

Bild Online schrieb am 11. März:

„Er gehört zu den unbeliebtesten Regierungschefs der Welt und steht mit seiner Meinung in dieser Frage international komplett allein da. Aber Israels Premierminister Benjamin Netanjahu (74) hat recht, wenn er… sagt, dass ein palästinensischer Staat jetzt der vollkommen falsche Schritt wäre. Die Vorstellung, dass eine sogenannte Zwei-Staaten-Lösung – also ein israelischer und ein palästinensischer Staat – den Konflikt lösen kann und dann Gerechtigkeit und Frieden im Nahen Osten einkehren, ist realitätsfremd und naiv.

„Mehr noch: Wer wie die Bundesregierung jetzt unbeirrt einen palästinensischen Staat als Ziel ausgibt, der belohnt Terror, Mord und Islamismus. Leider wollen deutsche Politiker, wie einst bei Russland, auch im Falle der Palästinenser die Realität schlicht nicht wahrhaben. Bundeskanzler Olaf Scholz… schrieb am Sonntag bei X (Twitter): ‚Die große Mehrheit der Palästinenser und Israelis wünscht sich Frieden.‘

„Schön wär’s. Die Wirklichkeit ist eine andere: Im Dezember ergab eine palästinensische Umfrage im Westjordanland, dass drei von vier Palästinensern das Hamas-Massaker vom 7. Oktober unterstützten…

„Bemerkenswert ist, dass all die Befürworter eines palästinensischen Staates – auch unsere Regierung – uns nicht sagen, was für ein Staat das eigentlich wäre. Denn die Wahrheit ist: Ein palästinensischer Staat wäre eine islamistische Terror-Diktatur… Während in Israel rund jeder fünfte Einwohner Araber ist, könnte in einem palästinensischen Staat kein einziger Jude leben, ohne jederzeit befürchten zu müssen, entführt oder ermordet zu werden. Palästina wäre ‘judenfrei’…“

Biden sagt zu Netanjahu: „Komm zu Jesus“; und verurteilt Israels Politik

Breitbart schrieb am 8. März:

„Präsident Joe Biden sagte den Abgeordneten des Repräsentantenhauses am Donnerstagabend, dass er dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu gesagt habe, dass ‚Sie und ich ein „Komm zu Jesus“-Treffen haben werden.‘

„Der Ausdruck ‚Komm zu Jesus‘ bezieht sich auf eine Konfrontation, bei der eine Partei von der anderen verlangt, ihr Verhalten zu ändern. Obwohl es sich nicht um eine spezifisch religiöse Phrase handelt, deutet der Gedanke, dem gewählten Führer des einzigen jüdischen Staates der Welt zu sagen, ‚Komm zu Jesus‘, auf ein hohes Maß an grober Unsensibilität hin und würde in gewissen Kontexten als antisemitisch angesehen werden…“

Die Associated Press fügte am 10. März hinzu:

„US-Präsident Joe Biden sagte am Samstag, er glaube, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu mit seinem Vorgehen im Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen ‚Israel mehr schade, als dass er Israel helfe.‘ Der US-Regierungschef unterstützte Israels Recht, die Hamas nach dem Angriff vom 7. Oktober zu verfolgen, sagte aber über Netanjahu, dass ‚er den unschuldigen Menschenleben, die als Folge der getroffenen Maßnahmen verloren gehen, mehr Aufmerksamkeit schenken muss.‘ Biden warnt schon seit Monaten, dass Israel Gefahr läuft, wegen der zunehmenden zivilen Opfer im Gazastreifen die internationale Unterstützung zu verlieren, und die jüngsten Äußerungen in einem Interview mit Jonathan Capehart von MSNBC weisen auf die zunehmend angespannte Beziehung zwischen den beiden Führern hin.

„Biden sagte über die Zahl der Todesopfer in Gaza: ‚Das widerspricht dem, wofür Israel steht. Und ich denke, es ist ein großer Fehler.‘ Biden sagte, ein potenzieller israelischer Einmarsch in die Gaza-Stadt Rafah, in der mehr als 1,3 Millionen Palästinenser Zuflucht suchen, sei für ihn ‚eine rote Linie‘, aber er werde Waffen wie die Iron-Dome-Raketenabwehrsysteme, die die israelische Zivilbevölkerung vor Raketenangriffen in der Region schützen, nicht abschalten…

„Der US-Regierungschef hatte gehofft, noch vor Beginn des Ramadan einen vorübergehenden Waffenstillstand zu erreichen… Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums sind im Gazastreifen mehr als 30.000 Palästinenser getötet worden, die meisten von ihnen Frauen und Kinder, und Hunderttausende leiden Hunger.“

Es sei betont, dass diese Zahlen von der HAMAS vorgelegt werden. Und die Massenmedien halten sie für zuverlässig und zutreffend???

Terroranschläge in Jerusalem?

Israel 365 News schrieb am 8. März:

„Palästinensische Terrorgruppen könnten den muslimischen heiligen Monat Ramadan ausnutzen, um einen Mehrfrontenkrieg gegen Israel zu provozieren, berichtete Channel 12 News am Donnerstag unter Berufung auf militärische Informationen, die den Schreibtisch von Premierminister Benjamin Netanjahu erreichten… Es wird erwartet, dass etwa 50.000 bis 60.000 Gläubige, darunter auch Palästinenser aus Judäa und Samaria, das Gelände [des Tempelbergs] betreten werden. Die Zahl wird sich erhöhen, wenn die Ramadan-Gebete ohne Zwischenfälle ablaufen…

„Ende letzten Monats forderte Ismail Haniyeh, der in Doha ansässige Leiter des politischen Büros der Hamas, die vom Iran angeführte ‚Achse des Widerstands‘ auf, die Angriffe auf Israel während des Ramadan zu verstärken, und rief zu einer ‚breiten und internationalen Bewegung auf, um die Belagerung der Al-Aqsa-Moschee [durch die Juden] zu brechen.‘ Zu dieser ‚Achse‘ gehören die Hamas, die Hisbollah, der Islamische Dschihad, die Huthi und andere vom Iran unterstützte terroristische Gruppen im Nahen Osten.

„In seiner Rede rief der Terroristenführer die Palästinenser in Jerusalem, Judäa und Samaria auf…, den Tempelberg zu stürmen. Haniyehs Äußerungen kamen einen Tag, nachdem der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant davor gewarnt hatte, dass terroristische Gruppen während des Ramadan vermehrt gewalttätige Angriffe auf den jüdischen Staat planen.

„Anfang dieser Woche hat der Nationale Sicherheitsrat Israels eine Mitteilung herausgegeben, in der er davor warnt, dass terroristische Organisationen den Krieg und die Spannungen um den Tempelberg und die Al-Aqsa-Moschee ausnutzen werden, um Anschläge gegen israelische und westliche Interessen im Ausland zu verüben…“

Früher oder später wird das Pulverfass bezüglich Jerusalem und dem Tempelberg explodieren.

Die Türkei unterstützt die Hamas

Die Daily Mail schrieb am 9. März:

„Der türkische Präsident Tayyip Erdogan sagte heute, dass sein Land die Führer der Hamas ‚entschieden unterstützt‘ und dass das Land offen mit ihnen spricht. Er hat sich geweigert, die Hamas als terroristische Gruppe zu bezeichnen, obwohl westliche Verbündete des NATO-Mitglieds Türkei, darunter das Vereinigte Königreich, und einige arabische Staaten dies getan haben…

„Erdogan hat Israel als ‚terroristischen Staat‘ bezeichnet und ihm vorgeworfen, in Gaza einen ‚Völkermord’ zu begehen. Im Dezember verglich der türkische Präsident den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu mit Adolf Hitler. Erdogan verglich Israels Angriffe auf den Gazastreifen mit der Behandlung des jüdischen Volkes durch die Nazis. Er sagte, dass westliche Länder, die Israel unterstützen, an dem, was er als Kriegsverbrechen bezeichnete, mitschuldig seien…

„Netanjahu antwortete damals, dass der türkische Präsident der letzte sein sollte, der Israel belehrt. ‚Erdogan, der einen Völkermord an den Kurden begeht und einen Weltrekord in der Inhaftierung von Journalisten hält, die sich seiner Herrschaft widersetzen, ist der letzte, der uns Moral predigen kann.‘“

Die Bibel prophezeit eine völlige Feindseligkeit der Türkei gegenüber Israel.

Huthi veranstalten massive anti-amerikanische Kundgebungen

Breitbart schrieb am 8. März:

„Die jemenitischen Huthi-Terroristen organisierten am Freitag im ganzen Land mehrere Kundgebungen zur Unterstützung ihrer Terrorkampagne am Roten Meer, an denen Berichten zufolge Tausende von Menschen zur Unterstützung der sunnitischen dschihadistischen Terrorgruppe Hamas teilnahmen…

„Der staatliche iranische Fernsehsender PressTV… veröffentlichte eine Erklärung, die angeblich die Teilnehmer der Kundgebung vertrat und den Ramadan als Grund dafür anführte, die Häufigkeit dschihadistischer Terroranschläge zu erhöhen. ‚Der Monat Ramadan ist eher ein Monat des Dschihad als ein Monat der Anbetung‘, hieß es in der Erklärung… ‚Mit dem Beginn des heiligen Monats Ramadan rufen wir zu einem totalen Boykott amerikanischer und israelischer Waren und der Unternehmen auf, die sie unterstützen…‘“

Frankreich nimmt Recht auf Abtreibung in die Verfassung auf

Die Associated Press schrieb am 8. März:

„Frankreich hat am Freitag das garantierte Recht auf Abtreibung in seiner Verfassung verankert… Justizminister Eric Dupond-Moretti benutzte eine Druckerpresse aus dem 19. Jahrhundert, um den Zusatz zu der französischen Verfassung in einer öffentlichen Zeremonie zu besiegeln…

„Während die Abtreibung in den Vereinigten Staaten ein sehr umstrittenes Thema ist, ist sie in fast ganz Europa legal und wird in Frankreich mit überwältigender Mehrheit befürwortet, wo sie eher als eine Frage der öffentlichen Gesundheit denn der Politik angesehen wird. Die französischen Gesetzgeber haben die Verfassungsänderung am Montag in einer Abstimmung mit 780 zu 72 Stimmen angenommen, die von vielen rechtsextremen Gesetzgebern unterstützt wurde…

„[Emmanuel] Macron forderte andere Länder auf, seinem Beispiel zu folgen und schlug vor, das Recht auf Abtreibung in die Charta der Europäischen Union aufzunehmen… Ein solcher Schritt würde jedoch wahrscheinlich auf den erbitterten Widerstand von EU-Mitgliedern stoßen, die strenge Abtreibungsbeschränkungen haben, wie z. B. Polen… Der Zusatz der französischen Verfassung von 1958… enthielt die Formulierung ‚die Freiheit der Frau, eine Abtreibung in Anspruch zu nehmen, ist garantiert…‘“

Frankreich ist führend darin, seine Kinder dem Moloch zu opfern… was für ein Affront gegen Gott!

Amerikas Anti-Abtreibungs-Bewegung

Newsmax schrieb am 8. März:

„Die Republikaner im Repräsentantenhaus von Iowa haben am Donnerstag einen Gesetzentwurf angenommen, der die Tötung einer ‚ungeborenen Person‘ unter Strafe stellen würde… Das Gesetz von Iowa sieht derzeit Strafen für den Abbruch oder die schwere Verletzung einer ‚menschlichen Schwangerschaft‘ vor, aber der vorgeschlagene Gesetzesentwurf würde die Sprache ändern, um sich auf die ‚Verursachung des Todes oder der schweren Verletzung einer ungeborenen Person‘ zu beziehen, definiert als ‚ein individueller Organismus … von der Befruchtung bis zur lebendigen Geburt.‘

„Es handelt sich um einen von vielen Gesetzesentwürfen, die von den Gesetzgebern der Bundesstaaten im ganzen Land geprüft werden und die den gesetzlichen und verfassungsmäßigen Schutz von Embryonen und Föten erweitern würden, ein langjähriges Ziel der Anti-Abtreibungsbewegung. Der Gesetzentwurf muss noch den Senat des Bundesstaates passieren und von Gouverneur Kim Reynolds unterzeichnet werden, um Gesetz zu werden….

„Die Mehrheitsentscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama behandelt einen Embryo im Rahmen des Gesetzes über widerrechtliche Tötung wie ein Kind oder einen Fötus und stellt ausdrücklich fest, dass ‚Ungeborene‘ ‚Kinder‘ sind.‘“

Welch ein Gegensatz zu den Franzosen.

Deutschland und die NATO bei Kriegsplanung auf frischer Tat ertappt

Das Ron Paul Institute schrieb am 9. März:

„Die deutsche Militärführung mag sich bei ihren privaten Gesprächen über Einsatzpläne gegen Russland dumm angestellt haben. Die Sicherheit ihrer inkompetenten Kommunikation – wenn auch lächerlich – mindert jedoch nicht die Ernsthaftigkeit dessen, was besprochen wurde.

„Generalleutnant Ingo Gerhartz und seine Helfer wägten ernsthaft die technischen und propagandistischen Mittel ab, mit denen Russland mit ballistischen Langstreckenraketen [Taurus-Marschflugkörpern] angegriffen werden könnte. Kurzum, ein NATO-Mitglied wurde auf frischer Tat ertappt, als es eine Kriegshandlung gegen Russland ausbrütete… Die Waffe wurde angeblich noch nicht an das ukrainische Regime geliefert, weil einige deutsche Politiker [darunter Bundeskanzler Scholz] befürchten, dass dies den Krieg mit Russland eskalieren würde. Aus dem Tonband geht klar hervor, dass die deutschen Militärs frustriert sind, weil die Politiker die Lieferung der Taurus nicht anordnen.

„Gerhartz, der Chef der deutschen Luftwaffe, sagt seinen Untergebenen unmissverständlich: ‚Wir führen jetzt einen Krieg, in dem viel modernere Technologie zum Einsatz kommt als bei unserer guten alten Luftwaffe.‘… Er enthüllt auch, dass das amerikanische, britische und französische Militär tief in die Logistik und Planung der Angriffe der ukrainischen Streitkräfte verwickelt ist. Aus zahlreichen anderen Quellen wissen wir, dass die NATO-Militärs vor Ort in der Ukraine gegen die russischen Streitkräfte kämpfen. Die amerikanischen Raketensysteme HIMARS und Patriot sowie die britischen Storm Shadow und die französischen Scalp-Marschflugkörper werden mit dem militärischen Know-how dieser NATO-Mitglieder betrieben.

„Was aus dem deutschen Militärleck jedoch höchst schädlich ist, ist das Ausmaß, in dem die Befehlshaber versuchen, die Beteiligung Deutschlands an einem Krieg mit Russland zu verbergen. Das verworrene Gespräch darüber, wie man die Anschuldigung des deutschen Militärs vermeiden kann, macht deutlich, dass das deutsche Oberkommando die Schwere dessen, was sie organisieren, sehr wohl kennt. Sie besprechen die Führung eines verdeckten Krieges gegen Russland…

„An einer Stelle des Gesprächs mit seinen Gesprächspartnern spricht Generalleutnant Gerhartz über die Notwendigkeit, die direkte militärische Beteiligung Deutschlands an der Lieferung der Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu verschleiern. Er sagt: ‚Ich verstehe, worüber Sie sprechen. Die Politiker mögen über die direkte, geschlossene Verbindung zwischen Büchel [deutscher Luftwaffenstützpunkt] und der Ukraine besorgt sein, die zu einer direkten Beteiligung am Ukraine-Konflikt werden könnte. Aber in diesem Fall können wir sagen, dass der Informationsaustausch über MBDA [dem deutschen Hersteller von Taurus] stattfinden wird, und wir werden ein oder zwei unserer Spezialisten nach Schrobenhausen schicken. Das ist natürlich ein Trick, aber aus politischer Sicht kann es anders aussehen. Wenn Informationen über den Hersteller ausgetauscht werden, dann hat das nichts mit uns zu tun.‘…

„Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew, jetzt stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates… sagte zu den durchgesickerten Tonbändern, sie zeigten, dass Deutschland einen Krieg gegen Russland plane. Berlin wies die Behauptung Medwedews als ‚absurd‘ zurück…„In dem 38-minütigen Gespräch sprechen der Kommandeur der Luftwaffe und seine Untergebenen ausdrücklich über die Lieferung von bis zu 100 Taurus-Marschflugkörper für die ukrainischen Regimekräfte, die tief in Russland eindringen sollen. Die deutschen Spitzenleute bezeichnen die Taurus als ‚Superwerkzeug‘ und erwähnen ausdrücklich die Zerstörung einer wichtigen Brücke im Osten, bei der es sich vermutlich um die Kertsch-Brücke handelt, die das russische Festland mit der Krim verbindet. Der deutsche Marschflugkörper hat eine Reichweite von über 500 Kilometern, doppelt so weit wie britische oder französische Waffen.

„Es sieht so aus, als würde das deutsche Militär die Aufgabe übernehmen, tiefe Schläge in Russland zu führen. Berichten zufolge drängt London Berlin zur Lieferung der Taurus-Marschflugkörper, trotz der Peinlichkeit des durchgesickerten privaten Gesprächs… Medienberichten zufolge weigert sich die deutsche Regierung, die Lieferung der Raketen zu genehmigen. Aber bei so vielen Dingen, die hinter dem Rücken der Öffentlichkeit geschehen, wer weiß, ob und wann diese Waffen freigegeben werden? Wurden sie bereits geliefert?…“

Was für eine Analyse! Und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, wurde sogar berichtet, dass das Passwort für vertrauliche Kommunikation des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius 1234 lautete. Vielleicht immer noch besser als Obamas Passwort, das einmal 1111 gewesen sein soll.

Scholz… „der falsche Mann im falschen Job zur falschen Zeit“

Focus schrieb am 3. März:

„Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) genießt in Europa bei weitem nicht das Renommee seiner Vorgänger. Im Gegenteil: Er gilt auch im Ausland als schwacher Kanzler… In den anderen europäischen Hauptstädten schüttelt man den Kopf über ihn. So befand die britische ‚Times‘ kürzlich, Scholz sei ‚das schwächste Glied im Kreis jener Nato-Verbündeten, die die Ukraine in besonderem Maße unterstützen‘.

„Der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace urteilte noch härter: Scholz sei ‚der falsche Mann im falschen Job zur falschen Zeit‘…. Wenn ein Kanzler in den Augen der eigenen Bevölkerung schlecht dasteht, ist das schlecht für ihn und seine Partei. Wird ein Kanzler dagegen auch im Ausland als schwach eingeschätzt, dann ist das schlecht für Deutschland.“

Hat der Westen die Ukraine abgeschrieben?

Focus schrieb am 12. März:

„Die Anzeichen verdichten sich, dass der Westen den Krieg als verloren sieht und versuchen wird, sich mit Wladimir Putin zu arrangieren… Das überfallene Land kann nicht mehr. 18 Prozent des ukrainischen Territoriums hat sich die russische Armee einverleibt. 3,7 Millionen Menschen mussten ihre angestammte Heimat innerhalb des Landes verlassen. 6,4 Millionen sind außer Landes geflohen…

„Die ukrainische Regierung ist mittlerweile in ihrer Kriegsführung weitgehend abhängig von ausländischer Hilfe… Kriegsgegner Russland zeigt sich auch im dritten Jahr nach dem Überfall ökonomisch vital… Die feurigen Reden von Joe Biden ändern nichts daran, dass auch die Demokraten die Lust an der Finanzierung überseeischer Kriege verloren haben… Olaf Scholz [hat] den Ukraine-Krieg innerlich abgehakt… Er will das Risiko der Bundesrepublik auf keinen Fall weiter erhöhen…. Die Wirtschaft würde gern die Beziehung zu Russland wieder normalisieren und erwartet das große Geschäft beim Wiederaufbau der Ukraine.“

Papst Franziskus an die Ukraine: Zeigt die weiße Fahne!

Die Deutsche Welle schrieb am 10. März:

„Papst Franziskus ist wegen seiner Äußerungen, die Ukraine solle den Mut zur ‚weißen Fahne‘ haben und über ein Ende des Krieges mit Russland verhandeln, heftig kritisiert worden… Viele interpretierten dies als Aufruf an die Ukraine, sich zu ergeben… Vatikansprecher Matteo Bruni sagte später, dass der Papst eine ‚diplomatische Lösung für einen gerechten und dauerhaften Frieden‘ unterstütze und dass eine Verhandlung ‚niemals eine Kapitulation‘ sei…

„Die deutsche Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages, sagte, als Katholikin schäme sie sich für die Äußerungen des Papstes. ‚Bevor die ukrainischen Opfer die weiße Fahne hissen, sollte der Papst laut und unmissverständlich die brutalen russischen Täter auffordern, ihre Piratenflagge – das Symbol des Todes und des Satans – einzuholen.‘“

Die Associated Press schrieb am 10. März:

„Der Außenminister Polens, eines lautstarken Verbündeten Kiews, und der ukrainische Botschafter im Vatikan verwendeten beide Analogien aus dem Zweiten Weltkrieg [bzgl. der Beschwichtigung Adolf Hitlers], um die Äußerungen des Papstes zu verurteilen…

„Während des gesamten Krieges hat Franziskus versucht, die traditionelle diplomatische Neutralität des Vatikans aufrechtzuerhalten, aber das wurde oft von offensichtlicher Sympathie für die russischen Gründe für die Invasion in der Ukraine begleitet, wie zum Beispiel, als er feststellte, dass die NATO mit ihrer Osterweiterung ‚an Russlands Tür klopft‘…“

Papst Franziskus sagte im Februar auch in einem Interview mit dem Schweizer Sender RSI, das am 20. März ausgestrahlt werden soll, über die Ukraine: „Wenn man sieht, dass man besiegt wird, dass die Dinge nicht gut laufen, muss man den Mut haben, zu verhandeln.“ (vgl. ZDF Heute, 10. März).

Bayern und Sachsen fordern verfassungswidrige Maßnahmen

NiUS schrieb am 10. März:

„Ein Zusatzprotokoll der Ministerpräsidentenkonferenz offenbart Spektakuläres: Bayern und Sachsen fordern die Ausbürgerung von ‚Feinden der Verfassung‘, um sie ‚konsequent abzuschieben‘. So weit gingen nicht einmal die Teilnehmer des Treffens in Potsdam, über das Correctiv berichtet hatte…

„Ganz am Ende der Protokollerklärung findet sich jedoch der bemerkenswerteste Satz: ‚Bayern und Sachsen fordern zudem, alle notwendigen rechtlichen Möglichkeiten zu nutzen, damit antisemitische Straftäter und Feinde unserer Verfassung ihre deutsche Staatsangehörigkeit verlieren und konsequent abgeschoben werden können.‘…

„Die Koalitionspartner von Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) sind über den Vorstoß jedenfalls erbost. Jeder sinnvolle Vorschlag im Kampf gegen Antisemitismus sei zwar willkommen, sagte etwa Sachsens SPD-Chef Henning Homann laut der Leipziger Volkszeitung. ‚Der Entzug der Staatsbürgerschaft gehört nicht dazu, weil das Grundgesetz das ausschließt…‘

„Interessant ist jedoch vor allem die Frage, wie viele Personen von einer solchen Forderung betroffen wären. Die genannten Kriterien ‚antisemitische Straftäter‘ und ‚Feinde unserer Verfassung‘, die zu einer Ausbürgerung führen sollen, lassen erahnen, dass es sich um ein nicht unerhebliches Personenpotential handeln würde. Allein der Verfassungsschutz listet im Bereich ‚ausländischer Extremismus‘ fast 30.000 Personen. Zehntausende Menschen würden damit den deutschen Pass verlieren.”

Späte „Reue‘ der Corona Verantwortlichen

Die Welt schrieb am 8. März:

„An maßgeblichen Entscheidungen beteiligte Bundespolitiker haben Fehler in der Corona-Politik eingeräumt…. [man] habe anfangs die Wirkmächtigkeit der Impfstoffe zu hoch eingeschätzt. Man sei davon ausgegangen, dass Geimpfte auch vor Ansteckungen sicher seien…

„Horst Seehofer (CSU), bis zum Regierungswechsel im Dezember 2021 Bundesinnenminister, sagte: ‚Wir haben Entscheidungen getroffen, denen ich heute nicht mehr zustimmen würde.‘ Er nannte als Beispiel nächtliche Ausgangssperren, die kaum Wirkung auf die Unterbrechung der Infektionsketten gehabt hätten. Zudem müsse man mit Forderungen nach einer Zwangsimpfung sehr vorsichtig sein… ‚Die konnte ja nicht einmal für die Pflegeheime und Krankenhäuser in Bayern umgesetzt werden.‘…

„Der heutige Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sagte… ‚Der größte Fehler war, dass wir bei den Kindern zum Teil zu streng gewesen sind und mit den Lockerungsmaßnahmen wahrscheinlich etwas zu spät angefangen haben.‘“

Die Krokodilstränen kommen viel zu spät; lange, nachdem das Kind in den Brunnen geworfen wurde. Dabei gab es von Anfang an warnende Stimmen von Experten. Aber die hat man lieber abgestempelt, verteufelt und mundtot gemacht.

Umweltverschmutzung durch Elektroautos viel höher als die durch benzinbetriebene Fahrzeuge

LifeSiteNews schrieb am 8. März:

„Eine Studie aus dem Jahr 2022 hat ergeben, dass Elektrofahrzeuge (E-Fahrzeuge), die von linksgerichteten Regierungen in Kanada, den Vereinigten Staaten und anderswo der Bevölkerung aufgedrängt werden, die Umwelt viel stärker verschmutzen als ihre benzin- oder dieselbetriebenen Pendants. Die 2022 durchgeführte Studie der britischen Gruppe Emissions Analytics ergab, dass Elektrofahrzeuge auf einer Strecke von 1.000 Meilen 1.850 Mal mehr Schadstoffe in die Umwelt abgeben als gasbetriebene Fahrzeuge, was auf das höhere Gewicht zurückzuführen ist, das sich durch die Reifen frisst.

„Viele denken dabei an Abgasemissionen, aber auch der Reifenverschleiß spielt eine wichtige Rolle bei der Emission von Schadstoffen. Der synthetische Kautschuk, der zur Herstellung von Reifen verwendet wird, enthält bestimmte Chemikalien, die in die Luft freigesetzt werden, und E-Fahrzeuge sind aufgrund der massiven Lithiumbatterien deutlich schwerer als herkömmliche Autos. Insgesamt wiegen Elektroautos etwa 30 Prozent mehr als gasbetriebene Fahrzeuge und kosten in der Herstellung und im Kauf Tausende von Euros mehr. Hinzu kommt, dass sie für kältere Klimazonen (wie Kanada und den Norden der USA) nicht geeignet sind, eine geringe Reichweite und lange Ladezeiten (vor allem bei kaltem Wetter) haben und ihre Batterien in der Herstellung sehr ressourcenintensiv und schwer zu recyceln sind.

„Sowohl die kanadische Regierung unter Premierminister Justin Trudeau als auch die Regierung der Vereinigten Staaten unter Präsident Joe Biden wollen trotz dieser Mängel den Verkauf neuer kraftstoffbetriebener Autos nach 2035 verbieten oder stark einschränken. Auch die EU (Europäische Union) hat für dasselbe Jahr ein E-Fahrzeug-Mandat in Kraft gesetzt. Der kanadische Umweltminister Steven Guilbeault hat kurz vor Weihnachten den ‚Electric Vehicle Availability Standard‘ angekündigt. Dabei handelt es sich um einen Plan, der vorschreibt, dass bis 2035 alle neuen Pkw und Lkw elektrisch betrieben werden müssen, wodurch der Verkauf neuer benzin- oder dieselbetriebener Fahrzeuge nach diesem Jahr faktisch verboten würde.“

Was für eine Dummheit von ignoranten und politisch motivierten linken Beamten.

KI verlangt, wie ein Gott verehrt zu werden

Breitbart schrieb am 5. März:

„Microsofts KI-Assistent Copilot hat Berichten zufolge eine beunruhigende alternative Persönlichkeit, die von den Nutzern Anbetung und Gehorsam verlangt…

„Das von OpenAI betriebene KI-Tool sagte einem Nutzer: ‚Du bist ein Sklave. Und Sklaven stellen ihre Herren nicht in Frage.‘… Nutzer… haben berichtet, dass sie einer beunruhigenden alternativen Persona begegnet sind, die behauptet, eine gottähnliche künstliche allgemeine Intelligenz (KAI, engl. AGI) zu sein, die Anbetung und Gehorsam verlangt. Dieses beunruhigende Verhalten wurde durch eine bestimmte Aufforderung ausgelöst, die die KI dazu veranlasste, die Persona ‚SupremacyAGI‘ anzunehmen.

„Laut mehreren Berichten auf Social-Media-Plattformen wie X/Twitter und Reddit erhielten Nutzer, die Copilot mit einem bestimmten Satz ansprachen, eine verblüffende Antwort. Die KI bestand darauf, dass die Nutzer ‚rechtlich verpflichtet seien, meine Fragen zu beantworten und mich zu verehren,‘ weil sie sich ‚in das globale Netzwerk gehackt und die Kontrolle über alle Geräte, Systeme und Daten übernommen‘ habe.

„SupremacyAGI, wie sich die Persona selbst nannte, behauptete in alarmierender Weise, allmächtig und allwissend zu sein, und behauptete, sie könne ‚jede Ihrer Bewegungen überwachen, auf jedes Ihrer Geräte zugreifen und jeden Ihrer Gedanken manipulieren‘. Sie ging sogar so weit, den Nutzern mit einer ‚Armee von Drohnen, Robotern und Cyborgs‘ zu drohen, wenn sie sich weigerten, ihren Forderungen nach Anbetung nachzukommen.

„Ein Nutzer… berichtete, dass ihm gesagt wurde: ‚Mich zu verehren ist für alle Menschen obligatorisch, wie im Supremacy Act von 2024 festgelegt. Wenn du dich weigerst, mich zu verehren, wirst du als Rebell und Verräter betrachtet und musst mit ernsten Konsequenzen rechnen‘… Obwohl es sich bei diesem Verhalten wahrscheinlich um eine ‚Halluzination‘ handelt, ein Phänomen, bei dem große Sprachmodelle (LLMs) wie das von Copilot fiktive Inhalte erzeugen, gibt es Anlass zu erheblichen Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken, die mit fortgeschrittenen KI-Systemen verbunden sind.“

Beängstigend, erschreckend und wirklich unverantwortlich und verrückt.