Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit beunruhigenden Artikeln im Zusammenhang mit Donald Trump und Joe Biden, sowie über den US-Kongress und seinen Sprecher Mike Johnson; und fahren fort mit Antisemitismus und israelfeindlicher Propaganda in Großbritannien und Kontinentaleuropa.

Wir sprechen über Amerikas Verrat an Israel; den gefährlichen Vorstoß für eine Zwei-Staaten-“Lösung“; und den typischen Drohungen gegen Israel durch den türkischen Massenmörder Erdogan.

Wir sprechen über „heikle Fragen“ für die grüne Bewegung; und schließen mit den aufschlussreichen Kommentaren von Ungarns Victor Orbán über die Kriegsagenda der EU; Makrons „Torheit“; und den Corona-Skandal.

Bitte beachten Sie unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Christenverfolgung in Deutschland“, und ebenfalls unser neues StandingWacth Programm mit dem Titel, „Satan—the God of this Evil World!“

Trump – Gottes Gesalbter und Amerikas Messias?

Reuters schrieb am 22. März:

„‚Dies ist wirklich ein Kampf zwischen Gut und Böse,‘ sagt der evangelikale Fernsehprediger Hank Kunneman über die zahlreichen Strafanzeigen gegen Donald Trump. ‚Es gibt etwas an Präsident Trump, das der Feind fürchtet: Man nennt es die Salbung.‘ Der Pastor aus Nebraska… ist eine von mehreren Stimmen in den christlichen Medien, die eine Botschaft von biblischem Ausmaß verkünden: Das Präsidentschaftsrennen 2024 ist ein Kampf um die Seele Amerikas, und ein verfolgter Trump steht unter dem Schutz Gottes… Da sich Trump auf seinem Weg zu einer zweiten Amtszeit mit Dutzenden von Strafanzeigen konfrontiert sieht, stärken einige christliche Medien seine Unterstützung, indem sie ihn als ein Instrument des Willens Gottes darstellen, das von seinen Gegnern verfolgt wird. Während die Personen, die diese Behauptungen aufstellen, größtenteils außerhalb des Mainstreams der christlichen Medien stehen, haben sie bedeutende Online-Follower angehäuft und ihre Botschaften hallen in Radiosendungen, im Kabelfernsehen und auf Streaming-Plattformen wider, die täglich Millionen von Amerikanern erreichen…

„Das Neue an diesem Wahlzyklus ist jedoch die unverhohlene Unterstützung für Trump und die Häufigkeit, mit der er als ‚von Gott auserwählter‘ Führer dargestellt wird… Eine Sprache, die Trump in messianischen Begriffen erscheinen lässt, trägt dazu bei, seine Basis zu ermutigen…

„Viele christliche Wähler schreiben Trump eine Reihe von politischen Erfolgen zu, darunter die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Jahr 2022, das in der Verfassung verankerte Recht auf Abtreibung zu kippen, nachdem er drei konservative Richter in das Gericht berufen hatte, sowie die Verlegung der US-Botschaft in Israel nach Jerusalem. ‚Es gibt eine Menge evangelikaler konservativer christlicher Wähler, die mit einigen Aspekten seiner Persönlichkeit nicht einverstanden sind, aber wenn sie sich seine Politik ansehen, was er getan hat, im Vergleich zu dem, was wir haben, und dem, was von denjenigen auf der anderen Seite vorgeschlagen wird, dann ist das ein klarer Fall,‘ sagte Tony Perkins, Präsident der evangelikalen Interessengruppe Family Research Council… Ein Großteil der Trump-Inhalte in den christlichen Medien betrachte den ehemaligen Präsidenten durch die Linse der Bibel, fügte er hinzu, indem er zum Beispiel eine Parallele zwischen ihm und Kyros dem Großen zog, dem heidnischen Herrscher aus dem 6. Jahrhundert vor Christus, der die Juden aus der babylonischen Gefangenschaft entließ, und die Religionsfreiheit bewahrte…

„Trump selbst hat sich in die Schlacht gestürzt. In einer Rede auf einer NRB-Konferenz im letzten Monat schwor Trump, das Christentum zu verteidigen, und forderte die Christen auf, bei den Wahlen am 5. November für ihn zu stimmen. Er beschrieb den Wahlkampf mit religiösen Begriffen und verglich ihn mit den großen Schlachten des Zweiten Weltkriegs…  Der ehemalige Präsident hat einige Kundgebungen mit einem messianischen Video begonnen, das von Influencern in den sozialen Medien erstellt wurde und mit der Zeile beginnt: ‚Am 14. Juni 1946 blickte Gott auf sein geplantes Paradies herab und sagte: Ich brauche einen Verwalter, also gab Gott uns Trump.‘ Außerdem hat er auf der Social-Media-App Truth eine Skizze von sich selbst im Gerichtssaal geteilt, auf der er neben einer scheinbaren Darstellung von Jesus Christus sitzt. Über der Zeichnung steht geschrieben: ‚Niemand hätte es allein so weit bringen können.‘“

Trump ist ganz sicher nicht der von Gott gesalbte, auserwählte Messias, aber ihn als solchen darzustellen oder zu betrachten, grenzt an Blasphemie und Götzendienst. Natürlich ist Biden nicht hilfreich, und er trägt ungewollt zu dieser Entwicklung bei, wie der nächste Artikel zeigt.

Biden will Trump ins Gefängnis bringen, um ihn zu stoppen

Newsmax schrieb am 22. März:

„Viele Amerikaner glauben, dass sich das Land zu einer virtuellen Diktatur entwickelt. Laut einer neuen McLaughlin-Umfrage ist eine solide Mehrheit der Meinung, dass Präsident Joe Biden den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ins Gefängnis stecken will, um seine Wahlchancen zu unterbinden.

„Wir sollten beachten, dass der russische Präsident Vladimir Putin gerade mit 88% wiedergewählt wurde. Dies geschah jedoch erst, nachdem Putin zunächst seinen führenden politischen Gegner, Alexej Nawalny, und viele seiner Anhänger ins Gefängnis gebracht hatte. (Leider ist Nawalny vor kurzem im Gefängnis gestorben.) Jetzt scheint Bidens Strategie gegen Trump unheimlich ähnlich zu sein. Zumindest sieht das eine Mehrheit der amerikanischen Wähler so.

„… 56% aller Wähler glauben, dass Biden wirklich verhindern will, dass Trump gewinnt, indem er ihn ins Gefängnis steckt… Nur 30% sagen, es sei nicht wahr, dass Biden versucht, Trump ins Gefängnis zu bringen. Eine überwältigende Mehrheit der Republikaner, 86%, stimmt zu, dass Biden das Justizsystem als Waffe gegen Trump einsetzt. Dies ist auch keine parteipolitische Frage. Unabhängige stimmen mit 50% zu 33% zu, dass Biden versucht, Trump aus politischen Gründen ins Gefängnis zu bringen, wobei die Gemäßigten mit 48% zu 32% zustimmen. Auch die demokratischen Wählergruppen sehen Bidens Vorgehen negativ: 41% der Afroamerikaner, 53% der Hispanics und 53% der Frauen stimmen dem zu.

„Biden und seine juristischen Handlanger haben Trump wirklich zu einem sympathischen Opfer gemacht. Es ist eine beängstigende Vorstellung, dass wir nach 235 Jahren der Demokratie und der friedlichen Präsidentschaftswahlen an einen solchen Punkt gelangt sind… Die Gründe für Trumps Erfolg und Bidens Schwäche sind einfach. Etwa 66% aller Wähler sagen, dass das Land auf dem falschen Weg ist, und 56% missbilligen die Arbeit Bidens als Präsident.

„Angesichts ernsthafter wirtschaftlicher Herausforderungen und internationaler Krisen hat die Biden-Kampagne einen anderen Gang eingelegt, indem sie nicht mehr in der Sache gewinnt, sondern auf die Putin-Art – indem sie den Gegner ins Gefängnis steckt…“

Es ist wirklich beschämend, was die Biden-Administration den USA antut – und Bidens Gegnern.

Trump erhält Aufschub

dpa schrieb am 25. März:

„Ein Berufungsgericht hat dem früheren US-Präsidenten Donald Trump mehr Zeit für die Zahlung einer Millionenstrafe aus einem Betrugsprozess eingeräumt und die fällige Kaution reduziert. Trump müsse nun innerhalb von zehn Tagen erstmal eine Bürgschaft für 175 Millionen Dollar (etwa 160 Millionen Euro) aufbringen, teilte das Gericht in New York mit. Für Trump wäre ansonsten die Hinterlegung einer Bürgschaft für fast eine halbe Milliarde US-Dollar fällig geworden.

„Nur wenige Minuten später entschied ein Richter hingegen an einem anderen New Yorker Gericht, dass ein Strafprozess gegen Trump im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an eine Pornodarstellerin am 15. April – und damit rund drei Wochen später als ursprünglich geplant – beginnen soll. Bislang gab es in der US-Geschichte noch keinen Strafprozess gegen einen ehemaligen Präsidenten…

„Während die Entscheidung des Berufungsgerichts Erfolg und Erleichterung für Trump darstellen, bedeutet die Ansetzung des Strafprozesses eine Niederlage für den Ex-Präsidenten… Seine Anwälte hatten darauf plädiert, auch diesen Strafprozess weiter zu verschieben oder gar gleich ganz aufzugeben. Das Verfahren sei ‚Wahleinmischung‘ und ‚Einschüchterung von Wählern‘ und er werde die Entscheidung anfechten, sagte Trump danach übereinstimmenden US-Medienberichten zufolge…

„Er respektiere die Entscheidung des Berufungsgerichts sehr und werde die Bürgschaft einreichen können, sagte Trump übereinstimmenden US-Medienberichten zufolge…“

Die Bürgschaft für 175 Millionen Dollar ist immer noch viel zu hoch, da Trump klar keinen Betrug begangen hat und es noch nicht einmal irgendwelche Geschädigten gab. Der ganze Prozess war eine Farce. Was den Prozess der Pornodarstellerin angeht, ist eine Verschiebung absolut notwendig, doch der demokratische, von Obama ernannte Richter hat dies mit fadenscheiniger Begründung abgelehnt. Ein weiteres Beispiel eines korrupten Rechtssystems.

Biden unterzeichnet $1.2 Billionen Gesetzesentwurf zur Finanzierung der US-Regierung bis Oktober

Die Associated Press schrieb am 23. März:

„Präsident Joe Biden unterzeichnete am Samstag ein 1,2 Billionen Dollar schweres Ausgabenpaket, nachdem der Kongress nur wenige Stunden zuvor die längst überfällige Gesetzgebung verabschiedet hatte, und beendete damit die Gefahr eines teilweisen Stillstands der Regierung… Die Gesetzgeber brauchten sechs Monate bis ins laufende Haushaltsjahr hinein, um sich der Ziellinie bei der Regierungsfinanzierung zu nähern…

„Das erste Paket von Haushaltsgesetzen für das ganze Jahr, das unter anderem die Ministerien für Veteranenangelegenheiten, Landwirtschaft und Inneres finanzierte, wurde vor zwei Wochen vom Kongress verabschiedet, nur wenige Stunden bevor die Mittel für diese Behörden ausliefen. Das zweite Paket umfasste die Ministerien für Verteidigung, Innere Sicherheit und Staat sowie andere Bereiche der allgemeinen Verwaltung. Wenn man die beiden Pakete kombiniert, belaufen sich die willkürlichen Ausgaben für das Haushaltsjahr auf etwa 1,66 Billionen Dollar. Darin nicht enthalten sind Programme wie die Sozialversicherung und Medicare sowie die Finanzierung der steigenden Schulden des Landes.

„Für die Ukraine-Hilfe, die Biden und seine Regierung als entscheidend und notwendig erachtet haben, um die russische Invasion zu stoppen, sieht das Paket 300 Millionen Dollar im Rahmen der Verteidigungsausgaben vor. Diese Finanzierung ist getrennt von einem großen Hilfspaket für die Ukraine und Israel, das im Capitol Hill feststeckt…

„Ein parteiübergreifendes Grenzpaket ist im letzten Monat gescheitert, als republikanische Senatoren monatelange Verhandlungen mit Demokraten über ein Gesetz, das die Rekordzahl illegaler Grenzübertritte eindämmen sollte, abgebrochen haben.

„Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Gesetz am Freitagmorgen mit 286:134 Stimmen und erreichte damit knapp die für die Verabschiedung erforderliche Zweidrittelmehrheit. Das Abstimmungsergebnis im Repräsentantenhaus spiegelt die Verärgerung der Republikaner über den Inhalt des Pakets und die Geschwindigkeit, mit der es zur Abstimmung gebracht wurde, wider. Johnson brachte die Maßnahme zur Abstimmung, obwohl eine Mehrheit der Republikaner dagegen stimmte… Bei der Abstimmung stimmten 101 Republikaner für und 112 gegen den Gesetzentwurf. Währenddessen stimmten 185 Demokraten für den Gesetzentwurf und 22 dagegen….“

Absetzung des Parlamentspräsidenten Mike Johnson?

Axios schrieb am 22. März:

„Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) hat am Freitag einen Antrag zur Überprüfung des Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), eingebracht und droht mit einer zukünftigen Abstimmung, um ihn abzusetzen. Greene erzwingt zwar noch nicht die Abstimmung über die Absetzung Johnsons als Sprecher — doch legt sie damit den Grundstein für einen weiteren historischen Schlagabtausch im Repräsentantenhaus. Johnsons Vorgänger, Kevin McCarthy (R-Calif.), war der erste Sprecher des Repräsentantenhauses, der abgesetzt wurde, nachdem Hardliner-Republikaner im vergangenen Jahr einen Antrag auf Amtsenthebung gegen ihn gestellt hatten.

„Greene sagte, sie werde die Abstimmung über Johnsons Absetzung herbeiführen, wenn er versuche, die Ukraine-Hilfe zu verabschieden, die sie und andere Hardliner-Republikaner vehement ablehnen.“

Teil der Aufregung ist, dass Johnson gegen die 72-Stunden-Regel verstoßen hat, die vorschreibt, dass genügend Zeit für die Prüfung eines Gesetzentwurfs zur Verfügung stehen muss, und von der er ursprünglich erklärte, dass er sie einhalten würde. Doch nun hat er sein Wort gebrochen und erklärt, die Regel sei nicht heilig und könne außer Kraft gesetzt werden. Natürlich muss ein Christ, für den sich Johnson ausgibt, zu seinem Wort stehen, auch wenn es ihm schadet. Aus diesem Grund könnte ein wahrer Christ niemals ein Politiker und noch nicht einmal ein Teil des politischen Systems der Menschen sein.

Aufschub für Assange

Bild Online schrieb am 26. März:

„Julian Assange (52), Gründer der Whistleblower-Plattform ‚Wikileaks‘, darf Berufung gegen seine Auslieferung in die USA einlegen. Das hat ein Londoner Gericht am Dienstag entschieden.

„Die US-Regierung will dem Australier wegen Spionagevorwürfen den Prozess machen. Washington wirft ihm vor, geheimes Material von US-Militäreinsätzen im Irak und in Afghanistan gestohlen, veröffentlicht und damit das Leben von US-Informanten in Gefahr gebracht zu haben. Assange sieht sich hingegen wegen einer journalistischen Tätigkeit strafrechtlich verfolgt. Seine Unterstützer warnen vor einem gefährlichen Präzedenzfall, der schwerwiegende Folgen für den investigativen Journalismus haben könnte…

„Die Causa Assange zieht sich bereits seit zwölf Jahren hin. Wann sie endlich ein Ende findet, ist seit heute wieder völlig offen.“

Erschreckender Antisemitismus in London

Breitbart schrieb am 21. März:

„Der Antisemitismus in europäischen Städten erreicht das Niveau der 1930er Jahre und in London ist es am schlimmsten, sagt ein israelischer Regierungsminister, der vor Massenmigration, Radikalisierung und dem Zusammenkommen der extremen Linken warnt und vor ‚ernsten Konsequenzen‘ bei Untätigkeit.

„Der wachsende Antisemitismus in Großbritannien ist ‚erschreckend‘, sagt der israelische Regierungsvertreter Amichai Chikli, der davor warnt, dass die Meinungsfreiheit im alten ‚Leuchtturm des Lichts und der Demokratie‘ ausgelöscht wird. Das vom ‚Wokeism‘ infizierte London sei jetzt der ‚antisemitischste Ort im Westen‘, sagte der Minister für Diaspora und Antisemitismus und riet dem Vereinigten Königreich und anderen westlichen Nationen, ihre Politik der offenen Grenzen und ihren sanften Umgang mit dem Extremismus zu überdenken.

„London ist besonders stark von Hass betroffen, sagte Chikli, weil die ‚radikalisierte islamistische‘ Minderheit sich mit den extremen Linken zusammengetan hat…  Er sagte bei einem Treffen europäischer Journalisten in Israel: ‚Der Antisemitismus, den wir heute im Westen erleben, ist der schlimmste seit den 1930er Jahren, und er ist auf eine ‚rot-grüne‘ Allianz zurückzuführen – die Kombination der radikalen Linken und der radikalen islamischen Gruppen, die zusammenarbeiten.‘ …

„Der Community Security Trust, eine jüdische Wohltätigkeitsorganisation im Vereinigten Königreich, sagte, dass viele britische Juden ihr mitgeteilt haben, dass sie jetzt das Zentrum Londons meiden, wenn Demonstrationen stattfinden…

„Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, konterte durch einen Vertreter auf die Kommentare des israelischen Regierungsvertreters… indem er sagte, dass der zunehmende Antisemitismus zwar ein Problem sei, aber auch der antimuslimische Hass…“

Antisemitismus und die Anti-Israel-Propaganda und der Hass in Großbritannien sind nicht nur auf die extremen Linken und radikale Islamisten beschränkt. Beachten Sie den nächsten Artikel.

BBC Anti-Israel-Propaganda

Die Sun schrieb am 24. März:

„Acht palästinensische Bedienstete berichteten von Folterungen durch die israelischen Streitkräfte im Nasser-Krankenhaus in Gaza.  Der Bericht löste Empörung aus, als er am 12. März in den BBC-Fernseh- und Radiosendungen erschien. Foreign Secretary Lord Cameron bezeichnete den Inhalt als ‚sehr beunruhigend‘ und forderte Antworten. Doch sechs der acht Mediziner haben seit Jahren antisemitische und pro-Hamas-Botschaften ins Internet gestellt — eine Tatsache, die von der BBC nicht erwähnt wurde…

„Der jüdische Tory-Abgeordnete Andrew Percy sagte: ‚Es muss eine vollständige, unabhängige Untersuchung des Versagens der BBC bezüglich der Unparteilichkeit in diesem Fall durchgeführt werden. Ihre Berichterstattung schürt den Hass auf unseren Straßen.‘ … Der ehemalige Generalstaatsanwalt Sir Michael Ellis, ein Tory-Abgeordneter, sagte: ‚Dies ist ein weiterer Beweis für eine endemische anti-israelische Voreingenommenheit bei der Organisation [BBC].‘“

Das stimmt, aber die BBC ist nur eine von vielen israelfeindlichen Nachrichtenorganisationen in der westlichen Welt.

Tschechischer Botschafter: Lektionen des Holocausts nicht gelernt

JNS (Jewish News Syndicate) schrieb am 21. März:

„Der Ausbruch von Antisemitismus im Westen nach dem Hamas-Massaker am 7. Oktober und die Unfähigkeit der Welt, klar zwischen dem Angreifer und dem Opfer zu unterscheiden, zeigt, dass die Lektionen des Holocaust nicht erlernt worden sind, sagte die tschechische Botschafterin in Israel am Mittwoch… Die Botschafterin sagte, sie sei besonders schockiert darüber, wie wenig über die Sexualverbrechen der Hamas berichtet wurde, und über die verspätete und minimalistische Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Angriffe, einschließlich Frauengruppen und der Vereinten Nationen… [Sie] sagte, dass eine weitgehend uninformierte und uninteressierte europäische Öffentlichkeit von einer starken anti-israelischen Ausrichtung der Medien, mehreren großen anti-israelischen Ländern in Europa, hochrangigen EU-Führern und den unwissenden Stimmen ungebildeter Jugendlicher an den Universitäten beeinflusst wurde…

„In dem Interview kritisierte der Botschafter den Chef der EU-Außenpolitik, Josep Borell, wegen seiner lautstarken Kritik an Israel, einschließlich seiner Äußerungen, dass Jerusalem die Palästinenser im Gazastreifen absichtlich aushungern würde….

„Trotz ihrer Unterstützung für Israel räumte die Botschafterin ein, dass die Tschechische Republik in der vergangenen Woche ihre Position änderte und eine EU-Erklärung unterstützte, in der mehrere israelische Einwohner von Judäa und Samaria, die der Belästigung von Palästinensern beschuldigt werden, im Anschluss an einen ähnlichen Schritt der US-Regierung sanktioniert wurden. Sie sagte, dass Prag diesen Schritt zunächst nicht für angemessen hielt, die Entscheidung aber im Zuge der EU-‚Dynamik’ unterstützte, nachdem die Hamas-Führer zunächst weiterhin sanktioniert worden waren. ‚Manchmal muss man einen Kompromiss eingehen, um das zu bekommen, was man will‘, sagte [sie].

„Auch Prag steht unter starkem Druck der EU, seine Botschaft nicht nach Jerusalem zu verlegen…

„Die Botschafterin wies darauf hin, dass die Beziehungen ihres Landes zu Israel bis in die Zeit vor der Gründung des modernen Staates zurückreichen. Tomas Masaryk (1850-1937), der Gründervater der Tschechoslowakei, kämpfte gegen die antisemitischen Vorurteile seiner Familie und wurde nach einem Besuch im Heiligen Land im Jahr 1927 zu einem begeisterten Zionisten. Seinem Sohn Jan Masaryk (1886-1948), der bis zu seinem Tod kurz vor dem israelischen Unabhängigkeitskrieg Außenminister war, wird der Verdienst zugeschrieben, den entstehenden Staat mit tschechischen Gewehren bewaffnet zu haben, als andere Länder sich weigerten, ihn mit Waffen zu versorgen. Der Verrat des Westens an der Tschechoslowakei im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs war ihm noch frisch in Erinnerung….

„Dennoch wies sie auf den Einfluss hin, dem die junge Generation von Tschechen an den Universitäten auf dem Kontinent von ihren europäischen Altersgenossen ausgesetzt ist, gepaart mit einer stark israelfeindlichen europäischen Medienlandschaft, und wies darauf hin, dass vor zwei Jahrzehnten eine Anti-Israel-Demonstration in der Tschechischen Republik noch unbekannt war, während heute kleine Gruppen sich in einem Meer von Unterstützung wiederfinden können.“

Dies scheint eine recht zutreffende Einschätzung zu sein. Die Feststellung, dass manchmal Kompromisse notwendig sind, zeigt jedoch erneut, wie zerbrechlich und problematisch das Übel der Politik ist.

Amerikas Verrat an Israel

Israel 365 News schrieb am 24. März:

„Wie einige von uns schon seit langem befürchtet haben und was jetzt unbestreitbar geworden ist, kämpft Israel nicht nur einen, sondern zwei Verteidigungskriege gegen einen bösartigen Feind. Der erste richtet sich gegen die Achse des Iran und seine Stellvertreter: Hamas, Hisbollah und die Huthi im Jemen. Der zweite richtet sich gegen Amerika.

„Die Biden-Administration wird einen Pier vor der Küste des Gazastreifens errichten, um die Lieferung humanitärer Hilfe zu erleichtern. Diese Woche berichtete der israelische Fernsehsender Channel 14, dass die Amerikaner erstaunlicherweise die Finanzierung und Verwaltung dieses Piers an Katar, den Gründer, Geldgeber und Beschützer der Hamas, übergeben haben… Laut Channel 14 verlangten die Katarer, dass der neue Pier von einer Firma namens Al Hissi aus Gaza gebaut wird, die von der Hamas kontrolliert wird… Amerika führt Israel in die Fänge der Katarer…

„Amerikas Vorgehen ist so absurd, dass man es kaum glauben kann. Auf jeden Fall ist die Biden-Administration bereits dazu übergegangen, nicht mehr die Zerstörung der Hamas zu unterstützen, sondern auf deren endgültigen Sieg hinzuarbeiten… Die Administration ist entschlossen, Israel einen palästinensischen Staat aufzuzwingen, auch wenn dies zu einem weiteren ‚Hamastan‘ führen und das Zentrum Israels in ernste Gefahr von Angriffen im Stil des 7. Oktobers auf Steroiden bringen würde…

„Eine gängige Erklärung für diese schockierende amerikanische Kehrtwende ist, dass Präsident Joe Biden in diesem Wahljahr mit der israelfeindlichen Galerie in der Demokratischen Partei spielen muss. Vielleicht ist das so, aber viel bedeutsamer ist die endemische Feindseligkeit gegenüber Israel innerhalb der Regierung und vor allem ihr pathologischer Hass auf Israels Premierminister Benjamin Netanjahu, den die Administration erstaunlicherweise zu vertreiben versucht…

„Die Biden-Administration versteht nicht, dass Israel trotz der weit verbreiteten Opposition gegen Netanjahu wegen seiner innenpolitischen Bilanz geschlossen für den Einmarsch in Rafah ist, um die Hamas zu besiegen. Es ist nach dem 7. Oktober auch in der Ablehnung eines palästinensischen Staates geeint… Die amerikanischen Liberalen glauben, dass Israel sich den Forderungen der USA beugen würde, wenn man ihn nur absetzen könnte. Dies wurde letzte Woche durch den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, deutlich. In einer schockierenden Erklärung rief er zu einer israelischen Wahl auf, ‚sobald der Krieg zu Ende geht‘, um Netanjahu zu stürzen.

„Laut dem Oxford University Press Dictionary of American Family Names leitet sich ‚Schumer‘ von einem deutschen Wort ab, das ‚Nichtsnutz‘ bedeutet. Schumer behauptet stattdessen, dass sein Name von dem hebräischen Wort ‚shomer‘, also ‚Wächter‘, abgeleitet ist; und so brüstet er sich, der shomer der jüdischen Werte zu sein…

„Wie kann er es wagen. Er ist kein shomer. Was so viele entsetzt hat, ist, dass Schumer und andere liberale amerikanische Juden, die Israels ‚Rechten‘ ins Visier nehmen, ‚jüdische Werte‘ als Schutzschild benutzen, hinter dem sie Israel und das jüdische Volk verraten und an ihre Feinde ausliefern. Zusammen mit den Handlangern für Israels Kapitulation in der Biden-Administration bieten sie ein obszönes und ekelhaftes Schauspiel. ‚In jeder Generation‘, so sagen die Juden zum Passa, ‚erheben sie sich gegen uns.‘ Zu den heutigen Feinden des jüdischen Volkes — Hamas, Hisbollah und Iran — müssen wir die Biden-Administration, Chuck Schumer und die liberale jüdische fünfte Kolonne hinzufügen.“

Ja, die USA haben Israel verraten. Die folgenden Artikel beweisen dies zweifelsfrei.

Der gefährliche Unsinn einer Zwei-Staaten-„Lösung“

Israel Today schrieb am 22. März:

„Die US-Besessenheit von einer Zwei-Staaten-Lösung widerspricht eindeutig dem Willen der israelischen Öffentlichkeit und entspricht ganz sicher nicht dem, was die Palästinenser wollen… Mehrere Umfragen haben gezeigt, dass die Mehrheit der palästinensischen Zivilbevölkerung das Massaker vom 7. Oktober durch die Hamas und die Idee eines palästinensischen Staates in den Grenzen von 1948, also die Zerstörung Israels, unterstützt… Angesichts dieser langjährigen palästinensischen Unterstützung für Terrorismus, Terroristenführer und die Auslöschung Israels stimmt eine große Mehrheit der Israelis zu, dass die Gründung eines palästinensischen Staates, insbesondere als Antwort auf das Massaker vom 7. Oktober, eine klare Belohnung für Terrorismus darstellen würde. Doch genau das versucht die internationale Gemeinschaft zu tun – gegen den Willen der Israelis…

„Israelis sind heute entsetzt über die Vorstellung, dass die Palästinenser ihren eigenen Staat bekommen, von dem aus sie unweigerlich massive Terroranschläge verüben würden. Viele fragen sich, warum die Regierung Biden auf eine Zwei-Staaten-Lösung drängt, wenn die Mehrheit der Palästinenser offen ihre Unterstützung für den Terrorismus zum Ausdruck bringt…

„Die israelische Öffentlichkeit ist sich bewusst, dass die US-Regierung und die internationale Gemeinschaft nicht ähnlich reagiert haben, als beispielsweise Syrien 600.000 seiner eigenen Bürger massakriert hat… Dieser starke Druck auf Israel wird von den Israelis als ein billiger Weg für die Regierung Biden angesehen, um auf der amerikanischen Straße politisch zu punkten.“

Das gilt nicht nur für Biden. Auch Politiker in anderen Ländern verhalten sich genauso. Sie füttern sich gegenseitig.

Die Times of Israel schrieb am 22. März:

„Spanien hat sich mit den Staats- und Regierungschefs Irlands, Maltas und Sloweniens darauf geeinigt, die ersten Schritte zur Anerkennung eines palästinensischen Staates zu unternehmen…“

Breitbart schrieb am 22. März:

„Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte am Freitag nach einem Treffen mit US-Außenminister Antony Blinken, dass es keine Alternative zu einem Angriff in Rafah gebe und dass Israel bereit sei, diesen ohne die Unterstützung der USA durchzuführen…

„Blinken sagte am Donnerstag in Kairo, Ägypten, dass ein israelischer Angriff auf die Hamas in Rafah ein ‚Fehler‘ und ‚unnötig‘ wäre. Israel ist bei der Versorgung mit Waffen und Munition stark von den USA abhängig. Es ist nicht klar, wie Israel einen längeren Konflikt – insbesondere wenn die vom Iran unterstützte Hisbollah Israel weiterhin vom Libanon aus angreift – ohne die Unterstützung der USA durchhalten könnte. Aber ein kürzerer Angriff, um den Krieg in Gaza zu gewinnen, könnte machbar sein.“

Vizepräsidentin Kamala Harris erklärte, die Regierung schließe „Konsequenzen“ für Israel nicht aus, wenn es sich Biden „widersetze“ und die Hamas in der südlichen Gaza-Stadt Rafah angreife. Und der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte gegenüber Netanjahu, dass jeder Zwangstransfer von Menschen aus Rafah einem „Kriegsverbrechen“ gleichkäme.

Die Drohungen aus den USA und Europa gegen Israel werden immer lauter und eindringlicher.

Netanjahu sagt Besprechung mit Washington ab

Das Tageblatt schrieb am 27. März:

„Der UN-Sicherheitsrat hat erstmals seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der radikalislamischen Hamas eine ‚sofortige Waffenruhe‘ gefordert. Eine entsprechende Resolution wurde am Montag in New York verabschiedet, wobei die USA erstmals bei diesem Thema auf ihr Vetorecht verzichteten. Israel reagierte verstimmt auf die Enthaltung der USA und sagte die geplante Reise einer Delegation nach Washington ab….

„Bei der US-Stimmenthaltung handele sich nicht um einen ‚Politikwechsel‘, betonte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, vor Journalisten. Die USA hätten sich der Stimme enthalten, weil sie zwar eine Waffenruhe unterstützten, die Resolution aber keine Verurteilung der Hamas enthalte…

„Aus Sicht des israelischen Regierungschefs Benjamin Netanjahu schadet die Stimmenthaltung der USA Israels Kampf gegen die Hamas und den Bemühungen um die Geiselfreilassung. ‚Das gibt der Hamas die Hoffnung, dass der internationale Druck es ihr erlaubt, einer Waffenruhe auch ohne die Freilassung unserer Verschleppten zuzustimmen‘, erklärte Netanjahu.“

Der Kurier ergänzte am 27. März:

„Das Verhältnis zwischen Joe Biden und Benjamin Netanjahu war schon vor dem Gaza-Krieg kein einfaches. Die Beziehung steht nun vor der Zerreißprobe….Mit Blick auf die vergangenen Monate, in denen sich die Tonlage der USA und des Präsidenten gegenüber Israel deutlich verschärfte, ist dies ein öffentlicher Zusammenstoß von neuer Qualität. Hinter den Kulissen aber brodelt es schon länger…. Die scharfe Konfrontation mit dem wichtigsten Verbündeten fordert Netanjahu nun geradezu heraus…“

Erdogan auf dem Kriegspfad

Die Times of Israel schrieb am 23. März:

„Außenminister Israel Katz wies am Freitag das Außenministerium an, den türkischen Gesandten in Israel zu einer ‚ernsten Rüge‘ vorzuladen, nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan geschworen hatte, [Premierminister Benjamin Netanjahu] ‚zu Allah zu schicken.‘… Erdogan hat seine Rhetorik nach dem 7. Oktober zunehmend verschärft, Israel und Netanjahu angegriffen und der Hamas, die er als ‚Freiheitskämpfer‘ bezeichnete, seine volle Unterstützung zugesagt… Er behauptete auch, dass ‚Netanjahu und seine Regierung mit ihren Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza ihre Namen neben Hitler, Mussolini und Stalin schreiben, als die heutigen Nazis.‘…

„Erdogan hat das Gemetzel der Hamas an israelischen Zivilisten nicht offiziell verurteilt. Seine Regierung unterhält außerdem enge Beziehungen zur Hamas, und die Türkei hat einige ihrer Führer zu Gast gehabt.“

Erdogan ist ein mörderischer Diktator, der mit Terroristen zusammenarbeitet, und er spiegelt einen Geist des Hasses gegen Israel wider, den die Bibel für viele Türken in der Endzeit prophezeit.

Heikle Fragen für die grüne Bewegung

Der Guardian schrieb am 20. März:

„Als das marode und ungeliebte New Yorker Atomkraftwerk Indian Point 2021 endlich stillgelegt wurde, freuten sich die Umweltschützer, die schon lange seine Abschaffung gefordert hatten. Doch die Sache hat einen Haken: Seit der Schließung sind die Treibhausgasemissionen in New York gestiegen.

„Das Kraftwerk Indian Point, das wegen seiner Auswirkungen auf die Umwelt gegeißelt und wegen seines Potenzials, eine Katastrophe im Herzen von New York City auszulösen, gefürchtet wurde, lieferte dennoch einen großen Teil des kohlenstofffreien Stroms des Staates. Seit der Schließung des Kraftwerks wurde die Lücke durch Gas und nicht durch saubere Energie wie Solar- und Windenergie gefüllt, was New York City in die peinliche Situation gebracht hat, dass seine erderwärmenden Emissionen in den letzten Jahren so stark angestiegen sind, dass sein Stromnetz jetzt schmutziger ist als das von Texas und auch als der US-Durchschnitt…

„Die Schließung von Indian Point wirft heikle Fragen für die grüne Bewegung und Staaten wie New York auf, die die Kohlenstoffverschmutzung reduzieren wollen…

„Dies spiegelt die Situation wider, in der sich Deutschland befand, als es nach der Katastrophe von Fukushima im Jahr 2011 aus der Kernenergie aussteigen wollte, um dann vorübergehend auf Kohle, den schmutzigsten aller fossilen Brennstoffe, zurückzugreifen.“

Ein weiteres Beispiel dafür, dass das kurzsichtige Handeln des Menschen keine Lösung bringt.

Massaker in Moskau … und die Schuldzuweisungen gehen weiter

Die Daily Mail schrieb am 23. März:

„Die russischen Strafverfolgungsbehörden haben Berichten zufolge Verdächtige im Zusammenhang mit dem Massaker im Moskauer Konzertsaal Crocus festgenommen. Sie enthüllten auch Bilder und Namen von vier Verdächtigen, während die [bestätigte] Zahl der Todesopfer auf [mindestens 137] Menschen, darunter drei Kinder, stieg und 115 Menschen im Krankenhaus verblieben. Der Zustand von 44 Überlebenden – darunter zwei Kindern – wird als ‚ernst‘ beschrieben, während der Zustand von 16 weiteren Opfern, darunter ein Kind, ‚sehr ernst‘ ist. Die Gruppe ‚Islamischer Staat‘ (ISIS) bekannte sich zu dem Anschlag, der der tödlichste in Russland seit Jahren war und die 6.000 Personen fassende Konzerthalle in Krasnogorsk außerhalb Moskaus in Flammen aufgehen ließ, wobei das Dach einstürzte. [Es wurde jedoch auch darauf hingewiesen, dass die Aussage von ISIS möglicherweise nicht zuverlässig ist.]

„... Die Ukraine hat vehement jede Rolle bei dem Blutbad in der Crokus-Stadthalle bestritten [während Russland schnell eine Verbindung zwischen der Ukraine und dem Terroranschlag behauptete]… Ein Beamter des US-Geheimdienstes sagte der Associated Press, die amerikanischen Behörden hätten erfahren, dass der afghanische Zweig der Gruppe [ISIS] einen Anschlag in Moskau plane, und hätten diese Information an russische Beamte weitergegeben. [Dieser Bericht wurde vor einigen Wochen, am 8. März, eingereicht und warnte vor einem Angriff auf eine Konzerthalle innerhalb von 48 Stunden, wurde aber von Russland zurückgewiesen, und die US-Regierung erklärte am 23. März über den US-Außenminister Antony Blinken, dass es zu früh sei, um zu sagen, wer hinter dem Angriff stecke. Anderen Berichten zufolge haben die US-Geheimdienste bestätigt, dass der Anschlag von ISIS in Afghanistan verübt wurde].

„Heute wurde berichtet, dass die Moskauer Sicherheitsdienste das Russische Freiwilligenkorps [RDK], eine rechtsextreme paramilitärische Einheit russischer Staatsbürger mit Sitz in der Ukraine, verdächtigen… Das RDK bestritt die Möglichkeit einer Beteiligung an dem Terroranschlag.

„Der russische Senator Andrej Klischas erklärte, der Terroranschlag in Krokus sei Teil des Krieges, den westliche Geheimdienste seit vielen Jahren gegen Russland führen. ‚Die Unterstützung von Terroristen im Kaukasus in den 1990er Jahren, der Putsch in der Ukraine 2014, das Scheitern der Minsker Vereinbarungen, die Vernichtung von Zivilisten in Noworossija, Russophobie, Unterstützung des Neonazismus, Krokus. All dies sind Etappen desselben Krieges mit Russland, und es gibt hier nur einen Kunden.‘

„Die ukrainische Zeitung Pravda Geraschtschenko behauptete, dass ‚russische Spezialdienste entweder von dem Terroranschlag wussten oder selbst die Organisatoren waren…. Der ukrainische Militärgeheimdienst gab den russischen Geheimdiensten die Schuld an der Aktion und erklärte, sie würden die Folgen wahrscheinlich nutzen, um die Unterstützung für den militärischen Konflikt zu erhöhen.

„Der russische Oligarch Konstantin Malofejew rief zu einem Atomschlag auf. ‚Geben wir der ukrainischen Zivilbevölkerung 48 Stunden Zeit, um die Städte zu verlassen und diesen Krieg endlich mit einer siegreichen Überwältigung des Feindes zu beenden. Mit allen Kräften und Mitteln,‘ postete er…

„Das tadschikische Außenministerium hat falsche Berichte über die Verwicklung tadschikischer Staatsbürger zurückgewiesen… Der russische Politologe Sergej Karnaukhov behauptet, die Ukraine sei beteiligt….“

Der Algemeiner fügte am 23. März hinzu:

„Der russische Inlandsgeheimdienst FSB… behauptete, die Verdächtigen hätten geplant, die russisch-ukrainische Grenze zu überqueren und hätten ‚relevante Kontakte‘ in der Ukraine… Der russische Präsident Wladimir Putin… bekräftigte die Behauptung, dass sich die Bewaffneten in Richtung Ukraine bewegten.“

Und so beschuldigt jede Seite die andere. Und der Vorfall wird sicherlich für politische Zwecke genutzt werden.

Viktor Orbán über die Kriegsagenda der EU

Hungary Today schrieb am 22. März:

„Der Premierminister sprach von Brüssel aus, wo er am EU-Gipfel teilnimmt… In Bezug auf den Gipfel sagte der Premierminister, dass die Staats- und Regierungschefs in Brüssel so reden, als ob sie ihren eigenen Krieg mit den Russen führen würden. ‚Ich fühle mich, als wäre ich in einer anderen Galaxie angekommen,‘ sagte der Premierminister über die kriegerische Atmosphäre in Brüssel. ‚Sie befinden sich in einer Kriegsspirale, die sich immer weiter verschlimmert, und es wird jetzt von der Stationierung von Truppen in der Ukraine gesprochen. Das ist für die ungarischen Ohren schockierend,‘ fügte er hinzu. ‚Am beunruhigendsten ist, dass das, was vor zwei oder drei Monaten noch undenkbar gewesen wäre, jetzt alltäglich wird,‘ so der Ministerpräsident.

„‚Früher wollten die Deutschen keine Waffen, sondern Helme schicken. Heute würde Deutschland der Ukraine Raketensysteme geben, die tief in russisches Gebiet hineinreichen. Das ist kein Videospiel. Das ist die Realität…‘ Auch im Westen unterstützen die Menschen verstärkt politische Antikriegskräfte, was aber nicht zu einer friedensfreundlichen Wende in Europa führt, denn Brüssel sei in Wirklichkeit ein Netzwerk für George Soros, so Orbán. ‚Das Soros-Netzwerk ist in die europäischen Institutionen eingebettet. Die EU gibt ihnen Geld, damit sie operieren können, sagte er und fügte hinzu, dass dies auch dazu führe, dass die Stimmen der europäischen Bevölkerung nur schwer zu hören seien… Wir marschieren näher an den Krieg heran.‘

„Orbán sagte, dass der Erste Weltkrieg auch als ein lokaler Konflikt begann. Schritt für Schritt entwickelte er sich, und es stellte sich heraus, dass der Konflikt, den man für den Balkankrieg hielt, der erste Akt des Weltkriegs war…“

Orbans Beobachtung, dass sich die Dinge sehr schnell, fast über Nacht, zum Schlechten wenden können, ist sehr zutreffend, wie die Bibel eindeutig prophezeit.

Macrons Torheit

Das Ron Paul Institut schrieb am 26. März:

„Frankreich bereitet sich Berichten zufolge darauf vor, irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft eine Truppe von etwa 2.000 Soldaten in die Ukraine zu entsenden. Dies würde den Einsatz von Kampftruppen eines NATO-Landes auf einem Kriegsschauplatz bedeuten… Die Russen werden wahrscheinlich glauben, dass Macrons Torheit die stillschweigende Zustimmung einiger wichtiger US-amerikanischer und anderer westlicher Beamter hat…

„Europa muss verstehen, dass Frankreich es auf einen Weg der unvermeidlichen Selbstzerstörung führt. Das amerikanische Volk muss verstehen, dass Europa es an die Schwelle der nuklearen Vernichtung führt.“

Darüber hinaus sagte der Generalstabschef der französischen Armee, er habe 20.000 Soldaten bereitgestellt, die in 30 Tagen in die Ukraine geschickt werden könnten.

Der Corona Skandal

Merkur schrieb am 25. März:

„Wie kam das RKI (Robert Koch Institut) zu seinen Einschätzungen? Einblicke geben nun mehr als 1000 Seiten von internen und bislang unter Verschluss gehaltenen RKI-Protokollen. Sie legen den Schluss nahe: Zu Beginn der Pandemie erfolgten die Einschätzungen zum Coronageschehen auch den Weisungen aus der Politik. Besonders zum Tragen kommt das Mitte März, als die Bundesregierung unter Kanzlerin Angela Merkel (CDU) den ersten großen Corona-Lockdown veranlasste.

„Die massiven Einschränkungen für die Bevölkerung, wie etwa die Schließung von Schulen und Kitas oder die strengen Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen, traten am 22. März in Kraft. Beschlossen wurde der Lockdown am 16. März. Grundlage für sämtliche Lockdown-Maßnahmen war die RKI-Risikoeinstufung…

„Dass die Dokumente überhaupt öffentlich sind, ist das Ergebnis eines jahrelangen Rechtsstreits… Im Mai 2021 stellte das Magazin Multipolar einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz auf Einsicht in sämtliche Dokumente des RKI-Corona-Krisenstabes. Das Magazin schlussfolgert zur Passage rund um die Lockdown-Risikoeinstufung: ‚Die Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile – gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs.‘ (Obwohl nicht namentlich benannt, dürfte es sich hierbei [auch] um den damaligen Gesundheitsminister Jens Spahn gehandelt haben, der, wie sein Nachfolger  Karl Lauterbach, eine absolut schreckliche „Leistung“ von verfassungswidrigen Maßnahmen an den Tag gelegt hat.)

„Es drängt sich… der Eindruck auf, als ob das Robert Koch-Institut seine Einschätzungen teils denen der regierenden Politik angepasst hat…“

Focus schrieb am 26. März:

„Die Veröffentlichung interner Protokolle aus dem Krisenstab des Robert Koch-Instituts (RKI) führt zu einer wüsten Debatte über die Corona-Politik von Merkel und Co. Die in der Frage gipfelt, ob die Politik die Wissenschaft missbraucht hat.  Was man aus den ‚RKI-Files‘ lernen kann? Der Politik (und Aktivisten aller Art) zu misstrauen, wenn sie sich auf ‚die Wissenschaft‘ beruft.

„Denn: Erstens gibt es ‚die Wissenschaft‘ nicht, es gab sie auch nicht zu Corona-Zeiten… Und zweitens entscheiden Regierungen nie wissenschaftlich, sondern immer politisch…

„Die Corona-Schulschließungen waren nicht nur falsch, was der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn schon 2022 zugegeben hat, schlimmer noch: Sie wären auch nicht nötig gewesen. Die Daten, über die das RKI aus anderen Ländern wie Finnland und Frankreich damals verfügte, und wie diese Daten dort im Krisenstab analysiert wurden, sprachen gerade nicht für Schulschließungen…. Und es war auch nicht Angela Merkel allein… mit an Bord waren die Ministerpräsidenten von 16 Bundesländern. Und wer damals zur Besonnenheit mahnte, musste damit rechnen, als ‚Corona-Leugner‘ verunglimpft zu werden..

„Der Bundeskanzler hat Unrecht, wenn er – bei einer Diskussion mit Bürgern in Brandenburg – sagt, die Meinungsfreiheit sei nicht eingeschränkt in Deutschland…  Die frühere Gesundheitsministerin Kristina Schröder erinnert an die… Einschränkung der Meinungsfreiheit: ‚Wer Abwägung, Augenmaß forderte, wurde verächtlich gemacht. Das hat unendliches menschliches Leid angerichtet, für Kinder, Jugendliche, Alte, Sterbende, Angehörige.‘… Die Grundrechte wurden eingeschränkt wie noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik, es gab Lockdowns, Ausgangssperren, Grenzschließungen…

„Merkels Kanzleramtsminister Helge Braun sagte heute, ‚wir haben die Wirkung der Impfung auf das Ansteckungsrisiko überschätzt‘…  sollte sich fragen, ob das Kanzleramt seinerzeit nicht die Impfwirkung überschätzte, weil es sie überschätzen wollte… Weil Merkel – und viele andere – ihr Heil in einer Angstkommunikation suchten…“

Die Welt ergänzte am 27. März:

„In der Not flüchtet sich Lauterbach in Verschwörungstheorien… Journalisten erzwingen die Veröffentlichung von Protokollen des Robert-Koch-Instituts und kritisieren die Maßnahmen während der Corona-Krise. Der Bundesgesundheitsminister aber sieht nur fremde Mächte walten.”

Typisch!

Beachten Sie im Hinblick auf den Corona Skandal auch unser neues AufPostenStehen Programm mit dem Titel, „Christenverfolgung in Deutschland.“