Zusammengestellt und kommentiert und aus dem Englischen aktualisiert und erweitert von Norbert Link. Ursprüngliche Übersetzung: Marc Völler, Robert Muhr und Cristian Popescu.

Mit den hier ausgewählten Artikeln zeigen wir weltweite Entwicklungen im Lichte biblischer Prophezeiung auf. Wir drücken hier keinesfalls Zustimmung oder Ablehnung gegenüber den Artikeln selbst aus. Unsere eigenen Kommentare sind in Kursivschrift beigefügt. Wir haben auch einschlägige Aussagen in den zitierten Artikeln unterstrichen, um dem Leser einen schnellen Überblick zu ermöglichen.

Wir beginnen mit den Ereignissen im Zusammenhang mit Iran und Israel sowie der beschämenden Reaktion und dem Verhalten vieler Länder. Wir berichten auch über das entsetzliche Verhalten Bidens und Deutschlands gegenüber Israel.

Wir sprechen über den Angriff des Papstes auf die Amerikaner und fahren mit den Ereignissen im Zusammenhang mit der Ukraine und dem erbärmlichen Vorgehen Deutschlands in dieser Hinsicht fort; und besprechen die Kriegsanstrengungen, insbesondere Deutschlands, um diese Welt an den Rand völliger Zerstörung und Verwüstung zu bringen.

Wir berichten über kontroverse Bemühungen im Kampf gegen die AfD in Deutschland; und die anhaltenden Einschränkungen der Meinungsfreiheit in diesem Land.

Wir sprechen über den schrecklichen Eurovision-Gesangswettbewerb; den Zusammenhang zwischen der LGBTQ-Bewegung und dem Satanismus; die gefährliche Verwendung von Tätowierungen; und schließen mit absolut entsetzlichen Entwicklungen im amerikanischen „Rechtssystem“ in Bezug auf Trump und andere.

Der Schlächter von Teheran ist tot

Die New York Post schrieb am 20. Mai:

„Irans kompromissloser Präsident Ebrahim Raisi kam ums Leben, als ein Hubschrauber mit dem als ‚Schlächter von Teheran‘ verrufenen Führer am Sonntag in einer abgelegenen Region des Landes abstürzte… Der 63-jährige Raisi, sein Außenminister und weitere Passagiere wurden tot aufgefunden, nachdem die Rettungskräfte die Absturzstelle des Hubschraubers am frühen Montag entdeckt hatten. Die staatliche Nachrichtenagentur Mehr meldete, ‚alle Passagiere des Hubschraubers, in dem sich der iranische Präsident und der Außenminister befanden, seien ums Leben gekommen.‘ Ein israelischer Beamter leugnete rasch jegliche Beteiligung des Landes an dem Absturz.

„Der Oberste Führer Ali Khamenei, der das letzte Wort über die Außenpolitik und das iranische Atomprogramm hat, sagte, dass der Erste Vizepräsident Mohammad Mokhber das Amt des zeitweiligen Präsidenten übernehmen werde… Raisi flog zum Zeitpunkt des Absturzes mit einem Hubschrauber des Typs Bell 212 aus den USA…

„Der Absturz fällt in eine Zeit wachsender Uneinigkeit im Iran über eine Reihe von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Krisen. Seit dem Angriff der mit dem Iran verbündeten Hamas auf Israel am 7. Oktober, der Israels Angriff auf den Gazastreifen auslöste, sind im gesamten Nahen Osten Konflikte ausgebrochen, an denen mit dem Iran verbündete Gruppen beteiligt sind. Ein langer ‚Schattenkrieg‘ zwischen dem Iran und Israel brach im vergangenen Monat mit dem gegenseitigen Beschuss durch Drohnen und Raketen offen zu Tage.

„Von Irans Verbündeten, darunter den Staats- und Regierungschefs von Saudi-Arabien, Syrien, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Jordanien, Irak und Pakistan, gingen zahlreiche Beileidsbekundungen ein. Der russische Präsident Vladimir Putin nannte Raisi ‚einen wahren Freund Russlands,‘ während der indische Premierminister Narendra Modi sagte, er sei ‚zutiefst schockiert und traurig.‘…

„Nach iranischem Recht wird Mokhber für eine Amtszeit von 50 Tagen Präsident sein; danach muss eine Wahl abgehalten werden, um Raisis Nachfolger zu wählen. Das eigentliche Nachfolgedrama würde sich jedoch darum drehen, wer der nächste Oberste Führer der Islamischen Republik wird; eine Rolle, die derzeit der 85-jährige Imam Sayyid Ali Khamenei innehat. Die meisten Experten gingen davon aus, dass der wahrscheinliche Wettbewerb um die Nachfolge Khameneis auf ein Zwei-Mann-Rennen zwischen Khameneis Sohn Mojtaba und Raisi hinauslaufen würde…

„Wenige Tage nach dem fehlgeschlagenen Raketen- und Drohnenangriff des Irans auf Israel im vergangenen Monat rasselte Raisi bei einer jährlichen Militärparade mit dem Säbel, drohte mit einer ‚massiven und harten‘ Antwort, sollte Israel Vergeltung üben, und warnte, dass, wenn Teheran einen größeren Angriff hätte durchführen wollen, ‚nichts vom zionistischen Regime übrig geblieben wäre‘…  Er wurde von den USA unter anderem wegen seiner Beteiligung an der Massenexekution tausender politischer Gefangener im Jahr 1988, bekannt als ‚Todeskomitee‘, am Ende des blutigen iranisch-irakischen Krieges sanktioniert… Im Jahr 2022… ließ Raisi ein brutales Sicherheitskonzept gegen junge Menschen im ganzen Land durchsetzen, bei dem mehr als 500 Menschen getötet und mehr als 22.000 inhaftiert wurden.“

Es ist recht interessant und aufschlussreich, sich auf diejenigen zu konzentrieren, die schnell ihr Beileid für den Schlächter und Massenmörder Raisi bekundeten.

Heuchlerisches EU-Verhalten ist beschämend

Breitbart schrieb am 20. Mai:

„Der Präsident des Europäischen Rates, der belgische Zentrumsliberale Charles Michel, ließ es sich nicht nehmen, eine rasche Erklärung im Namen der gesamten Europäischen Union abzugeben… ‚Die EU drückt ihr aufrichtiges Beileid zum Tod von Präsident Raisi und Außenminister Abdollahian sowie anderer Mitglieder ihrer Delegation und der Besatzung des verunglückten Hubschraubers aus. Unsere Gedanken sind bei den Familien.‘

„Theo Francken, ein [belgischer] euroskeptischer Abgeordneter des Parlaments… äußerte sich besorgt über die europäische Botschaft. Als erste Reaktion auf die Ankündigung, dass die EU in ‚Solidarität‘ mit dem Iran handele, um ihm unmittelbar nach dem Absturz zu helfen, erklärte der Politiker: ‚Sind Sie völlig verrückt? Dieser Typ ist ein Massenmörder erster Klasse. Was kommt als Nächstes? [Putin] retten? Was für ein Klub von geopolitischen Zwergen ist diese EU-Kommission.‘

„Am Montag, nachdem Michels Beileidsbekundung ausgestrahlt worden war, reagierte Francken erneut und bezeichnete es als heuchlerisch, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs dem Iran ihr Beileid aussprechen, während das Regime einen europäischen Diplomaten und einen Entwicklungshelfer als Geiseln festhält. Er sagte: ‚Oh Mann, europäische Beileidsbekundungen für den Tod eines Schlächters und grausamen Massenmörders. Wo sind all die vorgetäuschten Tränen für Olivier Vandecasteele und Johan Floderus, eurem EU-Diplomaten, der immer noch vom Regime festgehalten wird. Ihr sprecht nicht in meinem Namen.‘

„Die Tatsache, dass Michel nicht im Namen aller Europäer sprach, fand einigen Anklang, und kurz darauf schloss sich Geert Wilders, der Rechtspopulist, der derzeit an der Bildung einer neuen Regierung in den Niederlanden arbeitet, dem Aufruf an. Er beklagte die ‚Solidarität der EU mit dem Bösen‘ und schrieb am Montagmorgen: ‚Nicht in meinem Namen.‘

„Die ersten Beileidsbekundungen für den Iran kamen von seinen Verbündeten in aller Welt, mit Erklärungen die vom chinesischen und russischen Präsidenten, von Indien, Pakistan und sogar von der OPEC veröffentlicht wurden. Die Terrorgruppe Hamas und die jemenitische Houthi-Miliz, die beide vom Iran in ihren Kriegen gegen den Westen militärisch unterstützt werden, bekundeten ebenfalls ihr ‚tiefstes Beileid‘…“

EU drückt ihr „aufrichtiges Beileid“ aus

Bild Online schrieb am 20. Mai:

„[Es waren zwei] der wichtigsten Terror-Unterstützer der Welt, die Israel vernichten wollen, ihr Volk brutal unterdrücken und Russlands Krieg gegen die Ukraine mit Drohnen-Lieferungen unterstützen. Und die EU? Unterstützte das Terrorregime freundlich bei der Suche nach den Schergen!

„Janez Lenarčič (56), EU-Kommissar für Krisen-Management, schrieb auf X (Twitter): ‚Auf das iranische Hilfeersuchen hin aktivieren wir die Europäische ‚Copernicus EMS Rapid Response Mapping Service‘ angesichts des Hubschrauberunglücks, bei dem der iranische Präsident und der iranische Außenminister an Bord gewesen sein sollen.‘ Dazu schrieb er den Hashtag ‚#EUSolidarity‘ – EU-Solidarität! Heißt: Die EU aktivierte ihr Hilfssystem zur Analyse von Satelliten-Daten, um die islamistische Diktatur bei der Suche nach dem Mullah-Präsidenten und seinem Außenminister zu unterstützen. Und feierte das noch als Akt der ‚Solidarität‘.

„Deutsche und internationale Politiker reagierten empört.

„CDU-Außenexperte Roderich Kiesewetter schrieb auf X: ‚Drohnenkrieg gegen die Ukraine und Sie sprechen von EU-Solidarität? Ekelhaft.‘ Der niederländische Politiker Geert Wilders kommentierte knapp: ‚EU-Solidarität mit dem Bösen‘– dann drückte er seine Hoffnung aus, dass der Iran sein ‚unterdrückerisches und barbarisches islamisches Mullah-Regime‘ loswird. FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann kritisierte: ‚Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie die EU-Kommission EU-Solidarität mit dem Iran zeigen kann. Was für ein miserabler Hashtag, was für eine Verhöhnung der tapferen Kämpfer für die Menschenrechte im Iran. Ich erwarte eine Erklärung dafür.‘

„CDU-Bundestagsabgeordnete Gitta Connemann meinte: ‚Unterstützung für einen Massenmörder. Das iranische Terrorregime teilt keine Werte oder Ziele mit der EU. Wie weit soll unsere Selbstverleugnung noch gehen? Es ist beschämend.‘…

„Der schwedische Abgeordnete Charlie Weimers wütete: ‚Beschämend! Das Geld der europäischen Steuerzahler sollte auf keinen Fall dazu verwendet werden, das Terrorregime in Teheran zu unterstützen.‘

„Nach der Kritik meldete sich der verantwortliche EU-Kommissar Janez Lenarčič zu Wort und wollte beschwichtigen: Die ‚Bereitstellung‘ des Hilfssystems sei ‚kein Akt der politischen Unterstützung eines Regimes‘, sondern ‚Ausdruck der elementarsten Menschlichkeit‘…“

Die „Empörung“ ist schön und gut, nur darf man nicht verkennen, was bei alledem die eigentliche anti-israelische Zielrichtung der heuchlerischen EU ist. Die Beileidsbekundungen waren keineswegs „Ausrutscher“ oder nicht so gemeint!!!

Natürlich die Türkei

Newsmax schrieb am 20. Mai:

„Der türkische Präsident Tayyip Erdogan drückte am Montag sein Beileid zum Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi und des iranischen Außenministers Hossein Amirabdollahian aus und sagte, Raisi war ein ‚wertvoller Kollege und Bruder.‘ ‚Als ein Kollege, der seine Bemühungen um den Frieden des iranischen Volkes und unserer Region während seiner Regierungszeit persönlich miterlebt hat, erinnere ich mich an Herrn Raisi mit Respekt und Dankbarkeit‘, schrieb Erdogan auf der Social-Media-Plattform X und fügte hinzu, die Türkei stehe dem Iran bei in dieser schwierigen Zeit.“

Von dem Massenmörder und Antisemiten Erdogan konnte man nichts anderes erwarten. Die Bibel beschreibt kommendes schreckliches Verhalten der Türkei gegenüber Israel.

Die USA senden Beileidsbekundungen

Israel 365 News schrieb am 21. Mai:

„Das US-Außenministerium hat der iranischen Regierung am Montag sein Beileid ausgesprochen und seine Trauer über den Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi zum Ausdruck gebracht…

„Trotz der Beileidsbekundungen sagte der ehemalige iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif im Staatsfernsehen, dass die Vereinigten Staaten aufgrund der Sanktionen, die die iranische Luftfahrt betreffen, ‚einer der Hauptschuldigen‘ an dem Absturz seien.“

Eine Schweigeminute

Israel Today schrieb am 21. Mai:

„Die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, darunter auch die Vereinigten Staaten, legten am Montag eine Schweigeminute zum Gedenken an den iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi ein… ‚Der Sicherheitsrat ist einfach zu einer Gefahr für den Weltfrieden geworden‘, sagte… Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, als Reaktion auf das Ereignis…

„,Was kommt als Nächstes? Wird der Rat eine Schweigeminute zum Gedenken an Hitler einlegen?‘, fügte er hinzu.“

„Iranischer Oberster Führer erneuert Versprechen, Israel zu ‚eliminieren’“

Newsmax schrieb am 24. Mai:

„Bei der Beerdigung des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi, der am Montag beim Absturz seines Hubschraubers ums Leben kam, bekräftigte der Oberste Führer der Islamischen Republik, Ali Khamenei, sein Versprechen, Israel zu vernichten…

„,Das Versprechen, Israel zu eliminieren, wird eingehalten werden, und wir werden den Tag erleben, an dem sich Palästina vom Meer bis zum Fluss erstreckt’, sagte Khamenei.“

Der Iran sagt der Welt, was er zu tun gedenkt. Die Welt hört nicht zu oder will nicht zuhören.

Ein palästinensischer Staat?

MSN schrieb am 22. Mai:

„Die Regierungen Spaniens, Irlands und Norwegens kündigten am Mittwoch an, dass sie einen palästinensischen Staat anerkennen würden und sagten, dass es ohne einen solchen keinen Frieden im Nahen Osten geben würde. Israel verurteilte diesen Schritt als Hilfe für seinen Feind, die Hamas… Daraufhin ordnete der israelische Außenminister Israel Katz den sofortigen Rückruf der israelischen Botschafter in Spanien, Irland und Norwegen an…

„Mehr als 140 andere Länder auf der ganzen Welt erkennen einen palästinensischen Staat an, aber die meisten befinden sich außerhalb Europas. Vor der Ankündigung vom Mittwoch hatten nur einige Länder in Mittel- und Osteuropa sowie Schweden den Staat offiziell anerkannt.“

IGH „befiehlt“ Israel, die Offensive in Rafah zu stoppen

Die Deutsche Welle berichtete am 24. Mai:

„Der Internationale Gerichtshof hat Israel inmitten wachsender internationaler Kritik angewiesen, seine [militärische] Offensive in Rafah [sofort] einzustellen… Obwohl die Anordnungen des IGH rechtlich bindend sind, hat das Gericht keine polizeilichen oder militärischen Mittel, um sie durchzusetzen, und es ist unwahrscheinlich, dass Israel sich an das Urteil halten wird, da es darauf besteht, das Recht zu haben, sich gegen die militanten Hamas-Kämpfer zu verteidigen…

„In ähnlicher Weise hat Russland bisher eine Anordnung des Gerichtshofs aus dem Jahr 2022 ignoriert, seine … Invasion in der Ukraine zu stoppen.“

Bild Online schrieb am 24. Mai:

„Südafrika… hat bereits mehrfach im Eilverfahren Maßnahmen gegen Israel gefordert. Auffällig: Besonders dann, wenn die israelische Armee vorrückte und mit Erfolgen gegen die Hamas rechnete… Auch wenn das IFH-Urteil unter dem Verdacht steht, politisch zu sein, droht es Israel noch weiter auf der Weltbühne zu isolieren, wo es unter den Ländern des sogenannten Südens kaum Freunde hat.“

Deutschland will Netanjahu verhaften

Newsmax schrieb am 22. Mai:

„[Scholz-Sprecher Steffen Hebestreit] sagte am Mittwoch, man werde sich an einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs halten und den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu festnehmen, sollte er deutschen Boden betreten. Der IStGH hatte am Montag Haftbefehle gegen Netanjahu und Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der militärischen Reaktion auf den Terroranschlag der vom Iran unterstützten Hamas vom 7. Oktober erlassen. Der IStGH erließ auch Haftbefehle gegen den Hamas-Führer Yahya Sinwar, seinen militärischen Führer Muhammad Deif und seinen in Katar lebenden politischen Führer Ismail Haniyeh wegen Kriegsverbrechen.

„Ein dramatischer Appell, den Ron Prosor, Israels Botschafter in Deutschland, in deutscher und englischer Sprache verfasst und am Dienstag auf X veröffentlicht hat, wurde von der Regierung von Ministerpräsident Olaf Scholz zurückgewiesen… ‚Das ist unerhört!‘ schrieb Prosor… ‚Der Chefankläger [des IStGH] setzt eine demokratische Regierung mit der Hamas gleich und dämonisiert und delegitimiert damit Israel und das jüdische Volk… Er hat seinen moralischen Kompass völlig verloren. Deutschland hat die Verantwortung, diesen Kompass neu zu justieren. Diese schändliche politische Kampagne könnte zu einem Sargnagel für den Westen und seine Institutionen werden…‘“

Focus schrieb am 22. Mai:

„Parteichef Friedrich Merz sagte gegenüber der ‚Bild‘ am Mittwochabend: ‚Schon die Beantragung des Haftbefehls zugleich gegen Premier Netanjahu und Hamas-Führer Sinwar ist eine absurde Täter-Opfer-Umkehr.‘ Und Merz geht noch weiter: ‚Das Schweigen der Bundesregierung bis hin zur Andeutung des Regierungssprechers, dass Netanjahu auf deutschem Boden verhaftet werden könnte, wird nun wirklich zum Skandal.‘“

In der Tat! Und es zeigt, wo Deutschlands Loyalitäten zu suchen sind. Nicht gegenüber Israel.

Habecks kontroverse Äußerungen über Israel

MSN schrieb am 26. Mai:

„Erstmals hat mit Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) ein Mitglied der Bundesregierung Israel vorgeworfen, im Krieg gegen die Hamas das Völkerrecht zu brechen. Die Union findet die Äußerungen ‚völlig unverständlich und inakzeptabel‘. Aus der Ampel im Bundestag ist zu Habecks Äußerung nur Schweigen zu vernehmen…

„Unterstützung erhält Habeck sowohl von der Fraktion der AfD als auch von der Linkspartei.“

Ägypten gegen Israel

Al Jazeera schrieb am 12. Mai:

„Ägypten erklärt, dass es sich offiziell der Klage Südafrikas gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof anschließen wird, in der Israel beschuldigt wird, seine Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention im Gazastreifen zu verletzen.“

Biden – Jekyll und Hyde

Die New York Post schrieb am 11. Mai:

„Der tödliche, chaotische Rückzug aus Afghanistan und Bidens Entscheidung, die südliche Grenze ohne einen Plan für den Umgang mit den Millionen von illegalen Grenzübertretern zu öffnen, sind nur zwei der vielen haarsträubenden Entscheidungen, die seine Amtszeit zu einem Synonym für Versagen gemacht haben. Ein gemeinsamer Nenner ist, dass seine Debakel unbeabsichtigte Fehler waren. Nichts zu tun, hätte zu weit besseren Ergebnissen geführt als die Maßnahmen, die er ergriffen hat…

„Bidens plötzliches militärisches Einfrieren [von Waffenlieferungen an  Israel] hat den Beigeschmack einer Jekyll-und-Hyde-Persönlichkeit. Wenn das Einfrieren Israels Plan, die Hamas zu eliminieren, stoppt, wird es mehr islamischen Terrorismus und einen weiteren Krieg garantieren, was mehr zivile Opfer auf beiden Seiten bedeuten wird…

„Kann Saudi-Arabien wirklich einer Regierung vertrauen, die den engsten Verbündeten der USA gnadenlos untergräbt?

„Müssen sich die europäischen Verbündeten Sorgen machen, dass auch sie irgendwie mit einem Weißen Haus in Konflikt geraten, das seine Feinde besser behandelt als seine Freunde? Und dann ist da noch die Ukraine, die einen weiteren Grund zur Sorge hat, während Russland und China erfreut sein müssen, die amerikanische Schwäche in Aktion zu sehen…

„Biden bleibt unbeeindruckt von den Tatsachen, dass er mit dem Feuer spielt, indem er die Feinde Amerikas beschwichtigt und seine Freunde bestraft.“

Und so WIRD die EU Amerikas Gegner und Feind werden.

Bidens Erpressung ist verachtenswert

Die New York Post schrieb am 13. Mai:

„Die Washington Post berichtet unter Berufung auf vier Quellen, dass das Weiße Haus Jerusalem ‚sensible Informationen angeboten hat, um dem israelischen Militär zu helfen, den Aufenthaltsort von Hamas-Führern zu bestimmen und die versteckten Tunnel der Gruppe zu finden,‘ wenn die IDF nicht in vollem Umfang in Rafah einmarschieren… Und dies, nachdem das Pentagon die Lieferung zahlreicher Munition – einschließlich Präzisionsbomben – eingefroren hatte…

„Nichts davon macht Sinn, außer als Strategie zur Beschwichtigung der Pro-Hamas-Demonstranten… Das ist mehr als verabscheuungswürdig und ein weiterer grober Verstoß gegen den Amtseid des Präsidenten….“

Biden rudert zurück…

Deutsche Welle schrieb am 15. Mai:

„Die Regierung von Präsident Joe Biden hat den Kongress über eine geplante Waffenlieferung im Wert von 1 Mrd. $ (0,92 Mrd. €) an Israel informiert, so offizielle Quellen. Das Waffenpaket umfasst 700 Millionen Dollar für Panzermunition, 500 Millionen Dollar für taktische Fahrzeuge und 60 Millionen Dollar für Mörsergranaten…

„Am Montag betonte der nationale Sicherheitssprecher John Kirby, dass die Regierung Israels Verteidigungsbedürfnisse weiterhin unterstützen werde. Kirby sagte, Biden werde ‚Israel weiterhin mit allen Fähigkeiten versorgen, die es braucht, aber er möchte nicht, dass bestimmte Kategorien amerikanischer Waffen in einer bestimmten Art von Operation an einem bestimmten Ort eingesetzt werden. Und auch hier hat er sich klar und deutlich geäußert.‘“

Klar und deutlich? Es könnte nicht mehrdeutiger sein.

„Biden hält an seiner Nahost-Politik fest“

Bild Online schrieb am 28. Mai:

„US-Präsident Joe Biden hält nach dem israelischen Angriff nahe Rafah nach Angaben aus Washington an seiner Nahost-Politik fest. Der Angriff sei ‚nichts, wovor wir die Augen verschließen‘, betonte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby, am Dienstag vor Journalisten. Er habe jedoch nach diesem Angriff ‚keine Änderungen der Politik zu verkünden‘“

Bei dem Angriff wurden mehrere Zivilisten getötet. Kirby fügte hinzu,  die USA habe in der Vergangenheit dasselbe gemacht wie Israel jetzt.

Spanien im Krieg mit Israel

Die Deutsche Welle schrieb am 17. Mai:

„Spanien hat erklärt, dass es nun Schiffen, die Waffen für Israel transportieren, die Erlaubnis verweigern wird, in seinen Häfen anzulegen, einen Tag nachdem es einem Schiff die Erlaubnis verweigert hatte, in einem seiner Häfen anzulegen…

„Spanien gehört zu den kritischsten Stimmen gegenüber Israels Gaza-Offensive und versucht, andere europäische Länder dazu zu bewegen, die Idee der Anerkennung eines palästinensischen Staates zu akzeptieren… Madrid hat die Waffenexporte an Israel gestoppt, nachdem das Land eine Militäroffensive gegen die militante palästinensische Gruppe Hamas im Gazastreifen gestartet hat.“

Eklat in Spanien

Die Welt schrieb am 19 Mai:

„Auf einer Wahlkampfveranstaltung der spanischen Rechtspopulisten (Vox) zur Europawahl ist der ultraliberale argentinische Präsident Javier Milei besonders euphorisch gefeiert worden. Mit seiner Rede sorgte der 53-Jährige am Sonntag in Madrid aber auch für einen Eklat. Er kritisierte in aller Schärfe die linke Regierung Spaniens und bezeichnete die Frau von Ministerpräsident Pedro Sánchez, Begoña Gómez, als ‚korrupt‘… Die Antwort der spanischen Regierung ließ nicht lange auf sich warten. Sie rief ihre Botschafterin in Buenos Aires zu Konsultationen und ‚für unbefristete Zeit‘ nach Madrid zurück.

„… Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni schaltete sich mit einer Rede per Video zu und wurde ebenfalls lautstark gefeiert. Ungarns Regierungschef Viktor Orbán schickte eine Botschaft, in der er die Wahl zum Europäischen Parlament vom 6. bis 9. Juni als ‚einen großen gemeinsamen Kampf‘ gegen ein Europa bezeichnete, das ‚massenhafte illegale Migration‘ fördere und ‚unsere Kinder mit Gender-Propaganda vergiftet.‘“

Ungarns Regierungschef Viktor Orbán hat so Unrecht nicht. Spaniens linksradikaler Ministerpräsident Pedro Sánchez ist in Spanien bei den meisten Wählern höchst unbeliebt. Viele hatten gehofft, dass er kürzlich zurücktreten würde; das hat er jedoch nicht getan.

Papst greift Amerika an

Breitbart schrieb am 12. Mai:

„Der Klimawandel hat die Welt an den ‚Scheidepunkt‘ gebracht, behauptete Papst Franziskus in seiner Einleitung zu einem dreitägigen Klimagipfel, der im Mai im Vatikan stattfinden soll. Der Pontifex, der fest an die ‚Klimakrise‘ glaubt, schrieb, er habe ‚eine tiefe Sorge‘ um ‚unseren leidenden Planeten‘ und behauptete, dass ‚die Welt, in der wir leben, zusammenbricht,‘ weil die Menschheit es versäumt habe, die Krise angemessen anzugehen…

„Papst Franziskus hat die Vereinigten Staaten wegen des ‚unverantwortlichen Lebensstils‘ ihrer Bürger als besonders verantwortlich für den „Klimanotstand“ hervorgehoben…“

Was ist mit China und anderen „Verschmutzern“?

In einem weiteren Artikel schrieb CNA am 12. Mai:

„Am Muttertag vertraute Papst Franziskus alle Mütter der seligen Jungfrau Maria an und bat alle, daran zu denken, auch für alle Mütter zu beten, die in den Himmel eingegangen sind…“

Doch keine Mutter ist in den Himmel eingegangen. Auch nicht die „Jungfrau Maria.‘ Weiß der Papst das nicht?

Franziskus greift amerikanische Konservative an

Breitbart schrieb am 17. Mai:

„Papst Franziskus… behauptet, dass ein Konservativer [insbesondere in Bezug auf konservative katholische Bischöfe] ‚jemand ist, der sich an etwas klammert und nicht darüber hinaus sehen will. Das ist eine selbstmörderische Haltung.‘… Papst Franziskus hat nie einen Hehl aus seiner Verachtung für die Amerikaner gemacht… Franziskus behauptet, dass Skeptiker des Klimawandels  ‚töricht‘ sind, wenn sie die zwingenden Beweise für einen Klimanotstand ablehnen.“

Die Äußerungen des Papstes im Hinblick auf Amerika werden mehr und mehr hasserfüllt. Doch dies steht im Einklang mit der biblischen Prophezeiung.

Übernatürliche Ereignisse in der katholischen Kirche

The Independent schrieb am 17. Mai:

„Die katholische Kirche hat eine lange und umstrittene Geschichte von Gläubigen, die behaupten, Visionen der Jungfrau Maria gehabt zu haben, von Statuen, die angeblich Tränen aus Blut weinen, und von Wundmalen, die an Händen und Füßen ausbrechen und die Wunden Christi nachahmen. Kirchliche Persönlichkeiten, die behaupteten, die Wundmale erlebt zu haben, darunter Pater Pio und der Namensvetter von Papst Franziskus, der heilige Franz von Assisi, haben Millionen von Katholiken inspiriert…

„Franziskus selbst hat sich zu dem Phänomen geäußert und deutlich gemacht, dass er sich den wichtigsten kirchlich anerkannten Marienerscheinungen widmet, wie zum Beispiel Unserer Lieben Frau von Guadalupe, die Gläubigen zufolge 1531 einem indigenen Mann in Mexiko erschienen ist… Wenn sie von den kirchlichen Behörden als authentisch bestätigt werden, haben diese ansonsten unerklärlichen Zeichen zu einem Aufblühen des Glaubens geführt… Das war der Fall bei den angeblichen Marienerscheinungen, die Fatima in Portugal und Lourdes in Frankreich zu äußerst beliebten Pilgerzielen machten…“

Viele solcher „lügnerischen“ Zeichen werden in der Zukunft zunehmen.

Die Haltung des Papstes zu Waffen und Kondomen

Reuters schrieb am 10. Mai:

„Papst Franziskus hat am Freitag die Waffen- und Verhütungsmittelindustrie kritisiert und sie beschuldigt, Leben zu zerstören oder zu verhindern…

„Der 87-jährige Franziskus ist seit langem ein erbitterter Gegner der Waffenindustrie. Er hat auch das seit langem bestehende Verbot der katholischen Kirche zur künstlichen Geburtenkontrolle [einschließlich der Verwendung von Kondomen] bekräftigt, obwohl er natürliche [aber sehr unzuverlässige] Wege zur Vermeidung einer Schwangerschaft unterstützt.“

Während er richtig liegt im Hinblick auf den Missbrauch von Waffen, liegt er total daneben im Hinblick auf den Gebrauch von Kondomen und anderen Verhütungsmitteln.

Sie kommt… eine europäische Armee

Warsaw Business Journal schrieb am 18. Mai:

„… der Ausbruch des Krieges in der Ukraine, gleich hinter der östlichen Grenze, hat die europäische Debatte über die Notwendigkeit, sein militärisches Potenzial zu erhalten, neu entfacht…

„Laut einer im Jahr 2022 veröffentlichten Eurobarometer-Umfrage befürwortet die große Mehrheit der EU-Bürger (81 Prozent) eine gemeinsame Verteidigungs- und Sicherheitspolitik – in jedem EU-Land liegt diese Zustimmung bei mindestens 2/3 der Bürger. Etwa 93 Prozent der EU-Bürger stimmen zu, dass die Länder zusammenarbeiten sollten, um das Gebiet der Gemeinschaft zu verteidigen, und 85 Prozent sind der Meinung, dass die Verteidigungszusammenarbeit auf EU-Ebene verstärkt werden sollte.“

Deutsche für die Wehrpflicht

Bild Online schrieb am 12. Mai:

„46 Prozent sind FÜR die Wehrpflicht, nur 33 Prozent dagegen. Noch größer ist die Zustimmung für eine allgemeine Dienstpflicht (Sozial- oder Militärdienst). Hier sind 56 Prozent dafür, 26 Prozent dagegen…

„Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (57, CSU) drückt aufs Tempo: ‚Es braucht rasch einen Masterplan für die Einführung der Wehrpflicht‘, so Söder…

„Das Wehrdienstgesetz besagte bis 2010: Jeder junge Mann muss bei Eignung neun Monate zur Bundeswehr. Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) verkürzte die Wehrpflicht auf sechs Monate und setzte sie ab Juli 2011 dann für Friedenszeiten aus. Seither gilt die Wehrpflicht nur noch im ‚Spannungs- oder Verteidigungsfall‘.“

Demnächst… Wehrpflicht in Deutschland?

Die Daily Mail schrieb am 12. Mai:

„Deutschland könnte die Wehrpflicht für alle 18-Jährigen wieder einführen, da ein umfassender NATO-Krieg mit Russland befürchtet wird, wie durchgesickerte Militärpläne enthüllen. Militärplaner diskutieren drei potenzielle Pläne, von denen zwei ein verpflichtendes militärisches Jahr für alle Männer vorsehen, sobald sie 18 werden.

„Es wird davon ausgegangen, dass sich die Beamten in der Endphase der Gespräche mit dem deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius befinden, der voraussichtlich nächsten Monat mit den offiziellen Plänen an die Öffentlichkeit gehen wird…  Während einer Reise nach Washington in der vergangenen Woche sagte Pistorius, er sei ‚überzeugt‘, dass Deutschland ‚eine Form der Wehrpflicht braucht.‘ Zuvor hatte er auch die Entscheidung des Landes, die Wehrpflicht 2011 auszusetzen, als ‚Fehler‘ bezeichnet.

„Ein Vorschlag, der von den Militärplanern in Berlin erwogen wird, sieht vor, dass alle Männer und Frauen mit 18 Jahren zur Wehrpflicht herangezogen werden. Die bisherige Politik hinsichtlich der Wehrpflicht in Deutschland galt nur für Männer. Um auch Frauen einzubeziehen, müsste die Verfassung geändert werden… aber Insider des Ministeriums glauben angeblich, dass diese Änderung ‚höchstwahrscheinlich die Zustimmung der Gesellschaft finden würde.‘

„Ein anderer Vorschlag, der vom Verteidigungsministerium als ‚starkes Signal‘ an Verbündete und Rivalen angesehen wird, würde nur für 18-jährige Männer gelten, aber nicht für alle, wie die durchgesickerten Berichte zeigen. Die jungen Männer müssten ein Online-Formular ausfüllen und könnten dann später für den Dienst ausgewählt werden.

„Eine dritte Option, die in Erwägung gezogen wird, vermeidet die Wehrpflicht und konzentriert sich stattdessen auf die ‚Optimierung‘ des derzeitigen Militärsystems durch proaktivere Rekrutierungskampagnen.

„Die Nachricht von den möglichen Einberufungsplänen des Verteidigungsministeriums kommt nur wenige Tage, nachdem Wladimir Putin erklärt hat, seine Atomstreitkräfte seien in voller Kampfbereitschaft, um sich auf einen globalen Krieg vorzubereiten…“

Keine Wehrpflicht?

Bild Online schrieb am 27. Mai:

„Lockangebote statt Verpflichtungen! Bundesverteidigungsminister… Pistorius will bei der Stärkung der Bundeswehr völlig neue Wege gehen. Seine Ideen dazu stellte er im kleinen Kreis dem Präsidium der Genossen vor. Hammer: Das Thema Wehrpflicht scheint dabei vollkommen vom Tisch.

„Stattdessen möchte der Sozialdemokrat junge Menschen mit anderen Anreizen für einen Job bei der Truppe begeistern. Zum Beispiel mit einem kostenlosen Führerschein… In dem Parteigremium sei bei der Präsentation das Wort ‚Wehrpflicht‘ überhaupt nicht gefallen… Pistorius’ Präsentation scheint ein Quantensprung…“

Woher der plötzliche zeitweilige Rückzieher? Offensichtlich hat sich Pistorius dem Druck des Kanzlers gebeugt.

Deutsche haben keine Angst vor dem Krieg

Die Deutsche Welle schrieb am 22. Mai:

„… nur etwa ein Drittel der Deutschen (36%) hält einen russischen Angriff auf NATO-Gebiet bis 2030 für wahrscheinlich oder eher wahrscheinlich, während 48% dies für unwahrscheinlich oder eher unwahrscheinlich halten. Nur 23% halten es für wahrscheinlich oder eher wahrscheinlich, dass Deutschland in diesem Jahrzehnt Ziel eines russischen Angriffs werden könnte. Etwa 61% halten es für unwahrscheinlich oder eher unwahrscheinlich… 39% sind überzeugt, dass Deutschland sehr schlecht oder eher schlecht auf einen Angriff vorbereitet ist.

„… nur 30% der Deutschen wären bereit, im Falle eines militärischen Angriffs zu den Waffen zu greifen, um das Land zu verteidigen, während mehr als 50% nicht kämpfen würden.“

Doch das wird sich leider sehr bald ändern… wenn man diesen Statistiken überhaupt Glauben schenken kann.

Vorgeschlagene Wehrpflicht in Italien

Euractiv schrieb am 21. Mai:

„Die Lega des stellvertretenden Ministerpräsidenten Matteo Salvini hat der Abgeordnetenkammer einen Gesetzentwurf vorgelegt, der eine sechsmonatige Wehr- oder Zivildienstpflicht für alle Jugendlichen zwischen 18 und 26 Jahren vorsieht, während die Mitte-Rechts-Verbündeten der rechtsextremen Partei, darunter Verteidigungsminister Guido Crosetto, die Maßnahme ablehnen.“

Polens „Transformation“

LifeStiteNews schrieb am 17. Mai:

„Der Bürgermeister von Warschau ordnete die Entfernung religiöser Symbole, d. h. von Kreuzen und Kruzifixen, aus dem Rathaus an und forderte gleichzeitig die Angestellten auf, Transgender-‚Pronomen’ zu verwenden und gleichgeschlechtliche Beziehungen zu respektieren… Das Verbot religiöser Symbole gilt nicht für ‚religiöse Symbole für den persönlichen Gebrauch, die von Mitarbeitern im Büro getragen werden, zum Beispiel in Form einer Kette, eines Tattoos oder einer Armbinde.‘

„Künftig dürfen Veranstaltungen, die vom Rathaus organisiert werden, keinerlei Gebete beinhalten… In dem Dokument wird auch darauf hingewiesen, dass die Mitarbeiter einem obligatorischen ‚Diversity-Training‘ unterzogen werden.“

Weber für den Krieg?

Civilek.info schrieb am 10. Mai:

„Die Kriegspsychose setzt sich bei den westeuropäischen Politikern immer mehr durch, und im Wahlkampf zum Europäischen Parlament versuchen sie offenbar, möglichst ernsthafte Aussagen auf der Pro-Kriegs-Seite zu machen. Neulich erklärte zum Beispiel Manfred Weber, der [deutsche] Fraktionsvorsitzende der Europäischen Volkspartei [und CDU-Mitglied], in der BR24-Fernsehsendung…, dass ‚wir eine europäische Atomwaffe brauchen.‘

„Er sagte, wenn der französische Präsident Emmanuel Macron Frankreich Atomwaffen für Europa anbiete, sei dies ‚ein Angebot Frankreichs, über das wir reden müssen.‘… Manfred Weber sagte nun, er sei ‚enttäuscht,‘ dass Bundeskanzler Olaf Scholz und die deutsche Regierung ‚zurückhaltend‘ gewesen seien und dass es keine Antwort auf Macrons Vorschlag gegeben habe… [Er erklärte auch, dass er] die Einführung eines allgemeinen verpflichtenden [Wehr-]Jahres unterstützt.

„Der bayerische AfD-Vorsitzende Stephan Protschka warf Weber und den Politikern, die ihn unterstützen, Kriegshetze vor…“

Pistorius in Washington

Bild Online schrieb am 10. Mai:

„Er hält die Rede an einer Elite-Uni in den USA. Aber sie ist auch nach Deutschland gerichtet, auch an die eigene Partei – an die Zauderer und Pazifisten unter den Genossen! In Deutschland wurde gerade der Tag der Befreiung gefeiert, das Ende des Zweiten Weltkriegs vor 79 Jahren. Und nun steht Boris Pistorius (64, SPD), Deutschlands Verteidigungsminister, vor knapp 250 Studenten und Professoren der Johns-Hopkins-Universität in Washington und sagt: ‚Wir sind bereit, die Führung zu übernehmen.‘

„Wen er meint?

„Deutschlands Militär und dessen politische Anführer – und wohl auch sich selbst. Es ist SEINE Grundsatzrede. Er macht SEINE Zeitenwende! Titel: ‚Standhaft, fähig und bereit: Deutschlands Sicherheitsrenaissance und transatlantische Verteidigung.‘  Eine Ansage an die Welt – und auch an alle seine Genossen und Nostalgiker, die ihn längst ‚Kriegstreiber‘ schimpfen. Es ist: Pistorius’ Kampfansage….

„Mündig, also militärisch erwachsen werden müsse Deutschland, findet der Verteidigungsminister!… Pistorius erwähnt China mit Russland in einem Atemzug, einem Satz – als gemeinsame Bedrohung. Die Wirtschaftsmacht Deutschland soll auch militärische Macht werden… [eine] militärisch starke Führungsmacht!… Und das als Militärmacht neben den USA!… Und dafür… will er ‚eine Art von Wehrpflicht‘. Denn: ‚Wir müssen unsere militärische Durchhaltefähigkeit in einem Zustand der nationalen oder kollektiven Verteidigung sicherstellen… Verteidigungsdenken bedeutet, in Worst-Case-Szenarien zu denken. Die Zeit der Friedensdividende ist vorbei… Deutschland macht die nationale und kollektive Verteidigung zu seiner Priorität – das ist neu in der deutschen Geschichte.‘

„So wie Deutschland ‚als Frontstaat während des Kalten Krieges‘ vom Westen profitierte, so werde Deutschland nun die Ost-Grenze des freien Westens gegen Moskau verteidigen: ‚Unser besonderer Schwerpunkt bleibt die Verteidigung unserer Bündnispartner an der Ostflanke der Nato… ‚Vom hohen Norden bis zum Balkan, von der Ostsee bis zum Mittelmeer.‘ Ansonsten: wo unsere Interessen bedroht sind – also weltweit….

„Das alles klingt nach mehr. Auch nach mehr, als aus dem Kanzleramt bisher zu hören ist. Die Rede: NICHT mit dem Kanzleramt abgestimmt. Da will einer führen. Mehr als nur die Truppe …“

Mehr Geld für den Krieg

ntv schrieb am 11. Mai:

„Der Chef des Rüstungsunternehmens Rheinmetall, Armin Papperger, rechnet mit großen Aufträgen aus dem 100-Milliarden-Sondervermögen der Bundesregierung. ‚Sie können davon ausgehen, dass am Ende zwischen 30 und 40 Milliarden Euro aus dem Sondervermögen zu uns kommen‘, sagte der Manager… ‚Für Flugabwehr, LKW, Munition, unseren Anteil am F35-Programm, und vieles mehr.‘…

„Das Sondervermögen für die Bundeswehr wurde von der Bundesregierung kurz nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine im Februar 2022 bereitgestellt. Bis 2026 dürfte das Budget allerdings aufgebraucht sein. Papperger forderte von der Bundesregierung daher eine gesicherte Finanzierung der Bundeswehr für die Zeit danach. Wenn das von Bundeskanzler Olaf Scholz ausgelobte Bundeswehr-Sondervermögen aufgebraucht sei, gebe es ‚nur zwei Möglichkeiten‘, so Papperger. ‚Man kann neue Schulden aufnehmen oder Geld aus dem Haushalt umschichten.‘ Es sei ‚alternativlos‘, sagte der Manager, ‚entweder das eine oder das andere‘. Denn ‚ansonsten wäre im Jahr 2026 die Zeitenwende beendet‘ und man wäre ‚schlechter dran als vorher‘.

„Deutschland hätte dann zwar ‚mehr militärisches Gerät‘, könne aber dessen ‚Einsatz nicht mehr bezahlen‘. Zudem brauche man auch noch Personal… Um in ‚einer Liga mit den Amerikanern‘ zu spielen, so der Rheinmetall-Chef, müssten sich große europäische Rüstungsunternehmen zusammenschließen. ‚Wir brauchen einen europäischen Rüstungs-Champion.‘…“

Pistorius muss mehr tun

Bild Online schrieb am 15. Mai:

„Die Ampel macht Druck auf Boris Pistorius (64, SPD): Die eigenen Abgeordneten verdonnern den Verteidigungsminister, endlich die wichtigsten Waffen der Bundeswehr (Raketen, Marschflugkörper, Artilleriegranaten) für einen möglichen Einsatz scharf zu machen. Ein außergewöhnlicher Vorgang!

„… in der Debatte um eine mögliche Taurus-Lieferung in die Ukraine kam heraus, wie schlecht ausgerüstet die Truppe damit in Wahrheit ist. Die Abgeordneten erfuhren zu ihrem Entsetzen, dass die Bundeswehr zwar 600 dieser wichtigen Marschflugkörper im Depot liegen habe, aber nur 300 tatsächlich einsatzfähig seien. Die andere Hälfte müsste erst mal modernisiert werden. Doch die Bundeswehr hat bislang keine Anstalten gemacht, den Taurus für den Ernstfall komplett startklar zu machen. Der Hersteller informierte Abgeordnete, dass es immer noch keinen Vertrag für die Überholung der veralteten Taurus-Raketen gebe. Die würde nach bisherigen Schätzungen einen dreistelligen Millionen-Betrag kosten.“

Die CDU Opposition unterstützt den Beschluss der Ampel. Hier ihre Erklärung:

„Pistorius und sein Apparat sind mal wieder im Tiefschlaf. Wenn Pistorius den Weg zur Kriegstüchtigkeit nicht freiwillig gehen will, muss das Parlament ihm den Weg weisen.“

Werden Truppen in die Ukraine geschickt?

Fakti.bg schrieb am 9. Mai:

„Die Regierung in Warschau wird nicht bloß hinter den Grenzen stehen, falls der Ukraine eine drohende Niederlage droht. Vielmehr ist es wahrscheinlicher, dass Polen Truppen in die Ukraine schicken wird, ‚um das Schlimmste zu verhindern.‘ Diese Auffassung vertrat der ehemalige Kommandeur der US-Armee in Europa, Ben Hodges, in einem Interview mit der deutschen Zeitschrift T-mobile.

„Gleichzeitig stellt er sich vor, dass Rumänien sich auch offiziell zur Verteidigung der Republik Moldau verpflichten wird.“

Die New York Times schrieb am 16. Mai:

„Die NATO-Verbündeten kommen der Entsendung von Truppen in die Ukraine ein Stück näher, um die ukrainischen Streitkräfte auszubilden, ein Schritt, der eine weitere Verwischung einer früheren roten Linie bedeuten würde und die Vereinigten Staaten und Europa direkter in den Krieg hineinziehen könnte…

„Ukrainische Beamte haben ihre amerikanischen und NATO-Kollegen gebeten, bei der Ausbildung von 150.000 neuen Rekruten in der Nähe der Frontlinie zu helfen, um einen schnelleren Einsatz zu ermöglichen.“

Laut dem Ron Paul Institute vom 18. Mai:

„Letzten Monat sagte der Verteidigungsminister Estlands, Hanno Pevkur… in einem Interview mit der österreichischen Zeitung Die Presse, dass alle NATO-Länder bereits NATO-Personal in der Ukraine stationiert haben, dass diese aber nicht direkt in die Feindseligkeiten verwickelt sind, da sie dort eine beratende Funktion haben… ‚Die Realität ist, dass jedes NATO-Mitgliedsland bereits militärisches Personal in der Ukraine hat, wie z.B. Militärattachés oder Leute, die von Zeit zu Zeit in die Ukraine reisen‘, sagte der estnische Verteidigungschef…“

Die traurige Lage in der Ukraine

Die Associated Press schrieb am 18. Mai:

„In der Ukraine ist am Samstag ein spalterisches Mobilisierungsgesetz in Kraft getreten, während Kiew darum kämpft, die Truppenstärke zu erhöhen… Die Gesetzgebung… wird es einfacher machen, jeden Wehrpflichtigen im Land zu identifizieren. Es sieht auch Anreize für Soldaten vor, wie z. B. Geldprämien oder Geld für den Kauf eines Hauses oder Autos, etwas, was sich die Ukraine nach Ansicht einiger Analysten nicht leisten kann.

„Die Gesetzgeber zögerten monatelang und verabschiedeten das Gesetz erst Mitte April, eine Woche, nachdem die Ukraine das Einberufungsalter für Männer von 27 auf 25 Jahre gesenkt hatte. Die Maßnahmen spiegeln die wachsende Belastung durch den zweijährigen Krieg mit Russland für die ukrainischen Streitkräfte wider, die versuchen, die Frontlinien in den Gefechten zu halten, wodurch die Truppen und die Waffen- und Munitionsvorräte des Landes erschöpft wurden.

„Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy unterzeichnete am Freitag zwei weitere Gesetze, die es Gefangenen erlauben, in die Armee einzutreten, und die Geldstrafen für Wehrdienstverweigerer um das Fünffache erhöhen…

„Die USA haben letzte Woche ein neues Militärhilfepaket im Wert von 400 Millionen Dollar für die Ukraine angekündigt, und Präsident Joe Biden hat versprochen, dem Land dringend benötigte Waffen zukommen zu lassen, um es gegen die russischen Vorstöße zu wappnen. Nach Angaben ukrainischer Militärbefehlshaber hat die US-Militärhilfe bisher nur in kleinen Mengen die Front erreicht, und es wird mindestens zwei Monate dauern, bis die Lieferungen den Bedarf Kiews decken, um die Stellung zu halten.

„Tausende von Ukrainern sind seit der russischen Invasion im Februar 2022 aus dem Land geflohen, um der Einberufung zu entgehen. Einige riskierten ihr Leben, als sie versuchten, über einen Fluss zu schwimmen, der die Ukraine von den Nachbarländern Rumänien und Ungarn trennt…“

Deutschland weist ukrainische Soldaten aus

MENAFN schrieb am 19. Mai:

„Die deutsche Regierung hat Schritte unternommen, um die Bedenken über ukrainische Soldaten auszuräumen, die während ihrer militärischen Ausbildung im Land Nazi-Symbole tragen. Wie Berlin am Mittwoch mitteilte, wurden bei sieben ukrainischen Soldaten, die an militärischen Übungen teilnahmen, rechtsextreme Symbole gefunden. Diese Soldaten wurden umgehend aus dem Trainingsprogramm ausgeschlossen und in die Ukraine zurückgeschickt.

„Nach Schätzungen des deutschen Militärs wurden im Jahr 2023 etwa 10.000 ukrainische Soldaten im Rahmen der im November 2022 begonnenen European Union Military Assistance Mission Ukraine (EUMAM UA) auf deutschem Boden ausgebildet. An der Ausbildung von ukrainischen Militärangehörigen waren neben deutschen Ausbildern auch Personal aus anderen EU-Mitgliedstaaten beteiligt.

„Die Ausweisung der Soldaten wurde durch eine Anfrage der rechtsgerichteten Partei Alternative für Deutschland (AFD) bekannt. Die Bundesregierung stellte klar, dass ankommende ukrainische Militärangehörige bei ihrer Ankunft zur Ausbildung ausdrücklich vor der Verwendung von Nazi-Insignien gewarnt werden. Trotz dieser Vorfälle versuchte Berlin, die potenzielle Bedrohung durch ukrainische Rechtsextremisten für einen künftigen Friedensprozess zwischen Kiew und Moskau herunterzuspielen. Die Regierung betonte, dass sie die ukrainischen extremistischen Nationalisten nicht als wesentliches Hindernis für einen möglichen Friedensprozess in der Ukraine ansieht.

„Stattdessen bekräftigte die Bundesregierung ihre Haltung, dass Russlands Imperialismus die Wurzel des anhaltenden Konflikts ist, und charakterisierte ihn als einen illegalen Angriffskrieg gegen die Ukraine, der eine Bedrohung für die Sicherheit in Europa darstellt.“

Scholz arbeitet für Russland?

Focus schrieb am 20. Mai:

„[Der Grüne] Anton Hofreiter gilt als einer der schärfsten Kanzler-Kritiker, wenn es um die deutsche Ukraine-Politik geht. Jetzt legt der Grüne nach und macht Olaf Scholz einen ungeheuerlichen Vorwurf…

nach dem Einmarsch der russischen Truppen und während Scholz seine ‚Zeitenwende‘ verkündete, forderte Hofreiter aus dem Kanzleramt ‚mehr Führung‘. In Interviews im vergangenen Jahr machte er deutlich, dass seiner Meinung nach das ‚Hauptproblem‘ im Kanzleramt liege. Und vor wenigen Monaten rechnete Hofreiter in der Taurus-Frage mit dem Kanzler ab und warf ihm in einem Gastbeitrag in der ‚FAZ‘ ‚katastrophalen Defätismus‘ und ‚dramatisch schlechte Kommunikation‘ vor.

„Jetzt hat Hofreiter den Kanzler erneut attackiert – und zwar schärfer als je zuvor… ‚Leute, die sich damit beschäftigen, sagen, die Strategie ist, die Ukraine immer so halb gar zu unterstützen, bis die Ukraine bereit ist zu verhandeln und große Teile ihres Gebiets preiszugeben‘…

„Die Aussagen Hofreiters sind hochbrisant und insinuieren einen ungeheuerlichen Vorwurf an den Kanzler: dass Scholz die Ukraine nur pro forma unterstütze und in Wahrheit im Sinne Moskaus handle, um die Ukraine an den Verhandlungstisch zu bringen…  Hofreiter mache Scholz damit zum heimlichen Verbündeten Putins, der den russischen Kriegszielen zuarbeite, analysiert Russland-Experte Mangott und hält fest: „Wenn das Misstrauen Hofreiters so groß ist, müsste er der erste sein, der ein konstruktives Misstrauensvotum gegen Scholz lostreten müsste. Vielleicht gehen mit Hofreiter aber auch nur Eifer, Emotion und lautes Getöse durch.“

Die Empörung über Hofreiters Aussagen, die einiges für sich haben, ist geradezu lächerlich… Jetzt hat Scholz erklärt, die Ukraine werde wohl für 30 Jahre kein Mitglied der NATO werden.

Die Ukraine wird Territorium abgeben müssen

The Gateway Pundit schrieb am 24. Mai:

„Die Zeiten, in denen die Ukraine zumindest in den Schlagzeilen der westlichen Nachrichtenseiten den Krieg gewinnt, sind längst vorbei.

„Nun mussten die Mainstream-Medien langsam aber sicher der Tatsache ins Auge sehen, dass die zahlenmäßig unterlegenen, waffenmäßig unterlegenen und ausmanövrierten ukrainischen Streitkräfte diesen Krieg auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen und nicht zu den Vorkriegsgrenzen zurückkehren werden, geschweige denn die Halbinsel Krim zurückerobern können… Oberst Oleksandr Bakulin… akzeptierte, dass bei den Verhandlungen Gebiete aufgegeben werden müssen…“

China und Russland… die unvergängliche Freundschaft

Der Express schrieb am 18. Mai:

„Sophia Gaston, Leiterin des Bereichs Außenpolitik bei Policy Exchange… stellte fest, dass die Beziehungen zwischen den Präsidenten der beiden Länder eine bedeutende Verbindung aufweisen, die den Westen erschrecken sollte. Xi und Putin sehen sich gegenseitig als Verbündete in einer parallelen internationalen und ‚multipolaren‘ Weltordnung, die den von Washington geführten globalen Konsens herausfordern kann… ‚Ich denke, dass all diejenigen in Europa, die in letzter Zeit dachten, dass sie vielleicht bei Xi vorstellig werden, wenn es darum geht, Druck auf Putin in Bezug auf die Ukraine auszuüben, einen wirklich langen und harten Blick in den Spiegel werfen müssen.‘

„Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Putin China besucht, um das 75-jährige Bestehen der offiziellen Beziehungen zwischen China und Russland zu feiern. Der Besuch ist gespickt mit Gesten, die die gegenseitige Freundschaft unterstreichen, die seit Russlands Invasion in der Ukraine aufgeblüht ist. Xi sagte, die Freundschaft zwischen China und Russland sei ‚unvergänglich‘ und ‚ein Modell für eine neue Art von internationalen Beziehungen geworden.‘ Xi bezeichnete Putin auch als seinen ‚besten Freund‘, und Putin sagte, Xi sei ‚herzlich und kameradschaftlich‘ und ‚wie ein Bruder.‘

„Politische Kommentatoren haben jedoch gesagt, dass Xi alle Karten in der Hand hält, da Putin darauf erpicht ist, die Beziehungen zu einem der wenigen Länder zu fördern, die bereit sind, seinen Krieg in der Ukraine zu finanzieren. Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat Putin und Xi vorgeworfen, sich zusammenzutun, um ‚Schaden anzurichten‘… ‚Sie arbeiten gerade gemeinsam an Plänen, [um] Schaden anzurichten, denn das ist es, woran sie letztendlich denken, Schaden anzurichten.‘“

China und Russland werden Verbündete in ihrem kommenden Krieg mit Europa sein.

Spahns Pläne für Europa

Euractiv schrieb am 20. Mai:

„In Europa liebäugelt die Parteienfamilie der CDU mit der Rechtsaußen-Partei von Italiens Regierungschefin Giorgia Meloni. Die berüchtigte Brandmauer nach rechts wäre dadurch nicht gefährdet, betonte CDU-Politiker Jens Spahn… Für Spahn ist das Thema Europa persönlich. Während seiner Zeit als Staatssekretär im Finanzministerium kämpfte er mit dem damaligen Finanzminister Wolfgang Schäuble in der Euro-Krise gegen den Zerfall der Gemeinschaftswährung.

„Lange ein aufstrebendes Gesicht der Partei könnte das CDU-Präsidiumsmitglied auch ab 2025 wieder wichtigere Aufgaben übernehmen, sollte die CDU die Kanzlerschaft übernehmen. Wenn auch von der Leyen im Amt bestätigt wird, würde die CDU dann wie zu Angela Merkels Zeiten zwei der wichtigsten europäischen Ämter führen… Dieses CDU-Europa soll nach Spahns Meinung deutlich konservativere Prioritäten setzen als das von den Klimaprotesten geprägte Europa der letzten Legislaturperiode… ‚Europa [sollte] endlich stärker gegen reaktionären islamistischen Fundamentalismus vorgehen‘, sagte Spahn, seit langem als Multikulturalismus-Kritiker bekannt…

„Einen Schlüssel für Fortschritt in der nächsten Legislatur sieht er auch im deutsch-französischen Verhältnis. Dieses werde mit der CDU besser werden als es zuletzt unter Kanzler Scholz gewesen sei, verspricht er. ‚Ich habe da unabhängig von der Europawahl einen großen europäischen Deal im Kopf…‘ Das Gleiche gilt für eine Ausweitung des französischen nuklearen Schutzschirms auf ganz Europa, über die Spahn auch ‚reden‘ will. Er fordert: ‚Wir brauchen einen solchen großen Schritt für Europa, wie die Euro-Einführung oder den Maastricht-Vertrag.‘“

Wegen Europawahl: Ermittlungen gegen von der Leyen vorläufig ausgesetzt

Apollo News schrieb am 19. Mai:

„Ein Gericht in Lüttich hat entschieden, dass Ermittlungen gegen Ursula von der Leyen im Zusammenhang mit der dubiosen Impfstoffbeschaffung auszusetzen sind. Hintergrund sind die Europawahlen. Für von der Leyen ist das Urteil ein riesiger Erfolg. Sie kann sich nun in aller Ruhe dem Wahlkampf widmen.“

Eine unglaubliche Sauerei ist das.

AFD unter Beobachtung

Reuters schrieb am 13. Mai:

„Ein deutsches Gericht hat am Montag entschieden, dass die Sicherheitsbehörden die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) weiterhin als potenziell extremistische Partei behandeln dürfen, was bedeutet, dass sie das Recht haben, sie zu überwachen. Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), das die demokratische Ordnung Deutschlands vor extremistischen Bedrohungen schützen soll, hat die AfD seit 2021 als potenziell extremistisch eingestuft.

„Die Richter des Oberverwaltungsgerichts Münster bestätigten ein Urteil der Vorinstanz aus dem Jahr 2022, wonach die Bezeichnung verhältnismäßig ist und weder gegen die Verfassung noch gegen europäisches oder nationales Zivilrecht verstößt. ‚Das Gericht sieht ausreichende Anhaltspunkte dafür, dass die AfD Ziele verfolgt, die sich gegen die Menschenwürde bestimmter Gruppen und gegen die Demokratie richten,‘ schrieben die Richter. ‚Es bestehe der begründete Verdacht, dass zumindest ein Teil der Partei deutschen Bürgern mit Migrationshintergrund einen Status zweiten Ranges zubilligen wolle.‘

„Die Einstufung als potenziell extremistisch bedeutet, dass die Sicherheitsdienste die Partei abhören und Informanten innerhalb der Partei rekrutieren können.“

AfD-Spitzenpolitiker zu Geldstrafe verurteilt

Die Deutsche Welle schrieb am 14. Mai:

„Ein Landgericht in der ostdeutschen Stadt Halle hat am Dienstag den rechtsextremen Politiker Björn Höcke wegen der Verwendung einer verbotenen Nazi-Parole zu 100 Geldstrafen von je 130 Euro pro Tag verurteilt.

„Höcke, der Vorsitzende der [AfD] in Ostthüringen, wurde beschuldigt, wissentlich die Parole der Sturmabteilung (SA) verwendet zu haben… Im Jahr 2021 soll Höcke auf einer AfD-Kundgebung gesagt haben:… ‚Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland.‘ Die Staatsanwaltschaft behauptet, Höcke, ein ehemaliger Geschichtslehrer, habe gewusst, dass ‚Alles für Deutschland‘ eine verbotene Parole der SA war.

„Er bestritt dies während des Prozesses und bezeichnete den Satz als eine ‚Alltagssprache.‘“

Klares Fehlurteil gegen Björn Höcke

Report 24 schrieb am 16. Mai:

„Björn Höcke soll vorsätzlich eine Nazi-Parole verwendet haben: Weil er 2021 bei einer Wahlkampfrede die Losung ‚Alles für Deutschland‘ aussprach, wurde er nun zu einer Geldstrafe von insgesamt 13.000 Euro verurteilt. Dumm nur, dass bislang kaum ein Deutscher diese Worte mit der NSDAP assoziierte und als verboten identifizierte. Zeitdokumente belegen: Die angebliche Parole der Sturmabteilung wurde zu Zeiten der Weimarer Republik von christlichen Gewerkschaften ebenso verwendet wie von Sozialdemokraten. Politisch korrekte Medien verwendeten sie in den letzten Jahren und Jahrzehnten ebenso wie Politiker anderer Parteien. Zum Verbrechen wird die Verwendung offensichtlich nur, wenn der ‚Täter‘ ein AfD-Mann ist.

“In den sozialen Netzen kommentieren tatsächlich unzählige User, dass sie diese drei Worte niemals mit den Nationalsozialisten in Verbindung gebracht hätten und ihnen das Verbot entsprechend nicht bewusst gewesen sei. Kannten Sie sie als SA-Parole? Wir in der Redaktion jedenfalls nicht. Und selbst die linke taz, die normalerweise jedes Urteil gegen die AfD und ihre Vertreter feiert, kommentierte in einem Artikel: ‚Hätten Sie gewusst, dass „Alles für Deutschland“ eine verbotene Parole aus dem Nationalsozialismus ist? Vermutlich wussten das 99,9 Prozent der Deutschen bis vor Kurzem nicht.‘“

Das ist alles totaler Schwachsinn.

Krah ausgeschlossen

Die Tagesschau schrieb am 22. Mai:

„Gut zwei Wochen vor der Europawahl hat die AfD ihrem eigenen Spitzenkandidaten Maximilian Krah ein Auftrittsverbot erteilt. Krah selbst bestätigte seinen Rückzug aus dem Wahlkampf und aus dem Bundesvorstand… Auslöser war ein Interview Krahs  mit der italienischen Zeitung La Repubblica, die nach der nationalsozialistischen SS fragte. Dort erklärte Krah: ‚Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher war.‘ Auf die Frage, ob die SS Kriegsverbrecher seien, antwortete er: ‚Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht alle waren kriminell.‘“

Report 24 schrieb am 24. Mai:

„Doch das eigentliche Problem sind nicht unbedingt Krahs Äußerungen über SS-Offiziere (die linkslastige italienische Zeitung „La Repubblica“ sprach übrigens explizit die Offiziere und nicht die SS als Ganzes an), sondern vielmehr die Wahrnehmung der AfD als Ganzes bei den anderen Parteien…“

Die AfD tut sich mitunter recht schwer und fügt sich selbst Schaden zu.

Nicht mehr gemeinnützig?

Die Welt schrieb am 16. Mai:

„Dem Online-Blog ‚Der Volksverpetzer‘ ist die Gemeinnützigkeit entzogen worden. Dies gab Mitgründer und Geschäftsführer Thomas Laschyk am Dienstag in einem Video bekannt. Man erfülle ‚auf einmal nicht mehr die Voraussetzungen‘…

„‚Der Volksverpetzer‘ bezeichnet sich auf der eigenen Website als ‚Anti-Fake-News-Blog‘. Man engagiere sich gegen Hass, Hetze, Fake News und Verschwörungsmythen. Ziel sei es, Behauptungen von Extremisten und Verschwörungsideologen etwa durch Faktenchecks zu entkräften. Auch Veröffentlichungen von vielen Medien werden von den Autoren des ‚Volksverpetzers‘ kritisiert…

„Kürzlich… sei jedoch per Schreiben mitgeteilt worden, dass der Blog ab dem 23. April keine Spendenquittungen mehr ausstellen dürfe. Außerdem sei die Gemeinnützigkeit entzogen worden – rückwirkend bis zum Jahr 2021. Nachzahlungen drohten demnach…. Mit dem Verlust der Gemeinnützigkeit entfallen die Befreiungen von Abgaben wie etwa der Gewerbesteuer. Zudem sind Spenden ohne Quittungen nicht steuerlich absetzbar – was die Zahlungsbereitschaft der Unterstützer mindern dürfte… Laschyk behauptet…, das Amt habe mitgeteilt, dass die Arbeit der ‚Volksverpetzer‘ zu nah an der von Journalisten sei. Derzeit ist Journalismus, der dem Gemeinwohl dient, nicht als eigener Gemeinnützigkeitszweck anerkannt.

„Bereits 2019 hatte das Frankfurter Finanzamt ‚Attac‘ die Gemeinnützigkeit entzogen, da sich die globalisierungskritische Organisation zu stark tagespolitisch geäußert hatte. Nicht selten agieren Organisationen wie ‚Volksverpetzer‘ oder ‚Journalistenwatch‘ in einer gesetzlichen Grauzone. Die Ampel-Koalition hatte in ihrem Koalitionsvertrag erklärt, Rechtssicherheit für gemeinnützigen Journalismus schaffen zu wollen. Was bislang nicht geschehen ist.”

Dies sind extrem gefährliche Entwicklungen, die klar auf das Treiben Satans zurückzuführen sind.

Lauterbachs Unsinn

Nius schrieb am 7. Mai:

„Karl Lauterbach spricht als erstes Mitglied der Bundesregierung aus, was die logische Folge der grün geprägten Politik sein muss: Er kündigt Einschränkungen für die Bürger an. ‚Ohne Einschränkung wird es nicht gehen‘, schrieb der Gesundheitsminister bei X. Gemeint: Einschränkungen beim Essen, bei der Mobilität, beim Reisen und beim Konsum. Das heißt: Die Bürger sollen für die Klimapolitik der Ampel-Regierung ihr Leben in unterschiedlichsten Bereichen einschränken… ‚ Auch Erfinder können nichts daran ändern, dass wir zu viel Fleisch essen, zu viel Auto fahren, zu viel reisen und zu viel konsumieren‘…

„NIUS fragte beim Bundesgesundheitsministerium nach, was Lauterbach mit ‚Einschränkungen‘ meine [und] wie er diese umsetzen wolle… Die Anfrage blieb unbeantwortet“.

Was für ein Schwachsinn! Bekanntlich ist Lauterbach Vegetarier, der Fleischkonsum als „unvernünftig“ bezeichnet hat.

Satanismus, Transgender und LGBTQ

Report 24 schrieb am 9. Mai 2024:

„Baphomet (oder der ‚Bock von Mendes‘) [ist] nicht nur eine der bekanntesten Symbolfiguren des Satanismus…, sondern [besitzt] auch bei den Transgender-Aktivisten hohen Stellenwert… halb Mensch und halb Tier, männlich und weiblich, gut und böse…

„Im August 2018 errichteten Satanisten des… ‚Satanic Temple‘ vor dem Regierungsgebäude in Arkansas eine über zwei Meter große Baphomet-Statue, als Symbol Satans. Diese zeigt neben dem ziegenköpfigen Gott auch zwei ‚lächelnde Kinder‘, die glückselig zu Satan aufschauten…

„Schon im August 2019 gab der Mitbegründer des ‚Satanic Temple‘ Lucine Greaves bekannt, dass der Tempel größtenteils aus LBGTQ+ Menschen bestehen würde, die sich von der traditionellen religiösen Institution verstoßen und entrechtet fühlten…“

Eltern können die Teilnahme ihrer Kinder an der LGBTQ-Ideologie nicht verweigern

Breitbart schrieb am 16. Mai:

„Ein Bundesgericht… bestätigte die Richtlinien eines Schulbezirks in Maryland, die es Eltern nicht erlauben, ihre Kinder der Klassenstufe 5 aus dem Lehrplan über Geschlechtsidentität und Sexualität herauszunehmen…

„Die muslimischen, jüdischen und christlichen Eltern… argumentierten, dass die Weigerung des Bezirks, ihren kleinen Kindern die Möglichkeit zu geben, sich gegen die Lektüre von Büchern mit LGBTQQIAAP2S+-Thematik oder die Teilnahme am Lehrplan zu entscheiden, ihr Recht verletze, ihre Kinder in Übereinstimmung mit ihrem Glauben und der Art und Weise, wie ihr Glaube Identität und Sexualität definiert, zu erziehen. Die Eltern argumentierten auch, dass das Material für so junge Schüler nicht altersgerecht sei….“

„War Eurovision schon immer SO schlecht?“

Die Daily Mail schrieb am 12. Mai:

„Einst war der Eurovision Song Contest ein beliebtes Familienereignis vor dem Fernseher, doch heute scheint er sich zu einem Schmuddelfest entwickelt zu haben, bei dem nahezu Nacktheit von vorne, Tangas und Korsetts gezeigt werden. Eurovisions-Zuschauer haben sich in den sozialen Medien zu Wort gemeldet und die 68. Ausgabe des ikonischen Gesangswettbewerbs, die im schwedischen Malmö stattfand, kritisiert, nachdem mehrere Künstler die Bühne in Outfits gestürmt hatten, die wenig der Fantasie überließen. Nach dem Finale gestern Abend wurde X… mit Kommentaren darüber überschwemmt, wie ‚schlecht‘ und ‚schäbig‘ die diesjährigen Auftritte in Bezug auf rassige Kostüme und Sets waren…

„Aber die winzigen Outfits und rassigen Aufmachungen machten auch vor den Künstlern nicht halt, als der Brite Olly Alexander, 33, seinen Song Dizzy performte, während er von spärlich bekleideten männlichen Tänzern umgeben war… die fünfköpfige Gruppe tanzte aufreizend gegeneinander auf dem Boden und an den Wänden des Sets, während sie gelegentlich einen anzüglichen Fast-Kuss austauschten…

„Bambi, die sich selbst als ‚queere Hexe‘ bezeichnen, trugen bei der Aufführung ihres Liedes ein spitzes schwarzes Stirnband, dunklen Lippenstift und scharfe schwarze Nägel… Am Dienstag warnte ein Kommentator auf Kan die Zuschauer, dass der Auftritt von Bambie mit ihrem Song Doomsday Blue ‚der gruseligste‘ des Abends sein würde, da er ‚eine Menge Zaubersprüche und schwarze Magie und dunkle Kleidung, satanische Symbole und Voodoo-Puppen‘ beinhalten würde…

„Der Schweizer Act Nemo ging als Sieger aus dem Wettbewerb hervor und ist damit der erste nicht-binäre Gewinner des Wettbewerbs…“

Tätowierungen und Krebs

Die Daily Mail schrieb am 27. Mai:

„Zum ersten Mal wurden Tätowierungen mit einer tödlichen Art von Blutkrebs in Verbindung gebracht. Forscher der Universität Lund in Schweden fanden heraus, dass tätowierte Personen im Vergleich zu Menschen ohne Tätowierungen ein um 21 Prozent höheres Lymphomrisiko hatten. Lymphome sind eine Krebsart, die die weißen Blutkörperchen befällt, die für die Bekämpfung von Infektionen von entscheidender Bedeutung sind.

„Es wird angenommen, dass der Zusammenhang mit krebserregenden Chemikalien in der Tätowierfarbe besteht. Wenn es in die Haut injiziert wird, wird es als etwas Fremdes interpretiert und das Immunsystem aktiviert, was zu einer leichten Entzündung im Körper führt, die Krebs auslösen kann.

„Etwa 46 Prozent der 30- bis 49-jährigen Amerikaner haben mindestens ein Tattoo, während durchschnittlich 22 Prozent aller Altersgruppen mehr als eines haben.“

Die Bibel verbietet Tätowierungen.

Der schockierendste Moment seiner 60-jährigen juristischen Karriere

Professor Dershowitz schrieb am 23. Mai in der Daily Mail:

„Ich sah ungläubig zu, wie Donald Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen den Geschworenen eine scheinbare Lüge nach der anderen erzählte… Ich würde diesem Mann nicht einmal einen Gebrauchtwagen abkaufen, geschweige denn, mich auf seine Aussage verlassen, um einen Präsidentschaftskandidaten ins Gefängnis zu schicken. Vor allem habe ich keine Beweise dafür gehört, dass Trump ein Verbrechen begangen hat…

„In den 60 Jahren, in denen ich als Anwalt tätig bin und über das amerikanische Rechtssystem lehre und schreibe, habe ich noch nie einen so schwachen Fall von strafbarem Betrug gesehen… Der Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Juan Merchan, sollte den Fall aus dem Gerichtssaal werfen – und entscheiden, dass Cohens Aussage so unzuverlässig ist, dass die Geschworenen sie nicht einmal in Betracht ziehen sollten. Dieser Richter hat die Macht, genau das zu tun… Aber er wird es nicht tun. Denn noch schockierender als die erbärmlichen Mängel dieses Falles ist die offenkundige Voreingenommenheit dieses Richters gegenüber Trump.

„Nachdem die Verteidigung ihren Hauptzeugen, den ehemaligen Rechtsberater von Cohen, Robert Costello, aufgerufen hatte, traf Richter Merchan eine Entscheidung nach der anderen, indem er Costello das Wort verweigerte und seine Aussage unerklärlicherweise als Hörensagen und irrelevant abtat.

„Ich war schockiert, ebenso wie die anderen Anwälte, die im Publikum saßen… Der Richter offenbarte wirklich seine offensichtliche Voreingenommenheit gegenüber Trump, als er explodierte, nachdem Costello, selbst ein Anwalt, seine Überraschung über die rätselhaften Entscheidungen zum Ausdruck brachte. Merchan verlor die Kontrolle über die vermeintliche Beleidigung und befahl wütend der Gerichtspolizei, den Saal zu räumen… ‚Ziehen Sie die Augenbrauen hoch?‘ Merchan schrie Costello an. ‚Haben Sie mich angestarrt?‘ Er klang wie ein paranoider Schizophrener… Dann drohte Merchan damit, alle Aussagen von Costello gegen Cohen aus dem Prozess auszuschließen. Ich war fassungslos… Die Vorstellung, dass ein Richter Trump bestrafen würde, indem er ihm die Möglichkeit verweigert, Beweise für die Handlungen eines Zeugen zu präsentieren, ist absurd. Es ist unethisch. Es ist verfassungswidrig.

„Könnte Trump also trotz alledem verurteilt werden? Natürlich kann er das. Der Pool in Manhattan besteht größtenteils aus Menschen, die gegen Trump gestimmt haben und nicht wollen, dass er 2024 gewählt wird. Aber die Schwäche der Anklage und die atemberaubend durchdringende Voreingenommenheit dieses Richters gegen Trump werden ihm eine ausgezeichnete Gelegenheit bieten, in Berufung zu gehen, wenn er schuldig gesprochen wird…“

Der parteiische Richter hat den Geschworenen für ihre Beratung unglaublich verwirrende Instruktionen gegeben, die auch rechtswidrig sein dürften. Der ganze Prozess ist eine absolute Tragödie und prangert das Unrechtssystem der USA in kaum vergleichbarer Weise an.

Giuliani nach Erwähnung von „Wahlbetrug“ gefeuert

Die New York Post schrieb am 10. Mai:

„Der ehemalige Bürgermeister von New York City, Rudy Giuliani, behauptet, dass WABC Radio ihn aus seiner täglichen Show entlassen hat, um… Biden zu besänftigen… Der einst geliebte ‚Amerikas Bürgermeister‘ beschimpfte den Eigentümer des Senders, John Catsimatidis, als Heuchler, der das Recht auf freie Meinungsäußerung anpreist, während er Giuliani daran hindert, ‚die Wahrheit‘ über die ‚gestohlenen‘ Präsidentschaftswahlen 2020 zu sagen… er wurde aus der ‚Rudy Giuliani Show‘ des Senders gestrichen, weil er angeblich gegen eine unternehmensweite Richtlinie verstoßen habe, ‚nicht zu behaupten, anzudeuten oder zu implizieren, dass die Wahlergebnisse nicht gültig sind….‘

„Giuliani zufolge wurde er jedoch nie über diese Richtlinie informiert. Noch verwirrender war, dass er behauptete, die ‚gestohlenen‘ Wahlen von 2020 seien ein Hauptthema seiner Sendung, die er seit 2021 moderiert. ‚Diejenigen von Ihnen, die mir auf WABC oder in dieser Sendung zuhören, werden es sehr, sehr seltsam finden zu glauben, dass es eine solche Richtlinie gab,‘ sagte Giuliani…

„Giuliani beschuldigte Catsimatidis, ihn entlassen zu haben, um sich mit den Demokraten zu arrangieren, die sich seiner Meinung nach darauf vorbereiten, eine weitere Präsidentschaftswahl zu stehlen.

„Der Rausschmiss, der den Ex-Anwalt von Donald Trump sein 15.000-Dollar-Monatsgehalt kostet, ist der letzte in einer Reihe von finanziellen Rückschlägen. Er sieht sich einem Berg von Anwaltsrechnungen gegenüber, um Strafverfahren in Arizona und Georgia zu bekämpfen, wo er angeklagt wurde, versucht zu haben, die Wahl 2020 zu kippen – sowie mehrere Zivilverfahren, unter anderem von den Wahlmaschinenfirmen Dominion und Smartmatic…

„Giuliani, der auch ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt ist, wurde in New York City im Jahr 2021 die Anwaltslizenz entzogen. Ihm droht der Entzug der Zulassung wegen ‚seiner völligen Missachtung von Tatsachen,‘ die ‚den Anwaltsberuf verunglimpfen,‘ so ein Gremium im vergangenen Jahr.“

Das Urteil über den angeblichen Wahlbetrug in 2020 steht noch aus. Und eine angebliche Richtlinie, die es verbietet, über die Ergebnisse der Wahl 2020 zu sprechen, ist mehr als bezeichnend und stellt eindeutig Zensur und die Unterdrückung der Meinungsfreiheit dar.