In unseren Aktuellen Weltnachrichten vom 16. März 2023 haben wir einen Artikel der New York Post vom 11. März 2023 unter folgender Überschrift veröffentlicht: „US-Regierung so ‚obstruktionistisch‘ wie China?“

In dem Artikel zitierten wir den Senator von Kentucky, Rand Paul, wie folgt:

„Ich denke, es wird für sie [die Regierung, Gesundheitsexperten und Wissenschaftler] schwieriger werden, wenn sie es das nächste Mal versuchen [uns Beschränkungen aufzuerlegen], denn die Beweise sind so gut wie fertig. Nichts von dem, was sie getan haben, um die Ausbreitung der Krankheit zu verlangsamen, hat funktioniert… Am Ende hat sich jeder mit COVID angesteckt, egal, ob er auf Aufklebern stand, die einen Meter voneinander entfernt waren oder nicht.“

Er fuhr fort: „Die Menschen müssen sich wehren… Wenn die Regierung dir sagt, du kannst nicht in die Kirche gehen, wenn deine Regierung sagt, du kannst nicht ins Fitnessstudio gehen, wenn deine Regierung sagt, du kannst nicht in ein Restaurant gehen oder du kannst nicht in ein Hotel gehen – dagegen müssen wir uns wehren.“

Aber wie sollen wir uns dagegen wehren? Sicherlich nicht mit gewaltsamen Mitteln, Rand Paul hat so etwas auch keineswegs nahegelegt. Zudem muss man sich auch ehrlich die folgende Frage stellen: WIRD es TATSÄCHLICH schwieriger sein, die Menschen davon zu überzeugen, sich an „Beschränkungen“ zu halten, die zweifellos auferlegt werden, sobald die nächste echte oder erdachte Pandemie ausbricht?

In den Aktuellen Weltnachrichten dieser Woche veröffentlichen wir einen Artikel, der am 14. März 2023 mit dem Titel „Covid, Mut und Feigheit“ in The Dossier erschienen ist.

In dem Artikel schreibt der Autor:

„Wenn ich auf die Zeit der Covid-Hysterie zurückblicke, dann denke ich vor allem darüber nach…, was mutige Menschen von Feiglingen unterscheidet. Die letzten drei Jahre haben mir deutlich vor Augen geführt, dass wahrer Mut einen Menschen isoliert. Es ist schwierig, ihn zu besitzen und ihn zu bewahren… Im Gegensatz zu Mut wird Feigheit begünstigt und belohnt, und es ist einfach, sie an den Tag zu legen.

„So viele Menschen wählten angesichts des von der Regierung ausgerufenen ‚nationalen Notstands‘ den Weg der Feigheit, indem sie einwilligten, sich unterwarfen und sogar die vom Regime erklärten ‚Feinde‘ der Gesellschaft ins Visier nahmen. Um ein braver Bürger zu sein, reichte es aus, sich hinzusetzen, den Mund zu halten, die Maske der Unterwürfigkeit anzulegen, sein Familienunternehmen zu schließen, seinen Impfschein mit sich zu führen und seine experimentellen Injektionen stets auf dem aktuellen Stand zu halten. Im Gegenzug belohnte die Gesellschaft die Gruppe der Feiglinge mit Angeboten, öffentlichem Lob und dem Gütesiegel des vorbildlichen Bürgers.

„Letztendlich ist es eine enorm schwierige Aufgabe, flussaufwärts zu schwimmen. Es ist wesentlich einfacher, sich schlichtweg anzupassen… Mutige Menschen stehen zu ihren Prinzipien, selbst wenn sie von der großen Mehrheit der Bevölkerung – und sogar von jenen, die ihnen am nächsten sind – zum Problemfall oder auch zu etwas viel Schlimmerem erklärt werden. Mut ist insofern einzigartig, als es fast unmöglich ist, gleichzeitig mutig und beliebt zu sein…

„Wenn die Mächte der Tyrannei in nicht allzu ferner Zukunft bei der nächsten inszenierten Krise erneut ihr hässliches Haupt erheben, dann werden mutige Bürger ein weiteres Mal aufgerufen sein, diese Ambitionen zu vereiteln.“

Vor diesem Hintergrund möchte ich in diesem Artikel unsere Pflicht als wahre Christen ansprechen, die Versammlungen der Kirche Gottes persönlich zu besuchen, und zwar, wann immer dies möglich ist, einschließlich des wöchentlichen Sabbats und der jährlichen Heiligen Tage und Festzeiten. Dies bedeutet ebenfalls für ordnungsgemäß getaufte Kirchenmitglieder, soweit es ihnen möglich ist, persönlich am jährlichen Passa-Abend mit der Fußwaschung sowie der Einnahme von Brot und Wein als den Symbolen für den gebrochenen Leib Christi und sein vergossenes Blut teilzunehmen. Es erfordert Mut, dies zu tun, wenn die Regierung Ihnen sagt, dass Sie zu Hause bleiben müssen und sich nicht mit Gleichgesinnten versammeln dürfen, um diese hochheiligen Anlässe zu halten und zu feiern. Täuschen Sie sich nicht; die Regierung wird es erneut versuchen, und Ihr Mut wird auf die Probe gestellt werden.

In unserer kostenlosen Broschüre „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen“ schreiben wir folgendes unter der Überschrift „Was das Malzeichen des Tieres für uns heute bedeutet“:

„Wahre Christen verstehen, dass der Sabbat und die Heiligen Tage gehalten werden müssen und dass sie nicht stattdessen das Malzeichen des Tieres annehmen dürfen, indem sie den Sonntag und die heidnischen Feiertage heiligen und sich weigern, Gott an den von ihm angeordneten wöchentlichen und jährlichen Sabbaten anzubeten.

„Aber wie sieht es in der Praxis aus, wenn die Regierung den christlichen Kirchen verbietet, sich zu versammeln und den Sabbat zu halten? Möglicherweise kleiden sie dieses Verbot nicht einmal in einen religiösen Deckmantel, sondern geben vielleicht andere Gründe an, wie zum Beispiel den Ausbruch einer Pandemie, die die Menschen dazu zwingen würde, zuhause zu bleiben. Der wöchentliche Sabbat und die Heiligen Tage sind biblisch angeordnete heilige Versammlungen oder heilige Einberufungen (vergleichen Sie 3.Mose 23). Wir sollten uns fragen, ob es Gott wohlgefällig wäre, wenn wir uns weigern würden, seine Gebote zu befolgen, weil die Regierung es sagt (Vergleichen Sie Hebräer 10,25: ‚Versäumt nicht die Zusammenkünfte eurer Gemeinde, wie es sich einige angewöhnt haben. Ermahnt euch gegenseitig dabeizubleiben. Ihr seht ja, dass der Tag nahe ist, an dem der Herr kommt‘; Hoffnung für Alle)…

„Heutzutage haben wir die Möglichkeit, Predigten live über das Internet in die Wohnungen von Kirchenmitgliedern und anderen auszustrahlen, auf die wir vorübergehend zurückgreifen können, wenn eine physische Begegnung von Angesicht zu Angesicht nicht möglich ist. Was aber, wenn eine Regierung solche Internet-Versammlungen ebenfalls verbieten würde? Wie weit würden wir gehen, um die Regierungsvorschriften zu befolgen, die religiöse Versammlungen jeglicher Art verbieten würden?

„Christen in frühen Kirchengemeinden waren gezwungen, sich im Geheimen zu treffen, um dem Zorn der römischen Regierung zu entgehen. Wenn sie gefangen wurden, hatten sie schwere Strafen zu erleiden, aber sie waren bereit, Gott mehr zu gehorchen als den Menschen.“

Sie waren mutig genug, Gott zu folgen und ihm gehorsam zu sein, selbst wenn dieses Verhalten Strafe, Gefängnis und Schlimmeres nach sich zog. Sind wir heute ebenso bereit, ihrem Beispiel zu folgen, uns staatlichen Beschränkungen zu widersetzen und Gott mehr zu gehorchen als den Menschen?

Verfasser: Norbert Link

Ursprüngliche Übersetzung: Daniel Blasinger